このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】増税か減税か、結局どっちが正しいの?東京大名誉教授「今は増税すべきとき」アーカイブ

263
すべて
|
最新の50件
214.
ユーザー
8brnP
机上の空論学者がいくら偉くなっても実体経済のことは理解出来ないのね
215.
ユーザー
zpsf8
円安で儲けてるやつから徴収して、円安で損してる奴に還元しろよ
トランプ関税と同じ理屈
216.
ユーザー
N5NXi
>>212
裏金でもそっから納税分納めてないから裏金になりソレが悪い
217.
ユーザー
DLcvI
外人が増えすぎて犯罪だらけになってきたから、増税して移民追い出したほうがいいだろ
消費税25%にしようや、生活が苦しくなるが仕方ない
218.
ユーザー
BatdD
>>59
見せかけだと解らない低脳
219.
ユーザー
N2Nij
>>127
消費税以外から取ればよろしい
このクソ不景気に消費税上げるバカは真正のバカ
220.
ユーザー
N2Nij
>>129
消費税上げた瞬間に消費が落ちる現実がある
221.
ユーザー
bVgfI
いつから消費税を消費者が納税することになってるんだ
222.
ユーザー
FZRkE
財務省の圧力かかってるなこの教授w
223.
ユーザー
w0Q2M
正しいのは増税なんだろうが、ばら撒き政治のツケを現役世帯に押し付ける政策に現役世帯はそろそろ限界だぜ。
224.
ユーザー
XtCcS
増税は百年後にでもやればいい
ツケなんか1000年後にでも回せば良い
225.
ユーザー
Xa5KH
公務員の所得倍増!がいいよね
226.
ユーザー
Xa5KH
>>224
江戸幕府から明治政府に政権移譲したとき
幕府の負債は引き継いでないんだろ、

だったら首相かわるたびに負債はちゃらということで
227.
ユーザー
sOWaP
かつて人口増加で年金が余りまくってた時代に、とことん使っちまえって奴らがいて
無駄な福利厚生や箱モノで私腹を肥やしたが、誰も責任とらなかったよね
228.
ユーザー
20f5r
公務員に聞くなよwww
税金あざーすwww
229.
ユーザー
v1FPL
>>178
お前がアホだよw
1300兆円あることと金利は関係ない
金利があげられないのは今の景気現状
それをお前みたいなポンコツはすぐに勘違いする

例えばお前は消費税の導入時期と
景気が落ち込んだことの2つのグラフをみて
「あ、消費税が景気が落ち込んだ要因だ」
と思うポンコツうすら馬鹿なんだろ?なぁw

これは丁度心筋梗塞でなくなった人間が毎日水を飲んでいたから
水を飲んでいたことが原因だと堂々と言うことぐらい間抜けだぞ?w
必要条件であっても十分条件にはなりえないんだよアホw

ジャブジャブ注いで問題になるのはインフレ懸念
インフレ抑制今ですらできてないだろ?お前で来ていると言えるのか?w
なぁお前のアホな説明は聞いてみたいわw 必要条件だけでドヤ顔する馬鹿w
必要条件の意味すらわからなさそうだからその辺はAIかインターネッツで調べてくれよw
230.
ユーザー
RjBI1
原発動かして電気代を半分以下にするなら減税なしでもいい
231.
ユーザー
dw7ux
>>148
自民党の単発で貧困世帯のみへの支援で結果が出ていないから言ってんだろ
232.
ユーザー
qjRfU
>>231
貧困世帯× 非課税世帯〇
※非課税世帯の75%近くが高齢者であり、日本の個人金融資産の約半分を保有していますw
233.
ユーザー
NGRHQ
政府系の大学の教授が国の意向に逆らった発言とか出来るわけないじゃん
猟師に海洋資源保護のために魚取るのやめますか?やめませんか?って聞くのと同じレベル
234.
ユーザー
QnQN3
40年以上増税しかしたことないじゃん
庶民にかかる税金1回でも減税したことあるの?
235.
ユーザー
sOWaP
国民がみんなで選んだ政治家が決めたことです
236.
ユーザー
dBEaD
仕事したくない怠け者が大学教授になるって、国民はお見通しだわさ。
237.
ユーザー
d2sme
>>222
財務省「いつ増税するの?」「今(すぐに)でしょ!」
238.
ユーザー
z6sNB
お前がたくさん払っとけ
ウチはもう払わない!
239.
ユーザー
nyPOX
もう移民党石破にはお腹いっぱい。早く4ね。
240.
ユーザー
FRGGP
嘘つき教授
241.
ユーザー
J5Ir5
とてもいい質問ですね
どちらのメディアさんですか?

いやいや
そっちでやってくれと

こらこらこら
われわれは政権下ですよ
グル組織なんですから
そこでの
答えあわせはいけません

私の回答に
あわせていただければと思います

242.
ユーザー
u1Hko
>>1
増税するか、歳出削減(厚生年金の国庫負担廃止や事業者負担廃止、公共事業仕分け)するか。

どちらかというと、増税よりも歳出削減をした方がいいのではないかと思う。

もともと税収増えても同じ細目で支出も増えているから不足しているので検討しなければならなかったことではある。
243.
ユーザー
2pYN0
インフレ耐性は供給力だから結局は消費減税なんだよな
消費税は製造も潰してきたから
244.
ユーザー
0eiLg
問題は増税した金をなにに使うかだろ
国内インフラ整備に回すならいいが海外にばら撒くだけならいらん
245.
ユーザー
Vnox8
今の日本は需要が無いのにインフレになっている
需要が無い時に増税したらますます需要が減る

この教授の言ってる事は経済学的におかしい
246.
ユーザー
oI501
アホゲル「消費税を190%にする」
247.
ユーザー
LWmpd
減税すべき時は永遠に来ません
248.
ユーザー
r6r7I
>>84
国民負担率がじわじわと上がり続けているという現実は
わー国はずっと「増税し続けてきた」ことを意味するのではないか?

この間ずっと好景気だったとはとても思えない
むしろ90年代からこっち、日本経済はずっと停滞してただろう
249.
ユーザー
r6r7I
>>129
消費税上げたら景気にマイナスというのは
あちこちの経済シンクタンクからおおむね一致した分析が出てる
250.
ユーザー
W3goN
全部下げろとは言わん。高級なお肉や贈答用の菓子などはどんどん上げてくれ
俺は買わんからw
底辺が買うような安い食料品からは取るな
251.
ユーザー
6ylCE
消費に税金かければ消費は落ち込む。
需要が無いから作っても売れ無い。
業績が悪化するから給与は上げられ無い。
金が無いから消費を控える。
需要が無いから作っても売れ無い。
業績が、、、

売れるのは生命維持に必要なものだけになるから
そこに増税していく。

国民死亡。
252.
ユーザー
H6A2r
御用学者か
253.
ユーザー
CFY4Q
御用学者はくびくくれ
254.
ユーザー
Ip7o7
増税すべき時は存在しない
255.
ユーザー
CWl2T
>>178
ほんと馬鹿こいつw
それだけ債務膨らんでたら金利低くても負担大きいってわからないんだw
1億円の1%と10万円の金利5%どっちが大変かわかる?wwww爆笑馬鹿すぎてwww
256.
ユーザー
023hc
政府御用学者

後でたんまり、、、ね
257.
ユーザー
023hc
>>225
お前さ、昼休み過ぎてるぞ 書いた時間見ると。だからクズ公務員らって喩やされるんだ。
時間外+仕事しないで書き込み+低能な内容
258.
ユーザー
oMzMf
余力w笑わせるな、バブルの時何やってたんだよ、景気がいいときばらまいて景気が悪くなったら余力とか言って増税w
259.
ユーザー
W8976
ばかやろう!金を刷って刷って刷りまくって1年間毎月30万円ぐらい配ればいいんだよ!
たぶんwww
260.
ユーザー
vUFPb
社会保険料と合わせたら、とんでもない割合で金巻き上げられてるんだぞ?
政治家も官僚も殺されないで済んでるのは、日本人がおとなしいから!
元気いっぱいなアフリカ系入れたら、政治家も官僚も今までみたいに暢気じゃいられない
261.
ユーザー
SnGHg
>>259
すると物価がさらに上がるなw
262.
ユーザー
joFh0
>>255
政府債務は繰り延べしていくから
金利が高いよりは低い方が有利だろうな
263.
ユーザー
2jUv6
日本は、能無し学者で滅亡するだろうと言われている。
該当する大学教授等は直ぐに辞職して!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>