このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】増税か減税か、結局どっちが正しいの?東京大名誉教授「今は増税すべきとき」アーカイブ

263
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
oIBV7
すり替えてるなあ。
3.
ユーザー
IUa7S
今は、では済まないからな
4.
ユーザー
tv15h
東大はDQNしかいない
5.
ユーザー
E9g0H
所得累進の強化
1 株式関連税大増税
2 宗教法人課税強化
3 所得税強化、退職手当、通勤手当へ課税
4 法人増税
5 特殊法人、独立行政法人、NPO法人への課税強化
6 ペット税
7 タワマンなど贅沢不動産への大増税
6.
ユーザー
CFSjU
手取りが200万の奴が30%を食費に費やすのは当たり前。
2億稼ぐ奴が30%を食い物に費やすことはしないだろ。
年7000万円ぐらい、金持ちは食うのか?
1日20万円弱。
7.
ユーザー
ca0gY
東大のバカ教授は反対の事ばかり言うが今は減税をするべきだろう
8.
ユーザー
25UFV
減税をして約束を果たしてから大増税をすれば誰も文句を言わない
9.
ユーザー
WnWcY

※ 「新古典派経済学」とは、お金持ちをよりお金持ちにするための経済学です
10.
ユーザー
DN0Lh
増税して世界へATM
11.
ユーザー
WnWcY
>>7
× バカ
○ 悪党
12.
ユーザー
019lM
インフレなんだから、増税するべきですな
13.
ユーザー
4XVP5
消費税が導入されたのはちょうどバブル期でハゲの政治評論家の三宅はヤクザのベンツからも3パーセント取れていいと言ってた
14.
ユーザー
ca0gY
消費税を取り始めてから日本は景気が悪くなったんだよな
消費税は消費を抑制してしまうのだから当たり前だろ
15.
ユーザー
WnWcY
>>12
↑ 経済音痴w またはネトウヨw

まぁネトウヨかw
16.
ユーザー
ptdiV
>1
バカな学者め
あってるとか間違ってるとか関係ない、国民が求めてる方が正しいんだよ

国民が戦争したければするべきだし減税したければするのが正しい
国民の代表でしかない政治家個人の考えなんて関係ない
17.
ユーザー
UElta
>>16
自民党や参政党の憲法草案では、国民に主権はないよ。
18.
ユーザー
N4Tvt
とりあえずふるさと納税は限度額を設定すること法人税を上げて消費税を0にすることだよ考えりゃわかることめっちゃ簡単消費税なんてあるから還付税なんて抜け道が出来るんよちゃんと徴収すりゃあいいだけ
19.
ユーザー
kWZ2r
インバウンドから銭取れるから酒税上げるべき
20.
ユーザー
25A7g
えっ?
21.
ユーザー
ZwHKc
25年前に読んだ有斐閣のマクロ経済学入門の本には、不景気の時は減税すべきと書いてあったぞ
25年の間に変わったのか?
22.
ユーザー
019lM
もしくはインフレをもっと進めるか。
23.
ユーザー
AGkOD
今に限らず、ずっと増税してきてるやん
24.
ユーザー
emwsK
>>1
ご用達大学名誉教授で草ww
25.
ユーザー
WnWcY
>>22
↑ ネトウヨ
26.
ユーザー
JUQOV
その前にバラマキ止めよう
27.
ユーザー
BCrHb
経済学がいかに役立たないのがよくわかる
28.
ユーザー
XwInE
東大名誉教授なんて、自民に尻尾振って飯食ってきたような人間だしな。減税なんて言ったら明日から路頭に迷う羽目になる。
29.
ユーザー
fqB0A
>>27
経済学者 竹中平蔵の通りにして
日本はこの有様ですよ

米国だって中国に完敗で保護主義に走ってる
30.
ユーザー
WnWcY
>>27
新古典派経済学が間違ってるだけ。
ケインズ経済学は正しい。
31.
ユーザー
osZcK
>>21
コストプッシュインフレ化では何をすべきと書いてあったの?
ちゃんと読んでない
32.
ユーザー
OayZZ
は?
33.
ユーザー
FU9b3
ずっと増税のターンw
34.
ユーザー
OayZZ
増税ではなく東大の予算減らせばいいよ
35.
ユーザー
OayZZ
まあこいつらも税金で食ってるアチラ側の住人だからな
36.
ユーザー
jtIwG
富豪が庶民と同じ物を買う訳はないだろ
同じ野菜でも100円から500円位価格が違う
37.
ユーザー
wCxop
東大関係者は屑ばかりだ。財務省は東大法学部卒ばかり。
温暖化してないと主張している武田邦彦、ルーピー鳩山も東大卒

>>27
高橋洋一、三橋貴明、故・森永卓郎 「・・・・・・・」
38.
ユーザー
6BGuo
30年間結果が出てないのに?
39.
ユーザー
KNT9W
こいつらって米国やらの海外で減税したときになんと言っているんだろ?
40.
ユーザー
87XqG
国にしかできないことだから増税もありかとおもうが
使い道だわな 使い道がおかしいとすべてが批判されることになる
SDGsが今の日本の政策の中核となってるとおもうしな。詐欺エコとか詐欺再エネとか詐欺DXとか。
インバウンド移民推進も、不安をあおるだけで、消費意欲を低下させる。

まあ、自民党公明党政権をつぶしてから考えよう。
官僚どものお灸をすえるにいたるまでは時間がかかるだろうが
有権者の意識がかわったら、いっきにかわるよ。日本人ってのは均質的な価値観をもってるしな。
41.
ユーザー
JXWQp
この教授、先々は財務省に近い会社に天下りですか?
42.
ユーザー
uizxK
余力がある時に減税して子供増やさないと国が無くなっちゃうよ
43.
ユーザー
G41Vr
>>6
まあ、逆進性が高いと言われる消費税なんだが、
稼いだお金はいつかは消費に使うという事で、
誰もに比例的に課税してて逆進性はないとも。
44.
ユーザー
xN5dp
余力があるのは金持ちだけで
大半の国民は歴史的な物価高で今の生活が一番苦しいだろ
この経済学者は明らかに認識がおかしい
45.
ユーザー
osZcK
>>44
経済学は家計が苦しいと感じたという理由で減税しないから
コストプッシュインフレやスタグフレーションは減税じゃ何も解決しない
46.
ユーザー
4vBWw
年取ったパヨチンは老害
47.
ユーザー
m31eu
まずは後期高齢者の医療費全額自己負担と安楽死制度の導入だろ
長生きしたいなら若い頃から健康な生活
金がないならそれが寿命
楽に死なせてもらえれば十分
48.
ユーザー
87XqG
SDGS=現代版西側諸国向けにカスタマイスされた共産主義=官僚主義=上級主義
移民推進も日本の労働者の賃金抑制にしかつながらないしな。国民のためじゃない
なんで変節した自民党にいれつづけるんだと不思議とおもっていたが、
70代以上が自民党石破の支持母体らしい。マスコミに洗脳されている世代だわな。
少子高齢化社会というが、こういうところで日本にダメージを与えてくるとはだれも考えなかったのでは。

とはいえ、高齢者もネットをするしな、政府がSNS規制したがってるが世論がうごくときには一気にうごく。
参政党=トランプ政党=アメリカの勢力かとおもうが、とりあえずはこれにいれて、
その間に、地域政党、地方政党でも準備するのが正解におもえる。
極左極右という対立軸は国内の分断しかうまないが、中央と地方、この対立は今の日本のいびつな力関係を修正する。
49.
ユーザー
aZR6U
玉木が総理大臣になって、減税出来るもんならやってみろよ
50.
ユーザー
VT1eP
経済学なんていつもセオリー通りとは限らないんだからさぁ
一回減税してみて駄目だったら増税でいいじゃん
51.
ユーザー
f2SJJ
井堀:うん。今の比較的余力があるうちに増税して、高齢化がさらに進む将来の世代を支援するための財源を作っておこうって発想だ。消費税を上げて高齢者にも一定の負担を求めて、若い世代や将来世代の負担を軽減するわけだね。

そもそも財源なんて作る余裕ないしできたところでできただけ使うだろ
今増税して将来も増税するんだろ?
52.
ユーザー
IzFXm
>>1
バカは理論じゃなくて感情で生きてるから、解説が無意味なことに気が付いたほうがいい。
53.
ユーザー
Ix4jg
トランプのように、関税を上げて減税をすればいい
54.
ユーザー
zAIdx
減税しないなら次の選挙で政治家を辞めることになる
日本国は民主主義だから有権者の投票によって政治家の仕事が与えられる事になる
日本国国民の求めている事は減税だ
55.
ユーザー
ZwHKc
>>31
読み返してみたけど、書いてなかった

IS-LM分析で「増税すると国民所得が減少する」ってのは短期(物価が変動しない)とき限定の話ということか?
56.
ユーザー
s1lbB
SHINE
57.
ユーザー
ihfUC
消費税の廃止に時期に何言ってるんだ
58.
ユーザー
EtqfF
東大なんてこんなもんだからな
日本は没落したんだよ
59.
ユーザー
Wqc2W
>>21
今は不動産バブルで不動産屋は絶好調。
日経平均も4万越えてウハウハ。

不景気ってどこが不景気なの?
60.
ユーザー
oZDc5
現場現実を見ろ。
状況をよく把握しろ。

学校の中じゃわからんだろうな。
61.
ユーザー
Xkzpm
今はーと言うなら減税を言って当選した議員が多いのだから
当然減税
62.
ユーザー
zJoIU
税の透明性をしっかりすれば増税なんかいらんだろ

63.
ユーザー
ZwHKc
>>59
近年の日本経済は、企業と政府目線では好景気
家計目線では不景気
GDPの数字からそう言える

財政政策で家計を好景気にするためには、減税して可処分所得を増加させて消費力を増加させる必要がある
64.
ユーザー
t6zhG
やるべき新税
インバウンド税と政党助成金使用税
それと通販税
65.
ユーザー
ZwHKc
物価変動と租税の関係から論じてみると、
インフレ状況下においては、増税の必要は全くない
なぜなら、インフレ=貨幣価値の減少なので、政府の実質の借金は減少するから
さらに言うと、インフレ状況下での増税は、家計にとってはダブルパンチを意味する最悪の政策である
66.
ユーザー
XwInE
国民から搾り出す金がなくなったら、次は売国政治家の資産を差し押さえられて終わりだよ。高級ポストが第三国に用意されてるとでも?
工業排水が流れた川底のヘドロの一部になるだけよ。
67.
ユーザー
cObGk
増税だろうな
病院赤字だらけで国に金タカリに行ってるし

コロナ前から赤字なんだけどね

病院作りすぎ
68.
ユーザー
PmRnT
財務真理教の思う壺だな
69.
ユーザー
L81Ig
メスイキゼンカモンといい東大出なんかキチガイだらけ
日本の粗大ゴミ
70.
ユーザー
eaFyI
御用学者の言う事だからw
71.
ユーザー
5aoA1
鶴子「日本人からもっと搾り取りなさい!!日本人なんか貧乏になればいいのよ!!」
72.
ユーザー
ReJJF
消費税を廃止、その分資産税を創設して資産がある人から最大90%くらい取り上げればいい
73.
ユーザー
Sr7ab
ザイム真理教の信者か?
74.
ユーザー
HPjlm
無駄な予算をしっかり削ってその分減税でも年末調整でもする方が健全。
余った税金を公務員に振り分けるのは完全におかしい。納税者に戻せ。
75.
ユーザー
JdpuN
【速報】石破首相、インドに10兆円投資の目標設定へ
https://talk.jp/boards/newsplus/1755750966
76.
ユーザー
ktxv3
70代 名誉教授
今だけ 金だけ 自分達だけ
77.
ユーザー
eweRV
アメリカからたかられ、ホイホイ出して、増税wwww
78.
ユーザー
AEUeF
ワクチン推奨とおなじだなww

どうもwww

わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
79.
ユーザー
IT44C
格差の解消をする。 相続税の大増税、75%、の一択あるのみ!
80.
ユーザー
awAJE
で、余力ってなんだ?
81.
ユーザー
awAJE
普通に消費税廃止したら逆進性が解消されてええやん。ジジイ、バカなのか?
82.
ユーザー
FEbej
大学の学者も国(財務省)からお給料貰ってるから、国(財務省)の意向に沿った事しか言わないよ。当たり前の事。
83.
ユーザー
cTakR
金持ちは2万円給付でも、俺にもくれ、って感じなんだよねえ。
面白いわ。
84.
ユーザー
OdLxT
経済の専門家は全員消費税増税すべきって言ってるよな
理由は働いてないのにカネだけはもってる高齢者からも平等に徴税できることと
好景気な今のうちに増税しておけば不景気になったとき減税して景気対策ができるようになること
の2点を挙げてる、さすが経済のプロは違うわ
85.
ユーザー
syT7m
やっぱり消費税上げよう。
外人やジジババから税金取るにはこれしか無い
86.
ユーザー
syT7m
代わりに所得税は下げて欲しいね。
87.
ユーザー
QqRND
>>73
財務心理教も東大卒ばかりだからな
88.
ユーザー
TY6N1
アジア最貧国になる
つべでDeadiest Roadsみて備えろ。日本の未来だ
89.
ユーザー
awAJE
>>84
実質GDP成長率がマイナス、実質賃金が2年連続マイナスなんて好景気聞いたことねーわ。真面目に勉強しろよ。
90.
ユーザー
YfSTs
>>1
自民党側から補助金やら貰う東大側だからな。

難しい屁理屈並べてややこしく話すなよ。
クソが。

消費税は廃止して法人税を是正すれば良いだけ。

簡単な話だよ。

91.
ユーザー
Yz4gS
増税で補填じゃなくて支出を減らせよ
くそ自民が
92.
ユーザー
8lGsU
>>81
で?デメリットは考えないんだなw
93.
ユーザー
8lGsU
>>90
法人税は世界的に見ても安いわけじゃない
社会保険料も半分負担しているわけだし
94.
ユーザー
v9qyG
減税なんてないから心配しなくていいよ
95.
ユーザー
8lGsU
>>91
まぁ支出は見直さなきゃダメだよな
96.
ユーザー
YktWG
資産の取引益に累進課税をかけよう
97.
ユーザー
UKvqY
>>84
働いてなくても消費はしてるだろ
98.
ユーザー
YktWG
>>92
デメリットなんかないだろ?
99.
ユーザー
pM30Z
個人資産の上限を10億円にすればいいだけ
100.
ユーザー
4XlyU
>>1
ド腐れ井堀のドタマをカチ割れ
101.
ユーザー
5FdNx
名誉教授は池沼
102.
ユーザー
bCWC9
30年成長なしだから変えれば
103.
ユーザー
PNgSz
増税はやむおえん
日本人に使うなら尚更
104.
ユーザー
L1rPQ
財務カルト真理教黙れ!
105.
ユーザー
uUh8W
ここ何十年も増税一直線なのに一体いつ減税すべき時とやらが訪れるのか
106.
ユーザー
yRmiY
国にカネが無いのは分かるが、庶民の懐はもっと寒いから、国にカネが回っていかない
今は逆に減税・廃税して、予算で配る補助金や助成金、海外援助を減額や廃止してでも
国民の懐を暖かくする必要がある。
国民に金が回って活気付かないといつまでも閉塞感が漂うままで時が過ぎていく。
107.
ユーザー
ZO9i3
まあいいんじゃね
これ信じて増税路線取れば自民党はますます議席減らすだけなんでw
108.
ユーザー
55BRn
宗教法人からちゃんと税金取れば、消費税ゼロにできるんだぜ
どの政党も宗教団体と組んでるから言えない

公立病院だって税金払ってるのに😢
109.
ユーザー
DWIrn
東大の政治家ってバカしかいなかったじゃんw
なんでそんなのに聞くかな
110.
ユーザー
SRgrI
>>108
大した金にはならんと思うけどなあ。
111.
ユーザー
55BRn
>>110
宗教法人って、コンビニより多いんだぜ。
112.
ユーザー
N5NXi
消費減税一択です
113.
ユーザー
48FRk
消費税は廃止でいいよ
114.
ユーザー
48FRk
消費税廃止は中小零細個人事業者と国内の全ての消費者にとってメリットしかない

消費税廃止すれば消費税分の価格転嫁しなくていいから薄利多売で逆に売り上げ爆増するよ
赤字でも消費税を払わなくていいし黒字ならそのまま利益になる

消費税廃止されれば必然的に消費者も10%OFF価格の商品やサービスを求めて殺到するから
品質は落とさず10%OFF価格にするだけで売り上げ爆増間違いない

例えば100均の商品が100均一価格のまま品質が10%向上したら当然に消費者は100均一商品に殺到するよね?

消費税廃止で価格10%OFFってそういう事だよ
115.
ユーザー
48FRk
消費税廃止して労使折半の社会保険料減免すれば中小零細個人事業者は負担激減で正社員を雇いやすい

派遣や中抜きブラック企業はどんどん潰れ竹中平蔵はブタ箱行きになるかもしれんよ
好景気になるってそういう状態だよ

そして法人税率を上げて累進性強化すれば経費として設備投資&人件費に回す事で利益を圧縮して法人税の節税になるし
赤字決算なら法人税は免除される。

社員の給料がどんどん上がればさらなる消費活性化で薄利多売は市場独占しやすく
その利益を企業は設備、研究開発や人材にも投資しやすくなり生産性も上げやすい
さらには産業イノベーションが起きやすい
好景気の循環が起きるんだよ

累進性の税制(ビルトインスタビライザー=自動景気安定装置)でインフレ抑制しながら
国と企業が国内投資すればする程に市場拡大(GDP増)し税収も自然増となり新規国債発行も抑制できるんだから
116.
ユーザー
BiwXG
>>1
>増税か減税
どちらでもない。見てる方向を間違ってる。日本の経済発展が最優先だ。
117.
ユーザー
BhXuK
消費税
89年3%
97年5%
14年8%(安倍政権)
現在10%(安倍政権)

法人税
85年43.3%
06年30%
現在23.2%(安倍政権で3回減税)

個人の最高税率
85年88%
現在45.95%
118.
ユーザー
0nMJB
バラまき止めたら済むことだ。

東大??何処の灯台だよ。
119.
ユーザー
AO1k0
減税に決まってるだろ
4ねよゴミカス
120.
ユーザー
XtEcu
>>1
いつも竹中を持ち上げてるMINKABUの記事だからなあ
この東大名誉教授とか言うのもそう言う世論工作界隈の人なんじゃないの
121.
ユーザー
CIEnM
こことかそうだけど

【政府】こども家庭庁概算要求7.4兆円 若者支援強化、26年度予算
https://talk.jp/boards/newsplus/1755861741

民意なんて完全スルー
結局俺らには選挙の間の自由しかないんだよね
122.
ユーザー
CIEnM
税金使って自分たちの都合の良いように世論を誘導しようとするのが最近は本当に露骨すぎる
いい加減このド無能どもに民衆もブチ切れていいんじゃないかな
123.
ユーザー
XpBLm
こいつ、不名誉教授ぢゃないのぉ?
大学教授の半分くらいは、国民側の立場ぢゃなくて、財務省寄りの醜い体質を持った輩がいるからなぁ~
124.
ユーザー
ZyzbV
経済学者が出来るのは過去の経済状況の解説だけ
未来の予測は出来ないから今どうすべきかはデタラメ
125.
ユーザー
82jGC
増税のいく末は北朝鮮化。
国民から給料巻き上げて、配給制になるまで青天井。
126.
ユーザー
ZyzbV
経済学と地震学に税金を使うな
127.
ユーザー
8lGsU
>>98
それはお前に対するのデメリットメリットな
財源は確実に必要

MMTにしろBIにしろ財政出動をやりジャブジャブ出すときの
財政規律はインフレなんだよ
今のインフレは色々な要因があるとされているけど
少なくともコロナ禍の時の世界各国のお配りも1つの要因とされている

そして日本国債の長期金利も実際あがってんだろ?
財政が関係ないとか言っているポンコツyoutuberのお前はそのまま信じてここで
語っているんだろうけど財政規律は確実に必要だと思う
日本の国債の長期金利もあがっているやろ?
金利が上がるという事は財政の金利返済分企業もそうだし今に失業率上がるぞ?
128.
ユーザー
aC4qy
東大理学部地球惑星物理学科って地震学科が発展したんだぜwwww
129.
ユーザー
8lGsU
>>127
まぁこれは支出の話だけど
消費税に対する財源は確実に必要
それで経済が回るかどうかなんて誰も証明はできない
無駄な支出を見直すしかないだろうね
消費税やるならね

消費税さげれば経済が上向くなんていう戯言をいっているポンコツyoutuberが
よく消費税の開始時期と景気の動向を横に並べて消費税が悪いとか言うアホいるけど
あれただの必要条件だからなw

毎日水飲む人が人がいて心筋梗塞でなくなったのに 水を飲んだから死んだとか言うレベルの話だよw
必要条件しかいっていないのにああいうバカな事で証明したつもりになっている人多すぎだよなw
130.
ユーザー
8lGsU
>>128
少なくとも地震学はいらないよねw
予想も当たらないのに何を偉そうに税金使ってやっているのか意味不明w
131.
ユーザー
sEuky
増税思想のリベラル派どもに死を!
132.
ユーザー
Gk6da
こういう曲学阿世の徒がさっさと暗殺される時代に
133.
ユーザー
8MkKc
減税だわ 死ねよハゲ
134.
ユーザー
rbD2X
こんな御用学者の弁など無意味
135.
ユーザー
EsLKL
なんだよこの糞爺
国から厚い手当てされてる世代だろ?
とっとと減税しろ
136.
ユーザー
m7SMc
今の日本を復活させるには消費税増税しか無い
137.
ユーザー
ekWqT
外国人の不動産短期売買に100%の税金をかけろよ
138.
ユーザー
48FRk
税は予算の財源ではない
徴税はインフレ抑制の手段であって目的ではない
財源はいつでも自国通貨建て国債
スペンディングファーストの原則

政府債務残高は増えて当たり前
政府は赤字で当たり前
国債発行=通貨供給
税収=貨幣を消滅させた金額
国債償還費=借換債(日銀直接引き受け、利払いの一部は日銀を通して国庫に戻る)
139.
ユーザー
48FRk
・税の累進性(応能負担)=ビルトインスタビライザー自動景気安定装置、格差是正、インフレ抑制、国力UP、人口増加
・税の逆進性(応益負担)=景気減退、市場縮小、格差拡大、貧困拡大、少子高齢化、デフレ促進、国家衰退

国債発行=通貨安❌
国家衰退=通貨安⭕️
140.
ユーザー
n0uQG
正常なインフレなら増税が正解だけど、現在のインフレは悪性インフレなので減税すべき層と増税すべき層が混在している、つまり金持ちだけ増税して庶民は減税するのが正しい
しかしこれが出来る政治家が日本にいますかね?山本太郎くらいしかいないんじゃないですかね?
141.
ユーザー
EVblj
下層民は今増税されたら
マジで死んでしまう

と言うより国立医学部卒だけど
教授から学んだことなんか何一つ
無いんだけど

この人ら偉そうなことを言ってても
臨床では何も出来ないからね
142.
ユーザー
KT0Tj
ザイム真理教
143.
ユーザー
EOMPO
なんだコイツ
144.
ユーザー
RsRb1
>>140
メロリンQ太郎が権威を
ギャフンと言わせてる図
見てみたい気はしてきた かも
145.
ユーザー
CVVTA
何十年増税してるんだよ
146.
ユーザー
ZQCRL
経費比率の高い貧乏個人事業主です
累進的消費税に殺されますね
147.
ユーザー
RsRb1
>>146
こないだの選挙
投票にいかなかった
または自民に票いれた
という零細事業主いたら
全然余裕あるとしか
148.
ユーザー
CBRmR
>>140
単純に財政政策で需要だけを動かしてなんとかしようとするのが間違い
山本太郎は財政と金融で需要を強力に喚起するって主張してんだから一番何も分かってない
財政政策とは別に苦しい家計を支援するという意味なら、単発で貧しい世帯のみに給付するという自民案が正直一番正しい
149.
ユーザー
M8mn8
>>1
じゃあ法人税増税、宗教税新税創設で対応な
増税必須なんだろ?
後、ブランド品などの高級嗜好品への物品税復活な
150.
ユーザー
M8mn8
>>6
これに関してはミンス党時代の官僚座談会形式懇談会で、官僚自身が私見としてそれと同じ事言ってたね
金持ちがケチ臭くロクに使わないばかりか海外で散財してるだけだから意味無かったと
151.
ユーザー
3PGDX
日本の首相が自ら「経済はギリシャより
酷い」と言っているんですが?
152.
ユーザー
RjOq7
減税しながら歳出削減が正しい
153.
ユーザー
M8mn8
>>147
中小経営者どもは基本自民支持だよ
他党だと経費に手を入れられそうだから昔から人件費搾取で遊んでられる今現在の仕組みを変える気は無い
154.
ユーザー
RsRb1
>>153
インボイスの対象業者でそれなら
日本はまだ全然余裕ある気がする
155.
ユーザー
CBRmR
>>151
経済じゃなくて財政
なんなら増税しろって話だろそれ
156.
ユーザー
RsRb1
小手先ではどのみち
タコの足食い感しか
既存脳では無理だな
明るい未来作るのは
157.
ユーザー
sYJQx
あいだをとって現状維持!
158.
ユーザー
JYLhW
石破の頭をバットでフルスイングしていいなら増税も可
159.
ユーザー
CIEnM
>>126
むしろまともな経済学者が中枢におらんからこのザマと言える
経済学を軽視しすぎた結果だろ
160.
ユーザー
6z8A4
>>1
増税するか、歳出削減(厚生年金の国庫負担廃止や事業者負担廃止、公共事業仕分け)するか。

どちらかというと、増税よりも歳出削減をした方がいいのではないかと思う。

もともと税収増えても同じ細目で支出も増えているから不足しているので検討しなければならなかったことではある。
161.
ユーザー
8lGsU
減税はいいけど歳出削減は考えないとな
ちょっと構造がおかしいんやろ
別に高齢者がどうの言うつもりもないが
やはり中抜きが多すぎるんじゃないの?
イーロンマスク呼んでやってもらえばええよ
公務員首にしろとはいわないが他の面で少し厳しくやってほしいわ
162.
ユーザー
EXk1I
馬鹿すぎる。教授も半分くらい死刑にしといたら良いよ
163.
ユーザー
Wn3Kq
行政の歳出削減が先だろ
164.
ユーザー
IjcXC
仮に増税するなら、所得税でいいだろw
なにをいってんだ・・・
165.
ユーザー
RW7Ef
国債100兆円出して若いのが返すでいいだろ。
166.
ユーザー
7eCiu
財務省解体
167.
ユーザー
FZRkE
教授は年収が高いので消費税は大幅に上げるべきで所得税や贈与税などは廃止すべきと言います
168.
ユーザー
JEi9V
東大なんか潰せ
169.
ユーザー
PveFl
国家国民の収入が世界標準に対して大きく減少し自給率が低すぎるため世界標準の物価高に過大な出費を強いられてるのに
減税だとか増税だとかアフォな思考止めろ

国家国民の収入爆増待ったなしの事態だろ
170.
ユーザー
SM0Yl
とりあえず食料品無税で、それから何とか低価格品無税にできないものか
171.
ユーザー
2cEPl
アホか殺すぞ
172.
ユーザー
EefcJ
今って余力あったんだ
173.
ユーザー
sIqJM
増税してきて失われた30年があるわけだが
逆やんないとダメじゃないの?
174.
ユーザー
NE3gm
浅井隆なんかもそうだが、ノーメンクラトゥーラの一員なので、財務省と組んで年がら年中、増税しか言わない。
175.
ユーザー
sIqJM
せっかく外人がたくさん来てるのだからtax free手続き業者に税金かけて
tax free手続きしても雀の涙しか返ってこないようにさしたら?
176.
ユーザー
sIqJM
>>169
国家爆収←付加価値の高い商品←潤沢な研究開発力←動機づける需要←可能にする消費力←所得の増大←減税

なんだが?
火のない所には煙はたたない
177.
ユーザー
ZgqDo
東大=中国人だからね
本当に落ちたもんだよ
178.
ユーザー
EbMEI
>>127
アホ過ぎて1300兆円になっても25年前より金利が低い事実が見えないらしい。
179.
ユーザー
CIEnM
チャイナに乗っ取られた東大
もう終わりだよこの国
180.
ユーザー
2cVXC
専門家と素人のお前らとどちらが正しいか明らかなんだよね
専門家の意味なくなるだろ
今は増税のタイミングなんだよ
181.
ユーザー
CIEnM
俺らのほうが正しいよ
結果を出せない専門家軍団いらんわw
182.
ユーザー
CIEnM
御用学者イラネなんですわ
みんなでNOを叩きつけてやりましょう
183.
ユーザー
CIEnM
日本で唯一経済学者と呼べる人は故宇沢弘文くらい
184.
ユーザー
NE3gm
東大の経済学部賞が大内兵衛賞だからね。あとはわかるな。
185.
ユーザー
CIEnM
宇沢先生くらいまともな人をブレーンとして迎えていれば日本はこんな悲惨な衰退を迎えななかったろうね
ケケ中とかいうとんでもない悪徳学者を迎えたがためにこんな国になってしまった
186.
ユーザー
hhstC
今はか、まったく減税したことない癖に
187.
ユーザー
NE3gm
>>185
政治家と官僚の殆どは理解できないからね。
188.
ユーザー
l8zdn
減税すりゃ基本的にインフレするからな
貧民どもは自分で自分の首を絞めてることに気が付かないアホばかり
189.
ユーザー
NE3gm
>>188
それも単純化しすぎ。増税するんだから、その支出先による。
190.
ユーザー
0a8Xn
>>188
いいんじゃない?インフレになっても
今、最も問題なのは世界での物価と日本の物価の大きな乖離なんだよ
その乖離がコストプッシュインフレとなって、日本の消費者を苦しめている

金本位制でない世界経済においては、何かで尖った政策を取ると、ほぼすべての場合で悪い方向へと進むことになる
日本だけが飛び抜けた緊縮財政を続けてきたおかげで、日本の内需がアホみたいに抑えられて、不景気の連続
個人あたりのGDPは韓国にさえ抜かれて、実質賃金は極端に低く抑えられている
良くも悪くも海外の資本主義国家とは足並みを揃えなきゃならんのだよ
191.
ユーザー
EZPuE
法人税ならいいよ
あと内部留保に税金かけなよ
192.
ユーザー
EbMEI
>>159
助っ人外国人で教え子のスティグリッツと、ケルトン呼びたいね。
193.
ユーザー
FjfV0
この名誉教授が財務官僚どもを育てた諸悪の根源?
194.
ユーザー
EbMEI
>>190
コストプッシュしてる要因である消費税を廃止したらいいだろ。
195.
ユーザー
ezKtl
>>1
相続税は増税しろ
老人から税を取れ
196.
ユーザー
PKtEB
最近、とんでもない事を言い出す名誉教授とか見かけるから、なんも信用できない。
197.
ユーザー
NE3gm
読んだけれど、「それやるなら崩壊確定の社会保険システムの世代間不公平を改善しろ」「マイナを生体認証させて資産を把握しろ」としか思わなかったな。
198.
ユーザー
pM30Z
経済理論にも色々ある
古典派
ケインズ派
新古典派
等々
199.
ユーザー
xySJk
税金取り過ぎで経済が停滞してきたことがこのバカ学者には分からんのかね
200.
ユーザー
knC0V
バカすぎ
増税したきゃしろよ
こっちは購買控えて報復だ
201.
ユーザー
ujJJq
中国を育てた馬鹿のせいで防衛費が大幅増額のため増税
202.
ユーザー
zyPqi
消費税を一時的に減税しても、物価は下がらないだろうな。
コロナ時諸外国ではそうだった。

恒久的にやればどうか。
これは確かに効果はあるかもしれないが、
逆にトラスショックみたいになって、撤回に追い込まれる可能性が高そうだな。
203.
ユーザー
whFQP
皆で安ければいいと日本製と個人経営駆逐した〜
デフレスパイラルからの〜インフレからの〜増税
その衝撃にあなたは耐えられるか
204.
ユーザー
IOoGv
>>159
高橋洋一教授が安倍晋三と喋ってるだけで財務官僚が嫌な顔をしていたらしい

財政出動と減税は財務官僚にとって忌み嫌うべき事なんだろうね
205.
ユーザー
whFQP
>>201
拝金主義者は自分自身吊るす
ロープも相手側に売るのです
なんて言った昔の人誰だっけ
206.
ユーザー
owS6h
自民党のお友達?
207.
ユーザー
EbMEI
>>198
国家全体の産出と厚生の増加と最小の失業者のためにはケインズで、政府債務の管理にはMMTだろうな。
208.
ユーザー
Ddh0x
東大財務犬 ワンワンゾーゼー・ワンゾーゼー
209.
ユーザー
EbMEI
>>169
おそらく日本以外の先進国のほうが2020年以降の物価上昇率が高いし、歳出増加より株主至上主義による物価高の要因のほうが影響は大きいと思うが。
本来、経済学者が分析すべきだが、なぜやらないのか。
210.
ユーザー
BGzut
御用学者は、政府の顔色どおりに政策提言して、最後に勲章をもらう。

びっくりするだろ。
水俣病のチッソ原因説を否定し続けた東大の学者が、その後、国から勲章をもらっていることに。
熊本大学医学部に良心がなかったら、水俣病の原因はわからずじまい。
しかし、東大に反抗した熊本大学はその後、予算などで苛めぬかれた。
211.
ユーザー
ujJJq
30年もろくに経済成長できてない寄生虫給料泥棒が批判されるの恐れて必死よ
212.
ユーザー
FxIQg
裏金議員がいなければこんなふうにはならなかったのかな
213.
ユーザー
quMoN
大学教授てこんなんばっかだな
俺の時のゼミも死刑に賛成したら単位くれなかった
214.
ユーザー
8brnP
机上の空論学者がいくら偉くなっても実体経済のことは理解出来ないのね
215.
ユーザー
zpsf8
円安で儲けてるやつから徴収して、円安で損してる奴に還元しろよ
トランプ関税と同じ理屈
216.
ユーザー
N5NXi
>>212
裏金でもそっから納税分納めてないから裏金になりソレが悪い
217.
ユーザー
DLcvI
外人が増えすぎて犯罪だらけになってきたから、増税して移民追い出したほうがいいだろ
消費税25%にしようや、生活が苦しくなるが仕方ない
218.
ユーザー
BatdD
>>59
見せかけだと解らない低脳
219.
ユーザー
N2Nij
>>127
消費税以外から取ればよろしい
このクソ不景気に消費税上げるバカは真正のバカ
220.
ユーザー
N2Nij
>>129
消費税上げた瞬間に消費が落ちる現実がある
221.
ユーザー
bVgfI
いつから消費税を消費者が納税することになってるんだ
222.
ユーザー
FZRkE
財務省の圧力かかってるなこの教授w
223.
ユーザー
w0Q2M
正しいのは増税なんだろうが、ばら撒き政治のツケを現役世帯に押し付ける政策に現役世帯はそろそろ限界だぜ。
224.
ユーザー
XtCcS
増税は百年後にでもやればいい
ツケなんか1000年後にでも回せば良い
225.
ユーザー
Xa5KH
公務員の所得倍増!がいいよね
226.
ユーザー
Xa5KH
>>224
江戸幕府から明治政府に政権移譲したとき
幕府の負債は引き継いでないんだろ、

だったら首相かわるたびに負債はちゃらということで
227.
ユーザー
sOWaP
かつて人口増加で年金が余りまくってた時代に、とことん使っちまえって奴らがいて
無駄な福利厚生や箱モノで私腹を肥やしたが、誰も責任とらなかったよね
228.
ユーザー
20f5r
公務員に聞くなよwww
税金あざーすwww
229.
ユーザー
v1FPL
>>178
お前がアホだよw
1300兆円あることと金利は関係ない
金利があげられないのは今の景気現状
それをお前みたいなポンコツはすぐに勘違いする

例えばお前は消費税の導入時期と
景気が落ち込んだことの2つのグラフをみて
「あ、消費税が景気が落ち込んだ要因だ」
と思うポンコツうすら馬鹿なんだろ?なぁw

これは丁度心筋梗塞でなくなった人間が毎日水を飲んでいたから
水を飲んでいたことが原因だと堂々と言うことぐらい間抜けだぞ?w
必要条件であっても十分条件にはなりえないんだよアホw

ジャブジャブ注いで問題になるのはインフレ懸念
インフレ抑制今ですらできてないだろ?お前で来ていると言えるのか?w
なぁお前のアホな説明は聞いてみたいわw 必要条件だけでドヤ顔する馬鹿w
必要条件の意味すらわからなさそうだからその辺はAIかインターネッツで調べてくれよw
230.
ユーザー
RjBI1
原発動かして電気代を半分以下にするなら減税なしでもいい
231.
ユーザー
dw7ux
>>148
自民党の単発で貧困世帯のみへの支援で結果が出ていないから言ってんだろ
232.
ユーザー
qjRfU
>>231
貧困世帯× 非課税世帯〇
※非課税世帯の75%近くが高齢者であり、日本の個人金融資産の約半分を保有していますw
233.
ユーザー
NGRHQ
政府系の大学の教授が国の意向に逆らった発言とか出来るわけないじゃん
猟師に海洋資源保護のために魚取るのやめますか?やめませんか?って聞くのと同じレベル
234.
ユーザー
QnQN3
40年以上増税しかしたことないじゃん
庶民にかかる税金1回でも減税したことあるの?
235.
ユーザー
sOWaP
国民がみんなで選んだ政治家が決めたことです
236.
ユーザー
dBEaD
仕事したくない怠け者が大学教授になるって、国民はお見通しだわさ。
237.
ユーザー
d2sme
>>222
財務省「いつ増税するの?」「今(すぐに)でしょ!」
238.
ユーザー
z6sNB
お前がたくさん払っとけ
ウチはもう払わない!
239.
ユーザー
nyPOX
もう移民党石破にはお腹いっぱい。早く4ね。
240.
ユーザー
FRGGP
嘘つき教授
241.
ユーザー
J5Ir5
とてもいい質問ですね
どちらのメディアさんですか?

いやいや
そっちでやってくれと

こらこらこら
われわれは政権下ですよ
グル組織なんですから
そこでの
答えあわせはいけません

私の回答に
あわせていただければと思います

242.
ユーザー
u1Hko
>>1
増税するか、歳出削減(厚生年金の国庫負担廃止や事業者負担廃止、公共事業仕分け)するか。

どちらかというと、増税よりも歳出削減をした方がいいのではないかと思う。

もともと税収増えても同じ細目で支出も増えているから不足しているので検討しなければならなかったことではある。
243.
ユーザー
2pYN0
インフレ耐性は供給力だから結局は消費減税なんだよな
消費税は製造も潰してきたから
244.
ユーザー
0eiLg
問題は増税した金をなにに使うかだろ
国内インフラ整備に回すならいいが海外にばら撒くだけならいらん
245.
ユーザー
Vnox8
今の日本は需要が無いのにインフレになっている
需要が無い時に増税したらますます需要が減る

この教授の言ってる事は経済学的におかしい
246.
ユーザー
oI501
アホゲル「消費税を190%にする」
247.
ユーザー
LWmpd
減税すべき時は永遠に来ません
248.
ユーザー
r6r7I
>>84
国民負担率がじわじわと上がり続けているという現実は
わー国はずっと「増税し続けてきた」ことを意味するのではないか?

この間ずっと好景気だったとはとても思えない
むしろ90年代からこっち、日本経済はずっと停滞してただろう
249.
ユーザー
r6r7I
>>129
消費税上げたら景気にマイナスというのは
あちこちの経済シンクタンクからおおむね一致した分析が出てる
250.
ユーザー
W3goN
全部下げろとは言わん。高級なお肉や贈答用の菓子などはどんどん上げてくれ
俺は買わんからw
底辺が買うような安い食料品からは取るな
251.
ユーザー
6ylCE
消費に税金かければ消費は落ち込む。
需要が無いから作っても売れ無い。
業績が悪化するから給与は上げられ無い。
金が無いから消費を控える。
需要が無いから作っても売れ無い。
業績が、、、

売れるのは生命維持に必要なものだけになるから
そこに増税していく。

国民死亡。
252.
ユーザー
H6A2r
御用学者か
253.
ユーザー
CFY4Q
御用学者はくびくくれ
254.
ユーザー
Ip7o7
増税すべき時は存在しない
255.
ユーザー
CWl2T
>>178
ほんと馬鹿こいつw
それだけ債務膨らんでたら金利低くても負担大きいってわからないんだw
1億円の1%と10万円の金利5%どっちが大変かわかる?wwww爆笑馬鹿すぎてwww
256.
ユーザー
023hc
政府御用学者

後でたんまり、、、ね
257.
ユーザー
023hc
>>225
お前さ、昼休み過ぎてるぞ 書いた時間見ると。だからクズ公務員らって喩やされるんだ。
時間外+仕事しないで書き込み+低能な内容
258.
ユーザー
oMzMf
余力w笑わせるな、バブルの時何やってたんだよ、景気がいいときばらまいて景気が悪くなったら余力とか言って増税w
259.
ユーザー
W8976
ばかやろう!金を刷って刷って刷りまくって1年間毎月30万円ぐらい配ればいいんだよ!
たぶんwww
260.
ユーザー
vUFPb
社会保険料と合わせたら、とんでもない割合で金巻き上げられてるんだぞ?
政治家も官僚も殺されないで済んでるのは、日本人がおとなしいから!
元気いっぱいなアフリカ系入れたら、政治家も官僚も今までみたいに暢気じゃいられない
261.
ユーザー
SnGHg
>>259
すると物価がさらに上がるなw
262.
ユーザー
joFh0
>>255
政府債務は繰り延べしていくから
金利が高いよりは低い方が有利だろうな
263.
ユーザー
2jUv6
日本は、能無し学者で滅亡するだろうと言われている。
該当する大学教授等は直ぐに辞職して!
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>