このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
868
1817.1
8681817.1
ニュース速報+5211289.5
5211289.5
ニュース速報+248797.5
248797.5
ニュース速報+57760.1
57760.1
ニュース速報+19743.5
19743.5
ニュース速報+38737.5
38737.5
ニュース速報+115694.4
115694.4
ニュース速報+186655.6
186655.6
ニュース速報+25643.6
25643.6
ニュース速報+70572.7
70572.7もっと見る
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1755066094
核の傘の意味な
これの繰り返しただバカを晒すだけの信者たち
「核の傘」とは、核兵器を保有する国が、同盟国に対する攻撃を抑止するために、核兵器による報復をちらつかせる政策のことです。核兵器を持たない国が、核保有国と同盟関係を結ぶことで、自国への攻撃を抑止しようとする考え方を指します。
核共有でもアメリカの許可がないと核使えないんだけど？
アメリカは許可するの？
核共有も核の傘も変わらんよ
英国議会
「米国の同盟国としての信頼性が不透明な時代に米国に頼るのは奇妙な選択に思える」
F-35A戦闘機に関する決定は「英国の完全な主権国家としての能力形成に向けた第一歩」なのか？
国防相
「そうではない」
仮に米国の協力が完全に断たれた場合
「英国の核能力は数年単位ではなく数カ月単位しか生き残れないだろう」
馬鹿
最新システムニダ！
馬鹿は拡大抑止の検索してクソして寝ろ。
オマエが理解力不足で核の傘にしがみつきたい願望持ってるだけの老害やん。
核共有は信頼の証。
だから責任を共有するのよ、オマエはいつまでも他人の傘の影に隠れたいだけ無責任男。
>>238
使えない馬鹿だなｗ
ただ責任を共有するだけで抑止力は変わらんわけだが？
アホなの？
シェアも傘もアメリカの許可が必要。
シェアしなくてもアメリカが単独で使えばいいのに何故シェアするか？
シェアした国の自国内での核使用が前提だから。
アメリカも単独で同盟国の領土内で核使用したくないからな。
核抑止になる核の譲渡はアメリカが認めてない。
馬鹿にはここがわからない。
抑止力爆上がりです、シナチョン|ω･`))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙふるえて眠れ
いや核の傘と変わらんから
どっちにしろ日本単独で撃てるわけじゃない
AIでシミュレートした結果がこちら
https://www.youtube.com/watch?v=7CwlYPDLYiE&t=271s
核の傘神話は崩壊しとるからね。ウクライナも一応ブダペスト覚書で核の脅威からは守られてたんだよな。でもロシアはやったやってしまった。もう約束はできない。
ブダペスト覚書で核支援すると書かれてないから。
それと覚書は何の効力もない記録だキチガイ。
防衛省 拡大抑止の課題
小川 伸一
https://www.mod.go.jp/asdf/meguro/center/img/028ogawa02.pdf
まず拡大抑止が「核の傘」と新聞等で言われますが、拡大抑止そのものは２つの抑止から成っています。１つは「拡大核抑止（extended nucleardeterrence）」、これは通常言われる「核の傘」です。「核の傘」は、第三国から同盟国に対する武力攻撃を抑止するために、核報復、さらに必要とあらば核の投げ合いにまでエスカレートするという脅しです。そうした威嚇で同盟国に対する第三国の武力攻撃を抑止するわけです。（略）
拡大抑止のもう１つの要素は「拡大通常抑止（extended conventional deterrence）」です。これは通常戦力に基づく抑止で、主として拒否能力、つ
まりできるだけ相手の戦力を叩くと同時に自分の戦力を防御する能力に基づく抑止です。
核の傘の話をしてるのな
拡大抑止とは核の傘を含む概念。
要素を分けて解説してる馬鹿を始めて見たわｗ
小川伸一 - Wikipedia https://share.google/3M2HarlmF6ng5WDsx
小川 伸一（おがわ しんいち、1948年 - ）は、日本の軍事学者。元防衛省防衛研究所研究部長。専門は核戦略、核軍備管理・軍縮、日本の安全保障問題。国際安全保障学会役員。
バカときたw
自称専門家が多いのが日本だが
ドリルミサイル田母神とかなｗ
小川伸一 - Wikipedia https://share.google/3M2HarlmF6ng5WDsx
1978年 防衛庁防衛研修所。
1988年 イェール大学大学院政治学研究科博士課程修了。Ph.D.取得。
2004年 防衛研究所研究部長。
退官後の現在は、立命館アジア太平洋大学客員教授。
自称専門家ときたw
自称だろ。
どこに専門家を語る経歴がある？
2+2で核を含む防衛を何度も確認してるのに拡大抑止で核と通常戦力は別と
解説してる馬鹿初めて見たわｗ
それなら核共有も同じだろ？
アホなの？
滑稽ですよww
なのは日本独自なのかなあ
だいたい外すよね
ぜんぜん違う、頭の良い方々が核共有を今まさに考えてくださってる。オマエのアタマとかトカゲ並に劣ってる考えるな。
ダチョウ頭のクセにｗ
ASKAさんに言ってみればぁ
それ一発分？
北朝鮮は全部で四百億円くらいらしいぞw
日本人技術者も日本の理系も完全敗北
単なる役立たずだった？
どちらもソースコードはアメリカ持ち。
どこが違うんでしょうね？
全然違うのに今頭良い人が違いを答えらないと？ｗｗ
その状況でよく核共有が良いと言えるんだｗｗ
お前が頭悪い事は確定したなｗｗ
まず共有するだけで細かいことはこれからよ。
原子力潜水艦開発を先行して行い有事に核を配備するかどうか決める、もちろん核爆弾にはフランス兵もついてくる。
核搭載可能兵器による防衛システムが新しい核共有になっていくのよね。発射ボタンは最初から無い。安心安全。
俺様は馬鹿です？
ニーハオ便所の落書きｗ
そりゃそうだろtalkだぞココ
便所がしゃべった
いま北朝鮮の話してないから引っ込んで？
talkが中華サーバーってことすら知らん情弱かよ、喋るんじゃなくて音楽が鳴るんやぞ、耳を澄ませ。
便所コオロギがうるせー馬鹿！
手元にオタマジャクシボタンがあるだろ、押してみろ、ロシア人も感激だ。
お前はオタマジャクシからやり直せ。
【核武装は安上がり】元航空自衛隊幕僚長の田母神俊雄氏 「戦闘機1機と核ミサイル1発、どっちが高いか、戦闘機の方がはるかに高い、核ミサイルの方が抑止力を担保するには安い、核武装していた方が、より安全」
https://talk.jp/boards/newsplus/1756006440
ファンもおかしいからだろ
実際には核攻撃を受けなかった場合・・・高くつくであろう。