このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【歌手】ASKA 参政党さや氏の「核が安上がり」に同調…他国は日本には迂闊に手を出せなくなる ★2アーカイブ

283
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
75kHF
この人のファン可哀想だな
どんどんおかしい方向に行ってもう戻ってこないけどファン続けてるんだろ?
3.
ユーザー
PvSVC
4.
ユーザー
7F7cY
ループしないように、前スレの結論を引き継がないと。
とりあえず、どのラインだったかというと、
参政党は、すんごいバカ
あとアスカはギフハブがヤーヤーヤー
5.
ユーザー
XaUyZ
核アス
6.
ユーザー
xfiL8
核兵器なんて100年前の兵器
旧石器時代の類人猿が使ってた道具みたいなもので
そりゃ陳腐で安い

そんな太古の遺物を未だにありがたがって持ってる国は
覚えたオナニーをやめられない猿と同様
それをヨダレ垂らして欲しがってるバカネトウヨは猿以下のゴキブリ
7.
ユーザー
k3rXc
>>1
【立憲民主党の野田代表、参戦党躍進に危機感】「平和教育を最も徹底してきている広島でも、なぜ核武装安上がり論を主張するような人たちが評価をされるのか国としてしっかり分析しなければいけないのではないか」
https://talk.jp/boards/newsplus/1755347520
【週刊金曜日】参政党さや氏の発言「核武装は安上がり」は本当なのか ★3
https://talk.jp/boards/newsplus/1754898324
8.
ユーザー
d48o4
「いや違う。核は高コストだ(キリッ」

と、いつの間に北が経済大国になるオモロシ流れになる模様
9.
ユーザー
xfiL8
中国は
未だに旧石器時代の兵器ヌークリアウェポンに固執する国より
遥かに進んでいる

今、我々の周囲を飛んでるハエや蚊は
もしかして中国の兵器かもしれない
中国はそーいったレベル
10.
ユーザー
9cQsr
就職してから40年、自民党政権と天下りシステムを維持させ、将来、天下りしようなんて腹で就職先を決める官僚はカスって、増田たんのスレッドに書いてあった

増田美希子
「もっと公安部を宣伝してください」

孔子
「君たちの仕事が本当にスパイ活動なら、報道したり、ドラマ化すると、隠密性が消え、支障が出て困るのでは?」

増田美希子
「テロリストから原発を守るため、アメリカでテロ対策を学び。福井でそれを活かす」

スノーデン
「アメリカは原発にマルウェアを仕込み、日本への脅迫外交のカードにしている」

増田美希子
「私は官僚として、この国を(ホラ吹き)」

スノーデン
「現代は技術の時代。監視というのは技術で行う。技術者が本当の諜報を担う」

増田美希子
「アメリカ仕込みのテロ対策を、お見せしたいね」

自民党議員
「あの先生はアメリカに殺されたな」
「あいつ、うっざ。公安部に潰させるか!?」

一般市民
「ただの特高警察が、またバレバレの嘘ついてる、、、自民党の敵を潰す事が目的の機関が公安なのに」

孔子
「君の本当の仕事は、なんだい!?」

一般市民
「統一教会と創価学会で理解しろ!自民党が出世コースと呼んでいる組織だぞ」

孔子
「名前を変えただけで、嘘をついて一生を送る、自民党の為の犯罪結社、特別高等警察のままなんだね」

「ところで、自民党の不正発覚時に積み上がる死体は誰が殺しているんだい???」

増田美希子
「内部告発などは、自民党や私の利権へのテロ行為だろうが!オメェもテロリストということにしてミンチにしてやろうか!!!」

(↑↑↑↑最後のこの一文だけファクトチェックで発言が確認出来ませんでした。名誉回復の為、拡散お願いします。ミンチ発言はありません。書き込みした奴は、最後は万人が解るオチだから、問題はないとか言ってましたが。早急な名誉回復の為に拡散お願いします!)
11.
ユーザー
7WmNs
今度は核醒剤中毒
12.
ユーザー
xfiL8
現代は静かな戦争の時代
戦争は常に身近な所で起きている
勿論、日本でも
13.
ユーザー
MBGd6
核兵器もギブハブ
14.
ユーザー
7WmNs
覚醒剤のおかげで雰囲気はすっかり暴力団
15.
ユーザー
Ge14O
まぁ、核兵器が安上がりは事実だからね
核武装議論はして良いと思う
16.
ユーザー
sv3x3
>>15
安上がりの根拠を倫理的に詳しく。
17.
ユーザー
7WmNs
非武装中立が最も安上がり
18.
ユーザー
WVsQj
日本の在留米軍に核持たせるとかならまだ分かるけど
日本が核持つとか不可能だろ
まず米国が許さないし
極秘裏に開発始まったとしてどこで実験やるねん?
しかも米軍衛星に24時間監視されてる状態で
現実性ない夢みたいなことを語るマルチ商法の詐欺集団セミナーの講師みたいな奴らだな参政党
19.
ユーザー
PE09u
アスカファン増えそうだな
20.
ユーザー
vk73q
経済制裁くらうよ
21.
ユーザー
Wvqsm

尿検査の回避が、ものすごく謎やったな。

なんで小便のかわりに緑茶? 小便入れといたらええやん。
と、当時は思ってたな。

誰かが入れ知恵したんやろか?ワシには思いつかん知恵やった。
22.
ユーザー
mOERj
非核三原則の約束は破る気?
23.
ユーザー
d4tUO
認識が甘い
核兵器は悪魔の兵器
全世界を消滅させる意思がある人間しか使えない
24.
ユーザー
0StSv
別に使う必要なんてない、所持するだけで隣国に対して抑止力を得られる
隣国に中国、ロシア、北朝鮮というという危険な核武装国家がある以上、核保有しないとパワーバランスを保てない
25.
ユーザー
4OxjS
台湾こそ核武装しろよ
26.
ユーザー
Lcg1J
セラとアスカ
27.
ユーザー
GtkWM
数年後に訪れると思われる中華の侵攻を防げるのだとすれば持っててもいいんじゃないの
28.
ユーザー
ai6nD
同盟国の理解を得られないし強行すれば経済制裁
NPTからも脱退するの?
核物質も輸入できなくなるしそうなったら核兵器は作れないし原子力発電すらできなくなる
核施設を作っても完成する前に攻撃の標的になる
仮に核兵器を持てたとしても被爆国の日本が持ったとなれば他の国も持ちたがり世界中さらに危険な状態になり当然日本も危険になる
現実的じゃない
29.
ユーザー
0StSv
>>28

同盟国の理解→ イスラエル・インドは黙認されている。核シェアリングという手段もある。
NPT脱退→ 任意条約。北朝鮮は脱退、インド・パキスタンは非加盟。
攻撃される→ 北朝鮮・インド・パキスタンは完成前に攻撃されていない。
拡散リスク→ 既に核拡散は進んでいる。日本だけ特別に危険というのは間違い。
現実的ではない→ 問題は政治判断であって“非現実的”ではない。

確かにリスクはあるが、“不可能”という根拠は示せていない。
30.
ユーザー
YzWYq
迂闊に手を出せなくなるのは国家存亡レベルであって、むしろ撃たせたい方にベクトルが向く口実が増えて余計にちょっかいを出されるだけじゃ?
頭足りてるの?この人
31.
ユーザー
0StSv
>>30

「頭足りてるの?」などと人格攻撃して侮辱に逃げている時点で感情的で論理破綻している。

核は“撃つため”じゃなく“撃たせないため”にある。冷戦期に核を持っていた米ソは直接戦争しなかったし、逆に核を持たなかったウクライナは侵攻された。歴史が示してるのは、“核を持つ方がちょっかいを出されにくい”という事実。
32.
ユーザー
ai6nD
>>29
核共有は意味ないし、イスラエルインドが黙認されてるからといって日本も黙認するとは限らない
NPT脱退自体はできるけど同盟国などの理解を得ずに脱退すれば核物質の輸入はできなくなる
イランは攻撃されてる
核拡散がさらに進めば世界中がさらに危険になるし当然日本も危険になる
誰も日本だけ特別に危険になるなんて言ってない

まあ現実的じゃないわな
33.
ユーザー
dOA3Q
核の有無でウクライナ侵攻有無を語るのは余りに脳味噌がショートしてる気がするが。NATOのミサイル配備やクリミア半島の併合とドネツクでの浸透工作、直前のウクライナ政変、全部見ないと。そもそもウクライナの核は親ロシアでい続けなければ撃てない代物だったわけだし。
34.
ユーザー
YzWYq
>>31
論理破綻?何言ってんの?撃たせないためは当然であるから余計にちょっかいかけてくるのが分かんないの?
出されにくいのは国家存亡レベルくらいでしょ。領海侵犯とかはこれまでと変わらない
安上がりの意味に全く当たらないと思うんだよねえ
35.
ユーザー
mZsNP
【皇位継承問題】

こりゃ、麻生も日本会議も神社本庁も諦めるしか無いだろ
https://youtu.be/6UK5khVtxVw?si=UIsbKz25Xd0kpCgo
■愛子様フィーバー
https://youtu.be/mWGEqUAauZk?si=pc_-9Fsa2hTEp8rR
■万博2025

日本をまとめるのは天皇家であって秋篠宮家や旧宮家じゃ無いw
やはり本家の跡取りは頼もしいね
次代の久々の【女帝】復活だな

麻生、おとなしく隠居しなさい
迷惑だ
36.
ユーザー
mZsNP
【タブー】

(声)皇位継承、今こそ国民的な議論を
https://www.asahi.com/articles/DA3S16185798.html

「現在、「愛子天皇」待望論も少なくないが、天皇は男系男子に限るとした現在の皇室典範ではありえない。しかし、皇室典範が誕生したのは、1889(明治22)年のことで、しかも男尊女卑の激しかった当時でさえ、女性天皇を可とする意見があったことを知るべきである。

 今こそ、時代にあった新しい皇室典範を作るための国民的議論が必要ではないだろうか。男子であれ、女子であれ、天皇のお子さまから皇位につくべきだと思う。」
37.
ユーザー
mZsNP


石破降ろしとやしゃご竹田の神谷たたき
参議院選挙あとに持ち越された事項とは・・【皇位継承問題】

【読売新聞提言】
https://i.imgur.com/fB1g3Qd.jpeg
皇統の安定 現実策を…皇族減 典範改正が急務[読売新聞社提言] : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/koushitsu/20250515-OYT1T50012/
女性皇族の夫と子への身分付与、読売提言に賛否…政府・与野党から「議論深まる」と評価 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/koushitsu/20250515-OYT1T50189/
皇統の安定 現実策を…皇族減 典範改正が急務[読売新聞社提言] : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/koushitsu/20250515-OYT1T50012/
【毎日新聞社説】
https://mainichi.jp/articles/20250316/ddm/005/070/101000c
アンケート結果
https://mainichi.jp/articles/20241023/k00/00m/010/260000c
【朝日新聞(社説)】皇室制度のあり方
女性・女系 将来の道閉ざさずに
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S16223119.html

38.
ユーザー
mZsNP
【「旧宮家復活」を狙う自民党】


男系主義者
麻生曰く「旧宮家復活棚上げまかりならん」

麻生て何様のつもりよ

麻生
https://www.47news.jp/12681390.html
日本会議
https://www.47news.jp/12679649.html
39.
ユーザー
mZsNP
【「旧宮家復活」を狙う自民党】


男系主義者、麻生の実態
日韓トンネル
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB
なんと麻生は「日韓トンネル顧問」だった
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/09080556/?all=1
40.
ユーザー
0StSv
>>34

核は撃たせないためのもので、一時的なリスクと国家存亡レベルの攻撃を混同している。歴史が示す通り、核抑止があるからこそ戦争は回避され、少ないコストで大きな安全を確保できる。
41.
ユーザー
uDJis
包丁で刺された

↓

包丁の存在が悪

包丁を作った鍛冶屋が悪い

包丁を卸した問屋が悪い

包丁を売ったスーパー、ホームセンターが悪い

包丁を買ってきたお母さんが悪い

包丁で刺した奴が悪い


さてどれでしょうwww
42.
ユーザー
gZ6Qe
長文コピペ連稿でスレがみにくううううういいいいいい
43.
ユーザー
gZ6Qe
>>41
包丁で刺されるかも知れないし持ってれば自分は強くなると思い込んで複数のサバイバルナイフを持ち込んだ容疑者が悪い👍
44.
ユーザー
gGvJO
実際日本が核持とうと思ったら実際核持つまでに
核10発は撃ち込まれる覚悟しないと無理だろうけど
そこは想定してるんかね?
45.
ユーザー
0StSv
>>44

核シェアリングなら、米国依存の共同抑止で、即日核抑止力を持てる。日本単独で撃たれる覚悟などそもそも必要ない
46.
ユーザー
RkQpc
ドイツも核シェアしてるのになんか問題あるの?
47.
ユーザー
rGyJa
核&飛鳥
48.
ユーザー
Zq3rl
「アイツが悪いアルニダ!コイツが悪いアルニダ!我ウリは悪くないアルニダ!」
「北朝鮮やドイツが核を持ててニポンが持てないのはおかしいアルニダ!シャベチュ!」
屁理屈は要らない、
毎日変態他のパヨクとじゃれ合いやって正義に成り済ます茶番も要らない

んから当選した塩入清香に具体案を提出させろ
勿論、そんな構想を本当に持っていたならな
税金から給料が出る、仕事しろ
49.
ユーザー
MT2Hi
日本が核持ってもいざという時に使えると思えんがね
50.
ユーザー
mAul0
>>44
実際アメリカの核の傘が破れ傘になったら
核10発は以下略
51.
ユーザー
8CG83
こんなこと言ってると世界唯一の被爆大国にされてしまう
52.
ユーザー
mAul0
アメリカの威を借るチョン工作員
53.
ユーザー
8CG83
科学的の進歩を考えない猿を思わせる野蛮な政党
これからはAI技術が世界を制する時代
54.
ユーザー
mAul0
>>18
曖昧な態度で誤魔化してたらアメリカは見逃してくれるよ
イスラエルがそうだった
55.
ユーザー
cVXgX
手を出せなくなるまで他国が待ってくれる条件で考えてる?
核武装しますって言ったら米軍は引き上げると思うし敵国条項で中国が潰しに来る
イランイラン
56.
ユーザー
mAul0
核武装さえしなけりゃ米軍がいつまでも頼りになると考える方がお花畑
準備は先にするもの
57.
ユーザー
G77Rz
ウクライナも核があったら侵攻されてなかった
日本と台湾に核所持させれば中国の侵攻リスクが弱まる
58.
ユーザー
8CG83
日本も北と南に分けて国民が選択できるようにして欲しい
59.
ユーザー
WlML8
御守りじゃ無いんだから目的もなく核なんて持っても仕方なくねーか?
60.
ユーザー
sHIsM
気づいたら飢餓で餓死出してるような超貧乏国家が核保有国家仲間入りだもんなまぁ安上がりちゃっあ安上がりなんだろう
61.
ユーザー
sHIsM
よくこんな主張で超偏向番組のサンモニ出れるよなASkAってあの?ASKA?あ、分かったアタオカキャスティングだろ?
62.
ユーザー
z1pmW
使えない武器に大金掛けるより極超音速超低空滑空機のような
衝撃波で地表にいる人間の脳を損壊させる兵器のほうがいい
超低空侵入なら相手住民が防空壕に避難する暇を与えず殺戮できる
63.
ユーザー
8CG83
都市伝説の幻想
64.
ユーザー
XPWN0
逆なんだよなあ
核武装したら経済制裁される
安上がりどころか日本経済は破綻する
65.
ユーザー
713M3
>>64
え?
フランスやイギリスって経済制裁されてるっけ?
イスラエルって経済制裁されてるっけ?

中国って...されてるなwww
66.
ユーザー
XPWN0
>>65
NPT条約違反で経済制裁されることすら知らんアホが舞い上がってんだなあ
67.
ユーザー
lgixy
>>45
抑止力としてみるならば日本に配備されようと発射の権限がアメリカにある以上
核の傘の信頼性の問題でしかない。
68.
ユーザー
mAul0
制裁が理由で核武装を諦めた国は無い
きっと
あれは
いいものだ
69.
ユーザー
lgixy
>>68
核燃料の入手法も説明できないのにアホかと。
70.
ユーザー
8CG83
核を持ったのに核攻撃されて度肝を抜かす
71.
ユーザー
mAul0
>>69
核開発を杓子定規に公表したりしないんだから
普通にウラン燃料買えばいい
72.
ユーザー
rp4Sl
核保有したとしても、その管理、保全、廃棄に金が掛かる
原発の使用済み核燃料でさえ、ちゃんと廃棄できていないのに
73.
ユーザー
dIcuh
あのインドがいつの間にか核保有国になっていた1974不思議
パキスタン1998もそうだったが、そんなルーズな時代もあったな
日本は親中国の公明から羽交い絞めされて身動きがとれないが・・・
AI による概要
>核兵器を保有している国は、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、
>中国、インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮の9カ国です。パキスタンは、
>核不拡散条約(NPT)の非加盟国であり、核兵器を保有しています。?
74.
ユーザー
MSVkw
核兵器も有効にするためには、最低限の報復力をもつためには、イギリスの核戦力が参考になるらしい。

原潜チームが3セットぐらいが必要らしい、そしてそれを持っても通常戦力を落とせないとさ。
75.
ユーザー
MSVkw
>>70
北朝鮮は中途半端な核保有国だ。
相手が米国だから、まだ生きてるが、相手が中共の場合「潜在的脅威」として先制核攻撃されると思う。
76.
ユーザー
ktTJk
77.
ユーザー
rp4Sl
>>71
ウラン燃料を買っても濃縮(原発より更に高い濃縮度)しないと、使えない
イランが攻撃されたのも、その濃縮工場
78.
ユーザー
lgixy
>>71
何処が売ってくれるんだ?
何処から入手しようが原子力協定の規制に引っかかるけどな。
79.
ユーザー
mAul0
>>77
低濃縮までは六ヶ所村で実績がある
多分高濃縮もいけるだろ
80.
ユーザー
mAul0
>>78
だから黙ってればいいだろ
監視体制が絶対の精度ならNPT発行後の核保有国なんて無いはず
81.
ユーザー
dIcuh
石破の自民総裁も公明党がらみだったな
公明党が高市支援者に選挙で支援しないぞと脅し、高市を負かせた
マスゴミ・自公立から高市が不人気なのは親中ではないという一点
自・公・立民の男どもは北京詣でで『ハニトラ調教』され、腑抜けばかり
82.
ユーザー
lgixy
>>80
査察を拒否してるNPT未加盟の国が違法に保有国になってるのにアホ?
83.
ユーザー
uDJis
イラク戦争に賛成した公明がなんだって?

もし公明が日本の核武装を妨害してるならそれはアメリカの意図だろw
84.
ユーザー
CPYBj
>>65
参政党支持者はやっぱカバが逆立ちしてる
85.
ユーザー
mAul0
>>82
未加盟だからノーマークでしたって言い訳してる時点でザルを公表したようなもんだ
これならバレた後のウラン燃料購入の道も見えて来るNPT未加盟のウラン産出国もあるだろ
86.
ユーザー
vaSch
>>85
北は自国でウランが採掘出来るし困らんわね
87.
ユーザー
713M3
>>66
キチガイ乙
独自核武装という大転換を考えるときに、既存の条約のことを考慮してどうすんだよ、うすら馬鹿

インドなんて、そもそも条約を批准せずに核保有してるだろ、アホ

お前みたいなゴミカスって、親も馬鹿なの?
88.
ユーザー
713M3
>>84
はいはい、文句たらたら言う前に、自分で立候補しまちょうねぇ~

反日パヨ政党は、もう、風前の灯火だけどねぇwww
89.
ユーザー
lgixy
>>85
無知はこれだから。
制裁覚悟で日本に違法に輸出する国があるのかと。
核物理専門家が協定に抜け道はないといってるのに幼稚なお前の思いつくこと
想定し対策してないと思ってんのか無知。
90.
ユーザー
DQPPx
>>55
陛下が短波ラジオでマテと世界にお願いをする
91.
ユーザー
0luJZ
>>67
アメリカの「核の傘」はあるのか?
非核三原則「持ち込ませず」は何だったのか?
92.
ユーザー
X8xkd
>>87
インド核資源のある国
日本資源がない国
93.
ユーザー
lgixy
>>91
核の傘を信用できないならシェアしても同じだと言ってるのがわからない?
94.
ユーザー
ktTJk
【在日中国大使館】
100周年記念じゃなく98周年記念
毎年やっとるなw

https://www.youtube.com/watch?v=TqLCu4ZWmWA
95.
ユーザー
mAul0
>>89
理論が事実を追いかけるんだよw
核保有国5カ国で済んで無いじゃん
何が抜け道は無いだ
96.
ユーザー
nz2Yk
核武装なんて密かに進めてやらないと
武装前に口実にされて攻められないか?
97.
ユーザー
ZjWN0
北朝鮮が何で核を持ったか考えりゃそれが答えだろ

他国を攻撃するためか?

アメリカを倒して世界征服するためか?

んなわきゃないw
98.
ユーザー
lgixy
>>95
だからNPT未加盟の査察を受ける義務のない国だろ無知。
99.
ユーザー
0luJZ
>>93
「核の傘を信用する」
「非核三原則」

両立するのか?
宗教か?
100.
ユーザー
mAul0
>>98
そこはノーマークなんて核不拡散なんかもう諦めてる証拠だろ
核テロリストが現れるのを防ぐんじゃ無かったの?
101.
ユーザー
dIcuh
>>75
北朝鮮の核を認めないと言ってたアメリカも結局、事実上の
核保有国の扱いをしているな
逆にアフリカの何処かの国はアメリカに説得されあっさりと諦めた
結局米・NATO等西側に近い有力国はオーケーらしい
ヒットラーを生んだドイツは自粛中・・でもNATOのリーダー格
日本は持ちたいと言えば西側諸国からむしろ歓迎されるかもな
国際連盟の頃は亜細亜の代表ヅラしてたし・・・今でも信頼されている(除く中朝韓露)
102.
ユーザー
VWM88
>>89
無知じゃないあなたは国や国民の為になることを毎日してるのここでウンチクたれてるだけの人?
103.
ユーザー
lgixy
>>100
ノーマークじゃないからインドは査察を認め不拡散に協力することを約束したが何か?
そもそもNPTに反対し加盟してない国に制裁の法的根拠はないが加盟国である日本には
法的根拠が存在する。
104.
ユーザー
qJ3rd
こういう奴らってちょっとは勉強してから発言しようと思わないのかな
社会の授業の小学生の感想かよ
百歩譲ってアスカは素人だから多めに見るとしても
さやが政治家として当選してるってマジでどうかしてるわ
105.
ユーザー
YzWYq
>>40
さやが言ってんのは安全保障を指してっけど?何言ってんだ?
106.
ユーザー
mAul0
>>103
インドは核実験2回やって未臨界核実験のデータを得てから加盟した
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/india_paki/india.html
核武装を許したと言っていい

そう言えばどっかのスレで未臨界核実験には核爆発実験が1,000回は必要だとか粘ってた嘘吐きがいたっけか
107.
ユーザー
lgixy
>>106
インドが加盟した事実はないぞ無知。
インドを核保有国と認めないはNPT加盟国の総意な。
108.
ユーザー
vC8qn
核武装は老害世代亡き後の民意や

はよしろや
109.
ユーザー
713M3
>>97
せやなぁ

核兵器すごい!俺すごい!って黒電話がホルホルするための道具だよなぁw
110.
ユーザー
Yo2Ru
核を持たなかったカダフィは殺された
北朝鮮のキム一族はまだ健在
これが答えだろ
111.
ユーザー
XPWN0
>>87
インドが発展が遅れたのは経済制裁されたからだぞ
発展途上国で後で富を取り返せるインドと衰退国の日本では失うものの次元が違う

日本の核武装=北朝鮮化と知れ
破滅主義のアホどもよ
112.
ユーザー
lcNLw
日本は敵国だから核なんか持ったらすぐ攻撃されても文句言えないぞむしろ逆なんだよネトウヨは何もわかってない
113.
ユーザー
u35dD
>>110
中露が強固に反対しなかったら空爆されくたばってたかもな。
114.
ユーザー
XPWN0
何のリスクもなく核武装できると思い込んでる反知性ウヨクモドキ達の低IQぶりがヤバい
115.
ユーザー
MFBlz
北朝鮮を理解できるようになったんですねw
116.
ユーザー
0StSv
日本共産党は、戦前はソ連のコミンテルンに従属し、戦後も一貫して自衛隊や日米同盟に反対してきた。結果として日本の防衛力を削ぎ、中国ロシア北朝鮮の思惑に沿った行動、核武装反対を唱えている
難癖つけて反対している連中の本質はこれ
117.
ユーザー
u35dD
>>116
米国の再軍備の要請を断り戦後復興と経済を優先したのは
自民党。
118.
ユーザー
YYrjH
能書きだけはいっちょ前
119.
ユーザー
dIcuh
>>91
アレは1962年、佐藤栄作によるもの。当時ヒステリックに騒ぐソ連の手下
社会党への国会対策じゃ。三原則持ち込まずは確かめようもない
2010年野田内閣 岡田克也外相は“有事”の核持ち込みの可能性を認めた
120.
ユーザー
0StSv
ソ連が世界革命を広げるために作った国際組織コミンテルンに従属する日本共産党は、ソ連の下部組織=外国の指令で動く存在
日本共産党は日本のための政党ではなく、スパイ政党であるという事実
121.
ユーザー
dIcuh
>>117
アメリカの失政。日本に原爆二発を落とし、大陸から撤退させた
その尻ぬぐいを手伝えという米への反感もあるし、当時の日本は
イデオロギー対立真っただ中。政治から経済に関心を向ける
池田隼人の「所得倍増」を選んだ
122.
ユーザー
dIcuh
結局、戦後奇跡の経済発展でみんなハッピーだった’60~’90
失われた・・・不景気ゼロサム社会。敵を求める時代へ
ジャパンファーストもそれ
123.
ユーザー
CLhvI
日本が核兵器を製造しようとしたら中国とロシアが日本に対して先制核攻撃をしてきます
124.
ユーザー
OAeMc
覚醒剤で頭がイカれてる人の意見を聞かされてもね
125.
ユーザー
sHIsM
>>80
公言して核実験してこそ核のホントの本領発揮だと思うが
北朝鮮みたいになぁなぁで実は核保有国家でした作戦でいくの?そんな卑劣ヌな手ぇ使うなら核シェアリングでいい
126.
ユーザー
FdgNC
核共有一番安心安全な防衛ですよね。
127.
ユーザー
T3SBK
参政党応援してると聞いてアスカはそっちかとガッカリしたよ
128.
ユーザー
JwZCP
>>126
核の傘と何処が違う?
129.
ユーザー
FdgNC
>>127
歳とると気が弱くなってくるのよ、参政党は年寄りを元気にする神谷氏の笑顔でね。
アメリカの核をちょこっときょうゆうさせてくれりゃ安心安全なのよ。枕にして寝てもいいし、安眠できない年齢になったらわかる。
130.
ユーザー
FdgNC
>>128
そもそも核の傘ってなんだよ、そんなもん何処にあるよ。
131.
ユーザー
lW2l4
ウクライナの状況を見ると
核保有してこその平和維持だと思う
132.
ユーザー
YzWYq
>>129
若い子には敵わないから弱く見せかけているだけ
弱者になりすましていれば社会的に有利だしな
133.
ユーザー
JwZCP
>>130
アメリカに決定権があるのに何処が違うの?
134.
ユーザー
FdgNC
>>133
安心感が全然違うわ、核の傘神話に縋り付くのは阿呆。
135.
ユーザー
JwZCP
>>134
安心感?
傘と同じでアメリカに決定権があるのに。
共有すれば勝手に使えると思ってるアホなんかw
136.
ユーザー
kTo8H
共有ハゲはこの取り決めがどのような運用が想定されてるか
知らないアホばかり。
137.
ユーザー
FdgNC
>>135
アホにはわからんかな、共有してくれるってことは自衛隊も核防衛に加われるってことよ。オマエの縋り付く核の傘とかハリボテ。
138.
ユーザー
JwZCP
>>137
加わるからどうしたの?
アメリカが許可しないと使えないのに。
しかも国内での使用が前提の核でまた被爆するのかw
139.
ユーザー
XPWN0
核共有についてはNATO自身も軍事的に機能しないシステムと評価している
最も重要なのはアメリカとの連帯をアピールする政治シンボルとしての価値
140.
ユーザー
0StSv
左派が核武装に反対する論理は表向き“平和”を掲げているが、結果的に日本の防衛力を弱体化させ、ロシアや中国の国益に直結している。
左派の核反対論は、理屈が後付けだから理論が破綻している。
意図はどうあれ、行動はスパイと同じ。
141.
ユーザー
kDgXI
核は安上がりじゃないですよ。
戦略的に核配備をするのは輸送、維持、運用にかかるコストは膨大
また、廃棄コストは廃棄場所すらない現状でどうするの

原電と同じだ
142.
ユーザー
J2TLy
>>140
自民党は左翼なんですね。
143.
ユーザー
kDgXI
使わないから抑止力になるという理論は破綻している
144.
ユーザー
8aHUx
はじまりはいつも酸性雨
145.
ユーザー
gGvJO
>>57
欧米「俺らが絶対に守ってやるからお前は核を手放せ
ウク「うんわかった…

これ見せつけられてもいまだに核シェアリングとか言ってる人って…
146.
ユーザー
FdgNC
もう時代が俺達一人一人が核を共有して自分自身と家族・子供達を守る時代になってるのよ、俺達全員で核共有家族。
147.
ユーザー
J2TLy
>>146
あっそ
148.
ユーザー
FdgNC
>>145
>欧米露「俺らが絶対に守ってやるからお前は核を手放せ
>ウク「うんわかった…
真実はコレな。この時にNATOで核シェアリングの約束をしなかったウクライナが間抜け。
149.
ユーザー
FdgNC
昔の童話でユートピアってあってだな、大人から子供までヴリルという超エネルギーを共有して幸せに生きていたのよ。ワンダースリーも知っている。共有いいものだ。
150.
ユーザー
XL5Wq
>>149
幼稚なお前には童話は、お似合い。
151.
ユーザー
hxkTj
核を持つ?
日米軍事同盟の意味ねえじゃんか
152.
ユーザー
95zrT
ウクライナ「核持てるときに持っとかないとね」
153.
ユーザー
95zrT
北朝鮮「持っててよかった!援助までたかれるしな」
154.
ユーザー
dhku9
善意の押し売り
155.
ユーザー
0StSv
左翼の核反対論は日本を弱体化させ敵国を利するだけ
しかも現実には、核こそ最小コストで最大の抑止力を得られる
“核が安上がりの安全保障”という、さや氏の主張は正しい
国会でも積極的に核武装の議論をすべき
核武装の議論自体を放棄する左翼政治家は、国会議員としての職務を放棄している
左翼政治家は今すぐ議員バッチを外すべき
156.
ユーザー
ai6nD
北朝鮮が核持ってるかどうかはあまり関係ないけどな

>>28の問題もあるしそれ以外にも国内の問題もあるし現実ではない
核だけあれば他の装備はいらないわけじゃないから別に予算が削減できるわけでもないし
核だけあっても撃てなきゃ意味ないんで核弾頭搭載できる長距離ミサイルとかも必要になる
作ったり実験したり保管したりする核施設はどこに作るのかって問題もあるし被爆者を中心に国民の反対も多い
核施設を作るとなれば絶対に住民とかの反対があるし、どこに作るかってだけでも数十年はかかるか決まらないだろうな
157.
ユーザー
gGvJO
>>155
だから日本が核武装しようと思ったら
とんでもない高度な外交能力を持つか
経済的に北朝鮮レベルにまで落ちる覚悟を持つか
そのどちらかが必要なんだって

どっちもないだろ?
158.
ユーザー
xVHxy
日本のマスゴミは絶対語らないけど

南北統一して核大国になるというのが韓国のプランだよ

アメリカは既に警戒してるよ
159.
ユーザー
DItzV
そもそもこの連中は、非所有国が今さら所有するハードルの高さを分かってるんだろうか?
安上がりも何もほぼ不可能なんだが
160.
ユーザー
mAul0
>>159
NPT加盟未加盟でえらいハードルに差があるような工作活動してる奴いるけど
それ自体核兵器テロ対策として大穴だらけだと言ってるようなもんだ
NPT体制後の核兵器開発国に比べて日本だけハードルが高くなる道理は何処にも無い
161.
ユーザー
ckv3D
破れ傘をできるだけ本物に近づける努力はすべき。
思いやり予算は払ってるし戦争起こるごとに協力してきたし防衛予算も増やしてる。
次はB61レンタル。実現できなくてもまずは模擬弾購入と運用を。
レンタルが叶ったら更に起爆装置の開発をする。文句を言われる前に
日本が実際に核を作る場合のガイドラインを公表しておく。
内容は「日本が核攻撃を受けて3年以内」且つ「米国が報復用の核を提供できない場合」などとする。
文句を言ってきても「核の傘があるんだからガイドラインを満たすことはない。故に日本の核武装はない」
と主張することができる。
162.
ユーザー
IUqHN
キムチ臭い反核屋さんが日本は多いから難しいな
特に、朝鮮総連系シバキタイが推す石破は
北朝鮮の傀儡大統領 李在明と気が合いそう
163.
ユーザー
IUqHN
石破は昔、訪朝団でピョンヤンに着くやいなや
オンナオンナとココロの声をついつい口から発しちまったエロおやじ
朝鮮総連にキンタマ握られ真っ赤っか。李在明と同じ北の傀儡
165.
ユーザー
6PRCi
>>160
資源がない
日本の原子力発電で使用されるウランやプルトニウムは
海外からの輸入に依存していてその殆どが
NPT体制下の供給国から
これらの供給国と原子力協定に基づいて供給されており
平和利用に限るという条件付き供与となっている
核物質の所有権と管理権は供給国にあり
仮に日本がこれを軍事転用すれば
返還要求や制裁が発動される
日本国籍の核物質は存在せず事実上日本の核物質は貸与状態に近いもの
NPT脱退したところで二重三重の雁字がらめで縛られている
核開発して全部火力発電で賄うの?
経済制裁で投資が国内から引き上げたら
失業者も大量にでるよ?政権もつの?
核放棄しないと制裁とけないぞ?
アメリカの核の傘を外れて配備するまでの安全保障保障は?
国民を餓死させても核武装が必要と訴えるならわかるが
これを安いと言っちゃうのは国際感覚の欠如だし
現実的な道を示さず核武装だーって詐欺でしょ
166.
ユーザー
6PRCi
北は自国にウラン鉱山があって
元々孤立してたから経済制裁の影響も限定的
中ロの後ろ盾もあったしね
独裁政権で国民が飢えようが核保有まで漕ぎ着けられた
日本を取り巻く状況とはまったく異なる
日本が核武装を宣言するのは
戦後秩序に対して反旗を翻す事になるし
アジア各国や中東アフリカへの拡散を招く引き金になる
中ロだけじゃなく核拡散を望まないNPT傘下の
現核保有国全てを敵に回す事になるよ
何度も書くが資源がない
エネルギー安全保障とどう両立させるのさ?
167.
ユーザー
NepIp
持っていることで抑止になるなら
巧妙な嘘でも良いような…
プルトニウム遠心分離機作って別物を作るとか
地下設備造って厳重警備してみるとか
超高速弾道ロケット造って科学実験しまくるとか
168.
ユーザー
tCznX
ロシア、チャイナ、北朝鮮とまわりは持っていて日本語、韓国には無い
この事態がなにを招くかだよな

世界からどう思われるかみたいなおためごかしは何の意味もないとウクライナは教えてくれた

世界はいまだに搾取と暴力と謀略だらけ
169.
ユーザー
PP5N7
北朝鮮は運が良かったよね中国とロシアという強力な後ろ楯が居たから
170.
ユーザー
eGJtU
全ての国が核を持ったら平和になるとは思えない
必ず何処かの国が使用する、タブーで無くなる
核の撃ち合いになると日本は圧倒的に不利になる
171.
ユーザー
eGJtU
広島長崎に来た各国首脳はその復興振りに、広島長崎クラス核なら選択肢にアリだと思うかも知れない
172.
ユーザー
8tCXB
>>157
ドッチも持ってる賢いニッポン、アメリカと仲良く核共有WinWin。
173.
ユーザー
FfAbS
>>170
そういうおためごかしはもういらない

核保有しないならしなくても守れるドクトリン構築してから
174.
ユーザー
8tCXB
ウクライナから学ばなきゃな、ゼレンスキーはどうしてこうなった( ^ω^ )♪教科書にのる。
175.
ユーザー
zFcwS
ゼレンスキーは右派ポピュリズム政権。
ウクライナが核を持っていたら前線の自国領土に核を使っていたかもね。
176.
ユーザー
FUfKc
>>174
ウクライナの核は査察でメンテされてない使い物にならないポンコツだったことが
わかってる。
更に使い方もロシア依存で知らなかったとw
こんなウクライナから何を学ぶんですか?
177.
ユーザー
cYXPj
>>165
馬鹿正直に核開発してますなんて言わなきゃばれないさ
178.
ユーザー
HN12R
>>177
査察でバレることも考えない幼稚な意見でw
179.
ユーザー
3kqkX
>>167
ウランのような質量差がないプルトニウムを遠心分離か。
物理0点だな。
180.
ユーザー
qq5lJ
>>178
中国様曰くIAEAは金でなんぼでも動くんだとか
処理水放出の時に言ってましたよ
181.
ユーザー
rOEJS
>>180
核保有を国際的に認められてる中国がそんなつまらん発言する必要が
ないこともわからないのは馬鹿の証拠。
182.
ユーザー
3vRRR
>>181
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR17CFX0X11C23A1000000/
わりと姑息なことやるけどね
183.
ユーザー
GRCb0
核共有にかかる費用はなんぼなん?
184.
ユーザー
ITGuc
交渉力もない
やりくりも下手
癒着や利権は得意

駄目じゃんw
185.
ユーザー
8tCXB
>>183
イギリスで6兆円ぐらいだから、日本だったら10兆円ぐらいで安く出来る安心安全。こども家庭庁7兆円で不安だらけジュンコ。
186.
ユーザー
wgNHC
日本が核兵器持ちますなんて言い出したら、全世界から経済制裁くらって安上がりどころか大赤字倒産
こいつらの思い付きは小学生以下
187.
ユーザー
tCznX
北朝鮮はむしろ経済立て直した
日本人はキム一家以下らしいな

どう交渉しどのような最適解出すか
それすら考えないのなら国家ではないからなあ

同じアメリカさまに貢いでるイスラエルは持ててなぜ日本は駄目なのか
議論すらしたことない思考停止ジャパン
188.
ユーザー
zW9DP
>>187
イスラエルの核保有はNPT発足以前だから。
そもそもNPTに加盟したことすらないが。
189.
ユーザー
DhAdQ
>>188
イスラエルは曖昧戦略だろう
多分持っているが持っているとも持っていないとも表明していない
核兵器は単に所持するしないではなくてインテリジェンスが重要
190.
ユーザー
rQG3c
>>189
保有してないと思ってるおめでたい国はないだろ。
191.
ユーザー
RbZnU
NPT加盟未加盟で核保有のハードルが違うとか
核テロリスト対策なんか全然本気じゃ無いんだろアメリカ
192.
ユーザー
b9H4G
>>1
アイヌの人々に対する偏見や差別をなくそう
法務省
https://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken05_00004.html?
193.
ユーザー
DhAdQ
>>190
持っているとも持っていないとも表明していないのに、持っていると思わせたイスラエルの勝ち
インテリジェンス
194.
ユーザー
zW9DP
>>193
核実験に参加してるし南あに技術提供もしてるから持ってない
と考えるほうが不自然。
195.
ユーザー
DhAdQ
>>194
1979年9月22日、アメリカの核実験偵察衛星ヴェラ6911が、南大西洋のプリンス・エドワード諸島沖で観測した二重閃光[4]は、南アフリカ共和国とイスラエルが協力して行った核実験ではないかとの疑惑がある(ヴェラ事件)。しかし、アメリカによる調査委員会は観測機器の故障とし、核実験説を否定している。
196.
ユーザー
zW9DP
>>195
イスラエルはフランスの核実験に参加してるんだが。
かつて南アが核保有国だった現実は変わらない。
197.
ユーザー
uKI2l
ガザに攻め込まれてイランともミサイルを打ち合うイスラエルの核抑止力は安上がりなのかという話か?通常戦力での戦闘のあとに使う最終手段なんだから割高だろう。
日本は開戦直後に停戦協定に走らないと人も弾が無くて生き残れないから核を撃つチャンスはない。
198.
ユーザー
DhAdQ
イスラエルの核兵器保有曖昧政策については、核兵器の有無を疑わせ、抑止効果を高めようとする狙いと、最大の同盟国アメリカに対する配慮と考えられている。NPT非加盟のイスラエルが核武装を公表すれば、周辺国のNPT脱退と核武装を招きかねないだけでなく、アメリカとの友好関係が崩れるか、これまで印・パの核保有やイランの核兵器開発を非難してきたアメリカがダブルスタンダードの謗りを受けることは免れないためである。
199.
ユーザー
zW9DP
>>198
アメリカはイスラエルに対し透明性を担保しろと散々忠告してるけどな。
イランの核施設攻撃も国際法に違反すると非難してる。
トランプになってダメダメになったがな。
200.
ユーザー
MBVLS
イスラエルの現状見て
じゃあ日本人はどうすんのって話しなんすよ
核保有匂わせ戦略もありだと思うし
今のロシアの動きから牽制の意味でもレンタルとか開発許可取り付けるもしくは
核につぐ火力装備を備える予定を組むってだけで抑止になる

しかし実際は逆でチャイナに利益供与してアメリカにポチしてロシアや北朝鮮にだんまり
そら好き放題っすわ

国際社会なんて所詮でかいクラス会
201.
ユーザー
yfocs
>>180
IAEAの設立目的ってドイツと日本の核開発の監視だからね
北の査察も処理水もおまけみたいなもんだよ
202.
ユーザー
TtyAH
>>201
その特定の国だけハードルが上がる理屈ってのは
核テロリスト対策として大穴が空いてる証拠みたいなもの
203.
ユーザー
TtyAH
そのうち
世界中が日本の核開発だけガン見で監視してるニダ
とか言い出しそうだな
204.
ユーザー
MBVLS
>>203
クラス会なんてそんなもんだったろ?
誰かをまとにしていろいろ回避したり得したり




クラス会なんて目じゃないものすごいレベルの権益や野心策謀が渦巻くわけだから
そらね
205.
ユーザー
56KXS
>>186
だからNATO諸国もやってる核共有だからな、
アメリカさんと今以上に仲良くしましょうってだけだからね。
206.
ユーザー
EWIA7
>>205
NATOの核シェアの内容がわかってない共有馬鹿。
207.
ユーザー
56KXS
>>206
だからイギリスが新型核保有システムでヨーロッパの核共有するからソレと同じことをやりゃいいのよ。
核弾頭はアメリカ製だけど共有するのは同じよ。核を共有するってのは爆撃機・潜水艦・ミサイルも新しいシステムにするってこと、発射の権利とかじゃないのね。
208.
ユーザー
Ay2Qi
>>207
英国が新型?
古くなった原潜の更新だろw
そもそも英は米国に依存したシステムしかないのに何が新型だよ。
その米が当てにならないから仏が欧州内でと言い出したのに馬鹿かお前は。
209.
ユーザー
56KXS
>>208
新型システムに更新よ、オマエのアタマが古いだけ、もう諦めろよ戦後脳じゃこれからは生存できない、子供達に無責任に不幸を背負わせるな。
210.
ユーザー
jRNVV
>>209
イギリス
SLBMはアメリカに完全依存でメンテすらイギリスでは出来ない。
この度アメリカの60年代に開発されたB61を借りることに。
多くがアメリカ依存でB61はアメリカに使用権限がある。
新システム?
どこがって感じなんですけど。
211.
ユーザー
jRNVV
欧州の核シェア
冷戦時代、通常戦力で不利だった欧州にアメリカの核をシェアするというもの。
譲渡されるのは自由落下の核爆弾のみで国境を超えて攻め込んできた敵の大群
に使用するというもの。
敵国ではなく自国内で使用することが前提で敵のICBMを抑止する物でもない。
馬鹿はアメリカとシェアした核で敵国を攻撃するとでも思ってんだろうが敵地
攻撃できる射程のある兵器の譲渡をアメリカが認めることはなかった。
212.
ユーザー
56KXS
>>210
それが最新システムだからな、原発とか50年とか持つだろ、
開発時期は関係なく、ドンドン更新していく、核兵器は意外と劣化するもんなのよ。ロシアも旧システムで困ってる。
今こそ日本とアメリカが新型システムの核共有を世界に見せつけてマウントを取る時ですよ。ノーベル平和賞狙えるかもよ。
213.
ユーザー
muLO8
欧州の核シェアを言い出したフランスw
セバスチャン・ルコルニュ国防相
核抑止力は「フランスのもので今後もフランス独自のものであり続ける。
構想から製造そして運用に至るまで大統領の決定の下で行われる」
議論されているのはフランスの核兵器発射ボタンをフランス以外が押せ
るようにすることではなくフランスの核による防衛が他のヨーロッパ諸国
にも明確に拡大されるかどうかだ。

>>209はホラ吹き。
214.
ユーザー
56KXS
>>211
そんな事誰も言ってないだろ、核の新型システムと核共有をして安心安全を得ようって事よ。
ウクライナが核共有してればロシアに攻め込まれなかったはずの事実がある。安心と信頼が欲しいだけ。
215.
ユーザー
56KXS
>>213
事実を知れ、ドイツも核共有して協調してるんだから、オマエらシナチョンの煽りとか聞くわきゃないだろ。ドイツだぞ。
216.
ユーザー
PKIkk
>>209
アメリカが自分でやればいいことなのに、わざわざシェアする意味は
敵国ではなく自国内で使うから。
お前は日本で核を使用して再び被爆国にするつもりかキチガイ。
何が子供達に無責任に不幸を背負わせるなだ偽善者が。
217.
ユーザー
PKIkk
>>214
譲渡の対象になってる兵器の射程見りゃわかるだろ。
断られてるんだよ敵地攻撃できる兵器の譲渡は。
218.
ユーザー
HwVRt
高密度核融合プラズマ作れる技術確立して
地球を人質にとればやよくね?

219.
ユーザー
BeIds
>>214
機密文書公開で判明した「ウクライナは核を放棄したからロシアに侵攻された」というアホが見逃していること。

関係国の査察で起爆装置の安全装置の有効期限が切れて極めて危険な状態になっているのに加え、通常で
あれば、定期的な極めて高い専門的なメンテナンスの点検を受ける必要があるにもかかわらず、そのようなサ
ービスが提供されておらず、核兵器を安全に維持することは、ウクライナにとって財政的にも不可能であった。

技術的にも組織的にも独自で核を管理する能力を持たないウクライナは、事実上核兵器の起爆装置を解除す
るしか選択肢がなかった。
核兵器の運用の指揮統制システムはロシア管理のシステムに依存していたとされ、核兵器のコントロールの
権限を管理する行動許可伝達システムもロシアが管理していたとされる。
ウクライナは、政治的に核保有を主張はしたけれども、実際には核兵器を保管し運用する能力がなく、真の意
味で「保有(あるいはコントロール)」をしていなかった。

ウクライナが単独で核を使えないことを一番知ってたのはロシア。
これが事実だ馬鹿。
220.
ユーザー
j0VCc
現実にキタチョーには何もできなくなっただろ
221.
ユーザー
BeIds
>>220
出来ないのは中露韓が強く反対したから。
空爆が検討され三沢からも部隊が韓国へ派兵されたことも知らんのかと。
222.
ユーザー
HwVRt
ソ連崩壊のときはめちゃくちゃ技術者も軍関係者も機密や兵器の横流しやしまくったわけだから
ほんとにウクライナの当時の人間に先を見る力があれば持てた可能性は否定出来ない

毛沢東は自前の核を死ぬ気で開発ほぼゼロからしたのだから
当時のソ連とアメリカに二度と支配されないために
223.
ユーザー
56KXS
>>217
だからさ、F-35が核爆弾搭載可能ってバレたろ、着々と粛々と進めりゃ安心安全に近づくのさ。もう核の傘妄想は冷戦時代の遺物。
224.
ユーザー
BeIds
>>223
F-35以外の戦闘機でも搭載はできるから関係ないな。
アメリカが許可しない限り使えないわけだし勝手もできない。
お前さぁ核シェアが核の傘と何ら変わらないと言われる理由も考えた
こともない馬鹿だろ。
225.
ユーザー
HwVRt
ちなみにソ連崩壊のとき日本人は若いロシアの女の子鼻の下のばして輸入しただけで

国防とかの視点で動くやつ皆無だったらしい
チャイナに行った技術者もカラオケとかいう性接待にうつつぬかしたらしいし

まあ今の日本はなるべくしてなった姿だわな
226.
ユーザー
VHDpv
>>223
核抑止という位置づけではなく、あくまで戦場での使用を想定してる戦術核なのに
安心安全に近づくとかギャグでしかない。
日本に戦術核を自国の国土で使用するという覚悟があるのかも問われるのに核が
あればという短絡的で幼稚な頭してるなw
227.
ユーザー
T9Hvs
覚悟あるのか?口だけで無責任なこと言ってんなよ。
228.
ユーザー
T9Hvs
一瞬で500万人を殺すか、または殺されるか。誰が決断する資格あるの?
229.
ユーザー
MBVLS
第二次世界大戦って資格者いてはじまったの?
230.
ユーザー
jlOPP
>>224
核の傘・・・あるとされている
核シェア・・・文書で締結
231.
ユーザー
RuAek
>>230
拡大抑止は共同発表され文書で締結してるけどw
232.
ユーザー
jlOPP
>>231
日本が核攻撃されたらアメリカは核で反撃するの?
233.
ユーザー
RuAek
>>232
拡大抑止が何かわからない馬鹿がレスするなw
234.
ユーザー
jlOPP
>>233
核の傘の意味な
235.
ユーザー
ysyjQ
信者が支持表明→神谷「そんなこといってねーし」
これの繰り返しただバカを晒すだけの信者たち
236.
ユーザー
jlOPP
>>233
「核の傘」とは、核兵器を保有する国が、同盟国に対する攻撃を抑止するために、核兵器による報復をちらつかせる政策のことです。核兵器を持たない国が、核保有国と同盟関係を結ぶことで、自国への攻撃を抑止しようとする考え方を指します。
237.
ユーザー
Sgu9H
>>232
核共有でもアメリカの許可がないと核使えないんだけど?
アメリカは許可するの?
核共有も核の傘も変わらんよ
238.
ユーザー
RuAek
英国は自国領土における武力紛争の可能性に備える必要がある(キリッ!
英国議会
「米国の同盟国としての信頼性が不透明な時代に米国に頼るのは奇妙な選択に思える」
F-35A戦闘機に関する決定は「英国の完全な主権国家としての能力形成に向けた第一歩」なのか?
国防相
「そうではない」
仮に米国の協力が完全に断たれた場合
「英国の核能力は数年単位ではなく数カ月単位しか生き残れないだろう」
馬鹿
最新システムニダ!
239.
ユーザー
RuAek
>>234
馬鹿は拡大抑止の検索してクソして寝ろ。
240.
ユーザー
VGRvz
外国人ファーストは池沼
241.
ユーザー
56KXS
>>224
オマエが理解力不足で核の傘にしがみつきたい願望持ってるだけの老害やん。
核共有は信頼の証。
242.
ユーザー
56KXS
>>237
だから責任を共有するのよ、オマエはいつまでも他人の傘の影に隠れたいだけ無責任男。
243.
ユーザー
RuAek
>>241
>>238
使えない馬鹿だなw
244.
ユーザー
Sgu9H
>>242
ただ責任を共有するだけで抑止力は変わらんわけだが?
アホなの?
245.
ユーザー
RuAek
核シェアの運用は目の前に迫ってきた敵の侵攻部隊に対して。
シェアも傘もアメリカの許可が必要。
シェアしなくてもアメリカが単独で使えばいいのに何故シェアするか?
シェアした国の自国内での核使用が前提だから。
アメリカも単独で同盟国の領土内で核使用したくないからな。

核抑止になる核の譲渡はアメリカが認めてない。
馬鹿にはここがわからない。
246.
ユーザー
56KXS
>>244
抑止力爆上がりです、シナチョン|ω・`))))ブルブルふるえて眠れ
247.
ユーザー
Sgu9H
>>246
いや核の傘と変わらんから
どっちにしろ日本単独で撃てるわけじゃない
248.
ユーザー
T17hx
日本に単独で核を持たせたらどうなるか
AIでシミュレートした結果がこちら
https://www.youtube.com/watch?v=7CwlYPDLYiE&t=271s
249.
ユーザー
56KXS
>>247
核の傘神話は崩壊しとるからね。ウクライナも一応ブダペスト覚書で核の脅威からは守られてたんだよな。でもロシアはやったやってしまった。もう約束はできない。
250.
ユーザー
RuAek
>>249
ブダペスト覚書で核支援すると書かれてないから。
それと覚書は何の効力もない記録だキチガイ。
251.
ユーザー
jlOPP
>>239
防衛省 拡大抑止の課題
小川 伸一

https://www.mod.go.jp/asdf/meguro/center/img/028ogawa02.pdf

まず拡大抑止が「核の傘」と新聞等で言われますが、拡大抑止そのものは2つの抑止から成っています。1つは「拡大核抑止(extended nucleardeterrence)」、これは通常言われる「核の傘」です。「核の傘」は、第三国から同盟国に対する武力攻撃を抑止するために、核報復、さらに必要とあらば核の投げ合いにまでエスカレートするという脅しです。そうした威嚇で同盟国に対する第三国の武力攻撃を抑止するわけです。(略)

拡大抑止のもう1つの要素は「拡大通常抑止(extended conventional deterrence)」です。これは通常戦力に基づく抑止で、主として拒否能力、つ
まりできるだけ相手の戦力を叩くと同時に自分の戦力を防御する能力に基づく抑止です。

核の傘の話をしてるのな
252.
ユーザー
RuAek
>>251
拡大抑止とは核の傘を含む概念。
要素を分けて解説してる馬鹿を始めて見たわw
253.
ユーザー
jlOPP
>>252
小川伸一 - Wikipedia
https://share.google/3M2HarlmF6ng5WDsx
小川 伸一(おがわ しんいち、1948年 - )は、日本の軍事学者。元防衛省防衛研究所研究部長。専門は核戦略、核軍備管理・軍縮、日本の安全保障問題。国際安全保障学会役員。

バカときたw
254.
ユーザー
RuAek
>>253
自称専門家が多いのが日本だが
ドリルミサイル田母神とかなw
255.
ユーザー
jlOPP
>>254
小川伸一 - Wikipedia
https://share.google/3M2HarlmF6ng5WDsx
1978年 防衛庁防衛研修所。
1988年 イェール大学大学院政治学研究科博士課程修了。Ph.D.取得。
2004年 防衛研究所研究部長。
退官後の現在は、立命館アジア太平洋大学客員教授。

自称専門家ときたw
256.
ユーザー
RuAek
>>255
自称だろ。
どこに専門家を語る経歴がある?
2+2で核を含む防衛を何度も確認してるのに拡大抑止で核と通常戦力は別と
解説してる馬鹿初めて見たわw
257.
ユーザー
Sgu9H
>>249
それなら核共有も同じだろ?
アホなの?
258.
ユーザー
ptL6w
>>256
滑稽ですよww
259.
ユーザー
MBVLS
専門家(笑)
なのは日本独自なのかなあ

だいたい外すよね
260.
ユーザー
Alrl2
>>257
ぜんぜん違う、頭の良い方々が核共有を今まさに考えてくださってる。オマエのアタマとかトカゲ並に劣ってる考えるな。
261.
ユーザー
AcVS1
>>260
ダチョウ頭のクセにw
262.
ユーザー
Alrl2
>>261
ASKAさんに言ってみればぁ
263.
ユーザー
NtYwU
>>185
それ一発分?
264.
ユーザー
xsZDd
>>263
北朝鮮は全部で四百億円くらいらしいぞw

日本人技術者も日本の理系も完全敗北
単なる役立たずだった?

265.
ユーザー
kr5Y1
核共有、核の傘
どちらもソースコードはアメリカ持ち。
どこが違うんでしょうね?
266.
ユーザー
DRoAx
>>260
全然違うのに今頭良い人が違いを答えらないと?ww
その状況でよく核共有が良いと言えるんだww
お前が頭悪い事は確定したなww
267.
ユーザー
soctr
ラブ&ピースのために核共有があるわけじゃないからなあ
268.
ユーザー
wy7A8
核共有馬鹿は日本のどこにB61落とすんだ?
269.
ユーザー
sTcw6
>>268
まず共有するだけで細かいことはこれからよ。
270.
ユーザー
sTcw6
大体決まってることが、ドイツもそうだが、核ミサイルの自国開発、核搭載可能哨戒機開発、
原子力潜水艦開発を先行して行い有事に核を配備するかどうか決める、もちろん核爆弾にはフランス兵もついてくる。
核搭載可能兵器による防衛システムが新しい核共有になっていくのよね。発射ボタンは最初から無い。安心安全。
271.
ユーザー
Jkh8D
>>270
俺様は馬鹿です?
272.
ユーザー
Zl80b
>>270
ニーハオ便所の落書きw
273.
ユーザー
fdiqr
>>272
そりゃそうだろtalkだぞココ
274.
ユーザー
i9Vww
>>273
便所がしゃべった
275.
ユーザー
EOmTz
>>264
いま北朝鮮の話してないから引っ込んで?
276.
ユーザー
MVSCW
>>274
talkが中華サーバーってことすら知らん情弱かよ、喋るんじゃなくて音楽が鳴るんやぞ、耳を澄ませ。
277.
ユーザー
Uf4WM
>>276
便所コオロギがうるせー馬鹿!
278.
ユーザー
MVSCW
>>277
手元にオタマジャクシボタンがあるだろ、押してみろ、ロシア人も感激だ。
279.
ユーザー
UOo0L
>>278
お前はオタマジャクシからやり直せ。
280.
ユーザー
ZLxyk
>>1
【核武装は安上がり】元航空自衛隊幕僚長の田母神俊雄氏 「戦闘機1機と核ミサイル1発、どっちが高いか、戦闘機の方がはるかに高い、核ミサイルの方が抑止力を担保するには安い、核武装していた方が、より安全」
https://talk.jp/boards/newsplus/1756006440
281.
ユーザー
hHm6g
怖いやつが全く信用できない核武装恫喝ヤ◯ザ北朝鮮中国だもんな。
282.
ユーザー
Z63Qi
>>2
ファンもおかしいからだろ
283.
ユーザー
nbFgJ
核攻撃が実際に起こった場合・・・核保有は安上りになるだろう。
実際には核攻撃を受けなかった場合・・・高くつくであろう。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>