結論から言うと、無職だからといって親権者になれないわけではありません。 裁判所は「子の福祉にかなうか」を判断する際に、父母自身の収入状況のみならず、親族による援助の見込みなどの周辺事情ももちろん考慮することとなります。 Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age). Here's a more detailed explanation: Factors Favoring Stay-at-Home Mothers: Primary Caregiver: Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage. Stability and Continuity: Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child. Child's Preference: If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them. Other Important Considerations: Child's Best Interests: Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors. Parental Abilities: The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs. Parental Relationship: The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship. Parental Cooperation: A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor. Financial Considerations: While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
結論から言うと、無職だからといって親権者になれないわけではありません。 裁判所は「子の福祉にかなうか」を判断する際に、父母自身の収入状況のみならず、親族による援助の見込みなどの周辺事情ももちろん考慮することとなります。 Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age). Here's a more detailed explanation: Factors Favoring Stay-at-Home Mothers: Primary Caregiver: Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage. Stability and Continuity: Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child. Child's Preference: If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them. Other Important Considerations: Child's Best Interests: Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors. Parental Abilities: The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs. Parental Relationship: The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship. Parental Cooperation: A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor. Financial Considerations: While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age). Here's a more detailed explanation: Factors Favoring Stay-at-Home Mothers: Primary Caregiver: Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage. Stability and Continuity: Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child. Child's Preference: If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them. Other Important Considerations: Child's Best Interests: Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors. Parental Abilities: The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs. Parental Relationship: The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship. Parental Cooperation: A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor. Financial Considerations: While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age). Here's a more detailed explanation: Factors Favoring Stay-at-Home Mothers: Primary Caregiver: Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage. Stability and Continuity: Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child. Child's Preference: If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them. Other Important Considerations: Child's Best Interests: Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors. Parental Abilities: The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs. Parental Relationship: The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship. Parental Cooperation: A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor. Financial Considerations: While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1754795320
852.ユーザー名無しさんMazYv(31/59)
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
2025/08/12 01:51:09
872.ユーザー名無しさんMazYv(42/59)
フェミにとって不都合な真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
2025/08/12 02:02:35
874.ユーザー名無しさんMazYv(43/59)
フェミにとって不都合な真実〜
ありがとう教えてくれて
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
2025/08/12 02:03:01
879.ユーザー名無しさんMazYv(46/59)
フェミにとって拡散されたくない真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
2025/08/12 02:05:05
881.ユーザー名無しさんMazYv(48/59)
フェミにとって拡散されたくない真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
2025/08/12 02:06:12
893.ユーザー名無しさんMazYv(51/59)
フェミにとって拡散されたくない真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事など一蹴で良い
2025/08/12 02:09:15
896.ユーザー名無しさんMazYv(52/59)
フェミにとって拡散されたくない真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
2025/08/12 02:10:36
902.ユーザー名無しさんMazYv(56/59)
フェミにとって拡散されたくない真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
2025/08/12 02:17:20
907.ユーザー名無しさんMazYv(58/59)
フェミにとって拡散されたくない真実
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
2025/08/12 02:19:47
831.ユーザー名無しさんMazYv(18/30)
>>823 ほれw
お前は男でも知能が低いんだから、女と一緒に家事や育児しとけよ
反対はしない
生まれつき脳の構造が女なんだろうな
どんまい
でも、他のまともな男たちの足を引っ張るんじゃ無いぞ
2025/08/12 01:34:17
846.ユーザー名無しさんMazYv(28/30)
>>823 ほれw
お前は男でも知能が低いんだから、女と一緒に家事や育児しとけよ
反対はしない
生まれつき脳の構造が女なんだろうな
どんまい
でも、他のまともな男たちの足を引っ張るんじゃ無いぞ
2025/08/12 01:46:44
822.ユーザー名無しさんMazYv(12/20)
>>816 おじいちゃん、今は壺のような新自由主義系保守じゃないよ
保護主義系保守だよ
知らないの?壺はおじいちゃんら陣営だよ、フェミも新自由主義だろw
2025/08/12 01:30:27
828.ユーザー名無しさんMazYv(16/20)
>>816 おじいちゃん、今は壺のような新自由主義系保守じゃないよ
保護主義系保守だよ
知らないの?壺はおじいちゃんら陣営だよ、フェミも新自由主義だろw
2025/08/12 01:33:22
839.ユーザー名無しさんMazYv(23/23)
>>816 おじいちゃん、今は壺のような新自由主義系保守じゃないよ
保護主義系保守だよ
知らないの?壺はおじいちゃんら陣営だよ、フェミも新自由主義だろw
2025/08/12 01:38:00
844.ユーザー名無しさんMazYv(26/28)
>>816
おじいちゃん、今は壺のような新自由主義系保守じゃないよ
保護主義系保守だよ
知らないの?壺はおじいちゃんら陣営だよ、フェミも新自由主義だろw
2025/08/12 01:46:06
825.ユーザー名無しさんMazYv(14/20)
笑われるフェミ
2025/08/12 01:31:40
832.ユーザー名無しさんMazYv(19/20)
笑われるフェミw
2025/08/12 01:34:49
838.ユーザー名無しさんMazYv(22/23)
笑われるフェミw
2025/08/12 01:37:21
845.ユーザー名無しさんMazYv(27/30)
フェミvsその他大勢
2025/08/12 01:46:27
829.ユーザー名無しさんMazYv(17/30)
フェミvsその他大勢
2025/08/12 01:33:49
536.ユーザー名無しさんfths3(1/7)
>>1
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
2025/08/11 01:50:07
725.ユーザー名無しさんfths3(6/7)
>>1
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
2025/08/11 13:06:06
802.ユーザー名無しさんMazYv(1/3)
>>1
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
2025/08/12 01:06:46
559.ユーザー名無しさんfths3(5/7)
そもそも別れた嫁が適正に金を使ってることってまずないからな。
自分の服代や美容院代とかに消えてる
2025/08/11 02:58:11
803.ユーザー名無しさんMazYv(2/7)
そもそも別れた嫁が適正に金を使ってることってまずないからな。
自分の服代や美容院代とかに消えてる
2025/08/12 01:07:22
805.ユーザー名無しさんMazYv(3/3)
女がハイハイと旦那の言うことを聞いてたら家庭は上手くいくからな
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
2025/08/12 01:10:25
821.ユーザー名無しさんMazYv(11/12)
女がハイハイと旦那の言うことを聞いてたら家庭は上手くいくからな
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
2025/08/12 01:29:41
熊本赤ちゃんポスト第一号の人は
シンママに育てられていて
父親は生きてるか死んでるか情報がない
母親は数千万の遺産を残して病死だか事故死して
一人っ子息子は母の遺産の管財を引き受けた弟に引き取られた
その男性は遺産をすぐに使い切り、男の子に「かくれんぼして遊ぼう。おじちゃんが”いいよ”というまでじっとしてるんだよ」と言い聞かせ赤ちゃんポストの預け箱に入れて逃げていった
おじさんとはそれが最後だった
男の子はそのあと、赤ちゃんポストを通じて優しいボランティアの夫婦に養子として引き取られ、今は大学生になり、似たような孤児らのカウンセラーのようなボランティアをしているそうだ
日本では母親が子供置いていくと激しく袋叩きだし
役所も母親には「育てる母親としての責任を自覚しろ」と育児を強引に押し付けて、逃げた母親を保護責任者遺棄罪で逮捕して一発懲役刑にするのに
父親が逃げても誰も責めない
養育費不払い 日本は“ひどい”国なの?
NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kosodate/article/feature/article_191011.html
たとえ離婚したとしても、子どもには苦労をさせたくない。こう思う親は多いのではないでしょうか。でも現実は
離婚した母子家庭の子どもは、4人に3人の割合で養育費を受け取れていません。
ある自治体は
「多くのひとり親家庭が離婚後、貧困に直面する。こんなにひどい国は先進国で日本だけだ」
として、養育費を支払っていない親の名前の公表を検討し始めました。ネット上では“歓迎”“やりすぎ”などと議論が巻き起こっています。なぜこうした状況が長年続いているのか。取材で見えてきたのは、置き去りにされた
「子どもの権利」でした。
兵庫県明石市が明らかにした新たな制度案。
裁判などで養育費の金額が確定しているのに子どもの養育費を支払ってもらっていないひとり親に代わり、市がもう一方の親に「勧告」や「命令」を出します。
それでも支払わない場合にはホームページなどで名前の公表や過料を科すことまで検討しています。
これについてネット上では“歓迎”とか“妥当”といった人がいた一方、“やりすぎだ”とか“公表しても払わない人は払わない”と疑問を投げかける声があがりました。
「関わりたくない」と諦め 貯蓄取り崩す生活に
そもそも養育費は本来、子どもが受け取るべき権利です。
離婚をして子どもと離れても毎月、養育費を送り続ける人がいる一方、目を疑うような驚きの数字が報告されています。厚生労働省の調査で、
母子家庭で養育費の支払いを受けているのは24.3%。
実に4人に3人の子どもの権利が、ないがしろにされているといっていい状況になっているのです。いったい、どういうことなのか。
養育費を受け取ったことがないという、ある母親を訪ねました。
関東在住のA子(仮名)さん(30代)。2年前に離婚し5歳の男の子を育てていますが、元夫からは養育費を全く受け取れず、非正規の仕事を2つ掛け持ちしています。
体調を崩しがちなうえ、発達障害がある子どもを病院や療育(発達支援のための施設)に連れて行かなければなりません。
そのため仕事を休むことも多く、年収は200万円以下。貯金を取り崩しながら何とか生活しているといいます。
「本当にぎりぎりでやっていて、どうしようって思いながら暮らしています。具合が悪いときもできる範囲でちょこっとでも仕事を頑張って、少しでもマイナスを減らす感じです」(A子さん)
元夫は、生活費を入れなかったりA子さんに暴言を吐いたりといったDVを繰り返していたそうです。
離婚を切り出すと親権や子どもとの面会交流、財産分与を求めて次々と調停や審判などを申し立て「母親失格だ」「人格に問題がある」などと執ように攻撃してきたといいます。
「これ以上、関わりたくない」という思いが強くなったA子さん。
「裁判になっても十分な養育費をもらえるか分からず、DVの影響で体調が悪く、かかる手間や費用を考えると諦めざるをえなかった」と振り返ります。
将来について尋ねると「正直、あんまり先が見えません。大学とか行かせてあげられるかも分からないし」と不安を口にしました。
取り決めがあっても支払われない
調停や裁判で取り決めをしたにもかかわらず、養育費を受け取れないケースもあります。
都内に住むB子さん(30代)は実家に身を寄せ、2歳の子どもを育てています。B子さんによると自営業の夫はお金や女性にだらしなく同居中も生活費を払わなかったそうで、離婚について裁判で争うことにしています。
離婚調停では別居中の生活費など「婚姻費用」を夫に支払うよう求める決定が出されましたが、従ったのは1度きり。すぐに不払いになりました。
裁判所に給料の差し押さえを申し立てたB子さん。すると夫は月額の収入を10万円引き下げて申告し、養育費の算定額を引き下げようとする姿勢が見られるといいます。
さらに、相談した弁護士の中には「自営業の人からは養育費などはなかなか取れないケースが多い」と言われ、裁判を諦めるよう促されたことさえあったといいます。
「子どもを1人で育てていくのは不安で、少しでもお金が欲しいです。でも結局『お金がない』と言う人からは取れないし、裁判で勝っても踏み倒されたらまた申し立てをしなければいけない。差し押さえをするにも財産のありかが分からなければ手出しできません」(B子さん)
“面倒だから”という人まで
離婚問題に詳しい榊原富士子弁護士は、次のように指摘します。
「義務があるのに悪意で払わない人や、離婚前に話をせず払わなくてよいものだと思っている人など、さまざまです。子どもとの面会がないことで支払いが途絶えるケースや、再婚するなどして支払いが苦しくなり減額の申し立てが面倒だからと支払わなくなるケース。裁判をしても法廷に来ない、離婚も成立しないといった事例もあります。それぞれのケースに合わせたこまやかなサポートが必要です」(榊原弁護士)
“こんなにひどい国は先進国で日本だけ”
明石市ではこれまでにも養育費の不払い対策に力を入れてきました。
▽離婚を決めた夫婦に養育費に関する取り組みを促す書類の配布
▽弁護士資格を持つ職員が裁判所に同行
▽(養育費の立て替えや回収を行う)保証会社との契約費用の一部補助
こうした対策は、どれも全国的に珍しい取り組みです。
行政が動いたことで支払いに応じたケースもありましたが、未払いを続けるケースもあり完全な解決には至っていません。
養育費の現状について明石市の泉市長は「両親は別れることを考えるので精いっぱいで、子どもの養育費の問題は放置されている。結果、多くの家庭が離婚後、貧困に直面する。4人に1人以下の子どもしか養育費を受け取っていない。こんなにひどい国は先進国で日本だけだ」と厳しい口調で指摘しました。
“こんなにひどい国”という泉市長の発言、欧米などでは子どもの権利を第一に大胆な取り組みが行われているからです。
海外では… “天引き”で強制的に徴収
アメリカやイギリス、オーストラリアでは国(アメリカの場合、州政府が行うことも)が養育費を給与から天引きして強制的に徴収するほか、フランスやスウェーデンでは親が支払わない場合に、国が立て替える制度があります。
滞納した場合には、運転免許の停止やパスポートの発行を拒否するといった対応を取っているケースまであるのです。
宅配ピザで支払い要求も
泉市長によると、氏名の公表だけでなく顔写真まで公表されているケースすらあるといいます。
アメリカでは、未払いの親がピザを注文した場合、宅配されたピザの箱に顔写真付きで「養育費を払いなさい」と紙が貼られて届く場合があるということです。
「養育費を払わず、おいしいピザを食べている場合ではないよね」と支払いを強く求めるそうです。
ハンガリー:受取率75%を支える実行力
ハンガリーでは養育費の受取率が75%とかなり高い水準です。
養育費が3ヵ月滞納されると、裁判も調停も不要で、同居親が書類を提出するだけで政府が徴収を開始します。
未払い親の給与からの天引きはもちろん、資産(預金、不動産、株式)の差し押さえも対象です。
もし未払い親に資産がなければ、政府が一定額まで立て替えます。
さらに徴収には警察も関与しており、「払えるのに払わない」が通用しない仕組みです。
デンマーク:すべてが公的ルートで完結する仕組み
デンマークは、養育費の支払い制度をはじめ国全体が子どもを支える仕組みになっています。
養育費は公的機関が介入して金額を決定し、支払いも公的機関を通じて行います。
養育費の支払いを個人間のトラブルにしないからこそ、制度として機能する、そんなロジックです。
デンマークは離婚率も高いですが、出生率は日本よりも高水準となっています。
ポーランド:未払いは刑事罰の対象に
ポーランドでは、養育費未払いは刑事罰が科せられる場合があり、一定の条件下で最長2年収監される可能性があります。
収監の代わりに電子ブレスレット監視の導入も検討されるなど、政府は養育費未払い問題に強い姿勢で臨んでおり、「養育費未払いは犯罪である」と公に発信しています。
他北欧諸国:立て替え制度と支払い計画サポート
スウェーデンやフィンランドでは、公的機関の承認をすれば、養育費の取り決めは裁判所の判決と同じ効力を持ちます。
支払われなかった場合は国が一時的に立て替え、のちに未払い親から徴収。
また、未払い親への滞った養育費の分割支払い計画を立てるサポート体制もあります。
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
日本では、養育費の取り決めを調停や公正証書などの公的手段で行っているケースは約30%にとどまります。
残りは「口約束」あるいは「話し合いすらしていない」という状況です。
その背景には、公的機関が養育費の支払いに介入する制度がほぼ存在しないという現実があります。
日本には養育費に関する制度そのものがないに等しく、文化的な価値観と制度の不備が組み合わさって、養育費未払いを黙認してしまう社会構造ができあがっているとも言えます。
こうした現状を踏まえると、養育費におけるイノベーションのヒントは、「制度 × 意識」のかけ算にありそうです。
実際に養育費の支払いが定着している他国には以下の共通点があります。
・養育費の支払いは「当然の義務」という社会的な意識がある
・公的機関が介入し、法的強制力や代行徴収の仕組みが制度として整っている
日本では制度がない以上現時点でそれに代わる手段として、公正証書や調停などを公的手段を身近にし「法的強制力」を持たせることが必要だと考えます。
個人間の信頼に頼る性善説モデルから脱却し、社会全体で子どもを支える仕組みへの進化が求められているときではないでしょうか。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
他州に逃げたらFBI指名手配のDeadbeat father(養育費払い逃げ父親)として牛乳パックに氏名顔写真付きでリスト化して掲載され逮捕され刑務所に入れられる
多くの国では、養育費は月々の分割で支払われますが、
国によっては給与天引きによる強制徴収制度が整備されています。
また、支払いが滞った場合の対応も国によって異なり、
アメリカやイギリス、オーストラリアなどでは、給与天引きや運転免許停止などの措置が取られることがあります。
養育費の金額は、各国の経済状況や文化、社会制度によって大きく異なります。
例えば、中国は所得に対する養育費の割合が非常に高く、
韓国も同様に高い水準です。
一方で、オーストラリアやフランスなどは、所得に比べて養育費の割合が低い傾向にあります
各国における養育費の現状
中国:
養育費は非常に高額で、特に都市部では子供を大学まで卒業させるには多額の費用がかかるため、結婚や出産の意欲を低下させる要因の一つになっていると指摘されています。
韓国:
一人当たりの所得に対する養育費の割合が世界で最も高いとされ、高い養育費が結婚や出産のネックになっていると分析されています。
アメリカ:
養育費の支払いは、給与天引きによる強制徴収制度が整備されています。
フランス:
養育費の不払いに対しては、国が立て替える制度があります。
イギリス:
養育費の不払いに対しては、給与天引きや運転免許停止などの措置が取られることがあります。
一般社団法人ひとり親支援協会
https://www.skuru.site
日本の養育費の現状と 各国の取り組み
https://www.skuru.site/wp-content/uploads/2020/02/d7ee0c08ab890bda791033474016748e.pdf
金がないなら中出しすんな詐欺師
ちょん切っとけ
公的機関による養育費の履行の確保等に 関する諸外国の制度例について
https://www.moj.go.jp/content/001337267.pdf
責任を取らない者に中出し権無し
結婚して出産したら別れて母子手当と養育費で一生食っていくというところまで計算してる。
そして子の父親は誰かわからないまであるよ
これは新聞報道とかで広く知られてる事例をもとにしてるのでいじめないでねw
専門機関があって申請すれば裁判とかなく取り立てる
その代わり、不倫による賠償とかはないし、夫婦の片方が望めば離婚できる
破綻してるのに裁判所が法的根拠もなく離婚を認めない日本とはかなり異なる
養育費には支払い義務がある
養育費は、実の親が子供に対して負っている扶養義務を具体化したもので、法律上も義務とされています。離婚をして、親権がなくなり、子供と離れて暮らすことになったとしても、親子関係があることに変わりはありません。
また、養育費の支払い義務はとても重いものとされています。例えば、多くの借金をして自己破産をした場合には、借金の返済義務は免責され、借金を返す必要が無くなります。
しかし、滞納した養育費の支払いは免責されません。また、将来の養育費の支払いについても同様に免責されることはありません。借金を負い、自己破産するほど生活が困窮していたとしても、養育費は支払い続けなければならないとされています。また、養育費を支払わなければ、強瀬執行を申立てられ、財産や預金口座を差し押さえられたりします。
いつまで支払うべきなのか
養育費は子供が社会的・経済的に自立できない間(未成熟子である間)、親の扶養義務として生活費を負担するものです。一般的に子供が未成年のうちは養育費を支払わなければならないと考えている方が多いですが、「未成熟子」である間であり、未成年とは異なります。そのため、養育費を負担する期間は子供の状況に応じて、夫婦間で取り決めることができます。
今は専門学校、四年制大学などに進学する方も増えており、18歳を超えて成人を迎えても、学生の間は自立して生活するのは難しいでしょう。養育費を支払う期間を「未成年の間」ではなく、父母間で養育費の支払いの終期を「20歳まで」、「大学卒業まで」などと話し合いで取り決めておくと子供のために良いでしょう。
また、2022年4月に民法改正によって、成人年齢が18歳に引き下げられましたが、夫婦間で争いにならないためにも、離婚協議の際は養育費の支払い終期を具体的に定めておくべきです。
ウヨユダヤ死ね!
ウヨスパイ死ね
養育費の支払いがなかった場合
養育費の支払いの約束をしたにもかかわらず、養育費が支払われていないという相談は多数あります。
養育費の合意は、相手方を信じて口頭の約束のみでするのではなく、できる限り合意書を作成しましょう。また、相手方が応じるのであれば、合意書を公証役場で作成し、その際に「養育費の支払いを怠ったときは、直ちに強制執行に服することを認めた」旨、記載すると強制執行が可能となります。
このような、公正証書での合意書を、「強制執行受諾文言付きの公正証書」といいます。強制執行は、相手の預金・不動産や給料を差押え強制的に支払わせる手続きですので、養育費をもらう方にとって、かなり安心することができるでしょう。また、調停や裁判で養育費の支払いについて取り決めた場合も、強制執行は可能となります。
養育費の合意をしていない方、合意書を公正証書化していない方も、一切養育費を支払ってもらえないわけではないので、養育費でお悩みの方は、弁護士にご相談ください。
「離婚 公正証書」について、下記ページで詳しく解説していますので、ぜひご参照ください。
https://www.avance-lg.com/customer_contents/rikon/child-support-notpay/
壺チョンほいほい「日本女はサタンニダ。日本男は韓国女を養えニダ
まぁその手当の財源として来年から独身税で取られるからなんだかなぁ〜
養育費から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんからアメリカみたいに逃げた父親の顔写真を公表して全国指名手配しようぜ
父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
養育費から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
壺チョンほいほい
アホかよ
ちょん切っとけ
不思議なことに女性は絶対反対する。
女性は普通絶対反対しないよ
男性は普通絶対反対する。
秋篠宮とか
何が壺なんだ?
バカ丸出しだな
養育費から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で母子ナマポを払わされるのは許せんから
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
養育費から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で母子ナマポを払わされるのは許せんから
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
あはは、そんなことしないよ!
収入増えたら手当減るから養育費貰った証拠なんて作りたく無いんだよ〜
だから養育費の支払い率は現状上がらないと思うよ?
その勢力が何かというのを突き止める必要があると思うね。個人的にはおそらくパヨク特亜勢力が関係してるんじゃないかと想像してるんだが
日本男性全員をDNA検査登録すれば強姦妊娠させた父親も一発でわかるから性犯罪が減るし養育費取立ても確実になるから、マイナカードに男性全員のDNAを登録義務付けするべき
養育費を強制的に取り立てる制度がなかなかできないというのは、反対してる勢力がいるからじゃないかと思うのだが。
どの政党が一番力があったかといえば自民党だから自民党バカウヨ議員らが中出しして孕ませたキャバ嬢に養育費を払いたくなかったんだろうね
左翼は養育費支払いを求めているぞ?
国会答弁でも社民党や共産党が頑張ってるが右翼自民党に反対された
いやいや自民党は反日バカウヨ特亜勢力の言いなり政治をしてきたから。元の悪はバカウヨだから
自民党を作ったのは反日極右過激派保守(笑)で朝鮮半島にルーツを持つA級戦犯の岸信介と統一教会文鮮明と右翼暴力団笹川だ
戦後80年近くの大半を保守自民党一党独裁でやってきた
文春叩き= 統一教会
クマ擁護= 統一教会
中居擁護= 統一教会
共産禁止= 統一教会
維新擁護= 統一教会
安倍絶賛= 統一教会
山上叩き= 統一教会
労組叩き= 統一教会
言論規制= 統一教会
原発推進= 統一教会
増税擁護= 統一教会
改憲推進= 統一教会
九条禁止= 統一教会
ネトウヨ= 統一教会
TBS叩き= 統一教会
痴漢援助= 統一教会
不倫擁護= 統一教会
自民党擁護= 統一教会
参政党擁護= 統一教会
詐欺師擁護= 統一教会
コラボ叩き= 統一教会
経団連擁護= 統一教会
独裁制推進= 統一教会
日本人叩き= 統一教会
貧困層叩き= 統一教会
氷河期叩き= 統一教会
反知性主義= 統一教会
少子化促進= 統一教会
杉田水脈擁護= 統一教会
生活保護叩き= 統一教会
母子家庭叩き= 統一教会
独身女性叩き= 統一教会
日本女性憎し= 統一教会
女系天皇禁止= 統一教会
愛子さま叩き= 統一教会
雅子さま叩き= 統一教会
松本人志擁護= 統一教会
紀子さん擁護= 統一教会
男系男子擁護= 統一教会
悠仁くん擁護= 統一教会
女性差別推進= 統一教会
トランプ擁護= 統一教会
プーチン擁護= 統一教会
言論統制擁護= 統一教会
一月万冊叩き= 統一教会
民主主義反対= 統一教会
米共和党擁護= 統一教会
米民主党攻撃= 統一教会
斎藤知事擁護= 統一教会
生活保護叩き= 統一教会
毎日新聞叩き= 統一教会
米軍基地擁護= 統一教会
沖縄県民攻撃= 統一教会
男女分断工作= 統一教会
嫌いな相手と接点出来るけど
旧宮家男子擁立= 統一教会
ジャニーズ擁護= 統一教会
フジサンケイ擁護= 統一教会
日本学術会議叩き= 統一教会
日米地位協定擁護= 統一教会
性犯罪被害者叩き= 統一教会
羽田事故の海保叩き= 統一教会
イーロンマスク擁護= 統一教会
選択的夫婦別姓叩き= 統一教会
朝日新聞銃撃犯行声明= 統一教会
立民共産社民れいわ叩き= 統一教会
ハーバード東大ノーベル賞叩き= 統一教会
弁護士代の数十万が払えない
弁護士でないと財産開示請求ができない
開示請求すると相手が対策して貯金を引き出して隠してしまう
TBSの調査報道は日本最高峰
自民党統一教会の闇をすっぱぬいた
朝日新聞記者らを銃殺した統一教会はれっきとした暴力テロ組織だから監視復活させろよ
公安に統一教会の監視をはずさせた安倍は自分が統一教会だからな
今や公安も統一教会だしな
(男性に限らず) 成人の男女に意識を変えろ、法律でなんとかしろは
゛追いつめる゛ 手法は全く意味がない(問題解決には向かうことはなく
長い目で見たら逆効果)
そもそも男子は狩りをするように造られているつくられ、女子は子どもを
産み育てるように造られてる、なので男子が自発的に、積極的に、かつ
責任感をもって子育てに参加させる、養育費を重荷と感じさせないため
には ↑ これが「狩り」 = 獲物を仕留めたという達成感(満足感)と同じ
くらいの満足を感じさせることが重要(簡単に言うと、大げさなくらい評価
する、評価されること)
他国の男性は当たり前に払ってるのに、なぜ日本男性だけチヤホヤされないとダメなのか?
義務を果たせよ
子のパパなんだろ?
パパ活頑張っておめでた良かったな
あと不倫と痴漢と中出しやり逃げ
こんな作文でパート2かよ笑
いつも女は被害者的なアホなニュース
IDかえてID: MazYvがまた荒らしに来たな
でも、女の側にもかなり落ち度があると思う。
世間では養育費を払わない男が多いし、離婚した母子家庭の多くは経済的に困窮しているのはよく知られた事実。
それなのに結婚前に妊娠するのが
迂闊。40歳近い社会経験もあるはずなのに。40歳なら相手の親が年齢的に避けたいと思うのは十分予想されるし、高齢出産のリスクもある。
とはいえ、子どもを育てていかないといけないので、弁護士を雇って生活保護の申請をするのがいいと思う。
で、わざわざちんこ突っ込んで受精させたの?おめでとう!
いや養育費から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
学校やAVで養育費義務まで教えとけよ
↑ こんな憎悪表現使う様な人達を助けたいとは思わない
良いけど税金で助ける事になる
女性を助けるために払うんじゃないんやで
勘違いすんな
おまえがわざわざ中出しして製造した我が子への父親としての最低限の義務や
一昔前まで、結婚し出産・子育て(家庭を築く)を持つこと、実家の
両親に孫の顔をみせることが親孝行、一人前(独り立ち)のあかし
という評価(ある種の達成感)につながった
こうした ゛半強制的゛ な日本社会の風潮は重荷、プレッシャーでは
あったけれど、その引き換えに一人前という評価、城を構えたという
自尊心(達成感)につながった >>1 話しを元に戻そう、じゃどうしたら
いいか? ① 精神年齢の低いまま大人になった男子に法律の厳格化
(義務化)で責任を果たさせる ② (欧米のように)夫婦で過ごす時間、
家族で過ごす時間を優先する学校教育、労働環境、社会に大きく舵を
切る(方向転換)する ③ 1と2を同時に行う
>>1 いずれにしても人間(男女の性質)という生きものすっ飛ばした
議論、施策は時間とコストの無駄、この記事もその類だよ
養育費支払い義務を果たさない者に中出しの権利は無い
俺は二人の子供を育て上げた側なんやが。
クズ同士ワチャワチャやってろよw
年 離婚件数 夫が親権 妻が親権
2020 51406 6716(13.1%) 44690(86.9%)
もしこれが逆(夫に親権が90%)になったら、
「日本は逃げる女の天国」になるだろうねw
>>94
自発性に任せれば女も払わないだろ
ただ女の場合は逃げたら一発実刑なのが違う
男には刑事罰がないから「気分がどうの」と呑気に逃げる事ができる
NGしてもNGしてもキリがない
まぁ全部消すけど
現状として母親が一人で養育費払いながら育ててる
8割がチャラ男なんかい
何か都合悪いのか?
> 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
それができるなら、認知せず逃げた在日米軍兵も逮捕できるのか
日米地位協定廃止のまたとないチャンスだよ
育てる権利は母親でお金出す権利は父親でwww
共同親権くらい健常国並みに整えてから言えと笑
確かに。
政治家を見てください
以上です
何でも自分の都合のいい様に解釈する事を認知の歪みと言う
決まった事を守ると言う義務遂行意識が低いから底辺から抜け出せない
よって性別は関係ない
それに親権父親に渡すべきだったろ
う~ん それも争点になってるよね
最終的に決めるのは自分自身。
くだらない男に引っかかるのも自分の責任だよ
だからこそ踏み込んだ教育しないとね。
日本は民主主義国家なんだから、国民の要望は、政治家を通じて実現可能
そんなの事は、小学生でも知ってる
で、政権与党が要望に応じないなら、野党が対応しようとする
だからこそ、野党の存在価値がある
でも、日本の野党は
●戦争はんたーい!
●原子力発電はんたーい!
●韓国慰安婦に補償しろー!
●日本死ねー!
とかばかりやってる
それが、日本で弱者救済が遅れてる理由だわね
父子家庭では9割が養育費を受け取っていません。
逃げ特は女のほうですよw
そんな信憑性の低い話はいらないです
赤ちゃんポストはキリスト教系病院がキリスト教信者のためにやってる
それを知らないで乗っかるバカな女たちのせいで、キリスト教に税金がたれ流されてしまう
そりゃ母親が父親から子供を誘拐してるから叩かれるのが当たり前
それよりもお前たち女はすぐに逃げるなよ
↓
父子家庭では9割が養育費を受け取っていません。
逃げ特は女のほうです。
女のほうが養育費を払わないといけないケースのほうが逃げまくってるだろ
分母の錯覚で男が悪いみたいな偏見を広める差別的な記事だよ
>>13
>>15
父子家庭で養育費の支払いを受けているのは9.8%だけ
実に10人に9人の子どもの権利が、ないがしろにされているといっていい状況になっているのです。
サヨク組織に雇われて、間違った方向へ世論誘導しようとしている卑怯な女たちを開示請求しとくよ
ID:D1qJW
ID:5IYqz
ID:byRQg
ID:jaOwy
これはジェンナーIDのごく一部
サヨクから雇われてる1人の女が、2~3回書き込んだらIDを変えまた2~3回書き込んだらIDを変えを繰り返してる
開示請求やりますね
無知はインターポールがどんな機関なのかも知らないから、恥ずかしくもなくこんな事を言うww
その前に言いたいことがあるなら、IDコロコロ変えないでやってからにしろよ
何で産んじゃうんだろ?私にはわからん
離婚する夫婦同士で養育費なしと決めれば払う義務はない
>>1は養育費を払うと決めたのに払わないから問題なわけで
ミサンドリストはこれだから。
自業自得
自分が好きでセックスしまくっておいて、後になって何を言うか。
卑怯者。
全部自己責任で片付けろ。人のサイフに手を突っ込むな。
ドロボウ!!!
セックスをしまくったのも、
男を逃したのもお前の責任だ。
>>11の話は事実だよ
いくつか顔出し実名で記事が出てる
>離婚する夫婦同士で養育費なしと決めれば
何故そう決めないのだろう。
なぜ世界で日本男性だけ払わない?
8割がた女が払いながら育ててるからな
みろ
「赤ちゃんポスト」第1号の宮津航一さんと里親夫妻の16年。実名で「ゆりかご」出身者であることを明かした理由
【ルポ】熊本市・慈恵病院「こうのとりのゆりかご」から大家族の一員に<前編>
https://fujinkoron.jp/articles/-/9406?display=full#
〈赤ちゃんポスト〉に託された少年と里親夫妻の16年「一人でも多くの子どもを、幸せな記憶を持たせて社会に送り出したい」
【ルポ】熊本市・慈恵病院「こうのとりのゆりかご」から大家族の一員に<後編>
https://fujinkoron.jp/articles/-/10306
1番悪いのは生活もままならない男女がセックスをしまくって子供を作る事だよ。
子作りは金持ちの嗜み。
セックスは金持ちの嗜みだといい加減に気づけよ。
自分が好きでセックスしまくっておいて、後になって何を言うか。
卑怯者。
全部自己責任で片付けろ。女のサイフにただ乗りて手を突っ込むな。
ドロボウ男!!!
セックスをしまくったのも、
子供を産ませたのもお前の責任だ。
女を見る目がないだけ
中出しした男の自業自得
生中だししなきゃええやん
その弁護士代数十万円が無いのだ
何で子育ても出来ないのにセックスしまくったの?
何で養育費も払えないのにセックスしまくったの?
払わない母親はほぼいないぐらい払いながら育ててる
自民党から「お国の税収源として三人産んでくれ」とお願いされて産んだ愛国国士さまだからだろう
良かったなネトウヨ
だから母親が子育てしてるぞ
自分で働いたカネで育ててれば問題ない。
自業自得。自己責任なのだから。
普通のこと。当たり前の事を当たり前にやっているだけ。
1番悪いのは生活もままならない男女がセックスをしまくって子供を作る事だよ。
子作りは金持ちの嗜み。
セックスは金持ちの嗜みだといい加減に気づけよ。
何故性別で別けるんだよ?
「養育費を踏み倒すクズ親」で良いだろうに
どうしても性別で別けたいなら、国際的には、
「日本女は親権と言って軽々しく子供を誘拐する犯罪者思考!」
ってのが常識レベルの非常識民族だと思われてるけど?
これ
また親個人の責任としてだけ存在して「世帯で担う責任」になってない現行法も問題
単純な例で言えば女の方は次は専業主婦になれば年収0円なので合法的に養育費を
払わなくて済むことになっているのが現在の法律
実家ニートも一緒
そうじゃなく、最低月5万円とかを法定にしてその支払いは納付書による徴税方式にすべき話
また生活力0でも女なら簡単に親権が取れる現状を改善するために、養育費は双方が
決められた月額を納付し、親権がある方へその両方が払った養育費が行くように改正すべき
これだけ結局は自分が払った物が返るだけではあるが、軽々しいナマポなど経済力が
無い方へ簡単に親権が行かないようにする為の1つのハードルとしてやるべき
これすら毎月払えない親に親権なんて必要なんて無いし、むしろ経済的虐待状態でしかない
逃げない男なんて
①そもそも逃げれない
②風俗や不倫が許容されてる
③DV男
どれかだろ
戦前なら真面目な男性と結婚して、キラキラはしなくとも地味ながら穏やかな幸せを掴めたような女性が、
今では輩のような男に引っかかって借金を背負わされ、フーゾク落ちしてチャンコロに弄ばされバイドクになってる。
これはやっぱりメディアと戦後のいわゆる「文化人」の責任だよ。
そりゃそうよ。
富裕層が自分達「だけ」が優雅に暮らしていくために
自分達のキラキラした世界を守るために
わざと大衆を押さえ付けて上がれないようにコントロールしてる
下品よねえ
日本人男は犬畜生にも劣る無能役立たずの三等国民だから日本人男は強制収容所送り
親権もったシングルパパに対して、女性は支払ってくれているんだ。
へぇ。
風俗や水商売への女の流入数が増え、単価が安くなる
大阪の風俗にブスが多いのは、大阪市内の生活保護が女に激甘だから
シングルマザーなら、担当者がオバハンの時狙って申し込めば、子供かわいそう~子供かわいい~ とすぐに通す
お前らが申請しにいったら、難癖つけて追い返すんだけどな
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
自分の服代や美容院代に消えてる
男は別れた嫁に養育費は払わない方が良い
ジャピーノが沢山います
そう、それな
切磋琢磨すればええ
ただ一部、シンママになった後の彼氏なり
再婚相手なりが起こす事件の多さよ
全体では無いがあればあかん
一緒に虐待始めたらもうそいつは親じゃねえ
鬼畜
図星だったやつがいたんだろうね
というより自分の遺伝子を残せる可能性ゼロの寂しい喪男の女叩きだろ
親父が健常者だったのか恵まれてるな
失敗作の男を掴んだらその家族は最初から詰む
まあ、仕方ないんだけどね
男だって好きで失敗作になったわけじゃない
たぶん、1000億ぐらい戻ってくる
養育費を受け取ってない父子家庭は何割なの?
男女平等やろが〜あん?
養育費の負担義務は父母対等であるべきで
父親に5万請求するなら母親も5万拠出するのが筋だよな
そのうえで会計を明確化して定期監査しなければならない
受け取った養育費や公的扶助を家計への流用や私的消費にまわしたら、横領罪として訴追されるくらいの公正さが必要だよ
確かに
「日本は女が子供ぶんどるケースが多い」ってだけの話
どうせ自分の子供の養育費も払わねえようなクズとしか結婚出来なかったレベルなんだから諦めろやブサイクwww
少なくともその状況では養育費があっても詰んでる
作文だろうが盛り過ぎ
男がクズで有利って言いたいんだろうが
そのクズを選んだのはこの女だろ
アメリカの映画でもシングルマザーって割と苦労人なイメージだけどな。
ぶんどるっていうか
男と女の生態系の違い故だと思うけど。
シンママは子供を使って男を掴まえるので利用価値がある限り大切にする
シンパパは腕力と経済力で直接的に子供に危害を与えかけない。
最悪のケースを考えたとき
どちらが子供の命を守れるか考えたらまだ女の方がマシじゃないか
いや勝手に産んでるだけじゃん、子供欲しいから産んだんでしょ?
私は産んでくれなんて頼んでないし知らんがなって感じだよ
女が自由に生きれる時代で何言っちゃってんの?
自由な女に八つ当たりしてこないで欲しい
むしろ親権のある親がきちんと経済的に育てないと
親なんだから
訴える所を間違えたのでは?
結婚詐欺で弁護士を通じて捜査二課に訴えろ。
そういう相手だからこそ子供産むのはタイミングは大事かと
一銭も貰いたくない&貰わないのがかっこいい風潮がある
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ
そんな女にしか股開かないちんさんの自己責任なんだよなぁ
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ
中出ししなきゃいいだけじゃね?w
養育費は義務だぞ?
男がプロポーズしてから一方的に婚約破棄した話やで
養育費は義務だぞ
養育費は義務だぞ?
養育費は義務だぞ?
養育費は義務だぞ?
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
記事を読んだのかどうかは定かではないが、その後もアイさんが求めた慰謝料と養育費の支払いはない。アイさんが求めているのは、慰謝料500万円と、養育費月3万円×20年分の一括払い。
一括払いは過大な要求に聞こえるかもしれないが、これには理由がある。
彼が息子に関与せず、将来誰かと結婚して子どもが生まれた際には「養育費の支払いを止める」と既に通告してきたためだ。
その後、彼から四十数万円が振り込まれた。アイさんが求めた引っ越し費用や家賃など、初期費用の「半額」。それだけだ。彼の弁護士を通じて、こんな回答があった。
「(アルバイトをしている)介護の職場が変わった」「音楽での収入はゼロ」
しかし、源泉徴収票などの根拠は一切示されない。
しかもアイさんが風邪一つ引かずに休まずフルで働くことを前提とした主張だ。
そう、それな
女の場合、適切に養育費を使わず自分のために使うケースが多いので払わない方が良い
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
うるせー馬鹿
金が欲しけりゃもっと合わせろ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
そもそも海外は収入のある方が子供を引き取る
無職の女が引き取る日本が異常なだけ
とにかくすぐに離婚したいこんないい加減な男とは縁を切りたいなら養育費なしにするかもね
でも子供がいるのに養育費を払わないイコール男としての甲斐性がないって事になるから
まともな男なら養育費払うだろうね
妊娠発覚
→彼が動揺、「申し訳ないけど、堕ろしてほしい」
→堕ろせば体にダメージを負い、心には罪悪感を持ち続ける、「よく考えてみる。やっぱり生みたいと思っても止めないでほしい。もう家に来ないで」
→彼からプロポーズ「結婚しよう。一緒に生きよう。命より大事な音楽なんかない」
→二人で広めの新居を見つけ家電も家賃も女性が負担
→「妊娠届に父親の名前を書く欄があって照れながら書いた」と送信すると彼から「てれぽよ」と幸せな返信
→彼から赤ちゃんの名前候補を送信してくる
→彼から指輪プレゼント
→彼が女性の親に挨拶に来て「結婚して正社員になり、子どもを幸せにします」と宣言、暖かく歓迎される
→だが彼の実家で一気に暗転!!何と彼の実家は実家の都合を押し付ける事ができる召使い的嫁を求めていた(彼は正社員でさえないのに!)
→ 「実家のことは気にしないで。2人を支えるのが本望だから」「俺が結婚すると決めたんだから文句は言わせない」。力強く言い切った直後、外に電話しに行き、戻ってくると「ごめん。やっぱり結婚はなしで」。
松本さんも反論した。「はいそうですか、なんて言えない。もう堕ろせない」。すると彼は泣き始めた。「実は叔母から、結婚するなら勘当するって言われた」
彼に自分の母親と電話させた。母は彼にこう伝えた。「大事な娘を任せると決めたし、あなたは家に来て結婚すると言った。自分たちで決めなさい」。彼の返事は「やっぱり結婚します」。
そして再び叔母に電話した彼はやはり松本さんの母にこう告げた。「申し訳ないですが、結婚はできないです」。さすがに母も怒った。「もう話すことは何もない」
→ 出産予定日を翌年1月に控えた2022年10月。結婚を巡るやりとりが平行線をたどる中、松本さんは彼に迫った。「先に認知だけでもしてほしい」。彼は「結婚がダメでも養育費は払いたいし、認知もしたい」と答えた。ただし、こう付け加えた。「叔母がDNA鑑定してほしいと言っている」
もはや不信感しかなかった。それからはケンカばかり。そして彼は家に帰らなくなった。いつ産気づくか分からない不安を抱えながら、松本さんは一人、少し広い部屋に取り残された。12月、彼とは会えないまま、里帰りした。置き手紙には「ちゃんと話したい」と書き残した。
クリスマスに突然彼から届いた手紙にはこう記されていた。「家を退去したので鍵を返します」「おなかの子が無事に生まれてきてくれることを祈っています」
→ の代理人弁護士から連絡があった。「養育費は月1万6千円です」。さらに「育児への協力については、申し訳ありませんが、対応いたしかねます」「このことは口外しない約束を結びたい」。松本さんはその内容に、ただただ目を疑った。
それ以降、その弁護士との連絡がなかなか取れなくなり、松本さん自身も弁護士を立て、DNA型鑑定をすることに双方が同意した。だが話は一向に進まないまま、11月、息子に腫瘍が見つかった。翌2024年の3月に腫瘍摘出手術が決まったが、手術を数日後に控えたある日、彼は全国ツアーで東京から姿を消した。松本さんはこう確信した。「逃げたんだ」
息子の異変に気付いたのは生後9カ月のこと。顔にマヒが出て、耳も聞こえづらくなっていた。MRIなど何度も検査を受けた末、「がん」と判明。手術を控えた3月に入院した。歩き始めるかなと思っていたころだった。
検査は続いた。小児がんの中でも、1~2%しかいないとされる、まれな病気だった。「どんな病気なのか」「何かできることはないのか」。ネットで懸命に情報を探す松本さんの心をすり減らせたのは、すぐに目に留まる「致死率は50%」の文字だった。
医療費は無料だ。だが、病院に行くために仕事を休むたびに給料は減る。キャリアは諦めた。デザインの社内コンペで受賞したこともあったし「何よりこの仕事が大好きだったのに」。
育休の関係で、2023年の年収は150万円弱だった。手取りは100万円を切った。
自分のものは全て削った。服は3年くらい買っていない。出産や検診費用には100万円くらいかかったが、国や自治体の支援金ではとても足りなかった。子どもの食事、服、おもちゃといった生活費に加え、保育園代も重くのしかかる。保育園は非課税世帯は無料だが、松本さんの収入はその対象を超えていた。
息子は新型コロナやインフルエンザ、アデノウイルスなどに次々と感染し、自分にもうつる。思い返せば、息子の体調が良かった日なんて一日もなかった。今では耳は片方しか聞こえず、抗がん剤治療の影響からか、もう片方も聞こえにくくなっている。
おまいらのようにマジメで服装も気を使わないで
どもる感じで喋るキモイ感じの男に
興味ないからじゃね?
そりゃ海外は父親も育児してるからやん
父親が中出し以外に何もやらなくて裁判官の心象を悪くしてるのは日韓の男性ぐらいだぞ
育児したこともない男性に任せたら赤ん坊は殺されるか捨てられるだろ?常識で考えろ
育児はしない養育費は払わない、これが日韓の男性ですよ?
育児しないのに親権欲しいんすか?「犬の世話はしないが飼いたい」と同じバカ
そりゃ海外は父親も育児してるからやん
父親が中出し以外に何もやらなくて裁判官の心象を悪くしてるのは日韓の男性ぐらいだぞ
育児したこともない男性に任せたら赤ん坊は殺されるか捨てられるだろ?常識で考えろ
育児はしない養育費は払わない、これが日韓の男性ですよ?
育児しないのに親権欲しいんすか?「犬の世話はしないが飼いたい」と同じバカ
日本は子に持病があると原因が父親側の遺伝だとしても父親が子を置いて離婚して逃げていくんだわ
しかも大半で養育費さえ払わない
日本は医療ケア児の大半がシンママ家庭になってる恐ろしい国だよ
おまえが海外の何知ってんねん、お前らが大好きな北欧なんか籍も入れないだろ
フランス人がどれだけ不倫してるかデータ見たことあるか?
ゴミのような男にカッコイイとか言って付いて言ったアホの末路
おまえ選択的夫婦別姓に反対だろ
「戸籍を破壊するームキー
日本女はサタン!日本女を処罰にだ!
北欧やフランスは籍なんかどうでも良いからみんな妊娠したら国が手厚く経済的に世話するから金の心配いらんのだよ
養育費は義務だぞ?
バカが、そんなことやってるから移民が増加してただで社会保障垂れ流して、元々のフランス人すら道を歩けないほど治安が大問題になってるんだろうが😂
選択的夫婦別姓には基本は賛成だったけど、お前のせいで絶対反対にします。
こんなどーでも良い政策で選挙してたバカ政党支持者w
ゴミ女のお前の男のセンスが悪いのに、国のせいwwwww
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
むしろ約束を二転三転四転五転する頼りない腰抜け男に股を開いた結果だろうな
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
この男は我が子との未来より母親との未来を選んだ
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
そう、それな
女の場合、適切に養育費を使わず自分のために使うケースが多いので払わない方が良い
自分の服代や美容院代に消えてる
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
この男は母ちゃんのお○ぱいから一生卒業できないお子様野郎だ
DV装って自分でアザ作ってw
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
日本が特別酷いか?と言えば全然違う
そもそも日本の親権制度が母親の心情を配慮して(自分が産んだ子という)、優先権が母親にあったが、それを勘違いしたバカ女が親権とるけど、(必要十分以上の)養育費も欲しいとか誰も理解しえない要求をし出す。
そもそも強制労働ができるのは人権が配慮されてない、独裁国家やロシアのような共産主義・社会主義に似た国だから。
そしてアホ女はまた狂ったように難癖つけてくる
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
そりゃ海外は父親も育児してるからやん
父親が中出し以外に何もやらなくて裁判官の心象を悪くしてるのは日韓の男性ぐらいだぞ
育児したこともない男性に任せたら赤ん坊は殺されるか捨てられるだろ?常識で考えろ
育児はしない養育費は払わない、これが日韓の男性ですよ?
育児しないし養育費払わないのに親権だけ欲しいんすか?「犬の世話はしないが飼いたい、だがエサ代は払わん」と同じバカが日本男性
また前スレで工作していたID: MazYvがスレで工作開始してるぞ
「ジャップ女はサタンでー!ジャップ女に養育費を払ってはならない!ジャップ女を経済的に追い込むべき!」とテロを扇動するテロリスト
自分のDNAを受け継ぐ者が可愛くないのかい?
母子家庭にはいままで同情的だったけど、これからは厳しくしようと自分の甘さを再認識したわ。
いや
日本は離婚したら片親親権
海外は共同親権
無職の女が子供を引き取るのは異常だし
片親親権なのは世界で日本だけ
そりゃ海外は父親も育児してるからやん
父親が中出し以外に何もやらなくて裁判官の心象を悪くしてるのは日韓の男性ぐらいだぞ
育児したこともない男性に任せたら赤ん坊は殺されるか捨てられるだろ?常識で考えろ
育児はしない養育費は払わない、これが日韓の男性ですよ?
育児しないし養育費払わないのに親権だけ欲しいんすか?「犬の世話はしないが飼いたい、だがエサ代は払わん」と同じバカが日本男性
つい最近、やっと共同親権になった。日本に連れ去りバカフェミ女がギャーギャー騒いでたけど
マジで?
それは知らなかった
海外も日本も無職の女が引き取るのは普通だぞ?
日本の片親親権の母親の大半は父親の面会を歓迎している
更にこの女性は仕事してるぞ?
結論から言うと、無職だからといって親権者になれないわけではありません。 裁判所は「子の福祉にかなうか」を判断する際に、父母自身の収入状況のみならず、親族による援助の見込みなどの周辺事情ももちろん考慮することとなります。
Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age).
Here's a more detailed explanation:
Factors Favoring Stay-at-Home Mothers:
Primary Caregiver:
Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage.
Stability and Continuity:
Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child.
Child's Preference:
If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them.
Other Important Considerations:
Child's Best Interests:
Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors.
Parental Abilities:
The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs.
Parental Relationship:
The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship.
Parental Cooperation:
A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor.
Financial Considerations:
While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
「男が悪い 女を優遇してあげよう」というようなネット世論誘導ができたんだが、今はこのスレみたいに失敗するだけだからなあ
フェミがヤキモキしてて草
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
自分の服代や美容院代に消えてる
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
令和6年5月17日、共同親権を定める改正民法が成立
ただ選択可能になったけだけど
改正民法819条2項
「裁判上の離婚の場合には、裁判所は、父母の双方又は一方を親権者と定める。」
と裁判になったら、だいたい共同親権だろうね
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
海外で無職の女はいない
無職の女が子供を引き取る日本が異常なだけ
これから日本も共同親権になるらしいから
子供は職のある男が引き取るようになる
これから女は養育費を払う側w
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
IDコロコロ始めたのかい?「ジャップ女を経済的に追い詰めろー」テロリスト工作員ID: MazYv
それが良い
養育費不払い 日本は“ひどい”国なの?
NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kosodate/article/feature/article_191011.html
たとえ離婚したとしても、子どもには苦労をさせたくない。こう思う親は多いのではないでしょうか。でも現実は
離婚した母子家庭の子どもは、4人に3人の割合で養育費を受け取れていません。
ある自治体は
「多くのひとり親家庭が離婚後、貧困に直面する。こんなにひどい国は先進国で日本だけだ」
として、養育費を支払っていない親の名前の公表を検討し始めました。ネット上では“歓迎”“やりすぎ”などと議論が巻き起こっています。なぜこうした状況が長年続いているのか。取材で見えてきたのは、置き去りにされた
「子どもの権利」でした。
その通りで、海外だとそこに国が養育補助金出すから移民が入り込んで、治安が急激に悪化する。ロシアなんかだと強制労働があるが、日本でそんな事出来るわけない
公務員とかしか無理だろ
俺の周りは、みんな個人事業主という形態で仕事受けてるから払ってない
高齢だったので親族が反対したのかも。
駆け落ちすればいけたかもしれないが
生まれた子供は小児がんと言う地獄。
ネグレクト虐待は少ない
成る程、フリーランスとかならそういうの出来んのか
世の中、なるようになるだ
建設関係や不動産なら余裕
知ってるイケメン美容師もどこから金貰ってるか不明瞭にするために、B勘のとこから支払いされてる形とってたな
責任を取らない者に中出し権無し
責任を取らない者に中出し権無し
そもそも、定職もないし、資産があるわけでもないから払わないのであり
女が選んだヒモみたいな男がクズなのは確かだが
アホは国のせいだとか言うが、株式投資なんかと同じで選んだ銘柄を買った自分にすべてが返ってくる
子供はアホ女みたいに悪いセンスじゃないので、助けてあげたいが
ここに張り付いてるクズのような奴がいると、やっぱ止めておこう
となるしかない。
男がプロポーズしてから親族の了承が得られなかったからと一方的に婚約破棄した後、養育費雲隠れした話だぞ?普通に慰謝料対象にもなる案件だ
いや日本より回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
フェミみたいな男性ホルモンない宦官思考と違い、大半の男はフェミとは脳の構造が違うので反発するという現実
この年で子どもを産むのがもはやリスク…
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
自分の服代や美容院代に消えてる
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
海外は職のある方が子供を引き取るから養育費は安い
日本は無職の女が子供を引き取るという異常なことしてるから養育費が高くなる
これからは日本も共同親権になって職のある男が子供を引き取るようになりから養育費は安くなる
もちろん養育費を払うのは無職の女なw
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
いや海外は日本より養育費回収できてる
日本の回収率は世界で最低ランク
なぜなら日本には回収システムがないから
裁判官から親権貰えないぐらい育児サボって行方不明になった育児放棄の父親が大半だろ
日本人口半減を目指すロシアプーチンスプートニクQアノン工作員「ジャップ女を経済的に追い詰めて自殺させて人口半減させろー」がIDコロコロ工作おつかれ
>>350
日本人口半減を目指すロシアプーチンスプートニクQアノン工作員「ジャップ女を経済的に追い詰めて自殺させて人口半減させろー」がIDコロコロ工作おつかれ
これからは日本も共同親権になるから
育児放棄してる男以外は子供は職のある男が引き取るようになる
これからは女は養育費を払う側
もちろん無職でも女はちゃんと養育費を払うよな?w
共同親権の意味知ってるか?
父親も育児を要請され、母親も今後も育児するんだぞ?
>>284
海外も日本も無職の女が引き取るのは普通だぞ?
日本の片親親権の母親の大半は父親の面会を歓迎している
更にこの女性は仕事してるぞ?
結論から言うと、無職だからといって親権者になれないわけではありません。 裁判所は「子の福祉にかなうか」を判断する際に、父母自身の収入状況のみならず、親族による援助の見込みなどの周辺事情ももちろん考慮することとなります。
Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age).
Here's a more detailed explanation:
Factors Favoring Stay-at-Home Mothers:
Primary Caregiver:
Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage.
Stability and Continuity:
Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child.
Child's Preference:
If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them.
Other Important Considerations:
Child's Best Interests:
Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors.
Parental Abilities:
The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs.
Parental Relationship:
The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship.
Parental Cooperation:
A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor.
Financial Considerations:
While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
じゃあまず父親が養育費支払いの手本を見せようか?
そりゃ海外は父親も育児してるからやん
父親が中出し以外に何もやらなくて裁判官の心象を悪くしてるのは日韓の男性ぐらいだぞ
育児したこともない男性に任せたら赤ん坊は殺されるか捨てられるだろ?常識で考えろ
育児はしない養育費は払わない、これが日韓の男性ですよ?
育児しないし養育費払わないのに親権だけ欲しいんすか?「犬の世話はしないが飼いたい、だがエサ代は払わん」と同じバカが日本男性
離婚、共同親権でググれカス
これからは職のある男が子供を引き取るようになる
女は養育費を払う側
女は無職でもちゃんと養育費を払えよw
共同親権でググレカス
育児したことのない父親がひきとったら殺すか捨てるから裁判官が引き取らせないだろ
まずは育児のお勉強からはじめような?
?
海外でそんな事例あんの?
今の日本は片親親権だから日本のことではないよなw
共同親権では職のある方が子供を引き取る
海外は女も有職だから女も引き取ることができるが専業主婦天国の日本は男が引き取ることになる
もちろん子供がどうしても女親を選べば別だが
経済的に無職の女と暮らしたい子供っているか?w
ほれ
共同親権制度は、経済力のある親が必ずしも親権を握るというものではありません。離婚時の親権は、経済力だけでなく、これまでどちらが主に子どもの世話をしてきたか、子どもの養育環境、親の監護能力、子どもの意思など、様々な要素を総合的に考慮して判断されます。共同親権の場合、経済力のある親が一方的に親権を主張することは難しく、両親の合意や子どもの利益が優先されます。
共同親権と経済力:
経済力は親権獲得の絶対的な要素ではない:
経済力があるからといって、親権を必ず獲得できるわけではありません.
総合的な判断が必要:
親権は、経済力だけでなく、子どもの年齢、これまでの養育状況、親の監護能力、子どもの意思など、様々な要素を考慮して決定されます.
共同親権では、両親の協力が不可欠:
共同親権は、両親が協力して子育てをすることを前提としており、経済力のある親が一方的に決定することはできません.
共同親権の問題点:
DVや虐待のリスク:
共同親権は、DVや虐待の加害者と被害者が共同で親権を持つことになるため、被害者の安全が脅かされる可能性があります.
親権行使の妨げ:
共同親権では、両親の意見が対立した場合、子どもの医療や教育などの重要な decisions に時間がかかる可能性があります.
子どもの負担:
共同親権は、両親の対立に子どもが巻き込まれることで、精神的な負担が大きくなる可能性があります.
あとな海外の共同親権では無職の方がむしろ主たる引き取り親になりやすいとまで書いてある
Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age).
Here's a more detailed explanation:
Factors Favoring Stay-at-Home Mothers:
Primary Caregiver:
Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage.
Stability and Continuity:
Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child.
Child's Preference:
If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them.
Other Important Considerations:
Child's Best Interests:
Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors.
Parental Abilities:
The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs.
Parental Relationship:
The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship.
Parental Cooperation:
A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor.
Financial Considerations:
While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
経済力と無職は違うぞアホw
海外で経済力のない女も有職だw
ただ男の方が高給なだけで
海外で無職が子供を引き取るのは不可能
今の無職の女が子供を引き取る日本が異常なだけで
これも共同親権で改善される
あとな、日本女をサタンだから打ち負かせ
て奴らに聞きたいのは、職のある父がどう授乳すんだ?出勤中はミルク瓶を口にテープで貼り付けて自力で飲ませてオムツも自分で変えさるのか?家で一人留守番中に熱を出したり転倒で気絶したら自力で歩いてクリニックに行かせるのか?
ほれ
あとな海外の共同親権では無職の方がむしろ主たる引き取り親になりやすいとまで書いてある
Yes, stay-at-home mothers can be awarded custody of their children in divorce or separation cases. Courts prioritize the child's best interests when making custody decisions, and a parent's role as the primary caregiver is a relevant factor. While being a stay-at-home parent can be advantageous, it's not the sole determining factor. The court also considers other factors, such as each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs, as well as the child's preference (if of a suitable age).
Here's a more detailed explanation:
Factors Favoring Stay-at-Home Mothers:
Primary Caregiver:
Stay-at-home mothers often have a strong argument for custody, particularly if they've been the primary caregiver throughout the marriage.
Stability and Continuity:
Courts often prefer to maintain the status quo and may be inclined to grant custody to the parent who has provided consistent care and stability for the child.
Child's Preference:
If the child is of a suitable age, their preference regarding custody may be considered, and stay-at-home parents may be favored if the child expresses a desire to remain with them.
Other Important Considerations:
Child's Best Interests:
Ultimately, the court's primary concern is the child's best interests, which involves a comprehensive evaluation of various factors.
Parental Abilities:
The court will assess each parent's ability to provide for the child's physical, emotional, and educational needs.
Parental Relationship:
The court will consider the emotional bond each parent has with the child and their ability to foster a healthy relationship.
Parental Cooperation:
A parent's willingness to cooperate with the other parent in co-parenting is also a relevant factor.
Financial Considerations:
While stay-at-home mothers may receive support, the court will also consider their ability to financially provide for the child, either through their own means or through support from the other parent.
?
サタンとかお前は頭がおかしいのか?
マジで病院に行け
それともレス番間違ってる?
ネットでならいくらでも誤魔化せるからな、日頃から「ジャップ自殺しろ」ね工作員があちこちで暴れてんだよ
無職で100%育児する時間がある血の繋がった母親からわざわざ引き離して、勤務中の父親が育児を赤の他人(彼女や親やベビーシッター)に放り投げるなら血の繋がった母親から引き離す意味がないから母親が主たる親権者になり父親が隔週とかで週末面会する程度になるんだよ
現役世代を助けるには、
使いきれない程の資金を余らせてる個人や企業から、滞留資金税や内部留保税を累進課税で徴収すればいい。
カネは血液のようなモノだから。
使いもしないのに溜め込みすぎて血栓にしてしまうのは犯罪なんだよ。本来は。
それを集めて、厚生年金税や住民税の減税という形で、額に汗して働く庶民に還元してやれば経済も活性する。
こう言うことに気づけよ。
まさか、働きたくもない。けどセックスはしまくりたいとか言う大馬鹿モノでもあるまいし。
例えば週末旅行や動物園や釣りやキャッチボールやキャンプや、そんなことも可能だよ
確かに、不正受給してるヤツは相当数居る
いや養育費から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
またソースが脳内のデマ
日本人口半減を目指すロシアプーチンスプートニク統一教会Qアノン工作員「ジャップ女はサタン!ジャップ女はみんな不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させて日本人口半減させろー」がIDコロコロ工作おつかれ
自発性に任せれば女も払わないだろ
ただ女の場合は逃げたら一発実刑なのが違う
男には刑事罰がないから「気分がどうの」と呑気に逃げる事ができる
現状として母親が一人で養育費払いながら育ててる
怠け者や、サボるヤツ。
働かないコジキや、ドロボウのような人間を排除すべき。
小さくて実力がなくてもやる気がある人には、
その心意気に報いるべき。
何をすれば良いのか、彼らには俺たち日本国民が示してやれば良いだけの事。
額に汗して作って育てて獲って運んで直して開発して工夫して利益を出し、国のために稼ぐ日本国民こそ正当な報酬と時間を得て、
カネを使って経済を回し豊かな人生を謳歌すべきなのだ!!
公務員(奉仕員)は最低賃金であるべきだ!!
・自衛隊と消防士以外の、
ドロボウ【公務員の民営化】!!
・【憲法4時間労働への改憲】!!!
・【厚生年金税】【住民税】の10分の1への適性額化!!
額に汗して働く日本国民はこれが常識だと考えろ!!!
年収は【可処分所得】で考えろ!!!
働かずに、人のサイフに手を突っ込むドロボウやコジキのような考え方のニンゲンは見つけたら、顔面にフルスイングの右ストレートを叩き込んでやれ!!!!
日本国から豊かさや幸せを盗むドロボウやコジキが障害者になろうと、死のうと一切気にするな!!!!!!!
海上保安庁は?
えっ!
海上保安庁は、どうやって日本を守ったのか?
危険な工作船と激しい銃撃戦となった映像が残されていた!
“日本を守った”命懸けの戦い!海保VS北の工作船【しらべてみたら】
https://youtu.be/T6ELfwt-FWw
"sengoku 38"日本国海上保安庁内【尖閣の盾】発 尖閣諸島 5 中国漁船衝突
https://youtu.be/BCljd9wxfDU?si=VHgi1GWlKSgiWed-
海保は近年の日本で唯一、銃撃戦を実戦してる公務員
嫌なら中出しすんな
養育費払わざる者 中出しするべからず
どーせナイトプールだとか繁華街だとかに遊びに行ってさ。
で、またアホオンナがアホ男に騙されて
子供を育てるカネも持ってねえのにセックスしまくって
ガキ作って、シンママ量産して、
こんなになるなんて思わなかったと。
他人のサイフで助けてくれって喚きだすんだろ。
自分が好きでセックスしまくってる癖に、
他人のカネに手を付けるドロボウやコジキみたいな考え方は、いい加減にしてくれ。
もうウンザリだ。
参政党神谷みたいにコロコロ約束を変える男である事が彼の実家引き合わせで発覚した
嫌なら中出しすんな
養育費払わざる者 中出しするべからず
妊娠発覚
→彼が動揺、「申し訳ないけど、堕ろしてほしい」
→堕ろせば体にダメージを負い、心には罪悪感を持ち続ける、「よく考えてみる。やっぱり生みたいと思っても止めないでほしい。もう家に来ないで」
→彼からプロポーズ「結婚しよう。一緒に生きよう。命より大事な音楽なんかない」
→二人で広めの新居を見つけ家電も家賃も女性が負担
→「妊娠届に父親の名前を書く欄があって照れながら書いた」と送信すると彼から「てれぽよ」と幸せな返信
→彼から赤ちゃんの名前候補を送信してくる
→彼から指輪プレゼント
→彼が女性の親に挨拶に来て「結婚して正社員になり、子どもを幸せにします」と宣言、暖かく歓迎される
→だが彼の実家で一気に暗転!!何と彼の実家は実家の都合を押し付ける事ができる召使い的嫁を求めていた(彼は正社員でさえないのに!)
→ 「実家のことは気にしないで。2人を支えるのが本望だから」「俺が結婚すると決めたんだから文句は言わせない」。力強く言い切った直後、外に電話しに行き、戻ってくると「ごめん。やっぱり結婚はなしで」。
松本さんも反論した。「はいそうですか、なんて言えない。もう堕ろせない」。すると彼は泣き始めた。「実は叔母から、結婚するなら勘当するって言われた」
彼に自分の母親と電話させた。母は彼にこう伝えた。「大事な娘を任せると決めたし、あなたは家に来て結婚すると言った。自分たちで決めなさい」。彼の返事は「やっぱり結婚します」。
そして再び叔母に電話した彼はやはり松本さんの母にこう告げた。「申し訳ないですが、結婚はできないです」。さすがに母も怒った。「もう話すことは何もない」
→ 出産予定日を翌年1月に控えた2022年10月。結婚を巡るやりとりが平行線をたどる中、松本さんは彼に迫った。「先に認知だけでもしてほしい」。彼は「結婚がダメでも養育費は払いたいし、認知もしたい」と答えた。ただし、こう付け加えた。「叔母がDNA鑑定してほしいと言っている」
もはや不信感しかなかった。それからはケンカばかり。そして彼は家に帰らなくなった。いつ産気づくか分からない不安を抱えながら、松本さんは一人、少し広い部屋に取り残された。12月、彼とは会えないまま、里帰りした。置き手紙には「ちゃんと話したい」と書き残した。
クリスマスに突然彼から届いた手紙にはこう記されていた。「家を退去したので鍵を返します」「おなかの子が無事に生まれてきてくれることを祈っています」
→ の代理人弁護士から連絡があった。「養育費は月1万6千円です」。さらに「育児への協力については、申し訳ありませんが、対応いたしかねます」「このことは口外しない約束を結びたい」。松本さんはその内容に、ただただ目を疑った。
それ以降、その弁護士との連絡がなかなか取れなくなり、松本さん自身も弁護士を立て、DNA型鑑定をすることに双方が同意した。だが話は一向に進まないまま、11月、息子に腫瘍が見つかった。翌2024年の3月に腫瘍摘出手術が決まったが、手術を数日後に控えたある日、彼は全国ツアーで東京から姿を消した。松本さんはこう確信した。「逃げたんだ」
息子の異変に気付いたのは生後9カ月のこと。顔にマヒが出て、耳も聞こえづらくなっていた。MRIなど何度も検査を受けた末、「がん」と判明。手術を控えた3月に入院した。歩き始めるかなと思っていたころだった。
検査は続いた。小児がんの中でも、1~2%しかいないとされる、まれな病気だった。「どんな病気なのか」「何かできることはないのか」。ネットで懸命に情報を探す松本さんの心をすり減らせたのは、すぐに目に留まる「致死率は50%」の文字だった。
医療費は無料だ。だが、病院に行くために仕事を休むたびに給料は減る。キャリアは諦めた。デザインの社内コンペで受賞したこともあったし「何よりこの仕事が大好きだったのに」。
育休の関係で、2023年の年収は150万円弱だった。手取りは100万円を切った。
自分のものは全て削った。服は3年くらい買っていない。出産や検診費用には100万円くらいかかったが、国や自治体の支援金ではとても足りなかった。子どもの食事、服、おもちゃといった生活費に加え、保育園代も重くのしかかる。保育園は非課税世帯は無料だが、松本さんの収入はその対象を超えていた。
息子は新型コロナやインフルエンザ、アデノウイルスなどに次々と感染し、自分にもうつる。思い返せば、息子の体調が良かった日なんて一日もなかった。今では耳は片方しか聞こえず、抗がん剤治療の影響からか、もう片方も聞こえにくくなっている。
中出ししたら赤ちゃん出来ることを男性は知らないのかな?
それは甘え。
将来性も無く、子どもを育てる経済力も知識も無いバカは
セックスをするな。
それでも自分がセックスが好きで、セックスをやめられないんだろ。
シンママになろうと養育費を払う事になろうと、
後の事は自分が責任を持って自分の子どもさんと、他人様に一切迷惑を掛けないように始末してくれりゃそれで良いよ。
それが出来ないなら始めからセックスをするな。
だから君の祖国は日本より少子化で日本より自殺率が高いんだね
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
日本は共同親権で父親も養育費払えば家族交流できるし
父親も育児経験ある無職なら主たる親権取れるよ
DVだけ
義務じゃなく権利と思ってんねん
しかも自分のwww
中出ししたら赤ちゃん出来ることを男性は知らないのかな?
赤ちゃんできたら母体健康リスクのある堕胎をしたい女性ばかりじゃないし堕胎ピル代20万円が払える女性は少ないから実際に堕胎されてる数は新生児の10%ぐらいの割合だ
何より宿った大切な命を守りたい女性はたくさんいる
命がけのお産にたどり着く9ヶ月の間、新しい命をこの世にお迎えするベビーベッドや哺乳瓶やオムツやオモチャやオルゴールや絵本を部屋いっぱい準備し、昼夜、中からぽんぽん蹴る赤ちゃんに親としての喜びと育てる覚悟を学ぶ
中出し以外何も考えず逃げる気楽な日本男性は頭がおかしい
世の中、なるようになるだ
フェミみたいな男性ホルモンない宦官思考と違い、大半の男はフェミとは脳の構造が違うので反発するという現実
よって養育費は元嫁に払わないが正義
ソースはまたロシアスプートニク統一教会Qアノンの脳内「日本女はサタン!日本女を経済的に追い込み自殺させて日本人口を半減させろ」とテロを呼びかけ
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
スレの主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
スレの主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
スレの工作員の主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
スレの工作員の主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
お前はまず子ども作ってからいえ
スレの工作員の主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
>>405
スレの工作員の主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
スレの工作員の主な流れ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて自殺させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
これな
すごいな、ナチスもビックリポンw
男ガーとか言うから反感食らうのよ。
普通に責務の履行という話じゃ無いの?
育てる気も生活を支える気もない相手に中出しする感覚の男性が理解できない
中出ししたら赤ちゃん出来ることを男性は知らないのかな?
赤ちゃんできたら母体健康リスクのある堕胎をしたい女性ばかりじゃないし堕胎ピル代20万円が払える女性は少ないから実際に堕胎されてる数は新生児の10%ぐらいの割合だ
何より宿った大切な命を守りたい女性はたくさんいる
命がけのお産にたどり着く9ヶ月の間、新しい命をこの世にお迎えするベビーベッドや哺乳瓶やオムツやオモチャやオルゴールや絵本を部屋いっぱい準備し、昼夜、中からぽんぽん蹴る赤ちゃんに親としての喜びと育てる覚悟を学ぶ
父親は自分の血を分けた子に授乳してあげたり遊びの相手して成長を見届けてあげたくないの?
中出し以外何も考えず逃げる気楽な日本男性は頭がおかしい
ゴミ
めちゃくちゃ子供欲しくて育てたけりゃ精子買って産めば良いよ
彼等は日本の事情は知らないだから逃げ出しはしないし結婚すれば国籍が貰える。どんな男よりも頼りなるだろう
そんな逃げるクソ男をわざわざ選んだ女の自己責任
そういう結婚増えるかも
グエンはヤギも捌けるし料理もするし日曜大工得意だし、女性に優しいし、いざとなればベトコン戦士として強姦米兵を撃ち倒せるし、資本主義にあまり汚されてなくて真面目だから夫として実は理想的
工作員の日本語怪しくてワロタ
你会说中文吗?
Вы говорите по-русски?
Bạn có nói tiếng Việt không?
ベトナムでは
子供に売春させてるやつもいるのに?
残念でしたwジャップさんwww
日本を仮想敵国扱いする共和党トランプでアメリカの印象最悪だしな
実際にまた日米開戦あったりな
そしたらアメリカにいる日本人はまたMAGAにより逮捕されて刑務所送りだ
アメリカ人の過半数はトランプに耐えられない
「俺らは既に茹でられたカエルだ」と悲鳴上がって次々に海外へ移住はじまってる
日本では給料も安くまともなキャリアにならないとして転職にはこないけど
MAGAさえも「トランプに騙された。公約は次々破られた。エプスタンリストにトランプが載ってるから隠蔽を決めたらしい。ディープステートはトランプ自身だった」と動揺してモメ出してる
民主党応援の左翼がトランプ就任わずか半年でMAGAに左翼合流を呼びかける展開になってる
トランプはイスラエルがガザを占領したみたいに、カリフォルニアに次いでワシントンDCも軍で占領したし、今じゃ米軍はトランプの個人的親衛隊として利用されてるし、もはや民主主義国家でない独裁政権に様変わりした
そのうちトランプは全米を軍制圧するクーデターを行うかもな
核爆弾スイッチはトランプの手元だし、気に入らない裁判官や民主党議員を逮捕しちゃってるし、気に入らないやつには何だってできる
2025/3/1
https://mainichi.jp/articles/20250301/dde/018/070/009000c
議会襲撃は「クーデター未遂」でトランプ氏が扇動と非難、米調査委公聴会
https://www.bbc.com/japanese/61754773.amp
じゃあ始めからセックスするな
自分がセックス好きでセックスしまくって後先考えずに子供産んだ結果だろ。
だったら他人のサイフに手を突っ込むようなドロボウやコジキみたいな考え方は捨てて、自分が責任持って育てろ
自分がセックスが好きでやった事なんだから、子供や他人に一切の迷惑をかけるな。恥晒しが。
外国へどうぞ。
なんか日本人女性嫌われてるなw
よくそんな頭おかしい奴の子供産むよね
負の連鎖は断ち切ろうよ
日本は頭おかしい父親が大量にいるよな
おまえはポリロング?つまり地球の落ちこぼれか
自分の子供に養育費を払わないことが日本女性を嫌う行為だとは君の祖国の考え方かな?
じゃあ始めから中出しするな
自分が中出し好きで中出ししまくって後先考えずにプロポーズして子供産ませた結果だろ。
だったら他人のサイフに手を突っ込むようなドロボウやコジキみたいな考え方は捨てて、自分が責任持って育てろ
自分が中出しが好きでやった事なんだから、子供や他人に一切の迷惑をかけるな。早く逮捕されろ恥晒し中出し野郎が。
おまえの祖国ではそういう考えだから日本より少子化なんだね
だな、ここで喚いてるミソジニストは育児はしないし金も出さない、義務は果たさず権利だけ主張して威張りたいだけの勘違い俺様
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
養育費義務から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから、一斉取り締まりして、遡及して取立てて欲しい
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
結婚破棄されたのに子供産む
リスク考えないで行動するならまあそうなる
俺は養育費払わない旦那を肯定していない。
感情100%で言われても意味が分からないし、それを受け止めてやる義理も無い。
再提出。出来ないなら馬鹿。
養育費義務から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから、一斉取り締まりして、遡及して取立てて欲しい
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
愛してるだとか形のだけも残しておいて
後で親面するとか
子供にと父親も母親も親は親だから
育児放棄した許されるのならば
月百円で払っている事は払っている事実
養育費義務から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから、一斉取り締まりして、遡及して取立てて欲しい
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
夫が若くて可愛い彼女を作って妻子置いて駆け落ちしたら、取り敢えず本妻の子への養育費取立てシステムは存在しないから不倫男の逃げ得
逃げて養育費不払いとか犯罪だろ
日本男性とセックスする女性はものすごいギャンブルだから
何らかの理由で男性が心変わりしたりDVだったら女性は実効性ある救済策が無くても本当に詰むよ
国民も逃げた父親が払うべき養育費を自分らの税金で生活保護として払いたくないからね
とにかく法改正して父親に支払いを強制すべき
払わない父親には断種手術を義務付けるべき
そのために児童扶養手当を支給してる
養育費義務から逃げた父親の代わりに俺らシングルが税金で払わされるのは許せんから、一斉取り締まりして、遡及して取立てて欲しい
1 逃げた父親のフルネームと顔写真をアメリカみたいに公表して交番の掲示板とか町内会回覧板に掲載して全国指名手配しようぜ
2 父親が海外に高跳びしたらインターポールに協力して貰おう
3 法改正して父親に支払いを強制すべき
4 払わない父親には断種手術を義務付ける
そのとおり
借金も借り逃げが許されてる
刑事罰がない
日本はって日本だけ?
本当に世界中で日本の男だけが養育費払わないの?
某政党の信者は狡猾嫁で奥の借金持った夫にさんざん貢がせてた、私の相続分も全て離婚した家族の物になっとる。
育ちの悪い性悪を貰ったら破産。自分は回避できたけど資産なきカルト信者貰ったらいけた潰れんぞ、気をつけてな。
うん、日本男性の養育費支払い状況は世界最悪ランクだから
まずお前の氏名住所電話番号を書いた紙を
渡せ
そうなんだよ
日本は有責側父親の82%が不払い
と、世界最悪ランクの回収率
で日本は支払いを強制するシステムが存在しないし刑事罰もない
離婚家庭の大半で母親がひきとっていて、深刻な貧困問題になっている
母子心中が異常に多いのも不眠不休ワンオペ育児による産後うつ病発症に加え、これが養育費問題がリンクしてるんじゃないかな
公務員の書き込みどこ?
また脳内?
ソースはまた脳内?
父親も育児経験ある無職なら主たる親権取れるよ
養育費から逃げないできちんと払って家族交流してやりなよ
日本男性は世界でもっとも家事育児しないしな
若い世代はやるようになってるけど、上の世代になるにつれて絶望的なぐらいやらない
子育てする財力が無く、自分の力で始末出来ないならなら始めからセックスするな、の
何がそんなに気に入らないの。
男とか女とか関係ないだろ。
子作りは金持ちの嗜みだといい加減に気づけよ。
自分が好きでセックスしまくったんだから。
後の事は自分がしっかり責任持つのは当たり前のことだぞ。
それを父親に言ってやれ
日本の給料体系や雇用は男性有利に組まれている
養育費を支払いたくないなら雇用の枠をシンママに譲ってやれ
何が?公務員スレではないのになぜしつこく脱線させる
ロサンゼルスの公立小で
ICEから子供を守る黒人教師は
本気だったよ
だな、特に民主党州は赤の他人の有色人種の子にも懸命に守ってやろうとする気概があるよな
じゃあ
俺の妻子を出さんかい
と殴り込みにきたら「警察沙汰にしようか?」と全力で撃退してくれるのが公務員
公務員ばかにすんな
https://youtube.com/shorts/IVxdPD-bVDw?si=1PWnSSImk1zgSIfw
democracy nowで見た
あなたも見てください
おまえみたいな公務員よ
夏休みか
掲示板の八割占めて
76でも少し触れたが、そもそも男女(オスメス)には役割がある
男女、親子それぞれに役割があるからこそお互いを必要とするし、
お互いが必要な存在でありつづけることが記事の養育費問題や
夫(元夫)の責任感(自覚、義務感)に影響を与えることになる
↑ この自覚、責任感を大人になってから、結婚してから相手に
求めてしまったり、自分一人で解決しようとするから意見の食い
違い、DV、子育てによるうつ等が起きやすくなる
>>1、むかしは不便で、非効率で、お互いに助け合う協力し合わ
ない方がデメリット、損をする、リスクを背負うから意識せずとも
責任感を自然に身に着けることができた
(日本が敗戦から立ち直り) 個人が「自由」や「豊かさ」を満喫
できるようになればなるほど責任感(義務感)、協力しあう・助け
合おうという気持ちは ↓↓↓、逆に他者への「依存心」が↑↑↑
することになる
そもそも、男性の義務感は両親(とくに母親)が苦労して育てて
くれた姿を見ながら大人になることで自然に身に着けていたもの、
「親に苦労をかけている」という子供心、大きく見えていた親が
やがて小さく見えはじめ「恩返し」の気持ちが湧き上がってくる
>>1 ↑ この気持ちが強ければ強いほど男子の責任感(1日でも
早く親を安心させたい) = 結婚後の夫、父親としてのプライド
責任感につながっていく
幼少時から「自由」や「豊かさ」を手に入れる、満喫してきた
という事は ↑ この引き換えに他者への「依存心」、「理想」を
過剰に求める人間(大人)になったことを意味している
スポーツ(団体競技)やボランティア活動、貧困家庭で他人に
お世話になった経験をするなどして、「忍耐力」、「協調性」、
「自己犠牲」を身につけることが出来てれば何とかなるかも
だが、他者に理想を求める気持ちを高めたままの男女が
未知なる結婚、出産・子育ての世界に足を踏み入れたなら
必然的に ゛こんなはずじゃなかった゛ って目に遭遇するに
決まってる
>>1 「てめえ、養育費払えや」、「は、払います」で解決する
という短絡的な考えこそ無知、幼稚さの証明なんだよ
庶民は食うや食わずなの
ありがとう、あのチャンネル好き、自分も登録してるよ!
@MeidasTouch Networkチャンネルもおすすめ
そしてそういうやつが「自分だけを守る」なんてありえんから、暴力の矛先は自分にも向く
というわけだな
100%そうはいえず、やむを得ない事情もあるだろうが
ある程度そういうのが混じってる
まるで子育てはコストだと言っているようなものだ。
寧ろ、我が子の養育を通して得られる幸福を独占しているのだから、
親権者は慰謝料を払うべきだな。その観点が抜けている議論に意味はない。
子にとってそれがどんな福祉に?笑
子にとってそれがどんな福祉に?笑
非常に難しく多大な弁護士代がかかる
逃げる気がある父親ならまず捕まらない
今じゃさっぱりだよな
下手したら風俗やパパ活の副業をやらないとまともに育てられないって親もいるだろう
ぜーんぶ外国人優遇を決定した自民党公明党が悪い
本来日本人の取り分だったものが全部外個人の手に渡ってるわけだからな
差押えて、手取りの25%しかないからね
非課税世代にしてたら雀の涙よ
自己責任だから自分で何とかしましょ
日本だけは母親を犯罪者扱い
チポの裏筋見せて「パイプカットの傷痕」
なんて言えば中出しさせてくれるからね
未成年者略取だからな
逃げた薄情男の神経すごすぎだろ
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
フェミみたいな男性ホルモンない宦官思考と違い、大半の男はフェミとは脳の構造が違うので反発するという現実
よって養育費は元嫁に払わないが正義
世の中、なるようになるだ
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
女が選んで逃た男の問題で
全体の責任にするのはどうかと思う
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
逃げる男に股を開バカ女がいるから「逃げる男の天国」になってるんだろ。
相手をよく見えら選べよ。
表面的なところしか見ないから痛い目に遭うんだよ。
ここでも、フェミの衰退ぶりがw
女性 約86%
誰が誰に怒ってんだよw
臓器で売れば良いのか?
子どもが足枷と思う父親もいるんですよ
金かかるし女できた時に邪魔だからと引き取りたくない
ヨーロッパから子供を勝手に連れ帰って
ヨーロッパ諸国から
誘拐者とされて指名手配されている
女性天国の日本でした。
日本は共同親権だぞ?
養育費払いたくない父親が逃げて参加しないだけだ
日本は共同親権だぞ?
養育費払いたくない父親が逃げて参加しないだけだ
だな、日本は多いね
なぜデマを流すか
養育費未払い率→男性82%
有責側配偶者率→男性80%
つまり離婚家庭の大半は父親が未払いで母親が一人で養ってますね
昔なら、この手の記事が出たら、すぐ焚きつけられるようなタイプの男たちが そーだ、そーだ、女が悪い と書き込んでたんだが、今はこのスレでも女性差別ロシアプーチンスプートニク統一教会Qアノンが1名のみ
ここでも、女性差別統一教会Qアノンの衰退ぶりがw
統一教会「食堂や職場に入るときは【ホーリーマザー・ハン!】と大声で叫びましょう。そこにいた悪霊たちが逃げていきます」
https://talk.jp/boards/poverty/1754453637
高齢出産はやばいねって話か?
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
> 女がハイハイと旦那の言うことを聞いてたら家庭は上手くいくからな
> ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
> BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
> 日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
ここでも、フェミの衰退ぶりがw
やはりそうか
雌鶏鳴けば家滅ぶだな
養育費未払いより少子化対策を優先しろ
https://www.nippon-foundation.or.jp/journal/2023/95337/childcare
養育費を受け取っている母子家庭は28.1パーセント、父子家庭は8.7パーセントにしか過ぎません。
だとさ。
男女関係無く法整備するならともかく、何故男だけに?w
養育費を支払いたくないだとか
男や女って話じゃないでしょ。
レスしてくるなら内容を良く読んで返事してこい。バカ。
高島平自殺騒動は母親に逃げられた父子親子が飛び降りたことから始まった
日本ではマン様は優遇されてる
少子化は当然の流れ
https://youtu.be/mCdUqlbId5U?si=9xM8hxgL4YcvuPPz
ディープステートの女性差別テロリスト海賊トランプ・ネタニヤフ・プーチン統一教会Qアノングローバル新自由資本主義を撃退しろ!!
グレタさんら、支援船団で再びガザへ「イスラエルの違法な封鎖破る」
2025年8月12日 9:58
発信地:ストックホルム/スウェーデン
焼き場に立つ少年 1945
https://www.nishinippon.co.jp/uploads/image/51085/sns_3ce65f56ee.jpg
やはり大したものだね
ガザを見ていたら
血管きれる
警告!!新自由資本主義グローバリストのトランプがアメリカで独裁化クーデターを推進中
全米の民主党州を次々に軍で襲撃!
このたびトランプが軍で接収したワシントンDCも民主党地盤
地元民はもちろん黙っていません
ワシントンDC反トランプデモの壮大な規模をご覧ください
https://youtube.com/shorts/cT_3cfimAoA?si
女は顔面骨折や失明とか普通にあるからな。焼かれて死んだとかも。
日本でも白人金持ち男と結婚した日本人女は大抵男にDVされてるよな
あっちの男ガッツが違うというか、バイタリティーが違うというか、
日本が戦争に勝てないわけだ
野蛮なだけだろあほくさ
東京大学名誉教授 安冨歩先生の詳しい時事解説
「トランプによるクーデター始まる。雇用統計も操作させる、こんな大統領を二度も当選させたアメリカ
“戦後の国際秩序体制の指導的国家というアメリカの位置付けは、トランプ第二次政権誕生をもって既に終わっている” と全世界の指導者が認識している」
https://youtu.be/WOB6GwbdeGk?si=zxzacdzl0OjRH7X3
ホコリみたいなもんだな
酒飲んで目玉をひっくり返す
当たり前のように母親が子供を連れ去る日本は誘拐天国
いまは共同親権だよ、孤独な壺老人
東京大学名誉教授 安冨歩先生と
京都大学教授 池亀彩先生の詳しい時事解説と裏情報
@一月万冊
https://youtu.be/xQo4QqfLaj4?si
逃げればええやん
逃げたら子孫に会えないやん
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00016.html
養育費とは,子どもの監護や教育のために必要な費用のことをいいます。一般的には,子どもが経済的・社会的に自立するまでに要する費用を意味し,衣食住に必要な経費,教育費,医療費などがこれに当たります。
子どもを監護している親は,他方の親から養育費を受け取ることができます。
なお,離婚によって親権者でなくなった親であっても,子どもの親であることに変わりはありませんので,親として養育費の支払義務を負います。
は?
男女関係なく法整備しようという内容の記事じゃん
それに男は子供を養育するしない関係なく正社員で収入が確保されてる場合が多い
女は離婚時点でパートや無職の割合が高いから養育費に頼らざるを得ない
もちろんバイトや無職のシングルファザーもいるだろうがシングルマザーの方が圧倒的に立場が弱い
女は顔面骨折や失明とか普通にあるからな。焼かれて死んだとかも。
日本でも白人金持ち男と結婚した日本人女は大抵男にDVされてるよな
あっちの男ガッツが違うというか、バイタリティーが違うというか、
日本が戦争に勝てないわけだ
それな
ここでも、フェミの衰退ぶりがw
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
遥かなる帰還
https://youtu.be/QVyIQXYfFVk?si=ESy5F-B5J3f3os_i
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて母子心中させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない」←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
フェミみたいな男性ホルモンない宦官思考と違い、大半の男はフェミとは脳の構造が違うので反発するという現実
よって養育費は元嫁に払わないが正義
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
養育費払わない男性
https://youtube.com/shorts/WJMb95CkXTA?si
https://youtube.com/shorts/9LbQaKfIfXA?si
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
世の中、なるようになるだ
「養育費は法律上の義務、受け取り方法を弁護士が解説」
https://youtube.com/shorts/G7l_PAEDeLk?si
DV装って自分でアザ作ってw
風俗や水商売への女の流入数が増え、単価が安くなる
大阪の風俗にブスが多いのは、大阪市内の生活保護が女に激甘だから
シングルマザーなら、担当者がオバハンの時狙って申し込めば、子供かわいそう~子供かわいい~ とすぐに通す
お前らが申請しにいったら、難癖つけて追い返すんだけどな
シンママに育てられていて
父親は生きてるか死んでるか情報がない
母親は数千万の遺産を残して病死だか事故死して
一人っ子息子は母の遺産の管財を引き受けた弟に引き取られた
その男性は遺産をすぐに使い切り、男の子に「かくれんぼして遊ぼう。おじちゃんが”いいよ”というまでじっとしてるんだよ」と言い聞かせ赤ちゃんポストの預け箱に入れて逃げていった
おじさんとはそれが最後だった
男の子はそのあと、赤ちゃんポストを通じて優しいボランティアの夫婦に養子として引き取られ、今は大学生になり、似たような孤児らのカウンセラーのようなボランティアをしているそうだ
日本では母親が子供置いていくと激しく袋叩きだし
役所も母親には「育てる母親としての責任を自覚しろ」と育児を強引に押し付けて、逃げた母親を保護責任者遺棄罪で逮捕して一発懲役刑にするのに
父親が逃げても誰も責めない
養育費不払い 日本は“ひどい”国なの?
NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/special/kosodate/article/feature/article_191011.html
たとえ離婚したとしても、子どもには苦労をさせたくない。こう思う親は多いのではないでしょうか。でも現実は
離婚した母子家庭の子どもは、4人に3人の割合で養育費を受け取れていません。
ある自治体は
「多くのひとり親家庭が離婚後、貧困に直面する。こんなにひどい国は先進国で日本だけだ」
として、養育費を支払っていない親の名前の公表を検討し始めました。ネット上では“歓迎”“やりすぎ”などと議論が巻き起こっています。なぜこうした状況が長年続いているのか。取材で見えてきたのは、置き去りにされた
「子どもの権利」でした。
兵庫県明石市が明らかにした新たな制度案。
裁判などで養育費の金額が確定しているのに子どもの養育費を支払ってもらっていないひとり親に代わり、市がもう一方の親に「勧告」や「命令」を出します。
それでも支払わない場合にはホームページなどで名前の公表や過料を科すことまで検討しています。
これについてネット上では“歓迎”とか“妥当”といった人がいた一方、“やりすぎだ”とか“公表しても払わない人は払わない”と疑問を投げかける声があがりました。
「関わりたくない」と諦め 貯蓄取り崩す生活に
そもそも養育費は本来、子どもが受け取るべき権利です。
離婚をして子どもと離れても毎月、養育費を送り続ける人がいる一方、目を疑うような驚きの数字が報告されています。厚生労働省の調査で、
母子家庭で養育費の支払いを受けているのは24.3%。
実に4人に3人の子どもの権利が、ないがしろにされているといっていい状況になっているのです。いったい、どういうことなのか。
養育費を受け取ったことがないという、ある母親を訪ねました。
関東在住のA子(仮名)さん(30代)。2年前に離婚し5歳の男の子を育てていますが、元夫からは養育費を全く受け取れず、非正規の仕事を2つ掛け持ちしています。
体調を崩しがちなうえ、発達障害がある子どもを病院や療育(発達支援のための施設)に連れて行かなければなりません。
そのため仕事を休むことも多く、年収は200万円以下。貯金を取り崩しながら何とか生活しているといいます。
「本当にぎりぎりでやっていて、どうしようって思いながら暮らしています。具合が悪いときもできる範囲でちょこっとでも仕事を頑張って、少しでもマイナスを減らす感じです」(A子さん)
元夫は、生活費を入れなかったりA子さんに暴言を吐いたりといったDVを繰り返していたそうです。
離婚を切り出すと親権や子どもとの面会交流、財産分与を求めて次々と調停や審判などを申し立て「母親失格だ」「人格に問題がある」などと執ように攻撃してきたといいます。
「これ以上、関わりたくない」という思いが強くなったA子さん。
「裁判になっても十分な養育費をもらえるか分からず、DVの影響で体調が悪く、かかる手間や費用を考えると諦めざるをえなかった」と振り返ります。
将来について尋ねると「正直、あんまり先が見えません。大学とか行かせてあげられるかも分からないし」と不安を口にしました。
取り決めがあっても支払われない
調停や裁判で取り決めをしたにもかかわらず、養育費を受け取れないケースもあります。
都内に住むB子さん(30代)は実家に身を寄せ、2歳の子どもを育てています。B子さんによると自営業の夫はお金や女性にだらしなく同居中も生活費を払わなかったそうで、離婚について裁判で争うことにしています。
離婚調停では別居中の生活費など「婚姻費用」を夫に支払うよう求める決定が出されましたが、従ったのは1度きり。すぐに不払いになりました。
裁判所に給料の差し押さえを申し立てたB子さん。すると夫は月額の収入を10万円引き下げて申告し、養育費の算定額を引き下げようとする姿勢が見られるといいます。
さらに、相談した弁護士の中には「自営業の人からは養育費などはなかなか取れないケースが多い」と言われ、裁判を諦めるよう促されたことさえあったといいます。
「子どもを1人で育てていくのは不安で、少しでもお金が欲しいです。でも結局『お金がない』と言う人からは取れないし、裁判で勝っても踏み倒されたらまた申し立てをしなければいけない。差し押さえをするにも財産のありかが分からなければ手出しできません」(B子さん)
“面倒だから”という人まで
離婚問題に詳しい榊原富士子弁護士は、次のように指摘します。
「義務があるのに悪意で払わない人や、離婚前に話をせず払わなくてよいものだと思っている人など、さまざまです。子どもとの面会がないことで支払いが途絶えるケースや、再婚するなどして支払いが苦しくなり減額の申し立てが面倒だからと支払わなくなるケース。裁判をしても法廷に来ない、離婚も成立しないといった事例もあります。それぞれのケースに合わせたこまやかなサポートが必要です」(榊原弁護士)
“こんなにひどい国は先進国で日本だけ”
明石市ではこれまでにも養育費の不払い対策に力を入れてきました。
▽離婚を決めた夫婦に養育費に関する取り組みを促す書類の配布
▽弁護士資格を持つ職員が裁判所に同行
▽(養育費の立て替えや回収を行う)保証会社との契約費用の一部補助
こうした対策は、どれも全国的に珍しい取り組みです。
行政が動いたことで支払いに応じたケースもありましたが、未払いを続けるケースもあり完全な解決には至っていません。
養育費の現状について明石市の泉市長は「両親は別れることを考えるので精いっぱいで、子どもの養育費の問題は放置されている。結果、多くの家庭が離婚後、貧困に直面する。4人に1人以下の子どもしか養育費を受け取っていない。こんなにひどい国は先進国で日本だけだ」と厳しい口調で指摘しました。
女は顔面骨折や失明とか普通にあるからな。焼かれて死んだとかも。
日本でも白人金持ち男と結婚した日本人女は大抵男にDVされてるよな
あっちの男ガッツが違うというか、バイタリティーが違うというか、
日本が戦争に勝てないわけだ
ここでも、フェミの衰退ぶりがw
日本のシングルマザーも働いてるのが多いが収入は男より少ない
それに>>1は民事裁判で決まった養育費を払わず逃げてる男が多いって話だろ
いくら外国の例を出そうが決まった養育費を払わないのは無責任で許されるものではない
やろうと思えば出来るだろうが強制的に取り立てるべき
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
おはよう孤独な関西の男尊女卑壺老人
きょうも女恋しい寂しい1日がはじまるんだね
壺の「日本女はサタン、処罰ニダ」のさえずりがここちよい
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
“こんなにひどい国”という泉市長の発言、欧米などでは子どもの権利を第一に大胆な取り組みが行われているからです。
海外では… “天引き”で強制的に徴収
アメリカやイギリス、オーストラリアでは国(アメリカの場合、州政府が行うことも)が養育費を給与から天引きして強制的に徴収するほか、フランスやスウェーデンでは親が支払わない場合に、国が立て替える制度があります。
滞納した場合には、運転免許の停止やパスポートの発行を拒否するといった対応を取っているケースまであるのです。
宅配ピザで支払い要求も
泉市長によると、氏名の公表だけでなく顔写真まで公表されているケースすらあるといいます。
アメリカでは、未払いの親がピザを注文した場合、宅配されたピザの箱に顔写真付きで「養育費を払いなさい」と紙が貼られて届く場合があるということです。
「養育費を払わず、おいしいピザを食べている場合ではないよね」と支払いを強く求めるそうです。
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
フェミみたいな男性ホルモンない宦官思考と違い、大半の男はフェミとは脳の構造が違うので反発するという現実
よって養育費は元嫁に払わないが正義
元嫁の服代と化粧品代に消えるオチw
そのとおりだね
日本は共同親権なのに、日本男性の養育費不払い率は世界最悪級
風俗や水商売への女の流入数が増え、単価が安くなる
大阪の風俗にブスが多いのは、大阪市内の生活保護が女に激甘だから
シングルマザーなら、担当者がオバハンの時狙って申し込めば、子供かわいそう~子供かわいい~ とすぐに通す
お前らが申請しにいったら、難癖つけて追い返すんだけどな
DV装って自分でアザ作ってw
世の中、なるようになるだ
ハンガリー:受取率75%を支える実行力
ハンガリーでは養育費の受取率が75%とかなり高い水準です。
養育費が3ヵ月滞納されると、裁判も調停も不要で、同居親が書類を提出するだけで政府が徴収を開始します。
未払い親の給与からの天引きはもちろん、資産(預金、不動産、株式)の差し押さえも対象です。
もし未払い親に資産がなければ、政府が一定額まで立て替えます。
さらに徴収には警察も関与しており、「払えるのに払わない」が通用しない仕組みです。
ハンガリー:受取率75%を支える実行力
ハンガリーでは養育費の受取率が75%とかなり高い水準です。
養育費が3ヵ月滞納されると、裁判も調停も不要で、同居親が書類を提出するだけで政府が徴収を開始します。
未払い親の給与からの天引きはもちろん、資産(預金、不動産、株式)の差し押さえも対象です。
もし未払い親に資産がなければ、政府が一定額まで立て替えます。
さらに徴収には警察も関与しており、「払えるのに払わない」が通用しない仕組みです。
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
デンマーク:すべてが公的ルートで完結する仕組み
デンマークは、養育費の支払い制度をはじめ国全体が子どもを支える仕組みになっています。
養育費は公的機関が介入して金額を決定し、支払いも公的機関を通じて行います。
養育費の支払いを個人間のトラブルにしないからこそ、制度として機能する、そんなロジックです。
デンマークは離婚率も高いですが、出生率は日本よりも高水準となっています。
女は顔面骨折や失明とか普通にあるからな。焼かれて死んだとかも。
日本でも白人金持ち男と結婚した日本人女は大抵男にDVされてるよな
あっちの男ガッツが違うというか、バイタリティーが違うというか、
日本が戦争に勝てないわけだ
ポーランド:未払いは刑事罰の対象に
ポーランドでは、養育費未払いは刑事罰が科せられる場合があり、一定の条件下で最長2年収監される可能性があります。
収監の代わりに電子ブレスレット監視の導入も検討されるなど、政府は養育費未払い問題に強い姿勢で臨んでおり、「養育費未払いは犯罪である」と公に発信しています。
ここでも、フェミの衰退ぶりがw
他北欧諸国:立て替え制度と支払い計画サポート
スウェーデンやフィンランドでは、公的機関の承認をすれば、養育費の取り決めは裁判所の判決と同じ効力を持ちます。
支払われなかった場合は国が一時的に立て替え、のちに未払い親から徴収。
また、未払い親への滞った養育費の分割支払い計画を立てるサポート体制もあります。
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
日本では、養育費の取り決めを調停や公正証書などの公的手段で行っているケースは約30%にとどまります。
残りは「口約束」あるいは「話し合いすらしていない」という状況です。
その背景には、公的機関が養育費の支払いに介入する制度がほぼ存在しないという現実があります。
日本には養育費に関する制度そのものがないに等しく、文化的な価値観と制度の不備が組み合わさって、養育費未払いを黙認してしまう社会構造ができあがっているとも言えます。
こうした現状を踏まえると、養育費におけるイノベーションのヒントは、「制度 × 意識」のかけ算にありそうです。
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
フェミみたいな男性ホルモンない宦官思考と違い、大半の男はフェミとは脳の構造が違うので反発するという現実
よって養育費は元嫁に払わないが正義
実際に養育費の支払いが定着している他国には以下の共通点があります。
・養育費の支払いは「当然の義務」という社会的な意識がある
・公的機関が介入し、法的強制力や代行徴収の仕組みが制度として整っている
日本では制度がない以上現時点でそれに代わる手段として、公正証書や調停などを公的手段を身近にし「法的強制力」を持たせることが必要だと考えます。
個人間の信頼に頼る性善説モデルから脱却し、社会全体で子どもを支える仕組みへの進化が求められているときではないでしょうか。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
世の中、なるようになるだ
多くの国では、養育費は月々の分割で支払われますが、
国によっては給与天引きによる強制徴収制度が整備されています。
また、支払いが滞った場合の対応も国によって異なり、
アメリカやイギリス、オーストラリアなどでは、給与天引きや運転免許停止などの措置が取られることがあります。
DV装って自分でアザ作ってw
他州に逃げたらFBI指名手配のDeadbeat father(養育費払い逃げ父親)として牛乳パックに氏名顔写真付きでリスト化して掲載され逮捕され刑務所に入れられる
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
養育費の金額は、各国の経済状況や文化、社会制度によって大きく異なります。
例えば、中国は所得に対する養育費の割合が非常に高く、
韓国も同様に高い水準です。
一方で、オーストラリアやフランスなどは、所得に比べて養育費の割合が低い傾向にあります
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
各国における養育費の現状
中国:
養育費は非常に高額で、特に都市部では子供を大学まで卒業させるには多額の費用がかかるため、結婚や出産の意欲を低下させる要因の一つになっていると指摘されています。
韓国:
一人当たりの所得に対する養育費の割合が世界で最も高いとされ、高い養育費が結婚や出産のネックになっていると分析されています。
アメリカ:
養育費の支払いは、給与天引きによる強制徴収制度が整備されています。
フランス:
養育費の不払いに対しては、国が立て替える制度があります。
イギリス:
養育費の不払いに対しては、給与天引きや運転免許停止などの措置が取られることがあります。
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
https://www.skuru.site
日本の養育費の現状と 各国の取り組み
https://www.skuru.site/wp-content/uploads/2020/02/d7ee0c08ab890bda791033474016748e.pdf
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
公的機関による養育費の履行の確保等に 関する諸外国の制度例について
https://www.moj.go.jp/content/001337267.pdf
世の中、なるようになるだ
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
養育費には支払い義務がある
養育費は、実の親が子供に対して負っている扶養義務を具体化したもので、法律上も義務とされています。離婚をして、親権がなくなり、子供と離れて暮らすことになったとしても、親子関係があることに変わりはありません。
また、養育費の支払い義務はとても重いものとされています。例えば、多くの借金をして自己破産をした場合には、借金の返済義務は免責され、借金を返す必要が無くなります。
しかし、滞納した養育費の支払いは免責されません。また、将来の養育費の支払いについても同様に免責されることはありません。借金を負い、自己破産するほど生活が困窮していたとしても、養育費は支払い続けなければならないとされています。また、養育費を支払わなければ、強瀬執行を申立てられ、財産や預金口座を差し押さえられたりします。
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
いつまで支払うべきなのか
養育費は子供が社会的・経済的に自立できない間(未成熟子である間)、親の扶養義務として生活費を負担するものです。一般的に子供が未成年のうちは養育費を支払わなければならないと考えている方が多いですが、「未成熟子」である間であり、未成年とは異なります。そのため、養育費を負担する期間は子供の状況に応じて、夫婦間で取り決めることができます。
今は専門学校、四年制大学などに進学する方も増えており、18歳を超えて成人を迎えても、学生の間は自立して生活するのは難しいでしょう。養育費を支払う期間を「未成年の間」ではなく、父母間で養育費の支払いの終期を「20歳まで」、「大学卒業まで」などと話し合いで取り決めておくと子供のために良いでしょう。
また、2022年4月に民法改正によって、成人年齢が18歳に引き下げられましたが、夫婦間で争いにならないためにも、離婚協議の際は養育費の支払い終期を具体的に定めておくべきです。
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
世の中、なるようになるだ
養育費の支払いがなかった場合
養育費の支払いの約束をしたにもかかわらず、養育費が支払われていないという相談は多数あります。
養育費の合意は、相手方を信じて口頭の約束のみでするのではなく、できる限り合意書を作成しましょう。また、相手方が応じるのであれば、合意書を公証役場で作成し、その際に「養育費の支払いを怠ったときは、直ちに強制執行に服することを認めた」旨、記載すると強制執行が可能となります。
このような、公正証書での合意書を、「強制執行受諾文言付きの公正証書」といいます。強制執行は、相手の預金・不動産や給料を差押え強制的に支払わせる手続きですので、養育費をもらう方にとって、かなり安心することができるでしょう。また、調停や裁判で養育費の支払いについて取り決めた場合も、強制執行は可能となります。
養育費の合意をしていない方、合意書を公正証書化していない方も、一切養育費を支払ってもらえないわけではないので、養育費でお悩みの方は、弁護士にご相談ください。
「離婚 公正証書」について、下記ページで詳しく解説していますので、ぜひご参照ください。
https://www.avance-lg.com/customer_contents/rikon/child-support-notpay/
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
世の中、なるようになるだ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて母子心中させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない」←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
小さい子供が腹空かせてるのに薄情過ぎる
それとも良心というものがないのか?
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00016.html
養育費とは,子どもの監護や教育のために必要な費用のことをいいます。一般的には,子どもが経済的・社会的に自立するまでに要する費用を意味し,衣食住に必要な経費,教育費,医療費などがこれに当たります。
子どもを監護している親は,他方の親から養育費を受け取ることができます。
なお,離婚によって親権者でなくなった親であっても,子どもの親であることに変わりはありませんので,親として養育費の支払義務を負います。
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
世の中、なるようになるだ
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
https://youtube.com/shorts/WJMb95CkXTA?si
https://youtube.com/shorts/9LbQaKfIfXA?si
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
仮に外国がそうなら日本も同じでいいってか?
いくら外国がどうとか言っても養育費不払い男の免責にはならない
親権の九割以上が女に行くから
いろんなおぢとやりまくってるから誰の子か分からんやろ
むしろお前らは本当に被害者なのかも疑わしいレベルだけど
離婚するマンカスとか犯罪者級の地雷でしかないし
ホストの子じゃねえの
産まなきゃ良かったねで終わり
ウリが日本を植民地にしてやるニダ
しかもそのお金は自分の服代に使う女
それは母親に経済力があって貰わなくてもやっていけて、元旦那と連絡取りたくないケースだろ。
アメリカは法的に天引きだってよ。アメリカって外国じゃないの?
蜘蛛が巣に寄ってきた虫が運良く逃げたことを虫が悪いって被害者づらしてるのと同じ
アホ発見w
女みたいな知能だな
女に経済力を与えても全体の利益にならない
ずっと払ってないのに、なぜか子供の誕生日だけしっかりと祝ってる謎
すげえ嫌なんだけど。言ってる奴アホだろ。
アホ発見w
壺チョンみたいな知能だな
はい殺害予告で開示請求
あ、例か
了解
ソースはまたいつもの脳内
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
子を産みたい日本女性はロシア人と結婚した方が安心かもな
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
女性差別のID: NxGp8(57/61)は日本語がおかしいあるね
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
養育費は子供の福祉だからDVだろうがなかろうが払う義務がある
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
弁護士が解説
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
海外で結婚した日本の女が離婚して子供誘拐してるのに法的に罰せられてない時点で異常なのよ
日本は共同親権国やで
諸外国の父親並みに養育費払おうな
嫌ならシベリアに流刑や
ずっと払ってないのに、なぜか子供の誕生日だけしっかりと祝ってる謎
しかもそのお金は自分の服代に使う女
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
「男が悪い 女を優遇してあげよう」というようなネット世論誘導ができたんだが、今はこのスレみたいに失敗するだけだからなあ
フェミがヤキモキしてて草
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
こんな時だけ海外を見習えという、バカウヨ
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
子を産みたい日本女性はロシア人と結婚した方が安心かもな
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
「養育費は法律上の義務、受け取り方法を弁護士が解説」
https://youtube.com/shorts/G7l_PAEDeLk?si
「ひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
逆なら養育費はお前が払うんだぞ。
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
「男が悪い 女を優遇してあげよう」というようなネット世論誘導ができたんだが、今はこのスレみたいに失敗するだけだからなあ
フェミがヤキモキしてて草
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
さあ、また男女対立煽り記事が出たな
昔と違いこういうきじだすと、男は「そーだ、そーだ、女かわいそう」でなく、非効率なフェミ思想への反感の念が強まり、ますます男女対立分断化がすすむ
根本の要因は、子供いるのに旦那の言う事きかずに離婚してる女が悪いわけでな
ところが男女の対立煽りをしたい一部フェミマスコミが、あなたは悪く無いと焚きつけ離婚煽り
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
世の中、なるようになるだ
日本人は馬鹿正直に払い過ぎ
払わない方が良い
そもそも女側は適正に使ってるかも不明
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
これだと、フェミ政策を真っ向から否定しているアメリカのキリスト教保守やインドや中東のイスラム諸国に勝てない。
逆じゃん?
旦那がハイハイ言う事聞いてりゃ良いんだよ。
恐妻家の方が家庭は上手くいく。
離婚した場合は無職親は子供を引き取れなくすればいい
親が有職なら養育費はなくても普通に暮らせる
これからは日本も共同親権になるから有職の男親が子を引き取ればいい
無職の女親は少ない養育費を払う
これで解決する
はい。わかりました。
男が引き取りたくない場合は給料天引きで養育費支払うなら良いんじゃね?
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
「男が悪い 女を優遇してあげよう」というようなネット世論誘導ができたんだが、今はこのスレみたいに失敗するだけだからなあ
フェミがヤキモキしてて草
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
実子が貧困に陥っても知らん
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
国はなんで放置してるんだろうね?
女性は苦しんでるよ
勝手に産んでおいて養育費請求するのはおかしな話だ
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
日本は共同親権ですよ、払いましょうね壺さん
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
ソースはまた壺の脳内
君の祖国はそうなんだね
日本は日出づるアマテラスの国だよ
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
孤独な壺老人が一人で伸ばしてるようだ
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
そのとおりだね
カカア天下が一番子沢山
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
元妻に何にも相談せず孕ませるから悪いのでは?
勝手に孕ませておいて養育費不払いするのはおかしな話だ
アメリカが没落した理由は極度な右派共和党クリスチャンだからではないか?
「養育費は法律上の義務、受け取り方法を弁護士が解説」
https://youtube.com/shorts/G7l_PAEDeLk?si
https://youtube.com/shorts/9LbQaKfIfXA?si
https://youtube.com/shorts/WJMb95CkXTA?si
「日本のひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
恥ずかしいドケチ
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
海外の男を見習い不払いで良い
どうせ子供にあてられず、元嫁の服代に消えるよ
https://youtu.be/bBPJg7d2Igo?si=KCaavVCWpEfodc6Q
モラハラ男とかいらんから少子化なんよ
現実見ような
んで自分で子供作っといて子供見捨てんのは女が悪いー
じゃあ産まんくなるわなw
誰も甘えてない自己責任社会だな
>>1
日本の男性優遇の女性差別はすさまじいよな
1 服類→女性は覗き見や盗撮、痴漢強姦され、下着、制服、上履き、フルート、体操着、スク水とあらゆる服類を盗まれ損失額が凄い。
ブラジャー→女子小生がブラジャーつけて良いか担任男性が個別に胸の発育具合を確認して判断
2 女性差別で思い出したけど、私が大学入る前までの時代は何でも男子優遇で女子は後回しだったから、朝礼や始業式や卒業式も男子が並び順優先で、背の一番高い男子の横列の真後ろに女子の一番小さい順に横に並ばされたから男子の頭でブロックされて舞台の様子が全く見えなかった
——— 舞台 ————-
1組 2組 3組….
男低 男低 男低
男高 男高 男高
女低 女低 女低
女高 女高 女高
男尊女卑制度って、何であんな効率悪いことしてんだろうね。担任に「何で男女混合で背の低い順に並ばせて貰えないんです?前に壁みたいにそびえる男子の背中の隙間から舞台を覗こうと頑張っても背中が痛くなってすぐ諦めてますよ」と言ったら担任は「社会はまだまだ男尊女卑や。そういうあんたみたいなフェミニストの声は、あんたらがお婆ちゃんになる頃まで待たないと聞き入れられないだろうねぇ」
3 互いの呼び方も、女子はクラスの男子らに「..君」付けして敬意を表さなければならないのに、男子は女子の苗字に「さん」を絶対につけず上から目線な呼び捨てで、それが当たり前だった。同じ学年どうしなのに女子に対して失礼でしょ、男尊女卑って。
4 電車→通勤通学の女性ばかりにイナゴの群のように痴漢し女性車両が誕生
5 司法→ 強姦の罪や罰は窃盗より軽く、加害者らは被害女性を脅し示談を強いて不起訴に持ち込み前科前歴がつかない
6 日米地位協定→ 米兵による日本女性強姦不起訴で、実質的に日本男性を守るため日本女性の肉体を強制的に差し出す無能な協定
7 府立中入試→男子自動加点
8 都立高入試→男子自動加点
9 医学部入試→男子自動加点
10 進学→ 田舎の優秀女子に「女は勉強や進学するな」と親
11 就活面接→男子自動加点、相次ぐ女子強姦事件(リクルート、住友商事、大林組、TBSワシントン支局長)
蛆テレビも女子アナは強姦されて当たり前の喜び組採用の伝統習慣だったんだな。でも外部からはそういう実態はわからんから女子大生らは応募しちまって狭き門だよ、在籍者らは「セクハラもなく安心な職場です」と騙してたからな。騙されて強姦されに狭き門で入社って日本すげーわ。女の最高峰の職場とされる女子アナでさえ強姦てなあ、残りは想像つくわ、さすが従軍慰安婦の国
12 子を産ませ、養育費から逃げた父親(82%が養育費不払い)→男性無罪特権。中出し、やり逃げ、養育費は払いませーん!でも「ナマポは子作りすんな、税金補助をあてにすんな!(ネトウヨ)!お国のために3人産んでね(自民党) 、産まない女性の子宮を摘出したい(日本保守党)」これが日本の男ですう
13 昇給→男子自動加点
14 五輪実行委→「女性は話が長いから」と女性除外
15 議員立候補→女性立候補者の尻を触り手を握りホテルに誘う、女の辻元議員や蓮舫議員にばかり暗殺予告
16 記者→NGリストの5/6が男性でも女性の望月記者だけをイナゴの群のように袋叩き
17 科学者→東大男性教授の方が桁外れにコピペしているのに女性の小保方さんだけをイナゴの群のように袋叩き
18 医師→ 女性医師ばかり育児を負わされ男性医師は育児しない
19 天皇→ 優秀な愛子さまを差し置いてわざわざ裏口コピペくんを天皇にゴリ押し
20 芸能界→ジャニーズ事件は取り沙汰されてもAKBや宝塚には誰も切り込まない
21 家事育児介護→日本は共働き国だが世界で日本男性だけ折半しない
22 公衆便所便器数→ 男性便器を優遇し女性の便器数を抑制、長蛇行列に
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA186RQ0Y5A710C2000000/
男女客数が半々の東海道新幹線の車内トイレは
1 男性様専用、2 男女共用
で男性用はガラガラなのに共用トイレを男性がウンチで占拠するから女性が長蛇行列。ウンチもだが、男女共用トイレに興奮してオナニーに使って床に撒き散らして、後ろに並ぶ女がうっかり踏みつけて靴裏を汚すのを想像して喜ぶ奴が一定数いるのが日本男性の特徴
嫁に飽きて男が若いビチビチ彼女作って逃げるから悪い
平凡で地味な女子小生時代、クラス女子と二人で
犬山にハイキングにいったら
いきなりカバンを誰かに引きむしられて
見たら犯人は大きな猿で
キャーて泣きながら追いかけて取り返そうとしたけど
キバを剥いて私を威嚇しながら
私のカバンをキバで引きちぎって中身ぜんぶを地面にばら撒いた
たぶんお菓子やお弁当がないか探してた
周囲を歩いてた大人の人ら10人ぐらいが「おー!」とサルに拍手したり爆笑したり歓喜の歓声をあげてカメラ向けて呑気に撮影していて
誰一人助けてくれなかったし「大丈夫?」て声かけてくれなかった
残酷な国だなってその時悟った
ほら、こういうキチガイみたいなクズにも発言権がある
海外の男を見習い不払いで良い
どうせ子供にあてられず、元嫁の服代に消えるよ
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
男尊女卑社会にするとますます少子化すすむよ
明治に男性限定天皇に変えてから継ぐ候補が裏口ズルヒサくん一人
女性に従えば間違いない
はいデマ通報
事実を指摘されるとキチガイと誹謗する男尊女卑工作員
事実を指摘されるとキチガイみたいなクズと誹謗する男尊女卑工作員
子宮移植した新種の男か
はいデマ通報
> 女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
それ少子化やんけ
女性の権利を手厚く保護する北欧やフランスだけ子沢山
男尊女卑の国は犯罪だらけ
1 「ジャップ女は不正受給に違いないから経済的に追い詰めて母子心中させろ」とテロ呼びかけ
2 「日本男性は支払う必要がない」←デマ
3 「日本の母親は服代や美容院に使っているはず」←デマ
4 「海外では誰も養育費なんか払ってない」←デマ
5 「日本の共同親権では稼いでる男性が引き取り、無職母親や給料が低い母親が養育費を払う」←デマ
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji07_00016.html
養育費とは,子どもの監護や教育のために必要な費用のことをいいます。一般的には,子どもが経済的・社会的に自立するまでに要する費用を意味し,衣食住に必要な経費,教育費,医療費などがこれに当たります。
子どもを監護している親は,他方の親から養育費を受け取ることができます。
なお,離婚によって親権者でなくなった親であっても,子どもの親であることに変わりはありませんので,親として養育費の支払義務を負います。
子を産みたい日本女性はロシア人と結婚した方が安心かもな
DVで飲んだくれで知られるロシア男性さえちゃんと養育費払ってんのに
ロシア人女性に笑われてネタにされてるぐらい悪質な養育費不払い日本父さん
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
日本よりGDP下のロシアの方が子沢山なのは父親が養育費払うからだろうね
日韓は世界でもっとも養育費払わない男尊女卑社会だからアジアで最悪の少子化進んでるよ
日本は父親が養育費払わないから少子化だよな
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
はいデマ通報
海外の男を見習い不払いで良い
どうせ子供にあてられず、元嫁の服代に消えるよ
はいデマ通報
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
はいデマ通報
はいデマ通報
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
はいデマ通報
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
子を産みたい日本女性はロシア人と結婚した方が安心かもな
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
へえ、ロシアの方がまともだった
子を産みたい日本女性はロシア人と結婚した方が安心かもな
ロシア女性に笑われてネタにされてる日本の養育費不払い父親
日本とロシアの男性
養育費を払わないときの違い
https://youtube.com/shorts/DMgxBIlvmv8?si
元嫁が適正に養育費を使ってないからな
まあ、日本も同じだ
離婚したら雇われの身の人も個人事業主形態に切り替えてもらって、養育費など差し押さえできない形にした方が良い
なぜ、他国では養育費が払われているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
そのとおり
カカア天下の国は子沢山
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
カカア天下の国は子沢山
海外の男を見習い不払いで良い
どうせ子供にあてられず、元嫁の服代に消えるよ
カカア天下の国は子沢山
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
日本は男尊女卑だから少子化
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
日本は男尊女卑だから少子化
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
日本は男尊女卑だから少子化
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
日本は男尊女卑だから少子化
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
中出し天国じゃないの?
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
中絶大国
日本は男尊女卑だから少子化
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
元嫁が適正に養育費を使ってないからな
まあ、日本も同じだ
離婚したら雇われの身の人も個人事業主形態に切り替えてもらって、養育費など差し押さえできない形にした方が良い
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
元嫁が適正に養育費を使ってないからな
まあ、日本も同じだ
離婚したら雇われの身の人も個人事業主形態に切り替えてもらって、養育費など差し押さえできない形にした方が良い
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
日本男は馬鹿正直に払い過ぎなんだよ
海外は払ってるからなあ
日本男だけ払わない
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
元嫁が適正に養育費を使ってないからな
まあ、日本も同じだ
離婚したら雇われの身の人も個人事業主形態に切り替えてもらって、養育費など差し押さえできない形にした方が良い
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
海外男は払ってるからなあ
日本男だけ払わないんだよ
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
日本は男尊女卑だから少子化
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
日本は男尊女卑だから少子化
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
日本は男尊女卑だからますます少子化
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
日本は男尊女卑だからますます少子化
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
海外はシングルマザー多いけど、別れた旦那の大半は養育費なんか払ってない
支払うようにさせるコストの方が高くつくからな
ここで孤軍奮闘してるフェミが代わりに払えば良い
この手の世論誘導記事に流されず、世界基準に従い払わない方がいいよ
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
日本は男尊女卑だから少子化
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
日本は男尊女卑だから少子化
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
なぜ、他国の父親は養育費を払っているのか?
日本が養育費の受給率が28%なのに対し、世界では50%以上の国がいくつもあります。
その理由は明確で、多くの国では養育費の支払いに関して、
制度がある
公的機関が介入している
法的強制力が働く
という3つの条件がそろっているからです。
さらに根本的な背景として、他国と日本では「結婚」の捉え方そのものに違いがあります。
日本では、結婚は「好き同士が一緒になるもの」というロマンチックな側面が強く、離婚やその後の生活も当事者の問題として片付けられがちです。
一方世界各国では、宗教的な背景もあり「結婚=契約」という意識が根付いています。
そのため離婚後の責任=養育費の支払いも契約の一部として当然の義務との考えです。
このような意識の差が、養育費に関する制度の差にもつながっているのではないでしょうか。
制度が機能している背景には、その国の文化的な価値観があると考えられます。
世界の本気制度に学ぶ子どもの養育費イノベーション
https://note.com/reimon_matoba/n/n94c5eb795f57
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
日本は男尊女卑だから少子化
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
日本は男尊女卑だから少子化
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
ないない、雌鶏鳴けば家滅ぶだなw
女の非効率な頭だからなあ
嫁が家を仕切ってる家庭は大半が貧乏の法則
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
日本は男尊女卑だから少子化
他の先進国は酸をかけられたり、お尻に棒入れられたりで散々w
まあ自業自得だよね
男に我慢させると、男はいざとなるとサツジンや暴力などに走るか確率性が高いので余計に社会的コストがかかる
女を下に置いてるユダヤ教やイスラム教やキリスト教保守の連中は賢いな
国が発展するわけだ
ユダヤやイスラム見習って男尊女卑社会にしないと少子化すすむよ
ユダヤやイスラム並みに男尊女卑思想なのが暴力団やヤンキー もちろんお前らより子沢山だよな
ヤンキーでも暴力団との関係が深いほど影響されるのか男尊女卑思想になり、出生率も高くなる法則
海外は先進国でもシングルマザーだらけだな
日本より他の先進国の方が今は物価高いのに、女の売り価格は日本より安い乃至同価格なのは、そういうのもあるかもしれない
よって養育費名目で女に金をやってはいけない
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
ところがフェミが男女対立煽りをしておかしくなる
BBCという他国の対立煽り分断化工作大好きなメディアは、人種や宗教の対立煽り報道をしまくってる
日本ではそれがむずかしいので男女対立煽りと世代間対立煽りに絞ってるよなw
弁護士が解説
「日本のひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
弁護士が解説
「日本のひとり親世帯の大半はシンママで養育費をもらえていない
法改正が必要」
https://youtube.com/shorts/ub3mQFIwuvA?si
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
男尊女卑社会にしないとますます少子化すすむよ
プレミアムの無料期間を2026/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium