このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
394
924.9
394924.9
ニュース速報+969562.9
969562.9
ニュース速報+336446.1
336446.1
ニュース速報+513399.5
513399.5
ニュース速報+195343.9
195343.9
ニュース速報+529324.9
529324.9
ニュース速報+997277.3
997277.3
ニュース速報+195268.8
195268.8
ニュース速報+357260.8
357260.8
ニュース速報+104250.2
104250.2もっと見る
女子生徒は2022年、関東地方の高校に入学した。ずっと目標にしていた志望校だった。
生徒が飲酒したのは、高校1年の夏。友人の家に5人で泊まった際、友人が買ってきた酒を夕食後にみんなで飲んだ。
この様子を友人がインスタライブで動画配信しており、のちに高校が知って飲酒行為が明るみに出た。
教員から事情を聴かれた生徒は当初、「お酒ではなくジュース」とウソをついた。だが、お酒で乾杯する様子などを撮影した別の動画が見つかり、生徒は飲酒を認めた。
高校は登校しないよう生徒に指示し、「自主退学しなければ退学処分にする」と勧告した。
登校できない状態が続いた生徒は「勉強が遅れてしまう」と焦り、22年冬に自主退学して別の高校に転入した。ただ、納得して退学したわけではなかった。
酒を飲んだのは自分が悪い。でも、1回の飲酒だけで退学なんて、重すぎる――。
生徒は23年に高校を提訴した。
高校は、裁判で真っ向から反論した。「生徒は勧告を受けて自主退学したに過ぎない」とし、飲酒による退学は校則に明記されていないが「未成年の飲酒は重大な法律違反だ」と主張した。飲酒の様子をSNS投稿したことは高校の評判に悪影響を与える、とも指摘した。
続きはこちら（有料）
https://www.asahi.com/articles/AST6R0FV4T6RUTIL00RM.html
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1753655007
その人のレスは意味が無いからしても無駄だよ
民事や刑事の違いすら解らないみたいだしただの煽りレスしているだけスレを伸ばすことが目的なのかな？
中１から学習し直してトップレベルになっても降学扱いだから上位校は門前払い
人生詰んでオシマイだけどな
「法を犯したので退学でいい」とか言ってる馬鹿は「見切り発進したからお前はクビ」って言われて納得するの？
まぁ無職には関係無いかw
そうか？教育法11条の(3)は他の生徒に危害が及ぶ場合には懲戒が認められるのでは？その判決には疑問があるな
一人で飲んでるならともかく今回の場合、友達宅で飲んでるし
https://www.instagram.com/reel/DMrQz5lyAwU/?igsh=Ym80dW51eDdpZGl1
そんなこんなで
> 「学校の裁量権を乱用する違法なものだ」と結論付けた。
という判決が出たんだよ
だからそれが疑問なんだよ。他の生徒に及ぶのを防ぐためなら既にそいつの友達がSNSで証明してる。義務教育でない高校の正当な懲戒権を行使したのが違法なら、どのあたりが違法なんだろな？
お前の感想はどうでもいいんだよ
疑問や文句があるなら取材でもなんでもしろよ負け犬w
感想もなにも、教育法11条（3）に書いてあるから。
学校教育法施行規則に基づいても、退学は認められてるから。
https://www.t-omino.com/wp-content/uploads/2022/03/3da526675ceb973121c0ed627a3f4536.pdf
違法とするには甚だ疑問もいいとこなんだよ
不満があるなら匿名掲示板で喚いてないで出るとこ出て主張してみろよ負け犬w
いや、法で認められてることを根拠として処分したなら、それを客観的な匙加減でひっくり返せないよ。違法なら違法の根拠が無いと。だからその裁判はおかしいと思うわ。アウアウアーな子ならともかく
日本の裁判所はときとして法律を曲解した斜め上の判決を出し
それを前例としてさらに突き進むもんだよ
正社員と非正規雇用とか完全にそうでしょ？
法令には一行も存在しない概念を創作したのは裁判所とマスコミだよ
程度すら理解出来ない典型的な0か100のガイジw
飲酒SNS、お前は主観で退学が妥当だと思っただけ
それがこの件でしょ？2022年に起きたことだから。学校が控訴したのか知らないけど
俺が疑問なのは、違法と言い切っている事。これだと任意であるはずの自主退学を強制しているか、その生徒が特別支援学級の障害と取れる。友人宅に行けてるあたり前者と考えられる。
断ったら懲戒の退学処分になるけど、これも違法にあたらないのだから何を血迷った判決してるんだとなってる
>>115
主観じゃなくて違法とするには根拠が無いからおかしいという話だよ
「飲酒SNSで一発退学は重すぎる」という裁判官の判断
悔しかったらお前も裁判官になれよカスw
違法じゃないじゃん。適法だけど重いからやめたげて？ってことでしょ要は
「法を犯したので退学でいい」とか言ってる馬鹿は「見切り発進したからお前はクビ」って言われて納得するの？
まぁ無職には関係無いかw
裁量権の乱用は違法と認定される事があるんだよ無知w
だからそれが乱用に値しないでしょうという話だけど。仮にその子が卒業できたとして学校が卒業を認めない可能性まである
だからお前の感想はどうでもいいんだよ負け犬w
他校生徒とケンカししても停学くらいで済むのに
だからそれは退学処分のほう。拒否した場合、学校側がすることは過去を調査され退学処分を検討するフェーズに入って余計に苦しくなるだけ
N居をハメた地雷女みたいなもん
アスペか？迷惑かけてるだろうに
女は生きてるだけで罪や刑務所に入れとけ
以上
どんな迷惑？
> 判決は、
> 飲酒は非難に値し、ＳＮＳ投稿が学校秩序に及ぼす影響も低いとは言えないとしつつ、
> 直ちに学外に排除するほど悪質とは言えないと指摘。
> 停学など他の処分を検討しなかったとして、
> 「学校の裁量権を乱用する違法なものだ」と結論付けた。
とても分かりやすい判決ですね
まじで無駄なことしたなw
その判決は民意なのか？w
バカな奴だなwww
あ、高校生？アホなだけ？
これが許されるなら薬もええんかってなるし
未成年だろ？罰則規定ないじゃん
退学はやりすぎ、会社じゃないんだからさ
西原理恵子さんも似たようなことやって
裁判やってたような気がするぞ
昔は他の生徒にあまり知られないように内密に収めていたんだろうが、かなり広範囲に知られてしまったからな。その影響は大きい