このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【沖縄県】那覇市で新型コロナの感染者数増加 市が注意喚起アーカイブ

94
すべて
|
最新の50件
45.
ユーザー
x9QS4
>>43
検査したら夏でも検出されるねぇ?
それ多くの症状や死亡につながってんの?
夏バテで病院行ったらコロナインフル同時検査されて無自覚インフル検出されてんじゃないの?
寒さと乾燥で免疫が滞りやすいのは冬だよ?
46.
ユーザー
BnKs4
>>44

ソースなしの妄想ねw
47.
ユーザー
BnKs4
>>45

それが何か?

インフルエンザとコロナに何の差が?
48.
ユーザー
BnKs4
あとこっちね。

感染症発生動向調査による本県のインフルエンザ定点からの報告数が、2024年第31週(7月29日~8月4日)に定点当たり11.55人(定点医療機関55ヵ所、報告数635人)となり、インフルエンザ注意報の発令基準値である10人を超えましたので、インフルエンザ注意報を発令します。夏季の注意報発令は、2023年9月に続き2年連続となります。
更なる流行の拡大を抑えるため、「手洗い」「咳エチケット」「換気」等の感染予防策の実施について、ご協力いただきますようお願いします。

沖縄2年連続インフルエンザ注意報


なお、全国でないのは


国が統計を取ってないからw

https://www.pref.okinawa.jp/press/1028521/1030649.html#:~:text=%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87%E7%99%BA%E7%94%9F%E5%8B%95%E5%90%91%E8%AA%BF%E6%9F%BB,%E5%A0%B1%E3%82%92%E7%99%BA%E4%BB%A4%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%25E3%2580%2582
49.
ユーザー
x9QS4
>>43
世界規模でマスク着用率とインフル減少率が全シーズン統計学的相関が見られた研究を知らんのか
着用率が高かった日本で激減維持してる年にマスク率の悪かったロシアやアメリカからインフル復活してたろ
今年も1月に着用率が上がったら一気に収束してシーズン感染者はコロナ前より少なかったろ
50.
ユーザー
x9QS4
>>46
世界の超過死亡が見られるサイトで確認してこい
えっそんなソースすら知らずにあんま効果無かったとか言ってたの?無知の言いたがりじゃん呆
51.
ユーザー
BnKs4
>>49

そんなエビデンスありませんよw
あなたの妄想です。
52.
ユーザー
BnKs4
>>50

それとあなたの話に何の関係もありませんw
53.
ユーザー
x9QS4
>>47
死ににくく症状も出にくかったら夏にも流行るとか言ったことの意味がなくなるな
一方コロナは夏にも高い超過死亡が出たのは知ってるよな?特に接種率の低い沖縄で冬より死者が増えるという異常事態が続いてるの知ってるか?
54.
ユーザー
BnKs4
>>53

>死ににくく症状も出にくかったら夏にも流行るとか言ったことの意味がなくなるな

ソース出してからどうぞ。
55.
ユーザー
x9QS4
>>51
馬鹿が露呈してんぞ思い込みで断言するデマ吐きが

研究グループは、2020年終盤~2021年序盤、2021年中盤、2021年終盤~2022年序盤の3シーズンについて、大規模なオープンデータを用いて,感染症対策とインフルエンザ流行の関係を解析した。
 その結果、インフルエンザ検出率の低さは、3 シーズンでマスクの使用率の高さと関連しており、2シーズンで人的接触程度の低さと関連しており、1シーズンで規制政策の厳格指数の高さと弱い関連があることが明らかになった。
https://dm-net.co.jp/calendar/2023/037316.php
56.
ユーザー
x9QS4
>>54
夏の超過死亡見てこい
57.
ユーザー
BnKs4
>>55

はい、残念w

>インフルエンザ検出率の低さは、マスクの直用と関連しており、人混みを避けることとも関連していることが、


すでにバイアスが混入してますね、
何の意味もありませんw
58.
ユーザー
BnKs4
>>56

だからソース出せよ
59.
ユーザー
x9QS4
>>52
ソース無しの妄想とか言ったお前の無知が関係あるんだよアホか
60.
ユーザー
BnKs4
>>59

妄想じゃんw

マスクの効果なんか何一つ証明されてないw
61.
ユーザー
x9QS4
>>57
全シーズンで関連があったのはマスクだけ
効果なしというなら多くがマスクしてたのに大流行した反証を持ってこい
62.
ユーザー
BnKs4
>>61

なわけないだろ。
統計にある人間の行動データを管理できるはずもない。

都合のいいデータだけ取り上げても意味はないw
63.
ユーザー
x9QS4
>>58
超過死亡くらい自分で見てこい
お前「日本語の意味がわかりません」って言われて手間かけて日本語翻訳辞書サイトを持ってきてやるのか?自分で確認できない能無しならすっこんでろ
64.
ユーザー
BnKs4
>>61

そもそも

>2020年終盤~2021年序盤、


この期間インフルエンザは日本に入ってこなかった筈なのに


何で日本国内のマスクの話が関係あんだよw
65.
ユーザー
BnKs4
>>63

つまりデマだとw
66.
ユーザー
x9QS4
>>62
へえ、それじゃ意味ないんだね?
じゃあマスクは集団で付けても効果ないというソース早く持ってきな
意味ない物は持ってくんなよ?
67.
ユーザー
BnKs4
>>66

はい、悪魔の証明ですね、
出直して来なさいw
68.
ユーザー
x9QS4
>>64
都合のいいとこだけ切り出しても意味ないぞ
全シーズンで評価しろ
69.
ユーザー
BnKs4
立証責任は常に「ある」と言う人に課せられるものなのでねw
70.
ユーザー
x9QS4
>>67
悪魔の証明は簡単に覆るって知らない馬鹿
集団でマスクつけてもマスク無しと感染率は同等だったという根拠持ってこい
71.
ユーザー
BnKs4
>>68

 だから


全シーズンにしたところで
インフルエンザが存在してない話に何が適用できると?
72.
ユーザー
BnKs4
>>70

だから立証責任はお前にあんだよw
73.
ユーザー
x9QS4
>>69
効果ない=介入しても有害事象頻度は同等である となるよね
ほら、あること証明しろ間抜けが
74.
ユーザー
x9QS4
>>71
そのシーズンが比較にならないなら
2021年中盤、2021年終盤~2022年序盤で評価すりゃいいだけ
お前誤魔化しがすぎるぞ
75.
ユーザー
x9QS4
>>72
効果ない=同等である主張したのはお前だ
ほら立証責任!だ~せ!だ~せ!
76.
ユーザー
BnKs4
>>73

イコールが成立してませんね。
そもそも介入したかどうかもわからないのでw


はい、やり直しw
77.
ユーザー
BnKs4
>>74

すでに

全シーズンでなくなってるが?
78.
ユーザー
BnKs4
>>75

主張してませんよ。

どちらも効果ない
と
同等であるは

イコールで有りませんからw
79.
ユーザー
x9QS4
>>76
効果ないと言ったんだからその根拠を示せばいいのに
下手な理由つけて頑なに根拠出さない情けないデマ吐き屋wざぁこざぁこww
80.
ユーザー
x9QS4
>>77
アホだこいつ 20-21は多くの国がマスク徹底してたから多くの国で関連ありだ
馬鹿すぎ
81.
ユーザー
x9QS4
>>78
イコールだよ 効果が出ないわけだからな
べつに悪化するを入れてもいいぞ
82.
ユーザー
x9QS4
>>78
根拠もなしに効果ないと主張した馬鹿www
誤魔化して有耶無耶にするのに必死すぎwww
ないことを断言したお前が馬鹿だったと気づけ
83.
ユーザー
BnKs4
>>79
はい、悪魔の証明ですね、

やり直しw
84.
ユーザー
BnKs4
>>80

はい、根拠ないですねえw
85.
ユーザー
BnKs4
>>82

こちらは何の立証責任もありません。

ないものはないので。

悔しかったら「ある」ことを証明しましょうね。
86.
ユーザー
BnKs4
>否定的な命題の証明が困難であることを比喩的にいう言葉。例えば、「雪男が存在する」ことは、雪男を1体発見すれば証明できるが、「雪男は存在しない」ことを証明するには、地球上をくまなく探してどこにもいないことを示さなければならない。これは事実上不可能であることから、議論の一般的なルールとして、否定側に立証責任はないとされる。


コトバンクより


否定側に立証責任はないのですよw
87.
ユーザー
BnKs4
>この研究にはいくつかの限界があります。まず、情報不足のため、以前のRCTで効果的であることが示されていた手洗いの効果を評価することは不可能でした。このような国別分析のもう1つの一般的な制限は、近隣諸国が複数の要因に関して密接に結びついていることです。したがって、指摘された相関関係は、実際には偽である可能性があります。例えば、マスクを着用する人は、同時に手を洗う可能性が高く、より効果的だったかもしれません。この研究では、手洗いに関する情報は多くの国から入手できませんでした。これらの懸念を解決するには、COVID-19の場合に行われたように、大規模なサンプルサイズを使用した介入研究が必要です。それ以外に、旅行禁止、学校閉鎖、集団集会禁止など、効果的なNPIであると示唆された要因は、本研究では個別に評価されていません[3,5,24]。これらは、ソーシャルディスタンスインデックスと厳格性インデックスと部分的に重複していますが、完全には一致していません。これらの個々の政策の影響は、将来の研究によって評価される必要があるでしょう。この研究のもう1つの制限は、パンデミック前にインフルエンザワクチンを接種した量とパンデミック中に接種し続けた量に違いがあるが、NPI情報とは異なり、その情報は多くの国で入手できないことです。インフルエンザワクチンが頻繁に投与された国を含め、パンデミック前は世界中で毎年インフルエンザが流行していたため、インフルエンザワクチン接種はインフルエンザの蔓延をなくすのに十分な重大な影響をもたらさないと予想されますが、これは推測です。これらの要因の影響は、パンデミックの前後に多くの国でワクチン接種情報が利用可能になったときに、将来分析する必要があります。最後に、実用的な理由から、この分析で使用されたNPI情報とインフルエンザ検出情報は、ほとんどの国で国レベルでのみ利用可能です。しかし、実際には、国内、特に大国では、NPIポリシーにばらつきがあった可能性があります。





指摘された相関関係は実際には偽である可能性があるってさw


お前読んでないだろw
88.
ユーザー
hpYst
>>83
悪魔の証明で証明できないのに効果ないと断言した時点でお前が嘘つきってことだばぁーか
89.
ユーザー
hpYst
>>85
証明できないものを断言したデマ野郎確定バーカ
90.
ユーザー
hpYst
>>84
根拠ない証明できない「ないことの断定」した嘘つきがお前だバーカ
91.
ユーザー
ChVq8
>>88

はい、残念w

何を言おうとも根拠出せない時点で君の負けw

立証責任は否定する側には一切ありませんw
92.
ユーザー
ChVq8
>>90

「ないこと」

はい、お疲れさまw
93.
ユーザー
ChVq8
>>89

もはや理屈も理論も諦めて罵倒だけしか出来なくなっちゃったんだね、可哀想に。
94.
ユーザー
ChVq8
>>55

>指摘された相関関係は実際には偽である可能性がある


思い込みで断言しちゃうお馬鹿さんは大変ですなあ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>