このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】濃縮ウランは安全な場所に移動 イラン、米攻撃前に核施設からアーカイブ

119
すべて
|
最新の50件
70.
ユーザー
zTtnH
イランは馬鹿ではないからな
米軍基地を攻撃すると見せかけだけで実際には攻撃はしない
エスカレーションになるだけだからな
やるのは米国への徹底的な大規模なサイバー攻撃で、経済的ダメージと混乱を与える
当然現在それに向けて準備しているだろう
71.
ユーザー
nUwrQ
よく分かんねえけど
ウランって原発の燃料じゃね?
兵器運用には向いてねえんだろ
72.
ユーザー
UnkAl
サイバー攻撃で核施設が暴走して爆発してたのはイランだった気が
73.
ユーザー
4o0ul
モサドの通信傍受を警戒して
ポケベルが配られます

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
74.
ユーザー
xyzSI
>>67
エコノミストの世論調査だバカ
75.
ユーザー
UnkAl
>>71 軽水炉で使うなら5%程度で十分、20%を超えると原爆用で使える可能性が出て来る。
76.
ユーザー
UnkAl
>>74 国際って付ければ誰でも名乗れるやつだろ?日本だと国際って付いてたらまあ朝鮮人だと思って掛かった方が間違いない
77.
ユーザー
nUwrQ
>>75
低濃縮が原発で使われてるとは聞いた
ただ濃縮度上げて兵器運用しようとしても
臨界させたウラン同士をぶち当てねえと爆発しねえから
実用度は皆無とか

ここのエロい人らが昔説明してたような
78.
ユーザー
a2u6U
日本の真珠湾攻撃を察知して空母を外海に退避させた米太平洋艦隊を彷彿とさせる。
これは令和のミッドウェー海戦あるだろ。
これイランいけるぞ。
79.
ユーザー
jZlPD
>>17
軍用機が高価になったせいで、イランがアメリカに最も多額の損害を与える手段が
「B-2爆撃機を爆撃に越させて、それを撃墜する」
なんだよ。
なにせ1機2000億円だ。

だから健在ぶりをアピールするし、今度は高射砲の準備万端で待ち構えている。
というか1回目の爆撃される前にやっとけよ、3流軍隊だなw
80.
ユーザー
zTtnH
アメリカは分裂状態だからな
反イスラエルデモでこれだけ集まってる
エネルギーインフラにダメージ与えることで簡単に暴動と略奪が起きるだろう
https://xxup.org/7mpyd.mp4
81.
ユーザー
jZlPD
>>77
原爆で使おうとしたらウラン235の濃度が90%以上必要で、20%程度じゃ全然足りない。
82.
ユーザー
xyzSI
アメリカの参戦はアメリカ国内でも全く支持されていない
国防総省の反対を押し切って核施設の爆撃をやったんだから失敗しましたでは済まないんだよ
その上アメリカが戦争に引きずり込まれて泥沼化したら、トランプはコアの支持者からも見放される
現状でアメリカはイランと戦争できる状態ではない
紅海にはイエメンがいるしね
83.
ユーザー
pMgGG
>>79

高射砲は届かないからデカいミサイル使うしかないけど
ステルス機はもともと探知が難しいし探知が出来ても
攻撃に必要な詳細な距離や速度のデータを得るのが
難しい いわゆる照射レーダーでロックオン
さらに強力な電波妨害能力があるからロックオンし続けるのは無理

頑張って照射レーダーなんとか当てようと必死になってると
護衛のF22から対レーダーミサイルが飛んでくる

昼間に哨戒機飛ばしてりゃ 落とせるだろうけど
夜中だと厳しい

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
84.
ユーザー
UnkAl
>>79 旧日本軍の五式十五糎高射砲で最大射高 19,000mとか有ったらしいけど、真上に来て19,000mだからなあ、今度は滑空爆弾で先に高射砲陣地がやられるんぢゃね?
と言うかB2爆撃機をレーダーで捉えられないだろ。
85.
ユーザー
UnkAl
昼間なら直接照準て手も有るが夜は見えんしな
86.
ユーザー
qBr2H
ホントなら黙ってるよね
87.
ユーザー
4mK91
元々冷戦時代に核戦争後に モスクワまで飛行して
クレムリンの地下シェルターを完全に破壊して
敵の指導部の息の根を完全に止めるための装備で
その任務を確実に達成するために
今も実際にモスクワ上空や北京上空まで行って爆撃訓練してるから
イランとか余裕

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
88.
ユーザー
UnkAl
パ◯◯コ屋とかもマップでみてみかなりの確率で国際ホールって成ってる、合言葉と言うか国際って言うと朝鮮人は偶々なのかと言う勘違いが起きるかも知れないみたいなおまじない
89.
ユーザー
CqsTM
「安全な場所ってどこですか」
「濃縮ウランがある所」
90.
ユーザー
UnkAl
まあ消防署の方から?みたいの元祖よw国際の方から来ましたみたいなw
91.
ユーザー
OOsmd
核戦争後だと核爆弾つかうから
地下深くても岩盤や強化コンクリートごと押しつぶされるから
何も問題なかったが イラク戦争で通常爆弾だと威力不足だね
これだと北朝鮮の地下施設壊せないねってなって
あの巨大爆弾作った

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
92.
ユーザー
4o0ul


https://www.youtube.com/watch?v=dg4LTzTrC8A
https://www.youtube.com/watch?v=D5sYXJuS6PM


   ∧∧  新型  コスパ
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
93.
ユーザー
UnkAl
榴弾砲とか40キロとか飛ぶし戦車砲だって5-6kmとか余裕で飛ぶのに垂直には2kmしか飛ばないって重力すげーとは思う。
94.
ユーザー
UnkAl
いや20kmか、何か盛大に勘違いしてた
95.
ユーザー
zTtnH
シリアの米軍基地への攻撃がはじまったという噂
96.
ユーザー
zTtnH
誰が攻撃してるのかはまだ分かっていない
97.
ユーザー
453m7
はい失敗 又やるのか 今度はロシアの核があるかもよ
別な場所で
98.
ユーザー
zTtnH
イランが攻撃したと言う話もあるな
99.
ユーザー
453m7
みんなでアメリカ イスラエル旅行や留学は全部中止しような

しばらく様子見て国内にとどまってろよ
100.
ユーザー
qrLGc
孤児院の地下とかに貯蔵してたら攻撃しにくそうだな
あるいは中国大使館やフランス大使館の地下とか
101.
ユーザー
zTtnH
米軍が参戦を正当化するための口実で偽旗っぽいな
イスラエルは防空ミサイルが不足しており、石油燃料も危機に陥ってるのでイランが攻撃するメリットはない
しかし、シリアの米軍基地への攻撃はイランの国営テレビが報じたと言う
102.
ユーザー
f0IRV
良かった
103.
ユーザー
jZlPD
>>83
>>84
B-2が使用した超大型バンカーバスターは、高高度水平爆撃をする必要がある。
爆弾が重すぎて投下後の進路変更なんてほとんどできないから、目標に向かって真っ直ぐ飛ぶ必要もある。
つまり核開発施設の真上の高高度を、B-2はまっすぐ突っ切る必要があるわけだ。
敵地上空の高空を一定時間水平飛行するなんて通常なら自殺行為で、だからこそ高度なステルス機能がある
B-2が必要だった。

だから迎撃側は「B-2来ている」事がわかれば十分で、来る場所はわかっている。
あえて高射砲と言ったのもそのため、どうせステルス機でレーダー追尾なんて行えない。
目標の真上に高射砲弾を打ち上げておけば、B-2は勝手にそこに突っ込んでくる。
この程度のことでB-2が撃墜できれば良し。
撃墜できなくてもB-2による爆撃の難度は著しく跳ね上がる。
しかも155mm砲弾は地対空ミサイルより極めて安価、やらない手はない。
104.
ユーザー
eAxa4
>>103 んまあ夜は見えんからなあ、まあでも増光した光学機器使えば夜空でも見えるのかな?
105.
ユーザー
SP51Q
空母に逃げられたパールハーバーみたいだなw
106.
ユーザー
YyZUH
本当に良かった。
107.
ユーザー
eAxa4
ま探照灯で夜空を照らしとくって手もないでもないが、そんなの通常と言うか滑空爆弾JDAMとかの良い標的だぞ。
108.
ユーザー
WNf3k
>>16
↑
アニメ漬けの高齢者
109.
ユーザー
eAxa4
ウクライナはロシア軍相手だから善戦してるがモノホンの米軍様はレベチだからなあ。
110.
ユーザー
zTtnH
どうも迫撃砲で攻撃してるみたいなことを言ってるので、イスラム過激派かも知れないな
111.
ユーザー
bdzl9
Make Iran Great Again !!
112.
ユーザー
zTtnH
バカ「イランの人たちは独裁者の抑圧に苦しんでいる!」w
https://xxup.org/SN4Y1.mp4
113.
ユーザー
xlYfR
そりゃそうだろ
やられました、再起不能です、なんて言えないからな
114.
ユーザー
RrYAi
イスラエルが世界大戦起こす前に、攻撃の口実を消し去った
115.
ユーザー
dKCBZ
2001年に核兵器が落ちてはないけどグランドゼロで使われてたことがある
116.
ユーザー
sUIOL
移動したからバンカーバスターいいよーってイラン自らアメリカに通報してるんだろ
117.
ユーザー
0FYY2
俺たちは裏で何かがいろんな計画やら取引やら裏工作やらが半分以上が見えてないんだよ
118.
ユーザー
0FYY2
そもそもトランプが第一次イランの核交渉で離脱したのは イスラエルが泣きついて
このまま成立させては困ると嘆願したというはなしもあるな

オバマではできないことをトランプにそそのかして合意を破棄させたという疑惑もあるんだが
119.
ユーザー
0FYY2


それは1979年から始まった。アメリカとイラン、敵対の歴史を紐解く
https://www.businessinsider.jp/article/205442/

ここわかりやすかった まず歴史を勉強しないとね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>