このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】濃縮ウランは安全な場所に移動 イラン、米攻撃前に核施設からアーカイブ

119
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7FMK2
そりゃそうだわwwwww
3.
ユーザー
sS9uf
そんなのアメリカ様が見逃してると思えないけど、バンカーバスターは反復攻撃でどんどん地中深く迄到達出来るから何度も爆撃するだけぢゃね?
4.
ユーザー
YPZlL
イスラエルが単独で攻撃できない施設だからアメリカがバンカーバスターで攻撃した訳だし、他に移動させたならイスラエルが攻撃可能な施設に移したことになる
5.
ユーザー
Cq7Ot
ムダ弾撃っただけw
6.
ユーザー
nDC9k
持っていった先も知ってるよっていうことでしょ
7.
ユーザー
Cq7Ot
>>4
イスラエルは劣化ウラン持ってるけどな
8.
ユーザー
HFVgu
違うだろ 既に核弾頭の中に収まってんだろw
9.
ユーザー
GX1B6
ウランよりもプルトニウムの方が良いだろ
10.
ユーザー
0U3IL
アメリカ・イスラエル諜報なら、濃縮完了し核兵器製造着手段階で察知して破壊することも容易
それを濃縮過程で攻撃するということは、
核兵器危惧じゃなくただ単にイランを壊滅したいだけで濃縮は口実
11.
ユーザー
YPZlL
場所移動させたって言ったらアメリカに攻撃の口実与えてるだけになるのに
破壊されましたって言っとけば良いのにアホみたいなプライド
12.
ユーザー
OhzlS
濃縮ウランを抱えて死ぬのかw
13.
ユーザー
8E3Eu
つまり・・・ どこまでも追いかけられるという事?
イスラエルもアメリカも攻撃のネタが無くならない。
お互いWinWinなんじゃね?
14.
ユーザー
eD8h2
アメリカがバカみたいじゃないか
15.
ユーザー
Y0dn7
トランプが核施設をバンカーバスターで撃ってやるとわざわざ事前に宣言してるんだから
そりゃよほどのアホでない限り移動させてるだろう
16.
ユーザー
qM7S8
今はスーツケースに仕込める核爆弾もあるからどこでも爆発させられる
17.
ユーザー
sS9uf
>>11 そうなあ本当に移動して隠してたら爆撃されて破壊されちゃいましたテヘって言うよなあ
18.
ユーザー
sS9uf
態々もっと爆撃する口実を与えてバカなの?B2にリベンジしたいのかな?
19.
ユーザー
42QJC
トランプは雁字搦めになってるとは言えイスラエルの一人勝ちで済ますのかな?
遠回しにイスラエルへ反撃しろって言ってるようにも見えるけど
20.
ユーザー
JM8XV
嘘つき泥棒
イラン人
21.
ユーザー
LCZQH
もしもそうなら、プーチンの指示です。
22.
ユーザー
e98Yy
どこで作るの?
もっと深い場所に施設作るの?
23.
ユーザー
bCZmL
アメリカは施設を壊したいだけだからウランが移動していても問題ない
24.
ユーザー
LCZQH
相手は西アジアの1国ではなくて、世界侵略を辞さず「安全保障常任理事」を名乗る
□帝国だから・・・・最終的には、核兵器を米□で撃ち合う形までたどり着きますね
25.
ユーザー
LCZQH
>>23
アメリカはしたいのではなくて、せざるを得ない形で乗せられてる
26.
ユーザー
e98Yy
>>17
メンツ国家だから虚勢を張ることが一番大切なのよ
27.
ユーザー
pAGc9
>大部分の濃縮ウランを安全な場所に移していた
という情報をアメリカ側がつかんでいなかったとは考えにくい
戦争はライアーごっこ
28.
ユーザー
LCZQH
イランという属国こまを使った世界戦略の一幕に過ぎない
29.
ユーザー
JAgF6
さあ、盛り上がってキター
30.
ユーザー
bG1uM
B2自体はレーダーに映らなくても芽蔵撃ちで撃墜を試みるとか。
31.
ユーザー
0Fbbw
ワロタ(笑)くそワロタw
はいっ!
移動先は?
みなさんご存知の!
安全な場所と言えば!

ロシアですねwww
32.
ユーザー
ZTsTW
壊されちゃったよ悔しいなーって言っておいて
こっそり研究進めたら良かったのに
33.
ユーザー
DuAgK
>>1
イランが核開発やってる噂はもう20年も前から聞くけど、本当はとっくに核開発なんか終わって核弾頭にしているか、それとも何時ものアメリカの手口でイランが核開発など最初からやってないかのどちらかだと思うけどな

北朝鮮だってとっくに核ミサイル持ってるのに
34.
ユーザー
KQaey
そこは破壊されたことにしといた方が良くないか?
秘密裏に開発続けるチャンスだったろ
35.
ユーザー
DuAgK
>>11
核開発施設を攻撃して少しでも放射能流出があればアメリカは解るよ
ドローンに搭載されてるカメラで放射線量も分かるからね

凡人の考えはその程度なのだろうね
36.
ユーザー
rAe6k
全部見えてるから打ったんだろ 衛星舐めてんのかw
37.
ユーザー
DuAgK
なんだか今まで隠れていたイスラエルユダヤ応援団の左翼が湧いてきたなww

またコロナワクチン応援団やウクライナ応援団やってたときのように恥をかかなければ良いけどなww
38.
ユーザー
0Fbbw
ロシアに移動かぁー、もう壊すの不可能やんww
39.
ユーザー
KHzrk
北朝鮮の核保有は実質的には容認したのに
イランの核保有は許さない

つまり、東アジアよりイスラエルと中東の方が大事
ってことやねアメリカさんは
40.
ユーザー
fmFPi
いざとなれば、北朝鮮やパキスタンから核兵器を調達すればいい
41.
ユーザー
iqSvC
濃縮なんてしてませんよというのが建前だったのにそこ認めちまったら
アメリカの攻撃に大義名分与えてるのと同じだろ
42.
ユーザー
0Fbbw
>>39
石油やっちゅうてるやろボケ(笑
43.
ユーザー
xjAXY
高度な情報戦やな
ロシアから提供された物かもしれんし
44.
ユーザー
qIyi6
放射能測ればいいじゃん。
45.
ユーザー
DBMFr
濃縮ウランからその先の工程が進められないんやろ!馬鹿だから!出来るならアメリカに打ってるだろ?降伏しとけ髭もじゃ阿保お!
46.
ユーザー
5087P
というか

神々しい閃光と
ヤバいキノコ雲だったなw

( ̄▽ ̄;)
47.
ユーザー
XQrHb
移したの喋ったら意味無いでしょ。
48.
ユーザー
HszOv
これでアメリカに核が落ちたら洒落にならんな
49.
ユーザー
j43KM
イラン軍幹部として長年潜入しているモサドのスパイから、新しい避難先がすぐに知らせが入るはず。
バンカーバスターが届かない場所なら、スパイが破壊工作をするだけだろう。

イランは主要な軍や政府の人間を全員ウソ発見器にかけるべきだろう。
最悪、イラン秘密警察や情報部の長官がモサドの協力者の可能性もある。
50.
ユーザー
bYFQT
ミサイル合戦か
使ってこその兵器だからな
結局は戦争でカネ儲けしたい奴らが沢山いる
51.
ユーザー
sqgds
移動する作業は衛星の監視でバレルでしょう。
一番保管に適した場所から地上へは意味ないけど、ガザの地下通路のような場所ならあり得るね。
52.
ユーザー
idU5K
銀行破壊兵器でいっぱつ
53.
ユーザー
4Sg64
移動してたっていうのもフェイクじゃないの
騙し合いだな
54.
ユーザー
TRZnT
壊されるんなら撃つでしょ
55.
ユーザー
QsGmU
お互いの面子を立てるための八百長試合では
56.
ユーザー
1qUlz
これアメリカは移動させたのを確認が取れてから爆撃したろ。情報はイスラエルからだろうけど。
出来レースだよ。
あとはホルムズ海峡封鎖で原油価格高騰でロシアもニッコニコだし。
57.
ユーザー
Jw5Al
すべて衛星でばれてると思うけどなw

1番安全なとこにあるでしょw
58.
ユーザー
Ysgpw
バンカーバスターなら先制攻撃してもよいことになるよな

高市さんか喜びそうだよな
59.
ユーザー
Ysgpw
永田町と中南海だけでやってください >>バンカーバスター
60.
ユーザー
uBZ8A
うわっ検索禁止になってる
61.
ユーザー
uBZ8A
>>39
最初は西海岸(太平洋)のほうにむかったらしいぞ
どこかで方向転換して、大西洋をわたった
62.
ユーザー
xyzSI
イラン外務省は、同国は核拡散防止条約から脱退せず、外部からの圧力にもかかわらず平和目的でウラン濃縮を続けると述べた。
一方、米国当局者はニューヨーク・タイムズ紙に対し、米国はイランが保有する400キログラムの60%濃縮ウランがどこにあるのか把握していないと語った。
ttps://x.com/SprinterObserve/status/1937067980514271360
63.
ユーザー
pkGVP
>>62 まだまだ爆撃するよって意味だよ
64.
ユーザー
pkGVP
そしてイランの核開発には何も言わない日本の平和的らしい核反対団体www
65.
ユーザー
YhvYR
トランプは馬鹿だと思う
66.
ユーザー
xyzSI
>>63
アメリカ人のほとんどが核施設爆撃に反対だったし、トランプ支持者の半分以上が反対だった
その爆撃作戦が失敗したとなるとトランプの立場はないね
だからトランプは大成功を連呼している
さらに、アメリカが戦争に引きずり込まれて泥沼化したらどうなるか
トランプは完全に国民の支持を失う
67.
ユーザー
UnkAl
>>66 いやそんなお前がアメリカ人に聞いて来た訳でもないのにwww
68.
ユーザー
UnkAl
みんな言ってるって言い出す人はアタオカだから相手にしちゃ駄目って2ちゃんや5ちゃんのお約束には書いてアルよw

因みに俺は電波は受信出来まてんw
69.
ユーザー
UnkAl
そして何故か反原発派と中国寄りの第3諸国の核保持に緩い連中と未だにガソリン車が熱効率20%位で走ってると夢見てるトヨタがー言いたいだけの老害は何故か被るw
70.
ユーザー
zTtnH
イランは馬鹿ではないからな
米軍基地を攻撃すると見せかけだけで実際には攻撃はしない
エスカレーションになるだけだからな
やるのは米国への徹底的な大規模なサイバー攻撃で、経済的ダメージと混乱を与える
当然現在それに向けて準備しているだろう
71.
ユーザー
nUwrQ
よく分かんねえけど
ウランって原発の燃料じゃね?
兵器運用には向いてねえんだろ
72.
ユーザー
UnkAl
サイバー攻撃で核施設が暴走して爆発してたのはイランだった気が
73.
ユーザー
4o0ul
モサドの通信傍受を警戒して
ポケベルが配られます

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
74.
ユーザー
xyzSI
>>67
エコノミストの世論調査だバカ
75.
ユーザー
UnkAl
>>71 軽水炉で使うなら5%程度で十分、20%を超えると原爆用で使える可能性が出て来る。
76.
ユーザー
UnkAl
>>74 国際って付ければ誰でも名乗れるやつだろ?日本だと国際って付いてたらまあ朝鮮人だと思って掛かった方が間違いない
77.
ユーザー
nUwrQ
>>75
低濃縮が原発で使われてるとは聞いた
ただ濃縮度上げて兵器運用しようとしても
臨界させたウラン同士をぶち当てねえと爆発しねえから
実用度は皆無とか

ここのエロい人らが昔説明してたような
78.
ユーザー
a2u6U
日本の真珠湾攻撃を察知して空母を外海に退避させた米太平洋艦隊を彷彿とさせる。
これは令和のミッドウェー海戦あるだろ。
これイランいけるぞ。
79.
ユーザー
jZlPD
>>17
軍用機が高価になったせいで、イランがアメリカに最も多額の損害を与える手段が
「B-2爆撃機を爆撃に越させて、それを撃墜する」
なんだよ。
なにせ1機2000億円だ。

だから健在ぶりをアピールするし、今度は高射砲の準備万端で待ち構えている。
というか1回目の爆撃される前にやっとけよ、3流軍隊だなw
80.
ユーザー
zTtnH
アメリカは分裂状態だからな
反イスラエルデモでこれだけ集まってる
エネルギーインフラにダメージ与えることで簡単に暴動と略奪が起きるだろう
https://xxup.org/7mpyd.mp4
81.
ユーザー
jZlPD
>>77
原爆で使おうとしたらウラン235の濃度が90%以上必要で、20%程度じゃ全然足りない。
82.
ユーザー
xyzSI
アメリカの参戦はアメリカ国内でも全く支持されていない
国防総省の反対を押し切って核施設の爆撃をやったんだから失敗しましたでは済まないんだよ
その上アメリカが戦争に引きずり込まれて泥沼化したら、トランプはコアの支持者からも見放される
現状でアメリカはイランと戦争できる状態ではない
紅海にはイエメンがいるしね
83.
ユーザー
pMgGG
>>79

高射砲は届かないからデカいミサイル使うしかないけど
ステルス機はもともと探知が難しいし探知が出来ても
攻撃に必要な詳細な距離や速度のデータを得るのが
難しい いわゆる照射レーダーでロックオン
さらに強力な電波妨害能力があるからロックオンし続けるのは無理

頑張って照射レーダーなんとか当てようと必死になってると
護衛のF22から対レーダーミサイルが飛んでくる

昼間に哨戒機飛ばしてりゃ 落とせるだろうけど
夜中だと厳しい

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
84.
ユーザー
UnkAl
>>79 旧日本軍の五式十五糎高射砲で最大射高 19,000mとか有ったらしいけど、真上に来て19,000mだからなあ、今度は滑空爆弾で先に高射砲陣地がやられるんぢゃね?
と言うかB2爆撃機をレーダーで捉えられないだろ。
85.
ユーザー
UnkAl
昼間なら直接照準て手も有るが夜は見えんしな
86.
ユーザー
qBr2H
ホントなら黙ってるよね
87.
ユーザー
4mK91
元々冷戦時代に核戦争後に モスクワまで飛行して
クレムリンの地下シェルターを完全に破壊して
敵の指導部の息の根を完全に止めるための装備で
その任務を確実に達成するために
今も実際にモスクワ上空や北京上空まで行って爆撃訓練してるから
イランとか余裕

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
88.
ユーザー
UnkAl
パ◯◯コ屋とかもマップでみてみかなりの確率で国際ホールって成ってる、合言葉と言うか国際って言うと朝鮮人は偶々なのかと言う勘違いが起きるかも知れないみたいなおまじない
89.
ユーザー
CqsTM
「安全な場所ってどこですか」
「濃縮ウランがある所」
90.
ユーザー
UnkAl
まあ消防署の方から?みたいの元祖よw国際の方から来ましたみたいなw
91.
ユーザー
OOsmd
核戦争後だと核爆弾つかうから
地下深くても岩盤や強化コンクリートごと押しつぶされるから
何も問題なかったが イラク戦争で通常爆弾だと威力不足だね
これだと北朝鮮の地下施設壊せないねってなって
あの巨大爆弾作った

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
92.
ユーザー
4o0ul


https://www.youtube.com/watch?v=dg4LTzTrC8A
https://www.youtube.com/watch?v=D5sYXJuS6PM


   ∧∧  新型  コスパ
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
93.
ユーザー
UnkAl
榴弾砲とか40キロとか飛ぶし戦車砲だって5-6kmとか余裕で飛ぶのに垂直には2kmしか飛ばないって重力すげーとは思う。
94.
ユーザー
UnkAl
いや20kmか、何か盛大に勘違いしてた
95.
ユーザー
zTtnH
シリアの米軍基地への攻撃がはじまったという噂
96.
ユーザー
zTtnH
誰が攻撃してるのかはまだ分かっていない
97.
ユーザー
453m7
はい失敗 又やるのか 今度はロシアの核があるかもよ
別な場所で
98.
ユーザー
zTtnH
イランが攻撃したと言う話もあるな
99.
ユーザー
453m7
みんなでアメリカ イスラエル旅行や留学は全部中止しような

しばらく様子見て国内にとどまってろよ
100.
ユーザー
qrLGc
孤児院の地下とかに貯蔵してたら攻撃しにくそうだな
あるいは中国大使館やフランス大使館の地下とか
101.
ユーザー
zTtnH
米軍が参戦を正当化するための口実で偽旗っぽいな
イスラエルは防空ミサイルが不足しており、石油燃料も危機に陥ってるのでイランが攻撃するメリットはない
しかし、シリアの米軍基地への攻撃はイランの国営テレビが報じたと言う
102.
ユーザー
f0IRV
良かった
103.
ユーザー
jZlPD
>>83
>>84
B-2が使用した超大型バンカーバスターは、高高度水平爆撃をする必要がある。
爆弾が重すぎて投下後の進路変更なんてほとんどできないから、目標に向かって真っ直ぐ飛ぶ必要もある。
つまり核開発施設の真上の高高度を、B-2はまっすぐ突っ切る必要があるわけだ。
敵地上空の高空を一定時間水平飛行するなんて通常なら自殺行為で、だからこそ高度なステルス機能がある
B-2が必要だった。

だから迎撃側は「B-2来ている」事がわかれば十分で、来る場所はわかっている。
あえて高射砲と言ったのもそのため、どうせステルス機でレーダー追尾なんて行えない。
目標の真上に高射砲弾を打ち上げておけば、B-2は勝手にそこに突っ込んでくる。
この程度のことでB-2が撃墜できれば良し。
撃墜できなくてもB-2による爆撃の難度は著しく跳ね上がる。
しかも155mm砲弾は地対空ミサイルより極めて安価、やらない手はない。
104.
ユーザー
eAxa4
>>103 んまあ夜は見えんからなあ、まあでも増光した光学機器使えば夜空でも見えるのかな?
105.
ユーザー
SP51Q
空母に逃げられたパールハーバーみたいだなw
106.
ユーザー
YyZUH
本当に良かった。
107.
ユーザー
eAxa4
ま探照灯で夜空を照らしとくって手もないでもないが、そんなの通常と言うか滑空爆弾JDAMとかの良い標的だぞ。
108.
ユーザー
WNf3k
>>16
↑
アニメ漬けの高齢者
109.
ユーザー
eAxa4
ウクライナはロシア軍相手だから善戦してるがモノホンの米軍様はレベチだからなあ。
110.
ユーザー
zTtnH
どうも迫撃砲で攻撃してるみたいなことを言ってるので、イスラム過激派かも知れないな
111.
ユーザー
bdzl9
Make Iran Great Again !!
112.
ユーザー
zTtnH
バカ「イランの人たちは独裁者の抑圧に苦しんでいる!」w
https://xxup.org/SN4Y1.mp4
113.
ユーザー
xlYfR
そりゃそうだろ
やられました、再起不能です、なんて言えないからな
114.
ユーザー
RrYAi
イスラエルが世界大戦起こす前に、攻撃の口実を消し去った
115.
ユーザー
dKCBZ
2001年に核兵器が落ちてはないけどグランドゼロで使われてたことがある
116.
ユーザー
sUIOL
移動したからバンカーバスターいいよーってイラン自らアメリカに通報してるんだろ
117.
ユーザー
0FYY2
俺たちは裏で何かがいろんな計画やら取引やら裏工作やらが半分以上が見えてないんだよ
118.
ユーザー
0FYY2
そもそもトランプが第一次イランの核交渉で離脱したのは イスラエルが泣きついて
このまま成立させては困ると嘆願したというはなしもあるな

オバマではできないことをトランプにそそのかして合意を破棄させたという疑惑もあるんだが
119.
ユーザー
0FYY2


それは1979年から始まった。アメリカとイラン、敵対の歴史を紐解く
https://www.businessinsider.jp/article/205442/

ここわかりやすかった まず歴史を勉強しないとね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>