このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【芸能】古市憲寿氏 文春報道受け「X子」さん代理人に「『親しい知人』による発言に対する『確認』」全8枚送付アーカイブ

73
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
C0hcE
なんで無関係の第三者がちょっかい出すわけ?
3.
ユーザー
5nIqs
そろそろ干され始めて暇なん?
4.
ユーザー
l8FCS
こいつ関係なくね?
5.
ユーザー
tD9iL
まあ回答もらえるわけねーしなあ
6.
ユーザー
9z3AS
女も男も泣き寝入りする必要はない、積極的に裁判を起こして徹底的に争え
外野で見てる人間もそのほうが楽しいしw
7.
ユーザー
jUQm1
どーでもいい話題
8.
ユーザー
rkYhd
>>2
第三者委員会に関しての意見を言ったら誤解されて名指しで批判されたからな
事案そのものには無関係でも一連の騒動に関しては当事者の1人になった状態
9.
ユーザー
9jYk6
>>8
ヤブヘビw
10.
ユーザー
regXt
>>2
フジテレビの手下
11.
ユーザー
9pRYF
社会学者ねえ…随分暇なんですねえ…
12.
ユーザー
tlxQJ
古市氏はその後、Xを更新し「本来、言論活動は自由であるべきで、『確認』は必ずしも必要ないとは思います。ただ『週刊文春』記事に『私や私の代理人に確認もせず』という一文があったこと、また看過できない誤認があったため、この質問状を出すことにしました」と説明した。

なるほど
13.
ユーザー
9pRYF
ほかの記事がでてきて、なんか色々と察するところがあったわ
あーはいはいそーなんですねー

古市憲寿氏 凄すぎるメンツの会食ショットに反響 添えた橋下徹氏の伝言は「次回は石丸さん、蓮舫さん…」
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/07/28/kiji/20240728s00041000119000c.html?nid=20250612s00041000412000c&page=1&screen=2&ref=yahoo
14.
ユーザー
pKWEE
言論が自由だからってセカンドレイプしていい訳ないのに
テレビに毒されるとそんな事すらわからなくなってしまうという一例
15.
ユーザー
5sszp
まあ文春にX子さんを売る親しい知人さんて変な人だもんな
16.
ユーザー
cqfEB
逆だなセカンドレイプって言えば全ての言論が潰されてる状況
17.
ユーザー
W57XI
なんでこのメディア芸者が弁護士気取りで偉そうに振る舞ってるの?
18.
ユーザー
W57XI
>>16
こういう極論しか吐けないのが典型的なネットバカ
19.
ユーザー
4gHaQ
>>1
女は証拠もないくせに被害者面してるwww
20.
ユーザー
cqfEB
被害者攻撃はアウトだと思うけど「第三者委員会の結論おかしくね?」
何故これがセカンドレイプ扱いなのか理解できない
21.
ユーザー
GzJAR
頭悪いやつがこういうことすると失敗するからやめて欲しい。
22.
ユーザー
rkYhd
>>16
世の中には悪人が居るので用心しましょう、出かける時には鍵をかけ暗い夜道を1人で歩かない様にしましょう
というレベルの当たり前の用心を求める事すら性被害に関してはタブー扱い

被害者に落ち度があると責めるのか
セカンドレイプだ、と批判されてしまう

再発防止に向けた必要な教育なのに叱られるという矛盾はマズいよねぇ
23.
ユーザー
jBwJc
お?古市も性加害してたの?
駄目だよ女性に無理矢理レイプはね
分かった?大人なんだから
やっちゃダメだよ!
24.
ユーザー
6kycN
いっちょ噛みズラ市
25.
ユーザー
9pRYF
>>13の画像にいる方々を見てお察しください
そういうことです
26.
ユーザー
ingnr
なんで古市がしゃしゃってんのよ
なんでこんな奴に回答する必要があるのか
27.
ユーザー
ODi1N
この人最近世間の印象悪いから知名度と印象良くするのに必死だな
一般的な常識もない論文も書かない抗議もしない自称社会学者だからなwww
28.
ユーザー
iMdeL
人を不快にする能力だけが発達しているクズ
29.
ユーザー
0aBeS
川越シェフをおもいだす
30.
ユーザー
P8mcO
普通の社会人ならこういうのはTVで発言する前に確認するんだよ。学者ならいろいろ調べてから本や論文書くんだよ。
31.
ユーザー
rkYhd
>>30
被害者が誰だか分からない
被害者の代理人も分からない

だから被害者の意見を聞きたくても聞けない、相手にコンタクト出来ないという前提があります
でも第三者委員会のあり様が適切だったのかを議論するのは大切な事なので発言したら「被害者に何の確認も無く意見をした」と名指しで批判されたからこんな面倒な質問の仕方になっている訳です
被害者や代理人に直接質問ができるならそうしたんじゃないですかね?
32.
ユーザー
N2bQz
社会学者といいながら勝手に世の中を混乱させてるのはなんだろうな
そんなに自信があるなら中居と共になって会見でもしろよ
33.
ユーザー
N2bQz
>>12
無責任に言説垂れ流すのを学者とはいいませんよ?
34.
ユーザー
NkhVY
>>30
古市如きに普通の社会人とか学者の振る舞いを期待する方が駄目なんだろ。
35.
ユーザー
cqfEB
第三者委員会の結論に異を唱えたらセカンドレイパー扱い←まさに言論弾圧
36.
ユーザー
Myfay
中居のエージェントやり始めたか
コメンテーターとしては相応しくないよな
37.
ユーザー
P8mcO
>>31
日頃の古市の発言見て「調べられるものは調べてから発信」してると思ってるんだw
38.
ユーザー
NkhVY
>>36
まあ古市も食っていかなきゃいけないしな。こうやってなんにでもいっちょ噛みしなきゃ
駄目なんだろ。そうすることで、この板でもそうだけれど馬鹿なファンネルたちが自分を
持ち上げてくれるし対立する相手に牙を向けてくれるw
まあ馬鹿なファンネル限定のアジテーターとしてそれなりに有能なんだろうな、としか。
39.
ユーザー
9lZd9
こいつ、中居と心中するつもりか。
40.
ユーザー
3x55v
>>12
いつものコメントはなんの情報確認もしてないわな
41.
ユーザー
CzD0u
>>37
日頃がどうかなんて今回の話とは関係ないよ?
42.
ユーザー
dL4gI
岸和田と同じ手口を使ったら、返り討ちにされたでゴザルの巻
43.
ユーザー
N2bQz
>>38
ファンネルは使い捨てだけどね
後になって訴えられても教祖は知らぬ存ぜぬだろうし
44.
ユーザー
ODi1N
>>37
都知事選での石丸に対する発言は何も調べてないし何も知らない発言だったけど
45.
ユーザー
NkhVY
>>43
ネット上で勝手に自説を崇め奉ってもらえ、自分と意見を異とする相手に専らネット
上で攻撃を繰り返し且つ訴訟リスクまで請け負ってもらえるという一方的に古市に
とって利があるのだけれど、それでも馬鹿なファンネルは止まらないんだよねぇ。

そんなファンネル達が何が面白いのかは知らないし知りたくもない。
46.
ユーザー
SY1fo
いっちょかみコメンテーターの仕事にとってここで中居擁護にまわるメリットは?
47.
ユーザー
T8SgQ
>>43
X子側も相当なファンネル使いだから 究極のファンネル使いvs至高のファンネル使いの
デスマッチが始まるなw
48.
ユーザー
gzf3q
こいつなんでこんなに必死なの
49.
ユーザー
O3IXn
何の権利があってそんなことするんですか
50.
ユーザー
MELXW
自称社会学者を文春がロックオンしました笑
51.
ユーザー
K8kf9
古市なんでそんなに必死なんですかねえ笑
52.
ユーザー
fES4b
業務妨害とか言われそうなやつだろこれ?
53.
ユーザー
fES4b
何のためにこういうことをしたと公表してんだろうな?
ないようもまったく意味が分からないしなぁ。
どういうことなん?
当事者同士でいいでしょう…
54.
ユーザー
A96QZ
中居にとっても、いい迷惑だろ
55.
ユーザー
AHaxE
示談金9000万円無い言うてたやろ!
セカンドレイパーはあかんて。
56.
ユーザー
lCAUx
メディアでは有名でも
ちょっかい出す権限も権利も無い
単なるパホーマンス
57.
ユーザー
T8SgQ
>>56
>>8
58.
ユーザー
4DdVk
マジで頭おかしいだろコイツw
59.
ユーザー
9pRYF
>>58
>>13の画像を見てみれば、頭の中身が分かる
60.
ユーザー
ENlUD
存在を忘れられないようにいっちょかみとかめんどくせ
61.
ユーザー
Ru3aX
>>2
我々全員に言える内容だな
62.
ユーザー
3Yqba
まともに社会学者の仕事したらどうだろうか?
63.
ユーザー
Obmir
>>2
第三者委員会も無関係なやつだらけだろ(笑)
64.
ユーザー
RB72b
こいつ絶対アスペだろ
気持ち悪いから出すな
65.
ユーザー
3Yqba
第三者委員会はフジから依頼されてるけど
古市ももしかしてフジから依頼されてる?
66.
ユーザー
nPfOe
古市はX子の代理人が誰かを、どうして知ってるんだろう?
67.
ユーザー
6Wj5V
>>2
そう思うなら無視すればよいだけ。

無視したことでどういう印象になるかも含めてボールを受け取った側が好きにすればよいだけだと思うが。
68.
ユーザー
6Wj5V
>>14
言いっぱなしがアリになる世の中の方が怖いけどなぁ。
69.
ユーザー
6Wj5V
>>17
弁護士なら、法の番人的な行動をしてもいいみたいなノリもどうかと思うが。
70.
ユーザー
6Wj5V
>>66
それがわからないと何のやり取りもできなくなるわけで。
代理人が名前を隠してやり取りして何の意味があるんだ?
71.
ユーザー
3Yqba
>>66
中居関係かフジテレビ関係だろうね
濃密接触者w
72.
ユーザー
55jEG
>>66
セーフのパターンは2つかな?
中居側から聞いたけど、それは守秘義務の範囲外だとか守秘義務の締結前に聞いたならセーフ
中居以外にそれを知ってる人から聞いた場合もセーフ
まあメディアがX子さんの代理人に質問出来てるんだから調べたら分かる事ではあるんだろう
73.
ユーザー
GVQD4
古市さんも何か文春に書かれたの?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>