このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪】カンニングで「謹慎処分」有名進学校2年生が自死 「写経80巻」課題と「卑怯者」のレッテル…教師による「懲戒」は本当に必要かアーカイブ

129
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
UG1yD
もう清風ってバレてるんだから名前伏せなくていいよw
3.
ユーザー
UG1yD
QBハウスにすら「清風カット承ります」と書いてあるという
4.
ユーザー
od0nN
じゃあTOEICカンニング請負人中国人も許してやれよw
5.
ユーザー
od0nN
そして、そんな懲戒は確かに必要無いよね
成績を0にして留年確定にすりゃ良いだけ
補講や救済も不要
6.
ユーザー
ka7BW
即退学か懲罰か選択できるようにしないといけなかったな
7.
ユーザー
1HkQs
>>6
いや、退学はいつでも選べただろ
8.
ユーザー
2R62P
藤木くんなんて、しょっちゅう「卑怯者」と、言われてるけど 自殺なんてしないよね 偉いね
9.
ユーザー
EZTJU
>>1
卑怯者には違いないが、やり過ぎ
10.
ユーザー
UD8Bi
>>9
当然の報い
学校そのものを否定する行為だからな
真面目に勉強してるやつ全員が敵
11.
ユーザー
xh2yw
自業自得
12.
ユーザー
I6KoX
しぬくらいならやめろよバカやろー
13.
ユーザー
uiZYY
カンニングは一回目で停学
二回目で退学でいいだろ
カンニングやるやつを助ける意味はないしな
14.
ユーザー
xyQtO
竹山は活動自粛する必要ないぞ
15.
ユーザー
B69qW
カンニングしなければ死ぬこともなかったのに
16.
ユーザー
WqIvh
卑怯者って、大日本帝国軍みたいですね笑
17.
ユーザー
kfwsc
有名進学校ならカンニングする必要がないのに
18.
ユーザー
mhZLg
弁護士JP、弁護士ドットコムと違うサイトあったね、url文字似てるけどな
 カンニングで「謹慎処分」大阪・有名進学校2年生が自死
“写経80巻”課題と「卑怯者」のレッテル…教師による“懲戒”は本当に必要か
https://www.ben54.jp/news/2352
渋井 哲也(フリーライター) 2025年06月11日 11:29

訴訟を起こしたって話でも無いのか?アンケート募集みたいな記事か
教師による度が過ぎる反省の強要、これは虐待
転校もせずに通い続けて結果自殺なら訴えないとおかしいだろ?

教師の懲戒権?
>学校教育法第11条に規定する児童生徒の懲戒・体罰等に関する参考事例
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1331908.htm
これがネックになってると言いたいの?関係無いだろ
悪者を懲らしめる為なら何してもいい、
反日麻薬そっくりな、正義に成り済ませてるとの行き過ぎた暴走

日弁連が良い関係持ってる日教組相手でも
こんなの無償で引き受けないで何が弁護士なんだ?
19.
ユーザー
U0UaE
拷問だろ
20.
ユーザー
tqGLi
俺らの大学はみんなカンニング
ばかりしてたわ
カンニングしようがするまいが
社会に出たらなーんも変わらんよ🤣
21.
ユーザー
dGYM5
大人になったらカンニングのオンパレードなのは
大人は卑怯ものだから、ってこと?
22.
ユーザー
dGYM5
>>20
結果しか観ねえもんな。
バカらしいわ
23.
ユーザー
mhZLg
>子どもの権利と生徒指導をテーマにした「学校事故・事件を語る会」の大集会が
>5月31日から2日間、兵庫県神戸市内で開かれた。
>学校事故・事件の当事者の家族や遺族、研究者、教師、スクールソーシャルワーカーらが参加した。

「これから気を付けましょうね!」じゃねーだろ?
こんな事してっから
>>16みたいにニッテイガー!なんて嘲笑う奴が出るんだよ
24.
ユーザー
mhZLg
米ヤフーから名義借りてるだけのソフトバンク運営:ヤフージャパン
南朝鮮ネイバー傘下のライブドア
ポータルサイトを経由させる必要あるのか?
朝鮮利権を間に挟んでまで急いで拡散させる必要あんの?

こんなのも舐められる原因のひとつだよ
25.
ユーザー
WDb2F
一部合理性がない、過度に厳しいだけ、今後どうすればいいのかのケアとはならない
よって教育ではない、全部ダメだろ?
26.
ユーザー
WDb2F
カルト教育的な手法はおとりつぶしも視野に入れて厳しく指導すべきでは?
文科省が合理性教育推進すべきだよ。
ほっとくとだめだよ。
27.
ユーザー
4GLfk
>>1
さすがに反省文毎日とか写経80巻はやりすぎやろ
28.
ユーザー
DTLnj
なんですぐに退学しないんだろう
29.
ユーザー
rCx42
一定の罰は必要だけれど自殺まで追い込んでしまった以上適切な処分だったとは言えんよなあ
30.
ユーザー
YfmgJ
>>21
むしろ如何にスマートにカンニングするかが問われるね
31.
ユーザー
17i0o
カンニングの罰はどのくらいが妥当?
32.
ユーザー
1LFm0
>>31
バレたら退学で良いでしょ
33.
ユーザー
WDb2F
>>31
0点でいいじゃん、テストでそれだけなんだから。
34.
ユーザー
WDb2F
0点にする、お前が損をするんだよと言い含める、学力を評価してんだからと
こんこんと理屈をいう。
写経てぇぇ!!
35.
ユーザー
otkyL
まあ卑怯者ではあるわな。カンニングが事実なら
36.
ユーザー
j23g0
プライド高いのなら
カンニングするな
37.
ユーザー
Ad5qO
>>5
留年制度がない進学校かもしれない
38.
ユーザー
78KtW
日体大の人間がコメントしている所を笑えばいいのかな
39.
ユーザー
od0nN
>>37
それならば退学だわな
ふざけた事やったからの罰なのに、それがおかしいってなら救済措置なんて一切止めりゃ良いわな
40.
ユーザー
4Tb5r
進学校なんて大学受験が全てなんだから
高校の成績なんて気にすることないのにね
カンニングまでしてさ
41.
ユーザー
78KtW
これは救済措置じゃねえよw
42.
ユーザー
FtFYr
この学校、男子生徒の髪型まで校則で決めてて気持ち悪いよね
43.
ユーザー
Ks390
そもそも清風に入学してる時点で写経に文句言っても仕方なくね?
あそこ写経が本体みたいなもんやろ
44.
ユーザー
Ks390
>>37
清風は留年あるよ
よっぽどじゃなきゃ仮進級させてくれるけど
45.
ユーザー
1pygK
般若心経=清風ってすぐ繋がるわな
46.
ユーザー
Ks390
>>42
でも入学前にその辺オープンにして、それでもよければ入ってくださいというスタンスで全員から承諾書取ってるんだよね
イヤなら入らなきゃいい
47.
ユーザー
Ks390
>>35
カンニング自体は本人も保護者も認めてるそうな
48.
ユーザー
UG1yD
>>38
清風→日体大の池谷幸雄の悪口はそこまでだ
49.
ユーザー
Ks390
>>27
清風だと80枚はまだマックスちゃうのよね
それなりにある枚数らしい
50.
ユーザー
ffCoL
竹山
51.
ユーザー
AUtwL
学園長と5人の男性教師の名前は?
52.
ユーザー
hufvE

清風は高野山なんか。

そういえば高野山の偉い坊さんの息子が小学生を殺した事件があったな。
その坊さんは賠償金も払わずに逃げたとか、どこかで読んだ気がする。
53.
ユーザー
4ePKC
カンニングペーパーでも作ったのか?何故カンニングペーパーを作った時に覚えられないんだ?まあそもそもが勉強した事ないし落ち零れだったけどもw
54.
ユーザー
Zvn0n
学校というものは
やりたくないことをやらされ
行きたくないところに行かされる
人生修行の場だ 🥵
それに負けたものは自殺しても
仕方がない😢
55.
ユーザー
9DU5E
ワイの時代は200枚書かされたが、南海だったからかもしれない
56.
ユーザー
ecfeJ
退学にするべきだった
57.
ユーザー
0H0R2
卑怯者のレッテルはカンニングしたんだから仕方ないと思うけどね
58.
ユーザー
ETJUp
>>1
悩める男子高校生に反省を促すには写経80巻より射精80回の方が効果的だ。
一度しかない青春をカンニングに費やすよりクンニングで性春を謳歌させるべき
59.
ユーザー
4OMbs
問答無用で退学の一択でいいだろ。
入学時にちゃんと「構校内での不正行為は即退学」って事を了承させてから入学させれば良い。

自分で不正しておいてそれに対するペナルティーが気に入らなくで自殺するようなヤツなんかいちいち相手にするだけ時間の無駄だろ。
60.
ユーザー
1igld
カンニングに対する罰だから、単位を与えずとかでいい

写経とかズレてる
61.
ユーザー
Zvn0n
人生は長島監督のように
天寿を全うするか
もうだめだと思って早めに損切りをして死ぬか どちらかである
62.
ユーザー
9TTvE
悪いことしたんだろ?教育の一環で写経させて何が悪いん
63.
ユーザー
OV4sK
>>30
化粧もだけど
大人になったら必須なものを禁止したらアカンよね
64.
ユーザー
l4q2J
カンニングする奴に出来る量じゃなかろうに
はなから出来ないのわかってて退学してくれ言われてるのにしがみつく方が悪い

やめりゃいいだけなんだけどね
誰がしがみついただな
65.
ユーザー
HWSnQ
清風らしくないというか
般若心経の写経1000枚でええがなw
66.
ユーザー
flNez
カンニングする度胸あるのに自殺とか
メンタル強いのか弱いのか
67.
ユーザー
NriaR
凡人が頑張っても限界あるからそこでカンニングしちゃってバレてこの世の終わりを感じたんやろな
68.
ユーザー
bzQy8
落ち度があったら死ぬまでリンチ
リンチの時だけノリがいいチー牛国家の日本らしい事件
69.
ユーザー
uZozC
やりすぎだ
俺だったら学校を爆破するレベル
70.
ユーザー
TdZ0t
筑波大裏口はどーなる。
71.
ユーザー
E3fG3
>>1
まあカンニングしたのが悪い、としか言えない
72.
ユーザー
ldTjp
カンニングによる風評は自業自得。それから自死を選んだのはもはや自爆だろがいい。

カンニングしなければよかった話。開き直るな
73.
ユーザー
iMdeL
いっそ退学にしてやれば、県立校に編入して並の人生をおくったんでないかな?
清風って知らんかったけど、進学実績を見ると超進学校でもないな。
74.
ユーザー
htwx8
こんな重いペナルティーがあるのを知らなかったの?
知ってたらカンニングなんてしないだろ
75.
ユーザー
4Jv8K
なんて日だ!
76.
ユーザー
pd55N
かそにそぐするくらいなら有名進学校なんて行かなきゃいいのに
77.
ユーザー
QGHlu
あまい!
78.
ユーザー
2tDWc
清風て泣いてすがるような高校か?
ましてや死ぬとか
どうせダブるんだろし辞めて公立編入すりゃ良かったのに
79.
ユーザー
TOARL
ザッツカンニング史上最大の作戦
80.
ユーザー
4BImC
偏差値61が進学校か
81.
ユーザー
pz2uZ
カンニングばれたのが恥ずかしくて自害したんだろ
懲戒はあんま関係無いんじゃ
82.
ユーザー
w0lYP
カンニング竹山が出ると
チャンネルを変える
83.
ユーザー
JIh73
>>68
これ
84.
ユーザー
9OVP8
>>40
指定校推薦狙うなら高校の成績で決まる
そういう意味では卑怯者なんだよな
85.
ユーザー
yFeRy
教師ってキチガイしかいないから
86.
ユーザー
yFeRy
>>84
こいつバカじゃね
進学校で推薦なんて狙うわけないだろ
低偏差値校の発想w
87.
ユーザー
yFeRy
キチガイ教師が自分に酔いしれて
カンニングで立場が無い生徒相手にずっと説教垂れていい気分になってたんだろうな

成績ゼロ点か退学で対処すればいいだけ
糞教師のストレス解消の道具にされた
88.
ユーザー
nYIhu
普通は卑怯者と呼ばれるのが嫌だからカンニングしないんだけどな
どうしてこうなった
なにか背景があるはず
89.
ユーザー
oZwC8
カンニングしたことある?俺は一度もないよ
90.
ユーザー
GzJAR
このレベルの学校通っててカンニングする時点で、どうせろくな人間にならないから淘汰された方が社会のため。
91.
ユーザー
jj4SP
>>86
私立でいいやと思ってるのなら進学校でも有名大の指定校推薦はいるだろ
あと今の時代、国立大にも推薦はあるからね
92.
ユーザー
jj4SP
奨学金借りるための内申点必要だったのかな...
自分も高校時代、無利子の奨学金の成績取れなかったら
大学行かせないって言われたからな
93.
ユーザー
V0Z5N
>>87
最近流行りの
書いて無い文章を読んで憶測で解釈するタイプかな?
94.
ユーザー
pCL6M
>>87
罰則は必要だが、追い詰めたらあかんよな
95.
ユーザー
ifYgM
カンニングの罪を救済してやるようなレベルは実業高校までで、進学校でカンニングするなら退学でいいと思うけどな
カンニングするようなヤツが、政治や経済の指導者になっても困る
またやるだろう
96.
ユーザー
ZrMwM
>>16
大日本帝国軍ってすごく違和感ある

"軍"だけじゃなく、陸軍とか海軍とか陸海軍しか聞いたこと無い
97.
ユーザー
G9Cav
>>95
バレないで後の人生ノウノウと過ごし、20年後くらいに
いやぁ、「カンニングなんて誰でもやってるもんよ」とドヤ顔とかね
98.
ユーザー
NkhVY
>>1
今後は一発退学で対応すればいい。下手に救済措置を設けるからこういう問題が起こる。
99.
ユーザー
dL4gI
実際「自主退学へ追い込むための懲罰」だから、それによる自殺は指導死つまり殺人と言える
カンニングしたら留年か自主退学のどちらかを選べがほとんどで、こんな自主退学へ追い込むための懲罰を課しているところはほとんどない
100.
ユーザー
yFeRy
>>91
こいつシステムを全然わかってない
底辺校の奴だな
101.
ユーザー
yFeRy
>>93
おまえは昔からいるレス乞食の糞だなw
102.
ユーザー
yFeRy
>>94
説教なんて感情が入るしやる側の傲慢でしかないから
103.
ユーザー
IDAml
清風では、カンニングするとペナルティ課されるのは周知の事実。

事実、今回の件でも、自殺した生徒も含めて複数人がカンニングし、
残りはペナルティをこなして戻ってきている。

そして、これまでも同じようにペナルティ課されて自殺した奴はいない。

なので、ペナルティが過度であるということはないので、生徒の自殺について学校の過失を問うのは不可能。
104.
ユーザー
yFeRy
>>103
すげーバカ

パワハラ受けて自殺する奴なんてほとんどいなかったけど
だからパワハラはいいとはなってないのに
アホすぎて呆れる
母数を考えたらパワハラ自殺の確率のほうが低いだろ
105.
ユーザー
yFeRy
カンニングはいけない
だからってカンニングした奴に何をしてもいいとはならない
106.
ユーザー
yFeRy
ペナルティと違うところにこの問題の根っこがある
パーソナルアタックされてるだろ

子供はメンタル弱いことも意識できない馬鹿教師
留年か退学でいい
それ以上踏み込み必要はない
107.
ユーザー
SY1fo
体罰もなくなってるのにルール違反した者を罰してはいけないとか
狂った人権意識が子供をもっと不幸にする
108.
ユーザー
yFeRy
人生経験を積み重ねて人はメンタルが強くなる
だから引きこもりや友達いない奴はすげーメンタル弱いだろ
経験値が足りない
それと一緒で
十数年しか生きてない子供は経験値が足りずメンタル弱い
個人差はあるだろうから1人の人間の年齢差比較で

年喰うとどんな人間もそれなりに図太くなる
109.
ユーザー
yFeRy
>>107
こいつ罰することの意味もわからない馬鹿
留年や退学があるだろ
ボケ
110.
ユーザー
yFeRy
教師もおかしな人間が多いのに
偏った思考で他人の人生を追い詰めた責任なんて取れないだろ
余計なことをしてはいけない
111.
ユーザー
wdz2S
昔からファンタジー界隈でcunningてスペルあるけど
普通に知力や賢明さが上昇する効果があるよ
まあズルいけどたいした罪と思わない。記憶するのもcunning唱えるのも
効果はたいして変わらないだろう。ダブるくらいで許してあげて
112.
ユーザー
yFeRy
くだらない主観の説教なら
本来はケツを1回叩くくらいのほうが悪影響は少ない

でも体罰を許すと線引きが難しいから無理
113.
ユーザー
yFeRy
説教は愚の骨頂
たいがい当事者は酔いしれていくし
意味のないオナニーの相手させられるだけ

高校教師と生徒の関係じゃ生徒に逃げ場はない
会社なら退職代行でも頼んで明日から行かないということもできるが
高校辞めるのはハードルが高い
親への説明やらガキには逃げ場がなく感じるだろ

悪いことをした奴を自分のストレス解消の道具にするのはやり過ぎ
114.
ユーザー
yFeRy
こいつら働いたことないんかな
会社で
失態をおかした部下でも説教なんてしたらパワハラで大変なことになる
115.
ユーザー
IDAml
>>104
本件は、学校の指導が原因で生徒が自殺したことに対する損害賠償請求の裁判な。

損害賠償請求では、
①故意または過失があるか、②他人の権利等が侵害されたか、③損害が発生したか、④侵害と損害に因果関係があるかを
原告がすべて立証しなければならない。

今回の裁判では、①の故意または過失を問えるかが最大の争点。
要するに、学校の指導によって生徒が自殺することが予見できたか。

予見できたのなら過失ありになり、予見困難なら過失なしになる。

学校側は、これまでも何十年もカンニングに対して同じペナルティを多くの生徒に課したが自殺した生徒はいない。
したがって、今回の生徒の自殺は予見困難だったと主張する。

それに対して原告が有効な反論をできるかが問題。
116.
ユーザー
yFeRy
>今回の裁判では、①の故意または過失を問えるかが最大の争点。
>要するに、学校の指導によって生徒が自殺することが予見できたか。

すげーバカ
こんな妄想で生きてるから社会に出られないだろうな
原告がこんなのを争点にするわけないだろ
117.
ユーザー
yFeRy
争点は原告が投げかけることができる
自殺の予見なんて難しい話を争点にするわけない
アホすぎ
予見できないで話は終わる
118.
ユーザー
Oohju
一度脱線すると立ち直れない
それが日本
119.
ユーザー
IDAml
>>116
じゃあ、何が争点なんだよw
120.
ユーザー
Rf7Ga
卑怯者だろw

当たり前やん。
121.
ユーザー
rDlDV
大学受験が大切であって学校の試験は関係ない
122.
ユーザー
zhQ7g
>>117
仮に被告が自殺を予見していたにもかかわらずやったとなるとどうなる?
123.
ユーザー
IDAml
https://www.asahi.com/articles/ASS4831L9S48PTIL005M.html
>訴状で両親側は、同校が日頃からカンニングはひきょう者の行為と生徒に指導していたとして、
>「今後の学校生活で周囲からひきょう者と思われる恐怖心を感じたことがきっかけ」と指摘。
>さらに「大量の課題で冷静な判断能力を失わせて自死させた」として、
>学校側の安全配慮義務違反を主張している。

争点は「安全配慮義務違反」か。
124.
ユーザー
fgfMo
バレなきゃカンニングじゃねえんだぜ・・・
125.
ユーザー
Rgtru
死ぬくらいなら退学してほしかった
紙に墨汁を1滴でも垂らしたら書き直しとか無理ゲーすぎる
反省文もAIで助けてもらえないかな
倫理・政経でカンニングって元々清風に合っていなかったのでは
126.
ユーザー
rJrtn
>>125
自殺した生徒以外にカンニングした奴が複数人いたが、
他の奴らはちゃんと課題こなして戻ってきている。

これまでも同じ課題をかされてちゃんとみんな戻ってきている。

なので、無理ゲーではない。
127.
ユーザー
oxqbD
こんな事件が起こるわけだから、カンニングしたら退学でいいんだよ
学校がリスクを背負う義理はない
128.
ユーザー
BCZwU
>>123
親の安全配慮義務違反と相殺だろな
129.
ユーザー
BCZwU
>>126
昔の子は大丈夫でも日々若者の豆腐メンタル化が進んでいるのだから
今後も継続するなら自殺対策何かしないと次は重度の安全配慮義務違反だろな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>