このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【食料品の消費税が0になると】石破首相 「お金持ちの方が得してしまう」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
cQDCC
トロッコ状況で両方殺す総理大臣
954.
ユーザー
ZLp7s
>>937
金持ちにメリットがあるということは君たちには デメリットしかないんだよ
トリクルダウンが嘘っぱちだったことから何も学んでないのか
955.
ユーザー
f0Z1S
大多数の貧乏人が徴税されるんだから貧乏人から奪った合計金額は富裕層を上回る

減税したら富裕層が得をするは嘘
956.
ユーザー
ZLp7s
>>929
スーパーにも君が 手が出せないような商品置いてるだろ
金持ちはそれを買うんだよ
957.
ユーザー
ZLp7s
>>955
他人との合計金額に一体何の意味があるのやら
958.
ユーザー
f0Z1S
消費税撤廃はマスト
それ以外の政策はもう何もしなくていい

消費税撤廃以外にない
959.
ユーザー
GEw6x
>>951
馬鹿じゃないの?
消費税導入前はずっと経済は右肩上がりじゃないか

そして 消費税導入 後から
右肩下がりになって5%、8%、10%と
上がるたびに 経済指標はどんどん悪化していった

非常に シンプルなグラフになってる
960.
ユーザー
i8kx4
金持ちが経済回してくれるんだからいい事じゃないの?
961.
ユーザー
GEw6x
>>952
しかも 日本全体から見て金持ちは2.7%しかいない
一般庶民は 97%だ

総理大臣は、その2.7%が得するから
残り97%の庶民は消費税を払い続けたい方がいいという
謎理論をかましている

とにかくあいつらは「割合」を無視して 詭弁をぶちかます
962.
ユーザー
f0Z1S
>>957
そもそも税とは行政が金持ち貧乏人も関係なく国民から奪っているだけ
破綻した年金や社会保障を破綻してないと言い張るためだけに奪い続けてる

税や社会保障の改善は、まず社会保障が破綻したと言うことを認めないと進まない
間違いを認めなければ反省もないのだから
963.
ユーザー
GEw6x
>>960
ところがどっこい 経済を回してないんだよ
なぜかと言うと日本の金持ちの
ほとんどが65歳過ぎのおじいちゃんだ

年を取るとそこまで行きたい場所もなければ
欲しいものもなくなってしまう
だから タンスに金を後生大事にしまい込んで
ロクに金を使わない

世の中に出回らない 金は「ない」のと同じだ
964.
ユーザー
f0Z1S
大体金持ちが得をさせたくないなら金持ちからだけ徴税すればいいじゃん
965.
ユーザー
C7HXW
所得税から消費税に移行したのは、
その方がまだ金持ちの年寄から取れるからなのに、何で消費税嫌いなんだ?お前らは。ひょっとして金持ちの年寄りなのか?
966.
ユーザー
k3lXS
非課税世帯の現金給付なんて、ジジババが得をするだろうに…
967.
ユーザー
kjwWY
>>965
そんなに年寄りのお金持ちから徴税(通貨回収)したければ相続税増やしたらいいだろ。
968.
ユーザー
tZzUC
大体自炊のための食料品なんて金持ちでも貧乏人でも使う額は大して変わらん
969.
ユーザー
tZzUC
セコイ事を言ってそんなにも高額納税者に得をさせたくないなら
以前の様に高額納税者の所得税を強化すればいいだけ
970.
ユーザー
GEw6x
金持ちだから 胃袋が3倍あるわけでもなければ
1億円する超豪華なリムジンに乗ってるわけでもない

立って半畳、寝て1畳、天下取っても2合半なのは
みんな同じ
だから貧富の差が広がるよりも
みんなが等しく消費できるような社会を維持するのが 本来は健全だ

今の自民党は格差をどうしても 広げたがってるが
971.
ユーザー
tZzUC
減税をしたくないからなんとか理由をつけて詭弁を尽くしてるだけだしな
972.
ユーザー
xf9Fb
>>971
詭弁にすらなってない
貧乏人がより貧乏人なるわけだから
973.
ユーザー
cxcuf
2024年のエンゲル係数は28.3%と、43年ぶりの高水準
2025年5月8日

エンゲル係数とは、家計の消費支出に占める食料費の割合を示す指標で、「食料費 ÷ 消費支出 × 100」で求めることができます。エンゲル係数は、19世紀のドイツの統計学者エルンスト・エンゲルによって提唱されました。

彼の研究によると、家計の所得水準が高いほどエンゲル係数が低くなることが分かりました。これを「エンゲルの法則」と呼んでいます。

実際に、総務省の家計調査(2024年)の二人以上の世帯について年収階級別(十分位/※1)にエンゲル係数を見てみると、

所得が最も低い第Ⅰ階級(平均年間収入217万円)では33.8%、
所得が最も高い第Ⅹ階級(平均年間収入1,496万円)では23.9%と、

所得水準が高いほどエンゲル係数は低いという傾向が見て取れます。
食事は所得水準に関係なく、生きていくために必要不可欠です。

そのため、所得水準の低い層では食費が生活費の大きな割合を占めてしまい、他の消費をする余裕がなくなってしまいます。

一方で、高所得の場合には、増えた所得は食費よりも、教養・娯楽への支出や耐久消費財への支出などに向かう方が大きいため、エンゲル係数は低い傾向があります。
https://www.nissay.co.jp/enjoy/keizai/183.html
974.
ユーザー
qnU4T
>>973
ここ数年は増えた所得は消費より投資に回ってる可能性もあるんだよね
975.
ユーザー
qnU4T
何なら、給料が増えてない人も、消費より投資に回してるかもしれん
976.
ユーザー
W7A9I
>>970
共産主義の国へ引っ越してくれ。
いくらか格差起きる方が健全ですよ。
977.
ユーザー
SDcDN
金持ってない奴は、カップ麺だけ喰ってろ
税10円しかかからんやろ
978.
ユーザー
Zkg7d
カップ麺高いよ
昔みたいに100円じゃ買えないよ
979.
ユーザー
JPeJ6
超富裕層に数%の課税するだけで消費税分くらいは簡単に出てくる
その一つは資産取引による利益 ここの課税を強化するべき
980.
ユーザー
ORgET
負担は無くなるが得はしない。
981.
ユーザー
tAIO7
じゃあとっとと年収500万以下全員に給付金15万配っとけやボンクラめが
982.
ユーザー
iWztD
ドキューン
983.
ユーザー
LdV2w
得しちゃあかんの?w
金持ちは損しなきゃあかんのか?w
984.
ユーザー
DNipR
じゃあ貧乏人を苦しめる消費税は廃止しろ
985.
ユーザー
qGGnH
>>977
バカなの?
986.
ユーザー
0gOtf
貧乏人がやっすい割引惣菜やカップラーメン買ってる時に、
金持ちは健康的で栄養価の高い食材を買ってますよ。
もちろん所得に占める食費の割合は、低いけど、
絶対額が圧倒的に金持ちの方が高い。
だから、消費税減税したら、金持ちの方がたくさんお金が返ってくる。
一律減税や一律給付のほうが、格差是正、物価高対策に効果的なのは明らか。
987.
ユーザー
ee0Wk
選挙いつだっけ?
988.
ユーザー
oUuy1
確かに
989.
ユーザー
SDcDN
>>985
↑コイツだけ何書いてもNGになってるな、全板で
990.
ユーザー
SDcDN
>>978
オーケー行けば大半は100円だよ
991.
ユーザー
xLHWj
ガソリン税廃止しろよ
992.
ユーザー
W7A9I
>>984
どうして貧乏人から税金取ったらダメなんだよ。
少しでも取れば良いだろ。
993.
ユーザー
VcQZv
>>992
どうしてじゃねえよ。逆進性もしらない経済音痴はネトウヨだけにしてくれ。
994.
ユーザー
W7A9I
>>993
どうして税金取ったらダメと思っているんだ?
995.
ユーザー
hj6Sg
とりやすいところから とりたいんや〜
996.
ユーザー
YyljT
ザイムにそう言えと吹き込まれたのだろう
997.
ユーザー
njlNI
一番甘やかされているのは政治資金と宗教なんだから
意味不明な特別扱いしないで先ずはそこから取るべき
998.
ユーザー
0J3R2
全員が得なんですよ石破さんなんで分断するの
999.
ユーザー
1VYwk
食料品は生きるための物資なんだから生活保護並みに守らないといけないはずなのに
多重に税金を取るなんてふざけてる
こういう時こそ海外を学べ
1000.
ユーザー
9SCnD
>>976
今の日本は僅か2%の金持ちが過剰に奪いすぎ

98%の一般国民が過剰に奪われすぎの不均衡が起きている
結果、社会全体が目に見えて衰退している

そんなことも理解できないで、どうやって日本で生きてるんだ?
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>