このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【食料品の消費税が0になると】石破首相 「お金持ちの方が得してしまう」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
I7HPu
こいつは何を言ってるんだ?
3.
ユーザー
Ptfsc
お金持ちが得したらダメな法律でもあるんか
4.
ユーザー
mSjFW
得しません
5.
ユーザー
Duz20
いや、金持ちからは別に税金取ればいいじゃん
本当にこいつ自分が何を言ってんのか理解してんのかね?
党内野党で変節漢やってた時代から意味不明な人間だったけど、さらに加速してるわ
6.
ユーザー
2hFeV
お金持ちによりたくさんお金配りする消費税減税するくらいなら、
全員にバラマキした方がまだマシ。
至極真っ当な意見だが、ネット空間でのみウケが悪い。
7.
ユーザー
LTDeA
ダメだなこいつは
損得で考える余裕があると思ってんのか?
8.
ユーザー
v8XXg
言い訳が小学生レベル
9.
ユーザー
SK2UY
貧乏人だけ得させろと言ってるわけじゃないんだが
生活を楽にさせるために減税しろと言ってるだけで、
ほんとコイツ、ネラーみたいに何と戦ってるんだ
10.
ユーザー
KvTRb
減税分を金持ちから取ればいんじゃね
オレアタマイイー
11.
ユーザー
me46L
累進課税で取ってるだろ?
12.
ユーザー
RVqvl
お金持ちの方が得をするのが消費税だぞ。

お金持ちの方を損させるのが所得税だぞ。

所得税を増税しろよ。
13.
ユーザー
RqAMO
自分が損してでも他人が得するのを阻止したい思考の持ち主はこの世に一定いるけど何こいつ日本の貧乏人はみんなそれだと思ってんの?
14.
ユーザー
lwJFf
消費税下げて所得税累進強化でエエやろ
15.
ユーザー
h03Vt
>>5
だからやる気する気ないだけ
16.
ユーザー
Bzs9Z
もうほんと ねよコイツ
17.
ユーザー
meuO8
帰化ペクとはいえ朝鮮人レベルの発言しかできてないよなこのペク笑
18.
ユーザー
EXUpn
お金もちも貧乏も喜ぶ
19.
ユーザー
yuu07
>>13
こいつは国民が損してでも自分が得したい人なんだろうな
ってか自民党なんて全員そうだろうな
20.
ユーザー
lwJFf
配当総合課税やる?
21.
ユーザー
jVl6k
いやそれはおかしいだろう?どういう理屈だよ
またどこかの誰かさんに入れ知恵されたんだろ
22.
ユーザー
meuO8
>16
○さなきゃ意味ないよ笑
23.
ユーザー
FBfbt
そうかな?
なんでだい?
24.
ユーザー
h5tFc
消費税の逆進性すら理解してないのか、この馬鹿は。
25.
ユーザー
jVl6k
都合よく食費だけで比較すんなよ
26.
ユーザー
LX4dS
お金持ちに重税かけても日本出ていくだけだしな
税制優遇した方が良い
結論、消費税は下げた方がwin win
27.
ユーザー
fkwYl
毎日🔥🔥🔥しとるな
28.
ユーザー
05NDz
金持ちも中間層も貧困層も全員一定以上の恩恵得られるし良い事では?
29.
ユーザー
MaFqs
正論すぎる
消費税減税は金持ちだけが得して庶民には全く恩恵がない、金持ち優遇を許すな
30.
ユーザー
zETKI
他人が得するのが許せない、他人を貶める事こそが自分たちの得に繋がる
特亜の価値観だな
アカヒがこれ抜いてるのが更におかしいけど

消費税0の廃止やれ、アカヒ毎日変態他パヨクメディアの法人税10倍とか
普通にやっていい
怪しいプロ市民業幾つもあるしな

リベラル(自由主義)左派=右派左派とか訳分かんねー
言い訳せずにやれ
31.
ユーザー
rrcae
金持ちが得したら、何であかんの?
32.
ユーザー
iRJbT
電通や天下り先企業に税金垂れ流した方がお金持ちが得すると思うんですけど
33.
ユーザー
KU0VX
>>1
国と大企業が損をするの間違いだろ
統一協会と創価学会から税金獲れよ
34.
ユーザー
DgehH
エンゲル係数高い方がお金持ちになったのか?
35.
ユーザー
81nQ5
食品だけならんなことない
エンゲル係数って言葉知らんのかコイツ
36.
ユーザー
6837V
なら所得税の累進課税アップすれば?
今だと1億超えるとそれ以下よりお得らしいが

んで政治屋って裏金とかで大体億貰ってる奴がちらほらいるらしいやん?
37.
ユーザー
iRJbT
>>5
基本的に頭悪いよな
日本はギリシャより悪い発言とか
38.
ユーザー
me46L
預金と金融資産課税すれば?
39.
ユーザー
Fqxs5
>>1
そうだったのか…
40.
ユーザー
rrcae
金持ちは、所得税700万払ってるんやで。
貧乏人は、所得税50万程度やろ?

普段から税金を多く納めてるわ
41.
ユーザー
6DWzl
じゃあとりあえず貧乏人にカネ配れよ強欲能無し総理よ
42.
ユーザー
05NDz
>>31
まぁ、格差が広がる…って話だろうけど

全ての消費税撤廃ってならともかく「食料品の消費税」だろ?
1人の人間が食える「量」でそこまで格差が出るか?って話で…
43.
ユーザー
iRJbT
こんなこと言って引き伸ばしてるうちに企業倒産してモノなくなっていくよ
44.
ユーザー
ApFQB
金持ちが得するの許さないなら
所得税の累進率挙げれば全て解決
でもやらないのは金持ち優遇してるの
一万の買物したら金持ちでも貧乏人でも同じ税率
消費税の累進率も上げれば良い
45.
ユーザー
iRJbT
給食事業撤退、外食産業も減ってきたろ
全部円安消費税減1部の企業に内部留保100兆以上入れてきた政策が元凶だよ
46.
ユーザー
ogCZi
>>1
つい最近金持ちからたくさん取ることはいかがなものかって、聞き慣れない単語使って言ってたよね
47.
ユーザー
Ev3UL
なら物品税で
48.
ユーザー
XH2UX
>>1
米は買ったことがございません。
支援者から頂いています。
49.
ユーザー
jVl6k
金持ちが高級食材を食して何が悪い?
それが不公平だと?貧乏人は高級食材なんて食うことはないんだ
論点ずらししてるだろ?
50.
ユーザー
wFxqI
>>3
しょうもないところで共産主義に忖度しているのがこいつら(自民)の嫌なところ
51.
ユーザー
2hFeV
>>44
累進率引き上げるどころか
基礎控除引き上げて高所得者の控除額爆増させようとしてた政党が、
この消費税減税を推進してると承知してるが?
52.
ユーザー
XH2UX
頂き物も市場価格計算出来るだろ
税金払え
53.
ユーザー
jR8ZN
>>47
俺もそう思った
54.
ユーザー
MaPyw
マジで石破死ねや
55.
ユーザー
iRJbT
あと無駄な省庁に年間7兆円とかかけてるからこうなるよ
結果出さず長期的に金持ちに着服させてる
完全に癒着じゃないですか
男女共同参画 子供家庭庁即刻なくして電通などの天下り先企業へ税金癒着するの辞める。JAの独占をやめさせて企業二米参入させる。消費税撤廃して米価格下げてくださいよ
56.
ユーザー
aaepS
>>1
このゴミには何も期待してないからどーでもいいけど、汚いツラを見たくないから早く車にでも轢かれて死んで欲しい
57.
ユーザー
2gjHe
金持ちは金持ちで莫大な税金取られてカツカツだバカ
自民は去れ
58.
ユーザー
2hFeV
>>49
悪い良いではない
事実として食料品と言えども
高所得者はたくさん消費してるから、
消費税減税したら、貧民よりも多量のキャッシュバックがある。
それが消費税減税ですよ、ということ。
59.
ユーザー
lmMIv
一番ひどい政権
今が最悪な状態の自民党
60.
ユーザー
ak1IG
むしろお金持ちを優遇しろよ
どんだけ税金払わされてると思ってんねん
61.
ユーザー
5sQPe
エンゲル係数が高い方が得をするだろう
日本の総理は算数もできない馬鹿なのか?
62.
ユーザー
2hFeV
>>55
家庭庁を解散しても、
その7兆はもともとやってたように
厚労省とかの予算になるだけ
なぜならその金額の殆どは、児童手当とか保育園の補助金だから。
63.
ユーザー
J6u3h
ギリシャより財政悪いならまず穴を塞げ
官僚公務員改革と省庁統廃合による支出削減だな
穴がザルでは幾ら税金取ってもダメやですなんだからちゃんとやれ石破よ
64.
ユーザー
3i6fy
料亭で会食してる政治家が得するもんな
65.
ユーザー
yeFCS
ダメだこry 誰かこやつをこの国から追い払ってくれ
66.
ユーザー
YatEg
は? 意味不明なんやけど
67.
ユーザー
iRJbT
物価上昇のための賃上げって最低賃金上げる訳じゃなくて特定の企業に税金補助するだけでしょ?なら消費税下げて全体の企業を復活させません?
68.
ユーザー
Wy719
金持ちの所得税増とかあまりに絞め上げると海外移住されちゃうんじゃ
食料品の減税分ぐらいなら過大な金額ではないし金持ちも得させればいい
その得した金額を消費させるようにする方法考えたらいいのでは
69.
ユーザー
yKHiP
意味不明なんだよブタゲル
嘘つくにしてももうちっとマシな事言え
どんだけやる気ねえんだよ
ナメてんじゃねえぞ
70.
ユーザー
tCsmO
俺は金持ちじゃないけど、累進課税で金持ちからは所得税たくさんとってるわけだし別にそれでいいだろ
諸々の控除で払う税金抑えるルールの方を見直した方がいい
71.
ユーザー
2hFeV
>>61
食品月2万の貧困家庭が減税で2000円得するのと、
1人あたり2万円の給付金
どっちが物価高対策になるか
ちょっと考えたらすぐわかる。
72.
ユーザー
iRJbT
>>62
それなら国債返す気ないってことだね
つまり消費税撤廃しても問題ないねどうせ国債返す気ないなら
73.
ユーザー
t8fBp
それは消費税撤廃をする理由にならない
頭悪いなマジで
74.
ユーザー
jVl6k
まぁいつものやりたくない時にもってくる都合のいい方便ですね
75.
ユーザー
YatEg
胃袋の大きさは貧乏人も金持ちも大差ない
金持ちだから貧乏人の2倍食えるってことはないってこと

なんで食料品の消費税をゼロにすると金持ちの方が得するんだよ
意味不明なんだが?
76.
ユーザー
yubzZ
こいつ真正の馬鹿だわ、いつまでこんなこと言ってんだ?政治家というよりも人として終わってる
庶民を助けるような政策を提案することも考えることすらも出来ない、ガチで人として終わってる
77.
ユーザー
rrcae
>>58
金持ちが多くキャッシュバックして
貧乏人は損でもするのかな?
関係ないんでは
78.
ユーザー
OARIl
トランプはこいつに早く渾名つけろよ
79.
ユーザー
FWz79
相対的に貧乏人の方が得するというのが常識
石破は国民を騙そうとする傾向があるよなあ
不誠実だよ
80.
ユーザー
iRJbT
>>62
それに児童手当や保育園の補助金は縮小できるよ今でも3.5兆しか使ってないのに
なので省庁解体すれば確実に3.5兆は浮くんだけど、それを理由つけて厚労省の予算に全額入るとかいう嘘つくのはいただけないね
81.
ユーザー
kf1VK
得してもいいからさっさと消費税廃止しろよw
82.
ユーザー
jR8ZN
>>63
そんな事言ってもよ
もう、システムとして出来上がったんだ
これにメスを入れるのは大変だ
83.
ユーザー
tCsmO
金持ちに特にさせないために貧乏人には苦労しろって言ってんだろこれ
アホ以外の何者でもない
84.
ユーザー
mSjFW
ここまで嫌がるわけだし、よくわからないが消費税は廃止したほうがいいだろう
なんか怖い
85.
ユーザー
iRJbT
>>71
ちょっと考えたら1年で24000円得ですね…w
86.
ユーザー
2hFeV
>>72
全国民に2万円配っても3兆円とかしかかからんわけ。
食品消費税ゼロにしたら、毎年4兆円かかるわけ。
で、恩恵は殆ど金持ちたちに。
どっちが正解だと思う?
87.
ユーザー
d4nhw
物品税復活で解決
88.
ユーザー
CvWMP
正直に大企業からソッポ向かれるから廃止にできませんって言えよ。
89.
ユーザー
40dqX
お金持ちの方が得をする理由は何?
年収200万以下でも1000万でも食費は所得差程には変わらない結果が出てる

あんまり特殊な理屈を総理が言うもんじゃないよ
90.
ユーザー
YatEg
エンゲル係数が高い
すなわち可処分所得に占める食費の割合が高い貧乏人の方が
どうみても得するんやが?

食料品の消費税がゼロになったところで、金持ちの可処分所得にはほぼ何の影響もないが
貧乏人の可処分所得は激増する
91.
ユーザー
FWz79
食料品費が支出に占める割合は低所得者ほど高い
これが違うというのか
じゃあエンゲル係数とは何なのか
92.
ユーザー
xJVze
こんな連中が政権に数十年もいるとそれは衰退するわな
物価高、住宅高騰、低成長、生活不安、年金不安
贅沢ではな日々のの生活もままならない


93.
ユーザー
2hFeV
>>85
1人世帯ばっかりじゃないから。
子育て世帯の物価高対策もしないかん。
94.
ユーザー
EU2tR
小売りの未調理の食物だけ消費税を0%にすればいいんだよ
金持ちは調理済みの物を買うだろ
95.
ユーザー
wPuop
もうこの石破って言う醜豚
電止め刺ししてぶっ殺せ
96.
ユーザー
IRFzf

アホやな。金持ちから税金を取ればいいじゃん。
97.
ユーザー
iRJbT
実際 現在24兆円の消費税収があって国債は1300兆円。年間24兆円国債発行してもハイパーインフレになるわけないし国民の総資産2000兆円。逆に需給ギャップで供給過多な今、消費税撤廃しない意味がわからないんだけど。ちなみに24兆円国民に税を返すなら年間20万円の給付貰うのと同じ。
98.
ユーザー
h5tFc
>>49
単純な食費より、エンゲル係数でも見た方が正確だと思う。
99.
ユーザー
iRJbT
>>86
食料品の消費税収7兆だった気がするけど
100.
ユーザー
jR8ZN
>>96
名目は何だよ
101.
ユーザー
2hFeV
>>80
予算書見れよ
児童手当と保育園と育休手当金だけで6兆円いっとるわ
102.
ユーザー
WIxEH
>>1
     _, ,_
   ( ゚ _ ゚) 。o( なに言ってんだコイツ )
    '
103.
ユーザー
me46L
クソメガネよりダメな奴が出るとは思ってなかった
104.
ユーザー
YatEg
石破てめー見え透いた嘘ばっかついてんじゃねぇぞ
ぶっ飛ばすぞてめぇ
105.
ユーザー
uJdAn
>>1
はいデマwww
106.
ユーザー
iRJbT
>>93
なので長期的に減税される消費税撤廃が望ましいですね
買わないと恩恵が得られない=購買意欲上がりますし基本ですね
107.
ユーザー
iRJbT
>>101
その論なら1兆円は浮くわけですねw
廃止してください
108.
ユーザー
jVl6k
だったら最初から給付金法案通しておけばいいのにそれすらしないで
年度年度事に選挙いしきしてくばりま~す、くばりませ~んってやってるのはなんでだよ
嘘臭い連中だぜ
109.
ユーザー
WIxEH
>>97
      (´・ _ ・` )  なるほどね…
110.
ユーザー
jR8ZN
>>104
それ、ただのテロリストになるからやめとけ
111.
ユーザー
DVfiR
所得税の累進課税にすればいいんじゃないか
112.
ユーザー
ogCZi
113.
ユーザー
uaGfL
消費税のような「間接税」は貧困者により負担率が大きい逆進性がある税制

直接税は富裕層に負担が大きい累進性がある税制

こんなの高校の社会科の教科書に載ってる経済の基礎じゃん
日本人を小馬鹿にしてんだろな、反日統一政党だし
114.
ユーザー
2hFeV
>>107
残りのカネも
ひとり親対策とかなんとか。
辞めたら辞めたで大変なやつだからね。
独身連中にとっては無駄なカネだとしてもね。
115.
ユーザー
7Jejo
嘘つけよ
金持ちが得することならとっくにやってるはずだろ
116.
ユーザー
iRJbT
大体少子化で保育園ガラガラなのに無駄に子供家庭庁に税金出してる意味がわからないですよね子供家庭庁はとりあえず廃止でいいですよ
残りの仕事は厚労省にやらせましょう
子供家庭庁論者が1兆円しか財源確保にならないと言ってますけどその論なら年間1兆円は国債返済に充てられます。当然その分国の信用は上がるわけでしょう?今すぐ子供家庭庁は撤廃して年間1兆円を国債返還にあてた方が有意義では?
117.
ユーザー
2hFeV
>>106
消費税撤廃して、
社会保障削って1番困るのが貧困層やろうに。
118.
ユーザー
2q3fk
>>1
>>1
どっちが得する損するの話じゃねーんだよ
総合的に全員が得して消費が活性化されて結果的に税収が増えるし国も自治体もウインウイン
それでいいじゃん
119.
ユーザー
Siq8P
税金は全員定額にしよっか?
120.
ユーザー
CKQx3
得したらええやんw
貧乏人は文句言わんぞ
なら消費税ゼロにできるだろ?
121.
ユーザー
jR8ZN
>>111
いきなり出来るのか
でも、良い案だと思う
122.
ユーザー
K7ez5
低所得者は使える金が無いんだよ。

損得じゃないんだよ。
123.
ユーザー
FWz79
そもそも金持ちを罰するのが税の目的ではないよ石破さん
株価を守るために国民にインフレ負担を強いている政府
消費税減税はその報いであり、国民の防御する権利だよ
124.
ユーザー
iRJbT
>>114
少なくともアンケートとったりSDGsと絡んで無駄な財源捻出してケーキ配ったり意味わからんことしてる訳だが本当に財源の内訳知ってる?君の言ってること多分デマで構築されてるよ
125.
ユーザー
xB4XE
一応本当の話だぞ。
少し勉強した方がいい。
減らした分をどこかに課税するか話さないのがキモだけど。
126.
ユーザー
tuR8E
意味がわからん
消費税を上げると金持ちじゃないやつが損するんだけど
そっちのが重要だろ
127.
ユーザー
2hFeV
>>116
ガラガラな保育園がある
→子育て支援はいりません
は飛躍がありすぎるのよ。
子ども家庭庁はいるかいらんかは、どうでもいい。
子育て支援はいる。
だから、子ども家庭庁を解体しても財源は捻出されん。
こういうこと。
128.
ユーザー
vsy8e
なんでこいつやらない言い訳ばかりしてんだ?
129.
ユーザー
vVI6n
ゼロになったら損とか得とか関係ないだろ?
フラットに戻っただけだろ?
130.
ユーザー
h7j2V
てす
131.
ユーザー
K7ez5
こども下底庁いらないから。。。
132.
ユーザー
tuR8E
>>125
まずは世界でも高すぎる日本議員の給料減らしてからな
133.
ユーザー
9HM8s
発達障害のような顔の石破じゃ世界相手なんか無理
134.
ユーザー
K7ez5
防衛費現状維持でいいから。。。
135.
ユーザー
q5des
元々消費税は逆進性が課題と言われてるんだから下げれば低収入層の方がメリットが大きいのにな。
136.
ユーザー
L1GId
自民はのらりくらり答弁やって
選挙のどさくさで無かった事にするから
よく見ておくんだな
137.
ユーザー
CKQx3
>>125
世界最高レベルに高い公務員の給料減らせよw
日本より遥かに平均年収の高いアメリカの公務員より高いって狂ってるw
138.
ユーザー
K7ez5
男女共同参画しなくていいからw
139.
ユーザー
iRJbT
子供家庭庁予算の内訳

予算の内訳
一般会計:約4兆2,367億円(前年度比+910億円)
子ども・子育て支援特別会計:約3兆903億円(前年度比+1兆153億円)
この増加には、厚生労働省から移管された育児休業等給付関係の歳出が含まれています。

これらが何に使われてるのかが問題なわけ。追記します
140.
ユーザー
2hFeV
>>124
無駄な事業 は精査して廃止。
そら当たり前のこと。
家庭庁に限らず、どの省庁でも日々やらねばいかん。
で、それで消費税減税に繋がる予算が確保できるか
はまた別の話。
独身勢が家庭庁を象徴的に叩きたい気持ちはわかるが。
141.
ユーザー
K7ez5
ワクチンいらないから。。。
142.
ユーザー
lSLD3
まあネットで文句言ってるだけで気持ちよくなって何も行動しないでいてくれるから国会議員は楽だよな
143.
ユーザー
iRJbT
>>117
社会保障削らず無駄な省庁解体して電通などに支援金出すのやめましょう
144.
ユーザー
3i6fy
国民に分かり易く丁寧に説明するとか言ってたけど雑過ぎだろ
145.
ユーザー
h03Vt
賃上げできないなら消費税を30まであげて
賃上げしてない人に税で支援すれば良い
例えば手取り10万円にプラス10万円は税
なにが言いたいかとあなたの従業員は税で雇われているから半分は国の指示に従ってくださいね
で食品 衣料品(ブランド品はぶく)は8%医療費無償化(一般的な風邪 腹痛などの短期の病は自己負担)車は高級車は1台30% 軽自動車10% 中古 リースは0
一家に3台以上持つと維持税が加算されます。
146.
ユーザー
2q3fk
>>117
それは税収が減るって考えてるからだろ?
そもそも消費税とは消費者が負担するものではない
事業者が負担するもの
商品に消費税分を上乗せして値段設定してる時点で間違い
147.
ユーザー
iRJbT
>>139
主要な予算配分の内訳
1. 保育所・放課後児童クラブなどの運営費:約2.5兆円
全国の保育所や放課後児童クラブの運営費として約2.5兆円が計上されています。

2. 児童手当・育児休業給付などの直接給付:約3.2兆円
児童手当の拡充や育児休業給付の強化など、子育て家庭への直接的な支援として約3.2兆円が配分されています。

3. 障害児支援・児童虐待防止・ひとり親家庭支援など:約1.5兆円
障害児支援、児童虐待防止、ひとり親家庭支援など、困難を抱える子どもや家庭への支援として約1.5兆円が充てられています。
148.
ユーザー
ogCZi
>>114
「対策」って配ることだけが対策じゃないから
ポスターやCM流して予算消化しても「対策」
149.
ユーザー
K7ez5
ダメな会社助けなくていいから。。。

EVもいらないから。。。
150.
ユーザー
L1GId
誰か石破に聞いてくれ

逆にここまで消費税が上がって
低所得者が得したのかと。
151.
ユーザー
K7ez5
国会議員何もしなくていいから。。。
152.
ユーザー
jR8ZN
>>134
でも、中国の軍事はどうするんだよ
向こうはやるきだぜ
153.
ユーザー
3bzwA
物品税復活
154.
ユーザー
2hFeV
>>146
事実。
消費税を5→10にふやしたとき、
消費税の税収は倍に増えましたね?
これを半分にしたら、また倍に増えますか?
そんなの錬金術よ。
155.
ユーザー
K7ez5
日経平均7000円でいいからw
156.
ユーザー
iRJbT
>>127
いりません
ではなく少子化改善できないなら不要なので削りましょう
ですね
157.
ユーザー
vsy8e
みんな得するからごちゃごちゃ言わないでやれボンクラ。
158.
ユーザー
K7ez5
中国軍は海に沈めればいい
159.
ユーザー
NpjWd
コレは詭弁の嘘八百
160.
ユーザー
iRJbT
>>140
いいえ無駄な省庁削って国債返還にあてればその分国債発行できますので消費税撤廃しませんか?
161.
ユーザー
2xERi
やはり増税が正義。20%にしろ
円安物価高アベノミクスで日本は空前の好景気だからな。どんどん増税していけ文句言う奴は反日パヨク
せっかく安倍さんが10%まで増税してくれたのに減税なんかしたら安倍さんが激怒する
162.
ユーザー
QO7Ie
所得税多く払ってるんだしお金持ちが得しても問題ないよね
早くゼロにして
163.
ユーザー
iRJbT
>>147
ご指摘の通り、こども家庭庁の予算がすべて直接的な支援金として家庭に届くわけではありません。 予算には、行政運営費、間接的な支援、制度設計・調整費用なども含まれています。

2025年度(令和7年度)のこども家庭庁の予算総額は約7兆3,270億円です。 このうち、子育て家庭への直接的な給付(児童手当や育児休業給付など)には約3.2兆円が充てられています。 つまり、予算全体の約43.7%が直接的な支援金として家庭に届いていることになります。

残りの約4.1兆円(約56.3%)は、以下のような間接的な支援や行政運営に使用されています:

保育所や放課後児童クラブの運営費:約2.5兆円

障害児支援、児童虐待防止、ひとり親家庭支援など:約1.5兆円

行政運営費や制度設計・調整費用:詳細な内訳は公表されていませんが、これらも予算に含まれています。


このように、予算の大部分は子育て支援のために使用されていますが、直接的な支援金として家庭に届く割合は約43.7%となっています。
164.
ユーザー
2hFeV
>>156
子ども家庭庁の目的が出生率だけではないからな。
児童手当も育児休暇手当金も、
子育て世帯にとってはなくてはならないインフラ。
出生率上がらないから辞めましょう、てもんではないんだよ。
165.
ユーザー
K7ez5
財務省が400兆円返してくれればいいから
166.
ユーザー
DVfiR
税金投入が噂される日産の役員の報酬が億だよ
167.
ユーザー
XIt6P
ホンマ腹立つ。胃袋の容量が一番平等なのにどんだけやりたくないんだよ
168.
ユーザー
I7ObT
スポーツ庁とか観光庁とかいらないよ
169.
ユーザー
SYQwE
お金持ちの方が得してしまうんですよ!いいんですか?

バカじゃねーの
170.
ユーザー
DNhwA
という事は、消費大増税をするとお前らって特大の得をするんだなw
171.
ユーザー
iRJbT
>>163
これ見れば分かりますが、子供家庭庁の実際の支援金額は3.2兆円ですね
残りの4.1兆円は行政運営に使用されているのでここを明示できないなら子供家庭庁は4.1兆円無駄に使っていると判断できるでしょう
はっきり言いますけど行政運営に4.1腸炎はおかしいです。効果も出ないし解体しましょう。

なので実態各家庭への恩恵は3.2兆円。これを厚労省に任せれば不当な癒着の可能性のある4.1兆円の中の税金を国債返還にあてられるのです。子供家庭庁は解体しましょう。
172.
ユーザー
wPuop
>>161
バカ発見
とっととくたばれ鼻糞
173.
ユーザー
WIxEH
>>167
      .
   ィ'彡ミ,彡,,
  ミミソ _、 ,_ 彡   中間搾取 を ぶっ壊す!
  ミミj  ,」 彡
  / ヽ.'∀ノヽ
  '     ̄
174.
ユーザー
rIDHP
散々金持ち優遇しといてどの口が言う!
175.
ユーザー
K7ez5
輸出増やさなくていいから
176.
ユーザー
1cnnk
な?岸田さんの方が良かっただろ。誰だよ石破は無難とか言ってたの
177.
ユーザー
K7ez5
海外へ投資しなくていいから
178.
ユーザー
segeO
笑わせんな、国際儀礼知らず総理大臣。
今までだってお金持ちの方ってのが
得してきた仕組みじゃねぇかよw
179.
ユーザー
iRJbT
>>164
もちろん。そして3.2兆円が現在支援に使われていることはわかっています。残りの4.1兆円のうち、無駄に使用されている分を削るために省庁解体して厚生省に仕事を戻しませんか?浮いたお金を国債返還につかって返還できた分の国債を発行して消費税撤廃してくださいよ。
180.
ユーザー
WIxEH
>>161 / /) (\ \
    / /● | | ●\ 丶     アベノミクスで
   i (_/  | |  \_.) i
  _(⌒)  ノ .| | ヽ    |    一億総滑落社会!
  |」」」と) | (___)|    !
  ヽ _ ノ
181.
ユーザー
I7ObT
>>176
子供家庭庁作ったの誰だっけ?
182.
ユーザー
uaGfL
消費税ゼロにして金持ちに得をさせて
所得税と法人税を倍にして貧困者に得をさせれば
不公平じゃないだろ

すぐにやれよ
183.
ユーザー
wPuop
>>176
どっちもどっちだ
バカモノ
184.
ユーザー
K7ez5
消えろ!自民党創価
185.
ユーザー
4GFYs
>>176
石破は総理になる前の与党内野党してた時は割とまともなこと言ってた
総理になった瞬間、自分が言ってたことを全てなかったこおにした
クソ
186.
ユーザー
jR8ZN
>>171
俺もそう思った事は何回もあるよ
効率が悪い
でも、力を持ってるんだ
187.
ユーザー
PccNc
その分の贅沢税取れば良いじゃん
生きる為に絶対に必要な物と不要な物は他の先進国みたいにちゃんとわけなきゃ
188.
ユーザー
roQOu
金持ちが得するからなんなの?
貧乏人も得するんだからいいだろ

まさか両者が損する無策で行くの?お前の理屈だとお前は殺人鬼になるな、このままじゃ貧乏人死ぬよ
189.
ユーザー
WIxEH
>>182
    ∧__∧     「政治家」 は、 statesman
   (  ´∀`)    「政治屋」 は、  politician
   /
190.
ユーザー
rIDHP
もうこういう屁理屈が通じる時代じゃないんだよ。
191.
ユーザー
c3uvw
>>176
この無能豚に票入れさせるようにしたのがそいつなんだけど
192.
ユーザー
xviSx
>>2←バカ >>3←バカ >>4←バカ >>5←バカ つづく

ネット保守動画というカタワ向けコンテンツに騙され続けてきたカタワばっかり
193.
ユーザー
rIDHP
お前らとことん舐められてるよ。
気付いてる?
194.
ユーザー
K7ez5
日銀が株を買い上げてるのは、金持ちに消費税の何倍ものお金をあげているのと同じなんだよ。
195.
ユーザー
jR8ZN
>>193
うるせぇ
気が付いてるよ
196.
ユーザー
UaP0N
消費税0%両方得するから いいね、するしかない!
元々
貧困層、富裕層の品購入しようと思ってないし
197.
ユーザー
5WVof
ホントゴミだよなこいつら
だったら合わせて金持ちから取る方を上げりゃ良いだけなのに
言い訳にもなってない
山上早くしろ
198.
ユーザー
iRJbT
>>186
いいですか、以下厚労省時代の令和元年度の少子化対策関連予算です。ニュースなどから集めた情報の推定値です。

支援制度名予算規模(令和元年度)
児童手当等交付金約1兆円
保育所等の整備・運営支援約1兆円
**出産・子育て応援交付金(経済的支援)**約1,000億円
育児休業給付約1,000億円
合計約3兆2,000億円

この3兆2000億円のうち
事務経費は全体予算のかなりの割合を占め、過去の資料では概ね10~20%程度の割合が一般的にかかっていると言われています。
つまり、例えば総予算3兆2,000億円のうち、約2.5兆円~2.9兆円程度が実際の支援金(給付額)として届き、残りは運営や事務コストに使われるイメージです。
199.
ユーザー
jR8ZN
>>194
国債は拒否したけどなw
200.
ユーザー
FvyKb
自民党議員は馬鹿ですと言っているようなものだ
裏金脱税問題未解決でもあるし次の選挙では共産党に投票する
自民党にはそろそろ政治から消えてもらいたい

「俺はこれからも日本国のために税金を沢山納めたい」という馬鹿は自民党に投票するだろうけど

そんな馬鹿は今の日本国にはいないと思う

だから自民党は政治から消えるんだよ
201.
ユーザー
UaP0N
富裕層が得するならもっと得して貰って消費増やしてもらおう!
202.
ユーザー
FDVxg
何のために所得税を累進課税にしてんだこの馬鹿
あとクソ宗教共からも法人税取れあと大企業優遇税制もやめろカス法人税逃れするハゲとトヨタから取れボケ
203.
ユーザー
HjlII
別に得してもいいから0%にしてみろや
204.
ユーザー
iRJbT
>>198
つまり現子供家庭庁と比べ丸々4兆円程財出は少なかったのです。厚労省に戻せば4兆円は国債の返還にあてられますよね?今すぐ子供家庭庁を解体して4兆円の無駄な財源を国債にあて、その分国債から消費税撤廃しましょう。
205.
ユーザー
Pm4hL
なんとしても消費税減税を阻止しようとしてて支離滅裂になってやがる
206.
ユーザー
K7ez5
大企業の営業利益は、補助金でまかなわれている。

派遣社員なんて税金控除の塊。

法人同士の契約は一時間1万円で、派遣社員には1500円しかあげませんw

その分は、経費として税金控除されますw
207.
ユーザー
M2WYQ
消費税を無くして、法人税を現在の23%くらいから1985年以前の43%くらいに戻せば良いんだよ。そうでなきゃ、ますます貧富の差が大きくなるでしょ😆

金持ちを優遇しすぎ🤑
208.
ユーザー
xviSx
金持ちが買う物=外車、外国株
209.
ユーザー
iRJbT
すごく簡単な話なんですよ。
子供家庭庁で財出が4兆円増えたので厚労省に戻しましょう。これだけです。
210.
ユーザー
y2cM0
>>1
消費税には
所得の低い人の負担割合が高くなる
逆進性の問題がある

ましてや食品に限定する
消費減税なら貧乏な人ほどメリットがある
211.
ユーザー
O72Dc
お金持ちが得するのはダメだから
庶民は我慢しろということなの?



212.
ユーザー
jR8ZN
>>209
俺もそう思うよ
でもよ、今出来るのかよ
213.
ユーザー
xviSx
消費減税言ってるネット保守動画はもともとMMTでバカウヨを釣ってたやつら
MMTなんてカタワにしか通用しないので消費減税に切り替えて「ネトウヨはカタワだから騙せた」
こんなところ
214.
ユーザー
K7ez5
貧乏人から吸い上げた税金が、さらにお金持ちを潤しているということだ。
215.
ユーザー
y2cM0
金持ち減税するために
消費税は下げられないw

企業減税すると自民党も献金で儲かるから
消費税は下げられない
216.
ユーザー
05NDz
誰かが得するのが嫌なんか?w
217.
ユーザー
S3yPK
金持ちが得するなら金持ちに税金かければいいだけの話では?
218.
ユーザー
y2cM0
貧乏人ほど消費に対する
食品の割合が多いから

食品の減税は
貧乏人のための政策なのに
219.
ユーザー
K7ez5
例えば、1億円持ってる人が民間市場で運用しても利ザヤがとれない。だから、公益法人と連携して事務手数料を無駄に創設して利ザヤを稼ぐんだよw
220.
ユーザー
o5xhw
貧困者の方がエンゲル係数は高い
これは神でも動かしようのねえ事実
そしてその食品への課税が廃止される

どう説明する気だよゲル
ぼくが料亭で払ってる消費税の方が高いとでも言う気か
221.
ユーザー
82mwj
消費税下げる
金持ちのが得
貧乏人は損

消費税上げる
金持ちは損
貧乏人のが得

という事か
222.
ユーザー
sBMFF
ほんとバカ
223.
ユーザー
O72Dc
>>217
1億円以上の買い物は消費税25パーセントに
224.
ユーザー
xviSx
貧乏人の食費、月3万円、8%=2400円

こんなんで貧乏人が救われると思い込まされたカタワがネトウヨ
225.
ユーザー
y2cM0
>>220
エンゲル係数上昇を
食のレジャー化と言い張った安倍w

貧乏人の事なんて考えてない
国の税収下げることになっても企業減税
企業から献金貰って自民党が儲かる政策しかしない
226.
ユーザー
O72Dc
>>224
事業者も助かるとこありそう
227.
ユーザー
K7ez5
貧乏中小企業を助けたいんだよ。
228.
ユーザー
ITUKX
石破 「これでいいですか?」
財務省 「おk」
229.
ユーザー
yIwMy

>>204
令和元年時点と今、異次元子育て支援策あるから、
規模感全然ちゃうやろ。
児童手当、第三子増額とか所得制限撤廃もやっとるしな。
230.
ユーザー
jR8ZN
>>220
お前の料亭の話なんてどうでも良いんだよw
ちょっと笑ったわw
231.
ユーザー
t8fBp
>>224
独身なら月三万はクソ高え
232.
ユーザー
q3hfM
お金もちが、得?やったじゃん
財源じゃん、金融資産課税のチャンス
233.
ユーザー
rrcae
>>221
消費税を上げる
金持ちも損 貧乏人も損
234.
ユーザー
zETKI
もう総理大臣を辞めたいのかもな
「どうぞ内閣不信任案を出して下さい」とね

行き当たりばっかりの法螺、他人に責任転嫁、言葉遊び
そこら辺に沸いてる反日シナチョンと大差ない
政権運営なんて無理だよ

「支那の手前、自民党の総裁を早苗ちゃんに絶対させたくない!」と
騒いでた連中は最後まで持ち上げろよ
勿論、アカヒもな
235.
ユーザー
dorMu
こいつ完全に支離滅裂になってきてるな
キャパシティ超えてるのだろ
まあ実際の政務は官僚がやっているので滞りないのだけど

日本の舵取りとしては致命的
236.
ユーザー
Mtr5h
減税しなきゃ苦労するのは貧乏人の方なのにw
237.
ユーザー
xviSx
ネット保守動画=カタワネトウヨ騙して銭儲けするコンテンツ
238.
ユーザー
r4jE0
金持ちは少ないから今回の目的では無視していいんだよ
239.
ユーザー
lLhXN
じゃあ手っ取り早く底上げしろよ 最低賃金でも上げて
240.
ユーザー
mtZUO
昔の物品税(贅沢税)を復活させりゃいいじゃん。
241.
ユーザー
NML7Y
だったら事業用じゃない食料品だけだろ!
242.
ユーザー
K7ez5
消費税は、政府の通貨発行権の利息に使われてんだよw

通貨を増やせば増やすほど、利払いが増える構図なんだよw
243.
ユーザー
ZK9cs
シゲル<残念だなぁ、金持ちに有利だから庶民の飢餓は放置するしかないんだよぉ(ベチャァァァァ)
244.
ユーザー
jR8ZN
>>240
凄い大変だと思うよ
分らんけど
245.
ユーザー
K7ez5
>>242
その増えた通貨は、お金持ちの懐に入るシステムなんだよ。
246.
ユーザー
M2WYQ
所得税を上げて
消費税を減らせば良いんだよ
247.
ユーザー
lLhXN
なんだよ ねちゃっとしてるだけで何もしたくない性格は
ねちねちしやがって
248.
ユーザー
lLhXN
法人税に決まってんだろうが法人税に
249.
ユーザー
i4gMz
所得に応じた消費税で米価格もそれで解決
250.
ユーザー
izTcC
国民がアホばかりだし
251.
ユーザー
rWR0a
屁理屈こねくり回して何もしない
252.
ユーザー
Vm7bE
全くその通り消費減税はダメだ
輸出補助金減って配当減るだろ
253.
ユーザー
lLhXN
法人税しか上げるとこないんだけど
法人税上げたら自分が降ろされるってことじゃないのか
254.
ユーザー
jR8ZN
>>247
一緒にネチネチしようよ
言っとくけど俺は絶対に悪くないよw
255.
ユーザー
ij10i
いやいやいや 消費税は廃止 で法人税を爆上げしたらいいんだよw
256.
ユーザー
lLhXN
なんかあれば財源は?って言うんだろ?
だから法人税しかないって言ってるだろ
257.
ユーザー
dIzzC
そういう話ではないな
258.
ユーザー
K7ez5
>>252

消費税は、ステークホルダーの餌w
259.
ユーザー
ncFNz
>>58
たくさん消費してない高所得者から税金取れないじゃん
260.
ユーザー
lLhXN
じゃあ所得が低いときは還付金受け取れるようにする
とか
261.
ユーザー
jR8ZN
>>256
中小零細はどうするんだよ
262.
ユーザー
pl6DL
>>1
なので5000万円以上の億万兆円の金融資産や内部留保に強力な累進課税を課しましょう。

5000万円〜1億円までの個人の貯蓄には緩やかに。
263.
ユーザー
rwtfM
>>1
貧乏人の方が負担が大きいのが消費税

消費税10%での税の割合

年収    支出   消費税額
200万円 180万円 18万円 9%
1000万円 600万円 60万円 6%
3000万円 900万円 90万円 3%

だから消費税こそ真っ先に廃止すべき
264.
ユーザー
Xo8BL
住民税非課税世帯は消費税ゼロに
265.
ユーザー
aMHvJ
>>42
自分らが一晩で100万とか食べるからじゃない?
266.
ユーザー
Pl14X
>>1
お金持ちが得しようが損しようが(今生活苦に喘いでる人たちにとっては)どうでもいい事だよ
267.
ユーザー
SSMyt
金持ちが得すると貧乏人は損するという謎理論。
268.
ユーザー
ij10i
お前ら頭が悪いから理解できないw

もうレス見てるだけでわかるw
269.
ユーザー
RMpzy
>>263
そいつら全員に等しく10万返金したほうが、
はるかにその%の幅が大きくなる。
わざわざ金持ちに多く金配る余裕はありません。
270.
ユーザー
Xo8BL
貧乏人カ−ド所持者は消費税ゼロに
マイナカードで代用
271.
ユーザー
K7ez5
金持ちが消費税を気にするわけないだろw
272.
ユーザー
RMpzy
>>267
そりゃそうだよ
税収が三分の一になったら、
医療でも年金でも劇的に減らすことになるやん。
273.
ユーザー
3StAc
>>42
金持ちが、食事に100万使えば、
その飲食店の売り上げがあがり、給料が高くなる

金持ちこそ、カネを使うべきだろ。
世の中にお金を回すと、貧乏人も良くなるやん
274.
ユーザー
iwYst
マイナンバーカードをウォレットとして買い物に必須にして
年収に応じて消費税率決定にしよう
金持ちは50%、貧乏人は0%だ!
マイナンバーカード無いやつは一律50%だ!!
275.
ユーザー
h03Vt
お前らしね
276.
ユーザー
35m4e
金持ちは貯金すんだから所得税よか所得税のが嫌に決まってんだろwこんな子供騙しか通用すると思いやがってwww
277.
ユーザー
K7ez5
消費税と減反政策

根本的思想は同じだw

最後はドカーン
278.
ユーザー
35m4e
消費税よか所得税のが嫌

www
279.
ユーザー
O72Dc
>>268
愚者の我ら お導きいただけますか賢者さま
280.
ユーザー
ncFNz
>>273
金を使うべきかは個人の裁量だからねw
貯金好きな金持ちから消費税はとれない
281.
ユーザー
SkuZk
猛暑から都民の命と健康と暮らしを守るため、
臨時的な特別措置として、今夏4か月分の
水道の基本料金を無償にすることを決定しました。
小口径(13、20、25㎜)のお客さまが対象です。
夏はエアコン等の利用を控えることなく、熱中症対策を徹底してください。
▼詳細は東京都水道局サイトをご覧ください。
282.
ユーザー
ij10i
官僚からそこら辺にいる愚民まで全部頭がよくないw

教育に失敗した我が国w
283.
ユーザー
35m4e
ま詰まりは米を食うとソイツらが自民党を支持しやがるからパンを食おうぜって事よw
284.
ユーザー
DMelt
食料品だ逆累進課税の消費税が無くなれば低所得層は食料品の価格が下がってお得感があるが
富裕層には小さな価格低下なのでお得感はない。
285.
ユーザー
K7ez5
金持ちほど麦ごはんなんだよw
286.
ユーザー
kf1VK
なら普通に昭和の時のように消費税無し、総合課税、法人税40%に戻せよw
287.
ユーザー
O72Dc
>>282
上意下達体質は思考力を腐らせてしまうの?
288.
ユーザー
RMpzy
日々わんさか来てる外国人観光客からも
わんわん消費税取れてるのに、
それ辞めるってアホすぎるやろ。
国民の30%は、年金生活者でさらに増えていくのに
所得税頼みでどこまで国が持つかって話。
289.
ユーザー
PtO1c
どう得をするのか説明して貰いたいね
290.
ユーザー
rZZR3
べつに金持ちだと人の2倍3倍食えるわけでもねーし得とかしてねーだろw
291.
ユーザー
WOcQj
金持ちガーと言いながら結局何もしない
とっとと給付つき税額控除でもやれよ
292.
ユーザー
O72Dc
>>288
免税店でどんだけ買ってるんだろ
293.
ユーザー
kf1VK
>>288
経済効果とやらはインバウンド消費5兆円、消費税廃止20兆円ぐらいかな。
294.
ユーザー
BJBGR
>>272
まあ、後学のためによくまとまっているので見ておくと良い。
https://www.zenshoren.or.jp/2021/04/26/post-9475
295.
ユーザー
I7ObT
>>289
確かに課税が減るだけでで「得する」訳ではないな
296.
ユーザー
kf1VK
お金刷れる国がもたない訳ないだろw
297.
ユーザー
3StAc
>>253
大企業が自民党に多額の献金をしているかはじゃね?
298.
ユーザー
ij10i
自公維立 は 消費税を絶対に廃止したくない同盟なんだよ

これは理解しないといけないわな?
299.
ユーザー
YtGTJ
金持ちは税金50%も払ってくれる日本を支えてる神様なんだよ
金持ちがいなければ庶民は優遇されてないというか日本は沈没している
金持ちだけが生き残る社会を作れば自ずと正解にたどり着かないか?
人口削減出来て金持ちがゆうゆう快適に過ごせるだろ
300.
ユーザー
HdB07
>>1
それは所得税の累進強化で補正できるっての。
301.
ユーザー
c4OSC
庶民が少し楽になると、金持ちは凄い楽になる?
302.
ユーザー
gYjeg
マジで自民党
お前らが投票し続けた自民党
303.
ユーザー
nDIyU
>>1、外国人旅行税導入して、食品消費税0でOK?
304.
ユーザー
QKaL1
石破が言うならしゃーない
305.
ユーザー
c4OSC
銀行の資産にも毎年税金かけたら良いがな
306.
ユーザー
5WVof
>>302
大半は投票してねぇよボケ
糞カルトの組織票で勝ててしまう似非民主主義が糞
307.
ユーザー
XM9ZQ
>>1
「お金持ちの方が得してしまっても、貧乏人だってちゃんと得するから日本国民みんなハッピーで別に構わんが?」

お金持ちの方だけ得するのは搾取と同様だから問題があって嫌だが
お金持ちの方が得するとしても貧乏人も必ず得するのが消費税0だからとても良い事
お金持ちの方が得するのが嫌なんてそんなさもしい考え持っちゃいけません

消費税0にさえなれば価格下がるからお金持ちも貧乏人もみんな買い物消費必ず増える 景気も良くなる

消費税は税率を0%にすればいいだけで手続きだって簡単じゃなないか
308.
ユーザー
3StAc
>>288
日本は入国税を取らない
出国税は少し取る

あと、免税店があり、消費税は取らない
それも消費税を取る動きにはなってる。
309.
ユーザー
256MJ
食品の消費税下げるのは貧乏人がだいぶ助かるのに
何言ってんだこいつは
310.
ユーザー
ij10i
馬鹿とかアホとかおれよくわかんねーってやつは全部

参政党に突っ込んどけw
311.
ユーザー
TNR6K
もう全部10%にして良いって。
円安は日本の没落の象徴
312.
ユーザー
O72Dc
はやくAI税ロボット税創設して
ベーシックインカム月8万円ていど
それしかない
313.
ユーザー
2MnR2
国会の答弁でも毎回的はずれな事言ってるよな
本人は相手を言い負かしてるつもりなんだろうが、単純に与党だから多数決とったら
勝つってだけの話で

まあ答弁支離滅裂ですわ
314.
ユーザー
kf1VK
>>301
例えば庶民が楽になるの定義を、失業率0.8%として、輸入物価の影響を除いてインフレ率3%と定義しよう。10億円の現金性資産の購買力が毎年3%下落するわけだ。これが嫌なんだろうなあ。
315.
ユーザー
c4OSC
議員税も取れよ
316.
ユーザー
3z9RS
逆進性がーとか言ってるやつは頭悪いか 貧乏人を騙そうとしてるかのどっちか
317.
ユーザー
c4OSC
公務員税も取れよ
318.
ユーザー
kf1VK
>>316
消費税は普通に逆進性の高いアホ税だろ。
319.
ユーザー
3z9RS
>>309
金持ちはそれ以上にもっと得するってことなんだよw
日本人は他人が得することを許せない 国民性なのになぜかそこには目が向かないよな
320.
ユーザー
rlkaQ
貧乏人の生活が楽になるなら金持ちが得しても別に良いだろ
321.
ユーザー
ij10i
悩むなw考えるなw

消費税を廃止するって言ってる政党に投票しとけw
322.
ユーザー
dBJ0g
早く大政奉還して
323.
ユーザー
RSAyD
そろそろ天罰が下ってもいい頃だな ハニトラ魔人に
324.
ユーザー
kf1VK
経済学の授業で学ぶだろ?
年収1億円の人はせいぜい3000万円ぐらいしか消費できないが、年収200万円の人は200万円消費するって。
325.
ユーザー
FWz79
金持ちが得しても構わないといってんだけど
326.
ユーザー
c3nv6
イギリスみたくすりゃいいだろ
バカじゃねーのこいつ
327.
ユーザー
PtO1c
得をした分大好きな課税をしたらどうだね?
328.
ユーザー
8yFu2
石破はバカだからね
暗愚の総理として歴史に名を残した
329.
ユーザー
ij10i
消費者も生産者も消費税が重くのしかかってるのよ?

無いほうがうまく回るぞ、財源?法人税上げて企業に払わせたら良いんだよw
330.
ユーザー
05NDz
国民vs政府(自民党)の構図を嫌い
裕福層vs貧困層にしたいのかねぇ…w(陰謀論)
331.
ユーザー
3StAc
>>325
だよな。
金持ちが得しようが損しようが、庶民は全く関係ない
こうして分断を図るのが財務省の策略
332.
ユーザー
K7ez5
日本は極東のガラパゴスでいいんだよ
333.
ユーザー
3z9RS
>>325
金持ちが得するということは 金持ちじゃないやつが損をするということだ
それでいいということは君は金持ちなんだね
334.
ユーザー
rlkaQ
アホな政治家やアホな官僚に天罰を下すのは歴史的にも国際的にも民衆の武装蜂起が本流
安保闘争以降の日本人が異常にそれを否定してるだけで
335.
ユーザー
wtshb
こいつはもう話すなと

頭悪さとダブスタクソ野郎がバレてる
336.
ユーザー
c3nv6
共産党より共産主義な自民盗w
337.
ユーザー
FWz79
>>333
全ての税金は金持ちの方が多く払ってるので、
金持ちが減税されるのが絶対嫌というスタンスだと永久に減税不可能になる
国民の嫉妬心を煽り分断させ、減税を回避しようとしてるんだろうけど
見え見えすぎて相手になりませんよ
338.
ユーザー
2MnR2
歴代総理の中で一番愚かな総理だと思うわ
339.
ユーザー
yZIEM
この間言っていた事はこういった事ですよね。反論してくる利口ぶった奴がいたが
340.
ユーザー
ij10i
自公政権はお前らに何かしてくれたか?w

増税して公共事業削って公務員増やさずに苦しめてるだけじゃん?全部落とせばいいんだよw
341.
ユーザー
CMyK6
アホやな。。
342.
ユーザー
K7ez5
金持ちは日本に住んでいないので税金払ってね=よw
343.
ユーザー
O9iOm
役人が考えた台詞だろう。
もし会社を役人に任せると信用第一じゃなくて信用台無しになりやすい。
裁量が与えられた部分がいかに腐ってるか知っておいた方がいい。
344.
ユーザー
YEH6Y
だから富の再分配をやるしかないんですよ。
345.
ユーザー
FWz79
ご飯一膳が30円でも60円でも大して変わらんだろ?我慢しろよ
ってのが麻生さんや自民党の公式な意見です。

食品消費税が8%でも0%でも大して変わらんよね
だったら減税してもいいわけだ
政府が我慢すればいいだけ
346.
ユーザー
HMlSO
お金持ちが得をしても良いだろ
金が無い人が消費税で苦しンでいることが問題なのだから
347.
ユーザー
ogCZi
>>345
1日3杯なら100円くらい上がる
外食ならその3倍になる
348.
ユーザー
DOhul
法人税あげれば解決はい天才!
349.
ユーザー
c3nv6
>>342
自民定義だと年収1000万も100億も同じ富裕層らしいw
350.
ユーザー
g64UG
そんなことは良いから間接増税で負担増にしようもしてるけれど、消費税下げてくれませんか?
最低時給額を¥1,500にしたら、社会保険料が増えて、結局、増税になります。子供でもわかる仕組みです。
小物臭どころか陰湿な輩臭しかしない、権力欲の塊の現内閣に未来なし。クズの集まり互助会ですか?
351.
ユーザー
3z9RS
>>337
頭悪いな

税金は国や自治体の運営のための金
それが減る場合 現状の運営に支障が出てくるということだ
金持ちはその支障に対して自分で金の力で対処できるが貧乏はそうはいかないw
では 税収が減らないように 別の方法で税金を集めるとした場合、所得がないやつでも払わすことができる消費税はめちゃくちゃ 公平な税金なのに、それがなくなるということは特定のカテゴリーの人間だけが税金を払うことになる不公平な 手段に頼ることになるって事だね
具体的に言うと サラリーマンがより 天引きされるって事だ
無職だけが 丸儲けw
352.
ユーザー
KSDbg
>>6
そのばらまきの方法ですら昔ながらの申請方式。地方の自治体がその作業を行うため、かなりの人件費、事務費がかかるのよ。システム改修にかかる費用もかなりのもの。ばらまき方式はよろしくない。
353.
ユーザー
XM9ZQ
>>6
全員にバラマキしないで全員に消費税0にした方が遥かに良策

一旦徴税コストかかる上に金配るコストまでかかる税金の無駄遣いがバラマキだろw
最初から取らなきゃ配らなくて済むだろwムダ金使わなくて済むだろw
公明党創価学会式バラマキを自公政権はいい加減に卒業しなさい
354.
ユーザー
g64UG
進次郎のせいで、まともな米が買えなくなってますけれど、古古米混ぜて売られてて更なる米離れにならざるを得ない状況ですわな。いらんことするのは父親売国奴譲りですか?
アメリカに言われて輸入米に致し方なく踏み切るポーズですものね。アホやから、次に何をするつもりか最初から見えてますけれどね。やはり、アメリカの傀儡の小泉一家そのものです。
355.
ユーザー
bi0ah
現在の金融資産税って20%なんだから 倍の40%を取れよ。
つまり年収 4000万円を超えると所得税は 45% だから同じくらい取れって意味です。
年収1億円超えたらもう6割ぐらい取ってもいいんじゃね 金融資産税からね。
356.
ユーザー
M2WYQ
1985年以前に戻せば良いんだよ
消費税廃止して、法人税を現在の23%から
43%に戻す

2025年の40年前が1985年だろ
ほら失われた30年にほぼ一致するじゃん

1985年以降の不公平な税制で金持ちが
自民党の票田となって自民党を推し、
ますます金持ちが金持ちになり、
貧乏人が貧乏になって、貧富の差が拡大し
大半の底辺層が結婚も子育ても出来なく
なって少子化になってるんだよ😅😅😅
357.
ユーザー
3StAc
税金で取ってばら撒くと、時間がかかり
対策が遅くなる、
また、途中に中抜きされ、人件費がかかる。
手数料もかかる。

それより税金を取られないほうが良い
358.
ユーザー
z8TlP
たくさん消費した人が得するだけであって金持ちかどうかは関係ねーだろ
359.
ユーザー
U42C1
お金持ち得しねえだろwwww逆だ逆wwwこいつ本気でこんな事言ったの!?正気じゃねぇぞこれwwwwww
360.
ユーザー
ogCZi
>>353
その無駄を利権にして政権保ってる奴らが自民立憲民民公明維新
361.
ユーザー
NqGHc
石破云々よりもう主要な国会議員はすべて糞
362.
ユーザー
CoVF9
そもそも、金持ちはダダで米とかもらって消費税払ってないから。
363.
ユーザー
bz956
中抜き勢が損するだけだろw
こども家庭庁とか天下り先を全部無くせよw
364.
ユーザー
e2Wc5
石破の話なんてニュースじゃ流れないから大丈夫
進次郎フィーバーで全てかき消される
365.
ユーザー
XrjEi
こんな奴を選び続けた鳥取県民は責任とるべきだな
366.
ユーザー
SbWwz
ゲルって嫌われているのだな
367.
ユーザー
Xcchy
スーパー ドラッグストアなどで店独自の 5% オフの日が何日か
あるので それを利用すればいい
368.
ユーザー
my6eS
ザイム真理教「減税させないぞ減税させないぞ減税させないぞ」
369.
ユーザー
pAoW1
では物品税に切り替えようぜ?
「品目ガー!」て馬鹿もいるから単純に単価10万円超える物を対象にすりゃ良いよw
370.
ユーザー
Xcchy
IMF からは
2030年までに 15% 😨
2050年までに 20%😨
にしなさい と勧告
371.
ユーザー
iRJbT
>>229
それら含めて直接の支援金は3.2兆円です。それらを削れと言っている訳では無いですよ?子供家庭庁予算よのトータル7.3兆円のうち4.1兆円が直接の支援金とは関係の無い場所で使われています。そのうち2.6兆円が一般会計からの受け入れなのですが、この2.6兆円の使途が不明瞭で公開されておりません。
ちなみに厚労省時代は総額3.2兆円、うち直接の支援金が1.5兆円、その他が1.7兆円です。直接の支援金が膨張するのはわかりますが、その他に4.1兆円うち2.6兆円が使途不明とするならばその2.6兆円は国庫に戻すか子供家庭庁を解体した方がいいのではないでしょうかという意見どこか間違えてますかね。
372.
ユーザー
juyNO
じゃあ資産に課税して回収すればいいだけ
373.
ユーザー
K6W3U
損得の問題じゃないんよ
底辺労働者が暮らせないレベルなのだよ
374.
ユーザー
zDX1x
金持ちも得するし貧乏人も得するじゃん
375.
ユーザー
ogGjR
役員報酬が成功報酬の成分含んでたとしても過大だから
どんな状況でも多すぎる分のみに増税すればいいわけで
満遍なく搾り取るのは平等とは言えないよ
376.
ユーザー
KXREu
>>294
最近こう言うこと言う人ふえたな。
言うに社会保障は保険料で殆ど支えられてます、と。
それはその通りだか、公費負担つまり税金分が3割だから、
それは消費税減税しても大丈夫ってことにはならんやろ。
その分保険料値上げするってことなんかね。
377.
ユーザー
zDX1x
税金10奪ったら9を官僚政治家の収入になる

それなら税金廃止した方が国民全体が豊かになる

貧乏人と富裕層を分けるな

国民対政府だ
378.
ユーザー
IZul3
はよ死刑にしろってw
379.
ユーザー
zDX1x
>>376
例えば消費税払ってれば老後安泰なら消費税据え置きでもいい

実際は消費税払っても老後保証ないのだからそれならない方がいい
380.
ユーザー
KXREu
>>353
小さな政府目指すってんならそれはそれでアリなんよ。
ただそれでキツくなるのは、技能なしの低所得者だってことは、
今のアメリカの現状とか見ればわかるやろって話。
381.
ユーザー
KEyfB
ダレが金持ちのはなしにフォーカシングしとんねん。
金持ちなんかどおでもええねん。
これをピントがずれてる。ちぃまんねん。
382.
ユーザー
KXREu
>>379
例えば国民年金は月額6万ちょい支給されてるわけだが、
半分は税金だ。
公費負担辞めたら3万になる。
それで良いですか?ダメですか?という話。
383.
ユーザー
zDX1x
>>380
どうせ今でもきついんだし消費税が低所得者に還元されることはない
消費税払っても老後保証してくれないんだから
384.
ユーザー
AsUqG
いちいちマイナスだけ考えて結局何もしない
385.
ユーザー
s2Bxm
>むしろお金持ちの方が得してしまう。

じゃあ累進課税最高99%にしろや
386.
ユーザー
bshAD
こいつは何を言ってるんだ。
387.
ユーザー
KXREu
>>383
国民年金の半額は保険料。
これは、全国民一律で月に1.7万払ってるのが原資。
人頭税みたいなもんで、低所得者にはめちゃくちゃきつい。
高所得者にとっては屁みたいな額。

もう半分は税金。
これは殆ど高所得者の負担によって支えられている。

給付水準維持したまま、税金下げるってことは、この後者の部分の比率を下げるってことになるんだがわかってるのかな。
388.
ユーザー
zDX1x
>>382
いらん
生涯払い込んだ金額はそんなはした金じゃペイできないよ

働く期間が40年として消費年間300万と仮定する、つまり消費税30万×40年で1200万円
老後20年生きるとして月額3万年間36万の支給として20年×36万で720万

働く期間以外でも奪われるから実際はもっと消費税負担は重い
389.
ユーザー
WAQQM
嘘つき
消費税は貧しい人に不利って最初の頃からの常識だろ
390.
ユーザー
KXREu
>>388
君の払った税金全て国民年金に投入される前提に無理があるやろ。
公的年金以外の公共サービス一切受けないならわかるが、
そんなことは不可能やろ?
391.
ユーザー
leky5
消費税なんでやめる方がいいのは不景気だから?諸外国と比較して日本の消費税って高い?富裕層が得をするのはその通りでしょ?一気に金とか資産購入してしまうよ。
消費税廃止したらあとは、中小弱者は余計苦しくなる場合もあるけど、やめて大丈夫?
消費税は上がるべきでしょ。廃止たか下げたらその時点でおわりってことだわ。
392.
ユーザー
DRXaQ
>>370
IMFが言ってる体で実は財務省だから
393.
ユーザー
2MnR2
税金て何千通りにも細かく別れてるだろ

消費税の中の食料品の税率を何十時間もかけて議論して数%下げたところで税金全体の割合からしたら0.01%とか全く大勢に影響が出ない話なのよ

とにかく細かく細かく防火シャッターで仕切って絶対に全体が炎上しないようになってんのよ
財務省の連中、ホンマ汚いことやらしたら
天下一品だわ
394.
ユーザー
GFeIG
金持ちって、貧乏人よりもたくさん食べるか?
デブの方が得するというならわかるか。
どういう理屈で金持ちの方が得するのかわけわからん。
395.
ユーザー
Sq9lE
【中学生でも分かる『消費税の逆進性』とは】

一般論として、所得が大きい人ほど支出も多くなりますが、年収が10倍になったからといって生活必需品の購入額を10倍も高額にしたり
食べ物を10倍食べるようになるわけではありません
決して金持ちが消費を増やすわけではないのです。
もちろん増税によって金持ちが10倍の納税額を支払うわけでもありません。

逆に所得が低ければ低い人ほど全体の支出に占める生活必需品の比率は高くなりますから、
割合としての消費税負担は低所得者ほど大きくなります。こうしたことから、
消 費 税 は 低 所 得 者 ほ ど 負 担 が 重 く な り 逆 進 性 が 強 い 税 制 となっています。

また、景気とは無関係に失業者や赤字企業であっても消費税は容赦なく徴収されます。
政府(財務省)が国民の暮らしより『 税 収 の 安 定 性 』を 最 優 先 と し て い る た め です。
396.
ユーザー
lthHr
消費税あげて社保下げて
ナマポ廃止すれば良いんだよね
397.
ユーザー
Sq9lE
消費税は“ 納税義務者 "から価格転嫁され、“ 最終負担者となる消費者 "が支払っている現実
大人から子供まで高齢者や母子家庭、健常者も障害者も、
子供のお小遣いや赤ちゃんの紙おむつにも
在留外国人労働者も訪日外国人観光客(免税店有り)まで選挙権の有無も区別なく
日本に生きる全ての人々の消費に課せられる税として
幅 広 い 層 か ら 強 制 徴 収 す る こ と が で き る 悪 税 です。

景気の影響を受けず弱者からも容赦なく徴収する “現代の人頭税” そして少子化を加速させる “生存税” とも言うべき逆進性の強いセルフ経済制裁
「 格 差 拡 大 型 の 税 金 」なのです。
398.
ユーザー
zDX1x
>>390
それを差し引いてもとてもペイできないよ
さらに消費税は若い人ほど負担が重くなる
物価上がるってことはそれだけ払い込む金額が増えていくわけだからね
そして支給額が上がることはないしサービス向上もない
399.
ユーザー
oqHNN
で、大企業だけ所得が上がる政策をやると
矛盾してませんか
400.
ユーザー
Sq9lE
日本は1989年の消費税導入時3%からこの30年間で3度税率を引き上げ
97年の消費税率5%への引き上げは日本経済がデフレ不況に突入するきっかけになりました。

以降、2025年を迎えた現在までに日本は深刻な不況に陥り
日米金利差で円安が進み 物 価 高 騰 し て い る に も か か わ ら ず 消 費 増 税(強制物価引き上げ策) を 重 ね イ ン ボ イ ス 制 度 (逆進性強化制度) を 課 し て い る のです。

当然の事ながらコストプッシュで物価高となればその分だけ消費税額も上がっています(※税率ではない)
401.
ユーザー
5cpUL
金持ちしか買わない品に物品税
402.
ユーザー
SW7dL
累進課税を廃止してから言え
403.
ユーザー
ZGCoI
飢えー
404.
ユーザー
t8fBp
>>294
うーん
社会保障と考えると広義で見るとかなりの範囲だから使われていないというのはピンとこない
目立たない部分を挙げると医療施設経営緊急支援とか、産科医療保証制度とか、これだってかなりの金が動いていると思うんだよなあ
405.
ユーザー
hBmFG
財政状態がギリシャより悪いとか言ってたな総理。その割にずいぶんと悠長な答弁してんじゃねえのw
406.
ユーザー
g64UG
>>370
GPIFの2024年の粗利は240兆円
そのお金があるでしょ?
去年一年で160万人も亡くなって負担減なのだから
407.
ユーザー
QkFrX
このキチガイなんとかしろよ
こんなやつ生きてる価値あるか?
408.
ユーザー
Sq9lE
【個人消費がGDP(国内総生産)の要である】

個人消費(家計最終消費支出)は日本のGDPの5割以上を占めています。
日本は海外輸出が経済を支えていると思われがちですが、日本は内需国家であり 日 本 経 済 の 大 黒 柱 は 個 人 消 費 なのです。

日本の経済社会全体に大きな影響を及ぼす 個 人 消 費 は 人 々 の 個 人 所 得 額 と 密 接 な 関 係 に あ り ま す が
1990年代前半のバブル経済崩壊後、企業倒産が相次ぎ生き残った企業も人件費削減コストカットのため
雇用整理という名の大量クビ切りリストラを進めました。

バブル崩壊後から97年の消費増税(3→5%)で国内デフレに転じてアジア通貨危機といくつかの国内大手金融機関の破綻が重なり景気はさらに悪化し
当時の新卒学生に就職氷河期世代を生み出した代わりにフリーター、派遣労働者などの非正規不安定雇用が一気に増加しました。

日本人の実質賃金は97年をピークに現在も下がり続けていますが
追い討ちをかけるように政府はこの30年間で一般庶民の消費活動に罰金を課す消費増税を繰り返してきました。
409.
ユーザー
oqHNN
自民党が大敗して石破が降りるシナリオがいいな
進次郎推しの人は迷うだろうけど、国民人気高いから総理代わっても留任するよ
410.
ユーザー
Sq9lE
その結果、自分1人の生活で精一杯という結婚をしない(できない)成人
結婚はできても夫婦共働き世帯が珍しくない時代になると加速度的に少子高齢化は進み
社会保険料の負担増と老後生活2000万問題にみる将来老後への不安から

人々は手元に残ったお金(可処分所得)を貯蓄に回し
もはや若年層~高齢者まで大多数の一般庶民は極力余計な消費活動を避け
日頃から奴隷洗脳された「自己責任」「安物買いの節約生活」は当たり前(デフレマインド)となっています。

そしてGDPで40年以上も
世界第2位の経済大国であった日本は2010年には中国に抜かれ世界第3位に転落し
その差は拡大し続け2024年にはついにドイツに抜かれ4位に堕ちています。
411.
ユーザー
Sq9lE
誰 か の 消 費 = 誰 か の 所 得 ですが
モノやサービスが売れず、低価格のモノとサービスしか売れない個人消費が低迷(デフレ)したまま
第二次安倍政権は狂気の沙汰とも言えるセルフ経済制裁=消費税率引き上げを2度も実施

いくらアベノミクス日銀による異次元緩和で株価上昇やマイナス金利でも
大企業側は労働分配率を下げ続け
労働者の賃金を上げずに設備投資を控え生産性を殺しながら
法人税の大幅減税によって増やした株主配当や内部留保を過去最高に蓄積させているので

個人消費がどこまでも冷え込むというデフレスパイラルを深刻化させました。

「 富 の 偏 在 」と「 格 差 の 拡 大 」は進み1ヶ月分ギリギリの消費支出で貯蓄ができないほどのワーキングプア層や
生活保護世帯などの貧困所得層も増加している経済状況であるために
GDP全体で最も大きな割合を占める個人消費は弱り続け
国民一人当たりGDPでも世界2位(00年)〜世界37位(2025年)と大きく落ち込んでいるのです
412.
ユーザー
lwK4l
そりゃまあ、そうでしょう。
でも所得が大きいからといって、電気やガソリンを使いまくったとしても、限界がありますから。

高所得者層であっても、1日に24時間以上、電気を使うことはできません。
また、一人の高所得者が同時に複数の自動車を運転することなんて不可能。




413.
ユーザー
2beJ3
通常の富裕層くらいなら食料品そんなかけてないだろ。それに食える量は変わらんというか年寄り多くてむしろ少ないはずだが
414.
ユーザー
M4Nc0
頭おかしいの?
何言うてるん?
415.
ユーザー
K7ez5
通貨量が増えるのと比例して国民所得も増えるのならいいが、残念なことにその逆になる。

通貨発行手数料(利息)が増大するるからだ。
その利息は、国民の血税で賄われる。

通貨をリセットしてもらわないといけないだろう。
416.
ユーザー
oqHNN
エンゲル係数高い層を助けるのは、意味ある減税だと思うけどね
これやったからといって、貧困層の人は金持ち優遇で不公平なんて思わないよ
417.
ユーザー
NsINN
こいつは受験くらいまでしかまともに勉強してこなかったんだな
418.
ユーザー
juyNO
全然、一律に優遇して良いんだよ
併せて富裕層ターゲットで課税すれば良いだけ
そっちの方がコストも低いし面倒もない
419.
ユーザー
NsINN
昔のようにすればいいだけなのに
奢侈税復活
420.
ユーザー
K7ez5
数銭単位のしのぎを削らされている中小零細企業にとって、消費税は劇薬。
421.
ユーザー
gQzmx
金持ちの胃袋どうなってんだよ笑
焼肉でもすき焼きでも好きに食えよw
422.
ユーザー
DVfiR
食品目消費税0で助かる人はいても
増税で助かる人はいない
石破、誰を助けたいのかを見失うな
423.
ユーザー
gQzmx
>>422
見失う?元から国民の方なんか見てないぞ
424.
ユーザー
K7ez5
>>420
こういった企業を非効率だから淘汰せよというなら、近い将来日本は一人で歩くことすらままならなくなるのである。
425.
ユーザー
s2Bxm
>>395
そんかわり公的年金しかない高齢者からコッテリ税金を搾り取る手段になり得るんだがね。
氷河期は高齢者から税金取れるんだから大喜びだよな?w
426.
ユーザー
5buid
こいつ言い訳ばっかりで何もしないな
427.
ユーザー
rUf6u
だから累進課税に戻せよww
高度経済成長期って消費税無しで累進課税だったんだし
そっちのがどう考えても経済成長に期待できるわ
428.
ユーザー
S9hjz
>>1
じゃあ、120万円の壁の方をなんとかしろや!
429.
ユーザー
NsINN
>>425
そんなの年金支給額で調整できるじゃん
430.
ユーザー
NsINN
>>427
まぁ今更累進増やしてもねぇ・・・ってのもある
逃げ道いっぱいあるから
431.
ユーザー
7kESO
消費税なくして議員と公務員の給料を全サラリーマン平均にして法人税と所得税と相続税を上げればいいよ
432.
ユーザー
NsINN
金持ちは脱税並の節税オプションがいっぱいあるから
天引きされる勤め人は逃れられない
433.
ユーザー
K7ez5
東京の高層ビル群、ランニングコストばかり増大させ巨大な金融モンスター化している。
金融モンスターは、庶民のを食い始めているのである。
434.
ユーザー
qrRWB
日岡伸恵 店に来る50前後の女
いつも臭そうな帽子にマスク肌ガサガサ
無職実家引きこもりぽい 北千里駅 気持ち悪い
435.
ユーザー
K7ez5
トランプはこの金融モンスターを正常値に戻そうとしているが、その返り血は強酸性のどす黒い血なので、浴びると死んでしまう可能性もある。
436.
ユーザー
CScbH
決めるのはお金持ちなので減税はしない
決めるのが貧乏なら減税する
それだけのことだ
437.
ユーザー
3mgbZ
令和の山口二矢よ、この豚をやったらヒーローやぞ?立ち上がれ!
438.
ユーザー
LnvRC
れいわの消費税廃止は金持ち・金融資産課税もセットだからやっぱり理にかなってんだよな…
439.
ユーザー
NsINN
貧乏人のが圧倒的に多いのに貧乏人のための政治がなされないというのがまさに民主主義なんて幻想ということがよく分かるわ
440.
ユーザー
lwK4l
金持ちと貧乏人の格差を助長してきたのが自民党なんだよ
その原因が消費税よ
441.
ユーザー
2beJ3
ネトフリ地面師たちで、なりすまし役とはいえ、地主が安いから普段の買い物はライフと言ってるけど実際そんなもんかと
儲かるところに金かけつつ節約する術を持ってるから金に余裕あるわけで、普段そんな使わんだろ
442.
ユーザー
qVrJz
金持ちを悪く言っとけば貧乏国民共は賛同してくれる、って思ってんのが透けて見えるな
443.
ユーザー
NsINN
金の力でいとも容易く歪められてしまう
444.
ユーザー
r4jE0
金持ちをダシにした詭弁ですよね
445.
ユーザー
d7IYZ
損をさせてくれなんてたのんだ覚えは無いが
446.
ユーザー
PzOD6
なら累進課税でヨロ
447.
ユーザー
K7ez5
金融緩和は、エントロピー増大に過ぎない。
448.
ユーザー
Rd3Qd
日本人のエンゲル係数3割超えてるからな
単純な話で
これを廃止したらトヨタの大好きな還付金の財源が3割減るんだよ
449.
ユーザー
e2Wc5
とにかく進次郎だよ進次郎、進次郎をメディアに出しまくれ!
石破、森山の露出は極力控えさせろ
これが参議院選で勝つ最善の策だ
450.
ユーザー
d7IYZ
金持ちが得するのはいい事と言ったり悪いと言ったり消費税守るなら理屈は何でもいい感じだな
451.
ユーザー
vVI6n
一部のお金持ち達は別の優遇を受けて得してるから
消費税0で得したからってムキにはならんよ
452.
ユーザー
PcEuP
日本語でお願いします
453.
ユーザー
2ngTp
こんな言い訳まだ通るのか?
昔から完全論破されてるのにw
454.
ユーザー
K7ez5
大阪万博のリング350億円から計算すると、本来50億円でできるものが7倍になっていると言える。

エントロピー倍率7
1の結果を得るのに7倍のコストが必要になっているということだ。
455.
ユーザー
DJaSR
>>431
日本の産業を殺したい
れ組の支持者の方ですねw
456.
ユーザー
jVl6k
消費税の目的ごまかすなよ
誰も公平性目的で入れたわけじゃないだろ
457.
ユーザー
eVnPQ
議員辞職して欲しいランキング第2位の優柔不断屁理屈石破

下痢ノミクスらの集団からクーデターされてるって理解できるかい?
米価高騰や鈴木昭恵を担ぎ上げて禿虎2人と坪恵教の接触
今の日本郵政2500台5年使用禁止もアチラさん計画
①教+➁教+③国人+④ケツモチ+冷や飯らの集団=政治クーデターな訳よ

石破政権は関税に引き下がらないでしょ?理解できるかな?わかるよね?
アッチ国ソッチ国コッチ国は全ては日本人に不利益しかない←繰り返し※
お前らの預金や内部留保金も吹っ飛ぶよー
堕落民主党に投票し国壊するアルニダ【揶揄】
※約1500年前の卍伝来で卍魔侵入以降✟🏺魔の人身売買や花嫁拉致や献金強奪等
卍伝来前には神道の匂いは有ったのぢゃ
今の神道も金金金で魂が抜けておろうが









458.
ユーザー
Rd3Qd
>>455
何が産業だよ
国民に寄生してるダニどもが
459.
ユーザー
qqYzf
めずらしく鋭いじゃん
じゃあどうすればいいかわかるよね?
460.
ユーザー
NsINN
というかジャップ式消費税はただの経済の足かせになっているわけだが
他の国だとこんなアホらしい制度許されない
461.
ユーザー
IbP2t
嘘つきジミン

もう誰も投票しない
462.
ユーザー
whUBq
自民党解体へ
463.
ユーザー
K7ez5
金融モンスターをやっつける方法が、消費税廃止よ。
464.
ユーザー
bqZJB
高額商品だけ消費税取れば
465.
ユーザー
rbM14
詐欺師の論法
466.
ユーザー
CZBli
解説はどうでもいいからさ
やります、やりませんだけで

で、何をやるんだよ
467.
ユーザー
K7ez5
消費税やめればデフレは一気に解消し、インフレになる。
インフレになったら日銀が金利を上げればいいだけだw
もちろん、血が吹き出し、企業や政府は阿波踊りになってしまうがw
寄生獣を退治するためだ。
468.
ユーザー
LTidc
マジでなんもせんな石破政権は
469.
ユーザー
YvV4K
金持ちの存在は金銭感覚が庶民と一桁違う上位1%以下だから論議する必要無い
何でそんな特権階級基準で政治を語ってんw
470.
ユーザー
y2cM0
>>467
すでにインフレ
アベノミクス物価上昇で不況になった
471.
ユーザー
K7ez5
実体経済をめちゃくちゃにする金融モンスターは放置してはいけない。
472.
ユーザー
hAwG2
IQが30位しかないやつが考えた言い訳なの?
473.
ユーザー
K7ez5
米騒動も利ザヤをもとめて金融モンスターが暴れた結果だ。
474.
ユーザー
yn0Jj
もうすでに国民が我慢の限界を超えてることをこの人は気付いてない。

475.
ユーザー
5NkwW
所得税差をもっと付ければ良いだけだろアホ首相
476.
ユーザー
5NkwW
消費税を一律にして所得税の高低差をもっと激しく付けんだよ
あと法人税増税な
477.
ユーザー
K7ez5
もうね日本の税収では維持できないほど金融モンスターは肥大化してるのよ。
478.
ユーザー
H9P3b
だよな、そう思うなら所得税とか財産に課税したらいいよな?
さっぱり言ってることがわからないわな。
479.
ユーザー
pnFFe
何を言ってるの?
世論操作しようとしているのは明白。
480.
ユーザー
bekLo
どっちも得するからやれよねっとりクソメガネ
481.
ユーザー
H9P3b
消費税は社会保障財源にはならない、余計に社会保障費がかかってしまう税だからな。
ちょっと考えたらわかると思うわ。
日常の消費を低下、経済を低下させて、低所得者に厳しいんだから。
482.
ユーザー
7kESO
>>455
寄生虫は駆除だぁああ
よw
483.
ユーザー
2B3rB
この嘘つきが
484.
ユーザー
RTC1g
ステルス増税ラッシュで金持ちが海外に逃げていかないように国民に是非を問うのですね。石破かっけー
485.
ユーザー
0YblO
バカは、まだ消費税やっです。
486.
ユーザー
K7ez5
海外ではえげつない金融圧縮をしてるぞw

預金残高がいきなり半分になったりw
487.
ユーザー
PcDgg
そんなに言うなら金持ちにクソほど課税したらいいだろうが
そもそもそこの均衡を今の税制度がそんなに配慮してるとも思えん
488.
ユーザー
kf1VK
>>467
消費税廃止したら物価下がるだろ。何言ってんだ?
489.
ユーザー
W4bj8
その分所得税たっぷり払ってるだろ
490.
ユーザー
s3vBE
消費税の主目的は「法人税の減税」と
「輸出企業への還付金」で
国が言う「社会保障」には、まったく使われていない

だが自民党は、経団連の企業から莫大な献金を受けているし
議員個別のパーティ券も大量に買ってもらっている

だから、どこまで言っても「経団連に有利な政策」しかやらない

「消費税をなくす」と言うのは「自民党に取って大きな損失」だ
だから「国民に嘘をついてでも絶対になくさない」
491.
ユーザー
liHlm
頭悪いなあ
492.
ユーザー
K7ez5
>488
消費税やめると一時的に物価が下がり消費がのびる。
すると、供給が追い付かなくなり物価上昇。
日銀が金利をあげて物価抑制。
すると、政府が国債金利の利払いが苦しくなる。

インフレ圧力増大となるのよ

今の日本は、国民の需要を満たせないところまで落ち込んでいる。
円安が進んで輸入品も高騰する。

インフレしかないでしょw
493.
ユーザー
7kESO
日本のインフレ率は2%になってないから日銀は金利を上げようとはしない
だから日本はインフラしてないのw
494.
ユーザー
Du6WV
別に金持ちが得したっていいけど?
495.
ユーザー
vOhDL
物価って、消費税なくしたら下がるか?
上がる可能性の方が高くね?
消費税無くして困るのは、国民年金のみの弱者と若者。
あと、高齢者たち。あとは介護したくない現役世代?
昔は介護施設なんてろくになくても終わってたんだからそれでいいならそっち行こうぜ。
消費税無くしたとき、弱者チームは手取り減るからな。その点も気をつけろ。だって、弱者の場合、消費税分転嫁できてないから消費税0になった時点で一段辛くなるわけよ。
で、富裕層は買い占め走るだろうね。10%値引きな訳だから。
496.
ユーザー
kf1VK
>>492
つまり、供給の伸び(経済成長)を30年間抑制してきた(デフレ)わけだろ?バカ自民党公明党立憲が。
497.
ユーザー
s3vBE
>>491
だって、頭悪い財務省の官僚たちに言わされているからな
頭が固く、頭が悪く、頭が回らない
その上、中国様の言いなりの7~8人の議員によって
日本国民の生殺与奪が決められている
498.
ユーザー
K7ez5
>>492
こうなると国内で生産を増やそうとして、国内産業が活発化する。

その他社会事情を考えるとそんなすんなりは行かないけど、このまま金融モンスターに食われるよりはましというだけ。
499.
ユーザー
ogCZi
>>493
超えてたよね?
でも、「安定した2%」とかゴールをずらしたのが自公日銀www
500.
ユーザー
y2cM0
>>496
インフ(物価上昇)な
アベノミクス物価上昇政策で
不景気なのにインフレになってしまった
501.
ユーザー
kf1VK
>>495
消費税廃止程度で埋められるデフレギャップかどうかだな。
502.
ユーザー
pS0aE
イギリスでは「ぜいたく税」だからな
503.
ユーザー
kf1VK
>>500
コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの違いも分からんバカが自民党公明党って話?
504.
ユーザー
BCMvO
努力したから金があるんだろうが
公平と平等の違いすら理解できない無能チンカス
ガイジブサキモイシバ
505.
ユーザー
K7ez5
現在の経済状況は、日銀金利5%が妥当。

そうすると一気に円高になるんですよ。
輸入物価が下がり、どっこいどっこいって感じ。
506.
ユーザー
rofdi
法を作り国を運営できる権限を与えられてる人間の言う事か?
お金持ちに対する税を新設するのは誰も反対しないぞ?
そのかわり消費税はゼロでいい
すぐやれ今やれ
507.
ユーザー
vOhDL
>>490
わかってねーなー。
財源の使い道は指定されてて法人税の補填には使えない。
還付金?
いやそれって、自分で払った分戻ってきてるだけだからね。
下請けに消費税払った分を、だったら下請けにたくさん外注出せば出すほど還付金増えるけど、そんな会社ねーよな?
なんでかわかる?儲かってないんだわ。
儲かってるのは、免税事業者と、簡易課税制度とれてる中小さんたち。益税出てるでしょ?
還付されたいならみんな輸出したらいいよ。、なぜしないの?儲かるんだよね?笑
508.
ユーザー
s3vBE
>>492
日本の購買力平価は
世界で30位なんだよ

そして人口の25%が75歳
35%が65歳の超高齢化社会で「物価が安くなって
需要が一気に伸びる」って事は「あり得ないこと」なんだよ

加えて言えば「購買意欲のある金持ち」と言うのは
「全体の0、0001%にも満たない数」だ
その割合としては非常に極小な消費者の心配なんてする必要はない
509.
ユーザー
ulAYY
高級税つくれ

このドアホw

https://www.zenshoren.or.jp/2024/09/23/post-34069

トヨタを筆頭に
大企業はそもそも
消費税を払ってない

インチキ企業献金を廃止にしろ!

510.
ユーザー
SYZrb
所得税1000万円以下の累進課税を5パーずつさげればいいじゃん
1000万円越えの累進課税を3パーから5パー増やせばいい
簡単じゃん
511.
ユーザー
ogCZi
>>507
消費税は目的税になってないから決まってないよ
512.
ユーザー
Igyff
だったら年収400万以下の消費税分を全額返金すれば?
513.
ユーザー
K7ez5
個人的には、今の経済情勢を鑑みれば、日銀金利8%が妥当だと思う。
514.
ユーザー
s3vBE
>>507
じゃあ消費税の上昇率と
法人税の減税率をグラフで見てみろよ

不自然なほど綺麗に反比例になっているから
数字やグラフは誤魔化せない

あと還付金に関してはこの記事でも見ろ
https://www.zenshoren.or.jp/2023/11/27/post-29301
別にこのサイトじゃなくても
普通に日経新聞の過去ログを追えば記事があるが
515.
ユーザー
nPtnq
損得じゃねぇだろうに
なぜこのウスバカ野郎は分からないんだろう
516.
ユーザー
K7ez5
国債を暴落させるのも一つの債務処理方法だ。
517.
ユーザー
rofdi
固定資産税とは別に
「資産税」を作ったらどうだろう
一定以上の貯蓄や有価証券にバンバン税金かけていこうや

海外は富裕層の税金逃れのため高額寄付が多いと聞く
日本ではそういうの聞かないよな
日本は富裕層に対する課税が甘いんじゃないのか?
518.
ユーザー
M2WYQ
消費税を廃止にして
法人税を上げろ

昔に戻せ‼️
519.
ユーザー
s3vBE
>>511
そもそもの問題として
日本は「税金の用途の透明性」が104ヵ国中
94位の国だしな

税金を何に使っているか分からないし
コロナの助成金の余った分とかも、金に手足でも付いているのか
いつの間にか消えてしまっている

特別会計400兆円の話とか、国会でも完全にブラックボックス扱いで
それにツッコミを入れた議員の多くは、海外で変死しているんだぜ
520.
ユーザー
K7ez5
ま~今の政府は破綻状態だな
521.
ユーザー
s3vBE
>>515
分からないんじゃなく
分かっていようがいまいが「それ以外の返答を封じられている」
岸田もそうだったろ

どんなに国民からバカ扱いされても
結局、財務省や経団連から圧を掛けられ続けている
この国の総理大臣という役職は「その程度の存在」なんだよ
522.
ユーザー
bqZJB
労働者から仕事を奪ったAIから税金取れ
523.
ユーザー
FfSyS
>>522
その案マジで出てなかったっけ
524.
ユーザー
s3vBE
>>522
AIはブルーカラーからは何も仕事を奪っていないよ

コンサルタントとか弁護士、イラストレーター
プランナーからはゴッソリ仕事を奪ったと思うが
525.
ユーザー
FfSyS
あ、そのまんま東がタックルだかで言ってたんだ
526.
ユーザー
x0z6P
消費税という制度自体なくすんなら別だけど食品だけってのは反対
複数税率とか手間増えるだけ

無税分の年間食費50万円として、その10% 5万円を毎年給付しろ 物価上昇率に合わせて増額で
527.
ユーザー
WqI4M
貧乏人の一万円と金持ちの一万円じゃ価値が違うんだから、貧乏人に一万円余裕ができるだけで全然違うだろ、
消費税減税で得するのは金持ちより貧乏人なんだよ
528.
ユーザー
pwPvv
財務省サマにそう言えと言われたので言ってみました
ってかw
529.
ユーザー
s2Bxm
>>527
その余裕の1万円が
パッツンコに吸収されるイメエジ。
530.
ユーザー
BIHaw
>>458
ダニは左翼四党支持者やろ
531.
ユーザー
s3vBE
>>527
消費税の話になると
政治家先生たちは、何故か「割合」の事が
スッポ抜けてしまうらしい

金持ちは国民全体の2.7%程度
その2.7%が得をしてしまうから
残りの97、3%の民衆は消費税を払い続けた方が良い

ってイミフな理屈を言い始める
532.
ユーザー
zswlO
>>12
お金持ちには全く所得税かからないのだが。
533.
ユーザー
s3vBE
>>532
お金持ちは、だいたい自分の法人を持っているからな
普通は経費で落とす
534.
ユーザー
8YFDc
お金持ちも貧乏人も楽になればいいじゃない。単価10万以上は物品税とか導入しなさい。収入印紙的な。
535.
ユーザー
K7ez5
石破は苦し紛れに逆のこと言ってるだけだ。

消費税辞めれば、金餅の資産が吹っ飛ぶからなw
536.
ユーザー
6xx5C
山神しろよ
537.
ユーザー
s3vBE
国民がやらないと行けないことは
来月の参院選で「地元の自民党議員を落選させること」だ
選挙に参加しないって事は「消極的に自民党を支持している」って
意思表示になるから、文句があるなら必ず選挙には行ったほうが良い

「政権が変わる」以上にコスパが良いことは無い
それを、みんなが理解してほしい
539.
ユーザー
S2zAd
金持ち向けの贅沢品増税も同時にやればいいだけなのに
普段増税したがってる政治家も、こういう時はそのことに触れたがらない
540.
ユーザー
yytz9
金持ちも貧乏人も物買ったら消費税は同じ額払ってるんだがな
541.
ユーザー
s3vBE
>>536
山上じゃダメだろ

敵は
宮沢洋一、森山裕、後藤茂之、石田真敏、加藤勝信
小渕優子、上野賢一郎、斎藤健、小林鷹之

この8人だぞ、そしてそのバックには
それらを牛耳っている一族や海外の組織が居る、陰謀論とかじゃなくな
542.
ユーザー
CwO0s
食料品だけじゃなくて一律消費税をゼロにするのなら、
金持ちの方が減税の効果が高いというのはわかるが、
食料品に絞って消費税をゼロにするのは、
エンゲル係数の高い貧乏人の方が助かると思う。
543.
ユーザー
3SIIG
>>1
金持ちは食料品の消費税なんてどうでもいいし、損得なんてなんだろ。そんなもん気にしてる時点で金持ちではない。だいたい平民の食料品の消費税負担に比べれば微々たるものであって、比べる意味もない。
単純に損得だけでいうなら平民の方が収入面において消費税ゼロは得するぞ。損するところが一切ない。
最終的に国が損してそれはいずれ民に影響するかもしれんが、それならそうと言えばいい。ボヤやす理屈は馬鹿のやる事だ。
544.
ユーザー
SI7yJ
金持ちに得させない為に貧乏人は困れってか
545.
ユーザー
s3vBE
>>539
昭和の時代には車や毛皮、貴金属と言った高額商品に
「物品税」として15%~30%の税金が加算されていた

昭和末期に経団連から強い圧力が掛かって
消費税の導入と引き換えに廃止になった

要するに「金持ちが負担していた税金」を「国民全員から
薄く徴収しよう」って事から始まったのが消費税だ
546.
ユーザー
dRYnW
食料品も10%にして全員に一定額を還付すればいいんだよ。
貧乏人は一か月に1万も食べないぞ。消費税分1000円だけだ。
1食で数万使う議員様とかとは違うんだ。
547.
ユーザー
yytz9
金持ち=企業 消費者目線で語れよ
548.
ユーザー
yytz9
消費税下げて法人税上げれば解決する
549.
ユーザー
s3vBE
>>543
政治家先生は、とにかく「割合」の話を嫌うんだよな
自分の言ってるウソがバレるからな

例えば月収100万円の金持ちが1万円の税金を取られても
1%程度だから何の負担感も無いが
月収10万円の貧困層が1万円の税金を取られるのは非常に重い

この「負担の差」を、わざと無視して話を逸らそうとする
550.
ユーザー
vqpJ8
いうて消費税ゼロにしたところで食費はさほど下がらない
551.
ユーザー
S2zAd
>>545
だから基本消費税率を上げ、軽減税率を拡大するのがいい
欧州の国々がこのパターンで、よく消費税20%とか言われるけど
実際には食料品や生活必需品は低い税率になってる
552.
ユーザー
rbM14
普通に集団ストーカーは居るから法改正が必要だな
553.
ユーザー
XhoW7
いい加減特権層は 馬 鹿 国 民 と言っているのだから
国民側が気づかないとどうにもならない

>ヨーロッパを初めとして、すでに消費税の軽減税率を導入されている国が多いです

現状の経済は国益ではなくグローバル特権層の養分
一般負担ばかり語っている状況を分からない人がいるのか

勝ち組を名乗る中抜き集団が国民を奴隷として扱っているのだから
国力など上がるはずが無い

安倍政権時から法人税も下げたまま

政治家もネット工作も金持ちから税金を取って補填に当てるという
簡単な解さえ認めないという事

メディア・政治家・ネット工作はグルで確信犯だという事
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
554.
ユーザー
rbM14
同じ一万円札じゃないからな
まぉ金持ちが札なんて持たないけど支払う消費税の価値も違う

石破が主張しているのは詐欺師の論法
555.
ユーザー
zswlO
消費税アップしてその分所得税下げる。
団塊の世代から税を取って若い人らの手取り増やすにはこれくらいしか無い。
556.
ユーザー
RkB3x
それで何か問題なのか?
景気浮揚で底上げと中小企業救済の消費税ゼロやで。
小事にチマチマと拘って大局を失っている。
高度経済成長の裏を見た経験者やろ?
何が大切かわかっているはず。
557.
ユーザー
yytz9
金持ちはもう欲しいモンは持ってる 下層ほど欲しいもんが多いのが常
558.
ユーザー
gcequ
お金持ちが人の何倍も食べるのならばな
559.
ユーザー
NIA1q
何言ってんだ?こいつは、もうダメだな、腐り切ってる。
560.
ユーザー
YbRxI
>>47
仕分けで大モメ
561.
ユーザー
s2Bxm
>>560
真っ先に新聞は物品税0%当確だから。

全く揉めませんw
562.
ユーザー
S2zAd
>>561
電気製品や車で多分揉めるw
それこそトランプ他海外の首脳が、
自国製品の税率下げろとか確実に言ってくるだろうから
563.
ユーザー
s2Bxm
>>562
んんんんー
物品税で早速やり玉に挙がるのは「クルマ」だけどなぁ。

アメ車だと0%なったらトヨタは早速アメリカ生産車を逆輸入するだろうけどねぇ。
564.
ユーザー
M20uV
>>3

> お金持ちが得したらダメな法律でもあるんか

と言うか(お金持ちが)どうして(得する)のか
ロジックを教えて欲しい
565.
ユーザー
S2zAd
>>563
アメ車だけ0%とかできるわけないって
うちの国も0にしろってのが次々出てきて、結局何のために物品税?ってなる・・・

だから基本税率を上げ、食品とかに軽減税得率適用するのがいい
文句言われたらあんたらもやってるでしょそれ、って言える
566.
ユーザー
s2Bxm
>>565
俺様の国は消費税じゃねー、VATだ!
とわけわかんねーことは置いといても。

過去何回もチャンスがあったのにピンチになったのにはそれなりの理由がある。
アメ車買う日本人なんざいない(´・ω・`)ショボーン
567.
ユーザー
S3yPK
つまり雇用を奪いニートや生活保護を生み出しているのは金を貯め込む金持ちのせい
568.
ユーザー
tLNUg
本当に金持ちが得するなら別の税で取るだけ
減税したく無い方便

こんなのを何十年も続けた、もう潰すしか無いよ。
569.
ユーザー
jvNLt
お菓子とハンカチだらけになるってか
570.
ユーザー
UBzsZ
なんでそう思うのか説明して欲しいね
571.
ユーザー
fbWDs
国民は政府の奴隷という発想だから食い物に税金かけるような異常な事やるんだろうな
572.
ユーザー
6sWfL
もともと世の中はな、金持ちが面白可笑しく遊ぶ為に存在しているんだよ
573.
ユーザー
M20uV
俺が思うに食料品の消費税無くせば
エンゲル係数高い
低所得層は得すると思う

逆に財源として高級品(ロレックスとかフェラーリとかざっくり10万円以上)に税金かければ
金持ちが損だと思う

石破の断片的な官僚からの
(お金持ちが得しちゃうぞ)
カンペ棒読みじゃ
納得出来ない

ロジック示せよ
574.
ユーザー
lzenP
金持ちは余計に金使うようになるんだから得させりゃいいじゃん?

減税したくない言い訳は聞き飽きた
575.
ユーザー
BPZZk
上げる時は公平な税って触れ込みなのにな。
下げる時には逆になるんやなぁ。
576.
ユーザー
ME6Ig
>>1
またこんなデマを報道してる自民党御用達メディア
577.
ユーザー
s2Bxm
>>576
そうかな?
国民民主党が178万訴えたときの
立民信者の言い分は「金持ちが得をする」だったけどな。
578.
ユーザー
J07lf
>>576
メディアを悪に仕立てては敵がわかりにくくなる
国民の敵は自民党だ
メディアも利用して自民党を崩壊させるぐらい考えないと
579.
ユーザー
wGMzV
自民党イラネ
580.
ユーザー
J07lf
自民党が消費税撤廃しない限り政権与党はないと思え
581.
ユーザー
j52lm
金持ちが得しても良いから消費税下げてくれよ
別に金持ちが得したからって俺ら損しないもん
582.
ユーザー
sP1Bo
消費税をゼロにするとお金持ちが得するのですか?
教えてあいさん!

食品の消費税をゼロにする政策は、制度設計や運用方法によって影響が大きく異なります。
特に、非課税扱いの場合は事業者の負担増加が価格に転嫁される可能性があり、免税扱いの場合でも制度運用の複雑性が課題となります。
所得層別の恩恵については、低所得者層への支援効果が大きいと考えられますが、全体としては慎重な制度設計と運用が求められます。

なるほど食品購入時の消費税のみをゼロにするのではなく、仕入時の消費税もゼロにする必要ありとでました

やっぱり水平課税だからエンゲル係数が低いお金持ちは大して得しないようで、庶民が得するとでましたぞ!
583.
ユーザー
J07lf
庶民も得するし金持ちも得する
損するのは国と自民だけじゃん
584.
ユーザー
J07lf
消費税撤廃
所得税撤廃

とりあえず今すぐやれクソが
できないならこんな国滅んじまえ
585.
ユーザー
BGWbu
>>1
金持ちが得するからと言って、
貧乏人が損していいわけないだろう
586.
ユーザー
o3SkI
>金持ちが得

じゃあ金持ちに損させるために消費増税だ!!!
587.
ユーザー
J00m1
内藤さん、これはどうご覧になりますか?
内藤「ほらね」
寺島「ほらね…はい」
内藤「消費減税を彼らはやるつもりないんですよ、最初から。だいたい、「高所得者に恩恵が及ぶ」って、なんでそれがいけないんですか?いっぱい税金を払ってる人はいっぱい戻って来る。いいでしょ、それは。なんでいけないの」
寺島「それを目くじら立てて」
内藤「それで「値札を付け替えるのが大変だ」とかよく言うんですが、なにバカなことを言ってんだと。例えば生鮮食品、野菜だの果物だの肉だの魚なんて毎日値札変わってますよ」
寺島「そうですね。当たり前のように変えてるわけですよね」
内藤「とにかくしたくない言い訳で、子供でも言わないようなバカげた言い訳をして。選挙になって自分は落ちそうだからとってつけたようにできっこないと思って「減税」という、「減税しぐさ」をする自民の候補者がいっぱい出てます。だからこれは、全くやる気がないということが明らかになったという話ですよ」
588.
ユーザー
jXsOX
>>583
その国の主権者は誰なの?
国民やん。
589.
ユーザー
h6WTX
言い訳がヘボくなったなw
590.
ユーザー
J07lf
消費税撤廃しろ
もう搾取するな
消費税分の公務員と政治家を解雇しろや
591.
ユーザー
B9Ayp
これ以下のアホしかいないんだぜ?なんでこんな政党に票投じてるんだよ?
592.
ユーザー
ETRhm
誰だよコイツ総理大臣にしたの?先の消費税減税で現場が混乱して準備に一年かかるとか池沼とかネラーとかのがまだマシな答弁すんぞ、つーか顔がムカつくんだよコイツは
593.
ユーザー
fBKBi
つまり消費税増税して金持ちのが損するように
594.
ユーザー
QX81k
イヤイヤwww金持ちが得するならやめようってなるかよwwwwww本物のバカだなこいつwwwwww死ねよ
595.
ユーザー
N1T0h
な?
世襲だろ?
596.
ユーザー
lzenP
シンプルに国が国民から10%奪ってる構図なんだよ
何もせずに
597.
ユーザー
KnWPC
日銀財務省と財団財閥は癒着している!
598.
ユーザー
rmchO
金持ちだけ消費税50%とかにすればええやん
599.
ユーザー
DEshW
政治家は相続税も所得税も払ってない
600.
ユーザー
M20uV
>>598
どういう基準だよ
年収200万の俺は小学生から見れば金持ちだけど
消費税50%にするん
601.
ユーザー
I7LOT
得とか損じゃねえだろアホが
602.
ユーザー
J00m1
石破「お前ら下級国民の誰かが得をするなんて悔しいから嫌だ!!絶対に許さん!!」
603.
ユーザー
p0ABv
お前らそういう道を中抜きしながら歩んできたんだろ
604.
ユーザー
jXsOX
低所得者は全体最適を考えられない
月に食費が2万円しかなくて、1600円の減税にしかならんのに、
天下の善政だと思ってる。
同時に金持ちは何十万も減税されて、
社会保障費切られるってのに。
605.
ユーザー
kf1VK
さっさと参政党に投票したらいい。
もっと早く景気回復させたきゃれいわだな。
606.
ユーザー
2jY0t
>>1
B層なら信じる。 累進性・逆進性とか知らないし、
所得税のほうが高いと思ってるからね。
607.
ユーザー
yvCSE
エンゲル係数とか知らないんだろうけど
金持ちが得したからなんなんだと
石破政権こそ外国や金持ちが得する政策しかしていないんだけど解ってるのかなこいつ
608.
ユーザー
x0z6P
スーパーとかほぼ受け取る消費税が無くなるが
光熱費、広告費、地代とかで支払った消費税分は還付金貰えるんだろうな

還付金貰うと叩く奴はけっこう居るが…
609.
ユーザー
PuufT
この前あった話みたいだな
現金給付で5万円がある
食料の消費税をゼロにした場合、五万円お得になるには6250000円分買わないといけない
6250000円の消費税が丁度五万円なので
610.
ユーザー
4l2o2
自分が金持ちでは無いような言い草
611.
ユーザー
PuufT
>>609は桁が一つ多かった
正しくは62万5千円
612.
ユーザー
2kkVQ
そろそろヤキが回ってきたか
もともと独自解釈の人ではあったのだろうけど…
613.
ユーザー
rwCoZ
>>608
ちょっとわからんので教えて欲しいんだが
仕入れに消費税がかからないなら
売価にも乗せるなってだけよ?
なんで還付金?
維持費は今までと変わらんでしょ?
614.
ユーザー
Kpd4O
どういうことだってばよ
615.
ユーザー
x0z6P
>>609
現金給付するなら軽減税率は廃止でしょ
複数税率が無くなると企業の経理はかなり楽になって原価低減、売値も微妙には下がる
616.
ユーザー
rbM14
三菱総研の試算を紹介し、
「5キロ4000円の状態が半年続くと家計に対して、1兆4000億円の支出増を強いることになり、結果それは食料品にかかる消費税率が8%から12・4%にあがるのと同等の影響があると。私はこの試算は非常に重いと思う」と語った。




岸破の災禍、ステルス増税
617.
ユーザー
jwECw
国民の大多数の不安は自分の稼ぎでこの物価高の中、食べていけるのかどうかという切実なもの。不公平感はどうでもいい。金のある奴は新米にキャビアかけて優越感に浸って食ってりゃいい。問題は稼ぎのない連中が飢えることよ。飢えた人はけだものより怖い。
618.
ユーザー
bgu8K
お金持ちが得しようが損しようがどうでもいい。

貧乏人から搾り取るな!!
619.
ユーザー
kH3pg
>>608
インボイス制度が導入されたから消費税はお客様から預かってるだけだろ
620.
ユーザー
J00m1
最大の不公平は議員公務員連中と民間の給料差だろ
議員公務員連中の給料とボーナスは自分らで決められるから毎年右肩上がり、民間は昇給ゼロ
621.
ユーザー
x0z6P
>>613
売値は仕入れ以外のコストも乗っかって決まってる  光熱費、設備投資、外注費、賃料もろもろは消費税払ってる

仕入れを仮に4割としてそれが消費税無税 その他コストは消費税10%支払いだと還付金がないなら、その他コストに支払った消費税10%分は値上げするしかないないから
消費税0 ただし5%値上げ とかになる。
622.
ユーザー
Pln0R
>>312
ペッパー君を筆頭にAIロボットは当面役に立たない
623.
ユーザー
VO2rS
石破茂首相は3日、都内のパーティーで「日本は最近、分断、対立、格差、そういうものが目立つような気がする」
お前が〇〇が得するとかでやってるやん
624.
ユーザー
0A6ds
所得税を上げればいいだけのことだな
そんなことすら思いつかないのか
625.
ユーザー
Xpln3
所得税を累進課税で上げれば良い
626.
ユーザー
0pBCc
お金持ちが得すると金が回る
企業業績がよくなる
給料が上がる
627.
ユーザー
d4KFN
俺的には0%ならするべき側だがな
5%やらの半端な減税はスレタイの論調で潰されるから駄目

けどその前にキャッシュバックをする事からだがな
今回は米騒動やら物価高何やらでかなり下層は困窮しているからな
減税は国会審議が必要だが支給は閣議決定のみですぐだからな
だから支給優先
とりま政府としてはキャッシュバックだけはちゃんとしとかなければいけない
受けとるかどうかは申請の形で国民次第で

減税や無税は秋にでも議論すればいいし仮に検討するとしても嫌でもそうならざるを得ない
なら閣議決定で今すぐ可能な支給くらいはさっさとやらせとけばいい
この程度で勝ち転する訳でもあるまい
大負けがマシになるくらいな
つうか支給込みで戦っても有利なはずだがな
野党はよ

ああ立憲民主党やれいわはキャッシュバック無税支給側だから問題無いが国民民主党や維新が都合悪いのか
やたら減税に執着しているのってさ

なら国民民主党もキャッシュバック案入れりゃ戦えるのになぜか頑なに支給関係に触れないのな
後は維新もか
こいつらの共通項は企業系経営者と労組
この連中に何かあるのかね?
給付系を頑なにやらない何かがよ
給付系で労働者が消えると都合悪いとか?
ロボット化しないの?
無人と派遣の役員だけの形が企業にとっては理想図のはずなんだがな
役員のみじゃ奴隷商人の儲けが激減するってか?
ケケ中ヘイコー屁こくなよ~by三和銀行和歌山支店ガキこれで氷河期をぶっころしましたバッカじゃないの!by凪小太刀とかを筆頭にな
この期に及んでまだこんな低レベルな無能丸出し思考してるのかね?
こいつらはさ
で国民を恒久的に奴隷化で苦しませる行為に走り続けると
農水のキチカイも大概だがこのネオリベの旧型連中はマジで存在価値0だな
トランプやイーロンとかみたく進化してないからな

立憲民主党は労組でも自治労だから別に問題ないしな
キャッシュバックならむしろやれば役人の得点にものるからな
628.
ユーザー
wQZsQ
税金は底辺から巻き上げるもの
629.
ユーザー
d4KFN
>>627
つまりポジショントークやりまくりという事な
国民民主と維新のな
減税執着のキャッシュバックすら反対な連中はな
つまらん
マジでつまらん
特に維新はな
国民民主党はボロが出てきているが維新は静かに減少しているからな
ケケなんか入れてるからジョージソロスの息が掛かっちゃうんだよ
トランプにフルボッコ中のUSAIDやらとつるんでいたな

隠れ公明の前なんとか程度で維新が改善するとも思えん罠
つか支給やれば万博行く奴増えると違うかね?
二桁万円なら尚更な
万博大失敗だけはしたくないならば支給くらいやらせとけ
アホだよなマジで

国民民主は支給の勉強からやり直しな
バカの一つ覚えの減税連呼だけで勝てるほど甘くないぞ
無税すら言えない時点でな

けど立憲も原口が農水でボロ出してるしな
まあオカルトを信じて7月の災害対策で国民に備蓄される為にわざと騒動を起こしたというのを信じて特別に見逃してもいいが普通に捉えたら逆風だよな
高価格認める論調ってよ

国民に政治改革を怠っていたツケを押し付けるな
小泉が非主流派だから貧乏くじで今やってるが成功したら総理も見えなくないからな
選択的夫婦別姓は石破も元は賛成だったが現状は議論止まりで結局やれてないだろ?
なら小泉でも同じと思われても不思議ではないし立憲でも同様
あれやるにはスパイ防止法必至なんだし
やったら消える議員かなり出そうだから事実上やれないのな

先がこうして見えてるのにキャッシュバック反対とかしてる様だと機を逃すかもな
国民民主党はな
維新も大阪のみに激減しかねない
本当につまらんの一言
維新と国民民主は
630.
ユーザー
x0z6P
>>619
預かった消費税 - 支払った消費税 = 納税する消費税
それが
預かった消費税 0円 - 支払った消費税 = 還付される消費税
になると思うよ
631.
ユーザー
kf1VK
>>627
給付より消費税廃止のほうが長期間だからだろうよ。
632.
ユーザー
kf1VK
>>630
消費税増税すると、消費性向の高い大衆のお財布に消費税増税分のお金がなぜか湧いてくる不思議ワールドならそうなるな。
633.
ユーザー
rwCoZ
>>621
今までもその他コストを価格転嫁してたんだろ
ならそのままで良いだけだろ

仕入れ価格1000円、その他コスト500円かかったとして税込1650円が原価
これが税込1550円になるからこれに利益乗せるんじゃないんか?

10%も下げられないよなら分かるが値上げって主張だと、なんで?ってなる
それとも売上高が下がるから補填しろって話なんか?
634.
ユーザー
BgrPD
円は高すぎるんだな
1ドル1000円まで財政ファイナンスをしよう🤡
アベノミクスで実際円は半分の価値になったわけだしな
安倍晋三マンセーしようぜ🥳
635.
ユーザー
ZBo1Q
日本の恥
636.
ユーザー
x0z6P
>>633
軽減税率で8%で話すけど
税込み価格でいうなら消費税8%分も下がらないという言い方
税別価格で表すなら値上げして消費税が8%取らなくなるという言い方になる
637.
ユーザー
AjHw2
金持ちから効率よく回収出来るように考えろよw
638.
ユーザー
dYhKw
貧乏人はそれ以上に助かるはず
639.
ユーザー
psE42
>>1
バカっていうか、知能に問題あるな。
640.
ユーザー
EOTNI
>>636
いや、言い方はどうでもよくて
なんで還付金よこせになるん?という話
641.
ユーザー
x0z6P
>>640
消費税のルールとしてはそうなってるよ
>>630 に書いたルール
642.
ユーザー
p3j3c
コロナ給付金を出し渋ってたときの安倍と同じだな「困ってない人もいる」
困ってるやつより困ってないやつを基準に考える自民の体質なんだろう
643.
ユーザー
P954c
エンゲル係数が高いのは低所得者でしょ
鑑みると食品消費税の減税は貧困救済になるだろうよ
644.
ユーザー
EOTNI
>>641
なるほど、なら食品の場合だけ別腹にはならんでしょ。輸出企業みたくもらえるんじゃね
645.
ユーザー
SLOx4
高くて美味い物食ってんのは金持ちなんだから
その金持ちから奪い取った8%を貧乏人に配れば万事解決
646.
ユーザー
QB4ZY
それなら金持ちから別の税金取れよ
こいつマジで記者の前で討論して言い負かしてやりてぇ
647.
ユーザー
x0z6P
>>644
還付金でトヨタ叩いてる人は叩く相手が無数にできて大喜びw
648.
ユーザー
EOTNI
>>647
むしろほんとに貰えそうなら近所のスーパーの株買増するわw
649.
ユーザー
Sc6HV
富裕層への金融所得課税はよ
650.
ユーザー
fBKBi
>>645
いまはそうなってるだろ、

例:金持ち1000万円使って80万円納税。貧乏人300万円使って24万円納税。

福祉サービスは金持ちより貧乏人に配分。
651.
ユーザー
Gy8vp
胃袋の大きさは変わらないと思うけどw
652.
ユーザー
Nbihs
まずは少なくてもいいから、
宗教法人に課税して欲しい
お布施とか、寄付金とか。
653.
ユーザー
ApFQB
このくだり、消費税下げるとレジ変更大変だから下げないと似てるな
654.
ユーザー
7t1qP
野党みたいな野郎だな
655.
ユーザー
y2cM0
>>654
自民党の所業だぞw
アベノミクスで企業減税、消費増税した結果
656.
ユーザー
K3aWQ
だったら所得税の累進を上げればいいだけ
それと相続税もな
657.
ユーザー
Gvq4U
逆進性だよね
658.
ユーザー
KA4aC
額の話にすり替えんなって
低所得者ほど負担「率」は高くなるだろうがよ
659.
ユーザー
bcyyk
意味不明w
660.
ユーザー
ysWp7
今は外国人が一番得してけどな
免税されてるし
661.
ユーザー
s7oyu
消費税を廃止してお金持ちを優遇して、その代り所得税の累進度を高めてお金持ちに負担してもらうということでいい
662.
ユーザー
0ugqp
減税は絶対しない
663.
ユーザー
pl9Ne
億超えの富裕層が増えたんだって
俺でさえいったからそうなんだろうね
給与上がんねーとかコメ高くて買えないとかただのクレクレ房だろ
664.
ユーザー
2jY0t
>>649
自民がやるわけないやん
665.
ユーザー
9EXzs
結局こいつもタダの馬鹿か
666.
ユーザー
dL595
それは金持ちに増税しなかった場合の話
消費税減税して所得税に増税すりゃいい
金持ちが得してしまうので良くないということだけが国民全体で減税すべきでない理由ならそいつらにそれだけ増税しても問題ないということだ
667.
ユーザー
IyPnH
いや、それでも食料品が10パーセント安くなるから金持ち以外はもっと得するよ
賃金は2パーセント上げるのが精一杯だから
自公立の政策である賃金上げの分
企業がそれをはるかに超える値上げするから意味がない

だから特別会計の話題が国会で出るところまで国民は追い詰められた
これからは特別会計の使い方をSNSの話題になるから
食べ物で追い詰められたら国民は革命を起こす
これは歴史的真実だから止められない
668.
ユーザー
ZglUV
自民党は例外なく糞の集まりだが、つい引っ越した横浜緑区、創価の巣、お巡りや公務員ガチでクズ
669.
ユーザー
OJYsX
国民を騙そうとするなよ
670.
ユーザー
ejhkO
欧米のような付加価値税に変えれば実質賃金は下がらないのに
なんで消費税にこだわるんだ
671.
ユーザー
W1fQf
なら宗教に課税しろよ宗教を隠れ蓑にした犯罪者共が得してるのはOKなのか?
672.
ユーザー
ogCZi
>>519
そんなに死んでるっけ?
江田けんじはずっと言ってるけど生きてるよ
673.
ユーザー
ysWp7
備蓄米の列にクライシスアクターを並ばせたり、一体石破や小泉は何を考えているんだ?
674.
ユーザー
ZglUV
なんつーか自民の制作って給付金とかうまの前に人参みてーな目先の事ばっかで呆れるつーかその上増税とか、マスコミ使って芸能人のゴシップ騒ぎの裏でネット規制法案とかすっからなー
ガチでマスコミが芸能人でテレビのニュースでワーワー騒ぐ時ほど政治家の動き見とかないとあかんで
675.
ユーザー
3D9cq
そのために首都税を創設し、法人税と食料品以外の消費税に付加
外国人の消費税免税は無くす
676.
ユーザー
PWBgb
お金持ちが特をするような事すんなよw
677.
ユーザー
XFCn4
さよなら自民党
678.
ユーザー
ZUxQR
何言ってんだ石破
679.
ユーザー
0LtX9
一定越えた高額商品にのみ50%とか消費税かけたらいいんじゃないの?
必要のない高級車とか金持ちしか買わんしあいつら馬鹿だからそれでも買うぜ?
680.
ユーザー
hKUag
>>3
貧乏人が嫌がる
681.
ユーザー
hKUag
>>674
それはれいわも立憲も同じ
682.
ユーザー
wfDd8
損とか得とか関係なく消費税の分だけは確実に誰が買っても安くなるだろうが。
683.
ユーザー
6wzvr
逆累進性から、消費税減税なら
貧乏人のほうが得するよ
684.
ユーザー
hKUag
>>683
ほう?
ソースを貼ってみろや?
685.
ユーザー
cD3pO
>>664
だから富裕層、大企業側の自民党から労働者側の政党に政権交代させるんだよ
686.
ユーザー
7d0Qm
社会保障減らせよ
人口逆ピラミッドなんだからそうするしかねぇだろ
687.
ユーザー
HAf89
誰かに徳をさせてはいけない、と言う精神で政治をするのがそもそも間違い
688.
ユーザー
O63od
>>425
税の役割を理解しなさい
689.
ユーザー
HXtql
お金持ち=日本人

な

低所得=移民


こいつは低所得に給付金をばらまきまくり

690.
ユーザー
PWBgb
>>681
体イワして選挙無理ポだけどお巡りとのもめ事上等の桜井誠みてぇなヤンキーな人は個人的に好きw
691.
ユーザー
G5Jba
現金給付が一番良い

マイナンバーと口座の紐づけをした人にだけ10万円配ればいいよ
そしたらマイナンバーも普及するし、一石二鳥
692.
ユーザー
Bc2dt
お金持ちの俺(総理)が得するという馬鹿
693.
ユーザー
G5Jba
A5の松阪牛を3万円で買う人には3000円減税
ブラジル産の鶏肉を300円で買う人には30円減税

こんなバカな物価高対策があるか?
物価高対策っていうのは、物価高で生活が苦しい貧乏人を救済する政策だろうが
694.
ユーザー
G5Jba
まあ食料品の消費税減税ならまだマシ
国民民主やレイワが言ってる、食料品に限らない消費税減税は最悪すぎる
マジで金持ちに大金配ってるのと同じ
695.
ユーザー
O63od
>>492
もっと国債発行額増やして国民負担率下げたらいいだけ
政府の赤字はみんなの黒字
需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP
旺盛な需要があれば必ず供給側は追いつこうとする。
国も投資しやすいし投資が投資を呼ぶ

なぜなら需要>供給、市場拡大=儲けるチャンス=経済発展だから

税は予算の財源ではない
財源はいつでも自国通貨建て国債
スペンディングファーストの原則

政府債務残高は増えて当たり前
政府は赤字で当たり前
国債発行=通貨供給
税収=貨幣を消滅させた金額
国債償還費=借換債(利払いの一部は日銀を通して国庫に戻る)

・税の累進性(応能負担)=ビルトインスタビライザー自動景気安定装置、格差是正、インフレ抑制、国力UP、人口増加
・税の逆進性(応益負担)=景気減退、市場縮小、格差拡大、貧困拡大、少子高齢化、デフレ促進、国家衰退

国債発行=通貨安❌
国家衰退=通貨安⭕️
696.
ユーザー
tbHym
>>1
じゃあその分累進課税を強化しろよ
697.
ユーザー
Bc2dt
消費税になってから億万長者の資産の伸びは半端ないからな
知能低いとわからないだろう
698.
ユーザー
O63od
さっさと消費税完全廃止、復興税廃止、森林環境税廃止、再エネ賦課金廃止、
法人税率UP&累進化、金融所得税率UP&累進化、
老朽化した公共インフラ投資、社会保険料の減免、ガソリン税ゼロ、自動車税率軽減、備蓄米大量放出、季節毎の一律給付金
政府の赤字はみんなの黒字

需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP!
699.
ユーザー
P6Tui
>>691
いらん
給付するコストがかかる
給付する際に中抜きもする
消費税撤廃以外にない
700.
ユーザー
G5Jba
>>699
マイナンバーと口座の紐づけをした人に給付するのはクリック一つで終わりですよ
コストも時間も中抜きも一切発生しませんよ
701.
ユーザー
P6Tui
>>693
総合して国民が3030円儲かる
国が盗り過ぎなんだよ
702.
ユーザー
Bc2dt
失われた30年でも相変わらず世界2位の億万長者大国日本
でも平均所得者はランキングダダ下がり
30年間失ったのは庶民だけなんですよ
703.
ユーザー
P6Tui
>>700
そんなことできるわけないじゃん
やっとできたとして中抜き利権なきゃやらないよ
そもそも配る前に奪うな
704.
ユーザー
D7cFG
>>1
会話ができなくったか、消費税廃止もいいが戸籍公開とかの方も進めろよ
そうか壺解散やカルト宗教法人課税強化も金融所得課税強化も口だけですかあ
 なんかかわいそうになってきた…嘘や誤魔化しを世界に宣言すると知が暗く神に愛されない捨てられるという儂スピがあるんだが、そのとおりになってきててワロ
705.
ユーザー
G5Jba
>>701
儲からねえよ
金持ちにたくさん配るって事は相対的に貧乏人破損してんだよ

お前には10万円給付、お前以外の全国民には100万円給付
お前には消費税1%減税、お前以外の全国民には消費税10%減税

それでお前は儲かるか?
10万円儲かった!1%減税された!やった!って思うか?
706.
ユーザー
G5Jba
>>703
???
他国ではできるし、やってるよ?
コロナの給付金では、ドイツは即日で振り込まれたらしいよ
国民がみんなマイナンバーと口座の紐づけしてるから
707.
ユーザー
S58nP
ならライフラインだけでも消費税ゼロにすればいいじゃん。
値札の貼替え無いし、金持ちでもそんな電気ガス水道は無駄遣いしないでしょ。
まぁ無駄に自宅にプールがあって水道使いまくるくらいか?
708.
ユーザー
O63od
【2024世界競争力ランキング】
1位 シンガポール
2位 スイス
3位 デンマーク
4位 アイルランド
5位 香港
6位 スウェーデン
7位 UAE
8位 台湾
9位 オランダ
10位 ノルウェー
11位 カタール
12位 アメリカ
13位 オーストラリア
14位 中国
:
18位 ベルギー
19位 カナダ
20位 韓国
21位 バーレーン
22位 イスラエル
23位 ルクセンブルグ
24位 ドイツ
25位 タイ
26位 オーストリア
27位 インドネシア
28位 イギリス
:
31位 フランス
32位 ニュージーランド
33位 エストニア
34位 マレーシア
35位 カザフスタン
36位 ポルトガル
37位 クウェート
38位 日本←イマココ

日本政府は海外バラマキしてる場合か!?
709.
ユーザー
PWBgb
↑何その全員に1円か一人に国民人数分の金やるとかナニ金理論w
710.
ユーザー
O63od
日本は競争力ランキング開始当初の1989年から1992年まで4年連続の世界1位だったのがその後は徐々に降下し
2019年以降は30位以下に落ち込み最新2024年版では過去最低の38位まで転落している。

スイス・ローザンヌに拠点を置く研究調査機関/ビジネススクールである「国際経営開発研究所(IMD)」が発表している『世界競争力ランキング』
1989年に始まった同ランキングではIMDが世界63カ国・地域を対象に調査し
・「経済パフォーマンス」
・「政府の効率性」
・「ビジネスの効率性」
・「インフラ」の4つのカテゴリー(20項目)・計333の細かい指標を基にしてIMDが取得、分析した過去のデータと独自調査による
世界の経営者、企業幹部6400人へのアンケート回答を加えランク付けされている。

日本の競争力またも低下、過去最低の34位へ。「消費税」が経済を弱くした2つの証拠
2022年6月28日
https://www.mag2.com/p/money/1204271
世界競争力ランキングで日本は35位と過去最低に、「凋落」に耳をふさぐ本当の深刻さ
2023-07-27
https://diamond.jp/articles/-/326703
世界競争力、首位はシンガポール 日本は過去最低38位
2024年6月18日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC17BZV0X10C24A6000000/
711.
ユーザー
G5Jba
物価高対策で消費税減税は最悪なんだけどな

消費税減税の恩恵は消費しないと得られない
だから、みんな消費をしようとする
すると、需要が増えるから価格が上がる

一方で、現金を配ったら、当然消費をしなくてもその恩恵は得られる
だから、みんな無駄に消費しようとは思わない
だから物価も上がらない
で、本当に生活に困ってる人だけが使えばいい
712.
ユーザー
yHZj2
>>694
インボイスが廃止されるから、低所得者は助かるけどな
713.
ユーザー
G5Jba
デフレ(物価が下がってる)の時には消費税減税は一番効果的
消費が増えてインフレになるからね
714.
ユーザー
qGGnH
>>1
????????
715.
ユーザー
G5Jba
>>712
関係ない
716.
ユーザー
P6Tui
>>705
何言ってんだ?
ただただ奪ってるだけだろ
貧乏人からも金持ちからも

まさか国民に還元されてると思ってんの
717.
ユーザー
D7cFG
>>711
何年かまえのアメリカの対応ですな。消費税増税はインフレ抑制になるというやつね。その後にコロナ禍がきても減税しなかった日本政府にはその理論は通用しないようですけどね、そして日本政府や学者は言う資格も無いですな
718.
ユーザー
P6Tui
国民を富裕層と貧乏人に分断して争わせるな

税金とは、国が国民から金を奪っているだけだ
719.
ユーザー
O63od
もっと国債発行額増やして国民負担率下げたらいいだけ
政府の赤字はみんなの黒字
需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP
旺盛な需要があれば必ず供給側は追いつこうとする。
国も投資しやすいし投資が投資を呼ぶ

なぜなら需要>供給、需要拡大、市場拡大=儲けるチャンス=経済発展だから

税は予算の財源ではない
財源はいつでも自国通貨建て国債
スペンディングファーストの原則
720.
ユーザー
Bc2dt
柳井正1人で7兆の資産あるんだから課税しっかり取れよ
それで消費税余裕で解決だよ
鶏肉300円で30円しか還元出来ないとか小さい話しは馬鹿がする話し
721.
ユーザー
P6Tui
大体そんなに金持ちに得させたくないなら金持ちからだけ奪えばいいだろう
722.
ユーザー
O63od
政府債務残高は増えて当たり前
政府は赤字で当たり前
国債発行=通貨供給
税収=貨幣を消滅させた金額
国債償還費=借換債(利払いの一部は日銀を通して国庫に戻る)

・税の累進性(応能負担)=ビルトインスタビライザー自動景気安定装置、格差是正、インフレ抑制、国力UP、人口増加
・税の逆進性(応益負担)=景気減退、市場縮小、格差拡大、貧困拡大、少子高齢化、デフレ促進、国家衰退

国債発行=通貨安❌
国家衰退=通貨安⭕️
723.
ユーザー
W7A9I
団塊世代退職して労働人口がドカンと減っているから
現役世代は重税感は増えるしか無い
引退した人らから税金取るには消費税位しか無い訳で。
724.
ユーザー
G5Jba
>>717
アメリカの話は知らないけど
論理的には消費税増税はインフレ抑制になるよ、一番
だって消費税増税は消費すると増税のデメリットを受けるわけだからね

減税でも給付でもやり方の問題
誰に配るか・減税するかって話

消費した人に給付(減税)すれば、そりゃあ消費する人は増えるよ
725.
ユーザー
O63od
管理通貨制度の下で税が財源だと思い込んでる(緊縮財政脳)ままでは日本に未来なんかない
国債償還費なんか市中にでない、もしくは消滅させる金を一般会計予算に計上するなよどアホ
726.
ユーザー
XiACK
あー
コイツそのうちクエン酸とかかけられるんじゃねーの
727.
ユーザー
sUhWY
何だこの屁理屈男は?!
728.
ユーザー
Bc2dt
昔は1兆円超える億万長者なんて居なかったが消費税シフトで誕生してるんだよ
事実から目を逸らすな
729.
ユーザー
O63od
さっさと消費税完全廃止、復興税廃止、森林環境税廃止、再エネ賦課金廃止、
法人税率UP&累進化、金融所得税率UP&累進化、
老朽化した公共インフラ投資、社会保険料の減免、ガソリン税ゼロ、自動車税率軽減、備蓄米大量放出、季節毎の一律給付金
政府の赤字はみんなの黒字

需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP!
730.
ユーザー
P6Tui
金持ちの人を損させたいなら金持ちからだけ奪えよ
731.
ユーザー
Tbgw5
自民に破防法を適用しろ
732.
ユーザー
Bc2dt
企業減税で浮いたお金はオーナーの取分になっただけだ
733.
ユーザー
voYGA
どの程度で金持ちというのかわからないが、それは少数。
大多数の貧乏人は消費税がないほうがいい。
734.
ユーザー
O63od
失われた35年間はセルフ経済制裁で自分で自分の首絞めているのが日本

さっさと消費税完全廃止、復興税廃止、森林環境税廃止、再エネ賦課金廃止、
法人税率UP&累進化、金融所得税率UP&累進化、
老朽化した公共インフラ投資、社会保険料の減免、ガソリン税ゼロ、自動車税率軽減、備蓄米大量放出、季節毎の一律給付金

これこそが政府による未来への投資であり日本政府の仕事であり責任である

政府の赤字はみんなの黒字
需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP!
735.
ユーザー
7y0Ko
>>1
収入が低いほど収入に占める消費支出の割合が高いため、消費支出に比例する消費税は、収入に対する税負担の割合でみると収入の低い方により重い負担となり、収入の高い方には軽い負担となる。

って当然だな

答弁考えた人のミス?
石破も間違いに気が付かない?
736.
ユーザー
SpRDL
月収100万の人が20万で暮らして2万消費税支払う
月収20万の人が20万で暮らして2万消費税払う

貧乏人の方がキツイでしょ
737.
ユーザー
vy1YS
資産課税しろよ、所得税も抑えてさ
年収1000万でも家族育てんのきついんだよ
738.
ユーザー
FVuhn
医療費も無駄削れよ
軽症のジジババは自己負担率増やせよ
739.
ユーザー
D7cFG
>>721
本当それなんよな
薬事法の失敗は以下の成分を使用したら違法_否定的限定列挙_自由度は高いがイタチごっこ
消費税の失敗は以下の取引は非課税もしくは免税_肯定的限定列挙_自由度は低く全体を巻き込む
740.
ユーザー
Pmb2y
財務省の詭弁を真に受けているだけだろ。

前提条件で金持ちは貧乏人より良いもの食い食費が掛かるから消費税を無くせば貧乏人より
多くの金が取られなくなるのでお得であるというロジックなんだろう。

例えば貧乏人の月収手取り15万円の1ケ月の食費が7万円で消費税が7千円として金持ちが
月収手取り200万円の1ケ月の食費が20万円で消費税が2万円となるので金持ちがよりお得となる。

実際には貧乏人はより食べたいものを切り詰めた上での食費7万円であり7千円でもより
良いものが食べられて嬉しいし金持ちの方は月収200万円の内の2万円キックバックで
お得感はない。
それに金持ちを得にしてはいけないってロジックがあるなら消費税廃止の財源を所得税の
累進税率を強化して賄えば財源問題は解決だ。
741.
ユーザー
SpRDL
大体税金奪って何してくれたよ
老後の保証してくれるのか?してくれねえよな?
消費税は国民にとって無駄なんだよ

公務員と政治家の懐に入るだけで俺ら世代には何も還元されないだろ
742.
ユーザー
HE1Bf
所得税が一番公平
政治家は金持ちの税金対策を優先しすぎだ
743.
ユーザー
4SWCE
>>735
その通り!
最初から持たぬ者ほど使える金額の割合(金額でなく割合な、ここ重要)
まあ低知能は貯蓄出来ない貧乏なのには訳があるんだよ
収入低いのにエンゲル係数高い人達救うにもその人達が拒否する消費税減税
身分は低所得、気分は経団連億万長者と同じ消費税廃止反対
不思議だわ
744.
ユーザー
D7cFG
昔も安倍の時にも言ったけど、今後の話がスムーズにするためにもう一度
上スレが頑張って書いてくれてるし

絶対額と割合は逆進性と公平を述べる時には必ず挟んで欲しい
IQ801bit未満オウム返しヒト真似犬豚インフルエンサーは絶対額と公平しか述べないから。両面から見るの必須
745.
ユーザー
iUS0u
>>6
だから金持ちにがんがん金使わせねぇと経済回んねーんだよ
今の状態だとため込むばかりで一切使わないくそサイクルに入ってて
それがこのクソ国最大の課題なんだから、現状維持は解決法にならねーっての
746.
ユーザー
D7cFG
金持ちや法人に対して、昔みたいに重い税率を課せば解決だな
747.
ユーザー
ZzbnB
>>685
ないからなあ、そんな党。

なんか外国人とかジェンダーとかゲイみたいなのの代表はあるけど
748.
ユーザー
x9XmL
国があるから庶民がいるからこそ、富裕層になれる
富裕層から税金を多く取るなんて、至極当たり前なんやけどな~
749.
ユーザー
SpRDL
富裕層からだけ取ればいいじゃん
750.
ユーザー
SpRDL
>>747
どこでもいいよ
自民以外なら
751.
ユーザー
Nf5OD
>>718
正しくは行政ですよ
752.
ユーザー
KxB9E
貧困家庭を未だに放置しているのが大問題なんだよね
取り敢えず給付金を出せよ、急いで
753.
ユーザー
Nf5OD
>>708
競争いうか国の貿易路立地条件的なもんも含まれてるね
754.
ユーザー
3ZFQP
世襲慶應ボーイ これで総理大臣
755.
ユーザー
Nf5OD
>>679
ジャンル別高価格課税か軽減税率より税制めんどくなりそう
いっその事貴金属課税とかにしたら
756.
ユーザー
D7cFG
KOって聞いただけで、そうかと思ってまうわ
757.
ユーザー
Nf5OD
>>634
エネルギー輸入少なくして生物動力で何とかするのかい
758.
ユーザー
JZYu1
>>1
詐欺師の様な発言。

税だけが財源じゃ無いのに、財務官僚の出世天下りの為に、
洗脳されまくっている自民党公明党立憲国民民主の政治家。

売国奴集団。
759.
ユーザー
PWBgb
財務の発言でw
760.
ユーザー
D7cFG
>>1
安倍の時からだけど、日本語になってないんよ
761.
ユーザー
D7cFG
>>1
プロレスしか出来んIQ80って令和に要らんやろー
ハッキリ言えや、要領を得んのよ。これがシタインヨ、ヤレヨ、っているゴミ屑半島大陸に首根っこでも掴まれとんか?
762.
ユーザー
DGMCD
逆だろバーカ。

いつまで国民騙せると思ってんじゃねーよ。
しね!
763.
ユーザー
JQeLX
実は消費者が払った消費税の4割は国庫に収まっていない

多くの事業者は消費税を払えなくて滞納している

日本の消費税はトランプが言うように本邦輸出企業に対しての還付する補助金の要素がある

つまり4割、滞納されているから本邦輸出に還付する消費税も6割にしたらいい

理想は事業者が6割しか払えないのだからこの税制は欠陥なので見直せ
764.
ユーザー
YeRPe
食料品の税率をゼロにするの、貧乏人には得だよ。
なんなら、他の物品の税率を上げてトータルの税収を同じにしても、貧乏人には得。
765.
ユーザー
ipE4d
>>763
赤字の事業者にまで納付義務を課してるのがおかしい
766.
ユーザー
YeRPe
売上税だからな、消費税って。
767.
ユーザー
sp4Ql
減税回避に金持ちと貧乏人を利用し始めたな。
768.
ユーザー
DwMx3
長文バカしね
769.
ユーザー
D7cFG
>>768
いつでも半島に帰れる自由はあるんやで
770.
ユーザー
3MS80
だったらコメの価格くらいは元に戻すか貧乏人に給付しろ強欲政治家
771.
ユーザー
TiGtJ
>>26
税金払わない金持ちは出て行って良いよ

カマド消しだ
772.
ユーザー
YeRPe
日本の金持ちは、海外じゃ稼げない奴ばっかだよ。
日本から出ていけないの。
773.
ユーザー
OvHSO
日本の富裕層といっても、縁故資本主義の体制下でカネ儲けてる奴らだしな
774.
ユーザー
qvOZ7
2%の富裕層が残り98%の庶民の食費月平均6万の49倍、月300万も食費に使うか?
庶民感覚じゃ想像できんな
775.
ユーザー
NOmrt
税は政策であり、決まりだからそれで良し。
消費税は公平なもので新聞社等への手心の方が問題だ。
別に金持ちへのルサンチマンで庶民が生きているわけではない。
バカな理屈を捏ねまわすな。
776.
ユーザー
rfdx0
消費税より
社会保険料高すぎなんだよ
医療業界金取りすぎ
777.
ユーザー
fU7q0
こういうすり替えばっかりやってきた
778.
ユーザー
Nf5OD
金持ちは船チャーターして釣って捌いてビンテージ物飲酒しながら食ったりすんだよ
779.
ユーザー
1m5vm
もう石破もすっかり財務省に洗脳されて犬になりきってるな
もともとアンチ財務省の人ではなかったけど
780.
ユーザー
jYGxr
お金持ちの味方自民党のくせに
781.
ユーザー
jYGxr
自民党のモットー

強きを助け
弱きをくじく
782.
ユーザー
OvHSO
>>779
財務官僚の洗脳術というのは、IQの高低ではなく人間の情でもって巧みに取り込んでいくものだと
聞いた事がある
783.
ユーザー
dG5gj
>>782
そういう意味では東大文系が支配してるのも意味があるねw
784.
ユーザー
s4LxD
>>637

> 金持ちから効率よく回収出来るように考えろよw


おいおい議員は年収いくらだと思ってるんだ
自分で自分の首を絞める分けないだろ

日本の議員は年収世界トップクラスだぞ
785.
ユーザー
030Dl
宝飾品の税率上げるか
一回の出費10万以上は税率上げるとかすればええやろ
3%の頃は特別加算消費税とかあったやろ
786.
ユーザー
OpCWJ
>>784
知恵袋で見たけど
アメリカと違って公設秘書が少ないから高くてもいいんだ!
アメリカの場合、日本換算だと国費で2億円以上使ってる!って書かれてたけど
機密費をハンカチ買うような私的流用やってたり裏金貰ってたりでギリシア以下の財政と開き直ってる奴らにはやっぱり高すぎと思うわ
787.
ユーザー
q7kEf
いや、金持ちがさ、毎回1000万の車を買ったり
しないって。
消費するお金も貧乏人より少し多いだけ。

収入に占める消費税の割合は、貧乏人のほうが大きい
逆進性と言われる所以
788.
ユーザー
Hc4py
食料品は取らない国は割と有るw
789.
ユーザー
dG5gj
>>788
それを言うと次は
社会保障の安定した財源
だって言ってグルグル回ってごまかしてる
ツッコまないメディアも立憲も仲間だよ
790.
ユーザー
hiiJg
消費税ゼロにして一番怒るのは財務省か
791.
ユーザー
O63od
さっさと消費税完全廃止、復興税廃止、森林環境税廃止、再エネ賦課金廃止、
法人税率UP&累進化、金融所得税率UP&累進化、
老朽化した公共インフラ投資、社会保険料の減免、ガソリン税ゼロ、自動車税率軽減、備蓄米大量放出、季節毎の一律給付金

これこそが政府による未来への投資であり政府の仕事である

政府の赤字はみんなの黒字
需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP!
792.
ユーザー
J3KJ6
収入に依存しない税率の消費税は税率が高いほど貧困層に不利では?
793.
ユーザー
O63od
1960年(昭和35年)に発足した池田勇人内閣は 公 共 事 業 、減 税 、社 会 保 障 等 の 拡 充 を3本柱として
鉄鋼、自動車、電機、高速道路、新幹線などの産業部門に政府資金の財政投融資を集中的に行い振興を図った。
さらに 教 育 投 資 論 、人 づ く り 政 策 による科学技術、文教の振興と人材開発育成に国が本気になって積極的に投資した。

当然ながらインフレが進んだが、年率平均4.5%と経済成長率にくらべてインフレ率は小さかったため、実質的な所得は大きく向上することになり
当時は白黒テレビ・洗濯機・冷蔵庫という一般家庭の「三種の神器」から
裕福になった中流家庭を象徴するカラーテレビ・クーラー・自家用車が「新三種の神器」として変わっていった

そして1970年代前半には 第 二 次 ベ ビ ー ブ ー ム が起きる。
794.
ユーザー
O63od
日本の高度経済成長期時代

1963年にリリースされた梓みちよが歌う「こんにちは赤ちゃん」がミリオンヒット
その年の日本レコード大賞を受賞している。
1964年には梓みちよ(当時20歳)がなんと学習院初等科同窓会に招待され、昭和天皇と香淳皇后の御前でこの曲を披露し日本芸能界初の天覧歌謡曲となった

1964年には三波春夫の「東京五輪音頭」や小林旭の「自動車ショー歌」がヒットし1966年には20世紀の偉大なロックバンド「ザ・ビートルズ」の初来日武道館公演を開催
1970年の大阪万博では三波春夫の「世界の国からこんにちは」がヒットし世界に経済大国日本をアピールした時代

こうして池田勇人は夢のような日本の高度経済成長を実現してみせたのだ。

今現在、池田勇人のような気概を持つ“本物の政治家"が集う国政政党が日本で1つだけある
795.
ユーザー
r3v74
>『食料品0にします』ということになると、むしろお金持ちの方が得してしまう。

40年前は消費税無かったが、金持ちが得してるので消費税導入しますって理由だったんか?
きっちりwikiに書いといてよ
796.
ユーザー
uY0l4
いつのまにか消費税は逆進性の高い税だって定説裏返ったんか?
797.
ユーザー
R7y9v
>>795
消費税を増税する代わりに法人税を下げて
内部留保と株主配当を増やしまくった。
>>796
テレビで金持ちどもが「消費税は平等」を連呼しまくってて
有権者はそれをまるっと信じている。
有権者は逆進性などという言葉が存在することすら知らない。
799.
ユーザー
vqXO9
食費が5万だったら5千円だぜ こんなもんだけ減税するなら一定額還付したほうが高級品買うときだけ取られる計算と同じになる
800.
ユーザー
fSGIU
ZAIMUの洗脳
しわがないツルツル脳の石破に深く浸透
801.
ユーザー
EOCp8
貧乏餓死ウヨ
統一教会ネトウヨ

DSCIA自民
DAPPIウヨスパイ
ウヨユダヤ死ね!
802.
ユーザー
9Afia
>>637
石破「金持ちが今よりちょっと楽になるのが悔しいから減税しません。そのせいで貧乏人がしぬのは仕方ありませんwww」
803.
ユーザー
6JIgc
別にええやんけ
804.
ユーザー
Bjw2C
ちょっと何言ってるかわからない
消費税は年収1億円からも取るが生活保護からも取るんだぞ
金持ちは消費も多いから支払う税金も多い
805.
ユーザー
BkRQ3
だっだらさっさと富の再分配やれよ。有言実行出来たら1票入れてやるよ
806.
ユーザー
Gpw82
生活に余裕ない国民増えたら社会不安増大して
金持ちも安心して暮らせなくなるんだから
もっと社会安定策を考えるべきなのだ だ
807.
ユーザー
yFXZM
>>798
政府に毎日送信したらいいと思いますよ。
808.
ユーザー
vRu6v
食料や生活必需品の消費税を無くし、その代わりに贅沢品の消費税を高くしますくらい言えないのか!
政治献金貰ってるから口が裂けても言えない?
809.
ユーザー
veEAV
>>806
社会保障費は取りすぎで 本来は国民に還元しなければいけない 貯めこんいて何もやらないどころか更に取ろうとしている
810.
ユーザー
17ihp
お金持ちは外食する確率がはるかに高いわけだが?国会議員見てればわかるやろうに、
811.
ユーザー
4gTzK
税金全部無しにして所得税だけ300%にすれば良い
812.
ユーザー
TtjLN
>>1
下級を騙そうとする政治家は皆処刑しよう
813.
ユーザー
FwLDp
石破は算数もできないのか?
814.
ユーザー
kjwWY
経済学の授業で学ぶだろ?
年収1億円の人はせいぜい3000万円ぐらいしか消費できないが、年収200万円の人は200万円消費するって。
仮に全て10%消費税対象の支出だとしたら、年収1億円なら所得に対して3%の税率、年収200万円なら10%の税率になる。
815.
ユーザー
mdhmT
>>2
スレタイ見たときに一番最初に思ったこととが最上位に書かれてて草 ゲルは本当にバカなんだなと、、、(人の事あまり悪口言いたくないのですが)
816.
ユーザー
mdhmT
>>4
単純明快に一番平等なのが将棋税なのにね、、、、
817.
ユーザー
mdhmT
>>8
俺の友達の子供もお菓子食い過ぎて飯食えない理由に「耳が痛いからご飯食えない」って、下手な言い訳して母親に「貴方は耳でご飯を食べるの?」って詰められてたのを思いだした。
818.
ユーザー
zcGUL
>>514
>>514
国民負担率でみると、日本は法人税6.2消費税9.9
ドイツは法人税3.1消費税13.7
ただただ衰退してるだけ

消費税還付金
免税カウンター並んでるやつらも同様
日本で、輸出還付やめたら輸出は衰退しますね。
消費税0%にするより輸出還付が誤りならそれ廃止にした方が簡単に財源増えるけど、なんでやらないの?
819.
ユーザー
kjwWY
>>816
消費税ってのは、輸出企業、寡占独占企業、派遣(課税仕入)、中小企業(価格転嫁難しい)のそれぞれのケース、また応能税が原則と考えた時、欠陥税でかつ全く平等ではないかな。人頭税並みのバカ税だな。
820.
ユーザー
kjwWY
>>818
衰退(総需要を抑制)した原因が消費税だと言ってるわけで。
821.
ユーザー
ZLp7s
>>814
そのために別に所得税があるのに何いってんだ?
所得税がないならそのツッコミも成立するが、所得税制度があるので意味のない理論
所得なしの消費活動以外何もやってない連中もこの社会で生きる以上当然納税してもらう
それが消費税だ
822.
ユーザー
A0FgZ
そんなに税金欲しいなら法人増税、宗教法人税の新設を行え

バカ自民
バカ財務省
バカ宮澤洋一
823.
ユーザー
kjwWY
>>821
消費活動(総需要)が生産活動(総供給)を生むわけで、例えば引退した老人でも消費活動により経済(我々の所得)に貢献している。
824.
ユーザー
Dvgq1
>お金持ちのほうが得をしてしまう

で?富裕税を設ければ?
825.
ユーザー
jrdsa
>>789
そもそも議員は一度でもいいから
議員定数是正と自分給料下げて
国民に税負担を求めるべき

最低このラインぐらいは、やれ
826.
ユーザー
ZLp7s
>>823
じゃあその貢献では足りてないからもっと貢献してねということでしかないよ?
827.
ユーザー
kjwWY
そもそも歳出=歳入(政府が経済に通貨を供給しない)という発想の理由がさっぱりわからん(金本位制に戻したいのかよw)し、30年間(総需要不足、不完全雇用、実質賃金低下)で総需要を抑制(消費税)し続けるとかもう完全にアホ。
828.
ユーザー
d1W8U
絶対増税するマン
829.
ユーザー
hbmWq
なにもする気なし総理
831.
ユーザー
kjwWY
>>826
お前がアホなところは、通貨の供給者(政府)と通貨の使用者(民間部門)に同じルールを当てはめてることだな。
832.
ユーザー
hbmWq
鳥取総理
833.
ユーザー
ZLp7s
>>831
アホにアホと言われたところでなんのダメージにもならないよ?
834.
ユーザー
pXVB1
言ってることがおかしいのは明らかだよな
お金持ちから取る仕組みにすればいいし、低所得者にさらに給付すればいいだけだから。
この論は弱すぎるだろ?本気で主張し続けてるのが驚愕だわ。
835.
ユーザー
ZLp7s
>>834
お金持ちから取る仕組みの一環だよ?
836.
ユーザー
pXVB1
結局目に見える数字と税だけを見てるからこういう完全に間違った考えになるんだよな。
お金持ちが存在してることが悪いって気づかないんだよね。
837.
ユーザー
kjwWY
仮に120兆円歳出しますってなら、我々の生産力(実質GDP)のうち20%を政策で利用する(した)ってだけだ。そこで将来の世代のために考える必要があるのはいかに実質GDPを増やすかって話。
838.
ユーザー
pXVB1
お金持ちの存在をなくせば消費税廃止できるわけだよ
つまり所得税の累進強化、資産に課税して、お金持ちから80%ぐらい税取ったら消費税いらない。
きわめて公平な形になるわけだわな。
839.
ユーザー
hbmWq
作り笑いするなこの野郎
840.
ユーザー
AqZXW
エンゲル係数理論を無視か
841.
ユーザー
zcGUL
>>820
なんで消費税が原因なの?
各諸外国は衰退してないけど
842.
ユーザー
G5Fne
特すりゃいいやん
843.
ユーザー
hbmWq
産まれは東京だろ
江戸っ子か
844.
ユーザー
pXVB1
>>841
だな、自民党が原因だから
消費税運用できないのに導入したからおかしくなる
あまりにも能力がなくて大変な時に税を下げられないからな
そういう意味で消費税が原因。
諸外国の政治家は知能があるから。
845.
ユーザー
kjwWY
>>841
低体温症の患者を水風呂に入れるバカ。
総需要不足の経済に正に総需要を増やす行為(消費)をしたらピン(10%)ハネするバカ。
846.
ユーザー
pXVB1
わざわざ消費税でとる必要がないんだよな。
847.
ユーザー
Wcx9X
手取り増やすだけじゃ働けない層の人たちは置き去りですよ
848.
ユーザー
pXVB1
消費税の目的は社会保障、特に年金だろうけど、半自動的に目減りさせるためだろ?
インフレにしたのもそうだろ?ただそれだけのつまんない話じゃん
木っ端役人の考えですわ。
849.
ユーザー
hbmWq
民主の3バカ総理を超えた
超ウルトラスーパーバカ総理
850.
ユーザー
ZLp7s
>>847
年金や生活保護も金額増やさないとね
そして いっぱい 消費してもらう
851.
ユーザー
OJAd7
お金持ちに特させたいので0%でいいですよ笑
852.
ユーザー
kjwWY
>>841
隣の国からちょっと買い物やら働きに行くわ、って経済(ユーロ圏とか)なら消費税も有りかもだが、そもそも消費税ってのはあんまりいい税金ではないな。インボイスで税務調査がし易くなるぐらいのメリットしかない。
853.
ユーザー
ZNhFp
金持ちに得させたくないなら所得税上げて消費税下げれば?w
854.
ユーザー
ZQ5bo
金持ちの日本人が喜ぶところを見たくねえんだよ(意訳)
855.
ユーザー
ZLp7s
>>853
世の中には所得のない金持ちもいるからね
856.
ユーザー
hiiJg
これで国民の10%ぐらい騙せればOKなんだろな
857.
ユーザー
4V0DP
>>855
だから消費税大事だよね
公平ですから
むしろあげないとだよね
858.
ユーザー
OvHSO
>>856
どうやって日本国民を騙すのかが代議士たちの勝負の分かれ道だしな
859.
ユーザー
H1wVP
860.
ユーザー
Gpw82
少子化で衰退してるのに
タコの足食いしてる場合じゃない
861.
ユーザー
6DLoy
>>1
差も分かった風に糞ボケな事を言うな
862.
ユーザー
bRh5c
>>860
非課税世帯で資産平均2000万の老人らから金を集めるには、消費税しかないんよ。
863.
ユーザー
ZLp7s
>>857
そもそも逆進性唱えてるやつは高所得者も低所得者も同じだけの買い物をするという前提で語っているけど
実際は金持ちはもっといいものを沢山買うからね
同じ買い物になるわけがない
864.
ユーザー
eTHDL
石破が消費税を守るのに必死だな
理屈はよくわからないが石破にとっては致命的なんだろう
うん、消費税は廃止しよう
865.
ユーザー
fSx1k
政権交代しよう
これほどまでに 日本にとって害悪な政権はない

消費税もそうなんだが
それ以上に 、国民を差し置いて中国人に金を配り
土地や不動産を差し出してることが許せん

国の内部から侵食されてるのに何の防衛増税 だよ
866.
ユーザー
kjwWY
消費活動=生産活動、いわゆる経済活動を安定して増やしていく、これが政府がやらなきゃならない経済政策な。安い代替品が出来たり、急に売れなくなる(戦争終わったり金融危機)とか経済制裁やらで輸入物価が急騰したりして、消費活動が弱い時には、大衆の購買力を増やし余計な失業者(生産資源の遊休)を増やさないようにしたいわけ。ブレーキ踏んだりアクセル踏んだりするわけ。30年間なぜか日本だけずっとブレーキ踏んでる。
バカとしかいいようがない。
867.
ユーザー
tYFS8
低所得者は収入の殆どを消費に回す
高所得者は収入の半分貯蓄や投資に回す

消費税は消費して始めてかかる税金
868.
ユーザー
YTghm
>>865
最大野党の立憲野田も消費税現状維持派
政権交代してもムダムダw
869.
ユーザー
xHmU4
財務省の言いなりと批判してた人が過去最高に従順な財務省の豚になりました
870.
ユーザー
bRh5c
>>868
ただ立憲自公は、今回の年金底上げで、非正規や高齢者の支持が大幅UPしたからね。
871.
ユーザー
SvR30
このアホ政権はなぜ国民に損をさせたがるんだ
872.
ユーザー
YTghm
>>870
年金底上げの財源は厚生年金積立金だからな
労働者からは払っていない国民年金に勝手に強奪されたと
自民と立憲に批判が高まっているぞ
873.
ユーザー
bRh5c
>>871
官僚OBと自分らで抜くからだろ。官僚OBなら、今時「資産50億円形成が最低ライン」って言われてるからな。
https://diamond.jp/articles/-/342846
874.
ユーザー
pXVB1
自民党が害悪であるって結果だからな
よくなるか悪くなるかわからなくても変えないと始まらないわな。
875.
ユーザー
T01H9
今ゲゲゲの鬼太郎の再放送をしている

久々にねずみ男を見たけど岸田そっくりで笑えるよな
876.
ユーザー
pXVB1
なんでこんなしょうもないこと言うんだろうって、ほんとしょうがないなと思うわ
誰からも反論されるようなことをいちいち言うって、家畜米だーと同じ人種でしょ。
877.
ユーザー
SvR30
そもそも食料品の消費税をなくすと金持ちが得をしてしまうという話が滅茶苦茶なんだよな
国民が得をすると何かまずい事でもあるのかだし金持ちは外食が多いから余り関係はないだろう
878.
ユーザー
bRh5c
>>871
あと毎週、数十億~数兆円の海外バラマキが行われている。Xをチェックしておくといい。だから日本人は増税されて低福祉で貧乏になっている。
https://x.com/himuro398/status/1931237581003313532
879.
ユーザー
fSx1k
>>873
老人が、そんな金持って何をしたいんだろうな

金は地獄に持っていけないのに
880.
ユーザー
bRh5c
抽象的に「自公嫌い」というのではなく、「彼らが何をしているのか」「なぜ国民の過半が貧困になってゆくのか」具体的な原因を語った方がいい
https://x.com/himuro398/status/1896458601625165872
881.
ユーザー
WPSDJ
>>877
いや、和牛の消費税無くなるとサーロイン安くなって助かるわ
882.
ユーザー
bRh5c
>>879
子供や孫が、平和なリゾート地域で働かないで一生暮らせるからだな。
883.
ユーザー
G5Fne
裏を返せば日本に住んでる人は誰にも得をさせたくないって事を首相が言ってるんだよね
屁理屈捏ねて自爆する馬鹿の典型だわ
884.
ユーザー
fSx1k
>>882
そのために国を潰すの?
馬鹿じゃん
885.
ユーザー
bRh5c
石破自公政権の何が嫌いって、とにかく外国人優遇なんだよな。https://x.com/ginyokosuka/status/1926221599763464585
886.
ユーザー
bRh5c
>>884
大抵の人間は「50億円、いや100億円儲かりますよ。あなたは海外で資産減らさずに末代まで暮らせますよ」って言われたら売国するだろうな…大物政治家だと1兆円とも言われてるね。彼らの場合は海外セレブとの交流があるから単位が違う。
887.
ユーザー
ipE4d
>>879
先が不安なんだよ
888.
ユーザー
Wcx9X
消費税上げたって生活に何も反映されないでしょ
889.
ユーザー
FVhqr
個人消費なんて富裕層だってたかが知れている
欲しいものを一通り買うともう使い道がないんだよ
莫大な金が余る
それが株式投資に向かう

890.
ユーザー
pXVB1
反社会的カルト政治だから、収奪政治なんだよな。
891.
ユーザー
VcQZv
消費税は社会保障費にはほとんど使われていない。(一部は使われている)
輸出企業の還付金や献金している企業の法人税の穴埋めに渡される。

『消費税という巨大権益』 (元国税局調査官 大村大次郎 著)
消費税は社会保障に使われているか で検索すると使われているという検査結果が出るが
経団連や財務省の犬が書いたサイトの可能性があるので信用することはできない。
892.
ユーザー
bRh5c
>>889
日本の被雇用者は株をやらないと負担率50%で増えないんだよ。
利子が0に近いから。どちらかと言えば、日々苦しくても株をやらざるを得ない。
893.
ユーザー
bRh5c
>>891
元々が、自由競争なら倒産してた自動車メーカー5社を救うためだったからね。本来の自由競争なら、トヨタ・ホンダくらいしか世界に通用しないんよ。
894.
ユーザー
eTHDL
次の選挙は消費税廃止を公約する政治家に入れようぜ
自民党は駄目だな
党議拘束があるし、消費税廃止に反対するから
公明党もそれだな
895.
ユーザー
bRh5c
>>894
俺は社会保険料や高齢者医療の賦課方式を見直してほしい。少子化で2040年あたりで負担率9まで上げるようなおかしな制度になってる。
896.
ユーザー
xHmU4
>>873
目指せ100億円資産!
国民から吸い上げろ!
まさに国賊
897.
ユーザー
U3VIT
元々金持ちは貧乏人より贅沢できてるんだから今さら得しようが関係ないんだよな。

問題なのは今苦しんでる人の苦痛を減らすことなのにそれが分からない。
異教徒を殺しまくるキリスト教徒には仏教徒が苦しんでる姿がうれしくてたまらないんだろう。
898.
ユーザー
Xri9N
インボイス含む消費税廃止して社会保険料の減免したら日本の中小零細企業と個人事業主が一気に息を吹き返す

その代わり人材派遣会社は潰れていく

消費税廃止と社会保険料の減免はメリットしかないんだよ
899.
ユーザー
OEJlS
お金持ち得したらダメなの?
子供ニーサとか
格差拡大させてるだけじゃん
900.
ユーザー
HGOG5
どんな理屈だよ
901.
ユーザー
XEAVb
ここ最近の自民党総理や閣僚の多くが私立文系卒。
暗記力さえあれば早慶、marchクラスなら入学できる。入ったら勉強しないからイコール卒業。
経済学の本質を勉強せず、論理的思考力が足りていない。だから、安倍、菅、岸田、石破はまともな経済政策を打ち出せないばかりか、ピント外れの発言が多い。
農相なんか備蓄米を無制限に放出するとか、小1程度の算数さえできていない。
902.
ユーザー
eTHDL
よくわかんないけど、石破が嫌がるから消費税廃止しようぜ
903.
ユーザー
bRh5c
904.
ユーザー
bRh5c
>>901
単に利権でしょ。利権の天才たちだと思うけど?
905.
ユーザー
bRh5c
906.
ユーザー
bRh5c
907.
ユーザー
DwMx3
コピペマルチしね
908.
ユーザー
AnGJV
>>892
株で収入安定するか?よほどの高額所得層だな。
909.
ユーザー
fSGIU
収入百倍の奴が食品消費税8%を百倍払うのを
想像できない・・・・石破は志位さんに授業してもらいなさい
なお授業中、居眠り・スマホ禁止
910.
ユーザー
bRh5c
>>907
政治も数理も読めない人なんですね
911.
ユーザー
Xri9N
インボイス含む消費税廃止して社会保険料の減免したら日本の中小零細企業と個人事業主が一気に息を吹き返す
その代わり人材派遣会社は潰れていく

消費税廃止と社会保険料の減免はメリットしかないんだよ

さっさと消費税完全廃止、復興税廃止、森林環境税廃止、再エネ賦課金廃止、
法人税率UP&累進化、金融所得税率UP&累進化、所得税の最高税率引き上げ&基礎控除額と所得控除額引き上げ
老朽化した公共インフラ投資、社会保険料の減免、ガソリン税ゼロ、自動車税率軽減、備蓄米大量放出、季節毎の一律給付金

これこそが政府による未来への投資であり政府の仕事である

政府の赤字はみんなの黒字
需要創出、消費活性化、内需拡大=国力UP!
912.
ユーザー
bRh5c
>>908
今はNISAで積み立てもあるじゃろw
ミニ株やインデックスなら個人にあわせた金額でいいわけだし。
あ、NISAの制度がわからない?? それは失礼しました。
あなたのような人だらけで、自公だろうが利権が支配する自然共産途上国ですわ…
913.
ユーザー
PwoHQ
余程国民が得をするのが嫌な様で。
そりゃそうだよな。税収が減れば自分らで差配する旨味が減るもんな。
914.
ユーザー
cEQge
基本的に貧乏人のほうがダメージ大きいんですよ
915.
ユーザー
dfXvD
RGPゲームだよな
貧乏人HP一桁の人
富豪HP五桁の人
どっちが得するじゃなくてお前攻撃受けたら逝くんだけど?
あほなの?
916.
ユーザー
ra2MT
国民を馬鹿にしすぎだ。
いいかげん吐き気がする。
917.
ユーザー
ra2MT
>>911
そういう政党が出てきてくれないかねえ
918.
ユーザー
K2ARi
石破総裁のバーカ
919.
ユーザー
X1C9a
母数が一番でかい下に金回さないと経済死ぬって小学生でも分かりそうなことなのにな
920.
ユーザー
FIuNt
国民はどうせわからないってバカにしてるからな
921.
ユーザー
HEaA8
>>912
株式投資はタネ銭が大金か、または小型株のテンバガー、またはショートスイングイナゴしか意味が無いんよ
自分の買える範囲でちょこっと現物買って持ってますじゃ何の意味もないわけ
922.
ユーザー
HEaA8
最近は怪しいネット証券増え過ぎてZ世代に1万円から始められる!とか言って詐欺サービスを提供してるんだけど

それも支那や反社の悪だくみってなかなか気づかないもんなんかね
923.
ユーザー
HEaA8
株をやるなら初期費用1000万以上
または信用取引によるショート売り買い


これしかお金を増やせないんよ

Z世代に言っておくわ

5000円10000円から始められる株を買っても意味ないんだ
924.
ユーザー
HEaA8
ちなみにmoomoo証券は中華資本な?
925.
ユーザー
Um8wn
相変わらず頭おかしいな
此奴の頭から除外されている諸外国は日常使い食用品0や極端に少なく贅沢品に倍以上掛けて貧富の払いコントロールしているやん
お前と正反対の考えなの何でだよ
926.
ユーザー
v1RrQ
なんで?
金持ちも貧乏人も食う量ってそこまで変わらないと思うけど
927.
ユーザー
9oCCL
>>926
所得が高くなればなるほど食費は高くなる
これは統計データで明らか
つまり消費税減税したら、所得が高い層ほど、還元額が大きくなる
928.
ユーザー
Zhwpm
ザイム真理教――それは信者8000万人の巨大カルト
929.
ユーザー
tuaKQ
スーパーなどでの食品を購入するのは庶民の方が多いだろ
外食は対象外だからな
930.
ユーザー
iUS0u
つかそれこそ外国人による日本のリソース簒奪に
重税かければいいんじゃねーの?
931.
ユーザー
9f32l
ダラダラと屁理屈言って引き延ばしてんじゃねーよ、犬野郎ども!
困窮家庭を直ぐに救済しろよ、国の責任をまっとうしろや
現金給付を直ぐに行え
932.
ユーザー
FoB0K
今まで散々、金持ち優遇してきた政党の奴が
なに言ってんだかw
933.
ユーザー
z9daq
>>1
貧乏人は損するじゃん
934.
ユーザー
pvUI2
現役世代に毎年50万の支給で良いんだよ
親が潤えば子供にもお金が渡ったようなもんだし。
500万円分の消費税を無税にしたようなもんだし、
これなら金持ち優遇にならんから即採用だろ?笑
935.
ユーザー
xTHL1
鳥取県の選挙区民はよくこんな頭のおかしい奴を当選させてきたよな
選挙区民もきっと石破みたいな池沼だらけなんだろう
砂丘の砂でも食ってシねばいいのにw
936.
ユーザー
qnU4T
>>841
海外はともかく「日本の場合は衰退」ってなるんじゃね
日本のデータでは消費税増税と共に消費が落ちてるのは一目瞭然だし

それを海外は違うから消費税は関係ないはずといっても、というか
日本の場合は消費税を上げたら消費が落ちるという固有の環境?状況があるということで

仮に消費税そのものが理由じゃないとしても
日本に固有のその要因を特定して取り除かない限りは
消費税増税は悪手ってなるだろな
937.
ユーザー
fvHKQ
金持ちが得していいよ
俺たちにも少しはメリットがあるならそれでいい
今よりはマシ
938.
ユーザー
Ubp4J
食料品で現在の8%対象限定ならば
大家族でも無い限り金持ちも貧民もない

自炊派な金持ちでも無い限り
外食しがちだから10%で住み分けられる
939.
ユーザー
Ubp4J
仮に自炊が多い金持ちでも
金持ちが消費しがちなものを消費税アップすれば良い
940.
ユーザー
4V0DP
>>936
いや、物価上がって、それなのに所得下がってる層からすればだろ?
そもそも日本独自というならその原因はどこなのか比較してから意見しなよ
消費税下げたらどうなるの?
一時的に救われる層は居るかもしれない
では長期で見たら?長期的にまた上と下が乖離するだけで富裕層優遇だけど、OK?
941.
ユーザー
qnU4T
>>940
本当に日本独自かどうかは実際の海外事情を知らないからわからん
ただ日本の場合は、消費税増税とともに消費が下押しされてるのはデータで明白

これを「消費ダメージに消費税増税は関係ない」といわれても説得力はない
もし海外では消費税でそんなこと起きてないから言うにしても
では日本ではなぜそうなるのか? それこそ増税したい側が究明すべきことだろう

増税以外に別の要因があることを証明しないと日本の場合は消費税増税は消費ダメージになる、
というだけのシンプルな話
942.
ユーザー
QIU1m
>>928
そしたら別に富裕層からとればいいだけだろ低脳
943.
ユーザー
hw3Ot
>>1
期間限定でもいいから5%にしてみろよ
944.
ユーザー
4V0DP
>>941
それは低所得が所得上がらないからだよね?
なんでか?中小儲かってないからだよね?
中小が、消費税0%になった場合どうなんの?儲かる要素ある?
むしろ手取り減る場合の方が多いと想定されてるんだけど、それはなんてかっていえば、トータルの売り上げで戦ってるからだ。
消費税の転嫁ができていない状態で戦ってる。
なので、そもそも10%分消費税取れてないってこと。
そこがなくなるんだから?どうなんの?
それで、消費税下げたら物価は下がるの?
中小は価格下げるの?どうなるんだろう
これでインフレなったらオワコンでしょ
945.
ユーザー
qnU4T
>>940>>944
ちなみに消費税がまだ5%だった頃に
あちこちの経済シンクタンクが消費税増税でGDPどうなるか試算してたけど
だいたいどこも悪化することで一致してたな
それも一時的じゃなくて何年も下押しされ続けるという
946.
ユーザー
GEw6x
>>945
実際その予想は正解だったわな
947.
ユーザー
Xn1qs
こいつ出来ない理由を考えるだけの仕事
948.
ユーザー
VQNUc
お好きな様に。来週から日本脱出して物価の安い国に移住するから
949.
ユーザー
f0Z1S
貧乏人の総量が金持ちより多いし税金奪われる金額多いんだから貧乏人が損するでしょ
950.
ユーザー
ZLp7s
>>948
バイバイ
日本に頼らずに生きてね
951.
ユーザー
ZLp7s
>>946
増税しなかった場合の世界線を我々が見れない 以上、増税しなかったらもっと悪化してた可能性も否定できないよね
952.
ユーザー
f0Z1S
月収100万の人が20万円で暮らして消費税2万円
月収20万の人が20万円で暮らして消費税2万円

金持ちは2万なんてたいしたことないけど貧乏人は死ぬんだよ
953.
ユーザー
cQDCC
トロッコ状況で両方殺す総理大臣
954.
ユーザー
ZLp7s
>>937
金持ちにメリットがあるということは君たちには デメリットしかないんだよ
トリクルダウンが嘘っぱちだったことから何も学んでないのか
955.
ユーザー
f0Z1S
大多数の貧乏人が徴税されるんだから貧乏人から奪った合計金額は富裕層を上回る

減税したら富裕層が得をするは嘘
956.
ユーザー
ZLp7s
>>929
スーパーにも君が 手が出せないような商品置いてるだろ
金持ちはそれを買うんだよ
957.
ユーザー
ZLp7s
>>955
他人との合計金額に一体何の意味があるのやら
958.
ユーザー
f0Z1S
消費税撤廃はマスト
それ以外の政策はもう何もしなくていい

消費税撤廃以外にない
959.
ユーザー
GEw6x
>>951
馬鹿じゃないの?
消費税導入前はずっと経済は右肩上がりじゃないか

そして 消費税導入 後から
右肩下がりになって5%、8%、10%と
上がるたびに 経済指標はどんどん悪化していった

非常に シンプルなグラフになってる
960.
ユーザー
i8kx4
金持ちが経済回してくれるんだからいい事じゃないの?
961.
ユーザー
GEw6x
>>952
しかも 日本全体から見て金持ちは2.7%しかいない
一般庶民は 97%だ

総理大臣は、その2.7%が得するから
残り97%の庶民は消費税を払い続けたい方がいいという
謎理論をかましている

とにかくあいつらは「割合」を無視して 詭弁をぶちかます
962.
ユーザー
f0Z1S
>>957
そもそも税とは行政が金持ち貧乏人も関係なく国民から奪っているだけ
破綻した年金や社会保障を破綻してないと言い張るためだけに奪い続けてる

税や社会保障の改善は、まず社会保障が破綻したと言うことを認めないと進まない
間違いを認めなければ反省もないのだから
963.
ユーザー
GEw6x
>>960
ところがどっこい 経済を回してないんだよ
なぜかと言うと日本の金持ちの
ほとんどが65歳過ぎのおじいちゃんだ

年を取るとそこまで行きたい場所もなければ
欲しいものもなくなってしまう
だから タンスに金を後生大事にしまい込んで
ロクに金を使わない

世の中に出回らない 金は「ない」のと同じだ
964.
ユーザー
f0Z1S
大体金持ちが得をさせたくないなら金持ちからだけ徴税すればいいじゃん
965.
ユーザー
C7HXW
所得税から消費税に移行したのは、
その方がまだ金持ちの年寄から取れるからなのに、何で消費税嫌いなんだ?お前らは。ひょっとして金持ちの年寄りなのか?
966.
ユーザー
k3lXS
非課税世帯の現金給付なんて、ジジババが得をするだろうに…
967.
ユーザー
kjwWY
>>965
そんなに年寄りのお金持ちから徴税(通貨回収)したければ相続税増やしたらいいだろ。
968.
ユーザー
tZzUC
大体自炊のための食料品なんて金持ちでも貧乏人でも使う額は大して変わらん
969.
ユーザー
tZzUC
セコイ事を言ってそんなにも高額納税者に得をさせたくないなら
以前の様に高額納税者の所得税を強化すればいいだけ
970.
ユーザー
GEw6x
金持ちだから 胃袋が3倍あるわけでもなければ
1億円する超豪華なリムジンに乗ってるわけでもない

立って半畳、寝て1畳、天下取っても2合半なのは
みんな同じ
だから貧富の差が広がるよりも
みんなが等しく消費できるような社会を維持するのが 本来は健全だ

今の自民党は格差をどうしても 広げたがってるが
971.
ユーザー
tZzUC
減税をしたくないからなんとか理由をつけて詭弁を尽くしてるだけだしな
972.
ユーザー
xf9Fb
>>971
詭弁にすらなってない
貧乏人がより貧乏人なるわけだから
973.
ユーザー
cxcuf
2024年のエンゲル係数は28.3%と、43年ぶりの高水準
2025年5月8日

エンゲル係数とは、家計の消費支出に占める食料費の割合を示す指標で、「食料費 ÷ 消費支出 × 100」で求めることができます。エンゲル係数は、19世紀のドイツの統計学者エルンスト・エンゲルによって提唱されました。

彼の研究によると、家計の所得水準が高いほどエンゲル係数が低くなることが分かりました。これを「エンゲルの法則」と呼んでいます。

実際に、総務省の家計調査(2024年)の二人以上の世帯について年収階級別(十分位/※1)にエンゲル係数を見てみると、

所得が最も低い第Ⅰ階級(平均年間収入217万円)では33.8%、
所得が最も高い第Ⅹ階級(平均年間収入1,496万円)では23.9%と、

所得水準が高いほどエンゲル係数は低いという傾向が見て取れます。
食事は所得水準に関係なく、生きていくために必要不可欠です。

そのため、所得水準の低い層では食費が生活費の大きな割合を占めてしまい、他の消費をする余裕がなくなってしまいます。

一方で、高所得の場合には、増えた所得は食費よりも、教養・娯楽への支出や耐久消費財への支出などに向かう方が大きいため、エンゲル係数は低い傾向があります。
https://www.nissay.co.jp/enjoy/keizai/183.html
974.
ユーザー
qnU4T
>>973
ここ数年は増えた所得は消費より投資に回ってる可能性もあるんだよね
975.
ユーザー
qnU4T
何なら、給料が増えてない人も、消費より投資に回してるかもしれん
976.
ユーザー
W7A9I
>>970
共産主義の国へ引っ越してくれ。
いくらか格差起きる方が健全ですよ。
977.
ユーザー
SDcDN
金持ってない奴は、カップ麺だけ喰ってろ
税10円しかかからんやろ
978.
ユーザー
Zkg7d
カップ麺高いよ
昔みたいに100円じゃ買えないよ
979.
ユーザー
JPeJ6
超富裕層に数%の課税するだけで消費税分くらいは簡単に出てくる
その一つは資産取引による利益 ここの課税を強化するべき
980.
ユーザー
ORgET
負担は無くなるが得はしない。
981.
ユーザー
tAIO7
じゃあとっとと年収500万以下全員に給付金15万配っとけやボンクラめが
982.
ユーザー
iWztD
ドキューン
983.
ユーザー
LdV2w
得しちゃあかんの?w
金持ちは損しなきゃあかんのか?w
984.
ユーザー
DNipR
じゃあ貧乏人を苦しめる消費税は廃止しろ
985.
ユーザー
qGGnH
>>977
バカなの?
986.
ユーザー
0gOtf
貧乏人がやっすい割引惣菜やカップラーメン買ってる時に、
金持ちは健康的で栄養価の高い食材を買ってますよ。
もちろん所得に占める食費の割合は、低いけど、
絶対額が圧倒的に金持ちの方が高い。
だから、消費税減税したら、金持ちの方がたくさんお金が返ってくる。
一律減税や一律給付のほうが、格差是正、物価高対策に効果的なのは明らか。
987.
ユーザー
ee0Wk
選挙いつだっけ?
988.
ユーザー
oUuy1
確かに
989.
ユーザー
SDcDN
>>985
↑コイツだけ何書いてもNGになってるな、全板で
990.
ユーザー
SDcDN
>>978
オーケー行けば大半は100円だよ
991.
ユーザー
xLHWj
ガソリン税廃止しろよ
992.
ユーザー
W7A9I
>>984
どうして貧乏人から税金取ったらダメなんだよ。
少しでも取れば良いだろ。
993.
ユーザー
VcQZv
>>992
どうしてじゃねえよ。逆進性もしらない経済音痴はネトウヨだけにしてくれ。
994.
ユーザー
W7A9I
>>993
どうして税金取ったらダメと思っているんだ?
995.
ユーザー
hj6Sg
とりやすいところから とりたいんや〜
996.
ユーザー
YyljT
ザイムにそう言えと吹き込まれたのだろう
997.
ユーザー
njlNI
一番甘やかされているのは政治資金と宗教なんだから
意味不明な特別扱いしないで先ずはそこから取るべき
998.
ユーザー
0J3R2
全員が得なんですよ石破さんなんで分断するの
999.
ユーザー
1VYwk
食料品は生きるための物資なんだから生活保護並みに守らないといけないはずなのに
多重に税金を取るなんてふざけてる
こういう時こそ海外を学べ
1000.
ユーザー
9SCnD
>>976
今の日本は僅か2%の金持ちが過剰に奪いすぎ

98%の一般国民が過剰に奪われすぎの不均衡が起きている
結果、社会全体が目に見えて衰退している

そんなことも理解できないで、どうやって日本で生きてるんだ?
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>