このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【トヨタ中嶋裕樹CTO】「水素王におれはなる!!」と水素採掘の夢を語る 「できればコマツさんと日本で水素を掘り当てたい」アーカイブ

92
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Nrqk7
水素の時代
3.
ユーザー
rsBZL
トヨタは水燃料の方を頑張れよ
4.
ユーザー
3E7dm
水素ステーションを利用してる奴を見たことないんだが
結構な頻度で毎日前を通るが
5.
ユーザー
y5cip
20年くらい前に水素ロータリー車の試乗で助手席に乗せてもらったことあるけど
あの頃からあんまり進んでないんだね
6.
ユーザー
rsBZL
>>5
トヨタ最新技術は
自動車の中で必要な分だけ水素を生成して走らせる水燃料自動車だよ
7.
ユーザー
WES9j
>>1
水素が地中に都合よく溜まってるなんて
願望が生み出した幻想だよ

水素タンクに保管していても
タンクを構成する分子の間をすり抜けて
大気中に拡散する
8.
ユーザー
WES9j
>>6
超高圧水素タンクを搭載してるだけ
しかもその水素は化石燃料から作られている
さらにホンダ曰く
ガソリン車より多くのCO2を排出している

これはEVに対抗しようと
超高圧タンクを水素業界標準にしたトヨタが原因
9.
ユーザー
PFaCG
市場じゃなく実際に掘削するんか
10.
ユーザー
WES9j
>>1
ヘリウムが出てくるという事は
天然ガスが発生源だろ

天然ガスが分解されて
水素が発生(すぐに拡散消失)してるだけ
11.
ユーザー
5j4v7
デラックス
12.
ユーザー
ixHDd
イワタニの立場は?
13.
ユーザー
FzA4L
水素w
14.
ユーザー
QGwn2
水素厨🟰バカw

水素ステーションは高コストで維持困難、どんどん閉鎖されてアメリカじゃMIRAIのオーナーがトヨタを
集団訴訟中なのにアホかと。。。。w
15.
ユーザー
prHBg
水から未来を動かす!トヨタの革新的水素エンジンが
自動車産業に新たな地平を切り拓く!?
2024-10-03

https://ameblo.jp/amebooth/entry-12869913203.html

>トヨタの水エンジンは、水の電気分解によって生成される水素を燃料として利用します。
車両に搭載された水タンクから供給される水が、特許取得済みの電気分解システムによって水素と酸素に分解されます。
生成された水素は燃料としてエンジンに供給され、酸素は燃焼プロセスで利用されます。(中略)

>トヨタの水エンジンは、水1リットルで約20キロメートル走行できるという驚異的な効率性を誇ります。
この効率性は、従来の燃料電池車を上回るものであり、長距離走行における実用性を大きく向上させています。(以下略)

これだと大容量バッテリーや寿命に問題があるEV車や高圧水素タンクに問題がある水素エンジン車より
将来性がある理想的な車といえるだろう。
16.
ユーザー
FzA4L
>>15
水の電気分解をするためのエネルギーは一体どこから湧いてくるんでしょうね・・・
17.
ユーザー
fXofy
>>10
ヘリウムが生まれるのはウランがあるから
そこに水があると水素も生まれる

メタン由来の水素もあるが当然ヘリウムは含まれない
岩石や溶岩に水が触れて水素が発生することもあるがヘリウムは生成しない
18.
ユーザー
3E7dm
ガソリンの代わりにするには
コストがかかり過ぎるんだよな
電気自動車にも言えるけど諸条件が悪すぎる

石油が枯渇するわけじゃなし
環境って騒ぐわりに他のものが特に有意性があるわけでもない
19.
ユーザー
cIiYc
過酸化水素
20.
ユーザー
QGwn2
>>15
電気分解ってエネルギー最悪の無駄w
最初から電気で走らせた方が良い
21.
ユーザー
qoNuD
水道水をホースで入れるだけで走れるようになるのかと思ってたわ
22.
ユーザー
6DFPa
コマツ株上げて
23.
ユーザー
WES9j
>>17
ヘリウムは天然ガスから
抽出して生産しているから
普通に水素も天然ガスが発生源だろ
24.
ユーザー
WES9j
>>15
液体水素タンクが
なぜか水に(笑)
25.
ユーザー
WES9j
>>18
ガソリンより電気の方が安いから

春が消え、秋も消え
猛暑で米不作になり、温暖化で海流変化し漁業も不漁になっても
温暖懐疑論を主張する奴がいるんだな
26.
ユーザー
ZhtNL
異常気象って言うと、怒り狂う奴がいるんだよなあ。
27.
ユーザー
K61Da
次世代エネルギーの筆頭格で有るのは間違いないけどね
28.
ユーザー
oQdDh
>>20
ハイブリッドもそういっていた時期あったしな
今でも液体燃料一択だと思うが
29.
ユーザー
WES9j
>>28
気体の水素を燃料にするのは
無理筋なんだよな
30.
ユーザー
QGwn2
>>28
意味不明
31.
ユーザー
QGwn2
>>15
これ捏造やんけ
トヨタはこんな資料作ってないし発表もしてない
32.
ユーザー
WES9j
液体水素を燃料に
水素エンジン車は実用性皆無だからな
ロケットの燃料注入そのものだし

水素を作るより液化だけで膨大な電力を消費する
EVが1200km走れる電力を浪費して
水素エンジン車は100kmしか走れない


33.
ユーザー
rOSAa
>>32
耐久レースは車本質の事を試しているから燃費なんて優先度は低いに決まっているが
100km走れるんならガソリン車と同等の燃費まで見込みは入れるだろうしな
34.
ユーザー
WES9j
>>33
後部座席が液化水素燃料タンクで
2人乗りだが?

そもそも熱エンジンは
物理的にカルノーサイクルを超えることは出来ないから
効率改善も期待できない
35.
ユーザー
3E7dm
>>25
頭悪そう
バッテリーの処分を考えたら環境に優しいわけないだろ

ガソリンより電気が安いってw
バッテリーはガソリンエンジンほど持たないのに
交換でいくらかかるかもわからないのか
36.
ユーザー
3E7dm
だいたい寒冷地域にEVなんて無理がある
37.
ユーザー
QGwn2
>>34
超高圧水素タンク背中に抱えて走る気分はサイコーw
38.
ユーザー
WES9j
>>35
バッテリーはリサイクル出来るけど
ガソリン燃やしたら回収出来ないからなw
39.
ユーザー
WES9j
>>36
寒冷地ほどEVが向いている

というより北欧のクソ寒い寒冷地は
エンジン車をコンセント繋いで
駐車中は電熱ヒーターで
エンジン温めて続けてるからな
40.
ユーザー
QGwn2
自民バカ政府の水素利用計画は水素は無尽蔵でタダ同然で手に入ると言う寝言から始まってるw
水素運搬船なんて惚けたものを巨額の税金注ぎ込んで建造してバカの極みw

https://web.pref.hyogo.lg.jp/kk05/suisoleaflet9.html

イワタニは水素輸入は商売にならんということで撤退したのに




41.
ユーザー
cRqEV
必死な奴が居て草生えるww
42.
ユーザー
bp9Q8
水素が国内で大量生産出来るなら電気自動車よりは可能性あるとは思う

既存原子炉利用やら実証実験段階だそうな

あと十年後の技術革新に期待
43.
ユーザー
WES9j
>>42
原子炉ならそのまま電気作った方がいい
熱分解は効率が悪いだけ

電気のままなら
水素の収集、水素の保存、
水素の輸送などの手間とロスすら無いから
44.
ユーザー
qaNJI
ト○タ「消費税を40%にしろ」
45.
ユーザー
bp9Q8
>>43
既存の電気作りつつ副産物の水素増やすのは良いと思うんだが
問題は言ってるような輸送やら保管のコストかなと

そこが仮に解消したとしても水素ステーションの設置費用がバカ高いので、風上から風下まで解決しなければいけないコスト面の問題が思ってるより多いな
46.
ユーザー
cswJR
【驚愕】トヨタの水力エンジン公開!超画期的な技術は水1リットルで約20㎞ ...

https://youtu.be/PnqZ2YLsgZU?si=MVF0UR7VmEQllSb_

水力エンジン

https://note.com/engineer_shacho/n/n46852b6de314

>水素をつくる電力コスト
水素1kgをつくるには電力 55kWh が必要です。(中略)

>トヨタ・ミライの場合は、5.6kgの水素を貯蔵できて、約850km走れます。
つまり、水素1kgあたり約150km走れるエンジンが、すでにあります。(以下略)

始動はバッテリーで水を電気分解して水素を生み出し、エンジンが始動したらエンジンの動力の一部や
回生ブレーキなんかでモーターを動かしその電力で水の電気分解を続ける。
エンジンやモーターのエネルギー効率などの技術的課題をクリアすれば将来性は十分だろう。
47.
ユーザー
0zbg0
水素の音ぉぉーっ!!
48.
ユーザー
65Uwy
水素って貯める事が難しいんだよ
だからコストがかかり割に合わない
49.
ユーザー
QGwn2
>>46
55kWh有ればEVなら440km程度は走れるぞ
50.
ユーザー
3E7dm
>>39
こいつ馬鹿だろ
何もわかってない低知能低学歴
51.
ユーザー
3E7dm
ID:WES9j [12/12]
こいつ頭おかしいだろ
まったくのデタラメばかりレスしてる
52.
ユーザー
EIqPA
水素は可能性ゼロ
ガソリンより高いんじゃ全く話にならん
53.
ユーザー
ZB7HP
詳しいことはわからんが、使う水素が掘り当てるようなものであれば費用が嵩むだろうな
さっと生成できるようなものじゃないと
54.
ユーザー
AeXh3
ホントEV補助金を海外企業にばら撒くよりもここにばら撒いたほうがまだまし
55.
ユーザー
jblXJ
>>54
トヨタなんて日本で一番税制補助の恩恵受けてる部類の企業だろw
56.
ユーザー
DV8Is
まあ自家用車に水素ありえんな
使えるとしたら自前で水素ステーション用意できる商業輸送、コマーシャルユースのみ
鉄道車両とかフォークリフトとかその辺りが精々。船舶も有りかもしれん
57.
ユーザー
DV8Is
水素船もうあったw
クレーンで燃料補給面倒くせえw

https://www.nippon.com/ja/japan-topics/g02395/




58.
ユーザー
AeXh3
>>55
それとこれは別の話
59.
ユーザー
0COZk
>>48
固体にすればいいだけ
60.
ユーザー
mjk88
>>45
水素生成にエネルギーを奪われ
発電量が下がるから意味がない
61.
ユーザー
Gl7Np
全国のコマツ「えっ俺?!
62.
ユーザー
mjk88
>>51
物理法則だから事実を受け入れなよ

水素1kgに33.33kWhのエネルギーがある
変換ロスがあるのでそれ以上のエネルギー
最新技術でも約55kWhの電力が必要

トヨタの水素エンジン車は後部座席を潰して
14kgの水素が入るタンクを積んでいる
燃料は液体水素なので
1kgの液化に13.6kWhの電力を消費する

トヨタの水素エンジン車を走らせるには最低でも
960kWhの膨大な電力が必要
(大容量電池搭載の日産EVですら90kWh、テスラなら79.5kWhで済む)

63.
ユーザー
VhdY3
原油掘り当てた方がいいんじゃね?
64.
ユーザー
5uUiz
>>21
純度が低いし何より塩素とか入れてるだろバーカ
65.
ユーザー
GT8ZM
>>39
言ってることが一つも分からん
66.
ユーザー
FxMWj
>>49
ただしEVだとその後長時間充電が必要になるが、水力エンジン車なら水素を燃焼して
電気分解用の電力の充電も出来るから水がなくなるまで走行が可能だし、なくなれば水道水を
補充するだけで走行を継続出来る。
それに55kWhは1Kgの水素を得る電力量であって水力エンジン車の場合はエンジン始動時に
電気分解で水素を得られる分だけバッテリーから電力を得られればいいからそこまでの大容量の
バッテリーは必要ない。
67.
ユーザー
BGsKk
水素って、掘るモノなのか・・・?
68.
ユーザー
gAjlE
>>57
いつか客船がこんなふうになったら面白いけどな
https://www.mol.co.jp/bam/004/
69.
ユーザー
mjk88
>>65
ガソリン車は寒さに非常に弱い

北欧などの極寒の国では
駐車中は常に電気ヒーターで
エンジンを温め続けないと凍りついて動かない

EVは電池が弱いとされてるが
自前の電力でヒーターを動かせる
70.
ユーザー
DT43E
エンジンは予熱プラグあるから初爆さえあれば動くよ
ただバッテリーは容量はでかめな奴じゃないとな
71.
ユーザー
Hc442
水蒸気も温室効果がーって言ってる人たち居るから
そのうち水素もダメになるよ
72.
ユーザー
RxF7R
ガソリンエンジンの極寒地での始動方法については多くの知見、方法があるけど
EVはバッテリー性能が全てだからな。何とでも言えてしまう。
73.
ユーザー
BGsKk
>>72
北欧寒冷地の自動車予熱用の電源って商用電力を引っ張ってきているが、それがなくてバッテリーだけで運用しろとなると、果たしてどうなるかな?
74.
ユーザー
Hc442
北欧でのEVの普及率みると
寒さは大して問題ではないのでは
日本のようなドカ雪からの大渋滞でバッテリ消耗しなければなんとでもなるのだろう
75.
ユーザー
3hqDl
>>68
水素生成の部分はバッテリー積んで充電した方が遥かに効率良さそうw
76.
ユーザー
YFq8m
>>75
効率は電気がいいかもしれないが
電気さえなくなったらこの国は終わりだろう
日本は島国で海に囲まれている地域だからメリットに動く活動は好きだな
77.
ユーザー
3hqDl
>>76
船上のエネルギーサイクルの話なw
基本風力が主で走るのにそんなにエネルギー貯蔵は必要ないはず
水素で貯めるエネルギーも風力から生成、これやるくらいなら
安いLFPをたくさん積んで充電した方が遥かに安価で効率も良いのは
間違いない
78.
ユーザー
YFq8m
>>77
そんなにバッテリー積んだら燃えた時が怖いね
水素は大気開放できるけど
貨物船としても客船としてもリスクがでかくないか?
79.
ユーザー
ZtVZv
オレの風
80.
ユーザー
eofv4
日本には水資源がたくさんある。
水素は、科学の実験でわかるとおり、水を電気分解して得られる。
H2 + O2 = H2O
経済学部などの文系は、こんな簡単な化学式も理解できずに、「中東から原油を買った方が効率的だ」とほざく。
81.
ユーザー
3hqDl
>>78
だからLFP
物性がNMCとは違いセルが燃え上がるようなことはない
中華EVの炎上事故がほとんどないのもLFPだから
82.
ユーザー
2xIK0
>>80
電気分解する膨大な電力があるなら
水素にせずそのまま電気で使うがな
83.
ユーザー
nuDd9
時代はオメガワンエンジン
84.
ユーザー
yc7dv
踊る暇があったら発明して
85.
ユーザー
rvzN6
>>69
ガソリン車が弱いのは始動時で、点火さえすれば自熱がある。
だから、始動時だけヒーターがあれば良いことになるので、ハイブリッドでええやん。
86.
ユーザー
yiGBQ
>>85
そうじゃないから
コンセントに繋いて常に温めてるわけで

エンジンブロックやオイルパンが凍りくかないように
ヒーターで常に温め続けないと動かない
87.
ユーザー
PEgcC
>>86
それはあくまで北欧の極端な厳冬期の話。現在の100%化学合成オイルって
10W-30でも-25度、0W-30だと-35度まで凍結しない。日本国内では全く問題ない。
北欧だと昔から駐車場にヒーター用コンセント常設されてるけど、むしろ例外。
88.
ユーザー
Kp6ZI
>>87
金属であるエンジンが凍るのを
防ぐのが目的だから

氷点下だと霜が発生して
水とオイルと混ざり乳化
故障する事危険もある
89.
ユーザー
Kp6ZI
>>87
氷点下から、いきなりエンジンを動作させるとエンジンの寿命を下げ、
故障の原因になる
低温下で金属の剛性も落ちているからな
90.
ユーザー
EVTFJ
水素を採掘したらエコじゃなくなるだろ
91.
ユーザー
OMkz5
液体水素は-253℃
92.
ユーザー
gDd7C
ワンピースってルフィがまったく活躍しなくて?マンガだった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>