このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【滋賀・大津市】自転車の30代女性が車道に転倒…その後車にはねられ死亡アーカイブ

382
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
926Fo
自転車をろくに整備していない車道を走らせるのは危険すぎる
3.
ユーザー
5qIAF
自転車は車道通らないと罰金のニュース出てから
フラフラと車道を走る自転車が増えた印象
4.
ユーザー
vcZ59
いきなり倒れてきたら不可避すぎる
どちらも気の毒
5.
ユーザー
r96vU
もうな、いちいち「人が死んでんでんで」で規制かけてたらきりがねぇよ
6.
ユーザー
IfzD6
自転車と車が同じ道を走るのが無理筋
7.
ユーザー
r96vU
>>4
それでも証拠なけりゃ100%自動車が悪いだからなぁ・・・
8.
ユーザー
sXbda
自転車が右側を逆走して車道に転んで轢かれた
まあ自業自得やな交通ルールを守らんからや
9.
ユーザー
dbAeP
車側でこんなの想定できないよ
想定したら、いつ飛び出してくる自転車を通り過ぎることができなくなる
10.
ユーザー
3VVEz
自転車が逆走、しかも歩道を、ってこと?
11.
ユーザー
r96vU
>>6
まぁ歩道走ってるチャリがいきなり車道に倒れてもこれと同じことがおこるから、きりがないけどねw
12.
ユーザー
r96vU
>>10
道交法上、自転車走行可の歩道では逆走の概念はない
13.
ユーザー
YSb0p
だからロードバイクでもなんでもないママチャリが車道を走るのは危険なんだよ
車道をビクビクしながら走ると余計バランス崩しやすくなるし
車だって自転車が急にコケる事を想定して走らなきゃならない
14.
ユーザー
lQQr4
>>8
歩道を逆走て何やねん
そんなルールないぞ
15.
ユーザー
Wdzxn
自転車が車道を走れば当然起こりうる事故
道路の轍にタイヤを取られ急に軌道を外すのが二輪車
な、考え直した方がいいよ
16.
ユーザー
dElcX
不安定な乗り物だからな
17.
ユーザー
3VVEz
>>11
この人は歩道を走行していたんだか
ソースどころか
>>1も読まない人増えたのか?
18.
ユーザー
V2U49
とことんルールを守らないと死ぬ社会
19.
ユーザー
lKXph
自転車乗ってる時は車がものすごく大回りで避けていくのが不思議だったけど、車乗れるようになったら理由がわかったわ
いつふらっと寄ってくるかわからんから恐すぎる

自転車に車道を走れっていうけど、自転車と歩行者の事故は避けられても車との事故に置き換わるだけやん
歩行者と自転車の事故を厳罰化したらいいだけちゃうか
20.
ユーザー
roPi8
歩道でも車道でも私道でも、転倒してたら最悪の事態になる事だってあるだろうよ
21.
ユーザー
NpZGk
立川のようにガードレール内2車線で
歩行者と自転車で分けるのがベスト

これができないなら歩道通行の方がいい

https://i.imgur.com/AfazeEv.jpg
22.
ユーザー
VViDO
死んで倒れてはねられたかもしれない
23.
ユーザー
r96vU
>>9
そういうリスクを重きに置く運転手は、思いっきりチャリから離れて追い越していくね
だから対向車が途切れないといけないんで、追い越すタイミングがかなり限られる
24.
ユーザー
r96vU
>>17
ワイは
>>6に返事をしただけだからw
25.
ユーザー
DfXYT
車が多すぎるんだよ
あんなの刃物を振り回しながら猛スピードで
走ってるようなものだからな

本来、「道」は歩行者のためにある

年収1500万円以下の庶民は自家用車に乗れないようにすれば良い
公共交通機関を整備すれば良いんだよ
26.
ユーザー
dElcX
>>19
歩道がない道路を年寄りが乗ってるとそうなるわな
耳が遠いかもわからないし後方確認せずいきなり曲がることもある
子供も一緒だが
27.
ユーザー
N2wjD
>>13
歩道で転倒して車道に落ちただけだぞ
28.
ユーザー
r96vU
>>19
>歩行者と自転車の事故を厳罰化したらいいだけちゃうか
そうなると「自転車は原則歩道通行」という形に法律を弄る必要があるから、警察(官僚)がとても嫌がる
29.
ユーザー
L3HPg
滋賀は何気無く怖い
30.
ユーザー
lD9QX
自転車は歩行者いなければ歩道走って良いと法改正して欲しいよ
自動車からみれば左側の自転車は恐怖なんだよな
31.
ユーザー
9Ib0C
まさか朝っぱらからアホクズマヌケの象徴
ながら自転車スマホではあるまいな。
32.
ユーザー
r96vU
>>25
江戸時代に帰れよw
33.
ユーザー
YHeKU
自転車がなぜ歩道を逆走していたのかは知らんが
自転車の原則車道走行が徹底されるとこういった事故のように
転倒しただけで車に轢かれて命落とすことになるからなあ
今の日本の道路事情は道交法を徹底出来るような環境ではないわな
34.
ユーザー
l8cvE
>>1
歩道をチャリで走るバカが悪い
35.
ユーザー
BB32q
琵琶湖岸道路は大型車が頻繁に通るが車線は元から狭い
車道幅を充分拡張せずにチャリ用青ラインをただ引いただけの車道で轢死しても構わないのならチャリ走行すればいい
36.
ユーザー
vkdV7
自転車の細い車輪だと段差がたった1センチでも簡単に転ぶ
車道と路側帯の段差も危ないよね
37.
ユーザー
yHWlg
うすうすまするね これから自転車は歩道での走行禁止で、車道で走行しないと逮捕される


年寄の自転車が、車にひかれまくられる世界。。。ゾクゾクするね!
38.
ユーザー
bnlfv
か~これは合掌
安らかに御眠り下さい
39.
ユーザー
eLkjv
>>34
こういう奴って自転車乗ったことないの?
40.
ユーザー
r96vU
>>36
路側帯と言うか、車道の端っこのプレキャストのコンクリートで出来た部分とアスファルト車道との段差な
あれはあっさりと車輪取られてふらつく
41.
ユーザー
yHWlg
>>34
違う 浦東でも歩行者に配慮せず マナーのない自転車運転するやつのせい

結局、馬鹿のせいで変なルールになる

ま、車道を走ることになっても馬鹿は直らないから、またトラブルになるけどね
42.
ユーザー
r96vU
>>39
たぶんないだろうw
43.
ユーザー
ow7MS
今後、車道で走って同じようにコケてひかれるケースが出てくるだろうね
車道の溝との隙間で自転車はコケやすいからな
整備されてない道じゃ、バランス崩すやつ続出だよ
44.
ユーザー
PzXDJ
スマホ運転やろ
45.
ユーザー
bnlfv
>>43
ま~な
46.
ユーザー
dElcX
>>43
雨の日は特にね、経験あるわ
47.
ユーザー
mmncu
自転車3輪にすればいい
48.
ユーザー
r96vU
今でも自動車のスピード違反が常態化しているのと同様に、
来年以降も歩行者の邪魔にならない限りチャリは歩道を走るのが現実的な解だと思うぞ

歩道の自転車通行可も、現状では取り締まりを前提で決めてない(=必要な個所に指定がない)ってのもあるしな。
49.
ユーザー
Wdzxn
>>17
そういう事か
コーヒーの空き缶でも踏んずけたかな

でもさ、歩道を走っててもふらつくんだから、そんな乗り物が車道を走るなんてもってのほかだよね

こんな変な法律を作って、日本人を不幸にしたがってる勢力が暗躍してるとしか思えない。
50.
ユーザー
r96vU
ただ、>>1のとおりどこ走ってても死ぬときは死ぬけどな
51.
ユーザー
bnlfv
>>47
あれ、動かすの大変なんだよ
52.
ユーザー
IgdIW
>>47
4輪でもいい。
とにかく転倒が怖い。
バイクもな。
53.
ユーザー
1BhYy
歩道を逆走なら自業自得
54.
ユーザー
6IOs1
動画見たわ。脳みそ飛んで行くの。
55.
ユーザー
e8xXG
>>1
(;´Д`)アチャー
56.
ユーザー
tl8mc
安全距離取らない車が9割だよね
普通は自転車が倒れても当たらない距離を確保する
狭い場合は減速して速度を近づけて追い越す
子供は飛び出すから同じように距離を空ける

この程度の配慮が出来ないドライバーだらけ

自転車の数センチ横をもうスピードで追い越し
狭い道路でも爆走

突然飛び出してきた〜と被害者ヅラ
57.
ユーザー
mFDcB
きちょ生む機械?
58.
ユーザー
thEbs
歩道を暴走するのやめて
59.
ユーザー
68GRq
時速10キロ制限の自転車を作って歩道走行を特別に許せば?
60.
ユーザー
siFvj
>>14
歩道を逆走なんて書いてないやろ

61.
ユーザー
LjLi8
自転車を車道に強制的に走らせるなら、車の半数以上がは全部自動運転車とかじゃないと、自転車事故が増えて、おそらく今より死亡事故割合や、重症事故割合が増えるんじゃないかと不安になってる。
62.
ユーザー
fnPQk
ヘルメットして車道を走っていれば死なずに済んだものを
63.
ユーザー
XwMAT
自転車が車道走り出すと路肩の段差や轍で転けて同様の事故増えるだろうな
64.
ユーザー
tmFv4
>>60
>>1
読んで向きが理解できないアホなんだな。
66.
ユーザー
lQa1A
また車側が被害者のパターンか
67.
ユーザー
0xGJx
みんなはセックスしたことあるかい?
68.
ユーザー
DmeOC
ほんとザマァ
69.
ユーザー
ZuO8j
>>19
チャリがそのまま逃げて被害者泣き寝入りになるだけだろが
70.
ユーザー
9axjh
自転車がいてもスピードを落とさない車
71.
ユーザー
baI4e
チャリに車道走らせたら当然こうなるわな
今までがこういう事故少なすぎたくらいだろ
72.
ユーザー
YKiVm
どうせスマホ
73.
ユーザー
TfgtA
26日午前、大津市の県道で、自転車を運転していた30代の女性が車にはねられ、死亡しました。

26日午前10時半ごろ、大津市御殿浜の県道で「車と自転車が衝突した」と消防から警察に連絡がありました。

この事故で、自転車に乗っていた大津市の自営業、山口香織さん(37)が病院に運ばれましたが、およそ2時間後に死亡が確認されました。

警察によりますと、山口さんは自転車で歩道を走っていて、何らかのはずみで道路側に転倒し、走ってきた乗用車にはねられたとみられるということです。

現場は片側1車線から2車線の直線道路で、警察は事故の詳しい状況を調べています。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/otsu/20250526/2060018377.html
74.
ユーザー
TEvcS
>>7
そうでもない
75.
ユーザー
7irA5
倒れないように自転車を三輪にするか
76.
ユーザー
HQBtO
追い越し車線がないところでは自動車の自転車追い越し禁止で
77.
ユーザー
TfgtA
この段差はwwww
https://i.imgur.com/S6U2xkz.jpeg
78.
ユーザー
VmDyz
>>23
そうやってちゃんと気にしてる人はいるんだよね
79.
ユーザー
P1AVl
自転車は車道
それが交通ルール
80.
ユーザー
TfgtA
ここに気づくとはNHKカメラマンは有能だな

車道と歩道の間
微妙な高さのブロックで区切ってるから起きた事故ということだな
81.
ユーザー
VmDyz
>>77
歩道のほうが低いのか
車道側の段差にあたって転んだんだな
危険な道だわこれ
82.
ユーザー
5dPRF
>>78
歩道のチャリを大きくかわすやつなどいない
83.
ユーザー
zzpNK
まんさんま〇こパワーで生き返ろ
84.
ユーザー
VmDyz
>>82
急に曲がる可能性があるところでは警戒しないと
85.
ユーザー
2Wz6s
>>2
まぁ乗らない選択肢は自転車乗りにあるんだけどね。
86.
ユーザー
k2oTz
>>2
こういう
>>1の数行も読めないバカは死ね
87.
ユーザー
2Wz6s
>>3
走るところは関係なくフラフラと走ってるのは変わらない。
88.
ユーザー
GKgfR
来年6月ぐらいから自転車はきびしくなるんだろ
どれぐらい自転車運転者が捕まるかな
見てる限りルールが厳しくなるの知らなそうな人もいそう
89.
ユーザー
2Wz6s
>>6
それだけ、自動車の運転手が気をつけろって話だし、
それだけ、自転車の運転手が歩行者を危険に晒しているってだけの話だよ。
90.
ユーザー
RtFoz
歩道ダメの法律いつからやっけ?こういう案件増えるやろ
91.
ユーザー
k2oTz
>>77
これは市を訴えたら必ず勝つ
それぐらいひどい
92.
ユーザー
2Wz6s
>>8
歩道を走れないケースがあるんだから、
進行方向右側の歩道を走ってるケースは
歩道を走ってはいけない瞬間犯罪になるよね。

その歩道に差し掛かったらまた戻るの?って話になるし。
93.
ユーザー
QD8co
まあしょうがないよ
歩行者の立場からすると、こういう事故があったからってじゃあ自転車が歩道を走ったら今度は歩行者が自転車に轢かれるからな
どこにいても迷惑者なんだよ自転車は
94.
ユーザー
2Wz6s
>>25
そしたら自転車にも乗るなって話になるが。
95.
ユーザー
2Wz6s
>>30
どう考えても、歩行者がいたら急に車道に出てきて車がびっくりするケースが多発。
そうでなくても、いまでもそれは普通に発生している迷惑事案。
96.
ユーザー
OwKsn
>>77
ガードレールなどの整備が進んでなかった時代は
交通死亡事故が多かった
不適切 不備な道路構造による犠牲者が昔から無数に
日々暮らす環境に危険が潜んでないか事前に予測するのはなかなか
97.
ユーザー
KjEVo
不慮の事故
98.
ユーザー
OZ0bx
自転車で車道走るとか自殺行為
99.
ユーザー
At5tj
>>85
乗らないという選択をさせてる時点で政策として失敗やん
100.
ユーザー
OZ0bx
>>94
老人の自転車はマジで危険規制すべき
101.
ユーザー
JPwnX
最近はボッーと運転してるやつも多いからな
102.
ユーザー
tgeME
サポカー必須にしないとなぁ
103.
ユーザー
4Y5u7
>>100
65歳超えたら歩道走れるからなーw
104.
ユーザー
sNjh6
歩道逆走した挙句に車に突っ込むとか迷惑だな
105.
ユーザー
GKgfR
>なんらかの理由で車道側に転倒し
スマホでも見てたか、イヤホンしてたか、ボケっとしてたんだろう
だいたい都市部では自転車を走らせるように車道にラインが書いてあるんだけどね
田舎道に関してはどういう取り締まりになるかはかなり気になるとこ
106.
ユーザー
yF7B5
>>89
公明党の国土交通省がレジ袋みたいに何かやった感を出したいからじゃね?
それか海外と合わせました、みたいな
田舎だからか歩行者なんて殆ど見ないわ、車かチャリしかいない
107.
ユーザー
I7f90
滋賀は1車線道路ばっかりでアホみたいに飛ばすキチガイ多いからな…
あんなとこチャリ乗ってるやつはアホやで
ビワイチとかやってるアホロードとか頭イカれてるとしか思えん…
108.
ユーザー
KMUbM
側道走るのはスポーツ自転車だけにして欲しい
遅いと危なくてかなわん
109.
ユーザー
qK6iV
いっそ舗装してないほうがみんなゆっくり走ってよかったかもなぁ
夏は肉が焼けるほど暑くなるし、もうアスファルトひっぺがしてよ
110.
ユーザー
OwKsn
地元の高校の登下校
年間自転車事故数が六十件以上というの聞いて
根本的対策が出来てない野放図状態
これが無作為の罪という奴なのかと
111.
ユーザー
OwKsn
>>107
とび太が頑張ってても事故が
112.
ユーザー
YSb0p
>>16
その通り
自動車は何もなければ100%車体がひっくり返る事はないが
自転車は何もなくてもバランス崩して転ぶ
子乗せや高齢者の自転車は特にバランス崩し易い
しかも転ぶ時は何の前触れもなく急に転ぶ
だから自動車と自転車が同じ車道とか危ない事この上ない
113.
ユーザー
OwKsn
>>109
馬車や牛車の時代に戻れと
114.
ユーザー
OwKsn
>>112
高齢者は電動アシスト三輪がいいな
115.
ユーザー
svf0d
キッズデコレーションしてるだけで重みでふらつくから筋力不足
116.
ユーザー
ofh4M
米の高騰で腹が減ってふらつくから政治のせい
117.
ユーザー
Mjvgs
>>6
チャリカスが歩行者を害したから、歩道から排除な流れ
昔、原付き専用レーンを作って廃れたけど
同じように自転車専用レーンとか日本に合ってないw
チャリ免許と違反取締で歩道を走らせた方が死人は減るんじゃね?
118.
ユーザー
b5Cat
>>1
道路が狭いだけだろ
119.
ユーザー
hho5I
>>77
歩道沿いに店や家があって、その入り口を作るために歩道を斜めに削ってる場所をよく見るでしょ?
あれやると歩道が波打ってバリアフリー的な観点からちょっと問題になってね、こういうタイプの歩道をあえて作ってるんだよ
もちろん、柵やガードレールの方が良いんだけど
120.
ユーザー
Mjvgs
>>19
自転車がふらつくのと、車からの風圧での巻き込みとかあって
危ないから、かなり距離を取りたいのはあるw
121.
ユーザー
WPFQK
車もらい事故だろ
車は、乗ってるだけで注意義務
マジやってらんない
車の運転手心中お察しいたします。
122.
ユーザー
w78eD
自転車を追い越すときは転倒を考えて1.5m以上間隔開ける事が義務付けられてるからな
黄色車線は実質追い越し禁止になる
123.
ユーザー
D29mb
運転免許あるんならAPトライクでものれよ
排気量250だと高速道路走れるし。
124.
ユーザー
vlBck
女は大抵自分が勇者だと思い込む
125.
ユーザー
yF7B5
>>77
今回は歩道走行だけど、この道で車道走行なら
いきなりガクンと踏み外して、逆に歩行者側に倒れ込むとかもありそう
もちろん避けようとしてフラついて車道でコケるってのもあるだろうし
126.
ユーザー
w78eD
>>9
歩道をチャリが走ってたら中央車線ギリギリまで避けてる車たまに居るけどな
127.
ユーザー
f4MeQ
大津では北向き南向きって伝えるのか。
128.
ユーザー
hkxqT
>>77
画像助かる逆走だな間抜け
129.
ユーザー
csLoL
業者が道路をしょっちゅう掘り返してるし
工事も適当だから段差だらけなんだよな
自転車の細いタイヤじゃ段差に引っかかって転びそうになる
130.
ユーザー
w78eD
>>25
あと高額な任意保険に入らないと運転出来ないとか、自賠責→任意保険にして欲しい
131.
ユーザー
Cua2X
現状でも車の過失はほぼ無い
女性がスマホいじってたとかイヤホンしてたとかなら、賠償金請求してもいいレベル
132.
ユーザー
hz1hI
>>77
なんの為に境目膨らませてんのやw
作ったやつ処刑しろよ
133.
ユーザー
rjMyJ
>>1
車道を走らせてても
ヘルメットしてたら助かってた論
本当最高だと思うよ。

社会全体で弱者イジメを煽ってて最高
134.
ユーザー
hjjQI
成仏出来ない亡くなり方やな
135.
ユーザー
2cbxf
一般道の制限速度は30㎞/hにしろよ
136.
ユーザー
REqQk
>>2
「歩道を南向きに走行」って識字できないのか?
137.
ユーザー
DbjMs
>>7
>
>>4
> それでも証拠なけりゃ100%自動車が悪いだからなぁ・・・

自動車側はドラレコ必須の時代だからねぇ
138.
ユーザー
HI5B3
後ろからダンプカーが迫る恐怖はなかなかやで。轢き潰されるかどうかは他人の運転能力によるし、自転車のタイヤが段差に弾かれたら そのまま死のラインに乗ってしまう
139.
ユーザー
ehaYU
スマホ見、傘差し、セブンカフェ飲み自転車が
婆を轢き殺した事件むかし神奈川であったな。
140.
ユーザー
ehaYU
あとイヤホン音楽聴きか。
141.
ユーザー
stEAP
前みたい歩道OKに戻して欲しい
そっちの方が死亡事故は少ないのでは?
142.
ユーザー
w78eD
毎回信号待ちで自転車十数台、原付数台とまって
青信号と同時に原付は自転車抜かすために膨らんで行く
自動車はそのあと自転車抜いて、その先で原付抜いて、その先で赤信号
これの繰り返し
143.
ユーザー
OwKsn
>>142
まえ東京のどこそこの区で
原付人ボコボコにされてた事件あったな
我慢苦手な人怖い人が多いとこだと
すり抜け追い越しイライラは事件の素に
144.
ユーザー
Za3yJ
亡くなられた方、美容部員だったらしい?
相当な美人だったんかな?
145.
ユーザー
ZZKsa
>>70
歩行者がいても歩道でスピードを落とさないチャリカス
146.
ユーザー
4XX05
道幅の狭い段差のある道路しか作らない行政の怠慢が招いた事故
147.
ユーザー
OwKsn
まえ滋賀で車が歩道に突っ込んだ事故も
ガードレールあれば惨事が
148.
ユーザー
GooAe
まともに乗れないババアに自転車乗車を許可するなよ^^
149.
ユーザー
eJTuZ
車歩道分離してても柵が無きゃ意味ないわな
150.
ユーザー
leC3E
>>77
珍しい道路構造
一年の殆どが雪に覆われているから適当に作ってる
151.
ユーザー
VNDKE
車道強制でこれからどんどん死ぬおばさんと子供出てくるやろな
152.
ユーザー
ainQp
>>77
    ∧_∧
   (  ´△`)    ガードレール 必須だな・・・。
    ( つ旦O
   と__)_)
153.
ユーザー
JokjY
チャリは毎回倒れてくると思ってるから、距離とって追い越すようにしてる
154.
ユーザー
PnuDv
歩道を走るなよ
155.
ユーザー
UJSKv
>>153
同じく井坂重蔵
156.
ユーザー
E2wzV
日本の道は米国にくらべるとかなりせまい。 自転車が車道を走るのは危ない
157.
ユーザー
QiQBx
>歩道を南向きへ走行中の自転車が

自転車は歩道を走っていたのに何故車道を走らせるからこうなる!
みたいな流れになってんだろうコレ
158.
ユーザー
UWMZM
>>23
原付とか追い越すより自転車追い越す方が怖いからね
どんな動きするかわからないから
大人が乗ってても小さい子供や犬猫と同レベルの動きするものとして考えてる
159.
ユーザー
Te39L
>>154
意識してチャリ乗ってみたら自転車走行可能な歩道って結構あるよ
160.
ユーザー
JPw15
>>139
腕が4本くらいある人!?
161.
ユーザー
ainQp
>>1
         ____
        /⌒  ⌒\       死にたくないから
      /( ―)  (―)\
     /∴ ⌒(__人__)⌒∴\     歩道走行で自衛しますお…
    .|              |
__( ⌒ -ィ⌒ヽ、  /⌒` ' ⌒ )______
     `ー-ゝィソノー‐ヾy}_.ノー

  幅 3m以上の歩道であれば
  歩行者に気をつけて走れば通行可。 (両方向OK!)

    幅 3m未満でも、標識で許可されてればOK♪
   ★ なお、歩道上の自転車レーン内は左側通行! ★
162.
ユーザー
HAs5p
小雨の夜に、自転車のオッサンがいきなり転んだ
いちおう徐行はしてたんだが、雨で止まりにくく、オッサンの転んだあたりから1メートルほど過ぎて止まった
人生詰んだかと思ったよ

幸いオッサンが避けてくれて助かった
クルマから降りてオッサンを見に行ったが、後ろのクルマがクラクション鳴らしやがって、無性に腹が立った
163.
ユーザー
VmDyz
>>162
クラクションて腹が立つ音してるよな
音声を変えるべきだわ
164.
ユーザー
JcYCN
>>77
除雪車の邪魔になるから大きな段差もガードレールも付けられないのかね?
165.
ユーザー
UJSKv
>>160
カイリキーかよ
166.
ユーザー
VmDyz
>>153
道路交通法ではそのように指示されてるけど
実際できる場所は限られてるからなぁ
167.
ユーザー
NvzMQ
法案進めた警察官僚と議員は責任取れ
168.
ユーザー
VmDyz
>>160
当時映像公開されてた
今探しても出るかしらんけど
169.
ユーザー
okJpF
>>21
これ良いよな
広い歩道はどんどんこんな感じにしていかないとな
170.
ユーザー
mKXSi
>>162
クラクションて、
本当にやむを得ない場合以外は鳴らしたらダメなのにな
171.
ユーザー
gBIH4
>>162
ポエム乙
172.
ユーザー
8H53a
自転車マークが大きく描かれた専用ゾーンが有るところは良いが
狭い道路に辛うじて矢印マークが描いてある道路が多いから
子供を載せたママチャリやヨロヨロ走りの高齢者を見ると
事故が起きない方が不思議に思える
173.
ユーザー
okJpF
今もチャリ歩道走ってるの沢山いるが、改正後は本当に皆車道走るようになるんか?
皆気にしないで歩道走り続けそうな気がするんだが
174.
ユーザー
ainQp
>>172
     彡 ⌒ ミ
     (´・ω・`)    嘘じゃありません  現実です これが現実‥‥!
   _(__つ⊂_)_
175.
ユーザー
fOnwz
>>173
それで切符切られれば良いんでない。
176.
ユーザー
8A1vg
ヘタクソ人は乗らない方がいい
177.
ユーザー
CqhJq
歩道もデコボコ段差だらけでまともに走れないからな
歩行者保護はもとより、デコボコ対策で基本徐行運転になるわ
178.
ユーザー
EOZgd
普段のサイクリングコースで死人出ててワロタ
今行ったら警察とか献花あるんか?
ちょっと行ってみよう
179.
ユーザー
pAkbt
5060のババアって害悪でしかないよなw
180.
ユーザー
UTrct
来年から自転車の歩道走行の取り締まりが厳しくなるみたいだし
こう言うの増えるかもなぁ…
車道に出てこないでくれ…
181.
ユーザー
sW2pS
>>64
歩道に逆走なんて概念ないよ
自転車が歩道を走る時は車道側、それだけ
大津市御殿浜の県道・大津湖岸線ってのを検索してみたけど
歩道と車道が完全に区別できる道だから尚更、歩道を逆走なんてないね
182.
ユーザー
DydBN
最初からちゃんと車道走ってたら起こらなかった事故だよね
183.
ユーザー
oLbVU
歩道とあるから自転車側の違反だね
自転車が走って良いのは自歩道だからな
その場合でも徐行速度で
ということになっている
スピード違反な自転車ばかりだよね

自動車側の過失割合が少なくて済みますように
184.
ユーザー
HDIuf
>>84
条件追加するなアホ
185.
ユーザー
brSS0
順走さえしてれば、自転車が車道はしるのはさほど危険でない
危険度は車と自転車の速度差に比例するから、自転車が速度だせば出すほど危険は低減される
186.
ユーザー
sWXJi
>>6
環七とかダンプビュンビュン通ってる所、チャリで走ってみ 特に雨の日とか。 生きた心地しないから。
187.
ユーザー
fOnwz
>>181
ただの屁理屈だな。
歩道を走ってたチャリカスがコケて車道に出て轢かれましたじゃ運転手が
いい迷惑。
188.
ユーザー
sW2pS
>>187
道路交通法に文句言えよ
自転車が歩道を走る時は車道側
これが法律
189.
ユーザー
sbwRL
車がデカ過ぎるのが悪い、日本の道は狭いんだから自転車の分車を小さくしろ、でかい車廃止して小さいのだけ販売しろ
190.
ユーザー
VmDyz
>>21
こんな道だらけになったら無警戒になって、スマホ弄りながらとか斜め横断等で事故は減らなそう
191.
ユーザー
Qn2VO
>>188
自転車が歩道を逆走することは道路交通法に違反。
間違ってるのはお前w
192.
ユーザー
vJRwq
学生時代の彼女がヒラヒラのスカートで自転車乗ってて
スカートが後輪に挟まって転倒してたわ
193.
ユーザー
YbpDt
国家と警察による殺人だな
そしてこれから歩道を走ったら反則金を取るとか言ってるから
来年から子供がバンバン車道で轢かれて死ぬだろう
194.
ユーザー
YbpDt
>>185
色んな意味で低知能で可哀想
195.
ユーザー
VmDyz
>>185
駐車してる車に追突してよく死んでる
196.
ユーザー
YbZDz
>>193
未だに対象年齢を把握してないホームラン級の馬鹿!
197.
ユーザー
F17dP
狭い国土なんだから海外はアテにならんぞ
狭いなりに考えんとな
198.
ユーザー
wdeRZ
>>6
道交法改正施行、来年春から!
199.
ユーザー
CjjXu
歩道禁止なら続出やろうな
端が歪んでる部分もあるしな
200.
ユーザー
DydBN
>>195
それ車の修理代請求しにくいだろ。頼むからちゃんと前見て運転してくれ
201.
ユーザー
kI0jz
自転車程手軽で
環境にも健康にも良く
利用者も多く、便利な
物は無いのに
利用者の為の整備が
遅れてるよな
202.
ユーザー
sW2pS
>>191
だから歩道の逆走ってなに?
車道には順走と逆走があるけど歩道にはそれがない
203.
ユーザー
VmDyz
>>200
違法駐車なら逆に損害賠償請求されない?
204.
ユーザー
mTEqU
>>8
この場合の歩道ってのが、車道に線が引かれただけの歩道なのか、
それとも一応段差があって車道とは明確に区分されている歩道なのかでも大分印象は違う。
205.
ユーザー
VmDyz
>>184
まっすぐだけじゃないのは当たり前
206.
ユーザー
C0BJs
>>185
どこのど田舎に住んでる?
都市部ならまず間違いなく取り締まり対象まったなしの路駐だらけ(でも警察は半ば放置)でとてもじゃないが安全ではないぞ

とてもじゃないが都市部で車道走行なんて無謀だよ
207.
ユーザー
n1FZA
そりゃ車道を走らせれば当然の結果
自転車に車道走れという政府はキチガイ

轢いた自動車も可哀想
自転車がいると膨らんで走行するからそれも対向車絡みで危ない
208.
ユーザー
n1FZA
>>8
低知能
逆走と転倒に因果関係はない
209.
ユーザー
KjSqB
>>202
通行区分違反だろ。
簡単な検索もできないのか無能。
210.
ユーザー
n1FZA
>>85
そんなことを言ったら
生きない選択肢もあるからナマポ制度要らねーなw
211.
ユーザー
n1FZA
>>21
区分分けした歩道に変更は予算的に無理
土地の買収が必要になる

歩行者がいるところは徐行で歩道を使わせるしかないだろ
212.
ユーザー
n1FZA
>>25
こいつバカか
買い物もできなくなるのに低知能
トラックがどんだけ走ってると思ってんだよ

糞田舎は軽だらけだろうけど
213.
ユーザー
aXPPx
歩道を走る自転車はクルマから見えない
だから交差点で事故る
このケースも車道を走っていたらクルマが避けた、もしくは止まれたかもしれない
とにかく自転車は歩道を走るとロクなことにならんのよ
214.
ユーザー
QEjr0
歩道なら普通に生きてた。アホなルールを押し付けた警察が殺した。最悪だ。
215.
ユーザー
Nk3GJ
罰金かシか選べってこと
216.
ユーザー
C0BJs
>>213
つまり、自動車乗りは歩行者を認識できてないってことか
こりゃあ自動車は禁止にしないとな
認識できてねぇんだものw
217.
ユーザー
sW2pS
>>209
車道なら明確に左側を走れって書いてあるけど
歩道で書いてあるのはどこの部分
ここの条文だってのを示して
218.
ユーザー
aXPPx
>>214
軽車両が車道を走るルールは100年前から変わっていない
クルマが発明される前からだ
219.
ユーザー
DbjMs
>>25
じゃ、物流や公共交通機関は一切使わずに歩け
ちなみに物流にも影響だから食糧は自前で作れよ、な?
220.
ユーザー
KjSqB
>>217
道交法が改正されたことも調べられない馬鹿は黙ってろw
221.
ユーザー
DbjMs
>>119
結局、なにがバリアフリーなんだよ?な結果だわな
ガードレール付けてれば防げたかもしれない悲しい事故だ
・・・でも、もしかするとスパッと横切ろうとしてしくじった可能性も
無きにしも非ずだな、この作りだと
222.
ユーザー
KZ8Rh
自転車はこけたら死ぬ乗り物なんや
覚悟して乗れ
223.
ユーザー
KjSqB
>>217
そもそも通行区分違反とレスされて条文がってw
224.
ユーザー
XGMjx
>>203
されない。事故と何の関係があるんだよ?ただの前方不注意。
225.
ユーザー
YSb0p
>>21
これ本当に立川?
立川ならこんなにスカイツリーが大きく見えるはずがない
左手に桜並木がある所から墨田区の大横川親水公園近くと思われ
226.
ユーザー
DbjMs
>>160
その件は確か馬鹿女子大生じゃなかった?
しかも調べてみたら・・・川崎國だわなw
川崎愚民「川崎國は南!北は普通の人達!」
ていういつものデマが示すように犯人は麻生区の女

で、どうやって運転かというと普通にイメージする
ママチャリハンドル(セミアップハンドル)だから
「両肘で操作していた」という訳だわな
227.
ユーザー
VmDyz
>>224
そんな所に違法駐車してるせいで事故になったと訴訟できそうだと思ったんだけど
228.
ユーザー
Egceu
大津ならしゃあない
229.
ユーザー
C0BJs
>>218
道交法が制定されたのは自動車が日本で生産されだしてからなのだが

明治時代初期には道交法ではなく警視庁の通達しかない
その内容は
「歩行者は車馬道を通ってはならないこと」
「人力車が行きかう時は左によけること」
としか出されていない
車道走行だとか歩道だとかの概念自体がまだない時代だ

ちなみに歩行者は誰も知らんだろうけど
「歩道以外の場所では歩行者は原則”右側”を通行すること」という条文が存在している
誰も守ってないぞ、こんなもんww
230.
ユーザー
E0kqL
車道を走る自転車が居たら安全な距離を取って追い抜かなきゃいけないのが現行法
そりゃいきなり倒れる事もあるだろ?つまり2mは距離を取らなきゃ行けないって事
今回はドライバーの過失大だよ
歩道や左側からいきなり反対へ横断する馬鹿なチャリは避けられないしドライバーの過失割合は低いだろ?免許取消しはどちらも一緒だが
231.
ユーザー
jh7Ui
>>227
それは自由だよ。好きなだけやったらいい。
232.
ユーザー
Wl5pT
>>19
起きる事故の大きさからするとその通りだよね
自転車が身の程をわきまえて歩道を走るのが一番平和
233.
ユーザー
n0H00
ありゃりゃ(;´Д`)
234.
ユーザー
aXPPx
>>232
歩行者の立場だと迷惑なのよ
自転車は車道を走ってほしい
歩道に入ったら押して歩け
235.
ユーザー
6p8fT
自転車に乗るな
そんなに歩きたくないのか?
236.
ユーザー
2cbxf
自転車活用推進法ってのがあってだな
自動車の利用低減と
自転車の積極的活用は国民の責務なの
237.
ユーザー
qS07U
合掌チーン
238.
ユーザー
sW2pS
>>223
だからその区分は車道を走る際に適応されるものでしょ
歩道関係ないでしょというのが理解できない?
239.
ユーザー
7BDAb
>>229
歩行者は右側って小学校低学年で刷り込まれたわ
240.
ユーザー
tWmJa
大丈夫と思えば大丈夫
241.
ユーザー
YrLwZ
>>238
自転車が歩道を逆走することは道路交通法違反です。
罰則として3ヶ月以下の懲役または5万円以下の罰金が科される可能性があります。
逆走の禁止:
自転車が歩道を逆走することは、交通の流れを乱し、危険なため禁止されています。

お前はなんでこんな簡単な検索も出来ないんだ?
馬鹿なのか。
242.
ユーザー
haXJP
>>236
自転車の利用低減と
自動車の積極的活用は国民の責務なの

に空目したw
243.
ユーザー
n1FZA
>>213
車運転したことない馬鹿が妄想でおかしなことを吠えてるだけ

他レスをみると歩道から自転車排除したいだけの馬鹿
自己中
244.
ユーザー
sW2pS
>>241
だから歩道の逆走って何なのさ?
歩道を自転車で走行する時は接する車道の自動車の進行方向に合わせて走らなければ逆走となる
そういう違反があれば分かるよ
でも、歩道を走る際に接する車道の進行方向に自転車が合わせないといけないなんて法律ないよ
自転車が歩道を走る際は車道側を走るとされてるだけ
245.
ユーザー
sW2pS
車道を自転車が逆走していたら切符切られるけど
歩道を接する車道の進行とは逆に走っていても切符切られんよ
246.
ユーザー
YrLwZ
>>244
自転車が歩道で右側通行することが禁止されている理由は、交通安全を確保するためです。
自転車は通常、車道を左側通行する必要がありますが、歩道でもこの基本的な原則が適用さ
れます。
右側通行をすると、対向車や歩行者とすれ違う際に衝突のリスクが高まります。
右側通行によって、歩道から車道に戻る際に逆走状態で車道に進むことになり、車両との接
触事故の可能性が高まることも理由の一つです。
このため、右側通行は厳しく規制されており、違反すると罰則が適用されることがあります。

検索してからレスしろマヌケ!
切符切られるのはお前のようなアホだからどうでもいいがなw
247.
ユーザー
sW2pS
>>246
そんなAI聞きましたみたいな文章じゃなくて
道路交通法の引用がみたいよ
248.
ユーザー
YrLwZ
>>247
馬鹿って交通区分違反と教えられてるのにw
249.
ユーザー
P6WzU
こんな法律にしたら自転車の売上げ激減するんじゃね?
250.
ユーザー
k2oTz
>>247
歩道に順走・逆走はないよ
マジで
251.
ユーザー
FaLcL
20インチ以下は歩道OKとかにすりゃいいのに
来年から老人以外車道とか危なすぎる
ミニサイクルなら自転車も何かあったとき止まりやすいいだろうに
252.
ユーザー
YrLwZ
>>250
自転車での歩道逆走は違反!罰則と安全に走行するための注意点とは!
https://www.roadbike-expert.com/sidewalk-wrong-way/
253.
ユーザー
rILy0
歩道走行してたなら違反だな
254.
ユーザー
sW2pS
>>252
個人のサイトやん
255.
ユーザー
sW2pS
歩道には逆走も順走もない
道路交通法で、自転車で歩道を走る際は接する車道の進行方向に合わせなければならないという文があれば
歩道に逆走、順走の概念が生まれるけどね
それないんだから逆走も順走もないよ
256.
ユーザー
1XFGd
>>6
都内では当たり前の行動だし
257.
ユーザー
rILy0
>>250
自転車は
歩道も「通行」できる
歩道は「歩行」が原則
歩道を「走行」したら違反
258.
ユーザー
YrLwZ
>>254
車両なのに通行区分違反にならない法的根拠は?
259.
ユーザー
qYWRE
>>247
道路交通法
「第2条11項イ」にて規定
そんな事は自分で調べろ駄呆
260.
ユーザー
k2oTz
>>252
道交法何条何項か提示してくんない?
261.
ユーザー
YrLwZ
>>260
お前すぐ上のレスも読めないマヌケなんだなw
262.
ユーザー
qYWRE
>>244
歩道逆走の違反規定は無いから安心しろ
順走だろうが逆走だろうが
「歩道走行」が原則「禁止」だ駄呆
263.
ユーザー
vZ2xv
自転車は免許ないんだから好きなとこを好きに走ればいい
264.
ユーザー
k2oTz
>>259
軽車両の定義を出してなにが言いたいのかな
265.
ユーザー
k2oTz
通行区分でもなく軽車両の定義とかトンチンカンすぎてハナシになんねーW
266.
ユーザー
qYWRE
>>234
「歩道は押して歩け」
それが大正解だ
267.
ユーザー
qYWRE
>>230
歩道から車道に向かって逆走して来るのは法的に想定外だ
何故なら歩道走行自体が原則禁止行為なのだから
268.
ユーザー
U9SK5
ふらつかないフルアシストチャリを合法にすべし
269.
ユーザー
mTEqU
>>94
江戸末期には少なくとも自転車はあるな。
270.
ユーザー
mTEqU
>>229
車馬道という事は、当時は馬は今のクルマ扱いだった訳か。
今では馬は自転車と同じ軽車両扱いだけど。
271.
ユーザー
rUEr2
>>1
警察が自転車が車道を走れ!と喚いてるせいで起きた事故。
272.
ユーザー
rUEr2
>>3
それは間違いない。
俺もなるべく車道走るようにしてるが、やっぱり怖いよね。
273.
ユーザー
v8YGo
>>266
一瞬自転車は引いて歩けに見えた
274.
ユーザー
k2oTz
>>252
このブログは路側帯と歩道の区別がついてない
路側帯は順走逆走はある
歩道にはない

だから路側帯を歩道だって勘違いしてるとこういうバカみたいなことを書いてしまうんだな
275.
ユーザー
Oy9cN
滅多にないけどもよっぽど・・・ねw
276.
ユーザー
jh7Ui
>>271
慌てるな。これは歩道を走ってた事が原因で起きた事故だよ。
277.
ユーザー
k2oTz
>>252
更に言うと、車道の端っこにある白線は車道外側線であって、路側帯ではない
路側帯は白の実線と破線

おそらく車道外側線の外側と路側帯をも勘違いしてる
どうしようもないゴミだな
278.
ユーザー
q4xTK
強風の日は要注意!
場所によってはとんでもない突風が吹いてる
279.
ユーザー
k2oTz
車道外側線の外側の細いところは普通に車道だから
逆走はもちろんダメだよ
280.
ユーザー
6WDnt
車にひかれたくなくて歩道走ってたのにね…
281.
ユーザー
D4Rce
道路に引いてある白線内の歩道で逆走したのか…そりゃそうなるさ
282.
ユーザー
D4Rce
ただの自タヒ志願者だよ
283.
ユーザー
KZ8Rh
白線だけの歩道って自転車通行可じゃないでしょ
普通にアウト
284.
ユーザー
mbCvx
自転車で転倒した事ないんだが
足着かんのか
285.
ユーザー
v8YGo
>>284
つかないよ   よっぽど運動神経が良ければできるかもしれないけど
286.
ユーザー
YUAEi
>>205
条件追加しないといけない時点であんたの負け
287.
ユーザー
KsUSU
追い越す時に2m以上距離開けて追い越せって道路交通法でなってるんだから引いた車の責任重大だよ
288.
ユーザー
1JDJ0
事故はつきものですから仕方ないですね
自転車は車輌なので
289.
ユーザー
6PbuQ
過失割合は10対0で自転車の過失ですな。
290.
ユーザー
LcJv3
>>126
まぁ中央線ギリには寄せるけど、飛び出し具合は予想すると限りないから慎重にいくしかないね
291.
ユーザー
hho5I
>>252
こうやって偽情報が拡散するんだな
292.
ユーザー
jKZfn
歩道走ってくれ頼むから
293.
ユーザー
dIAqz
ああ、路側帯と歩道を混同している奴がいるから平行線なんだな
294.
ユーザー
3EJ0l
問題なのは自転車レーンをきちっと作らない行政にある
国民同士が争っては行政の思う壺
295.
ユーザー
dIAqz
大津市御殿浜の県道・大津湖岸線を検索してみたけど
路側帯もあるけどその傍には歩道もあるね
296.
ユーザー
7ouTX
これは避けられない
297.
ユーザー
ITO1H
>>34

お前は必ず呪われて○ぬ!!😡





298.
ユーザー
QFah4
なんらかのねぇ ドラレコに映ってないのかねぇ
299.
ユーザー
QFah4
>>13 グレッチングすら踏めないでかわすロードも邪魔
300.
ユーザー
lPGTy
ぴたごら・・・
301.
ユーザー
RqA53
車の運転手南無
302.
ユーザー
zXJnX
大津っていじめが多いし
子供も大人も倫理観がおかしいのかね
303.
ユーザー
6PbuQ
特攻された乗用車が気の毒な事故。
304.
ユーザー
Lwcig
即死なんだろうけど頭踏んじゃってたら割れたスイカみたいになるし胸やお腹でも口から臓器出るし目玉飛び出るしすごいことになってそう
305.
ユーザー
Lwcig
病院まで行ってたら形はまだ綺麗な方か
306.
ユーザー
RqA53
>>304
バスにひかれて内臓が飛び出て犬がびっくりするグロを思い出す
307.
ユーザー
WrVNV
自動車を運転してる時、自転車とすれ違う場合は、徐行しつつ対向車線側に寄せる
特にジジババの自転車は信用してない
308.
ユーザー
ZWn5t
>>307
かなり怖い   距離を開けて追い越す
309.
ユーザー
2cbxf
運転レベル向上委員会の動画だと
基本過失割合は自動車が8割だってよ
310.
ユーザー
AqYB0
自転車で車道を走らせるから・・・

自民党に損害賠償請求しとけよ
311.
ユーザー
vlmkT
>>309
状況で過失の割合は変わるのに頭大丈夫?
車が歩道に突っ込んだ訳でもなく普通に車道走ってたら歩道のチャリカスが勝手に
転けて車道を走る車に接触した。
チャリカス過失10でも可笑しくない状況なんですけど。
312.
ユーザー
yFagD
ちゃんとブーブー乗りを一族死刑にするんだぞ
313.
ユーザー
RgVB0
>>310
歩道を走行中の自転車がって書いてるだろアホなんか
314.
ユーザー
lQQr4
>>92
なるわけない

>>75
歩道は平らじゃないから、4輪にしても倒れる

>>90
歩道は例外なくダメという法律はこれからもない
>>141
今もこれからも実質OK
315.
ユーザー
nxsRb
>>2
これだから歩道を走るのが正しい
警察も歩道を走ってる
316.
ユーザー
bdx3k
来年からのルール改正で自転車が歩道を走れなくなるのは間違いないの?
だとしたら事故半端なく増えそうだね
317.
ユーザー
7qaTY
>>306
まだ誰も貼ってないのか
車道走るならああなるっていういいgifなのに
318.
ユーザー
RqA53
>>317
貼ってもいいけど貼ったら削除されたからなぁ
319.
ユーザー
7qaTY
>>318
まあトップレベルのガチグロだもんな
320.
ユーザー
SRqLJ
自転車専用レーンがないのに車道走るの怖いよなあ
321.
ユーザー
wDiie
逆走やん
322.
ユーザー
KZ8Rh
>>320
だけど歩道を走っても死んでるやん
323.
ユーザー
wDiie
幼稚園児に気を取られたんだろ
324.
ユーザー
Zgyqq
乗っていた自転車を見たい。
俺らのイメージとかけ離れた
ツッコミどころ満載なデザインだったんとちゃうか
325.
ユーザー
lQQr4
>>258
横だが
車両の全てが同じ扱いなわけではないから
326.
ユーザー
lQQr4
>>257
「すれ違い用前照灯」で「走行」したら違反かw
327.
ユーザー
SRqLJ
>>322
ほんまや!
歩道からガタンって落ちてそのまま転けたとかかな
328.
ユーザー
m8L7r
大津といえばつかまろ
329.
ユーザー
r96vU
>>316
今でも法律上は原則走れないんだよw
330.
ユーザー
r96vU
>>311
証拠があればね>チャリ10割自動車0割
なけりゃ自動車の負け

ま、歩道のチャリがコケてくることまで考慮して自動車は走れ、は酷すぎるわな
331.
ユーザー
Pt3MG
貴重な肉穴が...
332.
ユーザー
lQQr4
>>329
法律上はたいてい走れるということでもある
333.
ユーザー
r96vU
>>332
明らかに車道走行できるだろと証拠付きで言われたらアウトだからなぁ
たいてい走れるは言い過ぎ
現実的にはかなりの場面で車道走行が危険だからと抗弁できるだろうけど
334.
ユーザー
xGLfg
車道を走るように法改正したからだ
遺族は国土交通大臣を訴えるようにしむけよう
335.
ユーザー
lQQr4
>>334
そんな法改正はなかったと思う
336.
ユーザー
lQQr4
>>333
「原則走れる」も
言い過ぎ
or
無意味
337.
ユーザー
c8NTe
それでも自転車は車道を走らせますか?
338.
ユーザー
5TTMb
>>324
現場の写真があるニュース画像挙げてる人いるけど、車道と歩道がほぼ一緒かつ
それ分けてるのが白線よりはマシだが靴程度の高さの蒲鉾型の縁石を連続して繋いでる形
人や対向自転車を避けようとして縁石に少し乗り上げるとバランス崩しそうな酷い作りだよ
339.
ユーザー
r96vU
>>338
>人や対向自転車を避けようとして
だからチャリは歩道を走っちゃいけないって理屈づけの材料になるなw
340.
ユーザー
lQQr4
「自転車は車道走っちゃいけない」も「自転車は歩道走っちゃいけない」も、どっちに転んでもトヨタは損しないんだよな
341.
ユーザー
r96vU
>>340
後者だと、トヨタ車に乗ってるドライバーは損するがなw
342.
ユーザー
iHSeu
>>338
ちゃんと車道走ってれば防げたよな。もう遅いけど
343.
ユーザー
aXPPx
歩道爆走する連中が「車道怖い」は無いね
歩道を走られたら歩行者が怖いのよ
車道が怖いなら乗るな走るな押して歩け、さもなきゃ車道を爆走しろ
344.
ユーザー
SQ8O4
自動車の運転手が災難だ
345.
ユーザー
SkXd1
>>1
自動車は車道を走れ!とした日本政府のせいで、かなりの被害者が出てますよね
日本政府にはバカしかいませんからね
346.
ユーザー
lWyW7
>>345
自転車は歩道を走っていていきなり車道へ倒れたところを車に跳ねられたので、君の指摘は的外れ
347.
ユーザー
zniyH
当たり前の結果でそれを受容する事で日本の交通が成り立っているという話
348.
ユーザー
V34cc
二輪は簡単に転倒する交通弱者車両だから怖いわ
よくあんなモノ信用できるよね
349.
ユーザー
4cx0E
自転車活用推進法なるものが制定されて10年以上経ったと思うが、暫定法だった自転車の歩道走行許可を放置して半世紀だからな
混乱はやむを得ないとはいえ、もう少し教育やルール周知をやって欲しいと思う
まあ当面犠牲者は出るだろうが、クルマも自転車も注意するようになれば減っていくはずだ
車道が怖けりゃ乗るなが正解
350.
ユーザー
4cx0E
>>342
ほんとにそう思う
歩道のような段差や障害物だらけのところをタイヤが付いた乗り物で走ること事態が異常なんだわ
351.
ユーザー
SQTBM
2コンボか
352.
ユーザー
mBrpO
妖怪歩道とばしの仕業だな
353.
ユーザー
PqR2q
>>345
車道を走らねえでどこを走るんだよ
歩道か?
軌道か?
354.
ユーザー
GseAO
道路交通法通りに車が2m以上開けて徐行して追い越してくれるんなら何ら問題ないけど
法律守ってるそんな車一度も見たこと無いんだが
355.
ユーザー
GPx2L
>>354
引きこもってたらそうだろうな。
356.
ユーザー
5AivN
>>354
そうか?法律守ってる自転車の方が見た事ないけど。車側からしたら左からすり抜けてくるのだけは怖いから勘弁して欲しい。
357.
ユーザー
PqR2q
>>354
交通法規だと1mだぞ
2mも空けたら対向車とぶつかっちまうわ
358.
ユーザー
ZpOlR
病院「肉塊を持ってくるなよ」
359.
ユーザー
cRPG3
>>349
ルールと違うことを周知してどうすんだよw
360.
ユーザー
EVs1p
>>354
車の間をすり抜ける時もその間隔取れよなwww
いつまでも車は止まってるわけじゃないし
361.
ユーザー
wdoWD
ドライバー可哀想案件
女さんは避けず減速せず突撃してくるからなあ
どうせこの女さんが無茶苦茶な運転してたんじゃて?
362.
ユーザー
L34YO
チャリは歩道を走れ。
車道に出てくるな。
363.
ユーザー
HMlj8
迷惑やん

自動車がかわいそう
364.
ユーザー
GciVk
犬が道路渡ろうとしてクルマに頭をぶつかった瞬間を見た事がある
犬が平衡感覚無くしたか泣きながらクルクル回ってた
365.
ユーザー
e5Rqd
>>6
自転車がさんざん好き放題してきたからなあ。
366.
ユーザー
e5Rqd
歩道の方が段差が多くて、転倒するリスクが高いと思いますが。
367.
ユーザー
lTYsP
>>2
罰則強化されたよ
368.
ユーザー
vgsPU
逆走で跳ねられるとかだせえなw
パンク修理とタイヤ交換から修行しなおせやwww
369.
ユーザー
DUnrE
自転車で左車線を走っていても後ろから当てられる可能性はあるよね
370.
ユーザー
a9imb
転倒虫の30代ババア
371.
ユーザー
DggJq
点灯虫ってのがあるんだよなぁ
372.
ユーザー
Qmzi9
頭が血塗れのキャベツみたいになったんかなあ
373.
ユーザー
ovBca
これから公明党の大臣と国土交通省、その天下り先の標識建ててる企業や警察が儲かるんだよね
来年の本格始動前に自転車走行可能の標識を立てまくらんと危険な車道も走る親子チャリが増える
自転車通行不可の標識もガンガン作って立てないとな
莫大な税金がEV充電ステーションの様に無駄に使われる
374.
ユーザー
oOO27
>>373
警察が儲かる
馬鹿だろこいつw
375.
ユーザー
uXNkK
当てられた車の修理代は誰が払うのかな?
376.
ユーザー
YuVYa
>>25 それ以前に人口が多すぎなんじゃね
377.
ユーザー
cANZh
>>374
天下り先が標識建てるって話だよ低脳君w
378.
ユーザー
AXmDo
倒れた原因は?
やっぱりガードレールは重要だね
379.
ユーザー
Eu4h2
パンク修理とタイヤ交換から修行しなおせ

どれだけレジ打ちして金稼いでも無意味
380.
ユーザー
Lrta6
>>373
標識なんて建てることないし、自歩可の指定し直す気なんてこれっぽっちもないだろ公安は
ただチャリに青切符を切るようになるってだけの変化だぞ
381.
ユーザー
Lrta6
>>374
別の形で警察が儲かると言うか、チャリに対する罰金ノルマの設定はするんだろうなーとは思う
382.
ユーザー
CJW1U
まぁプリウスロケットというのもあるし
ガードレールは簡易的なものでもいいから
設置したほうがいいと思うよ
横道から琵琶湖にダイレクト飛び込みしないとも限らんからね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>