このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】ソニーグループ、冬の賞与を廃止 「賞与の給与化」へアーカイブ

1.
ユーザー
???
人手不足が深刻化する中で優秀な人材を確保するには、競争力のある報酬を示す必要がある。人件費を積み増して賃金を引き上げるのは「王道」と言えるが、有効な方策はそればかりではない。大手各社は報酬制度それ自体の見直しにも取り組み、人的資本への投資効率を高める施策を打ち出す。象徴的なのが「賞与の給与化」だ。
代表的な企業はソニーグループだ。グループ本体と半導体の事業会社、エレクトロニクスの事業会社の3社、約1万5000人を対象に報酬制度を見直し、その一環として賞与の給与化に取り組んだ。結果、25年4月以降の新卒入社者の初任給は月額で3万8000円引き上げられている。1万円の賃上げ分を含めれば、25年度は前年度比で同4万8000円の増加となる。(抜粋)
つづきはこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC021CE0S5A500C2000000/
140
すべて
|
最新の50件
91.
ユーザー
r8ik0
総報酬額は100%減るな
所得税社会保険他大幅アップww
ソニー経営層ってクソ自民支持なんかw
92.
ユーザー
4aAO4
ハイ!猫の国!
93.
ユーザー
hwaUS
ソニーみたいなグローバル企業は世界基準に合わせたいだけだろうけど
二流の企業は都合のいいように解釈するから年収が上がらなくなるだろ
94.
ユーザー
3l0OZ
2年目の冬のボーナスが楽々100万超えてたといってたので、仮に100万でも給料が8万上がるわけだろ。
元々給料の高いソニーがそんなことすると、中小企業の社員に、今以上に負け犬感をもたせるな。
日本は大丈夫なのか?
95.
ユーザー
U8lVo
賞与は会社の裁量でゼロにできるんだが

朝三暮四のサルとか言ってる奴はサル未満だな
96.
ユーザー
mWq8p
実質減額のためじゃないといじる必要がないよな?
97.
ユーザー
IpoAS
どうしましょうよ
98.
ユーザー
3k8mq
将来のボーナスなしが当たり前になる時代の為の布石
99.
ユーザー
r48aF
>>96
いや初任給高いほうが採用しやすいとか
人件費を平準化したほうが資金繰りが楽だとか
会社側のメリットは多岐にわたる
100.
ユーザー
aCaUA
これはこれでいいと思うけど業績悪化したらどうすんのやろかね
あとボーナス払いありきのローン組むの大変そう
101.
ユーザー
JA2rW
…優秀な人材を確保するには、競争力のある報酬を示す必要がある。
…象徴的なのが「賞与の給与化」だ。

競争力のある報酬を示す為には年間に貰える総額が増加しないと、その目的は果たせないと思う。
だから年間に貰える総額が増えない=競争力の有るとは言えない報酬を示されても人材確保には貢献しにくいと思う。

賞与を給付するかしないか企業が自由な選択肢が有る無しを知ろうが知らずに居ようが年間に貰える総額が増えないと
人材確保には貢献しにくい事を判らない奴こそ、朝三暮四のサル以下かもなw
102.
ユーザー
trgn4
これどっちがいいんだろうな。昔はボーナスなんてない方がいいって思ってたけど今はボーナスに買うものリストとか考えるのも悪くないって思う
103.
ユーザー
UkkZm
これでボーナス月を考慮せずすぐに辞められるな
104.
ユーザー
Zqi2X
実質減給で草
105.
ユーザー
hI5AU
ボーナスの楽しみが無くなるのね😇
貰えればだろうけど
106.
ユーザー
CDsEq
>>52
ソニーの人かな?
107.
ユーザー
MDKxM
初任給29万だっけ?
ボなしなら全然安くて笑う
108.
ユーザー
akzIF
冬だけ廃止で年1回決算手当にするのか
109.
ユーザー
SeGXm
公務員「優秀な人材を集めるためにソニーレベルの月収は必要だ
もちろん賞与も必要」
110.
ユーザー
dr7GA
>>107
そうか?
111.
ユーザー
HeY9n
朝三暮四?
112.
ユーザー
TJwIu
そもそも俺も含めてだけどお前らソニーに入社できるような脳みそ持ってないだろ
技術職なら分からんけど一般採用だとエントリーしても余裕で弾かれる自信があるわ
113.
ユーザー
EM5Ep
>>112
こういうのは他所に波及するから気をつけないといかんのだよ
下請けやグループ会社も真似しろなんて言われたら止められないからな
114.
ユーザー
8Cn9J
>>83
給与支払いの5原則(労働基準法第24条)で
月1回以上支払うことが義務付けられている
これに関しては例外規定は無いんだよな
115.
ユーザー
U4ipr
初任給を上げるための策略だろ

新人の給料上げた時に、先輩の給与と逆転させないために、
先輩のボーナスを月給に組み込んで誤魔化します

というマジックだよ
116.
ユーザー
IXRxd
そもそも業績により支給されるものから社会保険料天引ってのがおかしい
だったら給与割り増しの方がありがたい
117.
ユーザー
4aAO4
只の詐欺
118.
ユーザー
3oz69
賞与査定が悪かった民が大歓喜だな
119.
ユーザー
pE5kE
見せかけの昇給だな
120.
ユーザー
4aAO4
上げ底
121.
ユーザー
O1Y0u
>>3
給与上がった分は減る
122.
ユーザー
AZDz1
昇給タイマー
123.
ユーザー
bCARu
ボーナスなんか業績が特別よくて臨時にボーナスが出るくらいが本来あるべき姿やろ
124.
ユーザー
rQ09R
給与上がった分夏のボーナス上がるだろそこはしっかり下げるのかな?
125.
ユーザー
g7vN8
>>82
基本給はいろいろな金の算出基準だからな~
一般的な企業は基本給抑えて手当て等で嵩増しするのが基本だからな
126.
ユーザー
5q3Oq
ボーナス除いて800万以上だったら今年から税金上がる制度なかったっけ
あれには不利なんじゃないの
127.
ユーザー
5SPT8
不祥事発覚とかで業績がウルトラ悪化して高い給料を払えなくなったら基本給を下げるのだろうか?
128.
ユーザー
lzlN7
ソニータイマー発動してしもたんか
129.
ユーザー
CjC7t
>>22
月々の保険料は上がるが、同時に標準報酬月も上がるので将来貰える年金が増える。

保険料は賞与からも引かれるがこちらは年金額には反映されない。

この論点だけなら月給が上がった分賞与がが減ってプラマイゼロでも保険料は変わらず年金が増えるので得。
130.
ユーザー
pqjV9
基本給プラスαの扱いでもないし
色々穴が多いな
131.
ユーザー
aP37t
>>129
ほほう。そういう見方も出来るのか。
132.
ユーザー
wfObj
元から日本じゃ ボーナスでもなんでもないしね
133.
ユーザー
OAOtn
>>132
それを言っちゃあおしまいよw
134.
ユーザー
tAE40
賞与の給与転化。
毎年利益出してて、
毎年賞与が出せる大企業にしかできないこと。
135.
ユーザー
VsBF2
ていのいい減給だろうな
136.
ユーザー
EUnbk
ボーナスなんてのは形骸化してて、大企業では業績悪かろうが安定して出してるんだから意味なくねってことなんだろうな
試しにソニー規模の会社で赤字だからボーナス出なかった例知ってたら挙げてくれ
137.
ユーザー
XbdZa
損ニー
138.
ユーザー
NIdwU
基本給が上がるなら夏のボーナスは増える
139.
ユーザー
pqjV9
>>136
ビッグモーターが確かボーナス減らしたみたいな記事あったような
140.
ユーザー
IrrSF
ボーナスは給料の後払いだから、退職するタイミングが悪いと丸損
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>