このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【経済】ソニーグループ、冬の賞与を廃止 「賞与の給与化」へアーカイブ

1.
ユーザー
???
人手不足が深刻化する中で優秀な人材を確保するには、競争力のある報酬を示す必要がある。人件費を積み増して賃金を引き上げるのは「王道」と言えるが、有効な方策はそればかりではない。大手各社は報酬制度それ自体の見直しにも取り組み、人的資本への投資効率を高める施策を打ち出す。象徴的なのが「賞与の給与化」だ。
代表的な企業はソニーグループだ。グループ本体と半導体の事業会社、エレクトロニクスの事業会社の3社、約1万5000人を対象に報酬制度を見直し、その一環として賞与の給与化に取り組んだ。結果、25年4月以降の新卒入社者の初任給は月額で3万8000円引き上げられている。1万円の賃上げ分を含めれば、25年度は前年度比で同4万8000円の増加となる。(抜粋)
つづきはこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC021CE0S5A500C2000000/
140
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6OJnA
これは優良企業
3.
ユーザー
3eSGe
賞与の給与化って聞こえはいいけど、 これボーナス減るフラグじゃないのか?
4.
ユーザー
rHxFQ
年収総額が減るヤツ
5.
ユーザー
U8lVo
そもそもボーナスなんてのはジャップランドと台湾だけの奇習だからな
6.
ユーザー
GtSmL
おいおい所得税と住民税爆上がりじゃねえかよ
7.
ユーザー
e3qqo
どうせなら賞与+月給増が正義だろ… 賞与ナーフするんじゃねーぞ
8.
ユーザー
0rcIN
賞与の分散は安定志向の若手にはありがたいなでも夢はなくなるw
9.
ユーザー
9sDq3
税金w
10.
ユーザー
9Wkjl
出来高や評価で左右されない分無能が得はするか
11.
ユーザー
mcazz
不安定なボーナスよりも高待遇改善
12.
ユーザー
3sCGJ
ソニーはもはや日本企業じゃないからな
13.
ユーザー
zZaVi
年収は同じだろ
14.
ユーザー
85cM5
ソニーって証券と損保会社だっけ?
15.
ユーザー
edBeC
ボーナスってその年の売上に対しての支給額でしょ
毎年給料が変動するの?
16.
ユーザー
Rs5Hk
能力によって賞与に差をつけるのはダメなん?
17.
ユーザー
OfHn7
月4.8万なら年1の賞与換算で57.6万やぞ
実質減ってないか?
18.
ユーザー
2UEbc
昔のボーナスは株の配当等と同じで利益の分配だったけど今は賃金として支払われてるからボーナスを廃して給与に組み込むのは企業にとっても従業員にとっても安定に繋がるので大歓迎だわな、今後もボーナスを廃止する企業が出てくるかもしれんね
19.
ユーザー
IQap2
新卒の初任給を上げます
でもボーナス無くします
20.
ユーザー
oADgU
まず公務員のボーナスという意味不明なもんを無くせよ
21.
ユーザー
GZeyI
これ12ヶ月分に割り振るってこと?
税金対策になるのか
22.
ユーザー
lh5Hp
これすると厚生年金や健康保険上がるんじゃね?
23.
ユーザー
BD05l
国が赤字まみれなのにボーナスたっぷり支給されている公務員様の異常さ
24.
ユーザー
hwaUS
ソニーほど大企業は知らんけど普通は年収が下がるだろ(笑)
ボーナスだから増えやすかっただけ
25.
ユーザー
RGuGU
税金も厚生年金も変わらない
今は賞与にも給料と同率で差し引かれているからな
26.
ユーザー
d61lq
これで給料が上がったと思う脳みそが腐ってる若いやつしか入ってこなくなるな
間も無く日産のようになるだろう
27.
ユーザー
xtyR5
月額給与の号級上がって取られる分増えない?
所得税とかはトータルだから変わらんだろうけど
28.
ユーザー
u7vdk
>>22
そりゃ上がるけど賞与からも引かれてるものだから1年間合計すれば引かれる金額はトントン
29.
ユーザー
5YxC8
税取られるから有給増やしたり退職後も一定期間仮在籍にして調整的に給与発生のほうがいいかもね
30.
ユーザー
d61lq
社会保険料は4月から6月の標準報酬月額で決まるから、この間に賞与分が積み増されると社会保険料が増額されて手取りが下がるよ
31.
ユーザー
u7vdk
>>30
そりゃ賞与分が給与に乗るんだから定時決定で上乗せされるのは当たり前だろう
32.
ユーザー
ICkw8
誰が提案したんだろうなあ
33.
ユーザー
teOZK
住宅ローンとか、自動車ローンでボーナスを使うってのが出来ないってことだな

賞与6カ月分を均等に月収に配分して、
給与明細で賞与の月額分割分の項目で加算してるしてる額がちゃんとわかるなら
問題ないけど、そういう明示がなければ、会社都合で減額されていても全く分からなくなるだろ
34.
ユーザー
RW7aF
えぇ全員一律と言うこと?
成果評価は?
35.
ユーザー
U5jPX
欧米型の給与体系を是正しないと社会全体が死んでしまう。
要するにこのままだと支配者と奴隷しか存在しなくなる。
36.
ユーザー
nckeB
>>30
そのとおりだけどさ。健康保険料や厚生年金保険料に関しては負担が増えるが、
将来もらえる厚生年金に関しては増額されるからな。年俸制みたいなものは、一概に悪いとは言えない
37.
ユーザー
zgd7K
成功して成果を上げたら
一時のボーナスではなく昇給します
ってことかね
38.
ユーザー
hwaUS
基本給なんて上がりにくいだろ
手当てだと少し適当に出来るけど
39.
ユーザー
yJhrd
退職金はもう給与化されてるけどボーナスもか
40.
ユーザー
AP38m
いいと思う
41.
ユーザー
ODvCv
>>26
頭が腐ってる老害がいて草
42.
ユーザー
AP38m
>>30
賞与も社会保険料かかるから特に不利にはならんだろ
43.
ユーザー
lh5Hp
>>39
sonyに退職金が無いんだ?
余計に所得税かかるだけだろ。
44.
ユーザー
uemhG
もらい逃げ防止だろう
45.
ユーザー
eEuW6
>>6
トータル年収が同じなら増えないよ
年末調整あるからね
46.
ユーザー
cHxYL
まぁボーナスは本来ゼロもあるはずだからな
ワシは香港の年一回給料が2倍になる13ヶ月ベースのダブルペイが好きだけど
47.
ユーザー
ODvCv
基本給が上がるから企業の業績により増減するボーナスの不安定性がなくなる
社員にとっては安定性に繋がり企業にとっては低迷時のボーナス減による調整ができなくなるデメリットがある
48.
ユーザー
ZMFAe
年収だと実質残業代はない
49.
ユーザー
mQ8pc
>>20
公務員にボーナスは不要ですね
50.
ユーザー
393Yu
>>48
あるよ
51.
ユーザー
av7GY
>>1
日本は人手不足ではありません
自民党と経団連御用達メディアのデマです
52.
ユーザー
zMeuI
全然意味ないだろ。 月給あげてボーナスもよこせよ
53.
ユーザー
Oonpb
>>20
ボーナスじゃないぞ勤勉手当だぞ
少しは調べて書き込みしろや
54.
ユーザー
NskIy
>>42
その社会保険料の算定が月給ベースなんだ
4月から6月の月給が増えると社会保険料の額が大きくなってしまい、月給からも賞与からも多く引かれるわけ
55.
ユーザー
9cNq6
将来年金が増えるとか笑ってしまう。お前らいつも、将来もらえないと騒いでるだろ。
56.
ユーザー
trgn4
これって給与化と言いながらする段階でだいぶ減らされてるんじゃない?120万もらえるのに増えた給与が8万とか
57.
ユーザー
BD05l
昔は年収の一部をボーナスとして支給することで節税効果があったけど今はほとんど無い
58.
ユーザー
XxiSK
そもそも終身雇用じゃないなら退職金も賞与も給料化でいいんだよな
59.
ユーザー
BD05l
国税もバカじゃないから抜け穴はどんどん塞いでいる
60.
ユーザー
393Yu
夏のボーナスはあるわけ?
61.
ユーザー
J78p6
ボーナスなんてのはもはやサザエさんの世界、昭和の遺物だ
62.
ユーザー
HlSHS
本当に儲かったら、なんちゃら手当とか適当に決めて支給できるだろうしな
63.
ユーザー
u7a7j
ソニーは日本で最も早くアメリカ(DS陣営)に魂売った企業だから、ご主人様のために社員の給料削って非公式にウクライナ戦費出すことで他の日本企業に手本みせなきゃな。これがそれだよ
64.
ユーザー
Vp5a2
ボーナスみたいに業績連動しちゃうより、これの方が本来あるべき姿なんだけどね
65.
ユーザー
eEuW6
頑張る社員と怠ける社員で給料変わらなくなるから、そこはどうするのかなとは思う
66.
ユーザー
Ao4kU
見た目の月収が上がったように見せているだけで何も変わらない
67.
ユーザー
oNmKE
今後、退職金控除の改正も見込まれてて
退職金を減らす分を給料に回す方向にあるよ
68.
ユーザー
edBeC
>>65
同士スターリンに向けて忠誠を誓わせる
69.
ユーザー
edBeC
>>64
その分人が離れやすくなるよ
まあ流動層を高めるつもりなら有りだけど
ガチ有能が離れても文句言えなくなるべ
70.
ユーザー
AP38m
>>54
賞与は単純に賞与額に社会保険料率かけるだけだよ
71.
ユーザー
FTYrx
これって餌を朝3個夕方4個やるつったら怒られたんで、朝4個夕方3個やると言い直したら喜ばれたと言うサルの朝三暮四ソックリじゃね?w
72.
ユーザー
jZHE6
ローンとかボーナス払いにしてる奴はどうなるの?
まぁ、毎月の分から貯めておけばいいんだろうけど
73.
ユーザー
edBeC
>>72
家も車みたいにリース契約になるんじゃね?
74.
ユーザー
eEuW6
>>72
今後の新卒が対象だから、古参は関係ないんじゃね?
75.
ユーザー
edBeC
>>74
5年もしたら古参もいつの間にかボーナス払われなくなりそう
当然月給も据え置きで
76.
ユーザー
V4HLx
住宅ローンのボーナス払いしてる層は、破綻の未来しか見えない
77.
ユーザー
9AKls
まぁ良いんじゃね?
78.
ユーザー
FL4o4
そのボーナス見合い部分が毎年変動しないのなら有難いけどな
79.
ユーザー
FL4o4
新卒の頭が朝三暮四のお猿さんレベルなんだからしょうがない
80.
ユーザー
RGuGU
零細でボーナスゼロだった時の社長の言葉
「賞与は生活給ではないので会社が払う義務はありません」

はい、さっさと辞表叩きつけて辞めましたよ
81.
ユーザー
lh5Hp
冬は無いけど、春夏秋はあります
82.
ユーザー
v16cY
>>45
税はそれでいいけど、標準報酬月額に影響あるから社会保障費に影響あり
83.
ユーザー
6uv3Y
>>6
最強は年末に一括で一年の給料支給
84.
ユーザー
edBeC
>>80
うちの会社もボーナスなしで5~6人辞めたわ
おかげで人手不足になって経営者は俺に仕事とストレスぶつけてきよる

次のボーナス貰ったら辞めようか悩んでるわ
85.
ユーザー
m1yrY
トータルで減らす戦略じゃねえの?
86.
ユーザー
V4ao9
>>42
君、給与総額を賞与なし12月で割った場合と賞与夏2冬2の16月で割った場合と
社会保険料が同じだと思ってるでしょ
87.
ユーザー
v16cY
>>53
そう思ってたが、人事院勧告の資料みたらボーナスになってた😅
88.
ユーザー
Oonpb
>>87
ごめんなさい🙇‍♀️
89.
ユーザー
xtyR5
良くわかんねぇな
業績落ちたら給与額サクッと下がるなら結局何も変わらんくね
給与+ボーナス体制と何が変わるんだ、マジで朝三暮四なの?
90.
ユーザー
lh5Hp
ボーナスは皆んなには資金難で出せませんと言いながら、
その執行役員サマだけメチャ貰ってた。
会社潰れて事業譲渡された時に新社長が帳簿確認して判明した。
まぁ一般社員なんか養分だなw
91.
ユーザー
r8ik0
総報酬額は100%減るな
所得税社会保険他大幅アップww
ソニー経営層ってクソ自民支持なんかw
92.
ユーザー
4aAO4
ハイ!猫の国!
93.
ユーザー
hwaUS
ソニーみたいなグローバル企業は世界基準に合わせたいだけだろうけど
二流の企業は都合のいいように解釈するから年収が上がらなくなるだろ
94.
ユーザー
3l0OZ
2年目の冬のボーナスが楽々100万超えてたといってたので、仮に100万でも給料が8万上がるわけだろ。
元々給料の高いソニーがそんなことすると、中小企業の社員に、今以上に負け犬感をもたせるな。
日本は大丈夫なのか?
95.
ユーザー
U8lVo
賞与は会社の裁量でゼロにできるんだが

朝三暮四のサルとか言ってる奴はサル未満だな
96.
ユーザー
mWq8p
実質減額のためじゃないといじる必要がないよな?
97.
ユーザー
IpoAS
どうしましょうよ
98.
ユーザー
3k8mq
将来のボーナスなしが当たり前になる時代の為の布石
99.
ユーザー
r48aF
>>96
いや初任給高いほうが採用しやすいとか
人件費を平準化したほうが資金繰りが楽だとか
会社側のメリットは多岐にわたる
100.
ユーザー
aCaUA
これはこれでいいと思うけど業績悪化したらどうすんのやろかね
あとボーナス払いありきのローン組むの大変そう
101.
ユーザー
JA2rW
…優秀な人材を確保するには、競争力のある報酬を示す必要がある。
…象徴的なのが「賞与の給与化」だ。

競争力のある報酬を示す為には年間に貰える総額が増加しないと、その目的は果たせないと思う。
だから年間に貰える総額が増えない=競争力の有るとは言えない報酬を示されても人材確保には貢献しにくいと思う。

賞与を給付するかしないか企業が自由な選択肢が有る無しを知ろうが知らずに居ようが年間に貰える総額が増えないと
人材確保には貢献しにくい事を判らない奴こそ、朝三暮四のサル以下かもなw
102.
ユーザー
trgn4
これどっちがいいんだろうな。昔はボーナスなんてない方がいいって思ってたけど今はボーナスに買うものリストとか考えるのも悪くないって思う
103.
ユーザー
UkkZm
これでボーナス月を考慮せずすぐに辞められるな
104.
ユーザー
Zqi2X
実質減給で草
105.
ユーザー
hI5AU
ボーナスの楽しみが無くなるのね😇
貰えればだろうけど
106.
ユーザー
CDsEq
>>52
ソニーの人かな?
107.
ユーザー
MDKxM
初任給29万だっけ?
ボなしなら全然安くて笑う
108.
ユーザー
akzIF
冬だけ廃止で年1回決算手当にするのか
109.
ユーザー
SeGXm
公務員「優秀な人材を集めるためにソニーレベルの月収は必要だ
もちろん賞与も必要」
110.
ユーザー
dr7GA
>>107
そうか?
111.
ユーザー
HeY9n
朝三暮四?
112.
ユーザー
TJwIu
そもそも俺も含めてだけどお前らソニーに入社できるような脳みそ持ってないだろ
技術職なら分からんけど一般採用だとエントリーしても余裕で弾かれる自信があるわ
113.
ユーザー
EM5Ep
>>112
こういうのは他所に波及するから気をつけないといかんのだよ
下請けやグループ会社も真似しろなんて言われたら止められないからな
114.
ユーザー
8Cn9J
>>83
給与支払いの5原則(労働基準法第24条)で
月1回以上支払うことが義務付けられている
これに関しては例外規定は無いんだよな
115.
ユーザー
U4ipr
初任給を上げるための策略だろ

新人の給料上げた時に、先輩の給与と逆転させないために、
先輩のボーナスを月給に組み込んで誤魔化します

というマジックだよ
116.
ユーザー
IXRxd
そもそも業績により支給されるものから社会保険料天引ってのがおかしい
だったら給与割り増しの方がありがたい
117.
ユーザー
4aAO4
只の詐欺
118.
ユーザー
3oz69
賞与査定が悪かった民が大歓喜だな
119.
ユーザー
pE5kE
見せかけの昇給だな
120.
ユーザー
4aAO4
上げ底
121.
ユーザー
O1Y0u
>>3
給与上がった分は減る
122.
ユーザー
AZDz1
昇給タイマー
123.
ユーザー
bCARu
ボーナスなんか業績が特別よくて臨時にボーナスが出るくらいが本来あるべき姿やろ
124.
ユーザー
rQ09R
給与上がった分夏のボーナス上がるだろそこはしっかり下げるのかな?
125.
ユーザー
g7vN8
>>82
基本給はいろいろな金の算出基準だからな~
一般的な企業は基本給抑えて手当て等で嵩増しするのが基本だからな
126.
ユーザー
5q3Oq
ボーナス除いて800万以上だったら今年から税金上がる制度なかったっけ
あれには不利なんじゃないの
127.
ユーザー
5SPT8
不祥事発覚とかで業績がウルトラ悪化して高い給料を払えなくなったら基本給を下げるのだろうか?
128.
ユーザー
lzlN7
ソニータイマー発動してしもたんか
129.
ユーザー
CjC7t
>>22
月々の保険料は上がるが、同時に標準報酬月も上がるので将来貰える年金が増える。

保険料は賞与からも引かれるがこちらは年金額には反映されない。

この論点だけなら月給が上がった分賞与がが減ってプラマイゼロでも保険料は変わらず年金が増えるので得。
130.
ユーザー
pqjV9
基本給プラスαの扱いでもないし
色々穴が多いな
131.
ユーザー
aP37t
>>129
ほほう。そういう見方も出来るのか。
132.
ユーザー
wfObj
元から日本じゃ ボーナスでもなんでもないしね
133.
ユーザー
OAOtn
>>132
それを言っちゃあおしまいよw
134.
ユーザー
tAE40
賞与の給与転化。
毎年利益出してて、
毎年賞与が出せる大企業にしかできないこと。
135.
ユーザー
VsBF2
ていのいい減給だろうな
136.
ユーザー
EUnbk
ボーナスなんてのは形骸化してて、大企業では業績悪かろうが安定して出してるんだから意味なくねってことなんだろうな
試しにソニー規模の会社で赤字だからボーナス出なかった例知ってたら挙げてくれ
137.
ユーザー
XbdZa
損ニー
138.
ユーザー
NIdwU
基本給が上がるなら夏のボーナスは増える
139.
ユーザー
pqjV9
>>136
ビッグモーターが確かボーナス減らしたみたいな記事あったような
140.
ユーザー
IrrSF
ボーナスは給料の後払いだから、退職するタイミングが悪いと丸損
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>