このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【名古屋】「エスカレーター片側空け禁止」右に立つ人を雇うアーカイブ

1.
ユーザー
???
名古屋で行なった驚きの政策「右に立つ人を雇う」

そんな中で、“片側空け”の慣習に真っ向から挑んだ都市がある。名古屋市だ。実際、SNS上では名古屋市の変化に驚く声が多く投稿されている。

〈名古屋のエスカレーター 片側に寄らずみんなちゃんと2列立ちしててすごい。東京や大阪では見れない光景。なんでなんだこれ〉

〈東京も名古屋みたいにエスカレーター立ち止まるようにならないかな~~なんね~だろうな~~片側だけに行列できてるの本当あほらし〉

〈名古屋に戻ってくると、みんな律儀に2列でエスカレーター乗ってくれてるから、なぜか安心する。広島はまだなのか、浸透しないのか、片側空けてるからすごい長蛇の列になってるからさ。名古屋はどうしてこんなに浸透したのか…〉

〈エスカレーターの件私も両方乗るに賛成。こないだ名古屋帰った時に左右両方がかなり浸透していてすごいなと思った。名古屋やるやん!て。東京の片側空けは結構異常に感じる。10年以上いても〉


https://shueisha.online/articles/-/253948?page=2
199
すべて
|
最新の50件
150.
ユーザー
mGXkR
お役所仕事全開だなぁ
男女共同参画とかもこんな発想でやってんだろな
151.
ユーザー
Qrixq
ニュースステーションの大罪。
片側空け大キャンペーンやったテレ朝は反省しろ!
152.
ユーザー
QX5LS
片側が原因で日本はスグにエスカレーター壊れるらしいな
153.
ユーザー
UZis9
>>147
立ち止まるより歩いた方が負荷が掛かるのは理解出来る?
一段に1.5人が限度だとして限度ギリギリ乗ってる時に余分な負荷を掛けると危険なのは当たり前
154.
ユーザー
R7ja7
壊れんてw
155.
ユーザー
UUIOo
毎度のことだが、歩行して問題が起きるんなら、エスカレーター設置した当初から半世紀近くかけて、
アナウンスや張り紙で片側歩行啓蒙しまくってたのを何で放置してたんだよ?って話になるんだけどな。
そして、半世紀近くそれで歩きまくっても殆どトラブルらしきトラブル起きてないのが実態だしな。

勿論、啓蒙の結果、社会ルールとして完全に定着したので、啓蒙止めても、皆歩き続けてる訳だけど
それでも特にトラブルとか起きてないからなぁ……
たまにイキった阿呆が態と歩行の邪魔してトラブル起こしてる場合もあるけど、それ阿呆が悪いだけだしな。
156.
ユーザー
wjn8E
>>149

> 手すりを掴んで移動する乗り物がエスカレーターだよ
だから、歩いて移動することは想定外、どこのメーカーが手すりに掴まらず歩いて問題ないって言ったの?

ん?


そんなこと一言も言ってないが幻覚でも見てるの?

ああ、三菱が海外サイトで片側歩行推奨してたとは書いたけどなw
157.
ユーザー
wjn8E
>>153

そんなことメーカーは言ってません。

ていうか、それを言い出したら、十人乗るより二十人乗る方が負荷がかかって危険なのは当たり前という理屈まで認めないといけなくなるぞ。


誰がそんなの気にするんだよw
158.
ユーザー
wjn8E
>>153

つか、全段に1.5人ずつ分乗ってたら歩行出来んだろw
159.
ユーザー
dyRkv
毎段立ちも嫌だが知らない人と横並びとか
160.
ユーザー
7ST1P
>>159
嫌なら一生家に引きこもってろよ
161.
ユーザー
BCjci
>>155
そうなんだよな
何を今更って感じ
162.
ユーザー
jtGta
ストッパーを雇うってスレで何度も見たアイデアだな。
やっと追いついてきたか
163.
ユーザー
cfZEP
>>162

ていうか駅員すら削減しているのに、そんなんで人を雇うなんて本末転倒なんだけどね。

まあ、名古屋市だけの話ならどうぞご勝手にというだけなんだが。
164.
ユーザー
uU4Rv
声をかけられたらどかないと駄目だし
問題は邪魔や嫌がらせの為の人員だからバレたら犯罪行為になる事だね

闇バイトと同列になる募集になる
目的を警察に通報されたら逮捕者が出るね
罰則のある条例違反者の募集だから反社会的な仕事って追求されたら終りだよ

始まりは兎も角お互いの配慮から生まれた習慣だから作為的にやったら問題が起こるよ
前に道を塞ぐ目的のイベントキャラが有ったけど無くなったろそういう事だよ
165.
ユーザー
g99CA
どうしてもエスカレーターに乗らなきゃいけない場合を除いて絶対に乗らない
166.
ユーザー
xj0Kg
俺も雇ってくれ
167.
ユーザー
s8Edq
ちんぽは左なんですがどうですか
168.
ユーザー
5TIIg
前にナイスバディのミニスカおねいさんがいると7,8段くらい空けて見上げる形で乗りたくなって後ろがつかえるからそういう格好で乗るのはやめてもらいたい
169.
ユーザー
PHf3v
>>157
立ち止まるより動いた方が負荷が掛かるなんてのは常識なんだけど、メーカーに言われなきゃ理解出来ないのか?
お前もしかして義務教育受けてない?

>>158
全員が歩いたら可能だろアホかw
170.
ユーザー
tbf3V
通行してて向かってきたやつに舌打ちされるときめちゃくちゃ腹立つ。あいつら相手見て舌打ちしてるんだろうけど
171.
ユーザー
V2tQc
むしろもう幅はひとり分だけにすりゃよくね
172.
ユーザー
LcEKS
>>169

>立ち止まるより動いた方が負荷が掛かるなんてのは常識なんだけど、メーカーに言われなきゃ理解出来ないのか?

だからそれ言い出したら誰もエスカレーター乗れなくなるって言ってんだよ、あほ。
173.
ユーザー
LcEKS
>>169

>全員が歩いたら可能だろアホかw

ふむ、
つまりエスカレーターは歩行してよいのだなw
174.
ユーザー
pteaO
人を雇うって人手不足なのにな
シルバーセンターかね
酔っぱらいに殴られなきゃいいが
175.
ユーザー
PHf3v
>>172
立ち止まって利用しろアホ

>>173
日本語不自由か?一段に平均1.5人乗った状態でも歩く事自体は可能だが負荷が掛かると言う話だバカw
176.
ユーザー
Wwekv
>>175

>立ち止まって利用しろアホ

オレは歩いてないぞ。
もちろん歩きたい奴は彼らの自由だ。
喜んで道を開けてやる。
177.
ユーザー
Wwekv
>>175

>一段に平均1.5人乗った状態でも歩く事自体は可能だが

あるけねーだろ。
無理矢理人を掻き分けて進むことになる。

言葉の状況想像しろよw
178.
ユーザー
DimpA
>>176
つまり立ち止まって利用できるって事だろアホw

>>177
立ち止まるより歩く方が負荷が大きいに反論が無ければよろしい


論点ズラして逃げようとするなよカスwww
179.
ユーザー
Wwekv
> つまり立ち止まって利用できるって事だろアホw

だからどうした。
そんなもん論点でもなんでもなかろw
180.
ユーザー
Wwekv
>立ち止まるより歩く方が負荷が大きいに


気にする必要もない誤差だという話だw

メーカーは歩かれたところで機体に影響ないって言ってんだよ。


それから負荷がどうこう言い出すところが既に論点ズレてるだろとw
181.
ユーザー
Wwekv
>>178

→
>>179-180
182.
ユーザー
u9SPY
>>127
1人60Kg換算で係数かけて設計しているだろう
動的な要素も加わるから2.5くらいは掛けているんじゃね?
加減速があるなら軽くする必要があるが
エスカレーターは基本定速だからな

電気的要素もインダクションモータに減速ギヤなら係数3.5とか掛ける必要があるが
今は殆どインバータやサーボ制御だから
そこまでの係数は基本いらないんだよね

これからの時代はわからないけど
現時点で稼働しているものはそこ迄の心配はあまり必要ないかもね
一つ懸念があるとしたらチェーン駆動かベルト駆動かわからんけど
高周波焼入れのスプロケットくらいかな
高周波焼入れはムラがないけど
硬化浸透率は低いんだよね
183.
ユーザー
u9SPY
>>147
歩くのが問題じゃなくて
常に片側荷重になっているのが問題なんだよ
メカわからんバカはこれだから困る
184.
ユーザー
u9SPY
>>167
大丈夫
オレは右だから
185.
ユーザー
DimpA
>>179
>>172立ち止まったら利用出来ないって主張してるだろアホかお前はw
186.
ユーザー
DimpA
>>180
実際に乗り過ぎで負荷がかかり故障した例があるのでお前の感想はどうでも良い
187.
ユーザー
84TdV
馬鹿が吠えてるけど、メーカーは片側歩き推奨を半世紀以上放置してた訳だが……
負荷がかかって、そんなに頻繁に壊れるんなら、設置先からクレーム入るだろうし、
クレーム入ったら歩行推奨してる事に対して文句言うと思うんだけどねぇ……
負荷がかかって壊れた事例だって、半世紀で数件とかなら意味ないわ。
188.
ユーザー
dnILA
>>183

あほ。
メーカーがそんな構造になってないと

否定してんのよw
189.
ユーザー
dnILA
>>185

言ってないな、お前の妄想w

190.
ユーザー
dnILA
>>186

はい、デマ。
ビッグサイトの事故も荷重オーバーではあるが、
事故の原因は整備不良。

そもそもこっちの主張は
「乗り過ぎ」容認ではなく、

歩いた程度で負荷なんぞかからんという話。


話のすり替えご苦労さんw
191.
ユーザー
dnILA
>>187

その通りですたい!
192.
ユーザー
dnILA
原因は乗り過ぎにあらず、ビッグサイトのエスカレーター逆走事故

https://xtech.nikkei.com/dm/article/NEWS/20150119/399600/


 事故機は日本オーチス・エレベータ(本社東京、以下オーチス)製で、1996年4月に稼働を開始したもの。調査部会が公開した事故報告書によると、4階の床下にある駆動装置を載せた「可動ベッド」と呼ぶ架台が、大勢の乗員の荷重に耐えきれずにずれたことによってチェーンにたるみが生じ、駆動モーターの力が踏段(ステップ)を駆動する歯車にきちんと伝わらず逆走したことが分かった。可動ベッドがずれたのは、固定していたボルトが緩んでいたり、取りつけてある鋼板が薄いためにねじ山のかみ合いが不十分だったりしたことが原因だった。ずれを防止するために取り付けてあった板も溶接が不適切で機能を果たしていなかったという。
193.
ユーザー
XZMsD
>>190
立ち止まって利用するより歩行した方が負荷が掛かるのは物理の常識だろう。
ただ壊れるほどの負荷ではないという事。
194.
ユーザー
dnILA
>>193

ずいぶんトーンが弱くなったな。

そう、ただの誤差。
機体にはなんの影響もない。
195.
ユーザー
XZMsD
>>194
負荷が大きくなる事が理解出来ればOK
一段に1.5人乗ってる時は歩かない方がいいという結論が出ました
196.
ユーザー
dnILA
>>195

はい、デマ。
メーカーすらそんな事は言ってません。

捏造野郎w
197.
ユーザー
dnILA
なんで自分の主張のためだけにデマ流すんだろうね。

その神経がわからんw
198.
ユーザー
XZMsD
>>196
>>144を根拠に言ったんだけど>>144がデマって事か了解
199.
ユーザー
XZMsD
ほんと、何の為にデマを流すんだろうね
その神経が分からん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>