このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【名古屋】「エスカレーター片側空け禁止」右に立つ人を雇うアーカイブ

1.
ユーザー
???
名古屋で行なった驚きの政策「右に立つ人を雇う」

そんな中で、“片側空け”の慣習に真っ向から挑んだ都市がある。名古屋市だ。実際、SNS上では名古屋市の変化に驚く声が多く投稿されている。

〈名古屋のエスカレーター 片側に寄らずみんなちゃんと2列立ちしててすごい。東京や大阪では見れない光景。なんでなんだこれ〉

〈東京も名古屋みたいにエスカレーター立ち止まるようにならないかな~~なんね~だろうな~~片側だけに行列できてるの本当あほらし〉

〈名古屋に戻ってくると、みんな律儀に2列でエスカレーター乗ってくれてるから、なぜか安心する。広島はまだなのか、浸透しないのか、片側空けてるからすごい長蛇の列になってるからさ。名古屋はどうしてこんなに浸透したのか…〉

〈エスカレーターの件私も両方乗るに賛成。こないだ名古屋帰った時に左右両方がかなり浸透していてすごいなと思った。名古屋やるやん!て。東京の片側空けは結構異常に感じる。10年以上いても〉


https://shueisha.online/articles/-/253948?page=2
199
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
9Qw0M
税金使って通勤の邪魔www
3.
ユーザー
Alo8o
片側だけ乗ると摩耗で壊れるの早そうだけどな
4.
ユーザー
ChiBK
長蛇の列が嫌なら空いてる片側つかえばいいじゃないか
5.
ユーザー
jcDSz
歩きたいなら階段使え
6.
ユーザー
NLRru
そのバイトやりたい
7.
ユーザー
QJuch
努力の方向性間違ってない?
8.
ユーザー
2NzkM
片側乗りは無用なトラブルの回避行動
9.
ユーザー
xrBdy
時給5000円
ただしコネ必須
10.
ユーザー
ChiBK
隣に座るおじさんが問題視されるこんな世の中に
11.
ユーザー
tYIyC
くだらない
12.
ユーザー
vwTP9
馬鹿じよないの?
13.
ユーザー
HCywl
雇って欲しかった
14.
ユーザー
9Qw0M
見栄っ張りとバカが集まる街、名古屋
15.
ユーザー
HCywl
馬鹿が集まる街は大阪
16.
ユーザー
hIU4m
まじかよ雇ってくれ
17.
ユーザー
HCywl
カルトの聖地は山口県
時代遅れの老害が多いのが鹿児島
18.
ユーザー
L0rLb
トランクスだと絶対左によるボクサーパンツになってからど真ん中になるようにそういうことよ
19.
ユーザー
JXn0S
えっ、雇うの
お前、業者はどうするよ
20.
ユーザー
BxmO2
>>3

エスカレーターの構造としてありえません。

日立のサイトでも否定しています。
21.
ユーザー
8uIaI
人を雇う予算があるのなら、一人分の幅しかないエスカレーターを2機設置したら?
長い目で見たらペイできるでしょ
22.
ユーザー
qLbnh
>>20
全員がエレベーターの構造知ってると思うなよ(笑)
23.
ユーザー
8MsWy
ぼくの隣あいてますよ...!!
24.
ユーザー
sHF0x
だから1人用にすればいいです
25.
ユーザー
ms1V8
ワイを準公務員でいいから雇ってくれ、やるわ
26.
ユーザー
BxmO2
>>22

いや、知ってる知ってないの話でなくな・・・
27.
ユーザー
FiEsG
知らない人に隣に立たれてもなあ。ちょっと嫌
コロナの経験で占有したいパーソナルスペースが拡大してるのかもしれない

2年くらい前、デパートなどではコロナ感染対策で
「前の人と二段間隔開けてください」
とか書いてあったのに
28.
ユーザー
ZnfNY
>>14
見栄っ張りはトンキンいくだろ
名古屋みたいに住宅教育費安いから働いて飯食って寝るだけの実利庶民労働者用のダサい街に住まん
29.
ユーザー
qCgs6
1人用のエスカレーターにかえろよ
30.
ユーザー
x2VSK
ああそういうことか
エスカレーターで右に立つ人は勇敢だから優先的に雇うとかそういう話かと思った
31.
ユーザー
xvPqL
片側に撒き菱を撒いとけばいいんじゃね?
32.
ユーザー
Z1Sl6
片側だけ行列出来てる事なんかあるか?
左は止まる右は流れる
効率厨歓喜なんやが
両方止まった方が行列やん
33.
ユーザー
retVC
マナーを守ろう
34.
ユーザー
7dwYp
東京は最近荒れてるからなあ、バイトごときが偉そうにって言いそうだから
鉄道警察が罰金付き取り締まらなきゃだめだろなあ
35.
ユーザー
fksKX
応募条件
後ろからチッと舌打ちされてもどけやゴルァ!と怒鳴られても平常心でスルーできる人
36.
ユーザー
bVRc5
もう癖になっとるわ
赤の他人と並ぶのも躊躇してまう
37.
ユーザー
UnEEK
>>20
へー、その脳内サイトでは片側開け推奨してるの?
38.
ユーザー
cewEy
自転車の車道走行とエスカレーターのルールが徹底されるのには結構時間がかかるねぇ。せめて喫煙ルールぐらい常識になるまでどのくらいかかるんだろ。
39.
ユーザー
kDtUH
馬鹿なルール作って効率を落とすカスは死ね
40.
ユーザー
4wvRf
大村市ね、はもう下火wwww
41.
ユーザー
G4VrH
>>32
左側長蛇の列やな。
42.
ユーザー
j8g1C
邪魔だと恫喝されても蹴られて半殺しにされても相手に手を出さず暴言も吐かずひたすら我慢する人募集
43.
ユーザー
eERLA
これニートの社会復帰支援によくね
44.
ユーザー
HNr3y
そのバイトならしたいなー
45.
ユーザー
BxmO2
>>37

ん?
そんな話してないけど?
46.
ユーザー
dRN93
ガタイのいいニートや近寄りがたい風貌なほど輝ける仕事
47.
ユーザー
j9lFC
>>1
バカじゃねーの名古屋民
48.
ユーザー
j8g1C
下りなら突き飛ばされて転げ落ちて死ぬかもしれないがそれでも耐えられる人募集
49.
ユーザー
GXs4w
>>7
役人の知能なんてこんなもんよ
馬鹿なことしてる自覚すらない
そもそも片側に寄って何の問題があるのか議論すらしていない
50.
ユーザー
0mxIW
名古屋は余計なことしよって
51.
ユーザー
0mxIW
邪魔だと喧嘩が始まる
52.
ユーザー
g5PyY
>>21
一人用は、誰かに連れられたお年寄りや子供、大荷物の人には乗りにくいかなあ
53.
ユーザー
dPUbr
雇うなこういう時こそ生ポのゴミ使え
54.
ユーザー
94m23
チーの者の天職じゃないか?
フローラルキャンセルカルチャーとかやってんだろ?
55.
ユーザー
UC9G3
>>37
https://www.hbs.co.jp/ad/escalator-walk-risks/trivia/index.html
>20が見たのと同じサイトかわからんけど
機械的には片側空けでも問題ないけど輸送と安全の効率が下がると書いてあるね
56.
ユーザー
jv8Uy
出口で詰まったら両側に立ってた方が危なくね?
電車通勤じゃないからどうでもいいけど
57.
ユーザー
7dwYp
鉄道警察が、罰金の請求書もってエスカレータの上でサイン会を毎日開催すれば
相当な税収になるだろから、トンキンで毎日開催したらいい
58.
ユーザー
d6xCt
>1
急いでるなら会談を駆け上がれいだけだしな
足腰劣化してるからチートして早いつもりなんだろうけどw
59.
ユーザー
xufpV
エスカレーターの幅の狭いやつに変えたら?
60.
ユーザー
EADOl
たまに老人が右側で立ち止まってる時あるけどすげー腹立つわ
61.
ユーザー
WQEQW
ビザ緩和して外国人入れまくったった(笑)ってハッスルしてた大分県民
この未来は予想できなかったんかな


毎年毎年五万人の中国人害人大量流入押し寄せ移民が生活保護申請中

[匿名さん]

62.
ユーザー
DbYiv
>>20
でもメーカーは片方開け推奨してないよ
63.
ユーザー
QVGfe
そこまですることなのか
片側開けて追い越し車線作っとくの合理的だと思うがそんなに事故多いんか?
64.
ユーザー
3DcLR
右に立つ人なら大阪人だな
65.
ユーザー
QJuch
>>49
いや、裏があるよ。
あまりにバカすぎるもの
66.
ユーザー
j8g1C
>>53
それなら蹴られて死んでも誰も損しないな
67.
ユーザー
3DcLR
>>62
そんなんあたりまえだよ
三角乗りでずっとチャリ漕いでいるようなもんだ
機械は全体のバランスを考えて設計製作されるからな
それに下りの動的負荷のほうが上りの動的負荷よりもずっと大きい
一つのエスカレータで上り下り(正逆)を切り替えて使っているなら多少は緩和されるが
そんな運用できるのは個人宅くらいだもんな
68.
ユーザー
PoPsM
>>66
歩くな、両側に乗れ

おまえ頭相当悪いな

69.
ユーザー
j8g1C
ナマポが激おこで草
70.
ユーザー
dDv19
問題は空港とかに歩く歩道、「歩く」歩道なのであるくんだよな
71.
ユーザー
Z6pdv
やりたい。マジであけるのやめてほしい。1列だとエスカレーター乗るまで並ぶんだよ。2列ならすぐ乗れる。歩きたい奴は階段を駆け上がれば良い。
72.
ユーザー
e4V2C
ほんとだからなに?って話。

名古屋ってトヨタがないとなんにもできない県でしょ。トヨタがやらせてそうな話だわこれ。

そんなんより名古屋走りとか全国事故ランキング1位とか改善してからやれよ
73.
ユーザー
mfMSB
名古屋文化は、思いやりより合理性やからな
74.
ユーザー
JXn0S
>>68
横ね
俺さ、お前の横にいるよw
75.
ユーザー
Wvc5c
何年か前からエレベーターで歩くのは禁止になっている
76.
ユーザー
ND7vE
>>55

ん?
片側空けが安全の効率なんて書いてないのでは?

エスカレーター歩行が安全性の低下に繋がると書いているだけでは?
77.
ユーザー
ND7vE
>>62

鉄道施設はこないだまで
急ぐ人のために片側空けてくださいって言ってたけどね。
78.
ユーザー
ND7vE
>>75

ごめん、貨物用エレベーターで他に誰もいない時にはぐるぐる歩き回ってることあるわw
79.
ユーザー
rwk7Y
年寄り向けの良いバイトが増えたね
80.
ユーザー
OGvjU
エスカレーターの歩行禁止に関する明確な根拠法は存在しません。全国でエスカレーターの歩行禁止を規定する条例は、埼玉県や名古屋市などで制定されていますが、法律で定められているわけではありません。
81.
ユーザー
Gm9Dd
>>79
そういう意味合いもあると思うよ
82.
ユーザー
9U7KF
人の上に立つ仕事をする人生だったはずが人の右に立つ仕事をする人生に
83.
ユーザー
ND7vE
ちなみに三菱電機の海外サイトでは、一昨年の10月までエスカレーター片側空け推奨でした。

その話をヤフコメで書き込んでいたら、
たまたまなのか、誰か読んだのか、
一週間後くらいに、そのサイトのページがエスカレーター歩行禁止になっていましたw
84.
ユーザー
Gm9Dd
>>80
危険だからでしょ?
85.
ユーザー
2OKuD
階段を走る人が増えて怪我人増加
86.
ユーザー
khHdT
歩きエスカスマホが踏み外したのは見たことがある。
本人は尻もち付いただけで済んだが肝心なスマホは
転がって行った。
87.
ユーザー
9cjB3
急ぐときはいつも階段使ってたけど階段駆け降りてたら足首捻挫して、それからはエスカレーターを歩くようになった、エスカレーターを走ることはまず無いから階段より遥かに安全
88.
ユーザー
PoPsM
>>74

へえ、なら死ぬかもね
89.
ユーザー
HHHZE
人形置けばええやん
90.
ユーザー
khHdT
ただ、時間に追われセコセコ生きている人は
片側塞がれると怒り狂うんじゃないか?大丈夫か?
91.
ユーザー
qaJaj
パカだな
92.
ユーザー
gDSwG
エスカレーターが詰まってるのって駅だけなような
93.
ユーザー
uhSvc
左右交互に乗ったほうが運べる人数は多いよね
エスカレーターの歩くのを禁止にするなら、交互乗りを推進して欲しい
94.
ユーザー
KiF9k
頭おかしいネトウヨみたいなやつらがいる限りモラルは重視されないでしょう
95.
ユーザー
QFrQq
雇うなら生活保護者とかを使えよ
働ける人材をそんな下らないことに使うなよ
96.
ユーザー
t5we1
邪魔だ
死ね
97.
ユーザー
l68SQ
>>92

これさ、逆効果なんだよ。

エスカレーター立ち止まる人→今までと変わらず片側に寄る

エスカレーター歩いていた人の一部
→歩行禁止と言われたので、前の人に倣って片側に寄る

変わらずエスカレーター歩く人→そのまま


つまり今まで流れてた人たちが列に増えて更に混雑が激しくなったというお話なの。

みんなおバカなの。
98.
ユーザー
gDSwG
>>97
へー単純に効率が倍になるってわけじゃ無いのかw
99.
ユーザー
soOV2
基地害に後ろから刺される可能性ありますとかちゃんと説明して採用しろよ
100.
ユーザー
7gtes
暗黙のルールをなかなかバカにできんわね
殺伐としたなか、急いでいるやつは先にいかせたほうがいい これが一番のおおきいような気もするが
日本人はきちんと並ぶ、満員電車にものれる、しかしエスカレーターを並んでつかってといわれても、片側をあける。
信号なし横断歩道問題、 自転車は車道、エスカレーターと交通ルールといっしょにはできんが、
あぶないルールには、暗黙の了解でスルーされるという傾向があるとおもうな
「絶対守れ」いわれたら守るんだろうけど、 トラブル支障が生じる。
101.
ユーザー
3drS1
いつも思うけどもっとエスカレーターのスピード早くしたらどうなん?
102.
ユーザー
x4P5K
>>97
政治家が馬鹿
103.
ユーザー
RsxJC
知り合い同士ならともかく、エスカレーターで知らん奴の隣になんか乗らんだろ
そんなんされたら最強にウザイわ
104.
ユーザー
qh5w6
どうせその内あたおかまんさんが、「エスカレーターの隣に立つのは触らない痴漢!」とか言い出して結局片側空けに戻るよ
105.
ユーザー
Rcpml
東京なんか1列のしかも一段空けやから余計並んでるアホバカり

オレはいつも2列にしてるけどな
1段空けは必須やけど
じゃないと流石にあの狭い空間にはきつい
106.
ユーザー
Rcpml
>>101
2機並んでる場合は真ん中が早いの駅はあるよ
107.
ユーザー
kvOLK
停止専用と歩行専用の2機置いとけよ
108.
ユーザー
38Zfs
むしろ屈強な黒人さんとか雇ってほしい
109.
ユーザー
6Y6Vi
>>103
汗だくデブの二の腕を受け入れろ
110.
ユーザー
AmRpX
片側に一列になってる田舎者まだまだ多いよな
111.
ユーザー
g9IN7
無職だらけだし東京もバイト雇えばいいのに
112.
ユーザー
aTzEY
名古屋走りする奴がエスカレーターで大人しく止まれるとは思えん
113.
ユーザー
x3jqb
イライライラマチオ野郎の舌打ちに耐える仕事。
114.
ユーザー
lKLZY
行列のサクラバイトみたい
115.
ユーザー
vmwpt
名古屋って右でも左でもいいんでしょ?
116.
ユーザー
i08RZ
片側開けは高速道路の追い越し車線のノリなんだろうな
117.
ユーザー
j7gVP
>>102

まあ埼玉は、そうな。

自分たちが仕事してますよアピールのために条例乱発してるから。

子供虐待条例でストップかかったけどw
118.
ユーザー
hKIko
>>41
急いでない人が左に並ぶ、急いでる人は右を歩く
で何も問題ないが
119.
ユーザー
GlaCR
>>95
公務員や市議でいいだろ
どーせ無駄飯食いだからな
120.
ユーザー
GlaCR
>>101
子供や年寄がコケるだろ
121.
ユーザー
b8DGX
何でマスコミはエレベーターの件で問題が起こって無いのに騒ぎ出していさかいのタネをまくのかな?
記事にして騒ぐ前は誰も言いださない事をわざわざ記事にして争わせる

罰則の犯罪行為でも無くお願いレベルの話なのにわざわざ煽るんだ
マスコミは自分達が民衆をどれだけ先導が出来るか試しているのかな?
122.
ユーザー
b8DGX
>>121
エレベーター ×
エスカレーター ○
123.
ユーザー
OAZTf
>>10
エスカレーターで座る?
124.
ユーザー
z7rl8
片側開けないのは名古屋と埼玉の土人
両側乗りはただの設計ミスの野尻拭いだということが理解できない知障
メーカーにキックバックもらったクズが自分を正当化するために作り出したデマカセ
それが片側開け禁止
現実は1人一段使ってさらに前後一段開けるから運送効率が良いわけない
机上の妄想論者
一言で言うと気狂いの主張
125.
ユーザー
20NKs
>>24
これ
126.
ユーザー
22njw
一時期、片側開け阻止みたいになってたけど、また片側開けになってるよ。
その方が便利だし。
事故ないし。
127.
ユーザー
FqL6j
エスカレーターって大人が2列びっしり人が乗って重さは大丈夫なん?
海外は重さ制限で片側を開けて乗るって聞くが
128.
ユーザー
aQBWb
MADE IN CHINAはヤバイな
129.
ユーザー
arvaA
>>127
日本のエスカレーターはFullで乗っても大丈夫なように計算設計されてるよ、嘘か本当かは知らないけど片側だけに乗るほうが危険らしい
てか、エスカレーターはもっと狭くして一人しか立てないようにすればいい
130.
ユーザー
0ZdNM
知らん人が横に来たら嫌だろ
131.
ユーザー
7dwYp
おれもいつか、ひとの右に立てる人間になりたい
132.
ユーザー
qNrQC
無駄に金使うより罰金がいいだろ
危険なエスカレーターで抜いたやつは罰金で
金も入るしバカも減るし
133.
ユーザー
slrMI
みゃー
134.
ユーザー
jfo2j
最近の日本おかしい
エスカレーターは世界的に歩くものだろ
135.
ユーザー
niB7r
榎木田がキレて片側を空けさせようとするぞ
136.
ユーザー
0M4jA
こういう無駄な税金の使い方について、名古屋市民はどう考えてるのかね?
137.
ユーザー
0M4jA
>>134
これな。
138.
ユーザー
6uu1F
これ税金でしょ?
市民馬鹿にされてて草
139.
ユーザー
Bvq36
田舎のエスカレーターも左右バラバラで立ってる。
140.
ユーザー
W8qF6
暇な奴名古屋に行こうぜ
殺されても知らんけど
141.
ユーザー
qiQK1
そんなに急ぐ理由なんかあんの?
たいして変わらんやろ?
ゆっくりのったらエエやん
142.
ユーザー
jKMV4
くだらね~社会主義だぜ
143.
ユーザー
PecHm
>>138
右側ダッシュする馬鹿市民が多すぎるから仕方ないね
144.
ユーザー
HdZrv
>>129

全段に大人2人ずつ乗ると荷重オーバー。

基準は全段1.5人ずつまで。

片側に乗る方が危険というのは明白な嘘w
145.
ユーザー
NR4F2
>>144
フルだとオーバーするのか
歩くと負荷が掛かるから立ち止まって利用した方が安全だね
146.
ユーザー
R7ja7
荷重オーバーとかいつの時代よw
147.
ユーザー
HdZrv
>>145

>歩くと負荷が掛かるから立ち止まって利用した方が安全だね

それもメーカーが否定。
歩行が危険というのは、あくまでも転倒や他人との接触リスクの話。


機体には何の影響もない。


148.
ユーザー
UUIOo
歩いてる人が接触して危険!って喚くやつに限って、1人幅からはみ出て立ってたりするんだよな。
大阪なんて毎日のようにラッシュタイムに大多数が歩いてても接触事故起きないのにな。
と言うか、エスカレーター史の中で、歩いててのエスカレーター事故なんてどれだけ起きてるのかね?
149.
ユーザー
UtF1i
>>147
えっ
手すりを掴んで移動する乗り物がエスカレーターだよ
だから、歩いて移動することは想定外、どこのメーカーが手すりに掴まらず歩いて問題ないって言ったの?


エスカレーターの安全基準は、歩くことを想定しておらず、手すりにつかまって立ち止まることを前提にしています
150.
ユーザー
mGXkR
お役所仕事全開だなぁ
男女共同参画とかもこんな発想でやってんだろな
151.
ユーザー
Qrixq
ニュースステーションの大罪。
片側空け大キャンペーンやったテレ朝は反省しろ!
152.
ユーザー
QX5LS
片側が原因で日本はスグにエスカレーター壊れるらしいな
153.
ユーザー
UZis9
>>147
立ち止まるより歩いた方が負荷が掛かるのは理解出来る?
一段に1.5人が限度だとして限度ギリギリ乗ってる時に余分な負荷を掛けると危険なのは当たり前
154.
ユーザー
R7ja7
壊れんてw
155.
ユーザー
UUIOo
毎度のことだが、歩行して問題が起きるんなら、エスカレーター設置した当初から半世紀近くかけて、
アナウンスや張り紙で片側歩行啓蒙しまくってたのを何で放置してたんだよ?って話になるんだけどな。
そして、半世紀近くそれで歩きまくっても殆どトラブルらしきトラブル起きてないのが実態だしな。

勿論、啓蒙の結果、社会ルールとして完全に定着したので、啓蒙止めても、皆歩き続けてる訳だけど
それでも特にトラブルとか起きてないからなぁ……
たまにイキった阿呆が態と歩行の邪魔してトラブル起こしてる場合もあるけど、それ阿呆が悪いだけだしな。
156.
ユーザー
wjn8E
>>149

> 手すりを掴んで移動する乗り物がエスカレーターだよ
だから、歩いて移動することは想定外、どこのメーカーが手すりに掴まらず歩いて問題ないって言ったの?

ん?


そんなこと一言も言ってないが幻覚でも見てるの?

ああ、三菱が海外サイトで片側歩行推奨してたとは書いたけどなw
157.
ユーザー
wjn8E
>>153

そんなことメーカーは言ってません。

ていうか、それを言い出したら、十人乗るより二十人乗る方が負荷がかかって危険なのは当たり前という理屈まで認めないといけなくなるぞ。


誰がそんなの気にするんだよw
158.
ユーザー
wjn8E
>>153

つか、全段に1.5人ずつ分乗ってたら歩行出来んだろw
159.
ユーザー
dyRkv
毎段立ちも嫌だが知らない人と横並びとか
160.
ユーザー
7ST1P
>>159
嫌なら一生家に引きこもってろよ
161.
ユーザー
BCjci
>>155
そうなんだよな
何を今更って感じ
162.
ユーザー
jtGta
ストッパーを雇うってスレで何度も見たアイデアだな。
やっと追いついてきたか
163.
ユーザー
cfZEP
>>162

ていうか駅員すら削減しているのに、そんなんで人を雇うなんて本末転倒なんだけどね。

まあ、名古屋市だけの話ならどうぞご勝手にというだけなんだが。
164.
ユーザー
uU4Rv
声をかけられたらどかないと駄目だし
問題は邪魔や嫌がらせの為の人員だからバレたら犯罪行為になる事だね

闇バイトと同列になる募集になる
目的を警察に通報されたら逮捕者が出るね
罰則のある条例違反者の募集だから反社会的な仕事って追求されたら終りだよ

始まりは兎も角お互いの配慮から生まれた習慣だから作為的にやったら問題が起こるよ
前に道を塞ぐ目的のイベントキャラが有ったけど無くなったろそういう事だよ
165.
ユーザー
g99CA
どうしてもエスカレーターに乗らなきゃいけない場合を除いて絶対に乗らない
166.
ユーザー
xj0Kg
俺も雇ってくれ
167.
ユーザー
s8Edq
ちんぽは左なんですがどうですか
168.
ユーザー
5TIIg
前にナイスバディのミニスカおねいさんがいると7,8段くらい空けて見上げる形で乗りたくなって後ろがつかえるからそういう格好で乗るのはやめてもらいたい
169.
ユーザー
PHf3v
>>157
立ち止まるより動いた方が負荷が掛かるなんてのは常識なんだけど、メーカーに言われなきゃ理解出来ないのか?
お前もしかして義務教育受けてない?

>>158
全員が歩いたら可能だろアホかw
170.
ユーザー
tbf3V
通行してて向かってきたやつに舌打ちされるときめちゃくちゃ腹立つ。あいつら相手見て舌打ちしてるんだろうけど
171.
ユーザー
V2tQc
むしろもう幅はひとり分だけにすりゃよくね
172.
ユーザー
LcEKS
>>169

>立ち止まるより動いた方が負荷が掛かるなんてのは常識なんだけど、メーカーに言われなきゃ理解出来ないのか?

だからそれ言い出したら誰もエスカレーター乗れなくなるって言ってんだよ、あほ。
173.
ユーザー
LcEKS
>>169

>全員が歩いたら可能だろアホかw

ふむ、
つまりエスカレーターは歩行してよいのだなw
174.
ユーザー
pteaO
人を雇うって人手不足なのにな
シルバーセンターかね
酔っぱらいに殴られなきゃいいが
175.
ユーザー
PHf3v
>>172
立ち止まって利用しろアホ

>>173
日本語不自由か?一段に平均1.5人乗った状態でも歩く事自体は可能だが負荷が掛かると言う話だバカw
176.
ユーザー
Wwekv
>>175

>立ち止まって利用しろアホ

オレは歩いてないぞ。
もちろん歩きたい奴は彼らの自由だ。
喜んで道を開けてやる。
177.
ユーザー
Wwekv
>>175

>一段に平均1.5人乗った状態でも歩く事自体は可能だが

あるけねーだろ。
無理矢理人を掻き分けて進むことになる。

言葉の状況想像しろよw
178.
ユーザー
DimpA
>>176
つまり立ち止まって利用できるって事だろアホw

>>177
立ち止まるより歩く方が負荷が大きいに反論が無ければよろしい


論点ズラして逃げようとするなよカスwww
179.
ユーザー
Wwekv
> つまり立ち止まって利用できるって事だろアホw

だからどうした。
そんなもん論点でもなんでもなかろw
180.
ユーザー
Wwekv
>立ち止まるより歩く方が負荷が大きいに


気にする必要もない誤差だという話だw

メーカーは歩かれたところで機体に影響ないって言ってんだよ。


それから負荷がどうこう言い出すところが既に論点ズレてるだろとw
181.
ユーザー
Wwekv
>>178

→
>>179-180
182.
ユーザー
u9SPY
>>127
1人60Kg換算で係数かけて設計しているだろう
動的な要素も加わるから2.5くらいは掛けているんじゃね?
加減速があるなら軽くする必要があるが
エスカレーターは基本定速だからな

電気的要素もインダクションモータに減速ギヤなら係数3.5とか掛ける必要があるが
今は殆どインバータやサーボ制御だから
そこまでの係数は基本いらないんだよね

これからの時代はわからないけど
現時点で稼働しているものはそこ迄の心配はあまり必要ないかもね
一つ懸念があるとしたらチェーン駆動かベルト駆動かわからんけど
高周波焼入れのスプロケットくらいかな
高周波焼入れはムラがないけど
硬化浸透率は低いんだよね
183.
ユーザー
u9SPY
>>147
歩くのが問題じゃなくて
常に片側荷重になっているのが問題なんだよ
メカわからんバカはこれだから困る
184.
ユーザー
u9SPY
>>167
大丈夫
オレは右だから
185.
ユーザー
DimpA
>>179
>>172立ち止まったら利用出来ないって主張してるだろアホかお前はw
186.
ユーザー
DimpA
>>180
実際に乗り過ぎで負荷がかかり故障した例があるのでお前の感想はどうでも良い
187.
ユーザー
84TdV
馬鹿が吠えてるけど、メーカーは片側歩き推奨を半世紀以上放置してた訳だが……
負荷がかかって、そんなに頻繁に壊れるんなら、設置先からクレーム入るだろうし、
クレーム入ったら歩行推奨してる事に対して文句言うと思うんだけどねぇ……
負荷がかかって壊れた事例だって、半世紀で数件とかなら意味ないわ。
188.
ユーザー
dnILA
>>183

あほ。
メーカーがそんな構造になってないと

否定してんのよw
189.
ユーザー
dnILA
>>185

言ってないな、お前の妄想w

190.
ユーザー
dnILA
>>186

はい、デマ。
ビッグサイトの事故も荷重オーバーではあるが、
事故の原因は整備不良。

そもそもこっちの主張は
「乗り過ぎ」容認ではなく、

歩いた程度で負荷なんぞかからんという話。


話のすり替えご苦労さんw
191.
ユーザー
dnILA
>>187

その通りですたい!
192.
ユーザー
dnILA
原因は乗り過ぎにあらず、ビッグサイトのエスカレーター逆走事故

https://xtech.nikkei.com/dm/article/NEWS/20150119/399600/


 事故機は日本オーチス・エレベータ(本社東京、以下オーチス)製で、1996年4月に稼働を開始したもの。調査部会が公開した事故報告書によると、4階の床下にある駆動装置を載せた「可動ベッド」と呼ぶ架台が、大勢の乗員の荷重に耐えきれずにずれたことによってチェーンにたるみが生じ、駆動モーターの力が踏段(ステップ)を駆動する歯車にきちんと伝わらず逆走したことが分かった。可動ベッドがずれたのは、固定していたボルトが緩んでいたり、取りつけてある鋼板が薄いためにねじ山のかみ合いが不十分だったりしたことが原因だった。ずれを防止するために取り付けてあった板も溶接が不適切で機能を果たしていなかったという。
193.
ユーザー
XZMsD
>>190
立ち止まって利用するより歩行した方が負荷が掛かるのは物理の常識だろう。
ただ壊れるほどの負荷ではないという事。
194.
ユーザー
dnILA
>>193

ずいぶんトーンが弱くなったな。

そう、ただの誤差。
機体にはなんの影響もない。
195.
ユーザー
XZMsD
>>194
負荷が大きくなる事が理解出来ればOK
一段に1.5人乗ってる時は歩かない方がいいという結論が出ました
196.
ユーザー
dnILA
>>195

はい、デマ。
メーカーすらそんな事は言ってません。

捏造野郎w
197.
ユーザー
dnILA
なんで自分の主張のためだけにデマ流すんだろうね。

その神経がわからんw
198.
ユーザー
XZMsD
>>196
>>144を根拠に言ったんだけど>>144がデマって事か了解
199.
ユーザー
XZMsD
ほんと、何の為にデマを流すんだろうね
その神経が分からん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>