このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【吉村知事】大屋根リング、海側600メートル保存を提案…費用は10年で17億円アーカイブ

132
すべて
|
最新の50件
83.
ユーザー
QNjxP
キチガイの発想。
84.
ユーザー
aYCO3
切ったら何の魅力あるんだ?
太陽の塔と一緒にするなよ
85.
ユーザー
10nOi
保存考えずにつくったのに海側とは更に難易度上げ金要求とかアタオカの化身
86.
ユーザー
10nOi
それよりあれだけの合板の廃材どう処理するんだ
87.
ユーザー
lazak
ネトウヨに鎖をつけて死ぬまで掃除させとけばいいだろ
88.
ユーザー
Q1bPo
吉村が負担するんだよな?
89.
ユーザー
esICC
何で木材で作ったの?
ぜんぜんサスティナブルじゃない
SDGsを勘違いしてないか?
90.
ユーザー
0Kt3L
>>89
木材以外で何を使えばいいと思う?
土嚢?
91.
ユーザー
2Wl5d
残しての登れないと意味がない
昔の万博の跡地みたいに入場料を取る公園にしないとね
92.
ユーザー
DEElQ
依頼先と話が終わってそう
93.
ユーザー
3H4CR
その保存作業を担当する業者は
天下りや利権癒着先だってオチなんだろ
バレバレなんだわ
94.
ユーザー
s1ULP
大阪府民可哀想に
阿呆なトップ持つと大変やなw
95.
ユーザー
HUJZB
IRANEEEE
96.
ユーザー
q3qAv
公務員の職場をふやすってのはこういうこと
なんとか資料館といっしょ
97.
ユーザー
M941E
あれ円全体の完成形で意味があるのに、一部じゃ何もならないと思う
実際行ってみたらびっくりすると思うけど円の対岸は遥か彼方 すごいよ
98.
ユーザー
M941E
なので、一部残すとかせずに全部撤去しようや
99.
ユーザー
M941E
ミャクミャク像は残して欲しいw
100.
ユーザー
b0QwR
将来に負債残すな
101.
ユーザー
cLdjo
万博閉会と同時に誰か放火しろよ
102.
ユーザー
EegRF
維新ボロ負けで社民党みたいになるんだろ
103.
ユーザー
L5iDh
>>101
賛成
人死にが出る前に燃やしたほうがいい
104.
ユーザー
suPdF
海側の脚元って侵食されてなかったっけ?
10年持つか疑問だわ
105.
ユーザー
TKQuH
oh ryou
106.
ユーザー
oK9pW
維新を当選させた大阪民国の人民が負担しろ
107.
ユーザー
Sqlz3
「どうせ壊すのに」という批判を避けたくて17億円か。
108.
ユーザー
NnrMm
維新が払えよ。維新政治を忘れない記念碑として大阪に残るよ?(´・ω・`)
109.
ユーザー
e9hfD
大阪が全額負担しろ 大阪人は口は出すが金は出さないから無理だろうけど
110.
ユーザー
NHulI
>>13
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!府市から重大な警告!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
111.
ユーザー
r8mWp
>>89
きちんといい木で加工すれば良かったが合板なので万博だけ持てばOKでつくったのが仇
それなのに安くないし
使い回し出来ないし完全に産廃
350億のもんじゃない
112.
ユーザー
Kc4KM
なんで海側を残すんだろう。陸の部分を一部残すのなら解るが。
113.
ユーザー
EC3ed
ケケ中は姦国人
114.
ユーザー
iMCQS
税金以外でやれば賛成
115.
ユーザー
F0X4o
維持管理で未来永劫ナカヌッキーだよな
116.
ユーザー
wdjkB
あんなもん2、3年で腐るだろ…
何考えてんだか
117.
ユーザー
Lco9b
>>112
海側って言うけど、あそこ実際は海じゃないから
堤防張り巡らせて、そこに海水をポンプでくみ上げ注水して
海に繋がってるようにみせてるだけ

水深はせいぜい1mくらい(あんまり深いと噴水設置できない)
汲み上げてる海水抜けば陸地だよ
118.
ユーザー
ROWKK
請負額は解体費込だっけ?解体費を浮かすきかな?

きれいに更地にして整地するまでが万博やで。
120.
ユーザー
9g0d7
>>5
大阪府民さんありがとう
121.
ユーザー
lgTM8
10倍の170億円だな
122.
ユーザー
e0o7A
G.Wですらノルマの1日15万人を一度も達成してない万博
大赤字確定
123.
ユーザー
xUunD
乞食だと思ったら居直り強盗だったか
124.
ユーザー
K6kaO
>>101
水に浸かった木材なんて、そう簡単に燃えないんじゃないか?
ガソリン撒いてもすぐ消えそう。
メタン爆発に期待するしかない?
125.
ユーザー
QRtjV
>>124
燃えるよ

杉やヒノキの生木は完全乾燥重量(水分ゼロ)の100%くらい
水分含んでるけど燃える(そうでなきゃ森林火災なんておきない)

一般の木材はそれを20%くらいまで乾燥させてる使う
集成材はさらに少なくて15%くらいまで乾燥させて作る

水に浸かっても水が浸透するのは表面だけ
126.
ユーザー
Veqym
そんな金かけなくても
ニス塗っときゃ腐んないじゃない
127.
ユーザー
QRtjV
>>126
最高20mなのでヌルだけでも大変だよ

建築時に言ってくれりゃ楽だったのに・・
128.
ユーザー
BsLTF
リングの状態で構造計してるんじゃないの?
129.
ユーザー
NABkn
保存費用、大阪だけで賄うならこっちが口出すことじゃないな
130.
ユーザー
ZBGra
海側なんて直ぐに腐ってしまうだろ。特殊なコーティングをしないとダメだよね。
131.
ユーザー
yyEy7
>>129
大阪府民の責任において負担するなら口は出せないね。
132.
ユーザー
QDoia
>>127
高炉峰の雪にニスをかけてみる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>