このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【吉村知事】大屋根リング、海側600メートル保存を提案…費用は10年で17億円アーカイブ

132
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
bQHnI
カジノが出来れば余裕って話か。
3.
ユーザー
ROWKK

費用全額を公務員の給料とボーナスから天引きするんやったら、
全部残してええで。
4.
ユーザー
lgMz5
最終日にキャンプファイヤーで燃やすんだろ。
5.
ユーザー
dGCyZ
財源は?
6.
ユーザー
RGZ4j
こわせって
維新のかすはなにがしたいんだて
7.
ユーザー
Y1s7t
お前らが、壊すなとか言うからだろ、
いらんだろ。正月明けにどんと焼き
で一緒に燃やせよ
8.
ユーザー
NlY2r
>大屋根リングの閉幕後の活用策を検討する会合

開幕してからかよwww
9.
ユーザー
v10Pl
国民が何を思ってるのか、ようやくわかったんだろ、吉村。
10.
ユーザー
COcPA
次の知事は壊すと思うよ
11.
ユーザー
AsKpG
どう考えても保存するクオリティぢゃねー
12.
ユーザー
HDFWc
腐るだろ何考えてんだ
13.
ユーザー
rxnVp
会期終了まで残ってるといいけどなw
14.
ユーザー
ZeHSE
いくら費用をかけようが赤字を出そうが勝手にすればいいけど、大阪の中だけにしてくれ
他の都道府県に迷惑かけんな
15.
ユーザー
rxnVp
まぁ太陽の塔も保存前提でつくられたものではなかったとはいえ、木造のアレは残さんでええやろ
16.
ユーザー
c90Ol
時空館とかいう海の上に建てたゴミのこと酷評してたのに同じことすんの?
頭にゴミつまってんのかぁ〜?
17.
ユーザー
j7OwB
大屋根リング保存協会保存活用部開発事業対策課癒着忖度係使途不明金対応室天下り維新伝心実行委員長
18.
ユーザー
pRqXN
ありがとう 大阪維新
19.
ユーザー
pwGj0
>>1
愛知は空中回廊を木っ端に右にしていたんだけど
20.
ユーザー
rxnVp
全国的に維新は消滅していくだろうけど、でも大阪だけは残るのよなぁ
21.
ユーザー
rxnVp
>>19
何そのインド人を右にみたいなの
22.
ユーザー
vX68K
短期使用の材料と工法で作ったのに残すとか正気かよ

作り直すことになるぞ
23.
ユーザー
PqjLn
無駄金だなw

文化的価値のある物でもなく
「最大級の木造建築」ってところが売りなのに一部
まぁ、展望台として使えなくも無いだろうけど…年間2億近い経済効果があるかどうか…
24.
ユーザー
rbB5h
25.
ユーザー
rxnVp
>>23
なにわの海の時空間「負の経済効果なら・・・」
26.
ユーザー
x2DUJ
17億円て言っててどんどん膨れ上がるんじゃないの?
27.
ユーザー
14tt0
リング存続利権でさらに最後の一儲けって事か、まさに(悪徳)商人の街だけあるね
28.
ユーザー
jHWSd
リング外人に大人気だしな
インバウンド効果年間30000億円考慮すれば10年17億なんて出費のうちにも入らん
29.
ユーザー
DX5hi
中抜き9割だから、実際に使える金は1700万くらいか。
30.
ユーザー
CkxcE
岡本太郎先生の作品のように芸術作品でもなく、
何の思い入れもない建築物の一部を残してなんになる?
くだらないメンツのためにこれ以上無駄な金をつぎ込むのは辞めろ
31.
ユーザー
PqjLn
まぁ、「太陽の塔」みたいなシンボルがないからなw
今回はw

まだ半年ぐらいあるんだし、残すかどうかは住民投票でもしとけば?
流石に残しても維持費は大阪府か大阪市が出すんだろうし…
32.
ユーザー
TVzAC
空を見上げることができる…
33.
ユーザー
GTv1v
ホームレスが住みつきそう
34.
ユーザー
sWWXS
懐先はどこ?
35.
ユーザー
VCT6c
なるほど足りない収益を
それで補おうってわけか
36.
ユーザー
HZTjv
10年保たないに100ペリカ
37.
ユーザー
sdGUm
保存したいなんて言う馬鹿は
放置しても保存出来ると思ってやがるんだろ
実は、防腐剤や防カビ剤でちゃんと保護しないと駄目だって
知らないんだろうな
無知は死んでほしいよ
38.
ユーザー
HZTjv
>>31
トンキンは大津波で流れてしまうのでそれどころじゃありません
39.
ユーザー
Qky8v
>>1
委託したい企業がいるのか?
40.
ユーザー
cOuSy
>>24
すげー!!
41.
ユーザー
Qky8v
スウェーデンの木組みを後生大事に大金使って保存するとかw
42.
ユーザー
peYhS
たった10年保存するのに17億ってその内訳は?
43.
ユーザー
PqjLn
てか、よりによって腐食の激しそうな海側を残すのか…
まぁ、海側でも陸側でも極端な差は無いだろうけど…w
44.
ユーザー
ajWRE
こういうのは天下り先だよね
45.
ユーザー
PqjLn
>>42
半分ぐらいは初手の修繕と防腐処理じゃない?(てきとう)
46.
ユーザー
2c8me
こんな野郎の提案に乗っかって
血税から年間1億7000万も支出するかい?
47.
ユーザー
0OFvO
ブレブレ
さすがポピュリズム政治家
48.
ユーザー
BAA4p
知事を変えればいいんだよ
49.
ユーザー
YljFh
全部残して茸の苗床にしましょう?
50.
ユーザー
vdodH
維持費がかかる無駄な物を作りやがって
維新の政治資金団体から出せばいい
51.
ユーザー
vdodH
立体的によーく見てみ
国立競技場と同じで「壺」に見えないか?
52.
ユーザー
vdodH
ドーム型にしろ、っつーんだよな
天候に左右される上に雨風で腐敗しやすい巨大施設を今作ってどうすんだよ
53.
ユーザー
nTsQI
吉村「もちろん国の税金を使います大阪はビタ一文出しません」
54.
ユーザー
pyKkh
壊す前提で作った物を長期保存なんかすると絶対上振れして何倍も費用かかる
55.
ユーザー
eQNXi
割れて人死が出て賠償金200億円コース
56.
ユーザー
kjKuW
>>12
一人死んでから考えるんだよ
57.
ユーザー
H1vGy
負の遺産キタ―www
58.
ユーザー
OJadH
それは設計時に考えることだやめとけ。
59.
ユーザー
PqjLn
台風で残そうとしている海側が会期中に倒壊するに1票ww

または、腐食が進み倒壊の恐れがあるとして一部エリアを閉鎖
会期中の修繕間に合わずそのまま解体かな…w
60.
ユーザー
OJadH
保存するなら鉄筋で作るんだよ!!
木造にしたんだから絶対ダメだよ!
61.
ユーザー
2c8me
カジノ名物のルーレットを模して作ったんだろアレ。
62.
ユーザー
H1vGy
崩れたら、人が玉のようだとw
63.
ユーザー
o8O3Y
まぁ
知事が変われば即取り壊されそうだなw
64.
ユーザー
0Kt3L
維持させる必要なくね?
立ち入り禁止にして風化して崩れていくリングを眺めるだけの観光地にすればいいだろ
軍艦島みたいに
65.
ユーザー
gVUr9
維新増税党氏ねアホ
66.
ユーザー
8FHvC
10年の間に南海トラフで流される確率って?
67.
ユーザー
JJHpS
もったいない建て売り住宅の建材にして売れば?
68.
ユーザー
W3YbY
近くで見ると継ぎ目あたりにカビが生えてるし、土台が沈んで変な段差も確認できる

大工がバカばっかりになっちゃったからな
69.
ユーザー
C7uWj
カジノの横には長期滞在型宿泊施設とか気合い入ってるな
70.
ユーザー
C7uWj
に : 日本で最初のカジノリゾート
71.
ユーザー
12365
いろんな案を出して少しでも税金から引き出させる努力は惜しまないな
72.
ユーザー
JJHpS
当初案 600m残す
最終案 6m残し大屋根リグの塔(笑)
73.
ユーザー
VvCNj
木製で海風に曝してるとなると
保全コストに合わないな、駄目過ぎるだろww
74.
ユーザー
ADJjy
大屋根リングが大槻ケンヂに見えた
疲れてるな
75.
ユーザー
B61Bx
海側かよしかも
76.
ユーザー
B61Bx
いやーでもカジノ出来たらほぼ確で儲かるから大阪ウハウハか
77.
ユーザー
qis17
>>1
勝手にすればいいけど、金は自分たちで出せよ
というか万博関連費13兆円維新と維新支持者で出せよ本当に無駄
78.
ユーザー
liVS7
>>24
中継で見る土手みたいなのも屋根だったんだw 二段になってんだな
79.
ユーザー
ts1wD
よりによって海側って…
何もしなけりゃ数年で腐って崩落するから、税金ジャブジャブ投入して中抜きウマウマ、の流れが今から透けて見えるんだが。
80.
ユーザー
WG7Nz
バカか?
81.
ユーザー
MAWb5
一生懸命無い知恵絞って税金を使うな
82.
ユーザー
yQDe5
いいじゃない。賛成だよ
83.
ユーザー
QNjxP
キチガイの発想。
84.
ユーザー
aYCO3
切ったら何の魅力あるんだ?
太陽の塔と一緒にするなよ
85.
ユーザー
10nOi
保存考えずにつくったのに海側とは更に難易度上げ金要求とかアタオカの化身
86.
ユーザー
10nOi
それよりあれだけの合板の廃材どう処理するんだ
87.
ユーザー
lazak
ネトウヨに鎖をつけて死ぬまで掃除させとけばいいだろ
88.
ユーザー
Q1bPo
吉村が負担するんだよな?
89.
ユーザー
esICC
何で木材で作ったの?
ぜんぜんサスティナブルじゃない
SDGsを勘違いしてないか?
90.
ユーザー
0Kt3L
>>89
木材以外で何を使えばいいと思う?
土嚢?
91.
ユーザー
2Wl5d
残しての登れないと意味がない
昔の万博の跡地みたいに入場料を取る公園にしないとね
92.
ユーザー
DEElQ
依頼先と話が終わってそう
93.
ユーザー
3H4CR
その保存作業を担当する業者は
天下りや利権癒着先だってオチなんだろ
バレバレなんだわ
94.
ユーザー
s1ULP
大阪府民可哀想に
阿呆なトップ持つと大変やなw
95.
ユーザー
HUJZB
IRANEEEE
96.
ユーザー
q3qAv
公務員の職場をふやすってのはこういうこと
なんとか資料館といっしょ
97.
ユーザー
M941E
あれ円全体の完成形で意味があるのに、一部じゃ何もならないと思う
実際行ってみたらびっくりすると思うけど円の対岸は遥か彼方 すごいよ
98.
ユーザー
M941E
なので、一部残すとかせずに全部撤去しようや
99.
ユーザー
M941E
ミャクミャク像は残して欲しいw
100.
ユーザー
b0QwR
将来に負債残すな
101.
ユーザー
cLdjo
万博閉会と同時に誰か放火しろよ
102.
ユーザー
EegRF
維新ボロ負けで社民党みたいになるんだろ
103.
ユーザー
L5iDh
>>101
賛成
人死にが出る前に燃やしたほうがいい
104.
ユーザー
suPdF
海側の脚元って侵食されてなかったっけ?
10年持つか疑問だわ
105.
ユーザー
TKQuH
oh ryou
106.
ユーザー
oK9pW
維新を当選させた大阪民国の人民が負担しろ
107.
ユーザー
Sqlz3
「どうせ壊すのに」という批判を避けたくて17億円か。
108.
ユーザー
NnrMm
維新が払えよ。維新政治を忘れない記念碑として大阪に残るよ?(´・ω・`)
109.
ユーザー
e9hfD
大阪が全額負担しろ 大阪人は口は出すが金は出さないから無理だろうけど
110.
ユーザー
NHulI
>>13
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!府市から重大な警告!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
111.
ユーザー
r8mWp
>>89
きちんといい木で加工すれば良かったが合板なので万博だけ持てばOKでつくったのが仇
それなのに安くないし
使い回し出来ないし完全に産廃
350億のもんじゃない
112.
ユーザー
Kc4KM
なんで海側を残すんだろう。陸の部分を一部残すのなら解るが。
113.
ユーザー
EC3ed
ケケ中は姦国人
114.
ユーザー
iMCQS
税金以外でやれば賛成
115.
ユーザー
F0X4o
維持管理で未来永劫ナカヌッキーだよな
116.
ユーザー
wdjkB
あんなもん2、3年で腐るだろ…
何考えてんだか
117.
ユーザー
Lco9b
>>112
海側って言うけど、あそこ実際は海じゃないから
堤防張り巡らせて、そこに海水をポンプでくみ上げ注水して
海に繋がってるようにみせてるだけ

水深はせいぜい1mくらい(あんまり深いと噴水設置できない)
汲み上げてる海水抜けば陸地だよ
118.
ユーザー
ROWKK
請負額は解体費込だっけ?解体費を浮かすきかな?

きれいに更地にして整地するまでが万博やで。
120.
ユーザー
9g0d7
>>5
大阪府民さんありがとう
121.
ユーザー
lgTM8
10倍の170億円だな
122.
ユーザー
e0o7A
G.Wですらノルマの1日15万人を一度も達成してない万博
大赤字確定
123.
ユーザー
xUunD
乞食だと思ったら居直り強盗だったか
124.
ユーザー
K6kaO
>>101
水に浸かった木材なんて、そう簡単に燃えないんじゃないか?
ガソリン撒いてもすぐ消えそう。
メタン爆発に期待するしかない?
125.
ユーザー
QRtjV
>>124
燃えるよ

杉やヒノキの生木は完全乾燥重量(水分ゼロ)の100%くらい
水分含んでるけど燃える(そうでなきゃ森林火災なんておきない)

一般の木材はそれを20%くらいまで乾燥させてる使う
集成材はさらに少なくて15%くらいまで乾燥させて作る

水に浸かっても水が浸透するのは表面だけ
126.
ユーザー
Veqym
そんな金かけなくても
ニス塗っときゃ腐んないじゃない
127.
ユーザー
QRtjV
>>126
最高20mなのでヌルだけでも大変だよ

建築時に言ってくれりゃ楽だったのに・・
128.
ユーザー
BsLTF
リングの状態で構造計してるんじゃないの?
129.
ユーザー
NABkn
保存費用、大阪だけで賄うならこっちが口出すことじゃないな
130.
ユーザー
ZBGra
海側なんて直ぐに腐ってしまうだろ。特殊なコーティングをしないとダメだよね。
131.
ユーザー
yyEy7
>>129
大阪府民の責任において負担するなら口は出せないね。
132.
ユーザー
QDoia
>>127
高炉峰の雪にニスをかけてみる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>