このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【万博】目玉の「空飛ぶクルマ」、デモ中に部品欠落 27日は飛行中止アーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪・関西万博の目玉の一つとされる「空飛ぶクルマ」について、万博を運営する日本国際博覧会協会は26日、当初予定されていた27日のデモンストレーション飛行を中止すると発表した。

協会によると、中止されるのは丸紅が実施しているデモ飛行。26日の飛行中にプロペラモーターの一部の落下が確認された。


詳しくはこちら
https://mainichi.jp/articles/20250426/k00/00m/040/292000c
483
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Bbn5U
南朝鮮自治区クオリティ笑
3.
ユーザー
3OBL6
技術力w
あ、偽術だったw
4.
ユーザー
8zZZ0
万博クソ
丸紅クソ
日本クソ
5.
ユーザー
Q95tm
空飛べないヘリコプター
6.
ユーザー
KaTSs
取れても飛んでたすごい!
って褒めてる人がいた。
7.
ユーザー
6Q9t5
妖魔部品落とし
8.
ユーザー
u8rxG
半重力動力作ってからやれ
9.
ユーザー
8zZZ0
航空機の部品落下とか超重大事故事案だよ
小さなネジ1つ落下も旅客機のエンジン落下も同じ
もう事故機は飛ばすことできないんじゃないか

国土交通省の認可の責任問題でもあるよ
10.
ユーザー
0CLRd
これを車と呼ぶなら飛行機もヘリコプターも車だろ
11.
ユーザー
8zZZ0
航空機ってネジ1つでも欠損してたら
飛ばすことできないからね
12.
ユーザー
j2m0w
おいおいw

なんで中止するんだよ?w

そこからが本番だろw
13.
ユーザー
8zZZ0
航空機の部品落下は
丸紅トップ辞任レベルの重大事故
14.
ユーザー
W9yZc
実験機のデモなんてそんなもん
15.
ユーザー
xd22l
ドローン持ってる奴なら、プロペラブレードが一つでも破損したら
即墜落してもおかしくないって判るからなあ

そもそも沢山の観客が密集してる場所で飛ばすのが非常識だよ
16.
ユーザー
Qo5wv
墜落しなかったのね

極めて残念です
17.
ユーザー
AImVh
>>9
玩具、オモチャの類は国交省の管轄外だからな
18.
ユーザー
2W6bc
慎重にやってるな。良かったわ。
空飛ぶ海外製のゴミだかんね
19.
ユーザー
peBUo
写真見たけど、一般人が乗せてもらえそうにない機体だな。デモのみなのかな?
20.
ユーザー
QpZTZ
もうギャグでやっているとしかw
21.
ユーザー
yjrtc
空飛ぶクルマとやらのプロペラ機
今さら部品落とすレベルかよw
22.
ユーザー
w1KYE
落下部品は只の飾りです?
偉い人には分からんとです?
23.
ユーザー
prbFY
ほんと可哀想な国になったなぁ
24.
ユーザー
MDGVr
ヤッターマンのメカかなwwwww
25.
ユーザー
yjrtc
このマシンが進化すると数十年からある
オートジャイロになる。
26.
ユーザー
f7Afk
さすがジャップランドのテクノロジーは一味違うぜ
27.
ユーザー
x3t3B
竹中平蔵が中抜きしなければ空飛ぶクルマの整備も万全だったかもな?

大阪万博344億円の巨大木造リング、ほぼフィンランド産で竹中平蔵に中抜きされていた…維新の大嘘発覚で大阪万博完全終了!
https://www.youtube.com/watch?v=KNReYksNQyk
28.
ユーザー
nM6dn
>>1
> 目玉の一つとされる「空飛ぶクルマ」

一般客の搭乗を見送った時点で、目玉では無いだろ
29.
ユーザー
ODbql
斎藤元彦「そらくる(空飛ぶクルマ)は知事直轄なんだから勝手にやるな」
30.
ユーザー
kBhuY
デモすらやらないで終わるのか
31.
ユーザー
yjrtc
とりあえず公道を走る練習から始めようか。
空飛ぶクルマの飛行実験はその後からやろうな。
32.
ユーザー
tvoTE
空飛ぶタイヤ
33.
ユーザー
oA5pe
中国製かもしれない。
34.
ユーザー
m9h3i
人も荷物も運べないならゴミだな
35.
ユーザー
tbg0J
今飛ばしてるのはリフト・エアクラフト(米)の機体

まあ、部品は何処製かは分からんけど・・
36.
ユーザー
Kdqds
車輪走行で100キロ出してみろ
37.
ユーザー
yjrtc
筑波万博'85では大勢のお客を乗せ
地面から数センチ浮き上がって
走行するマシンを体験できたけどな。
ほんの僅かだがあれは本当の未来体験だったなw
39.
ユーザー
JV9RI
失敗はつきものニダ
40.
ユーザー
xBjYQ
振動試験やってないんか。
普通の並目ネジとかで止めてたり。
お粗末すぎ。
41.
ユーザー
DWLvH
>>33
中国製のほうがマシってレベルになってきたな
42.
ユーザー
KaTSs
日本人って、肝心なところで失敗するようになったからなあ。
43.
ユーザー
MDGVr
日本の技術ってホント落ち目になったんだな…
44.
ユーザー
ODbql
日本の家電なんて全部中華製に負けて軒並み潰れたじゃん
いつまで技術大国のイメージ引きずってんだ
45.
ユーザー
64Pbz
飛行中に何処かの館に墜落して大惨事が見たかったな
シ者、重症者多数の犠牲者を出す

それが見れなくてとても残念です
46.
ユーザー
b7Giz
出品したのが名古屋~九州の企業だったら日本の劣化に泣くしかないけど、丸紅は首都圏の会社だから、まあ、こんなもんだろ。
関東は昭和の高度成長期の時代から理系工業ダメダメだもん。当時は今ほど首都一極集中じゃなかったから他地域出身者の優秀さによるジャパンブランドの恩恵でごまかせてたけどさ
47.
ユーザー
DtD2F
ただのマルチコプターすらまともに飛ばせない無能…
アホくさ
48.
ユーザー
LJLkN
どこぞの知事が顔に泥塗られたってブチギレてるんじゃね?
49.
ユーザー
QOoH4
使えない便器。
50.
ユーザー
8hJp2
関西「本命はカジノIRだから(キリッ」
51.
ユーザー
up6lu
デモ飛行だから本番じゃないんだろ?別にいいじゃん
52.
ユーザー
mwb0f
車の機能も無ければ空も飛べない、ただの粗大ごみかよ
53.
ユーザー
lDQ9l
>>41
旧東欧は既に実現・実装しているよ。日本は旧東欧諸国に15年くらい遅れてる。どちらかといえば後進国よりの衰退途上国。腐敗政治と大企業上層部が利己利権に走り腐りすぎた。
54.
ユーザー
dKBdF
日本ものづくりクオリティ
今年から後進国の仲間入り
55.
ユーザー
sLwwx
事故具合、過少に報道されてね?

映像見ると単なる部品欠落ってレベルじゃないと思うが

https://may.2chan.net/b/src/1745677144690.mp4
56.
ユーザー
lDQ9l
スロバキアのエアカーは5年前に実現しているよ。日本は15年遅れてる。
https://www.youtube.com/watch?v=VxJBTCHJ04E
57.
ユーザー
EpiA2
人が地上に住んでる間は空飛ぶ車は出てこないだろう
58.
ユーザー
lDQ9l
日本は世界最高の自動車技術国と言われているが、あれは大嘘。日本の自動車メーカーカルテルが官僚と大手メディアを支配しているから、そういう報道しかしない。世界はもう「日本車は遅れすぎ」って色んな角度で言われている。日本国内では絶対に報道されないけれども…
https://intensive911.com/italian-car-brand/ferrari/169785/
59.
ユーザー
DWLvH
日本が誇るのは洗浄便座くらいか
60.
ユーザー
bv8vm
>>9
みんな大好きでいーしーてんは貨物ドア落下させまくってダグラス社が消えちゃったしな
メーデー民なら基本知識
61.
ユーザー
lcPib
大阪府「出来もしないことをぶちあけたのは客寄せパンダで最初からから騙すつもりだった」
日本政府自民党「お前らさ、お互いカネが舞い込むから認めたけど、ちゃんとうちの知り合いの会社にキックバックあるようにせいや」
大阪府「もちろんです。あと財務省のチェックがあるで口聞きで誤魔化して下さい。どうせ儲からんし」
62.
ユーザー
lDQ9l
腐敗政治で、こんなの学芸会レベルに莫大な予算つけて広告代理店などが9割中抜きしてるからだな…
https://x.com/eugene19413/status/1915360289014628400
63.
ユーザー
xOzq5
>>24
それなw
64.
ユーザー
Op5Ig
>>48
本命はカジノだし
どうでもいいんじゃないかな
数日前の脂肪者がでても屁とも思ってないよ
カジノ、カジノ、大儲け、中抜きの事しか頭にないし
65.
ユーザー
lDQ9l
>>59
あれも「なんてことはないローテク」だから、中国に抜かれるだろう。
66.
ユーザー
HDpps
白黒の時代に同じようなの見たことある
67.
ユーザー
lDQ9l
>>64
政治の中身見ても、「働かいないで、いかに儲けるか」ってのが日本人の本質ってわかってきたもんな。「いつでもどこでも自分だけ(国が滅んでもイイや)」「働いたら負け」「中抜きやギャンブル(相場含む)しか上級になる道無し」
68.
ユーザー
grwsb
俺の所有する空を飛ばない方の車も結構部品落とすよ。
69.
ユーザー
pC34q
気のせいだったら良いんだけど
そもそも空飛ぶ車って、別に要らないんじゃ…
70.
ユーザー
PAG68
中国に頼めばいいのに自前でやらないと中抜き出来ないからやって失敗すると
71.
ユーザー
VqVL3
ひどいね
中国と変わらなくなってきた
72.
ユーザー
6ahiB
これはアレか?
タイヤ付いてるから車を名乗ってるのか?
73.
ユーザー
tbg0J
>>55
何かが壊れてるね・・
74.
ユーザー
lDQ9l
>>70 そうだな。旧共産主義国でさえ、実用レベルでつくり終えてるからな。他国では性能上げるだけ。情報封鎖の日本では殆ど知らされていないけれどね。

https://www.youtube.com/watch?v=VxJBTCHJ04E
75.
ユーザー
sLwwx
>>69
君のような勘のいいガキは嫌いだよ
76.
ユーザー
lDQ9l
>>71
毎日、キックバック利権で何十億も海外にバラまいてるが、情報封鎖されてるからな。
77.
ユーザー
u29s5
ミャクの目玉が落っこちた?と
79.
ユーザー
lOCny
これ大阪の空を縦横無尽に飛び回るはずだったのにな
パヨクのせいでデモンストレーションだけになったのが残念
80.
ユーザー
dy5gi
ホバークラフトに負けた大阪民国
81.
ユーザー
Fa8CK
>>48
某県知事
部品欠落は一つの意見として真摯に受け止める。
県としては事故はなかったと考えている。
82.
ユーザー
AImVh
本命はカジノってwww
アレは警察利権だぞ。そう利益分配会議で決定した。大阪に入るのは固定資産税や煙草税、消費税の一部だけだろう
そんな端金で騒ぐな維新。警察利権には手を出したら命が無いぞ。GHQも解体出来無かった組織だからな。天下無敵だ
83.
ユーザー
4GLmJ
車かこれ?
84.
ユーザー
csyo4
車に空飛んでもらおうと思ったら、飛行方法は複数備えて欲しいもんだけどな
85.
ユーザー
rlx6I
>>6
外装パネルと窓全部落ちても一応飛べるもんね
86.
ユーザー
foX95
大阪に期待してないからたこ焼きでも焼いてろ
87.
ユーザー
57Pyx
あれは恥ずかしい
88.
ユーザー
FlBdy
???「飛べない豚はただの豚」
89.
ユーザー
tNiPt
>>15
そうなんだ、いっぱいついてるプロペルは保険なのかと思ってた
じゃあ尚更こわいねぇ、整備も大変だろう
90.
ユーザー
rlx6I
この世界何回本格的な宇宙進出失敗してリセットされているんだろう
91.
ユーザー
sLwwx
>>79
これもまたパヨクが国民を危険から守ってくれた事案か
92.
ユーザー
LJLkN
>>64
こっちは屁とも思ってなさそう

>>81
こっちはピキピキしてそう
93.
ユーザー
VuGWw
お前らもう忘れてるかもしれないけど、東京2020でも車飛ばすって言ってたんだぜ?
94.
ユーザー
4HiW1
草
95.
ユーザー
aQSrA
こんな実用不可能なものに時間と金と労力をかけるのは無駄以外ないだろう。
96.
ユーザー
YzTHz
パヨさんは軍用機じゃないから反対デモしないの?
97.
ユーザー
lDQ9l
>>95
情弱? 旧東欧で既に実現済。軍事用だから今は情報封鎖されているが他国も実現済。ドローンでよろよろ人浮いて、喜んでるのは日本人だけ。
https://www.youtube.com/watch?v=VxJBTCHJ04E
98.
ユーザー
lDQ9l
ドローンで移動するだけなら、5年以上前のアメリカとか、普通に高速小型ドローン実現してるしな…
99.
ユーザー
wgw1W
まあ、前の万博でも「人間洗濯機」とか珍妙な物が有ったから、ネタ枠と思えばこれもアリかなと。
むしろ石の休憩所や、トイレ、通信環境の不備等、容認出来ない部分が多すぎる。
100.
ユーザー
CPHze
衰退国ジャップランド
101.
ユーザー
sLwwx
>>97
>95が言ってるのは「実現」ではなくて「実用」の話でしょ
102.
ユーザー
sw8Wu
だから最初からオスプレイを「空飛ぶクルマ」と言い張って飛ばせばよかったんだよ
維新万博に行くようなバカは騙されて喝采を送るし
アメリカ様も大喜び
なんなら梅田から人員輸送にも使えた

うめきたエリアが広場になってるのって、オスプレイの離発着のためだろ?
103.
ユーザー
XDWnN
中国人に作ってもらえよw
104.
ユーザー
JV9RI
プロペラモーターの一部
105.
ユーザー
Q15AG
こりゃカジノ中止だな

違法だし
106.
ユーザー
A0Xpj
タチコマをクルマと呼べる未来なら
107.
ユーザー
PAG68
ブルーインパルスが飛べなかったからねえ
何か飛んでる物が欲しいんだろう
夏になったら鳥人間コンテンストでもやればいいよ
108.
ユーザー
Hyw8F
シナチョンクオリティーかよ、がっかりだわ
109.
ユーザー
PfJFq
吉村も橋下も辛坊も全くダメ
ネパールに騙されたネパール館施工業者かわいそう
着工金以外自腹やん
110.
ユーザー
kJTNx
なんならできるんだよ?
111.
ユーザー
RMxGJ
空飛ぶ車(笑)
112.
ユーザー
PfJFq
>>81
なに埋めれば無かった事的中華発想は
怖い
113.
ユーザー
56n4k
>>108
ミャクミャクはキモいしポケモンぬいぐるみビニールに押し込んでベンチにするとかやることなす事下品でキモいし最悪
114.
ユーザー
56n4k
>>110
客を苛つかせる事
115.
ユーザー
Rx3dN
でっかいドローン
116.
ユーザー
YoKa4
お前らいつもポロリで喜んでるのに、こういう時だけ騒ぐんだな
117.
ユーザー
pkzhG
丸紅の株価も落下?
118.
ユーザー
sBbV9
でっかいドローンな
119.
ユーザー
VNqbJ
浪花の笑いやぞ
120.
ユーザー
JVtDX
どう見ても車には見えない
100年後ぐらいの子供達が過去の大阪万博の写真に
「空飛ぶ車」と書かれてあったら大笑いするだろうな
「え!これが車!?どこが?」とか
121.
ユーザー
YoKa4
>>100
残念でした
空飛ぶクルマもオペレーターも外人です
日本は何も作れないので無傷w
122.
ユーザー
TDxCC
123.
ユーザー
mJWna
>>102
あれこそ欠陥品w
墜落事故頻発して飛行禁止w
124.
ユーザー
UxK9p
>>1
マジかよ…
125.
ユーザー
1oTJ5
クルマって言い通すんだな
126.
ユーザー
QJbLt
あれ目玉なの?しょぼくない?
127.
ユーザー
mJWna
>>109
そもそも日本側が納期破って未完成
債務不履行なんだから
128.
ユーザー
4g16U
>>55
プロペラ一つ取れてるじゃんw
129.
ユーザー
AImVh
>>1
故障したり部品が脱落するか、しないかを観るのはワクワク、ドキドキ観客にさせるのもエンターテイメントだからな
絶対に堕ちない綱渡り、失敗しない空中ブランコなんて誰が喜んで観るかよ。堕ちるから面白いんだろう
こんな実用性も無いモノに絶対の安全性を求めるな。こんなモノはエンターテイメント、見世物なんだからな。野暮な人間ばかりだね
130.
ユーザー
BvQ9c
恥晒し博覧会
131.
ユーザー
TDxCC
>>125 ダ・ヴィンチの 「ヘリコプター」 に似てなくもない・・・w
      
https://japan.cnet.com/article/35182885/
132.
ユーザー
yqZYd
いまの最新型はタービン発電機と推力偏向に固定翼モードあり
マルチコプターとオスプレイの合いの子みたいなやつ
133.
ユーザー
yqZYd
着陸したとき拍手でたね。、なかなかいいじゃん
134.
ユーザー
xd22l
モーターごと破損してたから、動力がキレて助かっただけで
破損したプロペラブレードが隣のプロペラブレードに飛んで破損させる
そのまた隣のブレードも破損って連鎖したら、制御不能で観客側に突入して
フェンスなんかブチ破って大惨事って可能性があるのがドローンの怖いところ
135.
ユーザー
NjqvL
1個壊れても飛べれたのが凄いな。何個まで壊れて良いのかな?安全確認するまでもう飛べないwww
136.
ユーザー
k4heZ
やればやるだけはじかくだけやん
137.
ユーザー
xjWQP
ドローンの一つも飛ばせない万博wwwww
138.
ユーザー
zCPmu
飛べない車はただの車
139.
ユーザー
xjWQP
>>6
そういう問題じゃねえよww
部品の落下は即刻同機種すべてで飛行禁止になる
レベルの重大なインシデントだろwww
140.
ユーザー
peBUo

なんや、一般客は乗れないのか。
141.
ユーザー
AeQP5
>>139
甘えんなよ
これた優れた技術です
俺には分りますw
142.
ユーザー
G4L3Y
そもそも、本当に技術ある所は、他社で作れないものを作っているので
万博の出展物を作る時間的余裕がないからな
前回は政府主導で日本全体の祭典として日本復興のシンボルとしてやったのでいくら忙しくても止めて万博に集中したけど
今回は維新が勝手に暴走しているので、そういう気運も無いし
経験不足、未熟者が健康第一で作ったような物、ロクにテストもしていない
現場でテストじゃトラブルも続くわ
143.
ユーザー
3rdFw
もうやめちまえ!!
ガラクタ遊びしやがって
144.
ユーザー
TCFm6
>>39
実験台だよね
145.
ユーザー
62HGe
部品落ちます落ちます落ちます。
146.
ユーザー
ASH5s
ん?空飛ぶヘリコプターだよね
https://youtu.be/5C8vYJi6B8g
147.
ユーザー
QJbLt
つくば万博とか有名企業が出展して華やかだったけどな今思えば
148.
ユーザー
ag8SK
空飛ぶクルマを目玉にしてたのにアーチャーもバーティカルも開発遅れで急遽リフト製をねじ込んだけどリフトの方がより商品化できるレベルになってない
149.
ユーザー
tunZJ
外国では、何年も前から空飛ぶクルマが活躍してるのに。山小屋に行く動画などある
150.
ユーザー
A2LbZ
笑
アカンがな
151.
ユーザー
jaUTc
またヤラセかよ、
152.
ユーザー
jaUTc
>>149
トラブルは日本では報道されません
153.
ユーザー
2zael
没落国しぐさ
154.
ユーザー
Z4mRn
なんかウケるw
155.
ユーザー
NPqYX
も う 日 本 お わ た
156.
ユーザー
vpSSD
ほんまポンコツ万博だなw
デモフライトも出来ないジャップw
157.
ユーザー
NPqYX
安倍の10年劇薬 猛毒 副作用死亡あり
158.
ユーザー
lhze5
大きいドローン(中国製)
159.
ユーザー
YYscV
>>152
報道されてなきゃここでスレ立ってないよ
160.
ユーザー
2W6bc
墜落しそうだなとずっと思ってる。
業務用なら制御プログラムもしっかりしてるだろうけど、今のところおもちゃでしょ。
マニュアルで制御しないといかんことたくさんあると思うのよね
161.
ユーザー
ag8SK
目玉にしてる空飛ぶクルマが米国製とドイツ製と日本製で日本製の航続距離が米国製の10分の1なんだよね
日本中で自治体が試験飛行してるのは中国製だし
なんで日本開催の万博で空飛ぶクルマを目玉にしてるのかが分からん
162.
ユーザー
j2m0w
たこやきロボットすげーなw

ついに日本の技術力はここまで来たw

確かにあれ見るだけでも人生変わるな辛坊よw

あれは絶対に見に行くべきだw

俺は動画で十分だがw
163.
ユーザー
401TG
雨風で規制されそうな乗り物🍃🌀🍃
164.
ユーザー
2W6bc
>>146
ヘリを一般人のいるところの上空でわざわざ飛ばす意味がわからんやん?
リスク増えるし。
165.
ユーザー
NPqYX
石破か吉村が乗ってデモ飛行するしかないんじゃない?金持ちの味方、国民玉木でもいいよ
166.
ユーザー
j2m0w
>>162
失礼あれはおそらく大阪の技術力だなw

勝手に日本の技術力にしちゃ失礼だw

お詫びして訂正するわw
167.
ユーザー
52Ox8
部品が空に飛ぶ…
168.
ユーザー
2W6bc
>>162
見てきた。
ヒト型にする意味無くておもろい。
どこが出してるのか知らんけど。
169.
ユーザー
2W6bc
170.
ユーザー
NPqYX
>>162
辛坊「お前は左翼!」
171.
ユーザー
j2m0w
>>168
大阪は笑いもロボットに取られる時代がやって来そうだな!

吉本芸人は今まさに戦々恐々だろうw
172.
ユーザー
lDQ9l
>>109
このイベントの一番の目的は「カジノ」。もう一つの目玉は「個人情報(生体~金融まで)」。日本人の0.01%も、それらの真意を理解できていない。それどころか情報もないw まぁ大多数の日本人の皆さん、頑張ってね。
173.
ユーザー
krAHo
ヘリコプターには重大な欠陥がある
・プロペラが壊れると操作不能になる
・脱出は困難
・エアバッグや身を護る防護服は役に
 立たない
・着陸する場所が限定される
バードアタックや気候変動にも弱いことが
挙げられるが、一番の悩みは人を乗せると
その都度事故の確率も上がってしまうという、、
174.
ユーザー
NPqYX
西田 TPP反対 言いましたっけそんなこと。うふふ
青山 メタンハイドレート 言いましたっけ?そんなこと。うふふ
辛坊 SOS!HELP! 言いましたっけ?そんなこと。うふふ

日本の埃る右派保守の皆さん
175.
ユーザー
O78fF
はりぼて日本の技術が露呈する万博だなw
クルマなんだからナンバー付けて120km/hくらいで走行もしてみろよ
176.
ユーザー
W5Smi
吉村はんも、本能で乗っちゃいかんと思っていたんです。でへ
177.
ユーザー
X60kK
>>1
www
178.
ユーザー
NPqYX
トランプでアメリカ自滅で 中国の時代くるな
179.
ユーザー
ArkIw
欠陥万博
180.
ユーザー
9ywIS
事前宣伝していた空飛ぶ車の商用運行をやめただけでも、大チョンボなのに、
デモさえまともにやれないのか?

有人ドローンには、70年万博の動く歩道のワクワク感さえない。
181.
ユーザー
RmJOH
>>33
マルチローターの技術に関してはドローンで差をつけてる中国の方が遥かに上だろうな
182.
ユーザー
NPqYX
>>180
太陽の塔の代りに、お台場ガンダム使い回しだもんなーw
183.
ユーザー
8IJv2
>>13
馬鹿丸出し乙
184.
ユーザー
z3emG
ドローンの呼び方を
勝手に変えないでほしい
185.
ユーザー
khPtN
>>159
馬鹿?
186.
ユーザー
NPqYX
元みんなの党の渡辺がTVタックルでカルローズとか、まだ言ってるwww
日本に来るのは種籾もらしたコシヒカリだってのwww
政界に長くいるとズレまくるな…1人8年限度だな。国会議員
187.
ユーザー
B0RF4
これはだめかもわからんね
188.
ユーザー
rrHGn
>>139
その通りだよ。
189.
ユーザー
o5YSY
あれの何がどう車なのか?
ヘリでしょ?あれ。
よく言っても巨大なドローン。

ロサンゼルスオリンピックの開会式の飛ぶスーツから何年経ってんだよ?アホか。
190.
ユーザー
NPqYX
>>189
本場ナポリタンw
191.
ユーザー
ag8SK
空飛ぶクルマのメーカーはどこも中東企業と大規模な契約してるし次回の万博はサウジアラビアのリヤドだし大阪万博で変な形のが飛ばされてるのは次回のリヤド万博で空飛ぶクルマを目玉にする為な気がする
192.
ユーザー
VTP66
空飛ぶ車って実用化は正直現実的じゃない気が
航空法とかの絡みもあるし
193.
ユーザー
WggMp
飛ばしてるのは残り2社?
194.
ユーザー
cK4We
マスゴミは全力でスルー中ですwwww
これだからオールドメディアって馬鹿にされるんだよ
195.
ユーザー
WggMp
>>191
中東じゃとっくに乗れるドローンのイベントやってるし
大阪のって外国製の輸入品じゃなかったか
196.
ユーザー
7JUi7
商社中抜きドローン。
197.
ユーザー
ag8SK
>>195
中東で今イベントしてるのは中国製だけだと思う
大阪万博のは米国のリフトだけと米国の主流のメーカーでは無い
198.
ユーザー
gZTF0
>>161
幼稚園児及び幼稚園児思考の大人が「すごーい」って思える何かを用意しようとしたんだろうなと思う
うまく行ってないけど

生命かがやく未来社会のデザインってテーマに従った展示物は幼稚園児思考の大人は見向きもしないだろ
199.
ユーザー
VvOT0
だから国産品はやめとけと言ったのに
200.
ユーザー
od4DS
>>26
アメリカの会社やで
201.
ユーザー
RSjo6
普通に空飛ぶクジラの方が見たいだろ
202.
ユーザー
ycjvM
空からいろんなのが降ってくるようになるんだろうね
203.
ユーザー
AImVh
>>169
突っ込み処満載でどこから突っ込んで欲しい?
204.
ユーザー
ecn25
旅客目的の無人飛行目指しているんであれば辞めるべきだな
安全性の担保がないね
205.
ユーザー
NtCu2
万博の目玉ともいえるものがこれかよ。ほんっとグッダグダな万博だな
206.
ユーザー
Qqazn
こんなのに乗って移動したいやつなんてYouTuberくらいだろ
207.
ユーザー
Ky6Za
インドのパビリオンはまだ完成してないんだったかな
空飛ぶ車もこれじゃ、入場料割引しろよだな
208.
ユーザー
9ywIS
>>192
そこは、問題ないんじゃね。
空飛ぶ車を推進してるの、経産省と国交省。
航空法の所管は国交省。

空飛ぶ車が実用化されると、地方、特に山間部は助かるんだけどな。
今は1機2億だろ。ロードマップどおりに2030年代に乗用車並の価格になるかどうかだな。
有人ドローンに空飛ぶ車という名前をつけたのは、
「個人が日常の移動のために利用する」(国土交通省)ことを目指しているから。
ま、その夢を万博がつぶしたともいえるが。
209.
ユーザー
dKBdF
日本ってなんでこんな感じに衰退したんかなぁ?
210.
ユーザー
kZ4Hg
そりゃ
アベノミクスだろ
211.
ユーザー
37TCj
どう見てもドローンに見えるこれが車に見える特殊な目が欲しい
212.
ユーザー
3mtq0
コレ陸地走る時コンビニの袋とか風で飛んできたら引っ掛かるじゃん
213.
ユーザー
l0qVr
危険につき半径50km立ち入り禁止
214.
ユーザー
V7kPv
どっか田舎でやれ
都会で飛ばすなバカ
215.
ユーザー
XCWuu
ネットなんてまだ無い時代の日本人の
想像力、創造性は素晴らしかったな。
ネットのお陰様で物知りの馬鹿になった。
216.
ユーザー
IEYpY
>>1
【大爆笑】万博「空飛ぶクルマ」客を乗せない“デモ飛行”をJAL・住友商事が断念へ 会場では実物大の『模型』を展示予定
https://talk.jp/boards/news/1743240957
217.
ユーザー
fF15h
あはは、部品落ちるって、初歩の初歩やん
218.
ユーザー
pzHbp
先行者の末裔かな?
219.
ユーザー
OQWHj
>>1
エンジン脱落とかマジシャレになんねー事故じゃねえか。
何で国交省はすぐに飛行停止措置にしないんだ?
220.
ユーザー
qnM38
どうしても車と言い張るなら誰か乗せて運転しろや~
221.
ユーザー
aFzgQ
ただの大きいドローンにしか見えないが
こんな物のために万博に行く馬鹿がいるのだろうか
222.
ユーザー
vQvwS
えーっとこれは中国製でしたっけ?
あ、中国はドローンタクシー実用化して運用してるし違うか、どっかの発展途上国の空飛ぶ車ですかね
223.
ユーザー
RMxGJ
ぼく(オートジャイロ(ジャイロコプター)で良くね?)
224.
ユーザー
TDxCC
>>221
      (`・ω・´ )  コラ! ヤメタマエ!
225.
ユーザー
vpSSD
職員のクビ飛ぶクルマ
226.
ユーザー
pzHbp
藁コプターと名付けよう
227.
ユーザー
lZi2W
普通にドローンだけど
しかも部品飛ぶとかw
228.
ユーザー
hgJDe
不良品 ドローンです
229.
ユーザー
ngzjS
制御不能暴走して客の首チョンパする前でよかった
230.
ユーザー
FsVWD
>>219
国交省の所管にならない程度の高度しか飛ばさないからな
231.
ユーザー
h8XRe
中抜き9割で法整備する予算も製造予算も取られちゃったのかな?
232.
ユーザー
tbg0J
>>193
飛ばすのは3グループだが同時期に複数のグループは飛ばないし
また毎日飛ぶ訳でもない

04月~7月中旬 丸紅 機体:リフト・エアクラフト(米)
07月中旬~8月下旬 スカイドライブ
09月下旬~10月  ANA 機体:ジョビー・アビエーション(米)
10月 丸紅 機体:バーティカル・エアロスペース(英)
233.
ユーザー
lYNz8
過失に見せた攻撃手段でしょ?
234.
ユーザー
jYtB2
中止ではない!
延期だ!
235.
ユーザー
ag8SK
開催中の上海モーターショーでは色んなメーカーの色んな空飛ぶクルマが展示してるんだよね
236.
ユーザー
HLKyH
>>1
さすがごみ博。
アホな観客は死ぬ。
237.
ユーザー
Vqoor
これを車ってみとめちやだめよ
238.
ユーザー
XJOZJ
空飛ぶ車だん吉
239.
ユーザー
sTWQq
中国は既に3月29日に空飛ぶタクシーの
自動操縦旅客飛行の運航を許可貰って
実用化しとる

これが技術後進国ジャポン
240.
ユーザー
g0lBe
そのまま修理工場まで自動運転だろwwwポンコツJAPANwwwwwwwww
241.
ユーザー
ngzjS
確かに現地まで無人シャトルバスも走ってない時点でな
何の万博なのっていう
242.
ユーザー
YZqT7
これ、海外では車扱いされてないんだってな
車両、【車】じゃなくて【クルマ】呼称なんだぜ
大阪らしい狡猾な回避方法だよね
243.
ユーザー
jYtB2
>>235
それをクルマか決められるのは裸の吉村だけですよ
244.
ユーザー
4IOLq
なんで反重力エンジン使わないの?
245.
ユーザー
CGzCm
せやからヘリコプターにしとけとあれほど
246.
ユーザー
tbg0J
>>230
低いと地上権の問題がある(地上権は上空300mまで及ぶ)
勝手に他人の土地の上空は飛べない

まあ、都会じゃほぼ無理
マジでド田舎や離島くらいしか飛ばせない
247.
ユーザー
Y5ve5
>>242
海外では垂直離着陸機や都市の乗り物って表現になってる
空飛ぶクルマは日本語の比喩表現だね
248.
ユーザー
tbg0J
>>244
反重力エンジンは心の綺麗な人しか利用できないからです
(筋斗雲と同じ)
249.
ユーザー
aDp3a
ヘリで良いな
250.
ユーザー
ez8Bo
見た目もダサくて全然車じゃないし
251.
ユーザー
UZTDH
子供も空飛ぶヘリって言ってたわ
252.
ユーザー
tUZ4s
>>3
アメリカの悪口を言うな
253.
ユーザー
RMxGJ
空飛ぶ部品
254.
ユーザー
fF15h
部品が落ちるの見て、万有引力を発見する日本の科学者であった・・・
255.
ユーザー
OMko5
>>247
海外でもフライングカーだよ

外人だってカーと聞いて最初にイメージするのは車だからな
256.
ユーザー
ngzjS
地球の重力で無理に浮かさなくていい
月や火星でやること
257.
ユーザー
K6NIc
>256
車が走れるのは重力のおかげなんだよな
重力は、地球上のあらゆる運動において、陰で力を貸してくれている
それを使わないのは、エネルギーの無駄遣いなんじゃないのか?
258.
ユーザー
7PRV4
墜落するリスクを犯しても飛ぶべきだと思う
259.
ユーザー
dWmXj
最初は、これで万博会場へ入場客を運ぶ計画だったんだよなw
260.
ユーザー
ngzjS
>>257
まず浮遊石を開発して量産化しないとな
261.
ユーザー
K5BEP
維新増税党氏ねアホ
262.
ユーザー
K9gwQ
ほんと理系が無能すぎて
263.
ユーザー
hcNx5
どんな未来博だよ
264.
ユーザー
38hF5
安心して下さい、万博のネガティブな情報はニュースで流させませんから
265.
ユーザー
MDGVr
吉村が乗って墜落パフォーマンスしろよ
絶対に観に行くわ
266.
ユーザー
tNiPt
>>110
カラーリングも相まって哀しいくらいにかっこ悪いし、見るからに危ない
これに乗るのは命知らずだけだろう・・。
267.
ユーザー
7dcDO
最新技術の塊ってんならトラブルあっても仕方ないと思えるけど単なる大きいドローンだぞ?
今時その程度の品質のドローンて逆にレアだろ
268.
ユーザー
38hF5
そもそも車じゃない
269.
ユーザー
X60kK
マルチロータ機ってバランスとるの難しそうだね
270.
ユーザー
zCOjt
これをクルマと呼ぶ詐欺維新と無能吉村
271.
ユーザー
kMCb5
>>256
だとしてもまずは地球てやらないとダメだろ
あほか?
宇宙服は月で作れってか?
ばかなの?
272.
ユーザー
4rhss
車のアドバルーン上げて全世界の時間を止めて
273.
ユーザー
J1J5u
空飛ぶ車とか自動運転とか。
そんな夢物語いつまでやってるの(笑)
金(税金)の無駄‼️
結局何年か後には「やっぱり無理でした~」で終わるよ😡
“金ドブ”好きだねぇwww

中国にも抜かれて、
もう日本には技術なんて無いよ(爆笑)
274.
ユーザー
Y5ve5
>>255
フライングカーは使わなくは無いけどUrbanAirMobilityかeVTOLが普通
275.
ユーザー
ag8SK
1軒しか無い田舎まで毎年何兆円も使って道路を維持してる日本では空飛ぶクルマは不要
道路に毎年何兆円も使わない国では必要
276.
ユーザー
zHt9F
車じゃねぇし
277.
ユーザー
5k4aD
びっくりどっきりメカ



!!(⊃ Д)⊃≡゚ ゚
278.
ユーザー
1Ufsw
戦争に負けてから飛行機製造禁止されてるからな
車ってことにしておこうぜ
279.
ユーザー
OMko5
>>274
中国語は

飞行汽车
飛行汽車
ですね

空飛ぶクルマ
そのもの
280.
ユーザー
AESse
おい!
ただでさえドローンに車輪をつけた空を飛ぶ車なのに
部品の落下って

もうラジコンレベルだろ!
笑笑笑笑

281.
ユーザー
Y5ve5
>>279
中国だとそうなんだな
欧米の上場企業のニュースしかチェックしてなかったわ
282.
ユーザー
0Pm3A
>>263
日本の未来博
283.
ユーザー
tbg0J
>>256
月には大気ないから・・

火星はインジェニュイティ(探査機パーサヴィアランスのヘリ型ローバー)が飛行してる
火星の大気は地球の1/100以下だから、馬鹿デッカイプロペラを超高速で回転させて飛行
284.
ユーザー
RMxGJ
割と真面目な話、この空飛ぶ車とやらをオートジャイロと並べて飛ばしてみて
未来や科学の進歩を感じられるか?
進んでいない訳じゃないけど停滞しているなぁ…ってなるぞ?w
285.
ユーザー
nF5Y6
維新滅びろクソが
286.
ユーザー
W60nB
ドローンでしょ?
なんで必死にクルマクルマ言ってんの?
287.
ユーザー
nF5Y6
全部維新が悪い
288.
ユーザー
1LMtD
ちっちゃい部品落下だけで済んだのが不幸中の幸いだった
もし本体が落下してたら最低でも20人ぐらい死傷してたところ

無防備な群衆の上で『未完成な飛行物体』を飛行させるとか基地外沙汰
事故ったときのことを考えてないのか維新のアホ共は
これだからカルト(深く考えずに熱狂的に崇拝する基地外集団)なんだよ>大阪維新
289.
ユーザー
tbg0J
>>269
そこにこそコンピュータ制御の進歩が貢献してる

最近の戦闘機なんかはわざと不安定に作って機動性を上げ
コンピュータ制御で姿勢を安定させるなんてやってる

290.
ユーザー
OMko5
飛天車

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A3%9B%E5%A4%A9%E8%BB%8A
ウィキペディア中国語版

ウィキペディア日本語版空飛ぶクルマのページの多言語ボタンから中国語版に行くとこれ
291.
ユーザー
jYtB2
>>286
吉村が謝りたくないから
292.
ユーザー
EK1dv
維新って怖い。
293.
ユーザー
2W6bc
これが李舜臣が飛んで戦ったと言うあの飛車ですか。
294.
ユーザー
06cem
部品が飛んだの? 動画パッと見て投石かなと思ったけど違うのか…
295.
ユーザー
WggMp
>>232
え、見れて1台だけ、、、
296.
ユーザー
WLrwB
>>1
丸紅(笑)

くだらねーw

ドローンなら中国企業に相談しなよ。

簡単に作ってくれるよ。
297.
ユーザー
tbg0J
>>295
空飛ぶクルマの運航日(4月13日~6月8日)について
https://www.expo2025.or.jp/news/news-20250412-04/

04/13~06/08(57日間)で飛ぶのは19日(19/57=1/3)だけの計画

今回の事故で上記日程すらどうなるか不明

まあ、JALグループのアーチャー・アビエーション(米)の機体は
飛ばないけど展示されてるハズなので、(飛んでない)機体を見る事は出来る
298.
ユーザー
a7INf
航空機なんてもんは、部品の3つ4つ落としてこそ初めて1人前と言えるってもんだわな

むしろ部品おとすのが遅かったと言っても良いくらいだわ
299.
ユーザー
Kc1BB
有人飛行だし観客いるし
国交相から調査官来る事案やね
(来場者2名カウント追加)
300.
ユーザー
dqzsK
日本のモノづくりはどうなってしまうの
301.
ユーザー
h8XRe
空飛ぶクルマがコントロール失って維新やスポンサー関係者の座席に突っ込む、なんてアクシデントが防げてよかったじゃん。
302.
ユーザー
Ka830
>>62
これはいい書き込みw拡散してえええw
しね自民
303.
ユーザー
Ka830
>>299
来場者が増えるよ やったねたえちゃん
304.
ユーザー
Ka830
>>264
唯識論では知らなければ存在しないのと同じだからな!んなわけねーだろ
305.
ユーザー
9EhuY
ショボイ企画に命懸け
306.
ユーザー
P11SC
恥晒し
307.
ユーザー
LYQQv
308.
ユーザー
O3I2w
>>1
これアメリカのLIFT Aircraft社の1人乗りのeVTOLじゃないの
309.
ユーザー
w1KYE
ミャクミャクは目玉だらけ
310.
ユーザー
4Ffgs
そもそもこれのどこが車やねん
間抜けすぎて草
311.
ユーザー
Z2djG
タイヤがついてて地上走行ができて飛べるのが空飛ぶクルマなら普通の旅客機や軍用機も空飛ぶクルマじゃね?
312.
ユーザー
3MEsB
空飛ぶ車は空飛んでる時点で車じゃねえし、実現できないものをいつまでも夢だけ追いかけるのやめろみっともない。
あんなもの日常に飛んでたら危なくってしょうがない上にうるさくて社会が許容できんだろあほかよ。あきらめろ。
313.
ユーザー
T2spW
ちょっと浮かせるのに大量のエネルギー消費するなんて非効率だろ
イワタニの宇宙気球でも実演すれば良いのに
314.
ユーザー
DDwm0
>>173
プロペラ一基壊れたけど、安定して着陸できたぞ

これ世界レベルで配信しても、いいぐらいの快挙だぞ
315.
ユーザー
uTdCd
>飛行中にプロペラモーターの一部の落下
もう
中国笑えんなぁ

空中爆発とかしたら中国抜きだから頑張って
316.
ユーザー
WETvH
車要素どこ…
ただのデカいドローンじゃん…
317.
ユーザー
pfYuN
318.
ユーザー
l3hgU
ほんと毎日何かしらやらかすなこの万博
319.
ユーザー
FV6XB
プロペラ落ちた音
安物の羽の音メイドインジャパン維新
320.
ユーザー
OMko5
>>307
これを万博に持ってくればよかったじゃん

なんで中国製じゃなくてアメリカ製のを使ったのか
無人ドローンについては中国が世界の先端なのは誰もが知ってるんだから
有人ドローンも当然そうだろうに
321.
ユーザー
tbg0J
>>313
そこら辺が良く分らんのよね~

普通に考えりゃ1Gの加速度(重力)に拮抗した揚力が常に必要な訳で・・
車は地面に保持されてるからそんな必要ない
飛行機だって上がってしまえばあとは滑空で飛び、高度下がった分だけ
揚力稼げばよい

ヘリやこの手の乗り物が一番エネルギー食いそうな気がするんだけどねぇ
322.
ユーザー
F9LLU
ケチしか聞かないな今回
323.
ユーザー
3MEsB
>>314
その壊れたプロペラ、地上の人を何人殺せたかな。そんなもんが日常に飛び交うなんてそもそも無理だ。
324.
ユーザー
DDwm0
>>296
国内で飛行許認可されるまでに、どれだけ苦労してると思ってるだよ
高度さ6mにまで達したたけでもものすごい実績なんだぞ
325.
ユーザー
DDwm0
>>323
ぜんぜんわかってないな、世界的にどれだけ重要な事故だったのか
326.
ユーザー
pfYuN
これの方がすごかったよな
https://youtu.be/tfr_qfc0GgY?si=YgB8pYn-2t1o6SI7
327.
ユーザー
0ynMa
墜落しなくてよかった
328.
ユーザー
OMko5
>>326
これは失敗作

重心の下に推進部が付いてるからバランス崩すとひっくり返る
だから札幌ドーム=屋内、風がない環境でしか使えない
329.
ユーザー
tbg0J
>>324
6m・・棒高跳びの世界記録くらいだね
330.
ユーザー
7kVOb
空飛ぶ車で画像検索すると万博出品のって何世代前のなんだよって印象だね
331.
ユーザー
O3I2w
>>326
すげーな
でもこの会社潰れてなかったっけ
332.
ユーザー
OMY98
これから暑くなる。。。飛ばなくていいから扇風機になれ。
333.
ユーザー
3MEsB
>>325
非常に危険であることは確実に証明したよね。それもわからないようでは何も語るな。資格がない。
334.
ユーザー
abLUO
人が乗れるドローン
335.
ユーザー
C4EoY
中国人に笑われてるよ。
これが今の日本の姿w
336.
ユーザー
cdrP9
あれを「空飛ぶクルマ」と呼ぶのは詐欺だろう

クルマと呼ぶいじょうは、ちゃんと道路を走れる必要がある、道路もクルマとして走るし飛ぶこともできる、それが「空飛ぶクルマ」だ
337.
ユーザー
cdrP9
>>335
ほんとだよなあ
日本の落ちぶれ方は本当に惨めだ
338.
ユーザー
OMY98
落ち武者修行中日本
339.
ユーザー
yqZYd
少なくともリフト社の株はあがる。今のうちに買っとけよ、
340.
ユーザー
WggMp
>>297
ほんとひどいもんだw
初期発表→会場内を客を乗せて移動する
開催決定後→移動はできないが客を乗せて飛ぶ
開催直前→安全対策で紐をつけて上に飛ぶだけ
開催時→国産メーカー撤退
開催中→部品が自由に飛ぶよ
341.
ユーザー
RyjGa
誰だよ作ったやつ
姉歯か?
342.
ユーザー
5OZz0
メイド・イン・チャイナって書いてあったか?
343.
ユーザー
kMCb5
部品が落ちるってだめだろ
344.
ユーザー
kMCb5
>>139
あったら死ぬしな
345.
ユーザー
jO1I9
飛びながら軽量化してくれる。。。

ひえええ
346.
ユーザー
WLrwB
>>324
苦労って言われても、、、。

中国では既に実用化一歩手前まで飛んでるんだけどね。

今更万博で、これみて!すごいだろ!されてもね(笑)

見た目も中国の奴のがカッコいいし。

347.
ユーザー
6fIUv
そもそもデモンストレーションでちょっと浮いたからって、それがどうしたって話だけどな。
これに人乗せて運用する予定だったんだから笑えるわ
348.
ユーザー
sIBmZ
>>1
部品欠落しても飛びきるのが本物だ。
349.
ユーザー
GF07T
日本のものづくりなんてもはや中国韓国に負けてんだよ
350.
ユーザー
UNtvY
>>327
万博は既に墜落してるけどなw
351.
ユーザー
Dq9gC
プロペラモーターの一部ってなによ
プロペラが破損してミャクミャクしたんじゃねえの?
352.
ユーザー
ED3QR

今、民生用ドローンで成功してるのって、
ロシア兵に突撃する自爆ドローンくらいか。
353.
ユーザー
tbg0J
>>351
映像見た感じだとモーターが脱落してその結果プロペラが
機体に接触しプロペラが壊れた
(脱落したモーターはぶら下がってる)

モータ止めてるボルトとかが問題ならマシ
保持している機体が劣化等で壊れたってのなら機体そのものの
強度や寿命が問題になる
354.
ユーザー
ED3QR
>>353
大屋根もドローンも万博期間中だけやろ?
人身事故やなかったら、部品が落っこちるくらい、大した問題や無いやん。
355.
ユーザー
o8zOZ
これが技術衰退国ジャポン
356.
ユーザー
nF5Y6
日本クオリティ
357.
ユーザー
jO1I9
空飛ぶクルマが販売されたら専用の免許必要になるね

事故ったら怖いすぎるけど
変なところから突っ込んでくるとかひええええ
358.
ユーザー
NhJF4
第1種空飛ぶや大型より上や
359.
ユーザー
tbg0J
>>357
電線引っ掛けて一帯停電とかありそうだよな
まあ、市街地は飛行禁止だろうけど
360.
ユーザー
uZVrn
>>359
電線ごと墜落だな
361.
ユーザー
IHH3Z
>>1
これだけ準備期間があったのにデモさえもできない日本の落ちぶれ笑
362.
ユーザー
IHH3Z
>>33
もしこれが中国製だったら今日のデモは成功していた
人を乗せてのフライトも成功していると思う
363.
ユーザー
IHH3Z
>>58
自民党はメディアを使って国民をアホに洗脳するのが目的だからね

未だに嘘の日本スゴイニュースにホルホルしてるのはネトウヨだけ
364.
ユーザー
IHH3Z
>>108
チン チャン チョン
チン=日本
これがジャップクオリティです笑
365.
ユーザー
cFU4y
>>1
【大爆笑】万博「空飛ぶクルマ」客を乗せない“デモ飛行”をJAL・住友商事が断念へ 会場では実物大の『模型』を展示予定
https://talk.jp/boards/news/1743240957
366.
ユーザー
yhE3E
車が飛ぶならトヨタが先にやってるわ
367.
ユーザー
y7qow
ケケ中は姦国人
368.
ユーザー
JwwF8
>>139
スペースシャトルなら大丈夫
369.
ユーザー
JwwF8
>>262
文系が美味しいとこ全部持っていくから
理系にはカスしか残らなくなったんだよ
370.
ユーザー
LOaqL
マネーゲーム出来る奴が優秀、有能ってしてきた政府の責任
物作りで、経済大国と言われるまでにしてくれた先人たちの努力を、30年で尽く無駄にした

コイツら、1回底辺を味わえよ
371.
ユーザー
95TPf
そろそろ疑わしいんだが
わざとやらかしてるだろ
372.
ユーザー
bWJ4v
>>368
衛星軌道上にゴミ撒き散らされるとマジ困るんですけど
373.
ユーザー
8hiGG
中国ならドローン1万機で金ペーの顔を絵描くよ
374.
ユーザー
zv3Si
空飛ぶバイクと同じ結末に
375.
ユーザー
t3spB
>>274
さすがにVTOLはないわwww
指してるものが違いすぎ
376.
ユーザー
2zjOx
目玉が潰れたようだ
脈々の目玉はどうだろうか
377.
ユーザー
4qnGQ
マジで日本は上が終わり過ぎてる
378.
ユーザー
9lN9S
もう日本が昇る事はない。このドローンはその暗示
379.
ユーザー
Kkmjl
>>33
米国製だよ
380.
ユーザー
TMSLy
重大インシデントじゃん
381.
ユーザー
bZcMS
こんな体たらくじゃあ、リニアなんか通せないだろ。最近地震も多いしトンネル崩壊してもしらねえぞ。
382.
ユーザー
Xf2IJ
人がいないところでやれ
リモートでいいじゃないか
383.
ユーザー
OM2IA
>>1
お粗末万博
衰退国の日常風景って感じですねw
384.
ユーザー
66olY
さすが維新ヘリコプターだな
385.
ユーザー
d6mom
有人ドローンなのに部品欠落させるって…
386.
ユーザー
u155T
>>381
マトモな日本人が中抜きしなきゃ大丈夫
貧富の差に比例して倫理観の差も大きくなった
絡んでいる政治家により、日本製は大きく変わった
387.
ユーザー
mq69i
>>381
大丈夫。リニアは国民同士で揉めてるんで、100年くらい無理でしょうw
静岡県人「新幹線だけじゃ不満なんだよ。水理由に永劫反対したるわ」
388.
ユーザー
0Q5Ve
昨日は三週間ぶりにいつも行く立ち飲み系飲み屋に行ってこの事故の話が出た
この事故への感想はマジでその人の能力が出るなあって印象

某有名企業の元部長(役から外れた人)の感想は、もっと情報が知りたい
高卒現業系の人の感想は、むちゃくちゃあぶないやめてしまえ、あんな変なの気持ち悪い
某有名大学卒のは技術系フリーランスの人の感想は、一か所壊れても致命的な事故につながっていない、冗長性があるのでヘリコプターより安全
389.
ユーザー
sRpBu
人は乗せるの禁止な
390.
ユーザー
Ahy1M
>>385
有人ならドローンではない何だよ
有人ドローンって変な日本語
391.
ユーザー
Rr9ha
空飛ぶ車“椅子“の方がしっくりくるだろ
392.
ユーザー
0Q5Ve
名称の重要性はわかるけど、最も大事なのはこの装置の期待する効果だよね

20年くらい先に、個人がMaasのような形で必要な時にこの装置のサービスが受けられるとなれば、移動手段として有効性は上がるし
今までのヘリコプターにはない安全性と利便性があるなら十分期待したいね
393.
ユーザー
TW3qr
>>11
んなこたーない
394.
ユーザー
8hiGG
プロペラが竹製ならいいのに
395.
ユーザー
B88Ks
>>392
肝心の安全性がない。
396.
ユーザー
hluRB
さすがの大阪
397.
ユーザー
Qfgsn
ただの有人ラジコン
398.
ユーザー
t3spB
>>397
ラジコンの意味わかってます?
さすがにアホ過ぎるwww
399.
ユーザー
OKbj2
>>398
無知なご老人をいじめるのはやめろw
400.
ユーザー
whqL9
>>375
VTOLではなく「eVTOL」な
今回事故ったのも「1人乗りeVTOL」のHEXA

●LIFT Japan、1人乗りeVTOL「HEXA」を2025大阪・関西万博期間中に発売へ
https://www.drone.jp/news/20241031004919102078.html
401.
ユーザー
0Q5Ve
>>395
それをいつの時点でどういう基準で構築するかも開発のテーマだと思うから、そう頭ごなしに否定するものでもないと思うよ。
402.
ユーザー
4Slnp
上がって下がるだけのデモンストレーションならホイストで吊って下ろせ
403.
ユーザー
IMFT4
>>402
命綱が無いってのが見せ場だろ
404.
ユーザー
1DaYD
>>398
ドローンもラジコンも大差ねーわボケ
405.
ユーザー
8hiGG
>>402
ハリウッドかよ。トムクルーズをよべ
406.
ユーザー
tmdF1
20年前は中国のこういうニュースを見て笑ってたもんだが
今は完全に立場が逆転しちまったな
407.
ユーザー
uUk8U
>>406
中国は空飛ぶタクシー始まるなんてニュースになってるもんな。どこでこうなった?
408.
ユーザー
UDHXm
中国は、足元が透けて見えるガラスの橋。
とか、キワモノを作るのが好きだからな。
それらで中国の建築技術は日本を超えてる!とか言われても………
日本はあえて必要としない物を作らないだけです。





ちなみにガラスの橋は突風でガラスが飛んで、橋を渡っていた人が落ちかけている動画有ったなw
409.
ユーザー
UDHXm
真面目に、中国の空飛ぶタクシーとやらにお前らは乗りたいのか?
俺は絶対に断る!
410.
ユーザー
nbsD1
グレムリンの仕業だよ。
411.
ユーザー
W2jBE
リニア開通が中国と競ってたって嘘だろ
マスゴミは全方位で嘘をつくんだな
412.
ユーザー
K6N2c
で、
日本の有人ドローンは
いつ見れるの?
413.
ユーザー
rrD5N
これが数百億投入されてできたゴミ
414.
ユーザー
yhE3E
人が乗るスペースがなくなるまで小型化にしないとな
415.
ユーザー
n4ciN
空飛ぶクルマとはタイヤが横になって浮かび上がる形式のものだ
416.
ユーザー
lM9HD
映像見たけど何十機もあるプロペラの1つが壊れて落ちた
墜落の心配はないけど下にいる人に当たれば怪我をする

これだと実用化されても「道路に沿って飛びましょう」ってことになりそう
417.
ユーザー
t3spB
>>404
お前って知恵遅れ級のアホやね┐(´д`)┌ヤレヤレ
418.
ユーザー
TR7hb
アメリカ製だとか言い始めたぞ
日本製じゃなかったのかよ
419.
ユーザー
CZGhC
“万博の目玉” 「空飛ぶクルマ」から部品脱落 大勢の観客詰めかける中…再開メド立たず
https://youtu.be/1FeLC_43rg8?t=28

トラブルの原因について、SNS上では「何らかの物体が投げつけられたように見える」と指摘する声が上がっています。
実際に映像を見直すと、プロペラが外れる直前、画面の左から右へと何かが横切っているように見えます。

一方で、別角度の動画では、そのような物体は見られない代わりに、破損した部品が飛んでいるように見えます。
420.
ユーザー
GeAu8
フィフスエレメントみたいなのはよ
421.
ユーザー
gcEU8
思った以上にローター多くてワロタ、あれなら小型のヘリで十分
海外の巻き網漁船なんて船橋の上に二人乗りのヘリ積んでたり荒れた海域の水先案内人はヘリで来たりするぞ
あれならヘリのがマシwww
422.
ユーザー
EGToM
>>419
反維新に狙撃でもされたか?
423.
ユーザー
0Q5Ve
>>419
youtubeのコマ送り機能で見たけど、脱落した部品が飛んでいってる
その部品を平井堅、もとい飛来物と誤認しているんだと思う
424.
ユーザー
wxSZn
丸紅の管理ミスだろ
念入りにやらなかったじゃないのか
ただですらしょぼい万博だからやる気なかったんだろうけどさ
425.
ユーザー
66olY
初代マクロスとか反重力ユニットが飛んでいってたから
まだまだ
426.
ユーザー
Defst
>>418 もともとアメリカで実用化されてる機体だよ
公表もされてたけど
427.
ユーザー
s16hq
クルマとか言ってるけどこれ地上走行できんの?
できたとしてただの地上走行機能付きドローンなんだけどさ。
428.
ユーザー
QC5YT
>>426
既に実用化?なんでそんなもんが万博の目玉になってんの?
429.
ユーザー
kiur4
ドローン後進国に扱わせたらこんなもんだろ
430.
ユーザー
QC5YT
まじゴミ万博だな
431.
ユーザー
mwSj5
縁起が悪いし何をやってもケチ付けまくり

大阪万博なんて糞の極みだよ
432.
ユーザー
BdpUO
スロバキアが開発した奴がまさに「空飛ぶ車」そのものだった
433.
ユーザー
LuLg0
>>421
ヘリだったらプロペラ壊れたら速墜落だろ?

墜落しなかっただけでも、いい見せもんだったよw

次回からは希望者も乗せて公開飛行させたらどうかなw

434.
ユーザー
fQo7p
人がいない場所で飛ばしてくれ
バカバカしい
435.
ユーザー
b8qLK
要するにこの空飛ぶクルマプロペラ機が
進化するとオートジャイロになるわけだな。
今は無意味なちっこいプロペラいっぱい着けてるのを
良しとしている段階。
436.
ユーザー
rwYzc
>>242
ドローンのパチモンではなく、世界で初めて実用的な
空飛ぶ車を開発製造したのは朝鮮と言うのが世界的事実
https://i.imgur.com/Br9KgHj.jpeg
437.
ユーザー
rwYzc
>>435
オートジャイロは上のローターには動力付いてないよ?

今の空飛ぶ車の進化版は1886年にジュール・ベルヌが
書いた小説「空飛ぶ戦艦」のアルバトロス号だね。
https://i.imgur.com/uNVyorT.jpeg
438.
ユーザー
BfXCl
>>433
ローラー系は基本的に壊れないからな~
439.
ユーザー
nrw02
440.
ユーザー
Rr2rA
他所の国はプロペラ無しの本当の空飛ぶ車がお披露目されてるというのになあ

大阪万博では前時代的なヘリコプターの亜種みたいなもん晒して嬉しがってるんだから恥ずかしいね

しかも羽がめげるとか二重に恥ずかしい

まさしく恥の極みですね
さすが落ちこぼれの貧困国がやるイベントだなと実感しましたw
441.
ユーザー
QC5YT
>>437
ファイナルファンタジーで見たやつだ
442.
ユーザー
LOq8D
どれもコレもダメだな、中抜きしてると
マトモなものにならないね、中抜してるとね
443.
ユーザー
QC5YT
だってアメリカ製だってよ
なんのために万博やってるのよ
444.
ユーザー
woEkc
>>443
ガンダムもお台場の使い回し
445.
ユーザー
W26HE
>>443
丸紅グループ 現在 リフト・エアクラフト(米)→ 10月頃 Vertical Aerospace(英)
ANAグループ Joby Aviation(米)
JALグループ 当初計画 Volocopter(独)→ アーチャー・アビエーション(米):展示のみ
スカイドライブ(日)

「万博」だもの、色んな国があって良いじゃないか(棒
446.
ユーザー
zkNJ5
展示会
447.
ユーザー
PNCJW
あんなドローンもどき見て何が楽しいんだろ
世の中には不思議な感性の人がいるもんだな
448.
ユーザー
QaSjI
実際に乗せてもらう絶叫アトラクションとして再開してもらいたい。
449.
ユーザー
9gwwd
>>443
日本は規制が厳しいから、新技術の開発や実験場になりにくい。

Luupなんて、毛嫌いされてるじゃんw
あれだって新しいサービスなのに、ほんと毛嫌いされて、次の発展がなくなってる。

日本人特有の「最初から満点じゃないなら、批判してやる批判してやる批判してやる」「あらを探してでも批判してやる批判してやる批判してやる」っていう精神がそうさせているんだけどね。
その精神も帝国時代≒全体主義、もっと昔にさかのぼれば聖徳太子時代の和を以て≒階級制度の中ではほぼほぼ全体主義wって日本に根付いた精神だから仕方ない側面。
450.
ユーザー
Z8Van
目玉はミャクミャク様についてるだろ
451.
ユーザー
UhXim
>>449
Luupは元警視総監の天下りを受け入れたから認可されただけであって
拒否してたら無理だったね。
452.
ユーザー
9gwwd
>>451
いまだに、アジャイル思考での新しい何かを見つけ出すなんて、ほんと日本人には根付いてないからな。俺もその一人。
40過ぎた俺みたいなおっさんは、なんだかんだ言っても、過去のやり方をどこか引きずってる。

50cc原付がコスト的に成立しなくなっている今、特定小型原付ってそれを補完しつつ、ほかのサービスとつながった新しいサービスを作れるチャンスなんだけどね。
近距離の人の移動手段が低コストになる、早くなるって、すごく便利なのに。
安全性に疑問があるという一点を課題に批判されて立ち行かなくなっている。

安全性をどう確立するかもテーマだから、そこを最初から否定するツールに使うと、もう何もできねぇ。
453.
ユーザー
3M5ei
>>449
Luupに関しては利用者が違反・事故起こしたら車両提供した
業者にも責任とらせりゃ良いだけだろ

貸すだけ貸しといて後は知らん・・ってのが拙いだけ

454.
ユーザー
wtKfG
>>449
それだけじゃないよねぇ、、、
455.
ユーザー
52sgd
どこが車だよ。
外見からしてヘリだろうがよ。
プロペラがドローン型になっただけのシロモノだろうがよ。
車ならタイヤがあるはずだ。そのタイヤが4輪独立懸架なら分かる。
荒地でも着陸可能だからだ。これでは荒地には降りられない。
なおかつ車なら地上も走れる仕様にならないといけない。
プロペラを積載し指定された場所で取り付け舞い上がるなら車だが・・。
取ってつけたような名前を返上しろ~ってんだ。
456.
ユーザー
f2a4L
痛すぎるよなwwww中国の方が凄いよなwwwwww
457.
ユーザー
9gwwd
>>455
それは、「車はこういうものだ」っていうせまっ苦しい知識がそうさせているだけだから、もっと柔軟に解釈すればいいだけなのよ。
それができないのは、柔軟な脳みそがない老人か、批判をするための理由を探している下種かのどっちかだけ。

そのどっちでもないだろ?君は。
458.
ユーザー
phcqL
ガラクタ
459.
ユーザー
ztVhb
>>457
君はこれの何処ら辺が「車」だと思っているの?

外見や仕様はもちろん、現在の「車」が果たしている役割を、これが果たしていくとは思えないけどな
460.
ユーザー
3M5ei
>>457
>柔軟に解釈
貴方の「クルマ」の解釈は何なの?
(他人の解釈が不備って言うからには、自分的に正しい解釈があるんでしょ?)

乗車して移動する手段ってのなら、ヘリはもとより飛行機、船、ロケットもクルマ?
461.
ユーザー
bDyx4
eVTOLって別の名称があるのに、車って単語にこだわって"車と違う"って憤っている人って、マジであほだよな
情弱の塊w

>>459
>>460
マジで情弱過ぎて、おまえら草w
462.
ユーザー
BPlBJ
>>461
はい、逃げたw

問われてるのは
eVTOL機を国内向けに「クルマ」と訳したことの是非

想定される活用シーンとしてはヘリコプターの代替であり
テクノロジー的にはドローンを有人化したもの

車のように道路の走行は出来ないし
現在車が果たしているような、個人の日常的な移動手段の代替ではない

これを「クルマ」と名付けるような「誇大な解釈」を、「柔軟な解釈」とは言わないよ
463.
ユーザー
MLtvH
エプスタイン
トムハンクス
ディカプリオ
レディガガ
ケケ中
464.
ユーザー
94ok7
>>461
あほ
465.
ユーザー
Al16T
えっ?これが空飛ぶクルマ?
466.
ユーザー
4ZTHH
車輪のついたドローン
467.
ユーザー
PgTeo
アホな既存技術に固執してる間にエアバイクが完成してしまったぞ
468.
ユーザー
75boh
エアギターの親戚みたいな奴か?
469.
ユーザー
9XJoc

>>461
バカめが
471.
ユーザー
hpxwj
大阪万博に向け開発中の「空飛ぶクルマ」、国が134億円補助
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20231020-OYT1T50256/

これじゃないんけ?
134億円もの補助金はどこに消えた?
472.
ユーザー
9XJoc
>>471
中抜き
473.
ユーザー
lNGKL
うんこ万博やな
474.
ユーザー
3tMXy
>>471
スカイドライブのCTO(最高技術責任者)はあの
MRJを潰した三菱航空機の副社長だぜ

定年後のお遊びで上手く行く訳がない。
475.
ユーザー
M7jMo
>>474
俺もそう思う
476.
ユーザー
BSyyG
投石された程度壊れるオモチャに人を乗せるなよwwwwww
477.
ユーザー
2ZENZ
空飛ぶクルマとか言い張ってるドローンが目玉って時点でなぁ。
478.
ユーザー
Z5a5h
>>475
CEO:元トヨタの購買担当
最高技術責任者:MRJで会社が無くなったと有名な三菱航空機の元副社長
最高戦略責任者:東大薬学部修士出の元コンサル(製造・小売り・建設)
最高開発責任者:去年末に破産した独Volocopterの前・最高技術責任者
最高財務責任者:元ドイツ証券の中国人
最高ビジネス責任者:管制室が東京日本橋にあるispaceの元人事トップ
カルチャー推進室長:障害者支援や女性活躍を担当。要るの?
技術フェローパイロット:40年に渡り趣味でラジコンを制作して来た建設会社社長

社外取締役
・コンサル
・元サイバーエージェント、リクルート、グリー
・日本政策投資銀行投資部(物流、サステナビリティ、気候変動)

顧問
・ドクターヘリ救急で有名な医者(※航空医学ではない)→現・外務大臣政務官(自民党)
・元国連世界食糧計画(WFP)理事
・国交省出身の元外務副大臣(自民党)
479.
ユーザー
L3Dlv
>>461
正論と事実をこんな底辺掲示板で書くお前が悪い。馬鹿しか連れないだろw
480.
ユーザー
gETY2
>>460
「ビークル」に当てはまる適当な日本語がないから
バカにも分かりやすいように「クルマ」って言葉使ったのに
お前らのように揚げ足取りしかできないさらなるバカが
突っかかってきてて笑うしかない
481.
ユーザー
L3Dlv
>>480
たしかにVehicleには、人を乗せて運ぶ装置の総称だから、日本語への変換は難しい部分はある。
482.
ユーザー
AERHA
空飛ぶクルマつったら、だいぶ前からホンダが飛行機型の作ってるのにな。
483.
ユーザー
QRo38
そういえば、KawasakiもH2バイクに羽根を付けてたな
滑走路やどこに飛ぶかわからんから
無理だけど
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>