このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪万博】「空飛ぶクルマ」初飛行に成功、10m上空を7分間旋回…初日は悪天候で飛べずアーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪・関西万博で14日、次世代の移動手段「空飛ぶクルマ」が開幕後初のデモ飛行に成功した。

万博会場の人工島・夢洲(ゆめしま)(大阪市此花区)内の離着陸場で、万博をイメージした赤色や青色の模様にデザインされた機体が上空に舞い上がった。万博期間中は、国内外の企業がそれぞれ開発した計4機が交代で会場内や周辺を運航する予定だ。

この日午前、大勢の来場者らが見守る中、丸紅が運航を手がける米リフト・エアクラフトの1人乗り機体「ヘクサ」が登場。離着陸地点の約10メートル上空を約7分間、旋回した。前日の開幕日に飛行予定だったが、悪天候で中止になったため、今回が初飛行となった。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28552913/
516
すべて
|
最新の50件
467.
ユーザー
2noIR
>>466
どう見てもヘリコプターの亜種です
本当にありがとうございました
468.
ユーザー
euiyo
>>467
明治時代に、蒸気機関車を「こんなに火を燃やしているのだから火力機関車と呼べ」
と言い出したバカがいた。
そいつは「蒸気機関車はスチームlロコモッテッドの略だ」と言っても聞き入れず、
なんと発明者のスチーブンソンまでバカにし始めた。
「ファイヤーロコモッテッドと呼べとね。

だがもちろんイギリスが相手にするはずがなく、恥ずかしいクズの戯言として一蹴された。
お前も恥ずかしい人間のクズだよ、恥をしれやwwwm9(^Д^)プギャー
469.
ユーザー
a0EM1
>>466
経済産業省が名前をつけたなんて一言も言ってないが
空飛ぶクルマと呼んくれと頼んだと言ってるんだが
470.
ユーザー
Qokt7
>>468
すでに蒸気機関車が世に出回ってるのに
クレームつけてるならそいつがバカ。

すでにジャイロコプターが世に出回ってるのに
ジャイロコプター出して「空飛ぶ車だ」と
言い張るのはバカだ。

そして、世界では既に空飛ぶ車は何例も出ている。
空想の世界にまで追いついてはいないがね。

それとはどう見ても違うジャイロコプターを
「空飛ぶ車だ」と言い張るのは....
誇大誇張というよりも、もはや詐称だ。
471.
ユーザー
jalVf
ケケ中は姦国人
472.
ユーザー
i2JKk
>>466
フライングカーからスタートした技術でも
空陸両用でない機体について海外ではフライングカーとは呼んでいないでしょ

世界が使ってない呼称なのに
いつまでもフライングカーと呼んでる方が恥ずかしくないかな
473.
ユーザー
i2JKk
>>468
火力で蒸気を発生させて駆動しているんだから「蒸気」機関車でいいけど
車輪がないのに「クルマ」と言うのは変だよ

国際的にもこのタイプは「eVTOL」や「アドバンストエアモビリティ」であって
「car」とは呼んでないよね
474.
ユーザー
Qokt7
>>473
ちなみにコレ英語表記はなんて書いてるの?
というか、外人の評価を知りたい。
475.
ユーザー
Qokt7
>>474
エアモビリティなら「空飛ぶ乗り物」ってのがしっくりくるね。
476.
ユーザー
1z52C
ようやく、空飛ぶデロリアンを見れるのか
477.
ユーザー
i2JKk
>>474
万博会場での英語表記は「Advanced Air Mobility」

https://www.expo2025.or.jp/news/news-20250313-09/
478.
ユーザー
7tIf9
クルマは
①(バスやトラックに比べて)パーソナルな②車輪のついてる③乗り物
という意味

①と③の意味を適用した理想イメージしたのが空飛ぶクルマ

空飛ぶクルマは車じゃないって言ってるやつは
たまごっちは、食べられない、黄身が入ってないから
卵じゃないって言ってるのと同レベルの知的障害
479.
ユーザー
7tIf9
でも言葉の問題じゃないんだよな

言葉がおかしいって言うから
言葉の持つ複数の意味イメージのうちただ一つにとらわれてる柔軟な思考ができないバカにしか見えなくなるw

バック・トゥ・ザ・フューチャー1の最後に見た空を飛べるようになったデロリアンを期待してるんだって言えばいい
480.
ユーザー
7tIf9
>>464
ダメなの?
481.
ユーザー
eC6SD
>>469
言い訳にもなってないぞ、
外国でフライングカーと命名されているものを、直訳して「これは空飛ぶクルマだ」と言っただけ。
逆に日本独自に「モビルボットと紹介しろ」なんてやったらそちらのほうが大問題だろ。
アホwww
482.
ユーザー
EBTYV
世界に向けてこれを車と呼ぶのは恥ずかしくない?
483.
ユーザー
eC6SD
>>470
ジャイロコプターと見た目が似ているものにヘリコプターがある。
飛行原理が全く違うから、発明者は「ヘリコプター」という新たな名前をつけた。
法律上も学術上もその2つを区別する必要があったから2つの名称は分けて使われている。

なのに未だにヘリコプターを「ジャイロコプターという似たものがすでにあった」という理由で
ジャイロコプターと呼び続けるお前は、知恵遅れ級のバカということで間違いないかとwww

# 実際問題としてヘリコプターと法的に全く別のものと将来的に位置づける予定なので
  同じ名称にしていたらそちらのほうが問題が出る。
484.
ユーザー
ty665
>>480
まあ適切な呼び方では無いね

このタイプは国際的に「Advanced Air Mobility」と呼ばれていて、万博会場での英語表記もそのようになっている

車輪はないけど「パーソナルな乗り物」だからCARだ、なんてのは通じない

国際的に「FLYING CAR(=空飛ぶクルマ)」と呼ばれているのは、車輪を備えた空陸両用タイプであって、「看板に偽りあり」と思われても仕方ない
485.
ユーザー
7tIf9
>>484
じゃあたまごっちもだめだな

路上走行できないから車じゃないって言うなら食べられないから卵じゃないよね
486.
ユーザー
ryopy
ちゃんと走れる空飛ぶクルマもあるからこれは恥ずかしい
487.
ユーザー
lIxX1
みんな実験台になるんだ
488.
ユーザー
ty665
>>478
たまごっちは「製品名」であって製品の「種目(ジャンル)」を表すものじゃ無いよね

製品名なら好きにしていいんだけど、ジャンルとしては適切な言葉を使わないと混乱を招く

たまごっちのジャンルは「電子ゲーム機」に該当するけど、もしこれを「空飛ぶ電子ゲーム機」として紹介したなら、そう呼ぶにふさわしい機能を有していないと駄目

ゲームが出来ないのに「電子ゲーム機」と呼んでは駄目だし、クルマとしての機能がないのにクルマと呼ぶのは不適切
489.
ユーザー
ty665
>>485
「たまごっち」は製品名(商品名)だから自由で良いんだよ
490.
ユーザー
7tIf9
もうどうでもいい

バック・トゥ・ザ・フューチャー1の
最後に出てきた空を飛べるようになったデロリアンみたいなものが見たいって言いたいんだろ

自分の気持ちを伝える表現力がないガイジたちさあ
491.
ユーザー
cKUTJ
これは空飛ぶ車ではなく走るヘリコプター
492.
ユーザー
ty665
>>490
>もうどうでもいい
はい、逃げた

>デロリアンみたいなものが見たいって言いたいんだろ
こっちが見たいかどうかではなくて、万博側が「空飛ぶクルマを公開します」と世界に宣言した以上は、それに相応しい製品を披露してくれよってこと

最初から「FLYING CAR」ではなく「AAM(Advanced Air Mobility)」と名乗っていれば、誰も違和感を感じることはなかった

看板に「空飛ぶクルマ」とあったら、誰だって道路走行機能を有した「FLYING CAR」だと思うよ
493.
ユーザー
WSaLT
万が一実用化レベルになっても航空法で使い物にならんだろうに
494.
ユーザー
idob2
>>1
10m上空を7分旋回してどうするん?
馬鹿なの? ゴミなの?
495.
ユーザー
qYT7F

>>492
このタイトルと動画
Jetson ONE - Birth of Flying Car Air Racing
https://m.youtube.com/watch?v=gcPfgfwGV54
496.
ユーザー
qYT7F
>>492
かっこよすぎる
s://jetson.com/assets/videos/jetson_one_background_desktop.mp4

大阪万博にこれを持ってこいよ
497.
ユーザー
ZyWj9
そのうち墜落して大事故の未来しか見えない
維新は呪われている
498.
ユーザー
6PZ63
地上は走れないよね?
499.
ユーザー
zZhBK
未来感が全く無い
500.
ユーザー
EXz0O
ドローンに毛が生えた程度なんだから飛ぶのは前提だろ
志が低すぎる
501.
ユーザー
f7XCm
>>500
まあ、そう言うな
現在出ているスケジュールでは、04/13~06/08(57日間)で飛ぶのは19日間だけ
期間の1/3しか飛ばない、05/07~05/30は予定無し、しかも飛ぶ予定の日でも1日2~3回
オマケに当日天候不順だったら飛ばない
(実際04/13の予定はキャンセルされた)

こんなのでも「飛んでるの見れたらラッキー」ってレベルなんだぞ

502.
ユーザー
WRHAC
手段と目的が逆になってるよね
作ることが目的になってて、何に使うかを全く考えてない
無理に使用目的を考えようにも低性能過ぎて使い道がない
そんなものに何百万という血税を投入した経済産業省の無能役人ども
503.
ユーザー
WRHAC
何百万ではなく何百億だった
504.
ユーザー
zZhBK
小さいドローン何十機で、人が乗ったイス吊り上げた方がファンタジーっぽくて面白い。
505.
ユーザー
SKNxB
エプスタイン
トムハンクス
ディカプリオ
レディガガ
ケケ中
506.
ユーザー
BrskR
え?テスト飛行してなかったの?ぶっつけ本番?
507.
ユーザー
BrskR
>>504
そこは風船で
508.
ユーザー
Rm3NF
空飛ぶクルマというより、有人ドローンというべきだろ、これ
509.
ユーザー
3Br2s
これは普及しない。
本来こういうのは軍事部門で使われてから商用部門に普及するもの。
510.
ユーザー
BIQwc
こんなまともに飛ばないものよりオスプレイの方がまともやん
511.
ユーザー
UIGmL
万博だとこういうのの方が楽しめそう
https://x.com/paranormal_2ch/status/1913432626922459426
512.
ユーザー
ODYkI
>>511
ジェットスーツってロサンゼルス五輪(1984)でもお披露目されたな
もう40年も前か・・
513.
ユーザー
Db78h
明確な使用目的があって開発するならいいけど
これは完全に作ることが目的になってるから、使い道がないんだよ
514.
ユーザー
i0BjA
クルマを名乗るなら道路もちゃんと走れるんだろうな。
安全運転支援や安全衝突試験もパスして、ガススタや充電ステーションも利用出来るんだろ。もちろん

515.
ユーザー
RJcr5
>>514
走れないなら名前詐欺だよなw
便利なクルマなら水陸両用車の方がよほど実用的
マレーシア旅行でマラッカ海峡をボーッと眺めてたら、海の向こうからやって来た乗合船がそのまま当たり前みたいに浜辺から道路に上がって走り去ったのには度肝抜かれたわww
516.
ユーザー
iDU7R
日本人として恥ずかしい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>