このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪万博】「空飛ぶクルマ」初飛行に成功、10m上空を7分間旋回…初日は悪天候で飛べずアーカイブ

1.
ユーザー
???
大阪・関西万博で14日、次世代の移動手段「空飛ぶクルマ」が開幕後初のデモ飛行に成功した。

万博会場の人工島・夢洲(ゆめしま)(大阪市此花区)内の離着陸場で、万博をイメージした赤色や青色の模様にデザインされた機体が上空に舞い上がった。万博期間中は、国内外の企業がそれぞれ開発した計4機が交代で会場内や周辺を運航する予定だ。

この日午前、大勢の来場者らが見守る中、丸紅が運航を手がける米リフト・エアクラフトの1人乗り機体「ヘクサ」が登場。離着陸地点の約10メートル上空を約7分間、旋回した。前日の開幕日に飛行予定だったが、悪天候で中止になったため、今回が初飛行となった。


続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/28552913/
516
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jQog9
ヘリじゃダメなんか?
3.
ユーザー
ClEdg
>>2
「空飛ぶヘリ」だと客を呼べない
4.
ユーザー
jQog9
>>3
じゃあ道路を走行するヘリで
5.
ユーザー
4qstE
大きなドローンってだけやないん?
あ、タイヤ付いてるってわけか
6.
ユーザー
s9xSm
あの程度の雨で飛べないとかまるで実用性無いじゃんwww
7.
ユーザー
hfiSd
>>6
実用性、採算性、必要性は二の次三の次。
インパクト最優先なんだけど、ダメダメだなあ。
8.
ユーザー
5sAsL
悪天候では飛行できない😭
9.
ユーザー
HNYCE
ドローンやん
10.
ユーザー
8Aw1r
しょーもなー
11.
ユーザー
ClEdg
>>4
実際、クルマというからには走行してるシーン見たいよな
時速60キロくらいでいいから
走らないならそれこそただのヘリだもん
12.
ユーザー
XkQE8
悪天候で中止になる車
家の上とか飛んでほしくないわー
13.
ユーザー
ZzBYe
誰だよこれをクルマとか言い出したやつ
14.
ユーザー
5cmQs
ばかみたい
15.
ユーザー
KQmnx
恥ずかしい。。。世界中に発信か?
ドローンやんけ!

行政の役人さん頭大丈夫?
16.
ユーザー
4qstE
もうちょっとクルマらしくならんかったんかな?
俺が担当者なら、デザイナーや開発者に、アホかよってゲンコツするわ(笑)
17.
ユーザー
HWnzY
悪天候は地面を走行なら車かな、そういうの目指してないようだから、ヘリかドローンって感じだね
18.
ユーザー
RXg4V
10メートル上空www
19.
ユーザー
65EZy
スピナーみたいなのはいつ出来るん?(´・ω・`)
20.
ユーザー
OV2H3
低品位博覧会
21.
ユーザー
gKWKQ
車道を走る基準満たしてないと車と呼べないんじゃ?
22.
ユーザー
bn0u7
屁臭

名前まで大阪の悪ノリかよ
23.
ユーザー
Xq1ly
ちっちゃいヘリ
24.
ユーザー
YZm50
タイヤが付いたヘリコプターと何が違うんだ?
25.
ユーザー
tgVo7
❌空飛ぶクルマ
⭕️ヘリコプター

どこがクルマなんだ
26.
ユーザー
u6Q8L
巨大ドローン
以上
27.
ユーザー
zC9rp
初飛行ってぶっつけ本番かよ
28.
ユーザー
5yYRV
もっと車っぽい見た目のやつがとっくに飛行に成功しているんだが
https://moov.ooo/article/675926b4b635af2b45d651bb
29.
ユーザー
4qstE
しれっと反重力装置とか開発してたら、カッコ良かったのにな
で、万博で発表して、世界が驚愕したやろな
日本がトップになれたなぁ
30.
ユーザー
yzOMq
>>2
ヘリでもいい。
ただヘリよりも冗長性と制御性の高さがあるのは大きな進歩。
31.
ユーザー
UYtnw
毒虫みたいでカラーリングが気持ち悪いな
32.
ユーザー
yzOMq
>>29
昔、猪木っていうスポーツ出身の政治家がいてな
ホテルに記者会見場を設けて、無限エネルギー開発成功の記者会見をしたことがある。
33.
ユーザー
xKisT
今のところ、ようやく万博のいいニュースが一つ出たね
34.
ユーザー
4qstE
>>32
卍固めの猪木さんやな、ミャクミャクに脈々と受け継がれてる

それくらいの方がユーモアあって良かったのにな
35.
ユーザー
8AC5e
空飛ばすなら大阪らしく巨大なタコ焼きにしとけよ
36.
ユーザー
XTak8
ヘリやん?
37.
ユーザー
mX5oP
10メートルもの高所をたったの
7分間も飛べて凄いじゃん。
38.
ユーザー
1vpkS
ブルーインパルスはもう帰っちゃったのか
39.
ユーザー
3wkfr
どの辺が車なの?
40.
ユーザー
1CxbD
有人ドローンじゃん。
未来へのワクワク感なし。
41.
ユーザー
sLRUS
変わった形のヘリコプ(ry
42.
ユーザー
gXGk0
見に行きたいねぇ
43.
ユーザー
0RYdh
写真見た
車じゃ無いけど、まぁおもろい
満足した
改良して垂直上昇、下降安定したらはしご代わりに使えそう
44.
ユーザー
4qstE
問題は、音と風圧やろな
その辺はどうなんやろ?
45.
ユーザー
GfQ39
国産ですら無いって意味無し
46.
ユーザー
C4M8e
車じゃねぇってば。
47.
ユーザー
nZocW
普及したら規制でガチガチに縛ってまうのが日本式
48.
ユーザー
fjtUg
ただのヘリコプターだろ
49.
ユーザー
XxA22
地面に置いても車みたいに走るん?
50.
ユーザー
H4DTO
>>28
https://www.youtube.com/watch?v=VxJBTCHJ04E
サッカーで言うと70ー0くらいで日本の負け
51.
ユーザー
4qstE
>>50
こんなんあるのに、恥ずかしくもなくよく展示出来たもんやな
52.
ユーザー
GlQ27
ん~しょうもないですね
53.
ユーザー
GHn3U
有難いなぁ
54.
ユーザー
OZHSh
大きなドローンが飛んだだけ。
55.
ユーザー
I9zt1
仮にみんなが自家用小型ヘリみたいなので移動するようになったら
死亡事故が多発してエネルギー消費が激しくなってヤバいことになりそう
56.
ユーザー
ZZpn7
>>13
お前だよ
57.
ユーザー
7yOh6
丸紅が運航を手がける米リフト・エアクラフトの1人乗り機体「ヘクサ」が登場

アメリカ製ってコト?
58.
ユーザー
gJr2C
>>50
カッコいい
空飛べるし車としても道路走れて
イメージ通り
59.
ユーザー
GDMIE
空飛ぶクルマといってるけど、車輪ないし走行できないからクルマという言葉をつけて問題ないか疑問
60.
ユーザー
xkZX2
センス悪い
鳥山明がデザインした空飛ぶクルマの未来を夢見とく
61.
ユーザー
DlcFL
え?雨の日乗れないの?
62.
ユーザー
2NaWt
反重力装置くらい使えや
63.
ユーザー
PKnJs
命輝く未来の社会と何の関係が
64.
ユーザー
w1g7X
>>1
どこがクルマ…? ('A`)
65.
ユーザー
SIKCL
大型ドローンが浮いただけ
66.
ユーザー
pazZe
>>61
空飛ぶクルマは雨に弱い、そして風にも弱い

67.
ユーザー
6xZL5
白黒画像にしても違和感ない古臭いデザインでださい
68.
ユーザー
Y7DyG
これはクルマじゃないんだよ違うんだよなぁ
これは大型のドローンなんだよなぁ
69.
ユーザー
u8u69
タケコプターはよ作れ
70.
ユーザー
PKnJs
クルマというフレーズがね、普及した便利な移動手段を指すとしても
これが今の自動車のように運用されるわけもなく
71.
ユーザー
DlcFL
>>66
カメハメハ大王みたいだな
72.
ユーザー
GHX7q
>>11
だね、運転免許試験場でちゃんと車庫入れやS字も走って合格して欲しいわ
73.
ユーザー
opc9t
落ちると危ないから高さ1m以内がいいと思うよ
74.
ユーザー
eHBaO
どうしてもクルマと言いたいらしいが、クルマと呼ぶのはやめろよ
英語では何て言ってるのかググったら、air taxiと報じてる
flying carと言ってるのは国内メディアの英訳記事ばかりで、クォーテーションで括ってるのもある
これがクルマなら、駕籠だってクルマだよな
75.
ユーザー
u9afR
電動ヘリコプター
どこを喜んでんの?これって
76.
ユーザー
bSL4O
飛んだ!凄い!成功だ!

おいおい日本大事か?w
まだそんなレベルなのか?w
77.
ユーザー
Ceb5v
ドローンだけど愛・地球博のときだったらめちゃびっくりされただろうな
78.
ユーザー
USL9c
もう強引に力技でねじ伏せるのやめろよ。
だから役人仕事はダメなんだよ。
これをクルマと呼べるか商品になるかトヨタ社員にでも全社アンケートとってみろよ。
日産三菱でもこんなもん作らねえよみっともねえ。
79.
ユーザー
99KxE
>>61
天気悪い日にとんでも地上から見えにくいからやろ
飛ぶに値しない
80.
ユーザー
3wkfr
これでもか!と
プロペラ付けまくれば
そりゃ飛ぶだろうさw
81.
ユーザー
HWnzY
一般的な使用は無理だろうな、娯楽かな?
タクシー代わりになったら凄いね、ビジネスになりそうなら投資すればいいさ
82.
ユーザー
jn4EE
まったく車の要素のない巨大ドローンが出てきて大爆笑
83.
ユーザー
UDfGw
本当にばかばかしい万博だと思うんだが、喜んでる奴いるのかね?
84.
ユーザー
33j5R
どう見てもドローン
85.
ユーザー
33j5R
見た目はあれだけどこっちのがレベルたけーな

https://www.youtube.com/watch?v=EQK9m_OBVgY
86.
ユーザー
jn4EE
しかもなんだあの品のない青と赤の水玉のデザインw
韓国代表なのかな?
87.
ユーザー
7yOh6
日本の技術が落ちすぎているから外国製の空飛ぶ車ってことか
88.
ユーザー
XnAHa
初飛行な訳無いだろw
89.
ユーザー
XnAHa
>>81
燃費的にありえんだろーな
90.
ユーザー
pazZe
>>86
あれは大阪万博のロゴをモチーフにした大阪万博用のカラーリングだよ
91.
ユーザー
5ynon
1人乗りで自分で運転するのか
92.
ユーザー
7yOh6
オスプレイと同じ。 墜落の危険が高すぎ
93.
ユーザー
jn4EE
>>90
そんなことは分かってんだよ、タコ
94.
ユーザー
KrfFW
危ないから、すぐに片付けろ
95.
ユーザー
JnueX
ブルーインパルスと一緒に飛べよ
96.
ユーザー
scGzf
「空飛ぶクルマです」と言い張って、オスプレイ飛ばしとけばいいんだよ
どうせ維新万博に行くような低能には違いがわからんだろ

なんなら梅田からオスプレイで客を運んで、「空飛ぶタクシー」と言い張ったっていい
97.
ユーザー
s8rg7
>>1
核融合推進くらいじゃ無いと、誰ももう驚かないよ。


車にドローン付けるだけなら中国のがうわてだよ。
98.
ユーザー
E6sKM
丸紅といい、住商といい、暇なんか???w
99.
ユーザー
RrUyy
プロペラむき出しは規制しろよ
扇風機みたいにカバー付ければいいだけだろ
ジェット機みたいに筒状の方が推進量えられそうと思うんだが
100.
ユーザー
CNia2
>>11
確かに飛ぶことばかりに力入れてて、走行を疎かにし過ぎだな
これじゃドローンとは言えるが、クルマでは無いんよね
101.
ユーザー
RrUyy
>>97
核融合と言っても結局は水を沸かして蒸気でタービン回すなんだよなぁ
そして蒸気を冷やしてまた沸かす
冷やす時点でエネルギーを捨ててるし
原発とかの排熱を海水で冷やすから海水温上昇の原因になってるんじゃねーの?
102.
ユーザー
aA8ka
空飛ぶクルマって空陸両用という意味じゃないんだな
詐欺じゃないか
103.
ユーザー
V0Qvx
どこが車やねん
104.
ユーザー
AKdfO
成功してよかった
ロケットは失敗したけど日本の技術力は凄いんだぞ
105.
ユーザー
bJMxC
地上を走行する能力が無いのに『車』を名乗るのが烏滸がましい
というか開発断念って聞いていたのにまだやる気なのか恥の上塗り
106.
ユーザー
CNia2
俺等の定義とは違うモノを作ろうとしてるんだよな、何度も言われてるけど
これが上手いこと出来たとしても「有人ドローン」でしかないわけで
まだやっと半分程度の出来
107.
ユーザー
PAqkJ
> 悪天候で中止になったため、今回が初飛行となった。
あの程度の悪天候(笑)で中止になるのに『クルマ』と名乗ってんだなw
108.
ユーザー
CFH4K
>>101
排熱で温暖化にはならない
109.
ユーザー
FlkzN
空飛ぶクルマ?
そんなもん誰が欲しがるんだ?
あほか

補助金目当ての金儲けだな

単機能が1番優秀で
需要があるのだよ
110.
ユーザー
If3yq
どう足掻いてもクルマとして普及させたい意思が見えるぞ
無理だって
111.
ユーザー
bJMxC
仮に航行するクルマ(水陸両用車)を作ったけど水には浮かぶが地上は走れませんとかなら
それ車の形をした船やろって絶対に言われるよね
112.
ユーザー
aA8ka
よくこんなヘリコプターを空飛ぶクルマと名乗ったな
大阪万博は本当に恥知らずな詐欺師だよ
113.
ユーザー
maIuZ
>>8
JR武蔵野線レベルか
114.
ユーザー
8FSe7
関西 万博については
MBS 毎日放送のテレビを見てると
今放送しております
私は地方に住んでますが
海賊 アプリで見てますので 無料です
115.
ユーザー
RrUyy
>>108
それは原発が二酸化炭素を出さないから温暖化に影響が少ないと言うだけ原発の熱源
からの熱を冷やす過程で海や大気中に熱は放出される
その破棄されるエネルギーを計算したり温暖化に影響しているかを検証した人が居ないだけ
もしかしたら温暖化に影響があると言うことを発表したらまずいから公表しないさせないだけかも知れないなぞ
116.
ユーザー
cZFBl
普通にヘリコプター乗ればいいんじゃないの?どこ向けの何需要?
カップルの思い出になるデートを提供?ひと晩レンタルのヘリコ商売もあった

>>50
これは本当に飛行能力を有してる車、空飛ぶ車だね
翼を折り畳めば道路も走れる
117.
ユーザー
YrVeO
ぶっつけ本番で初飛行かと思った
118.
ユーザー
yuLsY
なんかダサい
実用的なドローンなら推力変更と固定翼モードは当たり前だろう
119.
ユーザー
pazZe
>>98
あいつらが欲しいのは既得権益だよ
eVTOLが実用化された時、様々な法規制や免許制度が実施されるだろう
(実際、ドローンの飛行はどんどん制約されてきている
やがて免許制になる可能性も否定できない)
それを「既に飛ばしてる実績あるから既得権益として認めろ」とねじ込む為の
アリバイ作り

だから「飛行した」って実績が欲しいのであって機体を作りたい訳じゃない
120.
ユーザー
0onXE
ニュースでちょうどコレの映像が出て、子供らが全員『えぇ…?これが車?』ってドン引きしてたわ。
121.
ユーザー
WwfF3
雨が降っただけで飛べなくなるw
122.
ユーザー
yuLsY

これだぞもう日本で飛んでる

https://drone-journal.impress.co.jp/docs/news/1186596.html
123.
ユーザー
cZFBl
>>119
横レス

だから目的と手段が逆転してるような変な事になってるのか
利用目的をハッキリ設定した方が作りやすいし有意義だと思うんだけどね

垂直離陸して急行する、人命救助でも小型ドローン投入され始めたが
有人飛行なら尚更ヘリコ使ったほうがいいか
124.
ユーザー
5CckE
こっちの方がすごい。
■中国の「空飛ぶクルマ」に“世界初”の営業許可 将来は通勤用に(2025年3月31日)
https://www.youtube.com/watch?v=DnvkzG1cGpc
125.
ユーザー
WwfF3
悪天候とか関係なく、そもそも実用性が全くない物
そんな物に税金を数百億も投入する
そりゃいくら増税しても足りんわな
126.
ユーザー
pazZe
>>121
むしろ風の方が怖いんだけどね
雨は見えるが風は見えない
127.
ユーザー
9a1aM
空飛ぶクルマとは
ブレードランナーのスピナーとか
バックトゥザフューチャーのデロリアンだろ。

大阪のはドローンだ。
128.
ユーザー
YScNN
>>6
その前に今回は模型とか言ってなかったっけ?と
129.
ユーザー
WwfF3
この空飛ぶクルマってやつ
東京オリンピックの時も飛ばそうとしてたんだよね
その時も経済産業省から補助金ジャブジャブ投入されてた
この10年くらいで一体いくら税金突っ込んだのかね
130.
ユーザー
CNia2
>>127
そうなんだよ、あとガンダムのバギーとか
もう頭に刷り込まれたモノがあるわけだ
「空飛ぶクルマ」と呼ぶからにはそのロマンを追ってください、と言いたい
131.
ユーザー
BZZc8
せめてこんなのみたい形状だけでも車の形にしてくれよ
https://youtu.be/jGQWUe1NOwM?si=oJUN5duMg_P-CpFF
132.
ユーザー
Xx2Tw
YouTubeで出てるメーヴェとか、フラップターのリアル版見れるなら行く。
133.
ユーザー
00l97
実用化されても救急用ヘリの代わりにしかならんな。
反重力装置が開発されてこその空飛ぶクルマだろ。そんな冗談みたいな車。
134.
ユーザー
nZocW
【そくほう】タケコプターで頸椎骨折
ドラえもんが損害賠償請求される
135.
ユーザー
5CckE
一年前の中国。
“空飛ぶクルマ”50km移動に成功 世界初「海を越えた都市間」(2024/2/28)
https://www.youtube.com/watch?v=PTsYnIs-9OQ
136.
ユーザー
gbyAu
>>133
それ無理だよ
防災ヘリの代用にするには積載量が少な過ぎる
当たり前だけど常用には出来ないし
何処かのリゾート地でレジャー用にするぐらいしかな、
137.
ユーザー
9a1aM
>>134
先に髪の毛抜けるだろ。
138.
ユーザー
S3aqQ
なにコレ
139.
ユーザー
fEuNf


倭猿的軍事躁狂症是再演的日军亞洲支配
*  ∧CCP∧
  ( ; `八´)彡 <丶`∀´> 糞ウヨの軍オタと違って
Σm9っ   つ  Σm9っ ) 鉄オタ はみんなモテモテニダ




#外国人交通事故急増  #原因は公明党の免許取得簡便策と司法の安易な判断
https://miletarymk1.seesaa.net/article/514035420.html


#れいわ真理教と揶揄される宗教臭いメロリン政党  #れいわは無いわ!!
https://miletarymk1.seesaa.net/article/513003914.html
140.
ユーザー
5CckE
大きなドローンといえばそうなんだが。
中国のドローン技術は世界一。

■これが最大のドローン・ディスプレイだ|ギネス世界記録 (2024/9/26)
https://www.youtube.com/watch?v=LpaSXwpKzGk

141.
ユーザー
zpuc4
ライト兄弟の頃から成長してないの?
142.
ユーザー
ZOnPB
前回のスレにあった中国の空飛ぶクルマのほうが凄かったな
143.
ユーザー
Gm4uh
>>2
ヘリは普及し過ぎてるので、有人ドローンでないと
目玉にならないw
144.
ユーザー
c9eqP
旋回って回ってただけだよな?
145.
ユーザー
pazZe
>>128
大阪万博の空飛ぶクルマにエントリーしたのは丸紅、ANA、スカイドライブ、JALの4グループ

模型にしたのはJALグループ、機体は当初(独)Volocopter だったがVolocopterが破産したので
(米)アーチャー・アビエーションに変えるも結局間に合わず模型展示になった

今回飛んだのは丸紅グループで機体は(英)バーティカル・エアロスペースのハズだったが
何故か(米)リフト・エアクラフトに変更された
(丸紅は10月には(英)バーティカル・エアロスペースを飛行させる予定)

今の所の運行予定は

04月~7月中旬 丸紅 機体:リフト・エアクラフト(米) 万博会場周辺周回
07月中旬~8月下旬 スカイドライブ 大阪湾岸のポートとの間で2地点間飛行
09月下旬~10月  ANA 機体:ジョビー・アビエーション(米) 万博会場周辺周回
10月 丸紅 機体:バーティカル・エアロスペース(英) 兵庫県尼崎市の埋め立て地との間で2地点間飛行
146.
ユーザー
33j5R
>>144
ハーンが自宅からこれでやってきたよHAHAHAHAくらいしないとインパクトないわな
147.
ユーザー
5CckE
>>139
#れいわしか無いわ!
★3万再生!!【証拠あり】山本太郎「外国人参政権に賛成」はデマだった!
https://www.youtube.com/watch?v=RK6PSqMJZ4I

148.
ユーザー
5CckE
>>139
#れいわしか無いわ!
★【山本太郎】消費税減税を公約に入れてた維新と国民民主どこ行った?
https://www.youtube.com/watch?v=2GG-GWxYPG8

149.
ユーザー
zWRyw
世界に恥晒すな
150.
ユーザー
fuhEl
ショボ過ぎ
ヘリコプター飛ばした方がまし
151.
ユーザー
5yYRV
いのち輝く未来社会のデザインがどーたらいうなら性能はもちろんのこと模型やラジコンが欲しくなるデザインでなければ話にならん
152.
ユーザー
wEJMF
>>50
垂直離着陸機じゃないじゃん

離着陸に長い滑走路が必要とかゴミ

空飛ぶクルマのコンセプトに対するお前の理解力もゴミ
153.
ユーザー
wEJMF
>>51
滑走路必要ってゴミだろ
154.
ユーザー
Efvjh
>>1
レオナルドダビンチとヘリコプターみたい
155.
ユーザー
T787h
今回披露されたこの空飛ぶクルマを、お前らはバカにしてるけど 物凄い技術かくしんなんだぞ ヘリの専門家から見たらあり得ないレベル
この一歩が将来の空飛ぶクルマに発展していく 空くらいあり得ない技術進歩と革新なんだよ



たぶん(;^ω^)
156.
ユーザー
S2PPQ
7分間も落ちないで浮いてたのか 祝い宴会やるっきゃない
157.
ユーザー
bLC4N
恥をさらすだけ
ただのヘリコプターやん
アホか
158.
ユーザー
s05Kl
国産じゃないんかい!
159.
ユーザー
s05Kl
>>156
奇跡だよな。
あまり欲出さずに最小限にして欲しい。
160.
ユーザー
HGk4T
思ってたのと違う。これだと属性ヘリかドローンやん
161.
ユーザー
FFB22
あの~これどー見てもヘリコプターなんなが?(笑)
プロペラ付いてるし(笑)
162.
ユーザー
4qstE
>>153
クルマが飛べればなぁって夢には2種類あると思うけどな
①渋滞になって、フワッと浮く事ができる
②海や湖にぶち当たった時に飛行機になれる
この2つ
>50は①をクリアしてると思うよ
163.
ユーザー
FFB22
ヘリが無人になったら車なん?w
164.
ユーザー
4qstE
まちごた、>50は②はクリアしてるだった
165.
ユーザー
FFB22
そもそも道路も走れないと意味がないよ、空のみならラジコンやん(笑)
166.
ユーザー
scGzf
「空飛ぶクルマ」って、資本家が大好きなSDGsにすら反してるじゃねーか
一人二人を運ぶのに、地上から行けるところに、空飛ばしてどうするんだよ
CO2を余計に排出するだけじゃないか
167.
ユーザー
Smaa4
人が乗るドローンって感じだな。
168.
ユーザー
dTVvM
>>55
陸でこんなに事故してんのに空中だと死亡事故だらけだろうな
169.
ユーザー
IuSkD
ドローンやんけww
170.
ユーザー
AhXP0
こんなもんよりも川崎の四足歩行ロボをはよ
171.
ユーザー
UXwLR
滑走路の要らない小型旅客機造れんだろwww
日本には技術あるはずなんだがwww
172.
ユーザー
ZSTVC
万博ってでもこういう馬鹿みたいな感じだろ
173.
ユーザー
vUR9Q
>>2
ヘリ・コプターじゃなく正式名ヘリコ・プターなので色んな意味でヘリではない
174.
ユーザー
s2NKN
お、もっと低空かと思ってたが、意外と飛べるやん。
175.
ユーザー
pC9zY
一般的な車には見えないけど

普通の大型ドローン
176.
ユーザー
wrPON
車に見えないな
177.
ユーザー
r4DuC
開催イベントのブルーインパルスも悪天候で飛ばなかったらしいけど自衛隊の糞操縦士どもそんな腕で生きてて恥ずかしくならないのかな
有事の時も風が強いとか雨が降りそうとかで飛ばないつもりなの?
178.
ユーザー
QX3nc
車が空を飛ぶ世の中なんて100年後でも無理じゃないか?
179.
ユーザー
pH5r6
テレビでこのドローンの飛行を見たアメリカ人っぽい女性がはしゃいでたけど
あれあなたの国の製品ですよ?
180.
ユーザー
ujohJ
1人用ヘリじゃん
ヘリとクルマの違いって何?
181.
ユーザー
Na2ue
なんだ日本製じゃないのか?
182.
ユーザー
1Cc7l
ワースゴーイ
183.
ユーザー
IuSkD
で?この「車」はナンバー取得可能で公道走れるの?w
184.
ユーザー
Smaa4
まあケーブルカーみたいに局地的な運用ならアリかも?
185.
ユーザー
CokIY
写真見たら思てたのと違う
186.
ユーザー
UOcat
ヘリにタイヤ付けた方がマシ
187.
ユーザー
SN3eX
車?
189.
ユーザー
IuSkD
>>184
運用するなら河川や海岸上かなぁ…
あとは、簡易ヘリだから遭難等の捜索活動とか?

割と真面目に考えても多くは活躍できそうな場所が限定されて出てこないなw
研究そのものは無駄にはならんだろうけど…
190.
ユーザー
xeA6G

>>177
戦略シミュレーションやればわかるけど、悪天候の時は飛ばないよ
191.
ユーザー
IuSkD
>>177
有事の際はともかく
こんな利権まみれの催し物で命張れるか?
戦闘機もパイトットの命も安くはないぞ?w
192.
ユーザー
pazZe
>>189
農薬の空中散布とかあるだろ

まあ、何にしても都会じゃ無理(土地の所有権は高度300mくらいまで)
この機体で高度300m超で飛べるのか?って気はする
193.
ユーザー
52ziS
普通にへりコのほうが安く安全ジャマイカ?(´・ω・`) こまけープロペラにかわっただけでわ?エンジンの重さがなくなったからええのんか
194.
ユーザー
xsyLA
しょぼ
195.
ユーザー
dF4JW
心配せんでもメタンボムでみんな空飛べるがな
196.
ユーザー
Gm4uh
>>168
交通戦争空中版w
197.
ユーザー
Gm4uh
>177
生きてて恥ずかしい馬鹿発見w
198.
ユーザー
c2272
実用化なら雨でも飛ばさないとな
199.
ユーザー
Gm4uh
>>192
大規模はヘリ、小規模はドローンで済むから
有人ドローンでの散布は微妙かもしれない。
200.
ユーザー
UMOGj
鳥人間コンテストの方が良さげ
201.
ユーザー
AOSx8
ヘリとこれの何が違うん?
202.
ユーザー
MRCb1
ブレードランナーのスピナーとかSWのランドスピーダーとかに似せようとは思わんのかね、
ローターブレードがある限りヘリのままだろ。
街中じゃ首刈り鎌だしな
203.
ユーザー
wEJMF
自宅の上空をこれで飛ばたら良いと思う

しょぼいって奴は具体的に何を求めてるんだwww
204.
ユーザー
BVr8C
>丸紅が運航を手がける米リフト・エアクラフトの1人乗り機体「ヘクサ」が登場
日本そもそも関係ないだろアホか
ニーハオトイレもそうだけどなんなんだこれはw
205.
ユーザー
cyWEo
こんなのが飛び回る危険な未来が本当にくるの?🙄
206.
ユーザー
nBu0a
ヘリや小型ジェットでも狙い撃ちされて始末される時代やのにwこんなAI半導体GPSの空飛ぶクルマなんて要人暗殺しまくれるやん、乗ったら死ぬやん(笑)
207.
ユーザー
gk4gB
維新増税党氏ねアホ
208.
ユーザー
6boJt
ゴーカートにタケコプターがついてるみたい
209.
ユーザー
kT5lj
ライト兄弟は雨の日は飛行しなかった。
いま、そんな飛行機あるか?
そういうことなんだよ。

210.
ユーザー
5rOHA
空とんだ小型ヘリでも
この先の未来普通に
自由に行き来は絶対に出来ない
そんなアホな乗り物に騒いで喜ぶ馬鹿上級w
街の上空に山程の小型ヘリが飛んだらそれこそ死人が増えるだけ
利便性すら見込み無い乗り物
211.
ユーザー
Gm4uh
>>201
単ローターと複数ローターで制御システムとか
変わってくるんじゃね?(メンテコストとかも変わるだろうなw)
212.
ユーザー
nBu0a
バカでも解るよね?
トランプがこれ乗って移動すると思う?
プーチンも
ゼレンスキーも

これは予想する使い物にナラン(笑)
213.
ユーザー
nBu0a
これやったらまだ零戦のがまし(笑)
214.
ユーザー
2ITSd
まじすかw空飛ぶ車っていうからもっと磁場慣性的なwww
そりゃそうだよな(^-^)だけどさ普通そう思うぞ
215.
ユーザー
Gm4uh
>>212
チャイナさんが運行許可を出してて草w
216.
ユーザー
kT5lj
>>205
そのうち反重力の物質が出来るよ
ゼッタイに墜ちない。
とうぜん、交通法規もそれに準じた時代になる。
全自動運転だから人間が操作することもない。
ちょっとハワイに行ってくるね~、その間に昼寝でもしておくかー
各家庭の屋上には駐車場がある時代だ。
217.
ユーザー
nBu0a
>>216
あの世から夢みてんか?(笑)
218.
ユーザー
2Z5us
縦列駐車出来るん?
219.
ユーザー
0onXE
なんど見てもコレジャナイ感がすごい。
かつては『日本なら可能』なんて思ってたけど思ったより難しいんだな。
いずれは実現するだろうが、そしたらタイヤメーカーはやばいだろうな。
220.
ユーザー
kT5lj
>>217
あの世にはそんなもん必要ないよー
現生のしかも300年後かもよ。
その昔、のろしを使って通信をしていた人達がいた。
多分、その人らが今の世を見たら仰天・反転・半回転
するんじゃないの?。w
221.
ユーザー
4qstE
もっと小さな物でいいから、反重力装置を感じさせる様な物が良かったなぁ
ミニカーが浮いて走ってたら、世界がド肝抜いたやろな
日本を見直したやろな~
222.
ユーザー
MMkjL
期間終わったら即開発凍結されます
無かったことにするはず
223.
ユーザー
9a1aM
普通のヘリだって事故多いのに。
224.
ユーザー
zemHL
だからあ、しとは乗れないんでしょ
225.
ユーザー
nBu0a
映画マトリックスの宇宙船みたいなんで良かったんやけどな(笑)
プロペラもジェットエンジンもタイヤもイランしw
226.
ユーザー
0onXE
そもそもが、こんな高く飛ばす必要ないんだよな。
風の影響をもろに受けるし危ないだけだわ。
無秩序に飛ぶわけにも行かないし、道路みたいなまともな規制もできない。AIが管理しても空が舞台なら予測の自体の方が多そう。
車からタイヤがなくなっても一般人は道路を通るべきだな。
227.
ユーザー
baLxw
タイヤを後から付けて
無理やり車にしているな
笑
ドローンにタイヤあるから車や!の関西お笑い系やな
笑笑笑笑
228.
ユーザー
hpugk
空飛ぶ車いらねーから、早くタケコプター作ってくれよ!!
229.
ユーザー
mArA9
車というより、小型ヘリ
230.
ユーザー
NB4mN
>>173
そんなことはどうでも良い
231.
ユーザー
2TrmZ
空飛ぶ車がどう見てもヘリな件
232.
ユーザー
Qpk8I
ヘリとドローンのミックスじゃん笑
233.
ユーザー
VfkS2
低飛行ヘリみたいな感じね
234.
ユーザー
FQmf2
イタリアのカロッツェリアに架装ボディ発注するくらいできただろう
235.
ユーザー
79loJ
反重力で飛ぶ車ぐらいでないと驚かんなw
236.
ユーザー
zg6rr
ドローンじゃんw
237.
ユーザー
wEJMF
3 Flying Car Stocks With Million-Dollar Dreams Potential
https://www.nasdaq.com/articles/3-flying-car-stocks-million-dollar-dreams-potential

ナスダック公式もフライングカー(空飛ぶクルマ)と呼んでるぞ
世界のスタンダード呼称が空飛ぶクルマ

どこがクルマだよって言ってる奴は時代遅れのバカ
238.
ユーザー
g2kpq
別に新発明でもなんでもないんだから
人乗せてアトラクションに出来ないのはやっぱり寂しいね
239.
ユーザー
wEJMF
>>236
ドローンは無人航空機って意味だ

ロシアがウクライナをカミカゼ空爆するのに使う翼のついてた乗用車サイズの飛行機がドローン
240.
ユーザー
S3aew
金と無駄が掛かったあんよが上手だな。
241.
ユーザー
KFOIv
空飛ぶ車というか走らないドローンというか
242.
ユーザー
L7P8o
中国のドローンと比べると時代遅れ感がいなめない
乗れるドローンだろこれ
しかもデザインが醜悪で観てる方が恥ずかしい
243.
ユーザー
L7P8o
中国ではすでに実用化されとるw

何十年遅れてるんだよ日本
https://x.com/vn8d0wjNVUG0VE1/status/1906860181625110791?t=OkhZ4po2XBCmsES5921ubw&s=19
244.
ユーザー
owQFi
ドローン型ヘリコプターだな
車ではない
245.
ユーザー
KuyKM
そもそも的にこれって海外では市販されてるんでしょ?
単に珍しい海外製品を輸入したってだけじゃん
市販品なら前代未聞でもないしただの商品宣伝でしか無い
メーカーから幾ら袖の下を貰ったの??
246.
ユーザー
KiW1E
普通に道を走ってるクルマが
スイッチひとつで天高く浮き上がり、やおら高速飛行する
そこまでいってから「空飛ぶクルマ」と言え
247.
ユーザー
owQFi
>>237
car=車ではないからな
carは乗物全般を意味するのに対し、車はタイヤが付いたものを意味する
車は一輪車などもあるので、乗り物である必要は無い
248.
ユーザー
hFzSb
だっさ
249.
ユーザー
pamR5
ドローンだよね
250.
ユーザー
yitOv
空飛ぶというか浮いただけというか
ドラゴンボールのみたいな乗り物作ってくれ
251.
ユーザー
wEJMF
>>247
クルマだよ
252.
ユーザー
wEJMF
>>244
ウクライナ攻撃してる翼のついた神風無人飛行機もドローンだよ
ドローンは無人航空機の意味

文句言うなら1の乗り物に小学生以上なら誰が聞いても理解できて納得できる名前をつけてください
253.
ユーザー
yuLsY
空飛ぶ車といっても走れるとはいってなくて
キャビンのデザインを車ふうにしただけなんだそうです
254.
ユーザー
owQFi
>>252
ヘリコプター
255.
ユーザー
yuLsY
と言っても>>1のデザインが車なのか?と言われると
うーむ、微妙
256.
ユーザー
wEJMF
>>254
それじゃあブラックホークやチーヌクみたいな形状のものをイメージするよな

差別化できないじゃん
257.
ユーザー
AXCQr
ブレードランナーの車しか浮かばんわ
258.
ユーザー
tJ0dW
重力反転装置を作ってくれよ
259.
ユーザー
KnZ44
>>257
空飛ぶ車っていったらあれだよな。
羽根なんかあっちゃダメ。

つまり、重力制御装置が出来なければ無理。
260.
ユーザー
ktAd0
これを車と呼ぶには無理がある
つーか、こんなもんが今後も移動手段の主力になるわけねーだろ
261.
ユーザー
4JJ1L
ヘリコプターですやん
262.
ユーザー
4qstE
そろそろ相対性理論を越える発見ないかなー
そんな天才は、もう出てこないか
263.
ユーザー
KiW1E
>>259
もう小型UFO作った方が早い気がする
264.
ユーザー
KnZ44
>>262
重力・引力の発生原理が分れば
反重力・反引力も可能だと思うんだけどねー。
可能になれば永久機関も夢じゃなくなる。

でも、そんなことが可能になっちまったら
世界が終わる気もする。
とんでもない破壊兵器が出来てしまいそう。
だから、こんなもんでいいと思うぞ世界は。
265.
ユーザー
qWXkV
>>1
あれヘリコプターじゃないの?
デカいドローンの羽つけたヘリコプターやん。
266.
ユーザー
4qstE
>>264
核融合がわかっても、使わないだけの知能は人間にはあるからな
使ったアホや使うぞって脅すアホはいるけど(笑)

引力の謎が解けたら、平和利用するやろ?
知らんけど(笑)
267.
ユーザー
qWXkV
何年かしたら動画がバラエティ番組で笑いものにされる。
268.
ユーザー
KnZ44
>>266
絶対に兵器になると断言する。
もう原子力で懲りなきゃダメ。
269.
ユーザー
4qstE
>>268
兵器にはなるやろな
使う使わないは別としても
新たなエネルギーとして、平和利用するやろ

てか、個人的には死ぬまでに重力は何なんか知りたいな
270.
ユーザー
5OtDZ
万博の目玉が大型ドローンと大きなガンプラと月の石なんでしょ?
あとゴミの島から噴き出すメタンガスか!
271.
ユーザー
wEJMF
>>247
無能
272.
ユーザー
JLDHC
有人ドローンじゃん
273.
ユーザー
FFB22
>>270
3800円のインバウン丼も追加で!
274.
ユーザー
52ziS
アメリカが宇宙人から譲りうけた反重力円盤技術を万博でばらせばいい。
275.
ユーザー
IPmTo
>>270
確か火星の石だよ
但し隕石ね
276.
ユーザー
EkmTb
どうせ実用化が無理ならボンドカーみたいなん作れや
277.
ユーザー
cy3w6
>>173
いや、正式名称は
「へ・リコプター」な
278.
ユーザー
hvcyA
全然理念が見えないんだよ
何をお祭りしてるのか
279.
ユーザー
scGzf
海外メーカー製の機体が夢洲で飛んだことに、どんな意味とか価値があるんだ?
280.
ユーザー
vhs19
ゼノブレイドクロスやって勉強してきてくれ
ロボ、車、飛行の変形三段活用
これを現実化してから万博開いて、どうぞ
281.
ユーザー
cXPqX
>>2
この形でローター1つのヘリが昔からあるよな
小型化して不安定にしたものを拝むとかアホだろ
282.
ユーザー
cXPqX
>>16
あれ以上重くすると飛べないし
大きくすると風の影響で安定しない
あれでギリギリだと思う
283.
ユーザー
ygh0d
ホーネット?だっけ
あれを車の形にしたら
284.
ユーザー
cXPqX
>>32
その話面白いね
「永久電機」
さらに猪木の父親が石灰エネルギーに手を出してたとか
285.
ユーザー
gvpI3
>>279
「空飛ぶクルマを万博で飛ばす」と言った吉村の
メンツを潰さないっていう大きな意味があるんだよ

クソ政治家のゴミほどの価値もない公約のために
大金を叩いてこれだけ無駄なことをするっていくいい見本
このクソ万博に最高に相応しい出し物だわなw
286.
ユーザー
cXPqX
>>279
精神的勝利は日本の伝統芸
287.
ユーザー
wEJMF
>>279
万博=万国博覧会=数多くの国の物品を展示する会

で海外製品を見せて何がおかしいの?

お前知的障害者だろ
288.
ユーザー
gvpI3
>>287
なるほど、こういうキチガイが必死に万博盛り上げてるわけかw
わかりやすい構図だなw
289.
ユーザー
wEJMF
そもそも万国博覧会なんだから
世界各国の文化や技術や製品や料理を見るのがその本質なんだよ

昔は50年前の万博はそこにもっとワクワクできたんだよな
290.
ユーザー
wEJMF
>>288
ガイジが喋んな
291.
ユーザー
3Oy9A
ただ大きいだけのドローン
292.
ユーザー
tFv8s
10メートル上空を7分だけか
タイムマシン付けて過去か未来に行けるようになったら騒げよ
293.
ユーザー
vGT2E
羽がいっぱいあるヘリコプターだな

自動車を名乗るにはデロリアンに近づけなくちゃ
流星号が早いが知らんだろうな
294.
ユーザー
kLcUx
理想は完全な車形態から変形して飛行だよな
295.
ユーザー
3makE
>>294
タイヤが半回転してそこから空気噴き出して飛ぶの希望
296.
ユーザー
a4mSo
メシウマ状態www
297.
ユーザー
RDGp1
>>274
MIBな
298.
ユーザー
k18z0
7分間も墜落しないで よくがんばった 感動した
299.
ユーザー
zn3uH
そもそもドイツ製じゃなかったか?飛んだからってなんなん?っていう
300.
ユーザー
ep7wl
ひたすらダサい
301.
ユーザー
FH93F
ドバイ万博とジャップ万博の差
https://tadaup.jp/34fcb95c0.jpg
302.
ユーザー
ep7wl
ロサンゼルスオリンピックで人が空飛んでるのは未来を感じたけどな。あれから何年よ?
303.
ユーザー
uZr3N
アホが「空飛ぶクルマ、空飛ぶクルマ」言って困る。
304.
ユーザー
fRsiF
ドローンじゃん
305.
ユーザー
y8kgQ
ドローンだったよ🤣
306.
ユーザー
cWain
クルマって言うけどタイヤないじゃん
キャスターみたいな小さいのじゃ公道も走れない
307.
ユーザー
5alJu
有人ドローン以外のなんなの?
308.
ユーザー
lXGwl
空飛ぶクルマwww
309.
ユーザー
J9NUs
ナンバー取得して公道走れるの?そのクルマw
310.
ユーザー
guBe4
>>2
高い費用を払ってパイロットライセンスを取り、基本的に手動で飛ぶのがヘリコプター
コンピューターによる自動操縦を前提に、ライセンス無しか簡易ライセンスで飛ばすことを目指しているのが空飛ぶ自動車。
とはいえ現状で飛ばしているのは、ヘリコプターのライセンスを持っているパイロットだけれど。
311.
ユーザー
guBe4
>>13
そういう無知をさらすのは、日本の恥だぞwww
312.
ユーザー
guBe4
初めて外国にトヨタのプリウスが紹介された時に、ちょっとした騒ぎが起こった。
「夢のハイブリッドカーと言われているから自動車と飛行機がハイブリッドされてるかと思ったが・・・・・・ただの車じゃないか」
「せめて自動車と船のハイブリットぐらいやれよ、ショボすぎる」
「何十年も前の映画で、すでに空飛ぶ飛行機も水上を航行できる車もでているのに、日本人はwww」
「エンジンとモーターを一緒に使った程度でハイブリットなんて呼ぶな、日本人は嘘つきだな」
「これはバッテリーカーだろ、バッテリーカーと呼ばなければならない、トヨタは改名しろ」

このクレームはトヨタ本社にも届いた、その時の反応は
「その国では、飛行機と自動車が合わさったハイブリッドカーを製造しているのか?」
「いえ、あの国には自動車メーカーすらありません」
「じゃあ、連中は何と比較してハイブリッドカーと名乗る資格はないなんていってるの?」
「連中の脳内には、空を飛べて海に潜れる夢のハイブリッドカーがあるらしいです」
「ハイブリッドカーの開発に何ら寄与したことない連中が、名前にだけ文句をつけてるわけかw」
とねw
313.
ユーザー
jomx9
リニア滑走路からキックスタート方式で飛び立たせてホバリング位しないと
314.
ユーザー
jomx9
>>206
この前も匂わせ全開でハドソン川だかにシーメンス子会社CEOが乗ったヘリがローターちぎれて堕ちたし
315.
ユーザー
B5VKC
AIによる自律自動操縦機に対応する管制システムが出来上がらないうちは
なに作っても無駄
316.
ユーザー
wluBL
それはクルマやない
現代人はそれをドローンと呼ぶんやで
317.
ユーザー
IBYxd
>>305
>>304
>>316

お前ら全員間違ってる

ドローン=無人航空機
318.
ユーザー
9Yic3
空飛ぶ車なんて反重力素材みたいなものが開発されんと実用化は無理だよ。今のドローン系じゃうるさすぎて使い物にならなん。
319.
ユーザー
klvit
こういうのって公明党とか創価学会に献金しないと国交相の許可取れないでしょう。
320.
ユーザー
Utrz1
空飛ぶ車ならまず車の機能も無いとな。
321.
ユーザー
Z77uz
中国じゃ2年前に
「空飛ぶタクシー」として有人ドローン
商用運航開始しとる

これが技術後進国
322.
ユーザー
5muq1
走ってるとこを見たい。
323.
ユーザー
7rLlu
タクシーできるの?
324.
ユーザー
S7Ip1
結局この辺も小型の飛行機やヘリが富裕層向けの移動手段になりそうだよね
325.
ユーザー
v4rQF
>>324
ならないっしょ。
Z軸入ると制御大変だもん。
メンテもわかりにくいじゃん。
車なら、エンジンやトランスミッションですぐ理解できるけど。
326.
ユーザー
HM6hj
もうロボに変形するくらいしないと、相手にされんだろ。
327.
ユーザー
4SwSS
>>325
構造的にはモーター、プロペラ、バッテリー、制御装置(ブラックボックス)
メンテなんか自己診断機能つけて不具合あったらユニットごと交換だろ

それより、日本じゃ普及は無理だろ
そもそも「市街地で飛ばせない」
宅配ドローンですら山間部、離島、過疎地域みたいに人が居ない場所が主
328.
ユーザー
jXETF
動かないガンダムも
ヘリも
50年前から現実可能だよ
329.
ユーザー
l1VG9
宦官A「これは日本の誇る技術で作り上げた空飛ぶクルマにてございます」
国民「何を言うか、ヘリコプターではないか」
宦官「はて?私には空飛ぶクルマにしか見えませぬが・・・・のう?」
宦官B「はっ!まさに立派な空飛ぶクルマにてございます」
国民「むしろドローンそのものではないか」
宦官C「まことに見事な空飛ぶクルマですな」
宦官D「これこそ世界に冠たる日本の技術でしょう」
宦官E「利用しやすく持続可能な次世代の空の移動手段ですな」
宦官E「空の移動革命でごさいまする」
国民「・・・・」

まさに時代は秦末!求む項羽と劉邦!

330.
ユーザー
FcSLj
クルマ要素どこにあるねんw
331.
ユーザー
smrW0
想像してたのと違う
332.
ユーザー
KmKgg
車でなくヘリとしてもクソショボ能力で満足に飛べない
なんだこれは
障害車か
333.
ユーザー
9rupu
ロマンも糞もない外観だよな。鳥人間のが好感持てる
334.
ユーザー
4SwSS
>>332
まあ、言う程悪くはない
人間一人載せられるって事は60kgくらいは運べるだろうし
遠隔操縦だから荷物だけでも良い

交通分断された災害時の物資輸送には使えるんじゃね?

335.
ユーザー
U0Oqb
小学生だった1970年に夢見た21世紀はこんなんじゃなかった…('A`)
336.
ユーザー
dH8iz
>>1
車輪も無いのにどこが車なんだ?
地上を自走しつつ空も飛ぶのが空飛ぶ車
337.
ユーザー
4SwSS
>>336
地上を走行するのに車輪が必須って訳でもない(足でも良い)
まあ、効率的には車輪が優れている(というか現在の道路が車輪に
適したように段差がないよう作られている)

そう思うと「車輪」って凄い発明だったんだねぇ
338.
ユーザー
MppoT
中国でお笑いニュースに

なってそうなネタだなw
339.
ユーザー
pXqgY
>>334
飛距離がゴミなんで、災害現場付近に基地を設けないといけない時点で微妙な気が
ドローンでベランダに置き配できるくらいにならないと微妙
(3m四方の着陸用の平面で開けた土地が必要とかじゃ微妙)
340.
ユーザー
gAKCE
空飛ぶ車は役に立たないな
341.
ユーザー
INlHm
これが大阪クオリティーやで!
342.
ユーザー
2tcj1
大袈裟やねん!
誰がどう見ても空飛ぶヘリコプターだろw
343.
ユーザー
lTjIT
テレビで見たぞ
宙に浮くだけのひとり乗り有人ドローンじゃないのか?
それをカタカナでクルマって言うのか
344.
ユーザー
F7B3y
車輪の付いたドローンだよね
345.
ユーザー
IBYxd
5−10年くらい前にドローンで小口貨物を輸送する実証実験してたけど
全滅したっぽいから
これもどうなるか
346.
ユーザー
S7Ip1
ドローン用の電池とかも寿命が極端に短かったり
まだまだ実用性に乏しい印象しかないわ
空飛ぶ車とか言うレベルならなおさら実現はまだ先のイメージしかない
347.
ユーザー
tKpwT
マシンハヤブサに登場するマシンカミカゼの空中飛行能力を強化したようなマシンかと思いきや、単なるドローンだったのが残念。
348.
ユーザー
qokdN
日本で初飛行は2年前
その前にも色んな所で飛んでる

https://liftaircraft.jp/news/hexa0314/
349.
ユーザー
2M0ck
雨の日に使えんのなら交通手段としての価値はねうよな
これを目玉にしようと考えた奴ってアホなん?
これこそ利権調べた方がいいわ
350.
ユーザー
2M0ck
>>346
単純に空を飛ぶってのはエネルギー効率悪いんだわな
351.
ユーザー
S7Ip1
まあ長期的にはモノになるように頑張ってほしいけど
ドローンで中国が台頭する前には日本が圧倒的だったんだし
今後も頑張ってほしいね
352.
ユーザー
uRiPb
トラブルあったらどうするん?
353.
ユーザー
9FAtj
ヘリコプターと何も違わないwww
これ凄いという奴はすこしニヤニヤするよw
354.
ユーザー
6c09U
ナニコレ?
中国人が考えたんか?
355.
ユーザー
guNAa
公道を走れんの?ただの人が乗れるドローンじゃねーか
356.
ユーザー
RNRbF
飛行許可が降りないって言ってなかった?
357.
ユーザー
J2bzk
大阪ならこういうのが「ショボい」っていうんでしよ?
358.
ユーザー
FH93F
見ても何の感動もない
これ見るくらいならオスプレイの飛行でも見たほうがまだ迫力があるよ
359.
ユーザー
4SwSS
>>350
同じ「飛ぶ」でも飛行機は基本「滑空」なのでまだマシな気がする
ヘリは常に重力という力に逆らってなきゃならんからねぇ
360.
ユーザー
pyxZX
情けない。技術立国は返上しよう。
361.
ユーザー
JzMxB
何か想像してたのと違ってた
362.
ユーザー
lTjIT
戦時中ですらゼロ戦みたいな個人飛行機が飛んでんのに
いまの時代にこんなの見せられてもな
363.
ユーザー
J2bzk
おそらく一番デカくて重い部品が電池なんだろうし無茶苦茶効率悪そうな乗り物だな。
364.
ユーザー
8bZgF
全く使い道のないオモチャ
補助金減が切れたら速攻で消える運命
こんなものに何百億と突っ込んだ経済産業省
365.
ユーザー
IwJpa
空飛ぶクルマってこういうのだよね
質の悪いパチもんつくってんじゃねーよ恥さらし
https://youtu.be/pB-cscudKD0?si=paFEhEWmEiFWEDqr
366.
ユーザー
8bZgF
単なる有人ドローンに何百億とか頭おかしい経済産業省
こんなしょーもないものに日本人1人当たり数百円払ってんだぞ
チリが積もって重税で国民が苦しんでるのに無駄遣いを止められない自民党と日本政府
367.
ユーザー
0TW4Z
その程度で成功とするんだな
368.
ユーザー
u7lqi
というか10mも上を飛ぶ必要ない
10cmでいい
八潮の穴に差し掛かれば16mなんだし、落ちるわけでもない
地面との距離を計測して維持するようプログラムしてるわけじゃないんだから
何でもない場所を10mも浮上する意味がない
369.
ユーザー
u7lqi
10cm浮上して見せるのも10m浮上して見せるのも同じ事
ビルの屋上で1cm浮上してから屋上の床を抜けば50mだし
関係ない
370.
ユーザー
WzENi
>>365
空港/滑走路が必要じゃん

コンビニ駐車場程度サイズの空き地から別の空き地まで移動できる物を目指してるんだろ
371.
ユーザー
HnvDQ
>>368
タイヤで良い
372.
ユーザー
pcrYR
プロペラ剥き出しはやめろ
危険だろ
ジェット機みたいな筒形には出来ないのか
筒形の方が推進力強そうだが
373.
ユーザー
9LCSt
>>354
あのな
先行者とかバカにしてた中国はヒューマノイドが働いてるしとっくにあらゆる分野で未来行ってるぞ
374.
ユーザー
lx8kN
おいネトウヨ!
「日本スゴイ!」んじゃなかったのかよ
どういうことだ?説明しろよ
https://x.com/vn8d0wjNVUG0VE1/status/1906860181625110791?t=TinGACmAod_IKEd0zgft5g&s=19
375.
ユーザー
eZQA5
これが大屋根リングに突っ込んで、ドミノ倒しのやうに
376.
ユーザー
ZZFK1
固定されてなかったんだな
377.
ユーザー
lx8kN
379.
ユーザー
Jw1Dv
>>373
unitreeとかだっけ?
あれ未来だわ
380.
ユーザー
ICeIi
「クルマ」は地上を走る車に代わるものって意味でのネーミングだと思っているけど、出来上がってきたのがコレだと新しさも驚きもないから、イメージだけがひとり歩き状態で残念でしかない。
381.
ユーザー
qgH5y
>>380
これそもそもがクルマじゃないから
空飛ぶクルマと勝手に日本人が呼んでるだけ
日本人が勝手にクルマと呼んで、クルマじゃないと批判してる変な日本人なんですよ
382.
ユーザー
35yQA
>>289
今展示してるのはハリボテだらけでイメージ映像しか出せないからね
383.
ユーザー
OCOrz
ライト兄弟の初飛行みたいな見出しだなw
384.
ユーザー
eWbeK
阿呆とちゃうか?
385.
ユーザー
S32xr
見た目ヘリコプターで草
386.
ユーザー
qgH5y
>>385
そら飛行物体の外見なんか似たようなもんだろ
387.
ユーザー
jffEa
>>301
日本おわた
388.
ユーザー
jffEa
>>310
そう言われると車に近い面もあるか
389.
ユーザー
NeUKb
ブレードランナーに出てくるやつみたいの想像したけどぜんぜん違った
390.
ユーザー
h54zc
>>301
高いお金をかけて円形を作ったのに、その内側がゴミが散らかっているような建物の配置で全て台無し
391.
ユーザー
oMrKr
技術的には50年前からなんの進歩もなくても口だけでウソ800並べてやってる感を演出し張りぼてだとしても開催し集客はした
392.
ユーザー
ib9wQ
既に中国で実用化されているものを、あたかも未来の技術であるかのように喧伝しているのは
国辱でしかないだろ。
393.
ユーザー
d9CPX
空飛ぶヘリ
394.
ユーザー
dtn9V
実物があって飛行プランまであったのに法律ができずにダメになった
自動運転バスもそう、実物があってテストもしてるのに法律ができずに間に合わなかった
IRも本来は万博と同時開業予定だったのに法律ができずにかなり遅れる羽目になった
法律が遅すぎるんだよな
395.
ユーザー
B5VKC
ブレードランナーやトータルリコール(2012)の世界に出てくる交通システムの実現に向けて
国主導で本気で開発進めない限り
現状レベルの航空管制下で運用するしかないんだから

当分普通のヘリから置き換わることはないだろうね
396.
ユーザー
guBe4
>>329
>>312
まず根本的に
> 「これは日本の誇る技術で作り上げた空飛ぶクルマにてございます
ここが間違っている。

今回万博で飛行した空飛ぶクルマどころか、日本が作った空飛ぶクルマはこれまでに1台もない。
研究開発しているメーカーすら皆無
中国や欧米が開発した完成品を、輸入してきて飛ばしているだけ。

実用化までの開発に何ら寄与したことがなく、今後寄与する予定もない。
なのに気分だけは開発国で、向こうの国がつけた固有名称には異議をとなえ、日本独自の名称をつけようとする。
あまりに惨めすぎると思わないか。

しかも、よりによって中国の故事になぞらえるなんて、お前どれだけ恥ずかし事をしているか自覚ないだろwww
397.
ユーザー
DcMVY
歩く寝たきり患者
398.
ユーザー
jomx9
>>395
フィフス・エレメントか
399.
ユーザー
xQ0ZT
>>381
並ばないと言ったのに並ばせたり詐欺みたいな万博だな
400.
ユーザー
kkzKj
>>281
ピンクローターで空飛ばせば?5個くらい振動させれば飛ぶやろ?(笑)
401.
ユーザー
4SwSS
>>400
笑点?
402.
ユーザー
dZd3E
もうやめよう。これは航空機であって車では絶対にない。概念の捏造はやめてくれこれは航空機だ。正しく認識しよう。
403.
ユーザー
xKNKW
ラジコン
404.
ユーザー
kkzKj
プロポで昔はミニヘリ飛ばしたよなw
405.
ユーザー
U0Oqb
誰か一人でも
「いやこれ違いますよね」という人間はいなかったのか…('A`)
406.
ユーザー
xKNKW
メールでこと足りるのにチームス無理やりつかってるような
407.
ユーザー
q0KF6
>>177
何のために飛ぶかわかってなくてワロタ
408.
ユーザー
za6TW
>>2
風船おじさんの方がよっぽどインパクトがあった
409.
ユーザー
vFJyL
国辱だわ
410.
ユーザー
kkzKj
中国のドローンショーね方が一万倍は感動したわw
411.
ユーザー
qgH5y
>>399
空飛ぶクルマと呼べと言ったのは経済産業省だよ
412.
ユーザー
WThxT
カーボンでもプラスチックでも良いから、プロペラ以外の部分の格好だけでもせめて軽自動車かバギーぐらいの車らしい体をなしててほしかった
413.
ユーザー
qgH5y
>>402
だからクルマと呼んでるのはお前を含めた日本人だけだ
日本政府の呼称は電動垂直離着陸型無操縦者航空機だ
414.
ユーザー
kkzKj
>>412
チョロQにプロペラ付けて飛ばした方がまだ空飛ぶクルマに見える(笑)
415.
ユーザー
egMKs
屋上から入るのが当たり前な時代がくるかもな
416.
ユーザー
4SwSS
>>415
窓もしくはベランダの横でホバリングさせればそこからだって入れる

417.
ユーザー
sgMR4
タケコプターで屋根から子供部屋に帰りたかったよ
うちにはドラえもんは来なかった
418.
ユーザー
a8IbU
>>417
これだ!
空飛ぶクルマよりタケコプターがいいんだよ!
419.
ユーザー
8a4xD
確か体が高速回転して首がもげるんじゃなかったか
420.
ユーザー
2jX07
万博だけで披露するのはもったいないよ
石破総理の公用車にしてあげたらいい 世界中からおどろかれること間違いなし
421.
ユーザー
ryOQZ
究極は桃白白
422.
ユーザー
wB9XO
>>413
ドローンと言えば全て収まるでしょう
423.
ユーザー
RPazC
カラーリングがきもい
424.
ユーザー
AD2t9
10mとか何処飛ぶ想定なの?海上くらいしか飛べるとこ無いだろwww
電柱すら越えられない
425.
ユーザー
YwoQt
滋賀に行った際、モビリティの看板をよく見かけた
企業にとって大量のきれいな水を湛えているのは魅力だが、交通事情が良くない
空を飛び、交通の弊害になっている琵琶湖上を自由に行き来できれば、より経済発展しそうだよな
426.
ユーザー
8gwjn
中抜きを目的とした重厚長大イベントで取ってつけただけの「目玉」だけにあまりにもお粗末。
かつて後進国と見下していた中国ですでに商用利用が始まっている技術というのが泣ける。
427.
ユーザー
Q465j
わらったw
428.
ユーザー
KHuNV
>>2
空飛ぶクルマやクルマの免許で飛ぶんや
429.
ユーザー
RLAMe
人が乗れるドローンとか海外ではYouTuberが作ったりしてるからなぁ
430.
ユーザー
g01Ou
>>429
個人で車を作ってる動画があると言っても、だからといって
「車なんて個人で作れる、トヨタのどこが偉いんだ?」
なんて話にはならない。

そもそも個人で作っていると入ってもエンジン(モーター)などの重要部品はメーカー製を組み付けているだけ。
大元の開発をやっているのはメーカーのみ。
そして開発をやっているメーカーが日本には一社もなく、中国人が開発した製品を買って使わせていただいているだけw
431.
ユーザー
xG66f
空中回転とかはないのけ?
432.
ユーザー
MOFgO
旧東欧諸国に技術で10年遅れの時代が来るとはw
売国中抜き腐敗政治国の末路・・・
433.
ユーザー
URdSI
>>431
空中回転にも色々ある
1.前後方向を軸に回転(いわゆるバレルロール)
2.左右方向を軸に回転(いわゆる宙返り)
3.上下方向を軸に回転(360度パノラマ撮影みたいな感じ)

3はやってる、1と2は無理

434.
ユーザー
mqy9i
あぶねーな
飛ばすんじゃねえよ
キチガイ
435.
ユーザー
mqy9i
うるせえよ
飛ばすんじゃねえよ
436.
ユーザー
uOBcH
オスプレイに文句言う奴らはこれにはダンマリなの?
437.
ユーザー
9Xdcs
夢があった時代の万博
忘れ去られた万博
糞怒怒号の万博
438.
ユーザー
f9Lih
それで地上、車道を走れるのかい?
439.
ユーザー
MBL9s
ドローンだよね、、、空飛ぶ車はデロリアンとか、ブレードランナーの車だけど
440.
ユーザー
lvyHu
全然飛んでない

浮いてるだけ、しかも滅茶苦茶に遅い

使い道のない粗大ゴミ
441.
ユーザー
ZjgqS
>>422
人が乗ってる時点で「ドローン」の定義に当てはまらない
442.
ユーザー
ZjgqS
>>433
ロールとバレルロールは別の運動
443.
ユーザー
mwRzC
>>418
あれ、首がもげるぞ。
または円形のハ〇ができるだけだ。
444.
ユーザー
l4GJ7
>>443
ひえええ
445.
ユーザー
TYowz
>>413
そんな長い漢字だけの名前じゃ
社会受け入れられない

クルマがおかしいって言ってるやつって
ひかりって電車を見て秒速30万キロで動いてないのにおかしいって言ってるガイジだよ
446.
ユーザー
jFbhy
どうみても、オスプレイの劣化版。
いやさ、あの程度だったら。
イロコイスのほうが。よっぽどまし。
片足。タラップにかけて。バンダナ巻いて。
7.7mmバルカン砲撃てるし。
447.
ユーザー
ADuQx
>>445
ガイジなのはクルマじゃないのにクルマじゃないと批判してる奴だろ
448.
ユーザー
TYowz
>>447
ひかりを見て秒速30万キロで走ってないって言ってるレベルのガイジ
449.
ユーザー
ADuQx
ガイジは何を言ってるのかさっぱりわからんな(笑)
450.
ユーザー
ZjgqS
>>447
ヴィークルに相当する日本語がないから馬鹿にも
イメージしやすいようにクルマって言ってんだろうけど
なぜかその馬鹿にその趣旨が通じないという皮肉(笑)
451.
ユーザー
zSS1c
空飛ぶ車買いたい。
会社まで一直線で飛んでいきたい。
452.
ユーザー
mwRzC
>>450
人をバカにしてる
453.
ユーザー
a8IbU
>>451
それならどこでもドアが欲しい
454.
ユーザー
i2WMI
>>453
朝イチ直行打合せなのに痛恨の寝過ごし><  しかしあと30分ある!
こんな時どこでもドアが欲しくなりますよね 真剣な話(´・ω・`)
455.
ユーザー
a0EM1
上の方にも書いてあるが補助金出してる経済産業省が国民に親しみが持てるようにマスコミに頼んだ呼称が空飛ぶクルマ
だからお前らはこれをクルマと思い込んでクルマじゃないという頓珍漢な批判が産まれている
456.
ユーザー
fHWxU
>>449
言葉には複数の意味や連想できるイメージを持つ
そのうちの一つにでも当てはまらないと許せないって言うガイジがお前
457.
ユーザー
fHWxU
>>455

バカのうち政府や維新や万博を批判したいバカが文句言ってるだけだろ

たまごっちは、卵じゃないじゃん携帯ゲーム機と呼ぶべきって言ってるレベルのバカがクルマじゃないって言ってるだけ
458.
ユーザー
i2JKk
>>455
クルマと名付けたらクルマと思うのは当たり前なわけで、批判は頓珍漢とは言えないでしょ
459.
ユーザー
w4yQu
>>457
たまごっちという名称は卵を育てるというゲームの内容に則しているけど、空飛ぶ車にはどこら辺に車の要素があるのかわからん
460.
ユーザー
nEyUE
>>459

クルマは
①パーソナルな②車輪のついてる③乗り物
という意味

①と③の意味を採用したんだよ
461.
ユーザー
RTTk7
岡本太郎気取りばかり
462.
ユーザー
a0EM1
ガイジが赤っ恥かかされて必死になっててワロタ(笑)
空飛ぶクルマは車が進化した乗り物として期待したクルマとは異なると言う批判だ
人はデロリアンのようなのを期待してたからな
対してたまごっちやひかりはそもそも誰もその物をたまごや光とは思っていない
ガイジのくせに自尊心高くて赤っ恥かかされたと思って必死になってる模様(笑)
463.
ユーザー
RN0xC
この粗大ゴミ

どういう使い方を想定してるのかね?
464.
ユーザー
i2JKk
>>460
「パーソナルな乗り物」でさえあれば
車って名乗ってもいいの?
465.
ユーザー
Qokt7
>>455
経産省やマスゴミの感覚が
いかに一般大衆とズレてるかってことだな。
ホントこいつらは現場を分かっていない。
466.
ユーザー
euiyo
>>455
ぜんぜん違う。
日本人がこれに注目するずっと前から、海外で「自動操縦を前提にしたヘリライセンス無しで乗れる有人ドローン」
の可能性に着目して、開発を始めた個人や企業がいた。
それらの人々が、ヘリのライセンスは必要なく,、簡易なライセンスで乗れることを強調するために
「ヘリではない、空飛ぶクルマだ」
と呼称した。

だからこの名前をつけたのは経産省ではなく、それどころか日本人ですらない。
ゼロから開発を始めて飛ぶところまでこぎつけた海外の開発者が、自分たちの開発したものを「フライングカー」
と命名し、日本はそれを直訳しただけ。

ゼロから開発した人間に対する敬意があれば、その命名にケチを付け「こんなの車じゃない」なんて揶揄は出来ないだろう。
この名称を批判している奴は、国際的に見てもとても恥ずかしい事をしている。
467.
ユーザー
2noIR
>>466
どう見てもヘリコプターの亜種です
本当にありがとうございました
468.
ユーザー
euiyo
>>467
明治時代に、蒸気機関車を「こんなに火を燃やしているのだから火力機関車と呼べ」
と言い出したバカがいた。
そいつは「蒸気機関車はスチームlロコモッテッドの略だ」と言っても聞き入れず、
なんと発明者のスチーブンソンまでバカにし始めた。
「ファイヤーロコモッテッドと呼べとね。

だがもちろんイギリスが相手にするはずがなく、恥ずかしいクズの戯言として一蹴された。
お前も恥ずかしい人間のクズだよ、恥をしれやwwwm9(^Д^)プギャー
469.
ユーザー
a0EM1
>>466
経済産業省が名前をつけたなんて一言も言ってないが
空飛ぶクルマと呼んくれと頼んだと言ってるんだが
470.
ユーザー
Qokt7
>>468
すでに蒸気機関車が世に出回ってるのに
クレームつけてるならそいつがバカ。

すでにジャイロコプターが世に出回ってるのに
ジャイロコプター出して「空飛ぶ車だ」と
言い張るのはバカだ。

そして、世界では既に空飛ぶ車は何例も出ている。
空想の世界にまで追いついてはいないがね。

それとはどう見ても違うジャイロコプターを
「空飛ぶ車だ」と言い張るのは....
誇大誇張というよりも、もはや詐称だ。
471.
ユーザー
jalVf
ケケ中は姦国人
472.
ユーザー
i2JKk
>>466
フライングカーからスタートした技術でも
空陸両用でない機体について海外ではフライングカーとは呼んでいないでしょ

世界が使ってない呼称なのに
いつまでもフライングカーと呼んでる方が恥ずかしくないかな
473.
ユーザー
i2JKk
>>468
火力で蒸気を発生させて駆動しているんだから「蒸気」機関車でいいけど
車輪がないのに「クルマ」と言うのは変だよ

国際的にもこのタイプは「eVTOL」や「アドバンストエアモビリティ」であって
「car」とは呼んでないよね
474.
ユーザー
Qokt7
>>473
ちなみにコレ英語表記はなんて書いてるの?
というか、外人の評価を知りたい。
475.
ユーザー
Qokt7
>>474
エアモビリティなら「空飛ぶ乗り物」ってのがしっくりくるね。
476.
ユーザー
1z52C
ようやく、空飛ぶデロリアンを見れるのか
477.
ユーザー
i2JKk
>>474
万博会場での英語表記は「Advanced Air Mobility」

https://www.expo2025.or.jp/news/news-20250313-09/
478.
ユーザー
7tIf9
クルマは
①(バスやトラックに比べて)パーソナルな②車輪のついてる③乗り物
という意味

①と③の意味を適用した理想イメージしたのが空飛ぶクルマ

空飛ぶクルマは車じゃないって言ってるやつは
たまごっちは、食べられない、黄身が入ってないから
卵じゃないって言ってるのと同レベルの知的障害
479.
ユーザー
7tIf9
でも言葉の問題じゃないんだよな

言葉がおかしいって言うから
言葉の持つ複数の意味イメージのうちただ一つにとらわれてる柔軟な思考ができないバカにしか見えなくなるw

バック・トゥ・ザ・フューチャー1の最後に見た空を飛べるようになったデロリアンを期待してるんだって言えばいい
480.
ユーザー
7tIf9
>>464
ダメなの?
481.
ユーザー
eC6SD
>>469
言い訳にもなってないぞ、
外国でフライングカーと命名されているものを、直訳して「これは空飛ぶクルマだ」と言っただけ。
逆に日本独自に「モビルボットと紹介しろ」なんてやったらそちらのほうが大問題だろ。
アホwww
482.
ユーザー
EBTYV
世界に向けてこれを車と呼ぶのは恥ずかしくない?
483.
ユーザー
eC6SD
>>470
ジャイロコプターと見た目が似ているものにヘリコプターがある。
飛行原理が全く違うから、発明者は「ヘリコプター」という新たな名前をつけた。
法律上も学術上もその2つを区別する必要があったから2つの名称は分けて使われている。

なのに未だにヘリコプターを「ジャイロコプターという似たものがすでにあった」という理由で
ジャイロコプターと呼び続けるお前は、知恵遅れ級のバカということで間違いないかとwww

# 実際問題としてヘリコプターと法的に全く別のものと将来的に位置づける予定なので
  同じ名称にしていたらそちらのほうが問題が出る。
484.
ユーザー
ty665
>>480
まあ適切な呼び方では無いね

このタイプは国際的に「Advanced Air Mobility」と呼ばれていて、万博会場での英語表記もそのようになっている

車輪はないけど「パーソナルな乗り物」だからCARだ、なんてのは通じない

国際的に「FLYING CAR(=空飛ぶクルマ)」と呼ばれているのは、車輪を備えた空陸両用タイプであって、「看板に偽りあり」と思われても仕方ない
485.
ユーザー
7tIf9
>>484
じゃあたまごっちもだめだな

路上走行できないから車じゃないって言うなら食べられないから卵じゃないよね
486.
ユーザー
ryopy
ちゃんと走れる空飛ぶクルマもあるからこれは恥ずかしい
487.
ユーザー
lIxX1
みんな実験台になるんだ
488.
ユーザー
ty665
>>478
たまごっちは「製品名」であって製品の「種目(ジャンル)」を表すものじゃ無いよね

製品名なら好きにしていいんだけど、ジャンルとしては適切な言葉を使わないと混乱を招く

たまごっちのジャンルは「電子ゲーム機」に該当するけど、もしこれを「空飛ぶ電子ゲーム機」として紹介したなら、そう呼ぶにふさわしい機能を有していないと駄目

ゲームが出来ないのに「電子ゲーム機」と呼んでは駄目だし、クルマとしての機能がないのにクルマと呼ぶのは不適切
489.
ユーザー
ty665
>>485
「たまごっち」は製品名(商品名)だから自由で良いんだよ
490.
ユーザー
7tIf9
もうどうでもいい

バック・トゥ・ザ・フューチャー1の
最後に出てきた空を飛べるようになったデロリアンみたいなものが見たいって言いたいんだろ

自分の気持ちを伝える表現力がないガイジたちさあ
491.
ユーザー
cKUTJ
これは空飛ぶ車ではなく走るヘリコプター
492.
ユーザー
ty665
>>490
>もうどうでもいい
はい、逃げた

>デロリアンみたいなものが見たいって言いたいんだろ
こっちが見たいかどうかではなくて、万博側が「空飛ぶクルマを公開します」と世界に宣言した以上は、それに相応しい製品を披露してくれよってこと

最初から「FLYING CAR」ではなく「AAM(Advanced Air Mobility)」と名乗っていれば、誰も違和感を感じることはなかった

看板に「空飛ぶクルマ」とあったら、誰だって道路走行機能を有した「FLYING CAR」だと思うよ
493.
ユーザー
WSaLT
万が一実用化レベルになっても航空法で使い物にならんだろうに
494.
ユーザー
idob2
>>1
10m上空を7分旋回してどうするん?
馬鹿なの? ゴミなの?
495.
ユーザー
qYT7F

>>492
このタイトルと動画
Jetson ONE - Birth of Flying Car Air Racing
https://m.youtube.com/watch?v=gcPfgfwGV54
496.
ユーザー
qYT7F
>>492
かっこよすぎる
s://jetson.com/assets/videos/jetson_one_background_desktop.mp4

大阪万博にこれを持ってこいよ
497.
ユーザー
ZyWj9
そのうち墜落して大事故の未来しか見えない
維新は呪われている
498.
ユーザー
6PZ63
地上は走れないよね?
499.
ユーザー
zZhBK
未来感が全く無い
500.
ユーザー
EXz0O
ドローンに毛が生えた程度なんだから飛ぶのは前提だろ
志が低すぎる
501.
ユーザー
f7XCm
>>500
まあ、そう言うな
現在出ているスケジュールでは、04/13~06/08(57日間)で飛ぶのは19日間だけ
期間の1/3しか飛ばない、05/07~05/30は予定無し、しかも飛ぶ予定の日でも1日2~3回
オマケに当日天候不順だったら飛ばない
(実際04/13の予定はキャンセルされた)

こんなのでも「飛んでるの見れたらラッキー」ってレベルなんだぞ

502.
ユーザー
WRHAC
手段と目的が逆になってるよね
作ることが目的になってて、何に使うかを全く考えてない
無理に使用目的を考えようにも低性能過ぎて使い道がない
そんなものに何百万という血税を投入した経済産業省の無能役人ども
503.
ユーザー
WRHAC
何百万ではなく何百億だった
504.
ユーザー
zZhBK
小さいドローン何十機で、人が乗ったイス吊り上げた方がファンタジーっぽくて面白い。
505.
ユーザー
SKNxB
エプスタイン
トムハンクス
ディカプリオ
レディガガ
ケケ中
506.
ユーザー
BrskR
え?テスト飛行してなかったの?ぶっつけ本番?
507.
ユーザー
BrskR
>>504
そこは風船で
508.
ユーザー
Rm3NF
空飛ぶクルマというより、有人ドローンというべきだろ、これ
509.
ユーザー
3Br2s
これは普及しない。
本来こういうのは軍事部門で使われてから商用部門に普及するもの。
510.
ユーザー
BIQwc
こんなまともに飛ばないものよりオスプレイの方がまともやん
511.
ユーザー
UIGmL
万博だとこういうのの方が楽しめそう
https://x.com/paranormal_2ch/status/1913432626922459426
512.
ユーザー
ODYkI
>>511
ジェットスーツってロサンゼルス五輪(1984)でもお披露目されたな
もう40年も前か・・
513.
ユーザー
Db78h
明確な使用目的があって開発するならいいけど
これは完全に作ることが目的になってるから、使い道がないんだよ
514.
ユーザー
i0BjA
クルマを名乗るなら道路もちゃんと走れるんだろうな。
安全運転支援や安全衝突試験もパスして、ガススタや充電ステーションも利用出来るんだろ。もちろん

515.
ユーザー
RJcr5
>>514
走れないなら名前詐欺だよなw
便利なクルマなら水陸両用車の方がよほど実用的
マレーシア旅行でマラッカ海峡をボーッと眺めてたら、海の向こうからやって来た乗合船がそのまま当たり前みたいに浜辺から道路に上がって走り去ったのには度肝抜かれたわww
516.
ユーザー
iDU7R
日本人として恥ずかしい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>