このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【くるま】ガーシー氏が疑問「車検いる?日本のクルマ、そんな簡単に壊れへんって!」に反響続々アーカイブ

685
すべて
|
最新の50件
636.
ユーザー
exDbc
税金高いだけで車検自体は安いだろ。
637.
ユーザー
dK1pN
>>634
自分がやってるから他の人もやってるに違いない
立ち位置を変えて考える事ができないのはアスペルガーなので
言ってもわからないと思う
638.
ユーザー
p9sLj
自分の車は車検期限が12月だから、冬タイヤ交換シーズンと被って、予約が取りにくいんだよな。
639.
ユーザー
Yx0Mv
この件はさておきそれぞれ馬鹿が感想を
勝手なこと言っていること自体不安に思うわ
640.
ユーザー
3lmSg
議員の時に言っとけと何人も言われて笑う
641.
ユーザー
cAY4k
>>128
無理でしょうね
国民皆が、車保持するためのそれだけの技量と状態を見極める力は持てないでしょ
車検無くして個人頼りにしたら、整備不良多発するだろうね
642.
ユーザー
Z13l4
>>634 そういった消耗品ってのは
実際に消耗や劣化してきたら異音したりペダル踏む感覚に違和感覚えたりしてくるし危険な状態になる前に勝手に自ずと気付けるし
タイヤもワイヤー出てきてたら自ずと見なくても誰かに指摘されるし
もうそうやって無意味な2年周期の車検を無理矢理意味のある事みたいに謳うのやめような

643.
ユーザー
5nuaE
>>642
気づかない人が多いから文句も少なく続いてる制度
本当に無駄ならもっと声がでかくなるよ
644.
ユーザー
BgJdq
これ叩くやつ車持てない貧乏人のルサンチマンだろ?
言ってみろよ
645.
ユーザー
9eERF
点検するだけで壊れていなければ異常なしだかんな
いつ壊れるのかを予測してるわけでもない
見るだけで何もしないから一時間程度でボロ儲けだよ
しかも整備士も時間潰してその時間点検してたことにして
ろくに見てない
他の車の修理をして時間を潰して点検してたことにするんだよ
こんなの意味ないわ
646.
ユーザー
JtjoA
車検と安楽死とNHKはなかなか政治問題化されないな。
野党が公約に入れたら結構票になると思うのに。
647.
ユーザー
23tjb
>>646
巨大利権だから
確実に潰されるし怖いからね
648.
ユーザー
VVIOr
>>643
2年周期の車検が形骸化してて無駄だという事に気付いてない奴が多いだけの話だよ
649.
ユーザー
uVnRl
>>648
逆だろ
有効と思ってるから声が出ない
650.
ユーザー
WhYFx
>>646
利権を潰そうとすると政治家は謎の死をとげるからな
651.
ユーザー
02D41
車検受けたら重量税タダとかにしろよ
652.
ユーザー
NtB30
>>645
高いと思うなら自分でやればいいんじゃね
653.
ユーザー
CMn7q
毎年夏と冬の2回車検しろよ
654.
ユーザー
bXQSB
車検無かったらオイル交換すらやらない人って多いだろ
制度として無くすのは良いけど車の維持とか保守みたいな意識の啓蒙とセットでやらないと駄目じゃね
655.
ユーザー
BWOiN
車検にかかる費用の半分以上は、自賠責保険等の法定費用だからな・・・(´・ω・`)
自賠責は対人賠償オンリーだけど、被害者のことを考えたら一概に止めてもいいってものじゃない。
656.
ユーザー
Xx2Tw
>>654
ブレーキパッド、タイヤ摩耗もほったらかしにするだろな。
で、高速で壊れて渋滞引き起こすという

おまかせ機能てんこ盛り車乗る初心者ドライバーほど、
メンテナンスに無知
657.
ユーザー
ENhHo
>>654
>>656
車検なんて自分でできるにも関わらず
業者に出したら高いとか文句だけ言ってるからね

時間単価を考えて高いと思うなら自分でやる
適正価格と思うなら業者
自分がそれをやる能力や時間がないんだったらお金を払う
それも考えられない程度には頭がそんな感じ
658.
ユーザー
AhQr8
>>657
道具を揃える手間と費用を考えたら安いだよね
659.
ユーザー
T9zOq
どっちにしろ事故ったら自己責任で車検屋は責任を取らない
だったら車検なんていらない
660.
ユーザー
AhQr8
>>659
運転してる立場から言うと、事故のリスクを減らすためなら車検程度のお金を払うよ
661.
ユーザー
dmfcs
アメリカあたりは自分で整備する奴が多いからなあ
662.
ユーザー
2QeH8
>>661
都市部だとディラーに頼む
郊外に住んでて車庫と庭ないと整備も難しい
廃油の処理もいるしね
663.
ユーザー
MUEw5
思い出した…来月、車税
664.
ユーザー
hO4hj
>>528

https://www.youtube.com/watch?v=B6_duWFPlr4

日本でこんな作業やりたがる奴
もうあんまいないだろw

車検でエンジンばらすことはないけど

         ∧∧
         ( =゚-゚)
      ≧込ぅ(フ⌒ヽ._   キコキコ
       ())._())__))
665.
ユーザー
RSI6W
警察の既得権益
666.
ユーザー
oosAN
車検の費用の大半は税金の徴収代行
667.
ユーザー
yBSs0
>>666
車持ってない人には分からないよ
668.
ユーザー
jXETF
>>661
ガレージで整備しているイメージ
日本なら隣の車にひかれちゃう
669.
ユーザー
tRmFp
>>661
自分で整備しているのは貧乏人
670.
ユーザー
oosAN
何年もブレーキも点検してないような車の近く歩きたいのか
671.
ユーザー
owzE3
国民民主党榛葉幹事長も同じこと言ってたけど反響がなかった
672.
ユーザー
owzE3
>>670
ブレーキ効いてもドライバーがポンコツなら同じ
673.
ユーザー
M77nM
車検よりも免許の年齢制限のほうが事故防止になる
674.
ユーザー
KTEL8
>>673
免許所有者10万人当たりの事故件数
16~19歳の事故件数が突出して多く、次いで20~24歳、85歳以上が多い

675.
ユーザー
KTEL8
運転免許を持っているなら
何歳ぐらいが事故が多いかすぐわかると思うんだけどなぁ

ネットとかテレビとかの影響はすごいと思う
676.
ユーザー
Fubco
>>674
若者は上達していく
老人は劣化していく。ちなみに老人も昔は若者だった
どちらから免許をとり上げるべきか普通の知能があれば理解出来ると思うが
677.
ユーザー
KTEL8
>>676
成長しようが何だろうか事故が一番多い

>>673も言っているように事故減らすのは車を運転させない
678.
ユーザー
VuwMN
走行距離あたりの事故率なら老人はだいぶ高くなりそうな気がする。
若者の免許年齢を上げてどれだけ事故が減るか。仕事が出来なくなる。
679.
ユーザー
EAwRA
今更やめられたら町の整備場は倒産
ま、役人がやめる考えないと思うけど
680.
ユーザー
stYwi
>>677
老人も若い頃は事故率高かったんだよ馬鹿だなお前はw
681.
ユーザー
eZzMr
新車は最初は5年でいいと思う
682.
ユーザー
JzToY
年齢制限があれば飯塚の犠牲者は出なかった
683.
ユーザー
H9mcO
車検に文句言ってるレベルで金がないやつなんかメンテナンスの金がないんだから
乗らない方がいいんじゃね
684.
ユーザー
MyCGN
>>676
上達しない若者からじゃね?
685.
ユーザー
OrazU
>>674からわかる事は、免許取り立ての若い時には事故率が高いがやがて事故率は下がり年を取るとまた事故率が上がる

これで何故「若い奴から免許を取りあげろ!」と言う思考回路になるのかw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>