このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【女性差別撤廃】夫婦同姓は「世界の信頼を失う」 議論足踏みの国会に警鐘アーカイブ

133
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
CkiUc
いやだから旧姓使用で何がいけないの?
3.
ユーザー
sul1j
個人の問題を一括りにするのもどうかと
4.
ユーザー
cp1aY
そんなもんで信頼してもらえるなら今頃日本は世界中から信頼されてないとおかしいな?
どんだけ貢献して(させられて)きたと思ってんだ?

やつらはこんなもんで日本を信頼したりしなかったりしねぇよ
5.
ユーザー
mlCik
世界の信頼を得るにはもっと違うことでね
6.
ユーザー
q5YSf
それだと他国の制度が別姓か同姓かで信頼ある無しになるじゃん。
7.
ユーザー
JR6RE
国民総背番号制にすれば、通称だろうが旧姓だろうが関係なくなる
さっさとマイナンバーから総背番号に移行しろ
あとは「こう呼ばれたい名前」を周りに周知徹底すればいい
8.
ユーザー
5t90W
>外務省からの打診を受け、2018年に撤廃委の委員に立候補し当選。秋月姓で選挙を勝ち抜いたのに、いざ就任が近づくと、国連から「旧姓は使えない」と指摘された。

>外務省に苦情を訴えると、国連が撤廃委の名札と名刺だけは旧姓表記を認めてくれた。それでも海外では不便が多かったという。

それって国連が悪いんじゃん
海外が悪いんじゃん
よくもまあそんなに融通が利かないのに、日本を差別的だと言えるな
旧姓使用を差別してるのは撤廃委のほうだろ
9.
ユーザー
HV5Rt
日本は世界から信頼を失うニダ
10.
ユーザー
c2WlK
こんなことしてるのは世界中で日本しかない。もっと優先すべきことが世界にはいっぱいある。
11.
ユーザー
9YS2f
世界(数カ国)ってパターンだろ?

日本にいる奴は如何にも八角とキムチ臭えのが世界世界ってうるせえのよな。
12.
ユーザー
cqdjg
日本もミドルネームで先祖の姓入れればいいんだよな
13.
ユーザー
alvxB
だから姓を変えたくないなら事実婚にすりゃいいだけだろ
14.
ユーザー
Vh8U0
いいよ、国連に興味ない。
15.
ユーザー
et7aH
解決策と重大な問題点をいくら指摘しても
それは無視し続けてとにかく別姓に固執するのはもはや頭がおかしいとしか思えない
16.
ユーザー
38FsJ
移民の国が栄えた記録はない
17.
ユーザー
CGdgL
結婚で名字が変わる事で自分はないがしろにされてると感じる人はどれくらいいるの?
夫婦別姓にしたい人が一定数いるから法改正は賛成だけど、夫婦別姓賛成派の説明が胡散臭いのが気になる
18.
ユーザー
9i7aS
こういう面倒ごとを避けるには、結婚しないを選択するのが1番だな。
別姓でもなんでも好きにすりゃいい。
ついでに、子供が親と簡単に縁を切れるようにしてくれ。
自分らは自分らのアイデンティティを保持してるのに、子供にも自由になる選択肢を与えるべきだと誰も言わないのは不思議だよ。
むしろ、子供に自分で名をつける権利や苗字自由に選べるとかのほうがよっぽど未来的だわ。
19.
ユーザー
1xzx6
>>1
調理師免許でも取りはったほうが世間の役に立ちます
20.
ユーザー
CHQCy
世界の信頼wんなもんいらねーよ
21.
ユーザー
yuEzU
夫婦同姓が差別?アホですか?男の姓にする法律はありませんけど
22.
ユーザー
yFxJe
自分の両親の名字が違ったらどう思うか
23.
ユーザー
ksxNd
夫婦別姓なら結婚増えるよ
24.
ユーザー
o5DBG
>>2
旧姓使用は法的に認められてはいない
>>8みたいに

旧姓使用じゃなく「新姓使用」ならまだ影響が少ないかも
25.
ユーザー
mkYL2
トランプの奥さんw
26.
ユーザー
lRfUt
まぁフェミは噛み付く相手を間違えていると思われる
夫婦別姓したいなら自民党保守派の票田である神社本庁やその他伝統系保守に噛み付くべき
本気ならそこまでするでしょ
27.
ユーザー
FTIQd
>>1
【一橋大学と名古屋大学の研究チーム】 日本人はアメリカ人に比べ、困っている人への同情心が低く、他人に「助けて」と言えない
28.
ユーザー
FTIQd
>>25
トランプ統一教会Qアノンは女性差別を推進中
授業内容も進化論を禁じ、処女受胎を義務付けると宣言
アメリカの科学の授業は世界から遅れる予想
29.
ユーザー
48owJ
トランプやマスクの考えは、一番金や権力や腕力ある奴が世界を支配するべきという考え方
弱者保護は不要で白人男性が支配するべき、女性や有色人種男性は白人男性に支配されるべきで、イーロンマクスが世界を支配するべき、との考え
30.
ユーザー
u7AQQ
どうせ日本人委員が騒いでるんだろ。
31.
ユーザー
jNjqZ
惟任日向守光秀「どうせやるなら私のように格好いい感じにしなさい。」
32.
ユーザー
6HLiR
もうみんな鈴木にしようぜ
33.
ユーザー
Lwz36
済州島に帰れ白痴
34.
ユーザー
YwXie
>>1
何言ってだこいつ
35.
ユーザー
YwXie
個人的には現行制度での問題があるとは思えないので、戸籍制度と兼ね合いや文化的側面から別姓には否定的な立場ではある
が、ワイは独身未婚子無しなので将来の日本の有り様にあまり口出しする権利が無いように感じている
おまいらはしっかり考えてな
36.
ユーザー
t9FRB
別に西ヨーロッパが世界の中心じゃねえ
37.
ユーザー
hFn8P
だから別に女性側の姓にしてもいいわけじゃん
38.
ユーザー
Phrtc
>>4
それな
39.
ユーザー
Phrtc
>>37
そう
だから問題なんて元から無い
一部経営者あたりが不便って言ってるが
なら手続きは誰かに依頼でもしろよ稼いでるんだから
40.
ユーザー
SXxhR
>>4
だよねやってもやらんでも信用状にすら成らん
41.
ユーザー
dfEsN
>>30
じゃあ反対してる日本男性に苗字変更を義務付けようぜ?
42.
ユーザー
XnMUh
>>34
日本語がムズカシイですね壺さん
43.
ユーザー
XnMUh
>>37
だから反対してる日本男性に変更を義務付ければ解決
44.
ユーザー
jnJCw
>>4
女性差別は世界の半分の人口から信用を失うが?アルカイダと取引するか?
45.
ユーザー
jnJCw
>>40
女性差別は世界の半分の人口から信用を失うが?女性差別のアルカイダと取引するか?
46.
ユーザー
Htpkl
戸籍乗っ取り、背乗り、女系天皇容認、日本破壊
47.
ユーザー
aSy6w
>>1
夫婦が強制的に別姓で、子供の名字が強制的に父親の姓になる朝鮮方式は男女平等に反しないのか?
48.
ユーザー
UWxAe
コレでいつでも離婚できるね
49.
ユーザー
b8nDZ
日本国民は「家系」を示す「氏」と
「個人」を示す「姓」とを混同してる

戸籍は「家」の繋がりを識別する行政的登記録制度
姓名は「家」の繋がりに縛られない社会的識別名称

どちらか一方の認識決定を理由に
もう一方を制約する考え方自体がおかしい
全く違う根拠を同一視する認識自体が問題を曖昧にしているのだから正答なんて得られる筈がない

新幹線に市電と自動車を走らせるような考え方だ
50.
ユーザー
b8nDZ
>>47
戸籍を登録する段階で個人の基本的人権に社会的な制約が加えられるのだから
日本の強制的な戸籍登録制度自体に不備が有るのは明らかだ
51.
ユーザー
ovQaO
今までそうしてきて世界の中でもトップの信頼性を維持しているのが日本だけど
馬鹿なの?w
52.
ユーザー
ovQaO
>>50
君たちは死刑もそういってきたよね
そんな事に対して人権侵害などという概念は西欧からもたらされていたし
今の多様性ですらそう

いちいち振り回される筋合いはないんだよ
まぁこういう議論は何が正しいとお互い言いあったところでどちらかが確かになと
折れることは無いと思うけどさ
53.
ユーザー
b8nDZ
>>24
「家系」を示す「氏」と、
「出自」を示す「姓」と、
「個人」を示す「名」と、
「氏姓名」が戸籍に登録できれば問題は法的に解決される

社会的な呼称登録は個別に判断すれば良い
基本的人権の保証以上に法律や政治が介入する事ではない

54.
ユーザー
aSy6w
>>50
意味不明すぎるだろw

全く答えになっていない
55.
ユーザー
QDNCp
全世界が夫婦別姓みたいな書き方やな
56.
ユーザー
JQ8GA
家は名字
氏が血縁
姓は称号
個人はいみな

新幹線がどうとかバカの例えは要らない
57.
ユーザー
tfJbw
憲法改正待った無し
58.
ユーザー
2nJqt
世界に合わせる必要はない
59.
ユーザー
0nRkv
>>17
姓
どの家族に現在所属してるかにすぎないのにね

学校を出たあとに、それは名乗らず会社名を名乗るとか、
中学を出たらそれは名乗らないとか
その程度の物なのにね

なんで一身に一生結び付くものという前提にするのかね
60.
ユーザー
LJdvu
住民権をがんばろう
権利は住民にある
国から住民権をとりもろす
がんばろまい
61.
ユーザー
iqbqB
>>58
これな

世界基準とやらを作ったのは誰?
62.
ユーザー
d4L7U
そんな世界の潮流言ってるから日本は何時まで経っても世界を牽引出来ないのさ
63.
ユーザー
FoCP5
>>1
なんで女性差別なんだよ売女
結婚する時にどっちの姓を名乗るか決めればいいだけの事だろ

日本人は差別はいけないと教えられているから「差別だ」って相手に言われると一瞬自問してしまうけどパヨクはそれを分かっててマウントを取ってくるんだよな
64.
ユーザー
7cFoT
どうでもいいわ!
ドアホウ!
65.
ユーザー
y4kqS
ウリたちには氏すら無かったニダ
創氏で氏を名乗ることが許されたニダ
66.
ユーザー
UXVvR
なんで右の人っていつも強制するの?左の人は「どちらか選んでいいよ」と言ってるのに。「同姓じゃなきゃダメ!」と思うのは勝手だけどそう思ってない人まで巻き込まないで欲しい。
67.
ユーザー
8bLLT
何を根拠に言ってんの?
68.
ユーザー
gDnRn
>>53
家系と出自って何が違うん
69.
ユーザー
fn8Vi
>>12
ミドルネーム、結合姓認めるだけでイイ話
問題なのは、家族名の破壊なんだからな
姓名が家族名という根強い慣習が破壊されれば、公証を必要とせずに家族名を証明出来てた同姓名も巻き添えくらう
70.
ユーザー
xiChL
国民民主が夫婦別姓突っ走ったら支持率落ちてまた弱小野党に戻るだろうな。
71.
ユーザー
L6k9W
>>70
ネトウヨって日本にそんなにいねーよW
鼻くそくらいの誤差範囲
72.
ユーザー
oAz36
蒲池=波多野=神田法子
73.
ユーザー
9wGfD
>>71
「そんなの」に対抗できない愛想つかされた勢力
74.
ユーザー
L6k9W
>>73
その勢力って誰よW
ネトウヨに対抗できないって、
なんかしょぼい戦いしてんなあW
75.
ユーザー
nP5B4
>>74
そんな「しょぼい」戦いにも勝てない勢力
76.
ユーザー
L6k9W
>>75
さらにしょぼくなったwww

この日本のネットの片隅ではそんなしょぼい勢同士がケンカしてるのかwwあほくさw
77.
ユーザー
nP5B4
金沢記念館はもう放置なの?>>76
78.
ユーザー
L6k9W
>>77
金沢記念館?何の話?
79.
ユーザー
b8TX0
反対しないが賛成する理由もないので現状維持でいいです
80.
ユーザー
L6k9W
>>79
まさにそれが選択制ってことなのよね。
現状維持もできるし、変えることもできる。
現状維持でいいって人は何も変わらなくていい。

これに反対するやつがわからんよなw
81.
ユーザー
GF8eG
>>2
ガキの心情とかどうでもいいことを気にして中韓のスタンダードを否定してるのがわかんないの?
82.
ユーザー
b8nDZ
>>68
「家系」は主人の血筋とか本家など所属集団を指す意味が近いんじゃないか?
英語圏の家族を示すラストネームよりは、親族や先祖の名前などを織り込むミドルネームが似てるかな

「出自」は入籍前の実家などが該当するんじゃないか?
選択別姓圏で使用可能なラストネームが感覚的に近いと思うよ

日本の戸籍制度は所属する家族集団の血縁重視意識が根底に有るのかな?
それが入籍によって別姓を否定して同姓を強制するような制度形態になってるんだと思う

そもそも、結婚前の名前が全否定されたり企業で通名使用も禁止されるのって、人権侵害や人格侵害にあたるんじゃないのかな
83.
ユーザー
tB5SU
まともな日本人には同姓以外必要ない
個人のワガママを追及しようとするやつらに結婚制度は必要ない
84.
ユーザー
d4L7U
戸籍制度を破壊して海外に倣った個人主義にしたい輩
85.
ユーザー
gDnRn
>>82
やっぱりわからない
86.
ユーザー
pzipE
別姓が差別なのに逆になってるのが面白すぎるw
87.
ユーザー
L6k9W
>>86
だよねw
自分がいいほうを選べるのが選択制。

差別でないと自分で思うほうを選べばいい。

それに反対してるやつってほんと面白すぎるよなw
統一教会信者かなんか知らんがw
88.
ユーザー
17vzw
現在の夫婦同姓制度とは、男女平等・夫婦平等のために作られた制度なんです。

名字を同じにすることを義務づけることにより、夫婦が同じ権利を持つ平等な関係であることを明確にしているのです。
世界で日本だけという批判は的外れであり世界のほうが遅れているのです。
日本は植民地だらけだった時代に世界で最初に人種差別撤廃を訴えた人権先進国です。
結婚して不利な立場に置かれがちな女性の地位も、男性と同じであることを百年以上前に法律によって制定していたのです。

結婚して名字を無理やり変えさせられているのではありません。
元々持っていた旧姓とその権利に加えて、結婚相手から新しい名字と新しい権利をもらえる制度なのです。つまり旧姓と新姓のふたつの本名を持って生きていけるのです。だから旧姓も使いましょうよ、という話にもなっているのですよ。
古来から日本は「姓を賜る」ことで低い身分の人でも高い身分・裕福な身分になることができる社会であったことを思い出してください。
それに対して夫婦別姓制度とは結婚相手を「差別」するためのものです。
差別して一方的に利用するために、結婚しても自分と同じ名字を名乗らせず権利も与えないのです。
選択的夫婦別姓制度、そしてこのたび姑息にも立憲民主党がその名前だけ変えただけの「夫婦同姓別姓選択制度」が成立すれば、結婚相手が拒否すると同姓婚ができなくなります。
その確率は二分の一もあるのです。「選べるようになる」という推進派の宣伝は日本人を騙すための大ウソなのです。

① 別姓希望x別姓希望 →希望通り別姓婚
② 同姓希望x別姓希望 →同姓婚を選択できず片方が別姓を強制される
③ 別姓希望x同姓希望 →同姓婚を選択できず片方が別姓を強制される
④ 同姓希望x同姓希望 →希望通り同姓婚

さらに次の段階として「選択的」や「同姓」などという文言を後で外してしまえば別姓制度だけが残り同姓婚が不可能になります。
別姓であるがゆえに親子でも別姓を強制されることになり、家族や親戚関係をバラバラされて弱体化した日本人がさらに搾取され支配される社会に変わってしまうのです。
89.
ユーザー
pN50U
令和3年に実施した「家族の法制に関する世論調査」の結果では、夫婦の名字の在り方に関する設問について、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した方がよい」と答えた方の割合が27.0%、「現在の制度である夫婦同姓制度を維持した上で、旧姓の通称使用についての法制度を設けた方がよい」と答えた方の割合が42.2%、「選択的夫婦別姓制度を導入した方がよい」と答えた方の割合が28.9%となっています。また、この設問について、性別、年代、結婚歴、職業等ごとに回答割合を整理したものや、他の関連する設問への回答との関係を整理したもの(クロス分析)に関する、より詳細な情報はこちらです。
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji36.html
90.
ユーザー
hvQpz
在日本韓国民団が掲げている目標

戸籍制度の廃止
夫婦別姓の実現
外国人参政権の実現
91.
ユーザー
Q4rjR
そんなくだらない事で、日本の文化を潰すほうが問題だろ。
92.
ユーザー
L6k9W
>>91
ほんそれ。
それぞれが日本の文化を潰さないためにどうしたらいいかを選んだらいい。
それが選択制ってことだ。

これに反対するやつってあたおかだよなW
93.
ユーザー
ke6LU
選択的夫婦別姓、小中学生の半数が反対、初の2000人調査「自分はしない」6割
https://www.sankei.com/article/20250101-QGCTY3PY4JEHLHHXAFDFEVX2LQ/
自由記述で目立ったのは、選択的夫婦別姓制度で、結果的に家族の姓がばらばらになりかねないことを心配する声だった。大阪府の中学男子は「名字を別々にするような人なら、子供の名字をどうするかでけんかになるかもしれない。名字が違うと他人感がある」。千葉県の小学男子は「家族で名字が変わってしまうと、まるで別人みたいで家族感が減りそう」と書いた。
94.
ユーザー
L6k9W
>>93
うん、そう思ったら自分はしなきゃいい。
それが選択制ということだ。
それって産経新聞らしい捏造だよねW

誰も選択制に反対とは言ってない。
自分はどうしたいか、と言ってるのにタイトルは「選択制反対」。
さすが世論調査を捏造する新聞社だよW

もう新聞社とは言えないよなww
95.
ユーザー
Iq9Fq
>>1
イミフすぎて笑う
96.
ユーザー
Iq9Fq
>>1
>「世界の女性の憲法」と呼ばれる女性差別撤廃条約

と夫婦別姓、何が関係あるの?
一般的に女性が改姓することが多い事実は知ってるけど、
それは男性側に改姓してもらうように言わない、もしくは改姓OKの男性と結婚しない女性が悪いのでは?
その時点で結婚のマッチングとしては不成立なんだよ。
そこまでして結婚したい理由って何なんだろうなって思えば、
おそらく周囲の女性に婚期が遅いとマウント取られることが理由なんだろうと思うけど。

ちなみに、おれは改姓可能だぜ。
まぁ夫婦別姓論者であるが故に改姓したくないと言い出す人と結婚したくないからあれだけど。
97.
ユーザー
L6k9W
>>96
言わないからだめっていうのは間違ってると思うよw
そんなこと言ったら全部言わないお前が悪い、ですんでしまうw
98.
ユーザー
7r3fA
※中国と韓国の文化です
99.
ユーザー
ShGAd
女性は各国憲法とは別の最高法規のもとにある
この意識って選民思想の変形なのかね

女だけは別扱いとか
100.
ユーザー
1OAof
選択制なんだから、好きにさせれば良いのに
ついでに結婚を機に新しい姓を作るのを可能にしても良いくらい
101.
ユーザー
LgR1L
>>100
国民に自由は許さない!
それがウヨクだからな
102.
ユーザー
xBwjB
国連が出てくると説得力0になるからやめてほしいわな
103.
ユーザー
xBwjB
単純に男に聞け、おまえ名字かえたいか?愛着はないか?自分自身だと認識してないか?
事実上女に押し付けてるから選択的にやめようってだけなんだよな。
104.
ユーザー
xBwjB
大体日本の裁判所が科学的合理的理由じゃなくて宗教とか慣習を過度に評価しすぎなんだよな。
社会通念とか言ってたら何にも理屈ないでしょう?
105.
ユーザー
gDnRn
>>91
今の日本の文化は「結婚しても必ずしも苗字が変わるとは限らない」になってるよな
106.
ユーザー
gDnRn
>>100>>101
総合してみると、同姓派は
「夫婦双方が改姓して家族姓を決める」
が一番理想で、かつ一番新時代に受け入れられる制度のようだ
107.
ユーザー
UOQYy
>>104
それを認めないことにも合理性はないけどね
108.
ユーザー
xBwjB
>>107
それにも合理性ないけどね
何を言ってるの?
109.
ユーザー
xBwjB
合理性ないんだから
一律で決めなくていい、
自由でいいということなんだけど、
それすら理解できないんだからびっくり仰天だわな
110.
ユーザー
ke6LU
>>94
子供にどうしろと?
111.
ユーザー
Bs7ig
海外だってMrs.旦那の姓 ってフツーにあるだろうに
海外じゃ別姓が当たり前っていうほうがオカシイ
112.
ユーザー
UXVvR
>>111
そんなこと誰も言ってなくね?
海外では選択的夫婦別姓が当たり前だけど。
113.
ユーザー
ke6LU
北村弁護士「夫婦別姓」は何が問題? 弁護士の立場から「これ、相当頭悪い」
と思う点は…「その通り」の声
(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/8e2f35fe86d1fc1bb704a5bb1f961b0dd493e895
むしろ「変えたら不都合がある」面の方が
大きいと言い、「例えば、選択的夫婦別姓を
選択した夫婦に子供が生まれたとする。
立憲民主党の案では、『子供の姓は夫婦で
協議をして、決まらない場合は家庭裁判所へ』
となっていますが…これ、相当頭悪いです。
裁判所にそんなことを持ってこられて、どう
やって子供の姓を決めるんですか?って話です。
決める基準が全くありません」と、弁護士の
立場から見解を述べた。
114.
ユーザー
Bs7ig
>>112
当たり前なら夫の姓で呼んで怒らねえヤツばっかなのはなぜなんだい?
115.
ユーザー
rTzIu
そうなっても別姓にするの少数なのにネトウヨは何に怯えているんだか
116.
ユーザー
UXVvR
>>114
悪気がなければ怒らない。悪気があれば怒る。ただそれだけの話
117.
ユーザー
gSgPn
>>110
どうもしなくていい。一言、おわり、以上ww
118.
ユーザー
0OjIN
>>117
不本意だが諦めて受け入れろと?

選択的夫婦別姓、小中学生の半数が反対、初の2000人調査「自分はしない」6割
https://www.sankei.com/article/20250101-QGCTY3PY4JEHLHHXAFDFEVX2LQ/
自由記述で目立ったのは、選択的夫婦別姓制度で、結果的に家族の姓がばらばらになりかねないことを心配する声だった。大阪府の中学男子は「名字を別々にするような人なら、子供の名字をどうするかでけんかになるかもしれない。名字が違うと他人感がある」。千葉県の小学男子は「家族で名字が変わってしまうと、まるで別人みたいで家族感が減りそう」と書いた。
119.
ユーザー
gSgPn
>>118
そりゃそうでしょwww
君は馬鹿なのかw

名前なんて赤ちゃんの時に親が勝手につけちゃうので、
諦めて不本意でも受け入れるしかないんだわw


キラキラネームつけられたら不幸だけどねw

バカw
120.
ユーザー
qu7Zn
基地外左翼
121.
ユーザー
1KzKW
選択的夫婦別姓をしないことは差別
122.
ユーザー
wbczO
>>120
左翼は選択する自由を与えている
右翼は選択する自由を奪っている
どちらが基地害か?答えは簡単
123.
ユーザー
6uCqP
>>119
子供の名前の命名権は親権の内容のひとつで、親権者である子どもの父母が原則として行使します。しかし命名権の濫用として、常識に反するような名前をつけると、役所が出生届の受理を拒否できる場合があります。
子供の福祉のために権利が制限されうるということです。
124.
ユーザー
xXizY
>撤廃委は夫婦同姓を義務付ける日本の法制度を「差別的だ」と批判する

それってあなたの感想ですよね。夫と同じ苗字になりたい人もいる筈だ。
何で一方的に押し付けるの。ハイ論破!
125.
ユーザー
WwCF9
>>116
気分なのですね わかりました
126.
ユーザー
BSWKi
>>123
この人いったい何のために今この話してんの?
127.
ユーザー
4MrZF
>>126
話の流れを理解することに努めましょう
128.
ユーザー
BSWKi
>>127
ほんとだよねw
いったい彼は何のためのあの話をしたのか考えてほしいわw
129.
ユーザー
4MrZF
>>128

119
名前なんて赤ちゃんの時に親が勝手につけちゃうので、諦めて不本意でも受け入れるしかないんだわw
↓
123
命名権の濫用として、常識に反するような名前をつけると、役所が出生届の受理を拒否できる場合があります。
子供の福祉のために権利が制限されうるということです。

簡単ですよねw
130.
ユーザー
2ocXf
>>129
いや、名字の場合、新しい名字を作ることは認められてないんで、
まったく意味がないよね。

言ってる意味、わかる?
131.
ユーザー
yNN8f
>>130
外国人等の例外を除いて、子供の姓は両親の姓と同じです。
もちろんおっしゃるとおり、新しい名字を作ることは認められていません。
子供の福祉のために権利が制限されうるということです。

簡単ですよねw
132.
ユーザー
T89xM
両親が(つまり新夫婦が)夫婦の姓として新しい姓を作ることを禁止する理屈はないな
家族同姓説ならむしろこの方が整合性がある
133.
ユーザー
NFwL2
夫は田中と申します 私は汰那樺です
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>