このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【大阪・関西万博】空飛ぶクルマのデモ飛行 日航陣営が断念で調整 運航3陣営にアーカイブ

1.
ユーザー
???
来月(4月)開幕する大阪・関西万博でデモ飛行が行われる「空飛ぶクルマ」をめぐり、日本航空と住友商事の陣営が運航を断念する方向で調整を進めていることが分かりました。
これにより、運航するのは3つの陣営となる見通しです。
「空飛ぶクルマ」はドローンなどの技術を応用し、ヒトやモノを乗せて電動で飛行できる機体で、大阪・関西万博では、これまで▼日本航空や▼ANAホールディングスなど4つの陣営が、当初、来場者を乗せて飛ぶ、国内初の商用運航を目指していました。
しかし、安全性を証明する手続きに時間がかかっているなどとして、今回は、来場者を乗せずに飛ぶ、「デモ飛行」を行う予定となっていました。
こうした中、日本航空と大手商社の住友商事が共同出資する事業者が、運航を断念する方向で調整を進めていることが関係者への取材で分かりました。
運航を予定していた機体をめぐり、アメリカで行われている安全性を証明する手続きへの対応に時間がかかっていることなどが理由とみられています。
つづきはこちら
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20250329/2000092834.html
162
すべて
|
最新の50件
113.
ユーザー
RzdbS
国交省が許可するのは高度5メートルまで、だったような
114.
ユーザー
RzdbS
ドローン使えば、伊勢神宮に日帰りできるのになあ

上海→関空→伊勢(ドローン)
115.
ユーザー
MY7SY
でかいドローンでも人扱うのは無理とかタケコプターへの道はまだまだ険しいな
116.
ユーザー
x6aIK
117.
ユーザー
5REYe
益々見所ないなぁ
118.
ユーザー
r5auy
乗れるならまだしもデカいドローンが飛んでるところ見て面白いか?
ドローン自体は珍しくも何ともないだろ?デカいだけで。
119.
ユーザー
KM36z
そんなの見ても面白くないだろそれならネット視聴で事足りる
代わりに観覧車とかバンジーとか設置してくれ、話が違うぞ
120.
ユーザー
cpcqV
まぁここで吉村が率先して乗って見せてアピールすりゃ効果的なのに、それすらしない出来ないのでお察しだよな
121.
ユーザー
pnRlv
空飛ぶ車に消したい奴乗せて
さめがいるとこか、太平洋に突き落とすって考えの奴が出てきそう。
身を乗り出して誤って落ちたって涙ながらに話したら信じてくれるやろ。
サスペンスの見過ぎて妄想が楽しく捗るわ~。
122.
ユーザー
2FL16
空飛ぶ車と言いながら、ただのヘリコプターなんだがな
なんか新しい発明をしたように見せるのやめてほしい
123.
ユーザー
yZYUU
あちこちで爆発するから

わざわざ車飛ばさんでも

空飛ぶ人間やら

空飛ぶマンホール蓋やら

いっぱい見れるよ
124.
ユーザー
RzdbS
>>115
大型ドローンはタービン発電機のせてる

そろそろ実用化かな。
125.
ユーザー
oS4dY
大阪は南海トラフで都市部がほぼ水没するから高層ビルは国土交通省航空局のバーティポート整備指針に準じてハイブリッドeVTOL駐機場を整備していく必要がある


「空飛ぶクルマ」の離着陸施設が完成 実物大模型も 期間中はフライトを間近で見学【大阪・関西万博】

大阪・関西万博で目玉の一つとされる、「空飛ぶクルマ」専用の離着陸施設が、報道陣に公開されました。
万博会場内に整備された「EXPO Vertiport(エキスポバーティポート)」。
広さはおよそ8000平方メートルあり、空飛ぶクルマの拠点として活用されます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/79398a88fdc836aeb8b56aebaf24a7e5064eb6ab

JR東日本「高輪ゲートウェイシティ」を開業、空飛ぶクルマの発着拠点も


JR東日本が整備を進めてきた再開発街区「高輪ゲートウェイシティ」(東京都港区)が27日、開業した。街と鉄道のデータを収集する基盤OS(基本ソフト)やアプリ、ロボットプラットフォームなどを実装。また、「空飛ぶクルマ」の発着拠点が設けられる予定で、同社は「空飛ぶタクシー」事業者向けの提供も目指す方針を明らかにした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0f55322b75c81641c48966b5b9282a7792abfe66
126.
ユーザー
0TnRp
空飛ぶ車の離着を安瀬におこなえるようなヘリポートの増設が急がれるな
127.
ユーザー
MDDdV
>>23
ヾノ ゚ω゚ )ナイナイ
128.
ユーザー
MDDdV
>空飛ぶクルマの正式名称は「電動垂直離着陸型無操縦者航空機(eVTOL)」です。
>また、Advanced Air Mobility(AAM)やUrban Air Mobility(UAM)とも呼ばれます。?
ドローン違うし、正式名称が長いから、空飛ぶクルマって日本で言ってるだけじゃん、わかれよ。
129.
ユーザー
PhiXG
とりあえず大阪周辺の空を飛ぶ乗り物になぜ米国の認証が必要なのか分からない。

130.
ユーザー
arQgP
フィフスエレメントぐらいの車はよ
131.
ユーザー
dOnpk
>>128
クルマとは車輪を回転させて走る乗り物のこと
回転どころか車輪すら付いていない
132.
ユーザー
OBoVE
オスプレイで梅田から夢洲まで客を運んで、空飛ぶクルマだと言い張ればいいんだろ
一度に20人以上運べるぞ

うめきたに広い空き地を確保したのは、オスプレイ発着用なんだろ
133.
ユーザー
YpLkE
オスプレイ見たいぞ

代わりに飛ばせ
134.
ユーザー
MDDdV
>>129
アメリカで作ってるからだろ、日本より厳しいんじゃね。
135.
ユーザー
MDDdV
>>131
だからCarじゃないじゃん、日本語翻訳の問題だろ、イライラすんなよ。ドローンとか定義よく知らんし。
136.
ユーザー
SRqX1
お披露目じゃなくて走行会行けよ
車なんだから
137.
ユーザー
t1Kvz
どこが空飛ぶクルマなんだ
どう見てもクルマに見ない
138.
ユーザー
dOnpk
ヘリコプターもしくは無人ヘリコプターだな
139.
ユーザー
arQgP
ブルーサンダーとかエアーウルフって名前にしたって
140.
ユーザー
Ww8Zk
高須が飛ぶんじゃないか
141.
ユーザー
cJfIA
風が吹いたら欠航だろ
人を乗せるには早すぎる
142.
ユーザー
cJfIA
こんなのに関わってると
ケケ中抜サイコパス維新と同類って
レッテル貼られて企業イメージがガタ落ち
ケケ中抜のせいでみんな風評被害だぜ
143.
ユーザー
0Adpl
どうせ野放図
空中衝突、電線に引っ掛かって感電、宅地特攻、川に墜落など全て事故責任
144.
ユーザー
CAYeh
>>107
アメリカの航空機の型式証明は日本の安全安心なんかよりずっと厳しい
三菱見れば一目瞭然
145.
ユーザー
W7R0n
>前田日明が語る衝撃の闇 大阪万博跡地の 使用権を維新がC国に売った!?奴らの 為の開催だったんだ

https://youtube.com/shorts/x9KwIiSRfOM?si=LpjLfWWFV6_URnAx
146.
ユーザー
VsZSj
空飛ぶ車
水素自動車

お前らは血税払って夢を見れて
企業は中抜きできてWINWIN
147.
ユーザー
d36F1
鳥が迷惑するから車は空を飛ばなくていいよ
148.
ユーザー
wlprl
今の糞グルマがきったない排ガスまき散らしながらばかみたいに何百台も列をなすように
この大型ドローンがそこらじゅうをとびまわるようになるわけがなかろうが
そんな未来が訪れるわけが無かろうが。ほんま馬鹿らしい
149.
ユーザー
ZcqDC
車がそのまま浮き上がるか飛行機がスマートな車にいい感じに変形して道路走れるようになってから空飛ぶクルマを名乗ってほしい
今のタイヤの付いた大型ドローンてかっこ悪いし素人目にも効率悪いの分かるし何にもワクワクしない
150.
ユーザー
RzSYV
>>144
それ路線運行する旅客機の形式証明の話だろ
自家用機や実験機は日本のよりはるかに緩いぞ
部品とりよせて自分で組み立てて登録する自作飛行機って趣味カテゴリーがあるくらい緩い
151.
ユーザー
W5OcT
ドローンとの圧倒的な違いがないわな
空飛ぶならヘリの方が安定性があるよな
152.
ユーザー
3zWJx
なんでこんな時間かかってんの?
でかいドローンに人乗せてちょっと浮かせるだけの体験させるだけだろ?
153.
ユーザー
0Ad1u
関西の危機に石原プロが再結成!


空を飛び!空中で爆発する車!大門軍団!!
154.
ユーザー
ovWXE
中国はもう来年あたり実用化しそうだ
遅々として進まない日本は何周遅れてるんだろね
155.
ユーザー
9NEXr
トランプの嫌がらせだな
石破が嫌われすぎだろ
156.
ユーザー
KpoqC
断念って
157.
ユーザー
2CYFb
>>141
それは、空飛ぶバイクだろ、空飛ぶクルマでは解決済みのはずよ。
158.
ユーザー
2CYFb
>>148
すぐに普及するでしょ、要するに税金を沢山取れるかどうかなんだからね。スピード違反が無くて運転免許で乗れる高級車なんだから。
159.
ユーザー
gDnRn
1970年や1985年、2005年にも日本で万博ってやってたけど
今回の「万博」って、あれらと同じカテのものなの?
160.
ユーザー
ahUog
維新増税党氏ねアホ
161.
ユーザー
7DoNQ
見た人の感想は
プロペラの取り付け位置や数が違うだけのヘリコプターでした
もしくは
人が乗れるようにしたドローンでした
のどっちかやろ?w
プロペラを無くさない限り印象は変わらんぞ

宙に浮く為の画期的な新技術が使われてる訳でも無いのに「空飛ぶ車」は無理がある
空を飛ぶ以上は法規制や安全性に課題がありまくりだし、数年で一般化なんぞするわけがない
162.
ユーザー
GATw7
空飛ぶ車って
ロボット刑事のジョーカーや
イナズマンのライジンゴー位だろ
認められるのって
模型をピアノ線で吊ってたけど
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>