このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JAL】北海道行きの日航機、パイロットの誤解で「燃料不足」…運輸安全委が重大インシデント調査報告書アーカイブ

1.
ユーザー
???
北海道・函館空港行きの日本航空機が2023年、代替着陸先の新千歳空港への飛行中、残りの燃料が規定の最終予備量を下回る重大インシデントがあり、運輸安全委員会は27日午前、調査報告書を公表した。代替着陸に備えて積まれた燃料の量をパイロット3人が取り違えていたと指摘した。


続きはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250327-OYT1T50056/
51
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jSCaf
日航機のパイロットは常に酔っぱらってんのか
3.
ユーザー
ICfgJ
「燃料がないなら、空中給油すればいいじゃない」
4.
ユーザー
KkBWC
まだ充分に燃料があるのに「ヤベッ!燃料足りねーぞ!」と騒いじゃったうっかりさん
これって、そんなに重大インシデントなのか?
逆ならたしかにヤバいけど
5.
ユーザー
yKkoJ
>>4
逆だぞ。
6.
ユーザー
a4cZb
>>4
結果としては
あるのに足りないとしたとしても
正確に把握してない
ととらえれば
その重さは
それで正当化できないよね
7.
ユーザー
sUyyw
さらに、この事態について日航は着陸後、「重大インシデントに当たらない」と誤って解釈し、
同機のコックピット・ボイス・レコーダー(CVR)記録を保全せずに当日の運航を継続させた。
そのため、事態発生時の操縦室内の音声は上書き消去された。


ゴミクズすぎるJAL
8.
ユーザー
pS1u7
>>7
ボイレコのこの性能が作用した不祥事については、
それ自体をペナルティにしないとな

モラルハザードの助長になるよな
9.
ユーザー
mYbOV
恥ずかしいことやってるねー
だせー
10.
ユーザー
BwKEM
>>4
無いのに足りると誤認するリスクと変わらないから
11.
ユーザー
yKkoJ
何か>>4のせいで記事を誤解する人が多発してるけどw

・パイロットらは、より多い燃料を消費する「北側」からの代替着陸に必要な量が積まれていると誤解していた。
・実際には飛行距離が短い「南側」ルートからの代替着陸に備えた燃料しか搭載していなかった。
・管制官の指示で新千歳空港「北側」ルートからの着陸を飛行管理装置に入力したところ、「燃料不足」となった。

実際には規定の予備燃料を下回っただけで直ちに墜落に繋がる様な事態ではなかったものの、
「パイロットが思ってたより実際の燃料が少なかった」という結構危険な状況だぞ。
12.
ユーザー
S8ofW
パイロット全員が優秀とは思わない方がいい

東大出身の官僚がみんな仕事できる優秀な人とは思わないでしょ?
13.
ユーザー
eC3rS
そんなギリギリやっていたら千歳に降りられない気象なら
旭川空港にも行けず間違いなく墜落
14.
ユーザー
npqiY
いつものJAL
15.
ユーザー
1nh7D
予備燃料を可能な限り減らすってのは燃費良くなるので各社やるけどな。
空中でガス欠したギムリーグライダー事件思い出した。
16.
ユーザー
Pe4w2
千歳に北から降りるのに長沼上空まで行く必要があるのか?
もう札幌近くなのになぁといつも思う
17.
ユーザー
LHaRg
現代の運用は複雑すぎて人に判断させるのが難しいのかもわからんね
18.
ユーザー
GMrFD
飛行機で現場猫は死に直結するから…
19.
ユーザー
WUiId
ギムリー・グライダーじゃあるまいし
20.
ユーザー
RdxDQ
航空機の燃料計ってそんな勘違いが起きるデザインしてんの?
計器の見方なんて初歩の初歩だろ
21.
ユーザー
80bNN
お客様の中に燃料はおられませんか?
22.
ユーザー
sUyyw
>>20
リットルとポンドを読み違えて墜落した旅客機事故は複数ある


>>21
草
23.
ユーザー
hrMPW
飛行機の燃料計は機種毎にデザインが違うんだろうな
24.
ユーザー
EV0fN
>>23
毎日毎日別の機種に乗るの?
25.
ユーザー
5rIIe
>>4
記事の内容理解できないインシデント
26.
ユーザー
6fAz5
実際エマーで降りれば余裕ではあるんだろうけどね
27.
ユーザー
oxYH5
ヤーポン法滅ぶべしw
28.
ユーザー
Kp0RP
死刑囚の数が増えてきたらこういうのもアリだよね
29.
ユーザー
Wm1Qi
燃料ってパイロットが管理するのか
30.
ユーザー
E9VBA
どーんと行こうや
31.
ユーザー
k7xEV
>>13
新千歳空港
人立入で使用不能

旭川空港
人立入で使用不能

いくつかの空港の滑走路に同時に人が入り込んだだけで、全ての航空機が着陸不能になってヤバい事になる訳だな。
32.
ユーザー
k7xEV
>>16
JALなら丘珠空港なら市街地ど真ん中で良いな。
たまにクマ出るけど。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/札幌丘珠事件
33.
ユーザー
Gd9kb
もう燃料がないよ!
34.
ユーザー
1nh7D
>>29
それはもう。 燃料計算は基本。なので燃料計が故障していても必要量補給すれば
問題なく運行出来る。いちいち機体交換しなくて良い。でもやらかすヤツはたまにww
35.
ユーザー
cmC2E
国交省 そうかそうか
36.
ユーザー
DlbLY
無能ウヨ鉄
JRに乗るな!
37.
ユーザー
dvYZT
代替着陸先だったら、千歳なんか行かなくても青森の三沢空港があるじゃまいか。
三沢空港~新青森~新函館北斗までの代替バス、新幹線運賃くらいJALにとって
大したことねぇだろ・・・(´・ω・`)?
38.
ユーザー
vyRod
最近の日本人はなんでこうもテキトーなんだ
39.
ユーザー
nYpPu
羽田-函館を頻繁に往来してるが、JALはなるべく避けてる
ギリなスケジュールで航空機を使い回してるから
たとえば九州や日本海側から羽田に向かう飛行機が
天候不良か何かで遅れると3、4時間ヘーキで遅延する
マジでクソ
40.
ユーザー
OFR1w
政治家「誤解を招いてしまったなら申し訳ない」
愚民「許す、自民党しかいない」

JAL「誤解で燃料不足おこしてしまった」
愚民「ファッビョーン」
41.
ユーザー
ABGEg
>>39
蟹運搬ご苦労さまです
42.
ユーザー
qNeTO
おとろしい話やでえ
43.
ユーザー
Au8W7
>>1
何でもかんでも再発防止
責任逃れのパワーワードになってんな
再発防止なんか良いから罰を与えろ罰を👹
44.
ユーザー
5nAoL
>>39
オレは松山-羽田線をよく利用するが、この路線もマジでJALはアカンね。
羽田空港でANAはボーディングブリッジで乗り降り出来るけど、JALは沖止めばかり。
JALはこの路線、全部小型のB737で運用しとるからな。
新千歳へ乗り継ぐときなんかもうギリギリで、ヒザに障害があるからつらいわ・・・(´・ω・`)
便数減らしてもええから、B737運用は止めてB767を飛ばして欲しい。
45.
ユーザー
ifXw9
もう助からないぞ
46.
ユーザー
PE1ZD
アラームが鳴っているのに着陸したアホ
47.
ユーザー
tPddS
マジかよ海保最悪だな
48.
ユーザー
ICPeX
>>4
あんたーーやろ?
49.
ユーザー
HVf7f
ガロンとリットルを間違えたか
50.
ユーザー
mn1jx
>>29
お前自分の乗ってる車の燃料計見ないの?
51.
ユーザー
EQBst
>>50
バイク乗りなんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>