このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】高速料金「一律500円に」 国民民主幹部が提案、石破首相困惑アーカイブ

1.
ユーザー
???
国民民主党の浜口誠政調会長が21日の参院予算委員会で、高速道路料金を原則一律500円とすることを提案した。石破茂首相は「あまりにユニーク、斬新な提案で即答できる能力がない」と困惑しつつ、否定的な見解を示した。


続きはこちら
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032100989&g=pol
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YV69H
民主党はタダと言って政権を…
3.
ユーザー
z65MM
高速道路が一律500円になったら地方の中小アルミなんちゃらは潰れにくくなる
4.
ユーザー
whKX7
>>2
TPP反対といって政権を奪い返した政党は「地方が勝手にやった事、中央は知らん」だったなw
5.
ユーザー
grLLu
国民にサービスを還元する必要があるわな日本政府はさ
6.
ユーザー
fwDR1
結局民主党の残党だったか
7.
ユーザー
4N6rn
ゼロを一つ取って適正料金だと思ってるからだいたい合ってる
8.
ユーザー
rKbKw
よく言った
これで宝の持ち腐れだったものが有効に活用されてみんなハッピーになれるなw
9.
ユーザー
3sxSQ
麻生政権のときに、上限1000円ってのをやってたがな。
10.
ユーザー
C7Rld
国土全体を平等にするには高速道路無料が一番手っ取り早い
11.
ユーザー
885OG
まーた高速無料詐欺か
12.
ユーザー
3sxSQ
自動車関係からは税金を取りすぎてるんで、
ガソリンがダメなら高速道路なんだろう。
13.
ユーザー
C7Rld
百キロ以内無料、以降五百円で良いよ
14.
ユーザー
PMPoA
一律500円は無理かな業務や通勤向け定額プランとかできないかな
ETC活用すれば実現可能だと思うけど
一定区間なら何度使っても月々5000円とか
15.
ユーザー
sfd6U
人や物の移動のコストを落とすのは一極集中を分散させるのに有効だね
16.
ユーザー
84Wqa
ひたすらバカな国民に媚びて議席を取る作戦に集中するタマキン党
今や完全に国民を一番馬鹿にしている政党
17.
ユーザー
rKbKw
ガソリンが安くなればみんな遠くへ行きやすくなる
ただし高速代が高いのが大きな壁となって立ち塞がるw
そこでよく言ってくれた^_^
18.
ユーザー
YFwaq
道路の保守に掛かる費用とか
人件費とか
ちゃんと計算してから提案しろ
アホンダラ
19.
ユーザー
rKbKw
誰も使わない宝の持ち腐れの高速道路は世界中見ても日本ぐらいだろw
20.
ユーザー
KeLig
普通に当初の予定通り東名無料にしろよ

本当に既得権益に汚い政府だな
21.
ユーザー
YraNz
今は本当に高すぎる。 長期の投資回収の観点で、低減化できるはず。
22.
ユーザー
2EKad
税収、地方税収入は間違いなく上がるな
23.
ユーザー
pSi8S
さすがにこれはウケ狙いがすぎるよ
高すぎるとは言われるが程度ってもんもあるわ
高速道路が渋滞で動かなくなって物流がしぬ
24.
ユーザー
1cbw0
高速道路を補修したり管理する団体の利権でウハウハしてる輩の一族郎党を血祭りに上げる改革をしたらええんやで。そいつらが蔓延る限り日本の高速道路は延々と利用者から料金を吸い取られる。

高速道路は日本経済を支える根幹であるから高品質かつ低予算で維持させるかが本質。中抜きウハウハの老害共を粛清させるほどの強権が今の日本には必要。
高速道路だけではなく、財務省、農林水産省、厚生労働省の中抜天下り連中を粛清しなければ日本の経世済民は荒廃する道を辿るのみ。

25.
ユーザー
xVi72
高速道路は受益者負担でやればいいだけ
26.
ユーザー
oFI0A
500円になったら毎日大渋滞だよ
渋滞を無くす為にももっと高くする必要が有る
27.
ユーザー
Z0KiC
ポピュリズムの流れは止まらない
28.
ユーザー
PJPeG
大都市圏、特に首都圏に人口が集中している限り渋滞な無くならない
29.
ユーザー
rKbKw
アホ
みんなバランスを考える
そして下道の渋滞もかなり減るだろw
30.
ユーザー
2EKad
車の数は変わらないからな
結局車(人)が多い都心が田舎に旅行をするから
都心の下道は特に空くだろうな
31.
ユーザー
jmy35
無料にしろよ
金取るとかおかしいだろ
32.
ユーザー
dR180
今すぐやれや殺すぞクソ自民
33.
ユーザー
LHoR5
それやると即答したら、政権を追われることも回避できるはず
出来ないんだね、バカだから
34.
ユーザー
jrjP8
これは、スゴイ。
運送会社は助かるし、物流コストだけでなく、下道走ってるドライバーも助かる。
35.
ユーザー
TGsWL
ガソリン高いままだと意味なし
36.
ユーザー
D347Q
その代わりタバコと酒に課税していいよ
37.
ユーザー
r9DsZ
田舎の高速はそれでいいが、首都高は1回1万円にしろ。
38.
ユーザー
c8iUt
モデルごとの重量はわかってるんだから、ナンバーをスキャンして車重に合わせた料金とか出来るのにねえ。
トラックは別にすればいいし。
なにアナクロ政策やってるんだか。
39.
ユーザー
xg59R
何で500円?
最低でも1200円はいるやろ
40.
ユーザー
Cx0Kv
車持ちにはその分別腹で重税負ってもらわないとな
41.
ユーザー
PJPeG
高速料金のサブスクとか
年間10万払えば乗り放題とかやってくれ
42.
ユーザー
1cbw0
>>26
おんしはトラックドライバーかもしくは毎日高速道路を利用する仕事に就いている人なのか?

かつて民主党政権が誕生したとき高速道路を一律1000円にした時があって、当時、京都市内に観光で訪れる自家用自動車が溢れて清水寺の駐車場に入るのに1時間待ちが常態化した。
私の友人は毎週末は高速道路で北の端まで行っては同僚にお土産を買ってきてた。

高速道路を一律500円にすれば渋滞の問題も起きるが日本国内の経済の活性化を促進する重要な要素となる。

メリットとデメリットを天秤にかけて
43.
ユーザー
K9pAW
鉄道会社、航空会社の売上激減
44.
ユーザー
2J6nF
逆に大渋滞を恐れて高速使わなくなる奴が出てくる可能性もあるかも
45.
ユーザー
7LnFm
困惑じゃないよ考える能力がないから悩んでるふりしてるだけ
46.
ユーザー
v61o0
献金してる企業に不利な事をしてはいけない
47.
ユーザー
xnXl2
石破って国民が喜びそうな政策何一つしなそうだな!
48.
ユーザー
YCG1p
使わないから興味ないね!
49.
ユーザー
usUT5
値下げしすぎると高速で走れなくなるやん
50.
ユーザー
xaYDy
結局、金額は混雑具合で決めればいいだけの話。
混んでれば高くして空いてれば下げる。 そんだけ。
51.
ユーザー
q9LrR
八ッ場ダムを埋め戻し
事業仕分け再開
52.
ユーザー
PJPeG
>>42
京都市街地は混むし、寺社近くの駐車場は高いので、山科か大津辺りの駅 駅近駐車場に車を止めて電車かバスで移動した方が良い。
53.
ユーザー
mEnOJ
ケチなやつに高速っていやだなー

追い越しタラタラごふえそう
54.
ユーザー
c8iUt
まあ、デジタルに一番詳しい政治家がポンコツ河野太郎だったんでしょ?
無理だよね。
55.
ユーザー
s8agZ
無料にしたら、何処かの下水道みたいな事にしか成らないからな。今のプール式は止めてもらいたいが。要らない姑息道路を造る為に料金を払ってる訳じゃない
56.
ユーザー
SX5wf
立憲かと思ったら国民民主かよ
支持するわ
57.
ユーザー
PJPeG
高速1000円のおかげでETCが普及した。
58.
ユーザー
Qm10t
電車一律にしろって言うのと同じだわな。これは石破さんも苦笑い
59.
ユーザー
ZODoA
今の日本では「後になって大きく後悔するような類の提案だった」と
かえってマイナス評価されそうな気がするんだよな
60.
ユーザー
w6TPI
これ事故が更に増えて意味ないと思うぞ
61.
ユーザー
PJPeG
夏頃に改正される複雑な深夜割引制度をなんとかしろや。
62.
ユーザー
s8agZ
>>52
なら京都を焼け野原にするのが先だな。何回も経験している京都人なら平気だよ。応仁の乱や蛤御門事件を昨日の事様に言うのが京都人だろう
63.
ユーザー
w6TPI
今でも事故したら渋滞10kMとか簡単にできるからなぁ
64.
ユーザー
JucwL
>>47
石破だけじゃなく自民党
65.
ユーザー
UGpkV
全面的に支持する
国民民主万歳
66.
ユーザー
rKbKw
次の選挙で自民党は暫定税率廃止をネタにしてやるとの憶測が有って国民は先回りしたのかもw
67.
ユーザー
1ZDkZ

>>9
やったね初めから一念限定だったけどよく利用した
68.
ユーザー
pSi8S
今でさえ土日祝連休の日中と平日の朝夕は高速乗らないようにしてるのにこれ以上車増えたら困る
69.
ユーザー
OieoY
いや、国民民主は何言ってんの!?
決定したはずのガソリン暫定税率の廃止を、石破総理は財源確保困難を理由に有耶無耶にしようとしてんじゃん
そこをもっと問題にしろよ
70.
ユーザー
Cx0Kv
保険金詐欺増えそうやな
71.
ユーザー
E8OEX
働くクルマは別で一般車の料金を上げ下げして車の数をコントロールするのがベターなんだろ?
そうせそこら辺だろ。
72.
ユーザー
TyWrG
石破総理
「荷物になるからとか、アルコールが入っているときに渡し損ねたとか、そういうことがないよう配慮した。スタッフが届けたときにお土産代わりだと説明していて渡した側も受け取った側も違法性の認識を持っていたものではない。私自身、これが政治活動だという認識を持っているものでもない」
73.
ユーザー
UGpkV
>>69
参院選前で自民が降りて暫定税率廃止するかも知れんだろ
先回りしてこれも通す算段だろ
支持率も上がるから
参院選は国民民主ボロ勝ちするし
74.
ユーザー
c8iUt
高速はトラックばっかじゃないの?
75.
ユーザー
sfd6U
輸送運搬車両のみ一律500円でもいいな
76.
ユーザー
PJPeG
暫定税率を廃止にしても、どこかで税率を上げてくるからな。
77.
ユーザー
1cbw0
>>71
激しく同意!

働く車の高速道路の利用料金を0円にして、行楽などで利用する車両の料金を高くすれば良いと思う。
78.
ユーザー
DW3zO
アホかこんなんで点数かせぎするんかよ立民や維新と同じやん幻滅したわ
79.
ユーザー
PJPeG
大型車の通行が多い路線は道路の痛みが激しい。
80.
ユーザー
1ZDkZ
>>42
1000円にしたのは自民党でETC推進が目的
民主党はその後に無料化提案して一部だけ無料にした
81.
ユーザー
XWCLA
元々50年だか料金を徴収して、
そのあとは無料にする予定じゃなかったか?
維持がどうこうで徴収を続けて今に至る
この辺はアウトバーンとかを見習わないんだな
税金は欧州と比べて〜とか言うくせに
都合が悪いことは言わない
おかんと同じだわ
82.
ユーザー
E8OEX
ああ、宝くじ買わなくなったんだなw
83.
ユーザー
1cbw0
>>52
おんし
流石よく京都の交通事情を周知しておられるな。
さては京都のその業界の人か在住の人であると察します。
84.
ユーザー
PJPeG
>>80
末端区間とか無料化しても意味が無かった。
85.
ユーザー
dR180
石破早よやれやボケ
86.
ユーザー
xg59R
>>40
個人にはそう思う
87.
ユーザー
Cx0Kv
貴族社会を正さずに一部分だけ場当たり的に対処しても無駄の馬鹿
88.
ユーザー
L7lFK
この社会情勢で増税しか頭にない総理の方がユニークなんだよなぁ
89.
ユーザー
xg59R
貴族社会てなんなん?
90.
ユーザー
Cx0Kv
でもさ、本質情報言っちゃうと車なしにしてオイルがダブついてくるといよいよ戦争のための兵器に使い始めるんだよね
ある種その抑止力になっている面もあるんだよなぁ
91.
ユーザー
PJPeG
車を所有していなくても、通販、日用品、食材、燃料とか生活に必要なものは高速道路を使って運ばれる。
92.
ユーザー
Cx0Kv
>>89
個人が車を運用すること自体に疑問が出てくる社会だよって話
93.
ユーザー
cbg8t
やめろや
渋滞酷くなる
94.
ユーザー
C50m5
国民との約束は今頃0円よね
延長がどうたらで誤魔化されてるだけで500円でもおかしい
95.
ユーザー
8FuE5
隣の県に行くのに5000円以上かかるんだよね
おかしいっちゃおかしいわな
96.
ユーザー
xXxzJ
首都高はどうなるんだい?
97.
ユーザー
Cx0Kv
>>96
台数制限やな
98.
ユーザー
50u55
国民民主もガス抜きかねえ。
99.
ユーザー
hXdB7
距離全然違うのに一律500円はおかしい
安くしたら渋滞して高速でなくなる
過疎ってる道や過疎っる日時は値下げ、渋滞してる道や日時は値上げすべき
100.
ユーザー
PJPeG
高速道路会社は民間会社だから、社員を食わせるためには収入が必要。新たに建設する事をやめても人件費が掛かるから無料は永久に出来ない。
101.
ユーザー
C50m5
選挙が終わっての夜明けと共に自公に入れてくださいと土下座した
国民民主のやってる感が切なくて
玉木さんはくたばって欲しい
102.
ユーザー
od1HZ
耳障りのよい言葉てんこ盛り、財源は何処から、ねぇ国民民主・れいわを支持してる若い層、どう思う?
103.
ユーザー
mnZKs
選挙に勝ったら減税を言わなくなった国民民主がまたパフォーマンスか
選挙に勝ったらまた取り下げるぞ、信用ない
104.
ユーザー
zyRPq
消費税減税でいいよ
もうさ輸出戻し税に企業団体献金って
金の流れまでバレたんだからさ
105.
ユーザー
xXxzJ
>>100
首都高速道路株式会社の主な株主】
財務大臣(49.99%)
東京都(26.72%)
神奈川県(8.28%)
埼玉県(5.90%)
横浜市(4.45%)
川崎市(3.82%)
千葉県(0.80%
これなら民間にする必要無いわな
106.
ユーザー
ulF81
民主党政権の時は高速道路無料化を断念したよね
何も学習してないのかな?
107.
ユーザー
DjrIl
500円になってもガソリン高くて遠出なんてできるかいな
108.
ユーザー
C50m5
国民民主は自民に入りたいだけで
自民を倒す気など1mmもないのが今回の選挙ではっきりしたけど
アホな国民は国民民主にまた入れるんだろうな
109.
ユーザー
xXxzJ
>>108
入れるだろうな
そして国民民主は与党になるだろう
110.
ユーザー
rRJLc
これはちょっと無理があるな
111.
ユーザー
VHvJx
高速使わない人に恩恵無いやんw
貨物と高速バスを無料にすればいい。
112.
ユーザー
rRJLc
>>107
ほんそれ
113.
ユーザー
2wuBu
いや全然ありでしょ
民主の時とは状況が全然違う
114.
ユーザー
xXxzJ
>>112
流通業界を助けるんだろ
115.
ユーザー
hXdB7
こんなミミッチイこと言ってないで本丸の消費税撤廃を言えよ
116.
ユーザー
TyWrG
トラックは、半額にしてあげて
117.
ユーザー
rRJLc
>>111
恩恵ないわけではない
輸送費は安くなる
でもこれ高速混むしメンテ費用どうするよ?
118.
ユーザー
VHvJx
>>107 高速無料とガソリン補助は、結局、
自動車生活で贅沢できる高所得層やカネ持ちほど税の恩恵を受ける逆進政策だった。
再分配考えたら、非課税者個人へ給付するのが正解だよ。
119.
ユーザー
PJPeG
流通業界は高速料金を下げる行動を起こす気がないのか
農業、土建、医療と違い政治力が少ないかもしれない
120.
ユーザー
ulF81
もっと道路を拡充させなきゃ渋滞が増大するだけなんだよ
121.
ユーザー
VHvJx
>>119 ヒント=経費計上で節税w
122.
ユーザー
xXxzJ
>>117
国営に戻すんじゃん
民間にしても意味ないし
123.
ユーザー
rRJLc
>>114
そうなんだけどさ、こんなんまたSA激混みになるで
パイパスの一般道を充実させた方がよくね?
124.
ユーザー
xXxzJ
>>123
混んでるのは都心だけだろ
125.
ユーザー
VHvJx
>>120 いや、クルマ、とくに自家用車の高速利用を減らすのが正解。
在来線の鉄道快適化と中長距離運賃引下げが妥当。
126.
ユーザー
xXxzJ
首都高はまだ全部出来てないしな
作ればどうにかなるんじゃん
127.
ユーザー
rRJLc
これははいそうですかと素直に納得はできんなあ
パイパス道路充実させた方がいい
128.
ユーザー
ebXQW
テスラと協力してEVは500円、ハイブリッドは1000円、ガソリン車は5000円にしよう
129.
ユーザー
xXxzJ
>>127
バイパスなんか近くにねーな
田舎の話か
130.
ユーザー
PJPeG
>>125
鉄道会社は人口減少によって値上げ、本数減が進んでいる。
131.
ユーザー
xXxzJ
>>128
EVは規制して日本では買えなくなるんじゃん
132.
ユーザー
hXdB7
金持ち優遇政策なのは間違いない
庶民が恩恵受けるとしたら宅急便などや物価高騰をやや抑えるくらいか?
渋滞したら配達に時間かかるし、生鮮食品なんかヤバい

民民は安直な政策が多く庶民の党ではない
国民目線の本丸を行く れいわの方が上

133.
ユーザー
pSi8S
>>121
学生みたいなこと言うなよ……
のうみそ耳から流れ出てそう
134.
ユーザー
od1HZ
走り屋のすくつになるからお断り
135.
ユーザー
rRJLc
>>124
都心というか、東名名神激混みになりそう
某社のジャストインタイム対策で早めにSA入りして時間調整するトラックが増えそう
136.
ユーザー
Kc94o
民主党はやっぱり民主党だった
137.
ユーザー
PJPeG
>>128
EV、ハイブリッド車は車体が重いからタイヤの減りが早い。
道路も痛む。
138.
ユーザー
PJPeG
>>128
EV、ハイブリッド車は車体が重いからタイヤの減りが早い。
道路も痛む。
139.
ユーザー
xXxzJ
>>132
国民民主とレイワは大して変わらねーけどな
レイワも次は議席は大幅にアップだろうな
140.
ユーザー
xXxzJ
>>135
まぁ時間帯ずらしてトラックは運ぶだろ
141.
ユーザー
5kuwn
インフラの更新をしっかりやってくれ
水道とかボロボロじゃん...
142.
ユーザー
pSi8S
>>141
わかった増税だな!ヨシ!
143.
ユーザー
MDjFy
東日本大震災後に一時期だけ高速無料だったけど東北ですら高速渋滞だったからね
現実的には難しそう
144.
ユーザー
rRJLc
>>129
これ他の人も指摘してるようにメリットは輸送コストの削減だろうから低コスト、時間短縮、ストレスなしで都市間を繋ぐ、郊外を繋ぐことが重要じゃね?近くにあるかどうかは問題じゃない
145.
ユーザー
PJPeG
上下水道工事関連は特需キターだけど、現場要員が集まらない
146.
ユーザー
rRJLc
>>140
某社は朝イチで入れろ言うだろ?
147.
ユーザー
rRJLc
>>145
そこでクルド(ry
148.
ユーザー
Rq9Vy
ドイツのアイスバーンで無料なんでそ?
500円でやってみようよ
149.
ユーザー
PNp3H
混むからもっと高くしろ
150.
ユーザー
PJPeG
おたくは高いので、他の業者に頼むわ
が通用しなくなってきた。
151.
ユーザー
NmQSf
こんな事糞どうでもいいから3/27緊急事態条項や4/1言論統制について説明しろやカス
152.
ユーザー
ZODoA
>>88
> いかなる社会情勢であろうとも常に増税しか頭にない総理しか現れない
それが日本の「常識」なんじゃないのかな
153.
ユーザー
6B6v7
小泉政権は、道路公団を民営化した株式会社を上場するはずだったのに
154.
ユーザー
hXdB7
>>139
103万の壁壊しは良いんだけど、金持ちほど優遇されることになる
壁壊しなら累進課税の見直しも必要だ
民民は良く考えてから案を出すべき

れいわの政策はこんなに安直じゃない
国民が望むこと、1番知るべきことをズバリと言う

自民と維新はプロレスで維新は自民の別働隊
民民は自民はプロレスやってるのかと疑う
れいわは自民の敵で自民とはガチ

ガチでないと信用できない
155.
ユーザー
PJPeG
税調のラスボスと財務省が有る限り減税はあり得ない
156.
ユーザー
rRJLc
>>149
高くしなくていいがいいたいことはわかる
157.
ユーザー
rRJLc
>>155
つ 選挙
158.
ユーザー
otKFv
>>1
国民民主が人気の日本\(^o^)/オワタ
159.
ユーザー
PNp3H
>>81
山の中通したり、地震対策で莫大な整備費用がかかるから、広大な土地に道路敷いてるだけの無料の国とは違う
160.
ユーザー
Ma5RA
何でも安くするのはどうかなと思う
今の高速道路の運営は国ではなく民間だから安くすると倒産相次ぐし
道路のメンテナンスが悪くなる。

161.
ユーザー
4Ffmv
乗用車持ってるやつに月500円、車検の時にまとめて徴収すれば高速代500円でいけるかも
162.
ユーザー
PJPeG
>>157
役人は選挙で罷免出来ない
コントロール出来る政治家がアレだから
163.
ユーザー
xXxzJ
>>154
一個ずつ確実に公約を達成してくればいいよ
まとめてやろうとするとアンチが出てくるしな
164.
ユーザー
sfvP1
改造車やルーレット族は50万にしてください 一緒に走るのが怖いです (;・`ω・´)
165.
ユーザー
s8agZ
トラックドライバーなんて、時間に余裕が出来たら酒を飲む様な人種だからな。金にも余裕が出来たら、サービスエリアで酒盛りをやりかねない
余裕を無くす方が世間さまに取っては良い事なんだぜ。渋滞のケツにトラックが突っ込み何人もが亡くなるのが当たり前の世の中が望みらしいな
166.
ユーザー
rRJLc
>>163
それはいえる
167.
ユーザー
n4Vwk
>>2
嘘つき民主党か まあタダよりは遥かに実現化可能だろう 一律500円
168.
ユーザー
3IcBX
悪夢の国民民主党政権w
169.
ユーザー
sdZ1t
>>10
維持管理費どーすんのさ
事故った馬鹿に対する対応もあるし
170.
ユーザー
ei8pL
そもそも無料にするはずだったわけでユニークとかいうとこじゃないだろ?
国民を小ばかにする発言だわな。
不信任に相当するわ。
171.
ユーザー
F3Y6v
100km相当利用毎に次の2インター分(約20km)を無料とするとか、料金所通過1000台毎にそこまでの料金無料とか、たまに来るラッキーはウケるのではないだろうか。
デフォルト料金を値下げすると、そのうち慣れてお得感がなくなるから。
172.
ユーザー
EC6Jg
>>10
その前段階でとりあえず一律500円でいいじゃん
政治はリアル まずは現実的な実現可能な政策実行から
173.
ユーザー
EC6Jg
>>11
無料じゃないだろw 有料一律500円だろw
実現できれば詐欺ではないし 無料よりは500円は実現可能性高い
174.
ユーザー
cxhDH
>>1
上限5000円にしろや👹
175.
ユーザー
fLMRg
本当に無責任なことばかりだな
貧民どもはこんなお花畑どものこと本当に信じてんのか
176.
ユーザー
Ug7Bu
またバカなこと言い始めた、物流が麻痺するぞ、今下道 走ってる車がみんな 高速に行くんだぞ、高速の駐車場はどうするんだよ、運転手は休めなくなるぞ、後先考えんで言うなと思う!
177.
ユーザー
H5RFS
5000円強制徴収のサブスクならギリ成り立つかもな。業者は今まで通りが大前提だけど。

国民民主党は業者向けのリップサービスなんかな?ならいらんけどな。維持不可能に決まってる
178.
ユーザー
ysShi
最大3000円でもいいのよな
179.
ユーザー
hKcr0
いまそんなことしたらさらにガソリン上がるだろアホか
燃料代を安くしろや
180.
ユーザー
vLo37
>>175
セニアカーが高速走れないからって僻むなよ
181.
ユーザー
EC6Jg
>>12
だから自動車運転する人も所有する人も免許取る人も減り続けて行くんだよな
おバカ日本政府と財務省の税制増税
減税しか勝たん
182.
ユーザー
H5RFS
ちゃんとメンテやろう。業者には適正価格を払おう。多重請負中抜きはやめて行こうってのが最近のトレンドじゃねーの?どうすんの?工事とか

とんだポピュリズム政党に化けたな
183.
ユーザー
EC6Jg
>>16
それはバラまきの公明党 はした金バラまく為に財務省と共に暴走増税
184.
ユーザー
IrR6e
その代わり増税待ったなしだな
石破は増税の事しか考えていないのに国民民主はチクチク刺してくる
185.
ユーザー
EC6Jg
>>18
計算してるさ 無料とかいう人達よりはよっぽど
186.
ユーザー
EC6Jg
>>20
それを将来実現化する為にも まずは現実的な一律500円化でしょう
187.
ユーザー
H5RFS
>>185
なんの計算してるの?無料ってのは国庫から出すって事で政策として成り立つけども国民民主党のこれは何をどう計算してるんですか
188.
ユーザー
pCP3Q
>>14
無理かなとかただの一般人が考えることじゃないから勘違いしないように
189.
ユーザー
iK8BL
玉木党イッチャッテるねえー
おまえらが指示したんだろ?責任取れよ
190.
ユーザー
SUmu5
タマキンは悪夢の民主党出身だと分かったかね?
191.
ユーザー
H5RFS
>>188
高速道路の収入だけど2兆と少しで収支トントン。考えないとメンテにも穴が空きます。道はトラックが走れば猛烈に痛むんですよ?
192.
ユーザー
fLMRg
こいつら思いついたことすぐ口に出してるだろ
193.
ユーザー
VkH4f
石破 「俺はポケットマネーと称して官房機密費からプライベートの出費は処理するけどな。 領収書も要らないし。キックバックさせればもうウハウハ。 法律には違反していません キリッ!」
でも雑収入として確定申告しないと脱税なんだよな
194.
ユーザー
BXXHC
クソ売国奴氏ねアホ
195.
ユーザー
0NqNB
>>184
早期に増税するよう、大々的に煽っている感じにも見受けるけどな
196.
ユーザー
pMe5S
といっても車関係から取れるのは今だけだからな
もう若者は乗らない
197.
ユーザー
IoDml
>>169
悪いけれど論点がズレてる
普通の道路でも維持管理費がかかってることを見落としてるでしょ?
198.
ユーザー
tFu35
自民が第二共産党状態になりつつある現状を国民民主が親トランプ路線に振り切れたら
日本もおもしろくなるんだけどね
第二自民とか第三自民路線から脱却できるかが重要だね
199.
ユーザー
o7dlS
国民民主がヤバいことに気付くの遅すぎ
200.
ユーザー
EC6Jg
>>23
無料ではないわけだからねえ
5円でもなくて500円なんだから
無駄遣いしたくない人達は必要最低限でしか利用しない
それが原因で渋滞まではならないよ

逆に今は高速料金高すぎて利用する人が減ってて物流がしにぎみなんじゃないか?
消費税減税もだけど大幅下げじゃないとインパクトが無くて効果が薄まって効かなくなる
一度に大幅に下げないと意味が無い
201.
ユーザー
EC6Jg
>>26
ばかだろw もっと高くしたら誰も利用しなくなるわw その意味で渋滞が無くなるの?w
202.
ユーザー
tFu35
木村栄男氏より。菅直人の元秘書の松田光代氏が財務省解体デモで、
財務省が13京円もの資産を隠し持っていると暴露したらしい。
財務省を解体して、もしこの資産を全国民に再分配すると、13京円 ÷ 1億2500万人
⇒1人あたり10.4億円にもなる、とだけ言っておく。
https://x.com/MdHosokawa/status/1902694529830154505

増税1本で日本を破壊し続けてる財務省の目的がさっぱりわからん
203.
ユーザー
KeUXp
いいことばっかり並び立ててデメリットやマイナス面を言わない奴のことは詐欺師だと思わなきゃダメだよ
204.
ユーザー
UI2Lz
物流トラックだけでいい
レジャーは外国人とバッティングするから余計に観光地高騰がおこる
205.
ユーザー
H5RFS
>>200
物流死んでるのはなり手が居ないからで高速関係なくね?
206.
ユーザー
EC6Jg
>>27
民主主義が機能してるんだねw
207.
ユーザー
0NqNB
>>200
同じ「高速道路」でも、曜日や時間を問わず渋滞するエリアとそうでない場所との差が余りに大きいんじゃないかとは思う
前者は渋滞減少によって円滑な移動が可能になることも兼ねて「いくらでも上げろ」となりそうなだけに
一律で値下げしたら、かえって高速道路が大混雑して結局物流が滞ることになってしまいそう
208.
ユーザー
tFu35
ノーパンしゃぶしゃぶで大蔵省解体騒ぎになった時に
歳入庁の設置も決まってた記憶があんだけど
いつの間にかしれっと無くなったね
209.
ユーザー
kIruJ
普段から高速道路使っている人間なら分かるだろ
毎日が渋滞日だ
事故とか工事があるとなおさら
210.
ユーザー
SUmu5
悪夢の民主党政権の鳩山だって当時人気あったんだよ
何回も騙されるのはやめようぜ
211.
ユーザー
0NqNB
>>203
かと言って馬鹿正直に
「デメリットやマイナス面ばかりを並び立てて、いいことを全く言わない」と言うのは
当事者にとってドマイナスになりそうにも思うから、また色々と難しい
212.
ユーザー
OzQfO
これ、通るか
俺は有難いけど
213.
ユーザー
EC6Jg
>>29
高速一律500円で使う人が増えて高速以外の道路も通りが良くなるね
214.
ユーザー
PWQeu
増税だって国民が望んだ政策を実施する為だからな。災害に被災したら助けてやれ。年寄りには長生きさせてやれ。耳障りの良い事を望んだのは国民だからな
止めたいなら止めろって言えば良い。大きな政府を望んだのは間違いなく国民だろう。税金だけを拒むのは違うだろう
215.
ユーザー
EC6Jg
>>31
だからー まずは一律500円化 リアルにリアルに
216.
ユーザー
EC6Jg
>>34
みんなが幸せ 次の選挙は国民民主党に投票だね
217.
ユーザー
602R2
昔立憲民主党ってあったよなwwww
218.
ユーザー
tFu35
逮捕クルド人男に感謝状、大野知事「クルド人でなく日本人だから適切」指摘受け答弁訂正へ
https://x.com/migikatakawai/status/1902835793502319052

国民民主の中にもこういうやばい奴がそれなりに混じってるんだよな
219.
ユーザー
EC6Jg
>>35
意味あるだろw 国民民主党に政権取らせれば続いてガソリン価格も下がるぞw
220.
ユーザー
R435u
もちろん収入が500円だと建設費のローンが償還できなくて倒産するから、差額を税金で補填することになる
アクアラインと同じ方式
つまり、高速道路に乗って遊び回っている人たちの使用料を、高速道路なんて一切使用しない人達からも徴収するということ
221.
ユーザー
602R2
言うだけならできるwwww
222.
ユーザー
wmwmg
>>99
一律1,000円時代があったのよ。
そんなに渋滞地獄にはならんかった。
ちょこちょこ遠距離行けて、天国だった
223.
ユーザー
nLIkd
普通に、重量に比例した料金にすりゃいいの。
224.
ユーザー
EC6Jg
>>36
ザイム真理教に洗脳されてる患者 日本にもう増税はいらんのよ 減税一択
225.
ユーザー
H5RFS
これ国民をバカにしてないか?
まともな党の括りから外して泡沫右派政党の括りに加わりたいのか
226.
ユーザー
PbErh
財源なら子会社に押し付ければなんとでもなると生前のおまえらの神様が言ってたな
それなのに財源がーと言う奴は財務省の手先w
227.
ユーザー
EC6Jg
>>38
>ナンバーをスキャンして車重に合わせた料金とか出来るのにねえ。

コスト人件費余計にかかる本末転倒 却下
一律500円の方が頭良いわw
228.
ユーザー
EC6Jg
>>40
だから増税やめろってザイム信者 車に税金かかりすぎるから所有者減る
229.
ユーザー
nLIkd
>>227
自動化すりゃコスト掛からんよ。
230.
ユーザー
nLIkd
トラックのぶん、乗用車が負担してるんじゃないの?
231.
ユーザー
8Y8r5
1000円で何が起こったかもう忘れてるのかよ
232.
ユーザー
4T6EU
まぁ一般国民受けはするやろうけど現実的ではないかな
233.
ユーザー
fqR4H
運送業者と車頻繁に乗る層以外にはメリットないんじゃないの?
運送業者は全ての業種のコストに関わるから
広義では全国民にメリットあるのかもしれないけど
234.
ユーザー
5Edm3
働く車はタダに出来ないの?
遊びで高速乗る人減らしたいじゃん渋滞なるし
235.
ユーザー
nLIkd
高速のメンテをどうすんのよ。
236.
ユーザー
fqR4H
>>38
etcカードに登録されてるんじゃないの?
237.
ユーザー
nLIkd
受益者負担。
238.
ユーザー
nLIkd
>>236
ならそれでいいじゃん。
239.
ユーザー
tFu35
増税政党への投票をやめるだけで日本は結構変わるんだよな
240.
ユーザー
nLIkd
道路を削った車が、その分の金を負担すりゃいいんでしょ。
241.
ユーザー
fJJd6
無料じゃないの?
242.
ユーザー
nGdAs
昔無料化と言ってことはもう無かったことにしたのか
なんで500円に値上げしたのか説明くらいしろよ
243.
ユーザー
eFqU6
本来は安価でそうあるべきだよね
244.
ユーザー
nLIkd
事故を起こしやすい車種に、追加料金する?
245.
ユーザー
Wybxi
まずはetcを廃止しろ
あんな機械買っていられるか
246.
ユーザー
nLIkd
乗用車は安くなるでしょ。
247.
ユーザー
mKEKU
>>1
こんな提案してお茶を濁す民民も怪しくなってきたな
248.
ユーザー
nGdAs
今の若い人はもう知らないかもしれないが
昔、民主党という政党があって、そいつらが高速道路無料化だと言って政権を取った
しかし、与党になった途端あれもこれも無かったことにして、あまつさえ消費税を上げた

国民を裏切った嘘つき野郎どもはその後解散して、2つの政党に分裂した
消費税を上げた戦犯が今ちょうど党首をやってるのが立憲民主党で
高速道路無料化を放り投げておいて懲りずに500円だとか嘘をつき始めたのが国民民主党だ
249.
ユーザー
mKEKU
>>191
天下りと中抜き禁止で余るほどの財源になる
250.
ユーザー
nLIkd
公平感がないのが一番ヤバいのよ。
251.
ユーザー
hRSzI
スイスの高速道路料金は1年間で40フラン
高物価のスイスにしては格安だと思います

料金所もないので渋滞も回避できますし
およそ九州と同じ面積の国土とはいえ
40フランでスイス中のアウトバーンを利用できる

<1年間、¥7000以下だぜ!>
平野部:山間部の割合が日本とほぼ同じ、これ豆な
252.
ユーザー
cw1So
高速料金は交通量の調整弁でもあるから、簡単には言えないなぁ。
253.
ユーザー
H5RFS
>>249
国民民主党は天下り禁止とか中抜き禁止に興味無いでしょというか反対するでしょ。企業献金禁止も与党と一緒に反対することにしたようですし
254.
ユーザー
nLIkd
>>251
税金ツッコんでるんでしょ。
255.
ユーザー
GjlRe
財源は何?
今の半額が妥当とは思うけど
256.
ユーザー
nLIkd
なんか、デマ飛ばすプロが来てるの?
257.
ユーザー
88BKh
>>234
重い車ほど道路を消耗させる。
消耗の比率で考えたら高速道路の保守費用の90%以上はトラックを走らせるために発生している。
その肝心のトラックを無償化したら、高速道路の保守費用が全く足りなくなる。
現在ですら、
「道路を消耗させない乗用車からも高額の通行料をとって、トラックが痛めた道路を保守している」
構造になっている。
258.
ユーザー
8Jpce
これはヒドイ提案。さすがに擁護出来ない。



支持者
259.
ユーザー
LXfh0
「ポピュリズム楽勝楽勝w」
260.
ユーザー
nLIkd
貧乏人から料金を多くとって、トラックを安くしてるのが現状でしょ。
これじゃ、高速に乗る気が失せるよね、みんなわかってるから。
261.
ユーザー
88BKh
>>249
そう思って民主党が事業仕分けで無駄遣いをさんざん探したのだけど、ほとんど見つかりませんでした。
ばら撒きやったけど財源は出てこず、消費税を増税する羽目に追い込まれた。
262.
ユーザー
nLIkd
ほれ、なぜか民主党の悪口を連呼する奴が現れた。
263.
ユーザー
4T6EU
日本の高速道路にどれだけのトンネルや橋があると思ってんだ?もうトンネル天井崩落事故忘れたんか、高速道路の落下物どれだけあると思ってんの?自然には片付かないんだよ
高速で走行させる分安全確保にそれなりのメンテナンスやパトロールを必要とする事くらい分かるよね(笑)
264.
ユーザー
tFu35
その民主政権以上にぶっ壊れたのが左翼極左政党化した自民党なんだよね
故に地獄の岸田政権で地方選で大敗して石破に交代したものの
衆院選で過半数確保失敗、参院選でさらに大敗予想と

こんなネット社会で自民が一番マシという印象操作は通じなくなったね
30年も経済成長に知っぱいし続けた自民党、不正だらけの自民党で
信頼がぶっとんだね
どっかで小沢が出てきてまた大連立構想で自民と立憲の連立画策してくるんじゃないかな
265.
ユーザー
MAQIp
なぜ余計なことをする
なんの意味があるんだ
所得減税と暫定税率廃止をちゃんとやれよ
その後は社保の正常化
まともに進めてくれればいいのにこういうところ民主の時の悪い癖が残ってる
266.
ユーザー
AP4gL
高速は500円にするが、ガソリンもリッター500円にする
等価交換というやつだな
267.
ユーザー
nLIkd
頭おかしい。
268.
ユーザー
XC7u1
新幹線によってダイヤが空いてる在来線の貨物列車を増やして長距離トラック輸送を減らせば良い。
長距離大量輸送はトラックには向かないんだよ。
昔、トラックをそのまま貨車に乗せるやつあったろ。
加速の悪いトラックが高速道路を走ることによって渋滞が生まれるし、路面も荒れる原因になる。
それが出来ないなら、トラックは追越車線走行禁止として走行車線だけ舗装を変えればいい。
269.
ユーザー
nLIkd
デマのプロ?
270.
ユーザー
tFu35
トランプが潰しにかかってるワシントンやWEFの指示通りしか動けない政党だらけで
日本のために、国民のためにと動く主要政党は皆無状態
その中でも減税実現に動く国民民主が一番マシでそれなりに伸ばしそうだけど
参院選までの人材確保が結構むずそうなんだね
271.
ユーザー
nLIkd
500円ってトラックも、なんでしょ?
誰が得するの?
272.
ユーザー
nLIkd
税金ツッコんで。
273.
ユーザー
o5MFR
国民民主党には感謝してるよ
できるできないは、ともかくとして
「自民党を選ばない」 選択肢を与えてくれた

玉木さんや 榛葉 さんの言葉を聞くと
言葉に希望があるんだよ
多分いろんなことがうまくいかないと思うんだが
それでも、なんとかやろうという本気の気持ちがある
274.
ユーザー
nLIkd
持続しそうにない案じゃん、民民のは。
275.
ユーザー
uFGG6
ガソリン値下げ 高速500円
後は埋蔵金か
276.
ユーザー
nLIkd
つか、単発連投。
277.
ユーザー
mKEKU
>>253
そうだね
だから民民も怪しいと思ってる
財務省にも甘いし
278.
ユーザー
erw4H
細々したものより。
消費税廃止の正面突破で頼む。
279.
ユーザー
88BKh
>>268
その通り。
新東名と新名神はもうすぐ全通するが、それでも渋滞したら第三東名作れなんて出来ないでしょ。
新東名と新名神の建設費の借金を返すのに、この先何年かかると思っているのだ。

高速道路を渋滞させて道路が足りないと言ってる側で、JR貨物が赤字で在来線が廃線なんて馬鹿げている。
むしろ
「トラックで高速輸送する荷物の運賃は高い」「「貨物列車はトラックより遅いが安い」
という状況を作って、物流に占めるトラックの割合を下げるように誘導すべき。
280.
ユーザー
t6qOY
これはワイも頭抱えるわ。
ポピュリズムにもほどがある。
浜口誠か覚えとくわ
281.
ユーザー
wR8GT
先に消費税減税をやれよ
5%にするって言ってたろ嘘つき
282.
ユーザー
t6qOY
こいつトヨタの息かかってんのか。
却下だ却下。
産業には中立であるべき
283.
ユーザー
mKEKU
>>261
埋蔵金って特別会計とか外為特会のことだろう?
手を入れられないのがわかってが無くなった
天下り禁止にしたら官僚の反逆とメディア操作により党がガタガタになった
最後の増税の約束は野ブタが財務省に操られた
284.
ユーザー
piauA
選挙は言ったもの勝ち
285.
ユーザー
BFsOC
都市部だと低速道路になるだけだろうな
286.
ユーザー
t6qOY
解散だ解散。

浜口誠

生まれ:1965年5月18日 (年齢 59歳),三重県 松阪市

政党:国民民主党

学歴:筑波大学

現職:日本の参議院議員 2016年から

前職:トヨタ自動車従業員; 全トヨタ労連専従職員; 自動車総連特別中央執行委員

出身校:筑波大学第三学群社会工学類

所属政党:(民主党→); (民進党→); (旧国民民主党→); (無所属→); 国民民主党(民社協会)


287.
ユーザー
mKEKU
>>283
わかって財源が無くなった
288.
ユーザー
tFu35
何故か自民、立憲、維新、国民民主の中から選びたがる国民が多いのが現状だしな
この中でどうしても選べとなると国民民主になるのも仕方ないんだよね
欧米で起こってる反グローバル勢力の台頭って日本では別世界状態になってるのも現実だしな
未だ左右だけでグローバリズムを理解してない人が大半だろうし
289.
ユーザー
piauA
言うだけなら猿でもできる
290.
ユーザー
piauA
国民が求めているものは愛子天皇
291.
ユーザー
mKEKU
>>288
政党政治を禁止にするべき
政党政治は憲法にも記されてない利権構造だ
292.
ユーザー
VcEQY
節操のないタマキンだなw
全力ポピュリズムw
あとは野となれ廃墟となれかw
293.
ユーザー
t6qOY
黒田日銀が緩和で買った資産を売却処理するだけで、
何年か日銀が納めてた国庫納付金10兆円が消える。
他国は既に処理を実行してる。
他国は金融引締めターンに入ってるのに資産保有してるガイジは日銀だけ。
294.
ユーザー
t6qOY
>>292
タマキンの
インフレで消費税が増えてるのに
インフレで所得控除が上がらないのはおかしい
これはもっともだ。
そのおこぼれ狙いでガソリンはイケてない。
理屈が雑すぎる
295.
ユーザー
tFu35
>>202の松田光代ってどっかで聞いたと思ったら裏で日本をサポートしてきた八咫烏の末裔の人なんだな
最初に菅直人を選択って時点で不安視ではあるけど
八咫烏も政治に関わってたんだな
296.
ユーザー
w9NNM
数年間限定で良い、景気浮上の起爆剤に確実になるだろ
車持ちの60歳定年後の高齢者が、長期旅行に出るようになり
カネを地方で使いまくるだろ
297.
ユーザー
1gc4Y
貧乏人が
298.
ユーザー
nLIkd
民民は自民党系だね。
299.
ユーザー
t6qOY
>>296
それで民主党千円時代に景気は浮揚しましたか
300.
ユーザー
PWQeu
>>294
インフレに成れば金利も上がる。上がった金利分で国債の利払いも増えるんだけどね。どうするんだろうな
301.
ユーザー
Bc8C5
>>248
民主党政権で新規開通の高速の多くが無料化されてんだが認知症か
302.
ユーザー
Bc8C5
>>299
あの大馬鹿世襲の政権になってあらゆる経済指標が反転マイナスに転落してんだがおまえも認知症か
303.
ユーザー
bDHz9
>>201
下道でかかる追加時間とガソリン代で天秤して追加より安けりゃ高速に乗る
1時間追加なら1500円相当だから運送はかなり上げなきゃ高速に乗る
304.
ユーザー
SUmu5
タマキンは毎年減税で減る税収8兆円をどうするか触れていない
ちなみに悪夢の民主党政権では盛大に埋蔵金詐欺をやらかしたw
305.
ユーザー
nLIkd
>>304
埋蔵金は、あると思ったら小分けにされてて分類出来なかったんでしょ。
306.
ユーザー
t6qOY
>>300
円売りを外資に仕掛けられたときに、
日銀が円買いで対抗できるかって話に付随して
利上げして円買いを呼び込めるかって話もある。
そのためには日銀BS借方の低利率資産を売却しないといかんのだが、やれんのかっていう。
307.
ユーザー
Bc8C5
>>304
詐欺はオマエラやん🏺
大増税した金はどこに消えた
308.
ユーザー
t6qOY
>>302
指標は安倍の方が上、
経済運営は安倍の方がクソ。
高速千円はウンコ政策。
埋蔵金どこよ…。
徳川埋蔵金と同じオチとかやめてよ民主党さん…
309.
ユーザー
0C4ko
100kmまでは無料
200kmまでは1000円
以降1kmにつき10円なんてのはどう?
観光地も賑わうしウィンウィンなコンセンサスだと思うが
310.
ユーザー
X2gA1
常に何かやれwww駄目だと思ったらヤメレwwwこんな事も分からなくなったのかwwwwww相当アホだろwww脳死だなwwガソリン高いんだろwww会社倒産しまくるぞボンクラwwwwww
311.
ユーザー
t6qOY
>>310
円安是正の見込みが無いんだよ
恒久的に続くのにガソリン値下げしても無駄やろ
312.
ユーザー
t6qOY
金融資産収益N億円以上総合課税とかそういう奴やるべき。
313.
ユーザー
nLIkd
>>309
税金ツッコんで?
314.
ユーザー
w9NNM
国民の宿敵の自民党を消滅させるためなら、なんだってヤレば良い!
315.
ユーザー
nLIkd
>>314
まずトラックが喜ぶのかな?
316.
ユーザー
JFDzQ
今度は高速道路の維持費が無くなって高架やトンネルが崩落するのか…
生き埋めになっても救助する金も人員も足りなくて見殺し
317.
ユーザー
nLIkd
>>316
それは税金をツッコむので大丈夫。
318.
ユーザー
nLIkd
年収300万円台の国民は救われないねえ。
319.
ユーザー
eSucu
自民党は、いずれは、ただにすると言って高速道路を作ったらしい のだが
いつ来るのか謎だが
あまりにユニークで斬新らしい
そろそろつけを払ってもらおう参議院選挙で・・・
320.
ユーザー
qX6go
馬鹿なんかね
財源どこから捻り出すねん
聞こえの良い事ばっか言って国民を騙くらかす奴はろくな死に方をしない
321.
ユーザー
w9NNM
地方の高速はガラ空きだからな
23区内と大阪維新の首長エリアは一律3000円にしとけば
インフラ整備問題は解決する
322.
ユーザー
gckSp
>>17
それどころか政府は走行税も科そうとしてる
323.
ユーザー
rUeta
石破首相、ポケットマネーで購入「記録はない」 商品券の原資巡り
2025/3/21 19:44
https://mainichi.jp/articles/20250321/k00/00m/010/364000c
324.
ユーザー
rUeta
私費で買ったが証明できる記録が無いとさ
これがわーくにの総理大臣だぜ
325.
ユーザー
nLIkd
交通量が多い、古い高速の構造物は、排ガスにやられてもうボロボロよ。
渋滞とかの時に肉眼で見えるから、よく観察してみなよ。
埼玉の下水みたいになるかもよ。
326.
ユーザー
4f2At
商品券配っている金銭感覚ないことアピールしている人がいるうちはチャンスだな
327.
ユーザー
piauA
103万円の壁認知症
328.
ユーザー
piauA
国民も困惑
329.
ユーザー
HyJ3x
500円くらいなら払ってもいい

高速高すぎ
330.
ユーザー
mKEKU
>>308
安倍政権の雇用統計がいいのは大量退職世代が居たのが大きい
331.
ユーザー
mKEKU
>>330
安倍政権以降の
だ
332.
ユーザー
uFGG6
高速利権塗れは確かに存在するだろうな
建設当時は将来無料化の方針だったんだから
333.
ユーザー
w9NNM
23区は老朽化が進んでるため巨額な整備費が必要
一律にしたら下道乞食が上がってきて大渋滞

都内23区は逆に一律3000円の通行税を課して、従量制を維持すればいい
334.
ユーザー
xtlcv
今、色々手を出すのは悪手だよなぁ
103万の壁すらまともに突破できなかったくせに
335.
ユーザー
cS3CJ
安くしすぎると渋滞がな
半額くらいでいいよ
先にガソリンどうにかしろよ
物流に負担かけるのだけはやめろ
336.
ユーザー
w9NNM
>>334
維新が裏切ったせいだろ
337.
ユーザー
hEORK
インフラの維持的に無理
338.
ユーザー
HyJ3x
底辺無能に給料払うくらいなら無料にしろや
339.
ユーザー
IqSlJ
海外の高速道路の料金を見倣って原則無料をやってくれなきゃ
340.
ユーザー
w9NNM
今回は自民消滅の手段として許す、あとは候補者を再生の道で募集しまくれ
341.
ユーザー
q7E1C
道義的責任を問えない玉木をクビにしろ愚か者メガ、。
342.
ユーザー
MccFM
我が国の総人口は、2004年をピークに、今後100年間で100年前(明治時代後半)の人口5,000万人水準 に戻っていく。
人口増加の恩恵を受けて全国津々浦々に構築してきたインフラも生産年齢人口減少のためハコモノ、鉄道、バス、道路、橋梁、水道、トンネル、ダムや堤防等の防災インフラまでもが維持できなくなる。
計画的にインフラを廃棄処分して社会保障制度は廃止するなど人口5,000万人、高齢化率40%の国作りを急げ!
https://www.soumu.go.jp/main_content/000273900.pdf
343.
ユーザー
q7E1C
公認議員同士のラブホテル代、党費からでてませんよね?税金使ってませんよね?
344.
ユーザー
xnQDP
>>335
先に非正規なくせよ
345.
ユーザー
xnQDP
お前らのちんこ小さいね
346.
ユーザー
xnQDP
>>343
お前のちんこ小さい
347.
ユーザー
xnQDP
>>343
小さい
348.
ユーザー
xnQDP
>>343
ちんこ見せてよ
349.
ユーザー
xnQDP
>>343
ちんこ見せてよ
350.
ユーザー
xnQDP
>>343
肛門きれいだな
351.
ユーザー
xnQDP
>>343
ちんこきれいだな
352.
ユーザー
xnQDP
>>343
肛門舐めさせて
353.
ユーザー
q7E1C
>>352
なんで玉木の顔に勃起チン子くっついてんの?
354.
ユーザー
9Tgyo
そもそも有料の高速道路は世界的に見ても少数派
道路は使ってなんぼなのにもったいないw
355.
ユーザー
q7E1C
>>352
どう見ても玉木の顔の中央についてるの勃起チン子だよね?
356.
ユーザー
q7E1C
>>352
脂ぎった玉木の顔の中央についてるの勃起チン子?
357.
ユーザー
SI7dj
>>354
だよな
ワンコインなら
地方にも未来がある
現状、地方は破綻待ち
358.
ユーザー
9Tgyo
高速道路は現代の関所だとも言える
織田信長は大阪京都間に有った30ヶ所も有った関所を取っ払って所謂通行税を無くして物流が盛んになったこれが所謂楽市楽座w
359.
ユーザー
xnQDP
>>357
お前のケツの穴を見せろ舐めてやる
360.
ユーザー
KeUXp
所詮民主か
昔も同じようなこと言っとったな
2度も騙されるか
361.
ユーザー
mmx42
まぁガソリンに二重課税までしてるんだし
いい加減どっかで還元しろやって議論にもなるわな
362.
ユーザー
bwjvy
>>2
民主党はちゃんと高速無償化を実現したぞ
民主党下野後の議員総会で行われた総括でも完全実施と判定されている

幹線など交通量の多い高速は渋滞するだけだから除外しただけで
地方の利用者が少ない高速はちゃんと無償化した
363.
ユーザー
qBmep
帰省で車の方が安くなるけど混むだろうしJRでいいや
364.
ユーザー
9Tgyo
立憲は様変わりした消費税も反対してたわけだしw
365.
ユーザー
vcVzv
高速道路は使う人は使うというものだろ。
受益者負担でいいと思う。
要するに一律500円とか無料はだめだ。
366.
ユーザー
usXxt
そう言って政権取ったらまた消費税上げるんだろ?忘れてないよwww
367.
ユーザー
usXxt
ああ国民かあ?それよか消費税下げろよ。
368.
ユーザー
B0tCN
所得税も消費税も結局は下げれなかった
国民民主
やっぱ口だけかな
369.
ユーザー
sE9vR
無償化とか一律とか別にしなくてもいいけど
観光振興するといいながら、ここ数年は連休中の高速割引を取りやめてるだろ
旅行してほしいと言いつつ移動するなという政策
矛盾しすぎ
370.
ユーザー
LZCBB
連休の時、混雑抑制という建前で割引なしというのがアホだなと。地方はお客さんに来てもらわなきゃいけないでしょ
371.
ユーザー
SI7dj
もう手遅れだし
高速道路やら消費税どうでもいいわ
新日本人(外国人)に頑張ってもらうしかない

地方は中国人所有でいい


372.
ユーザー
SI7dj
若者子供は
地獄の重税社会が待ってる
未来の水道代、、、いくらになるかな?
373.
ユーザー
4YLge
ガソリン下げないなら
せめて物流コスト下げろとの進言だろ🤬💢
374.
ユーザー
RjWms
流石に一律500円は…w
それよかガソリンの2重課税撤廃した方が良いぞ?w
375.
ユーザー
t6qOY
>>374
その前に
電気代に再エネ費用と原発事故賠償金が乗っかってて
さらに円安でガス代が上がってるわけだろ?
これで国債競争でどう勝てって言うわけ?
東電をちゃんと潰して株主責任と債権者責任を負わせないからダラダラ国民が苦しむっていう。
376.
ユーザー
qIieE
>>197
利用者負担の原則
車持たない人からも徴収するのはおかしい
377.
ユーザー
bwjvy
>>375
東電を潰して関東地方を無電気地帯にする
まずはそこからよな
378.
ユーザー
GN30H
¥500だと渋滞が増えて乗車時間が無駄に増えるから運送業界は困るのでは?
379.
ユーザー
TnEmn
昔、高速道路どこまでも1000円のとき、
東京から四国へうどんを食いに行ったもんだ。
380.
ユーザー
t6qOY
>>377
ふつーに会社更生法適用で良かったわけよ。
100%減資+銀行返済減免をやらずに補助金を出す意味がわからねえ
381.
ユーザー
RjWms
>>375
リンク先にもあるけど、観光振興や物流コストの低減の話だぞ?
382.
ユーザー
lhn5y
>>343
出てて草
383.
ユーザー
t6qOY
東電は再建団体になってないからあいつらしれっと給与復活させたりしてるわけじゃん。
公的資金注入で完全に国の管理にしちゃえば良かったんだわ。
おそらく、過去の国のやらかしの責任を東電に押し付けたい意図があったんだと思うが
384.
ユーザー
t6qOY
>>381
もっと広いコストの話しとる。
水光費、ガス代、地代、固定資産税あたりは、
高いと国がボロボロになんねん。
385.
ユーザー
0zat8
やっほー!
命の値段が1万円未満の価値しかない乞食民族ジャップさんごきげんようw

道路利用料はサブスクで年間500万円でいいよ!
消費税率は50%以上でいいよ!
物価は最低でも5倍まで上昇させていいよ!

乞食民族ジャップを確実に殺せるなら増税は大賛成w
386.
ユーザー
11CaN
日本は車やガソリンに何重にも税金かけられ排ガス規制もどんどん強化されるし
狭くて渋滞だらけの首都高速もアホみたいに高額にしてるから衰退老害国家日本は自動車市場そのものが弱いんだよ

日本は今やHVやディーゼル車が常識で軽自動車がよく売れる国
失われた30年で国力が弱くなって国家としての生命力がかなり堕ちている
387.
ユーザー
rUeta
石破首相、ポケットマネーで購入「記録はない」 商品券の原資巡り
2025/3/21 19:44
https://mainichi.jp/articles/20250321/k00/00m/010/364000c
388.
ユーザー
0zat8
目指せ10万人!
乞食民族ジャップの自殺者数が年間10万人越えるようどんどん増税していこうw

10代の自殺も年間最低 1万人はほしいなw
389.
ユーザー
mCr51
もうETCだけになったのだから、仕組み的には、料金変更は簡単にできるだろうからな。
390.
ユーザー
01dnl
維新が総力をあげてぶっ潰す
391.
ユーザー
gBG5T
>>390
ばーか。
392.
ユーザー
xnQDP
>>391
結婚しよう
393.
ユーザー
ZxmEo
嫌がらせが上手いな
178万のむほうが余程ラクだったのにw
394.
ユーザー
PWQeu
>>384
既に下水道ボロボロ、一般道なんて何時倒壊するか分からない橋やトンネルだらけ。保守管理にさえ金を出して来れなかった分野ばかりなんだけどね
取るものは取らないとインフラは維持出来ないんだよ。全て孫の代に回して来たのが今の現状。祖父祖母ガチャはハズレだろうな
395.
ユーザー
bwjvy
>>380
平成の名宰相 菅直人が「東電を欠損会社にしない」という謎の閣議決定をしたからだな
更生なんかせずに清算で良かったんだよ
新しい電力会社ができるまでは関東では電気使えません、どうしても必要な人は自家発電、でさ
396.
ユーザー
x3LHf
500円てそんな高くないでしょ?むかしでゆうと5円の感覚
397.
ユーザー
dCuTu
定額制だと入り口のETCで決済処理して出口はフリーゲート化できるからETCゲートの運用コストを下げれるね
休日1000円で年間1500億くらいかかった、全日定額にして出口を増やしまくれば渋滞への対応もできるよ
あくまで出すだけの出口だから入り口は作らない
定額を開始して渋滞が酷い区間は下道に出れる出口を追加するだけで良い
出口にはトラフィックスパイクを全面施工すれば逆走侵入も防げるし低コストで済む
高速道路自体の収益性は著しく落ちるが観光での経済効果の方が何倍も見込める
現状でも特別な用途でしか使わないゲートはあるから定額制にしたら全部解放できるよ、逆走侵入したらタイヤパンクさせ無いと大変な事になるけどな

予算付ける代わりに観光からの税収をインフラに回せば各省庁間は問題無くなるだろう
麻生の休日の時ですらあんだけ経済効果あったんだ、地方で社会実験はやって見ても良いんじゃね
398.
ユーザー
ywj9l
森田健作を思い出したwwww
399.
ユーザー
gBG5T
気持ち悪い。
400.
ユーザー
gBG5T
頭悪すぎて。
401.
ユーザー
PWQeu
>>386
文字通り、年寄りばかりが元気な老人国家に成ったのが原因だけどな。国民の平均寿命なんて70そこそこで制度設計されているのが日本だ
それなのに10年以上も伸ばして、福祉で国をおかしくしたバカな国が日本なんだよ。扶養家族が増えたら家計だって大変だ。それと同じ事
402.
ユーザー
gBG5T
そういや、榛葉も嘘つきなん?
403.
ユーザー
XdhlA
そんなことよりガソリン税何とかしろよ
てか高速道路500円にしたらNEXCOとか借金払えなくなってインフラ維持ままならなくなるんじゃね?
404.
ユーザー
KBEl6
そんなに旅行が好きかね
405.
ユーザー
gBG5T
犬猫野菜には、嘘ついても騙しても、本気にしてくれる、って変なこと覚えちゃったのかね?
榛葉。
406.
ユーザー
sFgvv
貧乏人が殺到して
金髪の軽自動車増えるだろうなー
407.
ユーザー
gBG5T
切り抜き動画向けの発言するようになったみたいじゃん、榛葉。
408.
ユーザー
B8oXM
高速だから200km以上から一律500円増でそれまでは普通の料金でいい
409.
ユーザー
QOirG
費用償還で無料にするという大嘘をついた
政府がこんなことするわけがない 道路は国民の財産という
概念がない
410.
ユーザー
M4Nb2
頭悪いよね。
411.
ユーザー
KBEl6
田舎でバイパス道路構築してるけど
あんなに高架橋建てて後々の維持キャパ考えてんのかな
高架道路耐用年数30年位か
412.
ユーザー
2Ym6m
怒られて黙っちゃう子供みたい
413.
ユーザー
t6qOY
>>411
結局動脈みたいに主要な部分が残るのよね
毛細血管後回しで。
414.
ユーザー
M4Nb2
トヨタ系政治家。
415.
ユーザー
DkimC
ってか、当初予定通り首都高の減価償却終わったんだから文字通りフリーウェイにしろよ。
416.
ユーザー
p61es
>>41
サブスクは仲間内でアカウント使い回すからダメだな
417.
ユーザー
5gDuw
創価学会が国交省握っているのが異常だろ
政権交代しろよ
418.
ユーザー
y6E0p
都会の方が軽が合ってる 駐車場確保できんやろ 田舎なら余裕でも
419.
ユーザー
q51Zb
是非実現して欲しいね
420.
ユーザー
qW9iY
暫定税率廃止にして
物価高止めて欲しい
経済回さないと景気ますます悪くなる
早急にしないとどんどん物価上がっていく
421.
ユーザー
OzQfO
>>419
絶対に無理w
422.
ユーザー
teLaC
国民民主は車を維持できる富裕層に有利な政策しかしない
423.
ユーザー
B5y6g
無料になる話はどうなった
424.
ユーザー
OzQfO
>>423
忘れろw
425.
ユーザー
qW9iY
万博ゴリ押しで
赤字国民に押し付ける事は無理矢理するのに
本当に経済にとり良い事はしない
426.
ユーザー
N2PWT
500円じゃさすがに維持費を賄えんわな・・・
まぁMMT理論でも振りかざすんなら別だが
427.
ユーザー
M7yoe
日本の高速道路が無料にならない原因は他国と違って高架部分が多すぎて耐震メンテナンス等の維持費に金が掛かるからだろうな
地震大国の日本で無料になる前提で建設を提唱した無能官僚は誰だよ
428.
ユーザー
3VxHw
国民に飴ばかりぶら下げて
煽る国民民主、こいつら
信用してるのはバカ
429.
ユーザー
LT9jB
安くなれば助かるけど
燃料の高騰や通行税みたいな謎の税収の聴衆の可能性を潰す等の対策が先だろ
新しく何かしようとしないで過去の面倒事を減らしていけよ
430.
ユーザー
uFvtT
まずはパーキング拡大からだろ
431.
ユーザー
CGLHj
その前にまず全国すべての高速道路をETC onlyにするのが先
432.
ユーザー
oDhBi
高速の老朽化で維持費に金かかるんだから
減税すんなよ
結局あとで税金あげるならやるな
433.
ユーザー
YObVW
民主党時代一律1000円だったのに
自民党が戻した
裏金だの献金だの税金あげることばかりする自民党
何に使われれるのは明確じゃないお金多すぎる
434.
ユーザー
Jei2N
いくら負担減が助かるとは言っても、
取れるところからは取らんと国の財政立ちいかなくなる
あからさまな人気取りに騙されるのはバカだけ

国民民主で比較的まともそうなのは玉木と榛葉くらいか
他は自公立憲維新の連中と大差ない
435.
ユーザー
naq8U
なんか国民民主
れいわチックになってきたな
436.
ユーザー
TOsxo
日本は人口減少でインフラ維持できなくなるよ
437.
ユーザー
MKUTS
渋滞するから非課税世帯の利用禁止な あと外国人
438.
ユーザー
NZxG7
>>434
中央政府の財政運営は企業や家計のそれとは異なる仕組みで回ってる
世間一般の借金とは異なり政府は担保となる金融資産なしに国債を発行してるんだわ
439.
ユーザー
MklrO
>>8
よく言ったバカきもい
440.
ユーザー
Jei2N
>>438
それならそれで、この物価高騰をどうして放置してるのか?
もっと国債発行して減税すりゃいいじゃん、ってなるわけだ

それをしないのは、単にできないだけなのか
それとも誰かが意図的にそうしないようにしてるか
441.
ユーザー
NZxG7
>>440
だから財務省デモが拡がってる
442.
ユーザー
vRayu
まあ渋滞するから要らない
言うほど高速空いてないよ
深夜くらいでしょ
443.
ユーザー
gRlbf
高速無償化したら低速で走る軽自動車が増えて邪魔。一律500円じゃなくて、半額とか1/3にすればいい
444.
ユーザー
EUQzd
馬鹿みたいに高い料金を取り続けてるくせに補修もろくにしなくて問い合わせのメール送ったら無視
ここのお偉いさんも役所や業者との話ばかり
デタラメな事業計画で国民の経済活動を阻害してるだけなので解体していいよ
445.
ユーザー
DMTRV
>>124
四国から福岡行くけど夜はどこも満車やでしゃーないからバス停に停めてる
446.
ユーザー
Jei2N
>>441
じゃあデモしてる連中の主張通りに、財務省解体なり健全化なりしたら
日本国民の財政状況が一気に回復するのかといえば
そう単純な話でもないよ

仮にある程度うまくいって、日本企業が盛り返したとしても
そうなったら今度はアメリカのトランプが対日関税強化してくるだろうしな
447.
ユーザー
NZxG7
>>446
じゃあ現状のままでいいの?
そんな訳ないじゃん
448.
ユーザー
Jei2N
>>447
だから無理を生じない程度に進めていくのが重要なんだよ
人気取りだけ考えてる連中が出してる政策は極端なのばかり
449.
ユーザー
NZxG7
>>448
積極財政を訴える政治家や学者の中に日本は無限に国債発行できる!なんてバカなことを言ってる奴はいないよ
450.
ユーザー
FYq2C
提案そのものはいい

だが悪夢の政権を思い出すな

高速無料を公約しておいて

政権獲ったら一転

俺シラネw
451.
ユーザー
Jei2N
>>449
一律500円なんてのはどう考えても馬鹿だよ
減った分で道路補修費用減額になり、インフラ崩壊につながるのが目に見えてる

それともこの減額分、全部国債で賄うの?
そんなことするより減額対象絞るとか、いくらでもやり方あるだろうに
452.
ユーザー
3XnU4
高速無料化は出来なかったくせに今度は500円ですか
453.
ユーザー
8UtEX
>>450
あれに騙されてETC付けなかった馬鹿は損したね
454.
ユーザー
2YHvH
上限3000円位なら丁度良い気がする
455.
ユーザー
Tu989
次は高速道路倒壊かな
456.
ユーザー
Jei2N
苦しい思いしてる物流トラックなんかの減額は歓迎だけどさ
自家用車の旅行交通費まで下げなくてもいいと思うんだわ
一律ではなくこういうの考慮した政策にしてほしい
457.
ユーザー
nmMmP
めったに使わないので、高くていいです
458.
ユーザー
Jei2N
>>457
自分で直接使わなくても
店に商品運ぶトラックとか、お前さんの家に通販の荷物届けてくれる業者とか
そういうのが使ってる

ここらは下げるべきだと思う
459.
ユーザー
9h8c8
都会は高くして地方は安くして 過密を抑制して地方へ発展を促すべきじゃない?

税金もだけど都会は高く地方は安く
460.
ユーザー
NZxG7
>>451
運送業は零細事業者が支えてる彼らの負担を減らし彼らの所得が増えれば税収増も期待できる
また政府の財政出動を制限するのは税収ではなく国内の供給能力
高速料金の値下げは間違いなく物流の供給能力底上げになるよ
461.
ユーザー
Jei2N
>>460
>>456

下げるなとは言ってない
対象絞るなり額調整するなり、やり方ちゃんと考えてくれって話
462.
ユーザー
2g7Ea
まあ 手遅れ
地方には人がいない
463.
ユーザー
lPOUA
高速道路は高すぎる。電車の方が安いっておかしいだろ。
464.
ユーザー
qjjJS
1キロ10円でいいよ
100キロで1000円
こるなら文句ない
465.
ユーザー
9h8c8
都会を不便に地方を快適にしていけば自然と移動する愚民は
466.
ユーザー
NZxG7
>>461
日本の公的機関のデジタル技術じゃ速やかに対応出来ないよ
467.
ユーザー
N2PWT
>>440
ざ、財政法第四条・・・
468.
ユーザー
Jei2N
>>466
マイナカードとかあれだけ勧めておいてそれは言い訳にならないよ
469.
ユーザー
Sxj1H
まずは配送のトラックを無料にしてやれよ
470.
ユーザー
N2PWT
>>468
でも
>>466が現実
471.
ユーザー
NZxG7
>>467
あれは憲法第9条を裏書きするものだって草案者が明言してる
今じゃ形骸化した只の足引っ張りだよ
国債償還費を予算計上してる国なんて日本くらいのもん
国債は永続的に借り換えるものなんだから意味がない
472.
ユーザー
Jei2N
>>470
じゃあマイナカードもやめときなよって話になってしまう

こっちはデジタル化を半強制で推進、あっちはきついからやりませんて
そんなんだから役人は無能だと言われる
473.
ユーザー
9h8c8
東京を廃れさせる覚悟がないと人口減少は止まらないし

仲良くみんなそろって縮小していくだけよ?
474.
ユーザー
5lk3x
>>466
ETCでやれば簡単でしょ?
ETC無い人は恩恵無しでいいよ
475.
ユーザー
hKcr0
>>460
運送業は高速代より燃料の値下げだろ
広域に考えても燃料代が1番経済を決めるんだよ
476.
ユーザー
NZxG7
>>475
ガソリン税はしばらく廃止でいいと思ってるよ
477.
ユーザー
8gK52
色々利権絡んどるのに絶対無理だろ!
言うのはただやから。
478.
ユーザー
WFuY5
高速道は業者に優しくして自家用車は倍で良いよ。土日祝はクソみたいなドライバーばかりで萎える。
479.
ユーザー
MzTdx
使う事はないが無償化でいいんじゃないかな。国内インフラだし
480.
ユーザー
9h8c8
無料にすればそりゃ人気は取れるんだろうけどw

そりゃ無理だw
481.
ユーザー
9h8c8
せっかくいじれるんだから日本人全体にとって良いように変えればいいだけ
482.
ユーザー
4foNX
>>480
無料にしても続かなければ意味ないし
とりあえず、半額でも良い
483.
ユーザー
kCVLM
皮肉なもんだな
スクラム組んで腐敗政治を守ってるのは田舎の百姓や漁師だ
そいつらが恩恵を受ける政策を腐敗政治が嘲笑してる
484.
ユーザー
5TXpw
一律500円も無料もないわ
混んでるところや時期に余計に混むだろ
485.
ユーザー
9h8c8
そうやるなら混んでるところは思い切って値上げ
486.
ユーザー
bDGyL
そりゃ困惑するだろう
道路は公明利権だから手はつけられないしな
487.
ユーザー
mpplL
以前維新もなんか提案していなかったけ?
488.
ユーザー
g7IMV
また不倫経費の削減法案か
489.
ユーザー
kCVLM
俺に言わせれば渋滞の緩和こそ愚策だがな
密集するゴミどもは裁かないといけないんだよ
車屋のジャストインタイムの尊さでも拝んでるジジイどもかね?
490.
ユーザー
ME2Gk
いいじゃない
もっと税金安くしろ
491.
ユーザー
Mwalg
つまり休日は倍
連休は3倍位は混雑分散の為に必要かもね
有休使おうな
492.
ユーザー
bDGyL
>>483
田舎に住んでたらわかるけど、近くには悪人がほとんどいない
だから政治家も悪人みたいな人間が居るわけない、と思い込んでる
とはいえ前回の衆院選で若者はだいぶ洗脳から外れてきてるよ

開票の全国分布図を見てみると、関西より東は東北とかでもゴッソリ自民が減ってたでしょ
残ってるのが関西より西の田舎だけ
関西圏は維新が強いけど第二自民だけどね
493.
ユーザー
QSG79
石破の毛髪500本
494.
ユーザー
9h8c8
上の方の決定権持ってる奴にセンスが無さすぎる

日本人1億2000万人を 分散 させる作業に特化した奴に変えたほうが良い
495.
ユーザー
6uA56
だから500円じゃ混むだろ
バカやアホも上がってくるし
普通車で100kmまで1000円、200kmまで2000円
500km以上5000円上限ならみんなガス代高くなっても
出かけるだろ
496.
ユーザー
kCVLM
ご心配されてる通り
首都高やら東関東道やらは使い物にならなくなるだろ
森ビルのタワマンにお住まいの方々は出ていく

それは素晴らしい事でしかないんだがな
497.
ユーザー
Ncv3Q
日本の高速道路の料金ボッタクリひどすぎやろ
高知から香川にうどん食いに行くのに
往復六千円とか異常やろ
498.
ユーザー
dWtU3
ただし営業ナンバーに限る。
499.
ユーザー
Ut0Uv
どうせまたトラックは対象外なんだろ?
正規の料金払って渋滞に巻き込まれる
そりゃドライバー不足も加速するさ
500.
ユーザー
kOohd
>>219
とれるわけねえだろバーカ
501.
ユーザー
9h8c8
同じ物を作れる 生産施設 がある場合

例えば食肉工場とかにしようか?北陸や九州に多めに建てるんじゃなくて…

全都道府県に散らして建てたらドライバーの負担も軽減されるし燃料も節約になるし事故も減る任務遂行率も上がる
502.
ユーザー
UYBTh
俺もあんたら見てると頭痛いな。
503.
ユーザー
f5klH
>>1
この提案は、突拍子ではない。
アメリカ、一部を除き、高速料金はゼロ。
日本での車検もない。結果、維持費もひくい。
利子が高すぎなければ、車はよく売れる。
504.
ユーザー
kCVLM
若年層は知らんだろうが
ジャストインタイム制度って言ってな
とある車屋が部品の入荷時刻を作業開始直前に限定したんだよ
在庫コストが大幅に圧縮されて増益
日本中のメディアが賛美して当時の国民もスタンディングオベーションで車屋を祝福した


実態は運送屋が会社の前に行列作って半日以上待ってるだけ
企業が背負うべきコストを社会に押し付けただけだった

渋滞のおぞましさを絶叫してんのは
この頃の企業ファシズムに酔ってるのが多い
505.
ユーザー
aGeCc
地方活性化のひとつの方法かもしれん
物流企業にとってもいい話だろう
道路は混雑するだろうけども
506.
ユーザー
yrGc9
地方経済活性化のためなんだろうけど、混雑しそうだな。
区間のよって加算は必要だろうなぁ。
まあ、そもそも皆の税金で作ってるから使いやすい料金であるべきではあるのだが。
507.
ユーザー
yrGc9
やるにしても、時間帯で分けるのがよさげかな。
508.
ユーザー
9h8c8
>>504
あんま知らないけど ジャストインタイム は今となっては古いよね

良い面もあるのかもしれないけど
509.
ユーザー
X3jaA
これ前にやって、結局高速は維持に金がかかるのから、金をちゃんと取った方が良いみたいな結論じゃなかったっけ?

あまり適当な値下げも良くないわな。
510.
ユーザー
Jei2N
>>509
時間帯、曜日、車種
対象絞る候補は色々あるけど
運送業者の負担軽減、自家用車の旅行は据え置きの方向で行ってほしい
511.
ユーザー
nRlJm
>>2
税金チューチューの天下り官僚や既得権益ズブズブの自民党の方が酷いと思うが。
512.
ユーザー
C02Qi
国民の税金でこんなくだらんこと議論すんな
513.
ユーザー
CK3dD
>>503
高速無料の米国では、混雑する所や時間帯はあるが、混雑する都市部では片側5車線6車線かそれ以上もあり、混雑を緩和している。
514.
ユーザー
nRlJm

>>79
むしろ土建屋いっぱい使ってキレイになりすぎているくらいや。
海外の道路見ろ
515.
ユーザー
QHoAz
まあ減税にむけてあの手この手がでるのは良い事
一番ダメなのは将来のつけ防衛財源とかで
立ち止まる事、減税案だらけで次の選挙は選びたい
516.
ユーザー
9h8c8
全国民に 物 を効率的に供給するとして

燃料の節約、ドライバーのリスクや負担軽減なんかはあんまり考えて来てないんじゃないかな?
自分がドライバーだったとして長距離は走りたくないし事故りたくもない…

俺は超良い物作るの!運ぶのは運送会社の責任!でやってきてるような…

まぁ 自動車工場 は生産施設を1ヶ所を5ヶ所とかに 分散 できるかどうかは知らんけど
517.
ユーザー
R7jdh
もともと高速道路は無料になる前提で作られて、はじめは整備するのにお金払ってくださいだったのがいつのまにか利権となって搾取しまくる団体になったよな
混雑解消、メンテナンスという意味で500円というラインはすごくいいラインだと思うけどな
物流も循環して経済も活動しやすくなると思う
518.
ユーザー
nRlJm
>>105
阪神高速とかも同じような感じ

財務大臣50%
大阪府14.4%
大阪市14.4%
兵庫県9.1%
神戸市9.1%
京都府1.5%
京都市1.5%
519.
ユーザー
QHoAz
国民はそろそろ票を金に変える事をするべき
損なとこにわざわざ言いくるめらて投票しちゃ
一票が勿体無いよ〜金になるのに
政治家みろよ金券配って遊んでるぞw
520.
ユーザー
Jei2N
>>517
一律500円ってのはどうかと思うよ
インフラ支えてる運送トラックと、自家用車が同じってのはね・・・

自家用車安くしすぎると、鉄道の赤字路線がますます増えるってのもある
521.
ユーザー
kCVLM
区画整理とか道路の拡張工事も無駄な行為でな
1番効率がいいのは古い町を捨てることなんだよ
東京を上から見りゃわかるが
昔の田んぼの水路がまんま区画になってんの

首都高ってあれ妙にくねくねしてんだろ
オリンピックの直前に作ったんだが
水路の上しか建設できる場所無かったんだよ
んであんな風に川の上を蛇行してんの


渋滞は緩和してはいけないんだよ
みんなが古い町や腐った利権を捨てるためにな
522.
ユーザー
nRlJm
>>156
首都圏だけ1万円にして他は500円にしたらええわ
523.
ユーザー
nRlJm
>>165
お前がトラックの運転手やってみろ
524.
ユーザー
9h8c8
俺は逆に密集だけはやめたほうが良いと思うけどね

東京一極集中で人口減らしてきてるじゃん?失敗なんだよこの経済発展方法は

国民にもっとスペースを持ってもらうべきで…新しいグランドデザインが必要なのでは?
525.
ユーザー
ecoW5
燃料の税金低くして高速代を逆に上げる方がいいんじゃね。
526.
ユーザー
Rfzpg
>>522
首都圏だけ物価高くなるな
物価は地方の倍で良いよな
糞捻り出しだけの都市化はナイスアイデア
527.
ユーザー
VU6Uj
目的地途中で降りたら割り増しになるのも、道中の観光活性化にも悪影響
528.
ユーザー
N2PWT
>>518
今は路線ないのに銭せびられてる京都カワイソウダナw
529.
ユーザー
Rfzpg
>>478
ほんまこれ
高速で巡航速度キープさえできない池沼レジャー車ばかり
渋滞吸収走行なんて出来るやつも言葉さえ知ってるやつも稀、猛スピードで突っ込んでドーンとブレーキ踏んで停車して前の渋滞捌けるまでイライラ~
アホなんよ
ブレーキ踏んだレジャー車数余計に進みが悪く渋滞距離が延びる
530.
ユーザー
9h8c8
テコ入れすべき所はいっぱいあるんだろうけど

国民民主の立場で考えたら選挙勝たないといけないからね、練り直してやり直しかなこの政策は
531.
ユーザー
OvHed
コレ以外に田舎を救う方法ないだろな
532.
ユーザー
X2gA1
>>311
お前アホだろwwwwww誰がガソリン下げろって言ったwwwwww死ねよカスwww
533.
ユーザー
ZmisH
1,000円にしただけでもゴールデンウィーク並みの渋滞が発生して、他の交通機関の業績を悪化させたのに、さらに500円にしようという発想がバカげている
民主党の残党は実験から何も学ばなかったのか
534.
ユーザー
zsdEd
払って道路が素晴らしくなるならまだ納得するが払っても殆どがクズ共の懐に入るだけだからな。
そんなんじゃ無意味だから無料にすべき。
535.
ユーザー
11CaN
>>394
通貨発行権
536.
ユーザー
zsdEd
皆んな食えなくなって東京一極集中は今後も益々進むから首都圏の道路沢山作るなら2000円にしても良いよ。
537.
ユーザー
8f2vL
こんな事どうでもよくて
フジテレビや松本や中居の件が報道されなくなったろ?スレも立たない





3/27緊急事態条項
4/1言論統制スタート





これについて語る人の少ない事少ない事
538.
ユーザー
0NqNB
>>524
政府「日本人は日本人だけで密集させておけばいい、余った土地はすべて外国人に提供するから」
539.
ユーザー
vUaj7
前に自民でもやってなかったっけ?その当時の効果とかそういうデータないのかね
540.
ユーザー
Risq8
>>14
【通勤パス】?
NEXCO西日本のドライブパス「通勤パス」を利用すると、
走行する曜日や時間帯の制限がなく、指定区間内を
最大50%割引でご利用いただけます

これが限界っぽいな。
541.
ユーザー
ijBm2
日本がこれほど所得水準や雇用機会など
都市と地方の格差が広がり続ける最大原因が高額高速道路
口では一極集中の是正などと何十年も言い続けて国民を騙し続ける自公政府

無駄な利権万博に巨額の費用投じる金があったら
限りなく無料化した高速道路整備のための継続予算として使え

仮に高速が限りなく無料化で渋滞が発生しても
その分だけ一般道すき、時間ロスと燃費ロスなどが激減り国内全体の経済効果になる
542.
ユーザー
y7vjZ
関東しか混んでないだろ
543.
ユーザー
N2PWT
>>540
鉄道の定期券制度があまりにもチート技過ぎておかしいんだよ
区間内全駅乗り降りし放題って・・・
544.
ユーザー
zsdEd
首都圏には今4000万人以上が集まってる。
あんな狭い所に。
今後6000万人くらいになるだろう。
545.
ユーザー
WZdG6
これは意味がわからんな
道路によっては整備や運営に金がかかることもあるだろう
全国500円と言うのは簡単だが、それで地域の望む道路が作れるのかだな
546.
ユーザー
dXC3x
石破「ハンカチ(10万)より安いのか…」
547.
ユーザー
y7vjZ
>>545
道路も利権だしな
548.
ユーザー
WZdG6
国民民主もわけのわからない話をやりはじめたな
ブレインがよくないんだろう
庶民感覚を理解してない
549.
ユーザー
RIk4d
無償化だの定額制だの、馬鹿なことばっかり言ってるな。
550.
ユーザー
xJqwv
なんでこんな非現実的な案を出しやがって
参院選の票を集めたいが為の単なるエサじゃねーか
551.
ユーザー
fNLuy
>>308
は
民主党政権時代に比べて国内総消費電力他あらゆる消費に関わる数字が2割ダウンしてるが
自動車も売れてないぞ寝言は寝ていえ
企業倒産も2013年から激増して去年はそれを11年ぶりに更新だアホ
552.
ユーザー
y7vjZ
>>549
天下り無くすんだろ
553.
ユーザー
9h8c8
まぁでも考える材料にはなるんじゃないんでしょうか?0か100化の人多いし

幅広げて考えられるようになって欲しい
554.
ユーザー
WZdG6
>>547
利権と言うとイメージが悪いが、その道路に関わる者で利益も負担も共有するわけでな
それでうまくやっているところに政府が口を出してもうまくいかない
政府は小さな政府であるべきだ
555.
ユーザー
y7vjZ
>>554
天下りを辞めてからの話だな
556.
ユーザー
phgFK
でも民主党の高速土日だけ?だったか無料化めちゃめちゃ良かったなぁ
思えば手先の糞ゴミネトウヨカルトが理不尽な攻撃をしかけてるだけで
国民にとっては本当にいい政権だったなぁ。はあ~あ
557.
ユーザー
y7vjZ
>>554
あと企業参入も認めないとな
558.
ユーザー
y7vjZ
>>556
ネトウヨ関係ないわな
559.
ユーザー
0NqNB
>>552
これも氷河期世代以下を狙い撃ちにするんだろうね
上の世代はしっかり恩恵を受けていても、容赦なく
560.
ユーザー
p6Qqr
極端に安くすると渋滞するから、ほどほどに値下げして欲しい。
561.
ユーザー
0I4ee
ガソリン暫定税率の廃止などあわせて国民民主党の方針は配送コストの削減で物価高騰にストップをかけるという方針か
562.
ユーザー
y7vjZ
>>559
上の世代は苦労を知らない世代だからな
563.
ユーザー
9h8c8
小さな政府と大きな政府だけど 今は後者じゃないかな?必要なのは

市場に任せてもダメだった30年でしょ?

政府が経済や社会を積極的に支える(福祉・医療・教育への支出が多い)
格差の縮小:富の再分配により、貧困層の救済がしやすい
安定した社会:生活の基盤が保障されるため、犯罪率が低下する傾向
564.
ユーザー
hKcr0
麻生が景気対策で1年1000円高速やったけど2ちゃんのスレでは週末高速乗ってドライブ行ってくる報告程度の効果しかなかった
民主は財源が思いつかないと無料化の約束を破った
まだガソリンが安い時代でこれだ
いまはカナダ産とか石油の確保と値下げが最重要事項や
565.
ユーザー
kCVLM
500円って数値がセンスいい
ちょうどその辺なんだよ
今の日本人が出せるのは
566.
ユーザー
dqgHI
>>130 じゃ~高速も値上げしないと利用者が減るんだからww苦笑
567.
ユーザー
dqgHI
株バブル潰して円高デフレにして徹底的に物価下げればいい。
実質賃金上がるから、高速を値下げする必要が無くなる。
568.
ユーザー
WZdG6
>>555,557
天下りの規制は全産業で必要だろね
企業の役員で元官僚の人数を制限したり方法はあるだろう
道路に企業が参入するのはどうだろうね
私道ならいいんだが、地域で必要な道路を企業の意思で規制するならまずい話だ
569.
ユーザー
WZdG6
高速料金で交通量の調整ができるからな
このメリットだけでも一律500円なんてやるより、調整できたほうが便利だとわかるな
570.
ユーザー
ITMjK
高速道路が無料に500円になれば間違いなく景気は良くなる
571.
ユーザー
0NqNB
>>569
休日割引の縮小やアクアラインみたいに「混雑しそうなタイミングを狙って上げる方向で調整する」のが
今の主流みたいだけどな
そして、下げる方向での対応は極力避ける
572.
ユーザー
dqgHI
>>570 過去に何度も高速料金割引政策やったが、景気よくならなかったよね(苦笑)
573.
ユーザー
ijBm2
将来無料化を約束した高速道路がいまだ無料化が実現できない最大容量理由は
予算配分を大阪万博や東京五輪といった超大型利権などに税金予算を投入してきたからで

自動車関連税やガソリン税など
あらゆる税金を徴収しながら
その原資が政府上級機関どうしの利権癒着で溶かし続けてるのが現実
574.
ユーザー
QFw8w
石破「三連休の高速割引すらやりたくないのにアホなのか」
575.
ユーザー
dqgHI
ガソリン価格下げた方がいいのでは??
高速利用しない人にも恩恵がある。
576.
ユーザー
xJqwv
トラックのみ一律3000円とかの方が現実味がある
577.
ユーザー
WZdG6
そもそも有料でも十分な交通量のある道路を値下げする必要がない
物流費を下げたいだけだろ
578.
ユーザー
X3vpZ
>>80
高速1000円は自民党時代だったよね
賛否両論あるけど、でも国民へのサービスとしては素敵だった
あんな機会でもなけりゃ、まず一生行かないだろうてところにも人が流れたからね
あと思い出はプライスレス(・∀・)
579.
ユーザー
w9NNM
混雑路線は一律から外せばいいだけ、首都周辺の路線、近畿圏の渋滞路線は
当然除外、むしろ通行税を加算させるべき

たとえば、中国自動車道みたいな過疎路線は一律料金にすれば
島根、鳥取、山口県などの周辺観光地に経済的恩恵が大きい
580.
ユーザー
X3vpZ
自動車産業と経済が活性化するのは間違いなし
581.
ユーザー
WZdG6
物流費を下げたいなら、ガソリン代を下げるのが有効だよな
いまは逆にガソリン代が上がったために、物価がぜんぶ上がってる
政府が補助してでもガソリン代は下げるべきなんだよ
582.
ユーザー
dqgHI
トラックと高速バスを無料化して運送料と運賃を引下げさせればいい。
自家用車の高速無料化は絶対反対…
クルマを保有できない低所得層に恩恵は無いし、
クルマを乗り回せる資金力のある人に有利な逆進税制になる。

ガソリン値下げ補助も、自家用車乗り回せる=ガソリンたくさん使える高所得層や富裕層ほど
恩恵を受ける逆進税制だった。

高速無料化とガソリン補助は基本的に反対だ。
583.
ユーザー
w9NNM
>>581
維新の問い合わせフォームで、それをいってくれ!
584.
ユーザー
WZdG6
過疎路線は無償化したらいいと思うよ
それを地方が整備できないなら国道にしたらいい
585.
ユーザー
ybYRH
>>579
中国道走ったことあるけど
夜間なんか単独走行レベルw
586.
ユーザー
PPYlj
無料化とかワンコインが実現したら緩和されるのかもっと酷くなるのかどっちなんだろうな
587.
ユーザー
PMCIA
>>2
ウソつけだわ
自民党が自動ポルノ規制をー!
孫の裸の水浴びやら自分自身の子供の頃の裸写真持ってるだけで逮捕!!
とか漫画まで描いて壁貼りしてたでしょが
すっとぼけ
588.
ユーザー
lo1eH
なんかバカが多いなあ
首都圏こそ500円やるべきなんだよ
富裕層が出ていくだろ

壊死寸前の国土を放置していいと思ってんのかよ
589.
ユーザー
ijBm2
高速道路を限りなく無料化する事による国内全体にもたらす経済波及効果はとてつもなく大きいのに

国内全体の経済波及効果にほとんど寄与しない東京五輪や大阪万博といった利権に莫大な予算を投入し続けるのが自公政府と維新

この三党に、国内経済、国民経済を良くして行こうとの計画はゼロだ
590.
ユーザー
KW7bA
>>588
お前毎日渋滞マップ見てないだろ
現状今の時間帯でさえ首都高速はどこも渋滞ばかりだぞ
591.
ユーザー
dqgHI
>>589 株バブル潰して円高デフレにしたほうが、もっと経済効果が大きい。
592.
ユーザー
ybYRH
>>586
saとかガキの溜まり場になるのは不可避
593.
ユーザー
w9NNM
>>588
たとえば、首都圏の高速が一律5000円になれば、
首都圏の物流コストが爆上がりして、物価は急上昇するので貧困層が出ていく
一律1万円でも屁でもない富豪層だけが、快適な生活ができるし
その富豪層を支える奴隷は埼玉千葉から電車で通勤するんだから
問題ないだろ
594.
ユーザー
KW7bA
この状態で値下げしたら高速道路が進まなくなる
&事故車が増えて大混乱になると簡単に予想出来る
595.
ユーザー
dqgHI
>>593 それはウソ。
既に、貧困層は首都圏に住めないし、住んでいない。
596.
ユーザー
oURAj
もうそれただのバイパスじゃん
597.
ユーザー
fNLuy
財務省より先にクズ自民を解体しろ👹
国家国民舐め腐りやがって一年先も見通せない極悪無能集団だ2115年だとコラ👹

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA312YR0R30C23A5000000/

高速道路有料期間、2115年まで50年延長 改正法が成立



598.
ユーザー
w9NNM
地方創生っていうんだったら、北海道、東北、北陸、中国地方、九州、四国の
全く渋滞のない高速道路は一律500円にして、沿線の観光地の活性化を促進させるべき

首都圏、近畿圏などの混雑路線は通行税加算で渋滞緩和をさせていって
巨額になる人口密集路線の高速道路の補修費を補助金でインフラ維持させるべき
599.
ユーザー
UXpi8
JR「止めてください、死んでしまいます」
フェリー「死活問題になるぞ、航路廃止だな」
高速バス「レンタカーの方が安いになる」
600.
ユーザー
dqgHI
株バブル潰して円高デフレにしたほうがはるかにマシだ…全員恩恵受ける。

高速無料化なんて一部の人間しか恩恵が無いから政策としてやるべきではない。

ガソリン値下げ補助と同じで、クルマ乗り回せる富裕層ほど税の恩恵(税の還付)を受けるのは政策として間違い。

高速無料化をおづしてもやるならトラックと高速バスだけでOK、自家用車は対象外だ。
601.
ユーザー
sJyDA
公共交通への支援も同時にやらないと鉄道やバスや船舶が死ぬぞ。
たこフェリーなんか高速1000円の時に潰れたまま復活してないぞ
602.
ユーザー
w9NNM
>>595
東京都民の可処分所得は、日本全国で46位だよ
平均所得は全国で3位だから、貧富の差が日本一激しい
603.
ユーザー
fmRPv
まーたもや
財源確保が無策な奇抜なる政策を打ち出す国民ミンス
604.
ユーザー
w9NNM
>>599
JRは競争力あるだろ、車もってない都民が乗るしかないw

フェリーやバスは運転手がいないから、どちらにしても維持できない
605.
ユーザー
fmRPv
103万の壁はもう賞味期限切れなテーマだからねw
完全に参院選の集票目的じゃないか

どうせ国民受け良いからバズるんだろうけどさ…
こういう奇抜な議論で貴重な国会を荒らしてほしくない
606.
ユーザー
w9NNM
>>603
ガソリン暫定税が財源だよ
暫定税を廃止したら、一律は廃止すればいい
607.
ユーザー
UXpi8
>>604
いまは格安レンタカーもあるから都民も家族旅行は車になる
高速道路代を回避するためにフェリーを使っていたトラックが
高速に流れたらフェリーはおしまい
608.
ユーザー
XC7u1
高速道路は順次直轄に移管すりゃいいんだよ
道路やその附帯設備の企画がネクスコと国交省で違うとか合理性がないし。
609.
ユーザー
X3vpZ
>>600
わかった、お前だけ特別にマクドナルドとすき家を月一で無料にしてやるからそれで納得しろよ
610.
ユーザー
fmRPv
>>606
暫定税を廃止すれば、一律にしなくて良いということかい?
だったらばシンプルに現行の暫定税廃止できるか否かで
それを検討の焦点にすれば良い

道路は地も絡んでくるから一律というのは廃止したとしても
その財源を一律500円の新たな財源にするには
システムも抜本的に変えなければならないから逆に新たな
コストが発生するだろうね
611.
ユーザー
dqgHI
>>601 ダメ。
何かをしようとすると「予算」の話になって、必ず増税圧力がかかってくる。

今、金融バブルで格差が拡大したのが問題で、一部の者だけが恩恵を過剰に受ける経済構造に陥っている。

将来的に全員が恩恵を受けるためは、強い円高で国力を高め、物価を徹底的に下げることだ。
金利を3%前後まで引上げ、株を暴落させバブルを潰すこと、投資家は空売りをしてヘッジすれば損失を回避できる。
これだと全員(富裕層も低所得層も)が恩恵を受ける。

国民民主は政治勢力を拡大するための、有権者の釣りエサとしてセコいこと大声で叫んでるだけ…

国民民主はカラ勢いがあるだけで、政策としては部分的で安っぽく消費者への恩恵や効果は薄い、
いや、将来的に負担が増えかねない間違った政策主張だ。

そもそも自公に寄った国民民主に投票してはいけない…国民民主はもう野党ではなく支持してはいけない。
612.
ユーザー
G0SiJ
>>608
直轄事業だと政治家が介入して地元に高速道路引いたり
予算を湯水のように注ぎ込む
その反省からNEXCOの管轄になった
613.
ユーザー
nt8ej
500円なら北海道へツーリングだな
614.
ユーザー
OrqVB
トラックは通行禁止でいいよ
615.
ユーザー
vRayu
>>614
トラックが全部下道くる方がウザいぞ?w
616.
ユーザー
fmRPv
>>611
横から失礼
各党の動きや反応を見ていると明かな旗色が分かる

自公も国民民主も既得権益側だから企業献金を守る
彼らは見た目は既存の税金を減税しても、引き換えに
更に新たな財源を増やすためにどこかで増税したり
社会保険料だとか別の方法で更に搾り取っていくのさ
決して、庶民の味方じゃない
617.
ユーザー
w9NNM
>>610
維新が裏切ってんだから、今後も総選挙で維新が消滅しないと
暫定税率廃止は成立しない
618.
ユーザー
fmRPv
>>442
都内の首都高は混むよね
高速料金払っているのに時間がかかる
619.
ユーザー
fmRPv
>>617
維新は×なのか、立憲はどうなんだ?
野党側が一つにできれば不可能じゃないだろ
今の状態ならば
620.
ユーザー
1OSh9
これ以上車を増やしてどーすんだよ、
ガソリンが190円近くなろうが車の価格をどんだけ上げようが全く減るどころか
車だらけで渋滞しまくりだし500万越える車がガンガン売れている
物流費が上がっている原因の一つに渋滞による超過勤務もあるんだからな
都市部じゃ10キロ行くのに30分かかちまう、これ以上車増やすな
621.
ユーザー
ZYmwn
全国から選りすぐりのカスドライバーが集まるからやめてくれ。1000円の時ですら酷い惨状だったと言うのに。
622.
ユーザー
vRayu
>>618
東名、名神、東北道、関越道なんかも言うほど空いてない気がする
623.
ユーザー
phgFK
>>597
50年延長ww 2115年wwwww いや~なめてますね~w
624.
ユーザー
VQmd5
わかるけど渋滞対策は同時にしないとな
物流がしぬ
625.
ユーザー
PPYlj
>>592
エントランスフリーw
626.
ユーザー
w9NNM
>>619
立憲も増税緊縮を主張してる党代表がいるかぎり
庶民層には厳しい政策しか出せないだろ

立憲右派と左派の政策乖離が極端すぎるんだよ
627.
ユーザー
OrqVB
>>615
飲酒事故が多いから
下道も禁止でいいよ
貨物輸送か船でいいよ
628.
ユーザー
ZEq6b
流石にこれは極端すぎて国民民主の支持がむしろ下がりそう

物流は血流的な発想でEUみたいに推進するのは正解なんだけど
それならシンプルにガソリン税や自動車税などをさげたほうが良いしな
629.
ユーザー
nkrUP
こうなったら嬉しいけど連休はどうしようもなくなるな
わざと上級のために高額設定してたりして
630.
ユーザー
w9NNM
>>628
ガソリン税と自動車税は、ザイムが絶対に下げさせない
だから、自動車を利用する地方民に直接還元させて
地方活性化を期待できる政策は、地方民は支持する

都民がいくら支持しなくても、所詮は人口比では10%の意見だからな
631.
ユーザー
ijBm2
とにかく自民党政府、以下財務省、国土交通省は税金の使い方が長年不透明だ

これがドイツなど他国のように高速無料化を実現しない要因

トラックなど道路の損傷車両は多少の通行料を徴収して
乗用車、バイクは一律無料化にしていけ

中抜き献金に国の予算を使うな!
632.
ユーザー
I2lup
>>622
首都高からすればガラガラよ
633.
ユーザー
V2dFk
いいね
634.
ユーザー
FiaJT
>>14
麻生政権時代に上限1000円というのはあったぞ。
635.
ユーザー
FiaJT
>>18
自動車関連税は実は昔は特定財源として扱われていた。
道路使う人は道路使う人が税金払って直すって考え。

それが余るようになりました。じゃあ税金下げろよってところなんですが、






一般財源になってしまいました。
636.
ユーザー
M7yoe
てか高速道路なんて国債発行して公共事業で賄うのに税金関係ないやん
消費税やその他の国税の用途明細を第三者は監視してないんか?
税金は国会議員や官僚が自由に使える小遣いとちゃうんやぞ?
637.
ユーザー
PPYlj
高速は信号ないけど大型連休は高速が何十キロも渋滞してるしな
638.
ユーザー
ijBm2
>>634
高速将来無料化という
自民党政府と国民との約束期限がとうに過ぎていたから大きな議論となった
国民との約束を反故にするために編み出したのがそれ
639.
ユーザー
KFkkQ
>>618
首都高は混雑緩和はあきらめた
トイレ増やせ
640.
ユーザー
9h8c8
無料の国

ドイツ(アウトバーン):乗用車は無料、ただしトラックには料金を課す

イギリス:基本的に無料(ただし一部の橋やトンネルは有料)

有料の国

フランス・イタリア・アメリカ(一部):通行料金を徴収し、維持管理費に充てている
641.
ユーザー
H6tUB
そのかわり、走行距離税を導入します
とか言いそう
642.
ユーザー
Vd0Tr
>>624
もう都市部じゃかなりヤバいよ
スーパーの配送なんか以前は1人が2回転してたのが高速使用になったが
それでも遅いからって2人で配送する事になったが結局人も車も足りないからって長時間労働に戻ってるよ
643.
ユーザー
w9NNM
>>642
混雑路線は一律から当然外すべきだろ、車をもってる富裕層は増税なんか屁でもないから、逆に都内路線に通行税をかければいい
644.
ユーザー
efCoS
高速代が安くなってもガソリン高いから流行らないだろうね
645.
ユーザー
p2XFq
>>631
よし。無料化して増税しよう。
646.
ユーザー
ab4ZA
103万円の壁がもうネタ切れっぽいから次の一手かな。
外国人土地所有問題とかも言い出してるシナ国民民主は。
647.
ユーザー
fLMRg
国民民主は国民を馬鹿にしすぎじゃね
あまり軽薄なことばかり言っていると流石に今支持しているアホどもも気がつくぞ
648.
ユーザー
KdXCI
>>647
更に国民民主は支持率アップだろ
649.
ユーザー
p2XFq
そんなこと言いましたっけ



ウフフフフフフフフフフフフフフ
650.
ユーザー
p2XFq
おまえら何回、「民主党」に騙されるのww


「高速無料化」中止 民主政権、財源巡り迷走
2011年5月1日 11:40
民主党がマニフェスト(政権公約)で掲げた「高速道路の無料化」が事実上の断念に追い込まれた大きな要因は、財源の問題だった。

日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO27718670Q1A430C1TCG000/
651.
ユーザー
KdXCI
>>650
それ立憲だし
652.
ユーザー
0NqNB
>>597
ドラえもんが誕生した年(2112年)の後まで期間延長とはなぁ
653.
ユーザー
0NqNB
>>599
公共交通機関を大々的に(再び)潰しにかかるってことか
654.
ユーザー
1iehL
500円にしたら保守費なくなって高速に穴が空きまくってお前ら死ぬけどいいの?
655.
ユーザー
KdXCI
>>654
そうなの?
誰がそんな事言ってるの
656.
ユーザー
0NqNB
>>629
とりあえずは3連休以上の時の休日割引が廃止となり、
さらには深夜割引も改悪、場合によっては深夜割引の設定除外日まで出てくるか?
657.
ユーザー
p2XFq
>>651
??

玉木雄一郎
民主党政権において (2009-2012)

2011年11月22日、提言型政策仕分けで発言する玉木
2009年12月には、小沢一郎を名誉団長とする小沢訪中団に参加し、中国を訪問した。

2010年(平成22年)、民主党香川県連代表に就任。同年10月、民主党政策調査会長に就任した前原誠司の下で政調会長補佐に起用される。
658.
ユーザー
WQYSN
(いしば)道はガタガタで事故整理も半日遅れでいいなら。GWなんて、処理できないから、通行止めになるかもだけどいい?
659.
ユーザー
0NqNB
>>642
2024年問題(労働時間規制)はクリアできてるの?
660.
ユーザー
KdXCI
>>657
だから立憲がメインだよ
661.
ユーザー
ZUCEi
財源は
天皇制宮内庁の廃止
政治家の給料で
662.
ユーザー
M4Nb2
トヨタ系政治家に振り回されるなよ。
663.
ユーザー
KdXCI
>>661
外国人生活保護廃止だよ
664.
ユーザー
ybzON
>>1
国民民主に入れてる奴らは本気で無料にするんだな?
おかげで混雑したり、インフラ崩壊して満足に使えなくなってもいいんだな?
665.
ユーザー
ybzON
>>663
年収の壁を撤廃したら7兆円
これだけでも防衛費に匹敵するんだが
25万人の自衛隊と兵器を維持確保する予算が生活保護費にそれだけあったとは驚きだわ

お前らポピュリストで国が滅ぶ、ナチスドイツの二の舞はさせないよ
666.
ユーザー
FLoeu
500円とは言わんけど
今の高速料金は余りにも高すぎる
無駄な人件費も相当あるでしょう
ETC専用料金所なのに結構人いたり
667.
ユーザー
woyBO
維持管理とかは必要だからタダになることは無いんだろう
足りない分は議員半分報酬1/5で解決
668.
ユーザー
C5b6b
>>664
669.
ユーザー
mzrlK
事業用車両を安くして自家用は現状維持が最適解だな
670.
ユーザー
0NqNB
首都圏など、高速道路の需要が極めて高いエリアでは
「大渋滞が解消されるギリギリの段階まで、休日割引や深夜割引などを正式に廃止してでも
料金をとことん上げ続ける」ってのが、結局は政府やNEXCOなどにとってもいいのかもしれないな
671.
ユーザー
Rl8rw
インフラはボロボロ、サービスも低下、外人様いらっしゃい安いニッポンへようこそ
高速道路も爆安でご提供します
672.
ユーザー
5bq4J
統一じみん党が、『返済すれば無料化。』という話で嘘を吐き、『やっぱ、ずっと有料!』って最近決めたんだよね。
673.
ユーザー
1HYvG
>>1
貧乏人が都心に来やすくなるからやめて
674.
ユーザー
lEJLc
いい案じゃんやれや
675.
ユーザー
6x7JL
札幌から釧路まで
高速通ってて6,000円くらいかかるらしいけど
そういうとこ安くしたら
JRとか深夜バスが打撃受けたりしそうだけどね
安くしたらみんなが喜ぶって問題でもないと思うけど
676.
ユーザー
0NqNB
>>675
もはや「地方では公共交通を壊滅させ、マイカーかレンタカーでの移動しか
選択肢がない状況にまで陥らせたいのか」とまでなるのかもしれないな
677.
ユーザー
UXpi8
>>675
すでに地方では多数の高規格道路が出来て
マイカー移動が普通になったから
鉄道ローカル線が次々に廃線されているわけでして
678.
ユーザー
MUjGt
一般財源で運営するのか?
679.
ユーザー
hiWVQ
無理です
自民党は早く消費税100%にしてください
680.
ユーザー
sJyDA
>>676
国交省という無能官庁は、公共交通は新幹線と航空しか興味が無いらしいからな
681.
ユーザー
oPMXO
そんなことしたらより一層シーズンの渋滞がひどくなるだろ
682.
ユーザー
G0SiJ
>>680
原因は国労という極左反社集団が政府にマイカーシフトを促した
683.
ユーザー
wx7Xj
こういうのはもう金持ちからは10倍とって貧困国民にはただにしろよ
684.
ユーザー
t6qOY
>>683
そういうの絶対にやらんよね
685.
ユーザー
Nz7HI
>>4
嘘書かないでね。
日本が一方的に不利になるようなTPPには参加しない。が
公約で交渉の結果
現実的なラインで妥結できたので
TPPに参加した。が正しい
686.
ユーザー
WZdG6
むしろ首都高なんかは値段上げてもいいんだがな
ただそうすると庶民が使えなくなるので、公平、公共の観点からいまの価格で維持してるだけ
本当は道路を増やせばいいんだが、それも難しい
687.
ユーザー
dfU2n
>>686
何言ってるの?
688.
ユーザー
WZdG6
渋滞を緩和したいなら価格を上げるのが簡単だろ
そして代わりの道路を整備するのが必要だ
だが首都高は簡単に新しい道路を整備できないので、現状維持になってる
689.
ユーザー
oPMXO
都内近郊は首都高があろうともう無理
車の量と道路の量が見合ってない
690.
ユーザー
dfU2n
自動運転のタクシーやバスが走り回るようになるだろうけどね。
でもそうすると、トヨタの売り上げが減るのか。
691.
ユーザー
9anN1
>>687
ホリエモン理論だな利用者が多いところの料金は上げて
上げた利益で高速道路増やせ!と言う理論
言っていることは
ある程度、理はあるんだけど
そこであげた利益を失敗しかしないロケットに
投資しているから問題なんよね
692.
ユーザー
WZdG6
自動運転はなかなか難しい
特定の条件下で特定の運行に制限されるだろうね
四角四面に運転して、障害物を見極めスピードアップなんてできんのだよ
693.
ユーザー
TnEmn
高速一律1000円の時、青森から何処までいけるか?
企画していた奴いたなあ。
あのときは、用もなく遠出してたなあ。
都会は車持ちいないから、意味ないかもな
694.
ユーザー
q7ktt
>>16
玉木さん頑張ってると思うよ
695.
ユーザー
dfU2n
街中の制限速度って、20キロでいいんじゃないかと思うけどなあ。
石垣島だと、路地から出てくるおじいの軽トラが優先されてて、めちゃくちゃ感動したことがあった。
696.
ユーザー
dfU2n
>>694
嘘つきじゃん。
697.
ユーザー
E4i8F
>>16
外国人は、なんで日本人は我慢しているのか
そして馬鹿なのか、
698.
ユーザー
5UNkh
日本人は我慢しすぎ。
カネなんて刷れば良いだけなんだから
それでインフラ整備すれば、Win win
699.
ユーザー
9ALPB
>>696
派手は嘘はついていないけどなぁ
言っていることが
全部ブーメランになる左翼四党よりは
はるかにマトモだけど
700.
ユーザー
VKKLQ
一律500円なら行ったことないとこにも行きたくなるな
うん万かけて鳥取いくヤツなんていない
701.
ユーザー
LbkOq
>>665
何をムキになってるのやらw
702.
ユーザー
GLCH8
国民の移動を破壊し、国を疲弊させ
最終的に日本滅亡を目指すのが自民党の党是なんで
703.
ユーザー
F68xd
国民民主党の支援労組って?
自動車総連・電機連合・電力総連・UAゼンセン(物流など)の4団体、連合全体の半数342万人
ソース 毎日新聞

高速道路料金が下がって一番得するのは誰ですかね
704.
ユーザー
zsdEd
ド田舎の高速とか毎日ガラガラなんだから100円で良いだろう。
705.
ユーザー
LbkOq
>>703
流通業界だろ
706.
ユーザー
9ALPB
>>665
生活保護じゃなくて納税額な。
生活保護で問題なのは
外国人に配っているやつとか
707.
ユーザー
F68xd
各党の最低賃金目標

自民党 1500円
立憲 1500円
国民民主 1150円
公式HPより

国民民主は自動車総連・電機連合・電力総連・UAゼンセンという
超巨大企業の正社員の労働組合なので最低賃金は関心ない

>>705
失礼、流通ですね
いずれにしても同じですね
708.
ユーザー
9ALPB
>>702
それはむしろ左翼四党と公明の宿願やろ
709.
ユーザー
9ALPB
>>703
流通が助かるから
消費税減税とかにも近い効果あるやろ
710.
ユーザー
TafmH
なんつーか派手なことは言うけど実際に一般国民のためになる事はやらんよな国民民主党
711.
ユーザー
F68xd
>>706
>>665
未だに年収の壁とか言ってる・・・

あのね、働き控えに繋がるような年収の壁は自公も合意して、もうとっくに無くなってます
今やってるのは単なる減税の話です
しかも金持ち超優遇減税の話です
712.
ユーザー
9ALPB
>>707
上の2党がそれに向けた
マトモな対策を立てているか?と言う話
税金をあげるから
給料も上げてもらわないと困る!
程度にしか見えないな
713.
ユーザー
9ALPB
>>711
年金とかの問題もあって
働き控えが起きているのも事実ですが?しらんの
714.
ユーザー
F68xd
>>709
いや・・・物価高騰で苦しんでる国民を救いたいなら
現実に苦しんでる国民を直接救えよ

なんで一旦、特定の業界だけを救うんだよ
そんなことを言いだしたら、政治家の10万円の商品券だって許されるだろ
715.
ユーザー
4PiP3
>>711
金持ち優遇レッテル貼りのクソカス
716.
ユーザー
F68xd
>>712
賃金を上げるためには、規制改革をして企業の競争力を上げるしかない
それを主張してるのは、維新と自民の一部の改革派だけですね

ただ最低賃金自体は法律の話なので上げようと思えば上げられます
717.
ユーザー
35uGM
ガソリンの二重税をやめろ
物価高で稼いだ消費税でなんでも出来る
718.
ユーザー
4PiP3
>>711
2年だけやろう、自民案は複雑過ぎて国民は理解できない
719.
ユーザー
F68xd
>>715
コロナの給付金
幼稚園児 10万円
保育園児 10万円
小学生 10万円
中学生 10万円
高校生 10万円
大学生 10万円
年収200万円 10万円
年収500万円 10万円
年収800万円 10万円
年収1500万円 10万円
年収2300万円 10万円
年収2500万円 10万円

国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

これが金持ち優遇減税じゃなかったら、何だと言うんだ?
誹謗中傷ではなく反論をしたまえ
720.
ユーザー
F68xd
>>718
繰り返します
働き控えに繋がるような年収の壁は自公も合意して、もうとっくに無くなってます
ですから、玉木さんも「働き控え」という言葉は一切使ってませんよ
721.
ユーザー
Z3pLz
>>1
嬉しいんだけどね
フェリーが壊滅しちゃうんだわ

永遠に500円だったらいいけど
値段が戻った時にフェリーがなくなってるのは悲しい
722.
ユーザー
4PiP3
>>719
金持ち優遇とは思えない、逆に所得税を払ってない低所得者の方が還元率がいい、お前どんだけ底辺なんだ?
723.
ユーザー
tZ7My
九州は台風が来る度に土砂崩れや道路陥没で復旧に多額の費用が掛かる
東日本では雪の影響で除雪車や凍結防止剤の購入 散布に多額の費用が掛かる
無料や定額料金だと道路の維持管理は出来ません
道路の張替え保守点検にも人件費が必要
利用者が適正な料金を払うのは当たり前だと思うよ
724.
ユーザー
4PiP3
>>721
ちゃんと内容を説明してみろよ、複雑過ぎでわからんよ
725.
ユーザー
Z3pLz
>>719
元々払ってる 税金が多いんだから還付金ならそれで正解
726.
ユーザー
4PiP3
結局は給付乞食が金持ち優遇レッテル貼りしてるだけやん


数字見ても金持ち優遇とは思えません
727.
ユーザー
F68xd
>>722
年収200万円で幼稚園児、保育園児、小学生、中学生、高校生、大学生の
6人の子供を育てるシングルマザーと、年収2500万円の独身

物価高騰に苦しんでる国民はどちらでしょうか?
728.
ユーザー
9ALPB
>>714
国民民主は103万の壁引き上げやろうとしたやろ
複合的にバランスも考えて
良くしていかないと
これの優先事項が
トリガー条項より先だとは思わないし
国民民主もそれは言っていないと思うし

オールドメディアが国民民主の足を引っ張るために
後ろに問題を優先事項にしている。と
見せる為のミスリードだと思うよ
729.
ユーザー
F68xd
>>725
繰り返しますが、玉木代表は国民民主の減税案を
物価高騰で苦しんでる国民を救うための政策だと断言しておられます

その上でお答えください
年収200万円で幼稚園児、保育園児、小学生、中学生、高校生、大学生の
6人の子供を育てるシングルマザーと、年収2500万円の独身

物価高騰に苦しんでる国民はどちらでしょうか?
730.
ユーザー
9ALPB
>>716
規制改革が必要なのはオールドメディアだよ
つまり、1番必要な規制改革は
「NHKをぶっこわーす!」
731.
ユーザー
RIk4d
現状のバラ撒きの問題は、納税してないやつ程濡れ手に粟で貰ってる事だからな。
納税額に応じて還付額も比例する方が健全ではあるわ。
732.
ユーザー
Z3pLz
>>724
前回の高速道路 1000円の時に
赤字だらけで壊滅しかけたよ
733.
ユーザー
4PiP3
働かない障害者的非課税世帯は自民の給付金ですっかり飼い慣らされた感じだな、国民民主は一生懸命に働く現役世代為の政党です!
734.
ユーザー
Z3pLz
>>729
離婚しなきゃよかったんじゃね
735.
ユーザー
RIk4d
>>729
後先考えずに6人も子供作った阿呆が悪いだけじゃねーの?
高校生と大学生がバイトして家計ささえれば何も問題ない。
そもそも、その状態なら元旦那がいるだろうから、そいつに金出させれば良いだけの話。
未婚でそれだけ産んでるとかなら頭おかしいし、助ける必要も無いわ。
死別なら旦那の保険金なりがあるだろ。
736.
ユーザー
9ALPB
>>719
消費税減税10%→0%
年支出
250万 20万くらい
1000万 85万
1億円 850万くらい

コレに比べたらマシでしょ
737.
ユーザー
F68xd
基礎控除だの、税制だの、そんなものはあくまで手段
目的は「物価高騰で苦しんでる国民を救う」というのが目的

目的から大きく外れた手段が正しい手段なわけない
目的を実現するのが正しい手段

国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

玉木さん、↑こんなふざけた金持ち優遇減税で物価高騰で苦しんでる国民を救えますか?
喜ぶのは自動車総連・電機連合・電力総連など超巨大企業の正社員だけじゃないですか?
738.
ユーザー
tZ7My
>>721
フェリーってトラックの利用が多いよ
運転手は休めるし燃料も浮くし
宇野港から高松港迄の航路は瀬戸大橋の利用で失くなったけど

舞鶴 敦賀 新潟 秋田~小樽の航路は今でもドル箱航路
大洗 仙台~苫小牧航路も黒字

東京湾から宮崎航路は利用率が低い
739.
ユーザー
4PiP3
>>729
子供手当や住民税非課税、数々の給付金

シングルマザーって言うほど生活苦しくないからな
740.
ユーザー
9ALPB
>>737
>>736
コレは推進するのに?
741.
ユーザー
4PiP3
>>719
まぁ安倍晋三には感謝する事だな
742.
ユーザー
F68xd
>>730
規制改革が必要なのは解雇規制です
解雇規制が日本の衰退、そして競争無き不当な格差社会の根源です

そして、それを死守してるのが上級労働者組合であり、その手先である国民民主です
743.
ユーザー
4PiP3
>>737
全然金持ち優遇じゃないからレッテル貼り辞めてくれよ、給付乞食はもっと働けよ
744.
ユーザー
4PiP3
>>737
年収500万の人が可哀想
745.
ユーザー
9h8c8
年収200万の人口と2300万の人口出してよw
746.
ユーザー
F68xd
>>741
コロナの給付金の時には、「高所得者に10万円なんか配るな!」という批判も出たけど
国民民主の超絶金持ち優遇減税に比べれば、涙が出るほど公平で素晴らしい政策でしたね

国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円
↑
それにしても、こんなふざけた金持ち優遇減税を「物価高騰で苦しんでる国民を救うため」などと
真面目な顔して言える神経がわからない
マジで漫才のボケのレベルで、「どこがやねん!」というツッコミがないと成立しない
747.
ユーザー
9h8c8
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

これの人口分布出してよ?w
748.
ユーザー
4PiP3
ナマポや非課税障害者は自民のバラマキ給付金に飼い慣らされた犬だな、年収増やす努力をしろよ
749.
ユーザー
F68xd
>>744
中間層以下は可哀そうですし、子供がいる世帯も可哀そうです
子供がいるということは食費でも何でも人数分かかるということで
物価高騰すれば一番影響が出るわけでね

なんで子供もいない高所得者を一番に優遇しなきゃいけないのか意味不明
750.
ユーザー
F68xd
維新の私立無償化も所得制限を付けるべきだけど
基礎控除拡大こそ所得制限を付けるべき
751.
ユーザー
4PiP3
>>746
全然金持ち優遇じゃねーしww
逆にナマポや非課税障害が一番優遇されてるやん
752.
ユーザー
4PiP3
>>749
頑張って労働してるからだよ
753.
ユーザー
9ALPB
>>742
年齢制限付きでやっても良いかな?
今なら30歳以下で
754.
ユーザー
GpK9f
>>736
生鮮食料品の消費税やろ(´・ω・`)議論になってるの?贅沢な人のスーパーで買う食料の金額と貧乏人のそれは大きくは違わない。2倍3倍食えたら大したもん。だから逆進性の高い税制って言われる。

片や国民民主党の減税案では貧乏人はほとんど返って来ない反面、富裕層だけに集中的に減税になる。そんなんはインフレ対策としても景気刺激としても下策
755.
ユーザー
4PiP3
>>750
国民民主の政党支持率見ればわかるやろう、壁の引き上げは国民の民意だよ
756.
ユーザー
zhW0P
>>665
日本の資産は1京2000兆円なんだぜ?

何我慢してるんだ?
757.
ユーザー
9h8c8
あれ?人口分布は出せないんだ?w

年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

はやくー
758.
ユーザー
F68xd
NHKを、観る!
憲法、撤廃!
子供が生まれたら、100万円支払え!
じゃんけんを難しく!
俺だけが、幸せな社会へ!
物価高騰で苦しんでる国民を救うために高所得者に金を配る!

今年の都知事選みたいだ
消去法で0人になる
759.
ユーザー
GpK9f
まあ国民民主党の減税案なら定額給付の方がマシやな。
760.
ユーザー
4PiP3
>>754
底辺だけを優遇しない政党なんだよ
761.
ユーザー
WZdG6
工作員がスレを流しにきたな
なにか都合が悪かったんだろう
762.
ユーザー
9ALPB
>>746
生保やチャント納税しているか?怪しい外国人には
配りまくる方がよっぽどあかんやろ。
763.
ユーザー
4PiP3
ここに毎日いる立憲障害は国民民主叩きしてるが国民民主の政党支持率は鰻登りや、逆ぬ立憲政党支持率駄々下がり
764.
ユーザー
9ALPB
>>759
まだ、議論の土台を理解してないんだな
765.
ユーザー
GpK9f
>>760
景気刺激としても大金使う割には意味が無い。富裕層の減税は貯蓄かアメリカへの投資になるからな。社会保障的な意味なら全く意味がない。

要するに意味がない訳。防衛費は倍になる。トランプはどうなるか分からん。安倍のせいで財政は毀損されてしまった。これで富裕層限定の大幅減税なんて頭がどうかしてる。国民に回る予算が防衛費含めて15兆は減る。リセッリョンになるわ
766.
ユーザー
WZdG6
複数人で始めたのに、一遍にレスも止まって笑える
767.
ユーザー
4PiP3
単にナマポや非課税障害は減税したら自分らの給付金が減らされると思って反対してるだけやろう

これから日本を強くする為に中間層以上の減税をどんどんやるべき
768.
ユーザー
F68xd
国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円
↑
こんなもん、国民民主の議員だって誰も物価高騰で苦しんでる国民を救う案には
なってないことぐらい全員わかってる
代理の代表だった古川さんもテレビでコメンテーターに突っ込まれたら
苦笑いしながら「そこは調整しないといけない」と言ってたぞ

国民民主の議員も上級労働者組合からの支持で仕方なくやってるだけ
国民民主の議員も支持母体のことはわかるけど、一応政治家で国民の税金から
多額の報酬をもらってるんだから、少しくらいは国民のことも考えてくださいよ
こんな減税案が本当に通っちゃったらどうするんですか
769.
ユーザー
9h8c8
規制緩和と解雇規制言う奴はうさんくさいw
770.
ユーザー
3MnSJ
>>2
無料には絶対しないで欲しい
高速道路めちゃくちゃ混むから

今は休日のSA、PAえげつない混みようだ
771.
ユーザー
4PiP3
>>765
それはお前の思い込みです

毎日同じ言うの辞めろよ、飽きたよ
772.
ユーザー
QOirG
建設に金がかかるのは土地本位制だから
不動産屋をみろ 大杉なんだよ
773.
ユーザー
4PiP3
>>765
防衛国債でええやろう障害者
774.
ユーザー
GpK9f
>>771
反論出来ないんでしょ?国民民主党の政策は国民のために見せかけて実際に見ている所は違うと思いますよ。高速500円だって単なる流通への補助金まがいの政策やろ(´・ω・`)
775.
ユーザー
GpK9f
>>773
安倍晋三のおかげで財政はキツキツで円安地獄。更に国債積み増すんですか?
776.
ユーザー
tVciW
自動車業界へのサービスだろ
国民民主は自動車系労組が支持母体だから仕方ない
高校無償化とか103万円の壁とかで所得制限に反対したのも
自動車業界が賃金水準高いせいだし
777.
ユーザー
4PiP3
>>768
その通り!国民民主党は中間層以上の現役世代を応援する政党です!
778.
ユーザー
F68xd
>>759
まったく同感です
コロナの時の国民全員への同額の給付金の時には
「なんで金持ちに?まあ効率よく配るには仕方ないか」と思ってたけどね
国民民主党の減税案に比べたらね

コロナの給付金が60点だとするなら、国民民主の減税案はマイナス100点満点です
物価高騰で苦しんでる国民を救うために、物価高騰で全く苦しんでない人に
より多く配るんですから、意味不明です
779.
ユーザー
4PiP3
>>774
高速道路一律500円はワイも反対
780.
ユーザー
9ALPB
>>765
日本に投資しやすい環境を作るのも大切
国内の資金が逃げないように
相続税とかは減らした方が良い
781.
ユーザー
C5b6b
>>779
なんで?
782.
ユーザー
GpK9f
>>776
せめて中産階級までの底上げって言って800万辺りに上限も作れば良かったのにね。自民党のまともさが逆に強調される結果に
783.
ユーザー
F68xd
>>777
上級労働者組合の政党ですからね
でも、上級労働者を応援してるわけじゃないんです
あくまで国民民主がやってるのは上級労働者組合への利益誘導なんです

大企業にいる本当に優秀な上級労働者は、自社の無能な社員を解雇できるようにしてくれた方が
自分の給料が上がるから嬉しいんですよ

要するに国民民主がやってるのは、大企業に所属して高所得は得てるけど、無能な労働者なんです
784.
ユーザー
4PiP3
>>775
国債なんか借り換えしてるだけや、別レスで国民の金融所得2200兆円だってよ、国なんかカツカツでええよ、もっと国民の資産を増やすのが政府の勤めだよ
785.
ユーザー
F68xd
>>782
勘違いしちゃいけないのは、玉木さんたち国民民主の議員が
考えて金持ち優遇減税をしようとしてるわけじゃないということ

彼らはあくまで支持母体である上級労働者組合の意図通りに動いてるだけ
国民民主の議員に意思などないよ
786.
ユーザー
GpK9f
>>780
日本に投資して貰いたいなら円安止める事と内需を増やすこと。国民民主党がいくら富裕層を減税しても内需も増えない更に円安でアメリカへの投資となる。良くて貯蓄が増えるだけ。

だから必要などない
787.
ユーザー
4PiP3
>>781
逆に休日の首都高は倍の料金を取るべき
レジャーで遊びに行くヤツの高速代を安くする必要はない。商業用の流通トラックなど500円にしてもいいと思う
788.
ユーザー
4PiP3
>>783
ナマポのお前に言われたくないわな
789.
ユーザー
9h8c8
物価高が問題なんだったらガソリンの暫定税率や税率や消費税の廃止のほうが良いんじゃない?
790.
ユーザー
4PiP3
>>786
内需拡大する為の減税やろう、お前ら乞食に給付しても内需の刺激にもならん
791.
ユーザー
9h8c8
この高速料金一律500円は馬鹿だと思うよ?
792.
ユーザー
9ALPB
>>768

>>736
793.
ユーザー
F68xd
日本の衰退と不当な格差の原因は解雇規制

解雇規制があることによって、人材の適材適所への流動化も進まないし、競争も生まれない
だから企業の力は衰退して、日本は貧しくなる

また解雇規制があることによって、派遣労働という人材の調整弁が必要になり
一部の人にだけ負担を負わせて、さらに人材の流動性もないから、貧困は固定化されるという
競争無き不当な格差が生まれる

そういう解雇規制があることで一番得するのは誰か?
企業か?いや企業は競争力を上げるためにはない方が良い
非正規労働者か?いや人材の流動性が上がれば得しかない
中小企業の正社員か?いや中小企業は人材不足で解雇リスクもないし、大企業へのステップアップもしやすくなる
大企業の有能な正社員か?いや無能は解雇された方が自分の給料は上げられやすい

解雇規制で得するのは、大企業にいる無能な社員だけ
で、彼らが集まって作ったのが上級労働者組合であり、その手先が国民民主

日本の衰退と不当な格差の原因は解雇規制であり、国民民主ということ
794.
ユーザー
9h8c8
金持ちに甘いって言うんだったらなんかの税の累進化を強めればいいだけでしょ?
795.
ユーザー
9ALPB
>>786
所得税減税と相続税の減税は必要だと思う
あとは外国人の収入管理の徹底で
国内での経済に関する
消費税の脱税とかをさせないようにすること
連銀カードとかが国内で使われた時に
日本企業以外で
消費税が納税されているか?の徹底とか
796.
ユーザー
F68xd
>>790
低所得者や子育て世帯に配った方がお金はすぐに使うだろ
だって現実に困ってんだから
797.
ユーザー
GpK9f
>>790
レーガン時代から40年くらい富裕層減税は消費を刺激するって神話があったんですけど最近は欧米の研究で全否定されています。さすがにもはや騙し切れない訳です。貧乏人は貰ったら全額使うよねーって猿でも分かりますよね。それが堅調な内需になります。底辺から中流が安定してれば安定した内需になります。
798.
ユーザー
F68xd
財務省解体デモをしてる人たちには、その行動力に敬意を払うが
君たちに非正規や低所得層で不当に苦しい思いをさせてるのは財務省ではなく
上級労働者組合であり、国民民主なんだよ

事実を理解した上でデモ活動をしてくれ
799.
ユーザー
4PiP3
>>796
そう思うなら今通り、バラマキ給付する自民党を支持して下さい、自民党は弱者の味方です。国民民主党は中間層以上の現役世代を応援する政党だから粘着するのやめてくれる?
800.
ユーザー
9h8c8
200万円1000万人に対して

2500万円は1000人ぐらい?

8万円と38万円
801.
ユーザー
4PiP3
>>797
知らねーよ
802.
ユーザー
F68xd
>>790
>>797
金持ちに金配ることが景気対策になり、貧困層も救うことになるとか言い出したら
国家議員の10万円の商品券だって正当化できるよ

困ってる人を救いたいなら、困ってる人に金を配る
当たり前の話だ
803.
ユーザー
4PiP3
>>802
それは自民党に言えよ

国民民主は減税世代を応援する政党、それで支持率を伸ばしている。増税路線の立憲支持率低過ぎてやばいやろう
804.
ユーザー
9ALPB
>>796
外国人世帯にもかなり振り込まれていて
コレが実際に困っているのか?の問題もかなりあるし
それらの世帯は
むしろ、支援の金額を増やす方が良い
コレらの給付金で電通やらパソナが儲けているので
それがいちばんの問題かもしれない
805.
ユーザー
GpK9f
>>801
知らないとダメなんでないですか?マクロの話なんですから
806.
ユーザー
F68xd
>>803
自公維では、所得制限を付けた基礎控除拡大で合意してるんだが???
金持ちに大金を配ると言ってるのは国民民主だけだよ???
807.
ユーザー
4PiP3
今までの様に中間層から税を搾り取り、ナマポや非課税障害に給付する、取ってばら撒くこれが現役世代からしたら許せんのよ
808.
ユーザー
4PiP3
>>805
だってお前障害者やん
809.
ユーザー
9h8c8
でも国民民主は 控除 なのかな?減税でもなんでもいいけど

自公維立は 増税 でしょ?

文句あるんだったら国民民主以上の 減税 政策持ってこないと投票してもらえないと思うよ?
810.
ユーザー
9ALPB
>>806
中間層にも大して減税になってない減税の話?
811.
ユーザー
4PiP3
ナマポ、非課税世帯、老人の為に中間層はどれだけ搾り取られているか?中間層も生活苦しいのは同じ、だから国民民主は支持されている
812.
ユーザー
4PiP3
増税自民、増税立民を誰が支持するかよ
813.
ユーザー
4PiP3
>>806
30万で富裕層は大金とは言わん
814.
ユーザー
9h8c8
自公維立は、まだ財源が 税金 だと思ってる議員ばっかりでしょ?

票集まらないと思うよ?小手先の騙しでは
815.
ユーザー
hGUbB
>>813
じゃー要らんやんってなるけど。

つうかいつもの障害者連呼君だな。汚い言葉は汚言症って病気もあるようですよ。💊置いておきますね
816.
ユーザー
4PiP3
>>815
だってお前永遠に構ってちゃんやん🤣

817.
ユーザー
RK9Ij
>>738
北海道の海路しか使えないところを例に出されても
818.
ユーザー
F68xd
>>813
日曜報道 the prime  2024/12/22 より

コメンテーター
「年収1000万円超の人にも20万円以上の減税というのは、物価対策としてはおかしくないですか?
高額所得者には減税しなくてもいいんじゃないか?」

国民民主 古川代表代理
「そこは僕も疑問があるところです。高額所得者にそれだけ減税して良いのかという議論は当然ある」

819.
ユーザー
C5b6b
>>787
そんな共産主義者のような考えなの?
お金を地方で使ってもらうには、高速料金は低い方が良い。
820.
ユーザー
tZ7My
>>816
ID真っ赤にして34スレしてるアンタも暇人だよね
821.
ユーザー
4PiP3
>>818
おかしくないです、都内に住んでたら1000万なんて高所得者ではありません。所得制限は必要ありません
822.
ユーザー
9h8c8
ぶっちゃけ2500万円の年収の人が何人いるかって話で…

相当少ないんじゃない?これを高所得者優遇は無理があることない?
823.
ユーザー
4PiP3
>>819
渋滞するだけ
運送会社が渋滞で被害を受ける、物流車だけ500円、物価高対策にもなる
824.
ユーザー
F68xd
>>821
国民民主の議員ですら、もう苦笑いしがら認めちゃってますよ
そりゃそうです

国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

これが物価対策とかマジで意味不明すぎです
古川さんも自分で言ってて「何これ」って笑っちゃうレベルです
825.
ユーザー
4PiP3
>>822
無理ありすぎ
826.
ユーザー
qdoSc
困惑←石破。ただいまお取込み中に付き思考停止
827.
ユーザー
F68xd
>>821
都内に住んでたら1000万なんて高所得者ではありません。
年収500万円の人よりも年収1000万円の人の方が生活苦しいんですか?
828.
ユーザー
9h8c8
人口がめっちゃ多い

年収200とか300万の人と比較する意味がない
829.
ユーザー
4PiP3
>>824
国民民主案は維持に邪魔され廃案

お前はバカだよな
自民党の基礎控除引き上げの減税額を貼りなさい

給付乞食が国民民主叩きしたいだけやん
830.
ユーザー
H6qYT
>>824
おまえの国では幼稚園児でモリモリ稼いでるのか?
831.
ユーザー
4PiP3
>>827
んじゃ頑張って働け
全ての国民を平等に助ける事は無理

ナマポ乞食に何を言っても理解できんだろうがな
832.
ユーザー
F68xd
>>830
???
物価高騰で困ってる人を救う案なんですよ?
稼げない幼稚園児と、モリモリ稼いでる年収2500万円の人と
どっちが物価高騰で困ってると思います?
833.
ユーザー
4PiP3
>>824
自民案の基礎控除引き上げの減税額早く貼れよ

今さら国民民主案貼っても意味ないやろう
834.
ユーザー
H6qYT
>>832
所得税の話だろ?
所得ない幼稚園児になぜ所得税がかかるのか解説して下さい。
835.
ユーザー
4PiP3
>>832
給付金乞食の次はレス乞食か障害者ナマポ?
836.
ユーザー
m6Ua9
いいねえ!ワクワクするよ青森とか関西行きたい

ぜひやってくれ
837.
ユーザー
3xH8v
その前に首都高だろ
なんであんなに高くなった?
838.
ユーザー
tVciW
>>794
国民民主は高所得部分の累進強化を合わせてだすべきだった
そうすれば財政気にする層の支持も得られただろう
出せなかったのは30代で年収1000万越えてくるトヨタ労組などがいるから
839.
ユーザー
9h8c8
せやねいまさら国民民主案貼っても意味はないよね

自公維の奴はってよ
840.
ユーザー
F68xd
>>831
いやいや、違うんです
玉木さんが物価高騰で困ってる国民を救うって言ってるから
じゃあ物価高騰で困ってる国民を救って下さいって言ってるだけなんです
841.
ユーザー
4PiP3
>>840
いいから働けレス乞食
842.
ユーザー
xqCSB
国道県道民営化
自家用車は無くなる
資本主義から共産主義へ
843.
ユーザー
F68xd
>>834
あのね、玉木代表が言ってるんですよ?
これは物価高騰で困ってる国民を救うための政策だと

減税なのか給付なのか、そんな手段はどうでもいいんです
目的は物価高騰で困ってる国民を救うことで
これで救えますか?ってことです
↓
国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円
844.
ユーザー
F68xd
日曜報道 the prime  2024/12/22 より

コメンテーター
「年収1000万円超の人にも20万円以上の減税というのは、物価対策としてはおかしくないですか?
高額所得者には減税しなくてもいいんじゃないか?」

国民民主 古川代表代理
「そこは僕も疑問があるところです。高額所得者にそれだけ減税して良いのかという議論は当然ある」
↑
これ、もう笑っちゃいながら言ってましたよ
845.
ユーザー
H6qYT
>>842
道路を民営化することが共産主義?
846.
ユーザー
H6qYT
>>843
???
小学校の算数で0に何掛けても0だって習わなかった?
847.
ユーザー
SLAfm
フリーウェイってのは無料で走れるから
海外ではフリーウェイ多いんだよな

中央フリーウェイ~で騙されたけど
848.
ユーザー
t6qOY
>>847
みぎにはけいーばじょうー♪
849.
ユーザー
9h8c8
まぁこのスレは高速道路一律500円のスレなので

俺も大概熱くなったけど話題チェンジかなぁ
850.
ユーザー
F68xd
国民民主 古川代表代理
「そこは僕も疑問があるところです。高額所得者にそれだけ減税して良いのかという議論は当然ある」
と言った後に逃げるように「あと財源論で言えばね~」と言って、あれだけ嫌がってた財源論の話に変えた

高所得者優遇のところを突かれるのは、財源論以上に嫌なんでしょうね
そりゃそうでしょうけどね
これ↓にはどんな言い訳も出来ませんからね
国民民主の減税案が実現した場合の減収効果
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

日曜報道 the prime  2024/12/22
FNNプライムオンラインの公式動画に今でも上がってるので見てみてください
851.
ユーザー
4PiP3
>>850
障害者ナマポ
852.
ユーザー
H6qYT
>>850
あーあ壁打ち始めちゃったよ。

立民みたいに紙の保険証だけやったらやった気になってる党とは違うんだよ。
次に来るのは各種扶養控除の引き上げでしょ?てかそれやらなきゃ意味ないし。
所得税だけで片付けるって誰も言ってないけどw
853.
ユーザー
9h8c8
国民民主 下げ が出来たらなんでもいい感じかなw
854.
ユーザー
9Tgyo
500円という金額がちょうどいいわけだよね
ダダだとチョイ乗りで使われて渋滞の元になるしw
855.
ユーザー
SLAfm
>>843
年収300万以下の世帯総数ってどのくらいだ?
2500万以上の世帯数の何倍なの?

結果として低所得層と中間所得層に膨大な金が入って、それは年収2500万以上の総世帯に入る金よりはるかに大きい

君はずっと同じこと言ってるが、誰も賛同してくれないのはなぜだと思う?
頭の弱い人か、それとも金もらってやってるか、どちらかだと思われてるんだよ
856.
ユーザー
H6qYT
>>855
年収1000万円以上は全体の5%だか5.5%だったか。
その5%のためにあとの95%の人は我慢しろってさw
857.
ユーザー
9h8c8
ID:F68xdはミスリードしに来てるんだよ
858.
ユーザー
F68xd
コメンテーター
「年収1000万円超の人にも20万円以上の減税というのは、物価対策としてはおかしくないですか?
高額所得者には減税しなくてもいいんじゃないか?」

国民民主 古川代表代理
「(年収1000万円超の人にも20万円以上の減税にすら)そこは僕も疑問があるところです。
高額所得者にそれだけ減税して良いのかという議論は当然ある」

お前ら
「全然おかしくない!年収2500万円に38万円減税してもおかしくない!立派な物価対策だ!」


いいな~お前らはきっと所得2000万円を超える高所得者なんだな~
859.
ユーザー
4PiP3
どうせ立憲共産パヨクの工作員
860.
ユーザー
9h8c8
公明党は、課税最低限を160万円に引き上げる案を提案し、与党内での調整を進めています。

?この案では、年収850万円以下の納税者に基礎控除を上乗せし、減税規模は約1兆2000億円とされています。


これがすべてじゃない?自公維は減税規模を 縮小 させたいのよ
861.
ユーザー
4PiP3
障害者の頭の中は

国民民主党が与党で玉木が内閣総理大臣なんだなww
862.
ユーザー
H6qYT
>>857
所得税の話ししてるのに原則労働基準法で働くことの出来ない中学生以下を含んでる
って悪意以外の何物でもない。
863.
ユーザー
F68xd
コメンテーター
「年収1000万円超の人にも20万円以上の減税というのは、物価対策としてはおかしくないですか?
高額所得者には減税しなくてもいいんじゃないか?」

国民民主 古川代表代理
「(年収1000万円超の人にも20万円以上の減税にすら)そこは僕も疑問があるところです。
高額所得者にそれだけ減税して良いのかという議論は当然ある」

お前ら
「全然おかしくない!年収2500万円に38万円減税してもおかしくない!立派な物価対策だ!」

高所得者
「・・・。(低所得層が金持ち優遇減税に支持とかこいつらバカじゃね?
まあバカだから低所得なんだろうけどさ。でもバカが気づかないように今は黙っておこう)」
864.
ユーザー
htODI
ガソリンの税率下げればオールOKなのになぜ高速?
865.
ユーザー
TeFD5
>>860
しかも公明はこの案を通させるために
夫婦別姓法を通過させろ!と
言っているのでは?と推測
コレで国民民主が断った気がする
866.
ユーザー
9h8c8
ID:F68xd「ふぁびょーん!」
867.
ユーザー
SLAfm
>>856
だからその95%の減税額は総額いくらだよ
868.
ユーザー
4PiP3
国民民主下げする悪質な立憲共産党パヨク達
869.
ユーザー
NGOh4
まだやってんのw
こんなとこで一日時間を潰して有意義だったか?w
870.
ユーザー
F68xd
国民民主案
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

お前らを救う案
年収200万円 約20万円
年収500万円 約20万円
年収800万円 約10万円
年収1500万円 0円
年収2300万円 0円
年収2500万円 0円

お前らを救う案の方が良くないか?
871.
ユーザー
tVciW
>>847
元々道路なんて無料が基本なのだから無料の意味でつけるわけがない
実際アメリカにも有料のフリーウェイあるし
通行制限のある道路をフリーウェイと呼ぶので
自動車が他の交通機関を気にせずに済むという意味でのフリーだな
872.
ユーザー
0NqNB
>>702,708
> 国民の移動を破壊し、大増税も行い国を疲弊させ
> 最終的に日本滅亡を目指すのが
> 財務省の息が大々的にかかった日本の主要政党の党是なんで
ってのが、より正しいんだろうとは思う
873.
ユーザー
TeFD5
>>870
実際には

生保・外国人 10万円です

そっちの批判から始めない?
874.
ユーザー
H6qYT
>>870
あれれ~幼稚園児には所得税減税はないんですか?w
875.
ユーザー
9h8c8
論破してしまったようだなフハハ
876.
ユーザー
F68xd
>>874
確かにそうですね、子育て世帯は大変ですもんね

幼稚園児 10万円給付
保育園児 10万円給付
小学生 10万円給付
中学生 10万円給付
高校生 10万円給付
大学生 10万円給付
をプラスで
877.
ユーザー
9h8c8
国民民主もブレないように政策出していかないといけないから大変ね…

まぁ最悪ブレてもれいわ新選組があるかな、こっちはこっちで不安なところもあるけど…

ブレてはいけないのは中流、下流の手取り増の負担軽減の路線よ

自公維立の嫌がる政策を 閃いて 被せ続けて欲しいかな
878.
ユーザー
UEsJx
>>1
旧民主みたいにおいしい話ばかりして選挙で当選して実際実現出来なかったら次の選挙は出れないとか罰則与えた方がいい
879.
ユーザー
3qHVF
高速道路を作った時はあくまで道路建設の財源の為で
作り終わったら無料に、みたいな話だった気もするが

ずるずると無料にしないまま時間経って
今度は道路が痛んできて補修とか維持のコストも高くなったので
今更安くしたり無料にはできなくなってるだろ
880.
ユーザー
5mmLD
車無いからしらんが、値上げになるん?
881.
ユーザー
0ApUN
>>878
それ、タマキンによく言い聞かせておいた方がいいぞ。
882.
ユーザー
PwkCH
>>879
予定通り建設すれば永遠に無料にならない。
まだすべて完成してないから。
883.
ユーザー
F68xd
>>877
国民民主は言動を見てると、一見ブレまくりに見える

維新が人気出たら維新にすり寄るし、自民が人気出れば自民にすり寄るし
小池が人気出たら小池にすり寄るし、山本が人気出たら山本にすり寄るし
共産党と一緒に安保法廃止法案まで出すし
立憲を批判しながら結局は候補者調整もするし、そもそも共通党名民主党票を仲良く山分けするし
夫婦別姓に反対してみたりもする

右端から左端までもうわけわからんぐらいにブレまくり
だけど、国民民主は実は一切ブレてない

国民民主の唯一の目的は上級労働者組合の利益
逆にそれを実現するためなら、右端にも左端にもなる
884.
ユーザー
0NqNB
>>879
建設当時には「維持コスト」が考慮されていなかったのが、本当に致命的だったのかもしれないな

そのあたりを盛り込んだ上で、正式に「高速道路は恒久的に有料とする」と法改正するしかないのでは?
885.
ユーザー
Ktuv8
一般道のセンターライン消えまくり
車やガソリンの税金どこに消えてるんだよ
886.
ユーザー
WrNoK
>>876
せめて、日本に住んでいる
日本の学校に行っている子供だけにしてね。
887.
ユーザー
Ph8vF
国民民主党も共産党やれいわみたいな手法を使うんだな

実現不可能な美味しいことを言って馬鹿な支持者を集める
がっかり政党だったか
888.
ユーザー
WrNoK
>>883
ちがうよ、オールドメディアが
ブレているように一生懸命に騒いでいる
意味のような意見も含めて
ブレていない意見をブレているように
必死に騒いでいるのが実情
889.
ユーザー
9h8c8
まぁ榛葉さんの演説とか聞いてると、踏ん張ってる気はするね
890.
ユーザー
F68xd
共産党や立憲はまあ良いとしてもさ
今は右翼気取りしてる国民民主はかつて安保法廃止法案を出してたことをどう思ってるんだろうな

>>888
違うよ
ブレてないのは、上級労働者組合への利益誘導、ただそれだけ
確かにそこは一切ブレてない。(まあそのための党だから当然だけど)
だけど、それ以外のことはもうブレまくり


そんな国民民主をブレてると考えるか、ブレてないと考えるかは解釈次第
891.
ユーザー
tYKRO
>>878
立憲にも罰を与えろ
892.
ユーザー
tYKRO
>>890
立憲も同じやろうバカ
893.
ユーザー
RK9Ij
>>890
論理が高速道路の値下げは
高速道路を使わない人が得をしないだら
そいつらが高速道路を使って得をした金をよこせ
って言ってるような感じだからね
それ誰も賛同してくれないわ

まあたまには賛同してくれる人がいるかもしれないから
そういう人を仲間にして頑張ってよ
894.
ユーザー
9h8c8
上級労働者組合への利益誘導

2500万の人に38万が?あーずいぶん控えめなんですね?

1000万人の200万の人がいたとして8万で8000億円

1000人の2500万の人がいたとして38万円で3億8000万円か

ずいぶんな結果が出ましたねw
895.
ユーザー
9h8c8
ID:F68xdはこれを上級労働者組合への利益誘導と主張してるのです
896.
ユーザー
F68xd
共産党と一緒に安保法廃止法案まで出すような連中が何が国防だよ
当時の安保法への世論の批判に何も考えずに乗っかっただけ

本当にこいつらは何も考えてない
897.
ユーザー
9h8c8
あれれ?主張をひっこめるのですか?
898.
ユーザー
WrNoK
>>890
103万の壁は明らかに低所得者向けなんだけど
完全に矛盾してね?
899.
ユーザー
uTyIq
高速料金などどうでもええわ
900.
ユーザー
QZFvO
普通道走ってた粗暴な車が押し寄せ、事故が増えそう
高速での事故は悲惨になるからな
901.
ユーザー
F68xd
>>898
壁って何かわかってる?
そこで働き控えになっちゃう扶養控除という壁があったということなんです
それはもう無くなってるんです

今言ってるのは金持ちが異常に得する基礎控除の拡大の話です
全く別の話ですよ
902.
ユーザー
0jf7C
東京大阪なら高速が無くてもコクイチ使えば良い
名古屋からコクイチか23号線→名阪国道で天理まで行ける
903.
ユーザー
tYKRO
自民案の基礎控除内容を説明できないレス乞食
904.
ユーザー
WrNoK
>>901
減税もしないと意味ないんですよ
壁撤廃の意味についてわかってます?
他にもその層に向けての増税を
いくらでも準備しているのに
その辺も含めての過分所得の増加が必要なのに
それを自公政権がとにかくする気がないから
みんな怒っているんですよ
905.
ユーザー
F68xd
扶養控除と基礎控除の違いもわからずに未だに「壁が~壁が~」と言い続けて
国民民主の金持ち優遇減税を支持してる
それが
>>863で言うところの”お前ら”

あのぉぉ、178万円のところには一切何の壁もありませんから!!!!!!!!!!
906.
ユーザー
BZSZh
ニューヨークの渋滞税みたいに渋滞してるとこは
料金取るというように交通量で判断すべきもの
というのが当たり前の考えだわね
907.
ユーザー
F68xd
>>904
壁というのは、そこで急に負担が上がるという理不尽な制度の話ですよ

>その辺も含めての過分所得の増加が必要なのに
金持ちや全体に減税して過分所得を増やしたら、物価高騰で困ってるのに余計に物価高騰になるだけなんです
それはわかりますよね?

だから、物価高騰で困ってる国民を救うためには、本当に物価高騰で困ってる国民に限定して
減税や給付で金を配らなきゃいけないんです
908.
ユーザー
tYKRO
>>905
工作員乙
909.
ユーザー
ZdWqv
500円は安すぎかな
1000円なら近距離利用を抑止出来て長距離利用者は相当助かる
910.
ユーザー
2CG7y
保守・メンテが必要なのに無料になるはずないだろ
911.
ユーザー
WrNoK
>>907
正常なインフレを起こすなというのか?
資材の高騰とかでのインフレじゃなくて
正常なインフレはしないといけないのに
30年しなかったのが今の日本でしょ
また、成長しないループに持ち込みたいの?
912.
ユーザー
9h8c8
現実を直視しよう…上級労働者組合への利益誘導はない
913.
ユーザー
tYKRO
給付金乞食
914.
ユーザー
6PIQW
>>907
学会員は大変だな
915.
ユーザー
tYKRO
>>912
暇ならバイトでもすれば?
916.
ユーザー
F68xd
>>911
あのね、正常で適度なインフレだけで成長できるわけないでしょ
インフレなんか、成長のためのオマケみたいなもんです

成長するには良い商品を作って売って稼ぐしかないんです
30数年前は日本はそれが出来てたけど、今はそれが出来なくなった
ただそれだけです
金融政策なんか関係ありませんよ
917.
ユーザー
9h8c8
>>916
頭も悪いな、商品を作って外国に売って稼ぐは相手がいや自分で作るって言われたら終わりなんだよ
918.
ユーザー
tYKRO
>>916
中国人のくせに
919.
ユーザー
F68xd
>>917
じゃあ日本も作れよ

ウィンドウズ作るわ、グーグル作るわ、石油作るわ、コロナワクチン作るわ
って言えばいいの?作れるの?
920.
ユーザー
6PIQW
>>887
どこらへんが実現不可能なのかな?

かつて麻生政権が2年にわたって定額制(一律千円)を実施した際は
国の予算1500億円に対して、観光への直接効果は年間3600億円
経済全体への効果は年間8千億円
921.
ユーザー
WrNoK
>>916
その投資すら減らそうとしているのが今の自公政権で
薬の会社とかも薬価下げられて
大変なんだよ
外国人への補助金やnpoだけ増えていない?というのが実情
922.
ユーザー
F68xd
>>921
あのさ、物価高騰してる時に財政出動してどうするの・・・
923.
ユーザー
9h8c8
まぁでも最先端への投資もいかがなものかと思うよ?30年失敗し続けてきてるでしょ?

人もうまく生命再循環出来ずに…

普通に公共事業や公務員増やしたりや給付金撒いたりしか手がない
924.
ユーザー
WrNoK
>>922
減税で手取り増やしているのに
悪いインフレなの?
良いインフレに修正できるのを邪魔しているよね
925.
ユーザー
0308v
>>922
お前ヤバいな
926.
ユーザー
o5MFR
今の自民党は、どうしても日本人に
元気になってほしくないんだよ

増税して、インフラを放置して、地域を無視して、農家をいじめて
本来インフラや社会保障に使う金を「つまんで」
日本国民全員を貧しくして、子供を産ませないような政策をしている

で、それとは逆に外国人には過剰過ぎるほどの金と優遇を与えて
日本の土地を投げ売って、日本の技術を流用した
中国のソーラーパネルの為に、森を切り開いて生態を壊している

要するに日本の政権じゃない
927.
ユーザー
9h8c8
道路インフラとか更新したらいいんだよ

土方のにーちゃんに大分多めの日当払ってで可処分所得増やしてもらって結婚子育てをして頂く
928.
ユーザー
F68xd
>>924
インフレ時に減税で手取り増やしてどうするんだよおおおおおおおお
余計にインフレになるだけだろおおおおお

良いインフレ=賃金が上がるインフレってことなんだろうけどさ
賃金を上げるためにhあ、良い商品を作って売って稼ぐしかないんです
30数年前は日本はそれが出来てたけど、今はそれが出来なくなった
ただそれだけです
金融政策なんか関係ありませんよ

金刷って配るだけで賃金上がるなら、世界中の誰も仕事しないわ
929.
ユーザー
o5MFR
>>928
いや、アホか?

今のインフレは需要に対して供給が追いついていないんじゃなく
円安によるスタグフレーションだろ
実質賃金が35ヶ月も連続で下がって、国民の購買力が
著しく低下している状態で、減税して賃金を上げないでどうするんだ?
930.
ユーザー
bwjvy
>>928
インフレ時に手取り増やしちゃいけないなら
給料上げること自体禁止しないとな
931.
ユーザー
0308v
>>928
さすが障害者中国人パヨク工作員ww
932.
ユーザー
0308v
日本の成長を日本人の暮らしがよくなるのを阻止

中国人障害者パヨクww
933.
ユーザー
0308v
減税反対、日本人しね

中国人障害者パヨク工作員ww
934.
ユーザー
F68xd
>>929
今のインフレは、需要はあっても外国企業の商品を買うことで
その需要を満たされてるんです
アイフォンやユーチューブやTIKTOKやネトフリやBTSとか・・・何でもそうでしょ?
日本人に金配っても、日本人がその金で外国企業の商品を買ったら
外国人の賃金が上がるだけで日本人の賃金は下がるんですよ

>>930
減税で手取りを増やしちゃいけないだけですよ
企業が良い商品を作って外国企業に勝って利益を上げて賃金を上げるのは良いですよ~
935.
ユーザー
9h8c8
物作って外国に売れた 成功体験 が忘れられないんだろうけど

国内のことも考えないといけなくて…
936.
ユーザー
0308v
>>934
もう毎日コピペ貼るだけの中国人ww
937.
ユーザー
WrNoK
>>934
だから、外国人に金配らないように
給付金じゃなくて
減税がいいに決まってるだろ?
938.
ユーザー
MUmwX
物価高の原因のひとつが輸送コストだから
ガソリン税とか高速道路料金は下げるべきなんよね
あと働き方改革とか言ってトラック運転手の労働時間を削るのも
やめるべき
939.
ユーザー
oCKxR
>>304
ETCコーポレートカードとか使うから国道は大型トラック減ったな
940.
ユーザー
9h8c8
同じものを作れる 生産施設 がある場合

2ヶ所ではなく47ヵ所に 分散 したほうがドライバーのリスクや負担を軽減できる

長距離を走る必要もなくなる、安定して物を全国民に供給できる

資本を持つものが 分散 のコストを捻出できるなら
941.
ユーザー
9h8c8
金持ちが金使うならこうじゃない?末端のドライバーのことも考える
942.
ユーザー
eQnzf
>>918
中国関係ないよ。ジャップが勝手に没落しただけ
943.
ユーザー
OGYMe
ワンコインセール
944.
ユーザー
9h8c8
高速料金の一律500円はないなぁ…もう少し考えて欲しい

混んでるところはやっぱ高くして抑制、空いてるところは安くしても良いかもだけど

そんなに難しい調整が必要なんだろうか?割と簡単なような…
945.
ユーザー
uARcV
>>921
外国人の補助金やNPOなんて大企業中抜きに比べたら屁みたいなもんやで。暇空さんとか好きそうですよねあなた
946.
ユーザー
uNGwd
>>1
国民民主は手を広げすぎる前に、
今まで言ってたことに集中しろ
947.
ユーザー
uARcV
>>929
最低賃金は安く抑えて富裕層向けの減税なんてなんの景気浮揚効果もないわ(´・ω・`)
948.
ユーザー
jrkpA
ほんま恥も外聞もなく知的底辺を狙いにきてるなw
949.
ユーザー
9h8c8
そう小手先の小技は要らんよね…せっかく票集まってるんだから

こうすれば日本人労働者の負担が軽くなるをつき続ければいいだけなのに

あんま変なことしてるとれいわ新選組に全部流れる
950.
ユーザー
CrXw8
>>158
確かに…
951.
ユーザー
eHpvR
いい加減気づかないといけない

>賃金増も実感乏しく 中間層の6割超、生活苦訴え―米大統領選

国民民主のインフレ・アベノミクス継続路線が分 か ら な い 人が
いるのいか

これを続ければ便乗値上げの負のサイクルになる

取ってつけたような金融税は上げたが国民民主もネット工作も
金持ちから税金を取って補填に当てるという簡単な解さえ認めないという事

消費税が上がっているし所得税も大企業が便乗値上げした分を給料に
転化しているだけ値上げして過去最高利益などと言っているのだから
分かるはず

国民民主は完全に確信犯

賃金が10倍になっても価格が10倍なら生活は豊かには
ならない。小学生でも分かる話

国民は馬鹿だと思っているメディアと国民民主とネット工作は
グルで状況を作っているだけ
誰も追及しないから馬鹿国民は騙し放題としか思っていない
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
952.
ユーザー
E0eFT
大雪の時、路面凍結防止剤撒いたり、高速道路の再舗装等のメンテナンス費用賄えるのかな?
953.
ユーザー
tvhcB
麻生さんのリーマンショックの時の高速1000円は良い施策だったな
マスゴミと民主党で必死になって叩いて潰したけど
954.
ユーザー
tvhcB
>>952
オールETCにすればいけるんじゃね?
維持コストは重量税でふんだくってんだから財務省に出させればいい
955.
ユーザー
yhJy6
一律2000円ぐらいでもええで〜
956.
ユーザー
GeIhp
>>955
今の高速道路は収支2兆でトントン。なかなか厳しいやろ。業者からはちゃんと取る国民は全員年5000円負担。これならいけるかもな。支持されないだろうけどこれでギリ
957.
ユーザー
8Y8r5
500円は民主党時代の1000円の前例があるから別にいらない
それよりも二輪料金を新たに設けて欲しい
システム改修に金かかると逃げてるけど笑
958.
ユーザー
LxUOl
次の選挙から国民民主の圧勝だな。
959.
ユーザー
iR3kq
>>770
それな
無料にしたとき高速がカオスになった…
960.
ユーザー
RK9Ij
>>947
減税率が違うのか?
961.
ユーザー
0NqNB
下道も高速道路も大渋滞になって、日常生活で身動きが取れなくなるようなエリアが出たら
余りに深刻な副作用なんだよな
962.
ユーザー
C5G2w
>>960
富裕層は少数なのに加えて減税分が消費に回らないって傾向がある。投資や貯蓄されるなら確実に使ってくれる層に回した方が景気浮揚としては効果が高いわけ。それは給付金や減税議論では当然の前提(´・ω・`)
963.
ユーザー
C5G2w
景気浮揚以前に貧困層の負担軽減って側面がどうしてもプライオリティが高い。インフレに最低賃金が追いつかないんだから当然の話。国民民主党案はその視点が全くない。富裕層優遇の安倍だって定額給付金止まりで目配りはしてた。だから自民党からすら鼻で笑われますし事情がよく理解できていない人間中心にSNSで取り込みを図ってるのが今だと認識してる。減税って言われると嬉しいけど段々と疑問を持つものも増えるわな高速乗り放題とか???でしかないもん
964.
ユーザー
YNDlK
ポピュリズム党
965.
ユーザー
HGLDZ
500円はちょっと安い感じがする 1000円でいいんじゃない 1000円だったら納得するかな
966.
ユーザー
LjT77
金額がどうこうでなく物流の流れがどれほど改善されるかが最大の焦点
レジャーお遊び感覚で〇〇円なら~とかそういう事じゃねえンだよ
967.
ユーザー
LjT77
用もないのに500円になったからって嬉しくて高速乗って渋滞させてトラックの運ちゃんの疲労とストレス溜めて高速代払ったのに配送遅延起こすなよと
SAなどでトラックスペースに軽自動車とか止めじゃねえカス
ちょっと違うが吉野家の値引きコピペに近いものがある
運ちゃん気持ちよく走らせたら物価も無駄な値上がり気持ち防げるんだよ
邪魔すんな
968.
ユーザー
EEEJR
>>967

気持ちの問題と 物流コストの問題を混同させ さらには物流コストが安くなる印象操作まで

流石な手法ですな
969.
ユーザー
y9YRG
油断すると表れる民主党感
970.
ユーザー
5dCOb
これはちょっといろいろ考えないと物流に影響出るぞ
あと問題になってるような外国人も高速乗るしね これがなにを意味するか
971.
ユーザー
RK9Ij
>>962
まあそもそも税率が高いからな
多く払ってんだから 文句言うところでもないだろ
972.
ユーザー
yWYPV
物流潰したいのはよくわかった
973.
ユーザー
bISIz
賢人「自分で責任を取らないうちは好きなことを言えるのです」キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
974.
ユーザー
bISIz
>>969
>>973
975.
ユーザー
qMm0U
国民民主党って政策が通らないと思ったら
次から次へと新しい政策ぶっ込んでくるよな
で、何一つ達成しねえの
976.
ユーザー
bISIz
やっぱり元民主党感ありすぎて草
977.
ユーザー
dJrTX
天下りの連中のせいで何でも高額になるんだから天下り完全禁止にしてしまえよ
978.
ユーザー
qDkCc
こんなにガソリン高いのにか?
979.
ユーザー
Ea6Sw
ChatGPTに聞けよ石破
980.
ユーザー
2kaoL
令和のルーピー
981.
ユーザー
6F7Ix
障害者しね
982.
ユーザー
6F7Ix
障害者中国人おやじ
983.
ユーザー
6F7Ix
障害者構ってちゃん、ナマポww
984.
ユーザー
lSLDM
天下り先が火の車

ネクスコ東日本は嫌がるはず
985.
ユーザー
OKtJV
高速道路完成したら無料にするって約束してたらしいけど?
なんで500円取るの?
986.
ユーザー
a3KEK
>>985
ある程度は金取って欲しいけどな
整備、管理、警備などのため

あと、車乗ってても利用しない人はまったくしないんだし
タダをいい事に、粗暴なドライバーが増えるのは、いやだな
987.
ユーザー
fFdCr
首都高無料化の話はどこ行ったんだ?いつの間にかクソ高くなってるじゃねーか。言ってることとやってることが正反対なクソ自民党。
988.
ユーザー
Y96dR
石破首相困惑後放屁・失禁・月経・脱糞
垂れ流し・・・クチャイクチャイ石破
989.
ユーザー
ylODM
隠れ税金
990.
ユーザー
wdR2i
>>159
イタリアだって山がちな国土で、かつ地震対策してるだろうけど、日本よりは低廉だよ

日本はキロあたり24.6円
イタリアは山地部でキロあたり10円

https://www.etc.nbc.or.jp/news/2023/09/08/4022/

国交省の資料もある
https://www.mlit.go.jp/common/001303784.pdf

それにドイツがいくら平原の国だからって、
一般車はほぼ無料で運営するには国庫負担は相当してるはず
991.
ユーザー
JrOsv
金を剥ぎ取ることしか考えてない政党
992.
ユーザー
tTskf
俺は高速道路のサブスク化して輸送事業者に有利になるようにしてあげたい
一定料金で乗りたい報道にしよう
993.
ユーザー
ZDYDr
>>990

ドイツの道路というよりポピュリズム政党が支持受ける方が怖い
994.
ユーザー
xqzk6
>>2
それでも一律2000円で手を打とうとしてたんだよ
やっときゃよかったね
995.
ユーザー
xqzk6
麻生が景気対策でリーマンショックの後に一律1000円にしたのよ期間限定だったけど
若い人は知らんかも知れないけど
震災の後も東北の復興割とかあった気がするし
最近なくなったね そーゆーの
996.
ユーザー
ts8vq
沿線上の土地が余っているんだからトラッカー用の無料休憩所みたいなのを造った方が良いよな。
一般とトラッカーじゃなくてトラッカーしか入れない様なシステムを造ってさ。
ソーラーパネルを使って電気を供給して無料でシャワーを浴びれるみたいな感じで、労を労える様にフリーでやったら良いよ。
あと一般車両で長期駐車とかやる馬鹿がいた事件があったけどそれは時間で金が発生する様な駐車システムを導入すれば良いだろ。
ここ等辺は東京の格安スーパーの自転車置き場とかでやっているのを観て賢いと思った。
997.
ユーザー
TBlBU
>>996
滞在時間が短くなったら客単価下がるだろアホ
998.
ユーザー
ULSBw
>>997
下がらないよ
アミューズメント施設 じゃないんだから
長い時間いても休憩か寝るだけだ
999.
ユーザー
Bbugu
地方創生とか口ばっかりってのが良く分かるよね
ガソリン代と高速代が、地方の発展を思い切り阻害してるのに
1000.
ユーザー
L2cvh
国民は国民ウケの良いことばかり言ってる信用できない
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>