このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
665
1595.4
6651595.4
ニュース速報+286698.1
286698.1
ニュース速報+341589.3
341589.3
ニュース速報+356525.3
356525.3
ニュース速報+339524.5
339524.5ニュース速報+805467.1
805467.1
ニュース速報+324460.8
324460.8
ニュース速報+816428.2
816428.2
ニュース速報+575408.7
575408.7ニュース速報+167393.3
167393.3もっと見る
第三者委員会は19日に報告書を公開し、斎藤知事の行為を次々と「パワハラ」と断じました。
第三者委員会・藤本久俊委員長：
机をたたくのは相手を威圧する行為であり、パワハラであると認定する。
夜間休日にチャットを送り、業務を行うことを求めるのは行き過ぎだと思っている。
パワハラに該当する。
その内容は、3月4日に公開された県議会による百条委員会の報告書よりも厳しく踏み込んだ内容となりました。
例えば、斎藤知事が公用車を降りた時に職員を叱責するなどしたパワハラ疑惑について、百条委員会では「パワハラ行為といっても過言ではない」という評価にとどまっていましたが、第三者委員会は「激しく叱責したことなどはパワハラに当たる事実」とパワハラを認定しました。
さらに2024年3月、斎藤知事が「嘘八百含めて、文書を作って流す行為は公務員として失格です」と話していた内部告発について、第三者委員会は公益通報の“外部通報”に該当すると判断。
告発者を探し、懲戒処分とした県の対応について、「違法であり極めて不当であった」と断定しました。
一方で、斎藤知事が贈答品を受け取った、いわゆる“おねだり疑惑”については、「贈収賄と認定することはできない」として違法性を認めませんでした。
こうした調査結果について20日、兵庫県民からは「恥ずかしい、兵庫県民として」「そういう人に兵庫を任せるのは今後が心配」「辞職・再選挙して、県民の意思を問うてみたらどうかなと思う」といった声が。
一方、斎藤知事の支持者からは「（県政を）変えようと頑張ってくれる姿は見受けられるので、僕はいいと思う。一貫して頑張ってほしい」という意見も聞かれました。
▽転載ここまで。記事の続きはリンク先でお読み下さい
https://news.livedoor.com/article/detail/28385399/
こいつアホやろ
どこに目ぇつけてんだ？
Twitterでは、無関係なイベントに参加しては、
いかにも自分の手柄ですって写真ばっかアップしやがって
県民は怒っとるで
斎藤王国に変えることを期待してるんだよw
無法県であり斎藤がルール
分かったな？
さっさとまた不信任決議しろと議会の先生連中に要請していけよ
誰もやりたがらないだろうけどｗ
無駄な部署はどんどん削られる時代になるのも避けられないだろうしな
昔の橋下みたいな連中はいつの時代にも存在してるしな
いずれ取り込まれて逝くけどｗ
犬猫野菜はなんで黙っちゃったの？
民意で再選したからどうしようも手出しできないで地団駄踏んでるんだろw
それ、犬猫野菜じゃないよ。
犬猫野菜の中にも地団太踏んでるのいそうだけどなｗ
犬猫野菜扱いしてくる人に票入れてると思ってなかっただろうしｗ
夕方の関西のワイドショーを見ると
いつも 兵庫県の議会
ネタをやっている
●見出し
兵庫県・斎藤元彦知事に有権者「恥ずかしい、兵庫県民として」「辞職・再選挙しては」の声 告発者捜しは「違法」複数行為でパワハラ認定で
※『反斎藤の声』だけを見出しにしてる
●本文
兵庫県民からは「恥ずかしい、兵庫県民として」「そういう人に兵庫を任せるのは今後が心配」「辞職・再選挙して、県民の意思を問うてみたらどうかなと思う」といった声が。
一方、斎藤知事の支持者からは「（県政を）変えようと頑張ってくれる姿は見受けられるので、僕はいいと思う。一貫して頑張ってほしい」という意見も聞かれました。
ちょっと独断と偏見が過ぎた報告書じゃないかと感じる
不正目的の検討がろくにないし、パワハラ認定はデタラメ
ろくでもないシロモノを出してきたなと思うね
斎藤信者は恥という概念すらないみたいだが
ちなみに報告書では、元局長も他の職員にパワハラしてたことが認められている
つまり、パワハラ局長がパワハラ知事をパワハラ野郎だと告発したのが、例の告発文書だよw
こんなもの、ただの笑い話にしかならん
どっちもクズなだけでしたw
百条委の結論ありきのダラダラ調査でしょ
調査方法もおかしい点だらけ
処罰をしたいなら刑事告発しろよ
第三者とはいえ捜査機関でもないのにシロクロ判定とかバカバカしい
グレー判定は当たり前、原因を突き止め再発防止策、改善策を提言するのが一番大事なわけで、再発防止策、改善策は？
再選挙後に評価するなら、再選挙後の仕事ぶりでしょうに
ただ混乱させるだけの要らない委員会
お開きにしろ
続けたいなら刑事告発して司法の場でやれ！
内容が、くだんねえんだよ
第三者委員会の結果報告だけど、左翼日弁連の定めるガイドラインに則った組織
当然のように左翼にとって都合のいい弁護士などが選出される
なので違法と断言すれば問題になるから、違法性という無責任な単語を入れる
自分がパワハラ受けたわけじゃないから知らんわなんだろ
おれも兵庫県民だが、斉藤には入れなかったぞ
稲村和美に投票した
斉藤 1,113,911票（45.2%）
稲村 976,637票（39.6%）
有権者の4割強は低知能だったが
残りの4割は、まともだった
他県の人間たちが、兵庫全体をハブるの？
無視するの？
馬鹿にするの？
それとも、腹の中で笑うの？
ちゃんと仕事やれてんの?
第三者委員会の報告は終わったぞ 刑事告発する？ それとも再度不信任する？
もう一度不信任出す勇気が百条委員会にあるのか？
今後の県政に生かして行く
出来んだろ？
もう一回やり直せw
サイコパスの元彦くんが反省して態度を改めるか見届ける必要がある
いつものように違法行為の何が悪いのか理解できないって言うなら不信任だね
どれだけ税金を無駄遣いするつもりなんだよ兵庫県議会
上智学院が運営する六甲学院31期卒業生でob伯友会会長です
上智学院裁判の代理人をしている
百条委員会に呼ばれた上智大学奥山教授と繋がっています。
公正公平な調査がおこなわれるか疑問です」
また、七項目の①の五百旗頭理事長は
第三者委員会の藤本久俊委員長の先輩にあたり繋がりがあります
兵庫弁護士会は斎藤さんをよく思わない人を第三者委員会の委員長に推薦してます
藤本は
五百旗頭と奥山の両方と繋がってる
公正な審議ができるのか疑問
ダメだこりゃ
八百長百条委員会に奥ダニが連れてきたとんでも専門家の奥山の仲間
人選がいわくつきでどちらも不正委員会
兵庫の闇はやべーな
それが負け犬猫野菜だろw
しかも職員の話そのまま載っけてるしね。
弁護士会の推薦だよ。
つまりニュースが現場の声を届けてない
ということだな。
電磁波で攻撃してくる「学会員」は、ある意味パワハラではありませんか？
兵庫県だとローカル番組で吉本芸人達が斎藤支持の洗脳をしているのが大きいと聞く
大阪万博利権の効果は絶大だね
斎藤に都合のいい部分だけ切り取ってようつべに
動画上げてるんだよなw
それでも投票したのは、それが良いからでしょ
兵庫県の第三者委員会
斎藤知事を公益通報違反だと結論づけるも
とんでもない失言をしてしまうｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=8NM8eBXofSc
もちろん他の職員も歴代知事もやったことがないんですよね？
兵庫県の第三者委員会
斎藤知事を公益通報違反だと結論づけるも
とんでもない失言をしてしまうｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=8NM8eBXofSc
子供の屁理屈こねて喚いてるのは斎藤元彦と反社の仲間たちなんだよなあ
そして今度は斎藤独裁と言う利権w
お前の理論でいくと
一度も人生で陽の目を見れない個々の底辺が人として成熟するのかw
妄想糖質
人格攻撃するって未熟以前に狂ってる
それとも馬鹿なのかw
嘘八百を含む文章と言ったのに
文章全部が嘘八百というふうに頭の中で変換される低知能
そしてその文書を見ずに斎藤は嘘八百と言ったw
斎藤を擁護する人がいないと成り立たない
レスする人を目当てにレスしてきてるのが反斎藤
惨めすぎる
アンチ行為で他人に噛みつくのがいちばんかまって貰えるからな
メンヘラはアンチ行為しないと寂しくて生きられない
メンヘラって人から相手されないからな
悔しいの？w
読解力ない馬鹿
こんなメンヘラばっかり
アンチ行為は低知能の所業
斎藤本人が見てないと言ったんだがw
知能があれば少しは外すだろw
ID:Rid1o [4/4]
ソースは？
バカはバカを支持するのは分かったw
なら自分もやればいい。
斎藤が天下りや新庁舎建設1000億潰したから腐敗勢力が全力で潰しにきたのに斎藤再選ｗ
もうクズどもの思い通りにならんよ日本人は
支離滅裂でぶっ壊れ
低知能はこれだからw
怪文書は見てるだろ。
PCの中身を見てないと言っただけで。
見てないのはPCの中では？
兵庫県民ってアホなのかな
オウムの信者そっくりw
それはお前しか知らんパラレルワールドでの報告書か？てか往生際が悪いぞ
こいつキチガイ妄想がきつい
これじゃリアルで誰も相手しないからメンヘラが悪化するわけだわ
弁護士がパワハラ認めてるのに
それを強硬に否定して受け入れない方が
メンヘラで世間では相手にされないw
法治国家の住民とは思えないw
負けるのわかってるからムリかw
日本維新の会
高野あつし
私も第三者委員会報告書、まだ全て読んでないが早くもデタラメ断定できた 1番分かりやすいところから。
写真の、報告書P130の文章読める読解力があれば素人でも分かるから、是非読んで欲しい
怪文書か公益通報かを区別する
重要法的要件の「不正の目的の有無」について。
報告書このページのみで、ACの決めつけデカも驚くぞ！
◯不正の利益を得る目的は、「退職間際で再就職だから無い」
→は？
◯他人に損害を与える目的は、
·「知事の信用を低下させる感情はうかがえるが、失脚の目的までは認められないので、損害を与える目的はない」
→信用低下だけで要件十分なのに、失脚の目的など勝手にハードル上げて否定
（普通に考えて、重要な部分は大半がデマで公益通報の意図もないと当初本人が述べていたら、怪文書で信用低下の目的は容易に認定だろう）
·「文章の最後に『関係者の名誉を毀損することが目的ではないので取扱いに配意」とあるので無い』
→アホ、「これは怪文書ではありません」、と文末に書けば怪文書でなくなる、あり得ない理論
以上、たったこれだけの根拠
誰が見てもデタラメ
怪文書扱いしていいのか、公益通報に該当するかの、決定的な法律要件である「不正の目的の有無」を、こんなデタラメな根拠で認定することは、通常の裁判では絶対絶対あり得ない
直前P129では、公益目的の有無、についても、
「後で陳述書で『職員の将来を思っての行動である』等と記載されているから」
→怪文書を出した時の目的を、後から陳述書で言い訳したことのみで全面的に認める、あり得ない。
それは、怪文書を出した時に存在したPCの中身などを中心に、初期供述などと共に、認定するべきもの。
こんな裁判ではあり得ないデタラメ報告書にも関わらず、一部メディアや反斎藤知事派は、専門家が言っている、で思考停止しで斎藤知事叩きを再開しているが、
真実を徹底追及する捜査一課では
「刑事は専門家の話を鵜呑みにしないで自分で証拠や論理から事実を追及しろ」
で鍛えられたから、
専門家の間違いなど、これまでも多数指摘してきたから、元裁判官だろうが全くビビらん、これは絶対あり得ないわ
ダイジェスト版でここの説明が超薄かったから怪しいとピンときたが、やはり、超長文の中に、核心判断をデタラメにやってることをサラッとまぎらせていた。
一事が万事、こんな感じで、まだまだ他にも、ツッコミどころ満載ですが、まずは一般人でもすぐ分かる内容から。
自殺した県民局長は信者の中では
被害者じゃないもんなw
局長は斎藤からパワハラ受けてないもんなw
パワハラで亡くなったの？？
よく飽きないな
被害者が声を上げなくてもパワハラはパワハラだと言ってただろ
次に選挙やるとしてまた斎藤が勝つんじゃないか？
そして今回悪目立ちした県議会議員が全員落ちる未来しか見えんけど？
兵庫の腐敗勢力は不正選挙やる準備でも整ったのか？
そうだね、
被害者が声を上げなくても
不同意性交は不同意性交だね。
まあ元部下との不倫日記が出回って、家族や周りからの糾弾に耳を貸さなくて済むものね。
不倫は別に刑法に違反してないが、今回斎藤さんは犯罪者だって言われてるんだよ！
イジメ殺しておいて、自分じゃねーよの一言で済ませるとか、フツ族、ツチ族やのう。
日本から出て行ってくれんか？
ここが原因じゃね？
恥ずかしい
ん？
パワハラも公益通報者保護法違反も
犯罪ではないが？
民族差別ですねw
このレイシスト！！
百条委員会での証言に前向きだったという情報はあるけど、その逆は見たことないな
＞元県民局長は19日の委員会に証人として出頭する予定で、関西テレビの取材に対しても証言に前向きな姿勢を見せていました。
ttps://www.ktv.jp/news/feature/240709-naibukokuhatsu/
責めるも守るも
グダグダだからな
低知能底辺
弁護士の意見なんて見解が分かれるだろ
日本にどんだけ弁護士がいるかわかってない馬鹿
アンチ斎藤って馬鹿が多い
馬鹿の声がデカい
違法な活動もあるから公民権停止だろｗ
このサイコパスは
日弁連の第三者委員会のガイドラインを見ればわかるけど、第三者委員会の設置の目的は、問題点を炙り出し、再発防止策、改善策を提言する事
捜査機関ではないので、グレー判定があるとしてる
ガバナンス、コンプライアンス問題に取り組み、風通しのイイ仕組み、課題解決が出来る仕組みにするのが目的
不祥事の犯人捜しやシロクロ判定は、司法がやる事
この百条委、第三者委員会
ガイドラインにも適合しとらんのだよ
既に再選挙は済んでるわけで、ムダな探偵ごっこをしていただけで、改善案、再発防止策も出せない
本来、不信任決議の前に得るべき結論で、刑事告発で進めるべき事
不信任決議、再選挙も済んだ中、斎藤を悪者しないと批判されてしまう恐怖の共有があり、探偵ごっこに走り、結論ありきの物語作りをしたんだろ
やり方が醜い
パワハラ調査するなら、全職員対象だろ
不祥事が原因なら刑事告発をすべきなんだろうに
こんな内容なら、最初っから刑事告発すればイイだけの事
ただの探偵ごっこ、バカバカしい
民主主義へのいちゃもん
百条委員会を解散しなかったのは罪深い
利権側が馬鹿を誘導するために小芝居をするしかないんじゃね？
実際に馬鹿は誘導されてるし
利権死守のためには滑稽なことでもなんでもやるしかないってことだわな
刑法犯罪や民事責任として扱える
名誉毀損罪、暴行罪、侮辱罪等内容により成立する犯罪があるわけで
立件出来なければ悪質ではないという事
民事責任を問うなら
損害賠償、慰謝料
だから、シロクロ付けるなら、刑事告発、民事訴訟をすればイイわけで、第三者委員会とか百条委は関係ない
コンプライアンス問題、ガバナンス問題として取り組み、問題点を炙り出し、再発防止策、改善策を出すのが、第三者委員会の目的
グレー判定を認めてる
調査の中で、犯罪が発覚したなら刑事告発、民事訴訟すればイイだけ
だな
政治家は、利権的に考える
不祥事があるなら辞任要求ではなく、まずは刑事告発、民事訴訟に持っていけばイイだけ
それをしない
明日は我が身なんだろうけど
違法でしょ！と言うなら司法に訴えろ！告発しろ！ばあかといつも思う
立花暗殺を計画したの究極的にはマスコミを支配しているユ●ヤ勢力だろう。
JFK暗殺の主犯もC●A全体ではなく、イスラエルと組んだC●Aの一派ということが、公開文書で、徐々にわかるようになってきた。
その通り
不祥事、シロクロ判定は、捜査機関がある司法でやればイイ事
第三者委員会、百条委の出すべき結論は、再発防止策、改善案
それが、全く無い
ガイドラインは、グレー判定を認めてる
シロクロ判定、不祥事認定は目的ではないからだ
問題点を炙り出し、再発防止策、改善案を出すのが目的
コンプライアンス、ガバナンス問題に取り組み、風通しのイイ、課題解決が出来る仕組みにする為の改善案、再発防止策等を提言するのが仕事
探偵ごっこに終始するという、アホ状態
違法なら、最初っから司法の場で告発すればイイだけ
百条委員会と第三者委員会の結果出たあとも世論は一切変わってませんよ笑
オールドメディアと有識者の権威は失墜したんだよ
対立候補が…
斎藤の得票率は45%なんで斎藤に投票しなかった人間の方が多い
稲村の得票率は40%だから言うほど圧倒的ではない
もっとやばいパワハラする奴じゃん
嘘八百じゃなかったんだから謝罪会見してしかるべき処分受けなきゃダメだろ
減給だけじゃなく停職もくらう
そんなアホな！
って突っ込んで欲しいのか？
>名誉毀損罪、暴行罪、侮辱罪等内容により成立す
それらはパワハラじゃないからな。
パワハラを超えた別の話。
斎藤に投票した兵庫県民にインタビューしてくれ。
どの面下げて、どんな答えが返ってくるのかw
反社会的斎藤カルト「地獄への道は甘い言葉で敷き詰められている」
そこをきちんと調査せずに第三者委員会とか百条委員会とか笑わせんな
政務に邁進してください
応援してます
机を叩いたらパワハラだってか、元裁判官の弁護士様よ
違法行為を改めない斎藤に未来はないよ
日本国は法治の国なんで斎藤はいつまでも責められ続ける
まだ叩くか
くだらん
本当にゴミクズ共だな
恥ずかしいのはこんな記事書くゴミやろ
違法行為は認定されてませんよ。
百条委員会にも第三者委員会にもそんな権限ありません。
かわいそ
この前の選挙で分かれよ
何度でもｗ
よっぽど斎藤に1000億新庁舎の
チューチュー案件潰されたのが
悔しくてたまらないようだしｗ
違法行為の指摘を受けながら裁判になるまで続けるってもう中卒のヤカラ並みのモラルやなw
まあ元彦も支持者もそうなんだろうが
反対が圧倒的だと思うよ
卑怯だなー
さあ勝つのはどっちだ？ｗ
4人に1人が低脳の街、兵庫県
スゴイぞ、兵庫県！
もう、
4人に1人が低脳の街！
会いに行ける低脳！
というキャッチフレーズで観光客を呼べるだろ
それだと4分の3がまともってことになるよｗ
兵庫県職員を石にさせるのは「机たたいて、付箋投げて」
むねあつ
どこが公益通報ですか。といいつつも、公益通報だったということで県もうごくしかないんだろうな
怪文書、通報内容には、知事や副知事批判がはいっていたのだから関与すべきではなかったとおもうが
反知事がおおそうな県庁が通報について判断するというのもこれもまた微妙な気がするし。
ウンコマスコミのパワハラデマ報道だけで知事の首がとぶ。よくない事例になってしまったとおもうよ
よって斎藤さん無罪で
お前らがザコで弱すぎるおかげで
パワハラ知事は今日も元気ですｗ
設置には委員会人員の決定が必須なのは社会常識ですよ
付箋の件は相手が副知事だったから△不適切
副知事じゃなかったら×パワハラだったな
人格異常（パーソナリティ障害）は非常に複雑で、多様な特徴を持つことがあります。
一般的には、以下のような行動や思考のパターンが見られることがあります
・
他者との関係において、極端な感情の変動や不安定さがある。
・社会的な規範やルールを無視する行動をとる。
・自己中心的で、他者の感情やニーズを考慮しない。
・長期的な目標や計画を立てるのが難しい。
・
衝動的な行動をとることが多い。
悔しかったら告発すればいいだけw
その程度w
それ言い出したら、
一般職員の前でやらんだろw
相手が副知事だからやれたとも言える。
相生市長の悪口？
何でもいいから早く斎藤を葬れとの指令が出ていると思われる
このまま斎藤をのさばらせてると俺たちの利権がヤバい、か？ｗ
「おいこら早く白状しねえか」机ドン！ 「はい、パワハラね」ｗ
さすがに信者が減った
一人だけ怖い奴がいるけどね
SNSに騙されて前回斉藤さんに入れた人たち
文具を投げてはいけません
文具を投げたら文具彦
選挙で惨敗しても商品券バラまいても
やめねーんだしなｗ
パワハラでやめろとか言われても
臍で茶が湧くよなｗ
しかし元彦は時間稼ぎ目的で議会が終わったらコメントあうると卑怯なことを言っている
兵庫県政もこれで安定するな。
意図的なデマを相変わらず流している
グダグダ文句だけ言ってても、斎藤知事の改革は進むよ？
レームダックって知ってるか？
石破「辞めなくてもいいじゃない？」
支持率は？
斎藤県政「評価する」76％、文書問題「重視」10％ 朝日出口調査
https://www.asahi.com/sp/articles/ASSCK3VZRSCKDIFI00BM.html
マスコミの煽り?
むしろ県民が決めた事を尊重してるんやで。
へえー
市長はよくて知事はダメなんだあ？
それは初耳だあ。
とんでもないウルトラアクロバット擁護でたねえ。
だって第三者委員会の委員長がゆっくり読んでって言ってるのにw
コメントゆっくり考えろとは言ってないね
被害者の告発は無いがパワハラしたっぽいから斎藤が悪い。
完全に言いがかり。
向こう100年は関西への遷都はねーよ
石破「辞めるわけにはいかない！」
石破「こんなことで！」
元多め
急いで考えろなんて一言も言ってないよなw
あまり焦ると新たな罪を重ねちゃうからww
だからゆっくりってことだからww
逃げてるようには見えるけどww
低知能ではわかるまいw
左翼メディアはいつまでやるの
もう悪いのは天下りをバレてる
日本語おかしいねw
キモい
まだ辞めない斎藤知事に対して、議会は不信任案を再度突きつけるべきだ！
もし今、県議選をやったらどうなるかの参考資料。
https://pbs.twimg.com/media/GmZmzZcbkAA7GYi.jpg
稲村支持が上回っていた地区は、46地区中9地区のみ。
本来なら今のタイミングで不信任突きつけるのがスジ。
争点は、斎藤支持か、反斎藤か、という事になる。
反斎藤っていう候補者の多くは落選しそう。
糖質教会信者はアレだから日本語が不自由w
争点パワハラ知事でいいかどうかってとこだな
ネットの中傷、ネットの暴力、と上野県議が言うたが・・・政治家なんてアンチがいて当たり前ですよ。
実名のFBより、匿名のXの方がそれは酷い。どんな政治家のXも、アンチがいる。
だから、それぐらいで自●ってのは説明としては納得がいかない。
たぶん、争点がパワハラかどうかについても、結果は変わらんと思うなあ。
家族が悲鳴でも上げたんだろ、知らんけど
竹内元県議は「家族が参っている」と言ったんだが、
メディアが取材に言って、対応したのは奥さんだった。気丈そうでしたが。
なお、SNS上だけでの誹謗中傷なら、たいしてしんどくないと思う。
自宅にまで実害があると困るわな。
でも引っ越したらええがな、と思う。
で、最近になって、竹内氏の同級生がFBで実名で竹内元県議の個人情報を晒したとある。
https://x.com/kiginmaru/status/1899847999712547036
これは斎藤知事とは関係のない私怨。だが、竹内元県議はこの人にかつて悪さをしていた。
一方で、こんな情報もある。
県民局長の奥さんと竹内元県議が揉めていた、と。
県民局長の息子さんを巻き込んで。
https://x.com/nadeshikorinsp/status/1867050133034270823
元県民局長が自●して残したとされる陳述書が、偽造ではないかと疑われていた。
はじめから斎藤県政を陥れる目的だったと言える。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
分かりやすい糖質教会信者w
まだ辞めない斎藤知事に対して、議会は不信任案を再度突きつけるべきだ！
もし今、県議選をやったらどうなるかの参考資料。
https://pbs.twimg.com/media/GmZmzZcbkAA7GYi.jpg
稲村支持が上回っていた地区は、46地区中9地区のみ。
本来なら今のタイミングで不信任突きつけるのがスジ。
争点は、斎藤支持か、反斎藤か、という事になる。
反斎藤っていう候補者の多くは落選しそう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa6015a7038c3ba0c2a4dd492e9ae06d61cab312
> 知事自身がメディアに出るかどうかを巡るパワハラも目立った。
２３年５月、知事は東京の授賞イベントに報道記者が来ないとして、深夜や休日にチャットで幹部に「個別に記者に売り込みをすること」などと強く求めた。
> 第三者委は昨年５月、県が内部調査で元県民局長を懲戒処分にしたことに「客観性に疑義がある」との批判が寄せられたため、知事の意向で設置した。
一切反論出来ない可哀想なパヨw
ん？
知事の意向で？
何言ってるんだ、この記事。
要請したのは議会だろうに。
兵庫県の斎藤元彦知事らを批判する文書を流布したとして県の元幹部職員が懲戒処分を受けた問題で、斎藤知事は21日、文書の内容を再調査する第三者機関を設置すると表明した。中立性の高い調査を求める兵庫県議会の要請を受け入れた。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF213TW0R20C24A5000000/
議会が百条委員会を設置
渋々第三者委員会を設置
県なんだから議会ではないよ
https://pbs.twimg.com/media/GmZmzZcbkAA7GYi.jpg
稲村支持が上回っていた地区は、46地区中9地区のみ。
本来なら今のタイミングで不信任突きつけるのがスジ。
争点は、斎藤支持か、反斎藤か、という事になる。
反斎藤っていう候補者の多くは落選しそう。
はじめから斎藤県政を陥れる目的だったと言える。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
幸せなアタマだな笑
解散命令怖いのー、糖質教会員w
県議会だが？
はじめから斎藤県政を陥れる目的だったと言える。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
もう頼るのがYouTubeしかないとか哀れだよね
YouTubeの内容をもとに、反論するならまだしも内容を下手に書くとデマを流したって訴えられるからリンク貼ったり、曖昧なことしか書けないヘタレ
ありきで話持って行こうとするから無理がある
国民はそこの所分かっている事をなぜ分からないのだろうか
pcの中身見せればいいだけでしょ
何度選挙しても利権ズブズブは落選間違いない
公務中に公用ＰＣでエロエロ日記。
県民はどっちの方が悪いと判断してる？
どう考えても斎藤さんの勝利だわな。
ゴロがいいね
弁護士6人が纏めた結果を否定するってこと？
具体的にどこの部分かな？
弁護士ってのはな、雇い主の味方なんだわ、知ってた？
県の税金で行われたので、第三者委員会の雇い主は県民
議員は議会軽視の知事には文句を言うべき
「対応が変わらないということであった時には、次の段階として、辞任だとか辞職だとかということは、当然選択肢としては入ってくると思います」
再び不信任案を出す動きも…。
兵庫県 上野英一議員
「私たちは最終的には、斎藤さんが自ら辞職をしなければ、最終的にはまた不信任を出さないといけないと思う」
専門家は、今の兵庫県は非常に危険な状態にあると指摘します。
法政大学大学院 白鳥浩教授
「まさに現在の兵庫県庁というのが、法の支配なき状態に陥っているというふうに言ってもいい。あるいは兵庫県庁だけではなくして、兵庫県庁をつかさどる兵庫県自体が、法の支配なき状態に陥っている。現在の兵庫県の行政というのはかなり危険な状態にあります」
うーん、不信任出せばいいと思うよ。
あと、元県民局長の遺族の方が訴訟でも起こせばいいんじゃね？
百条委員会だろうが第3者委員会だろうが、そこで違法と言われても正規な法の判断じゃないので。
パワハラも訴えればいい。
3/26に不信任案
斎藤らは県議会で過半数取れなくて終了
今回の雇主は知事さん
もし今、県議選をやったらどうなるかの参考資料。
https://pbs.twimg.com/media/GmZmzZcbkAA7GYi.jpg
稲村支持が上回っていた地区は、46地区中9地区のみ。
本来なら今のタイミングで不信任突きつけるのがスジ。
争点は、斎藤支持か、反斎藤か、という事になる。
反斎藤っていう候補者の多くは落選しそう。
https://pbs.twimg.com/media/GmmHT4_aEAE47nL.jpg
あの報告を読み上げた人な、ぜんぜん第3者じゃなかったって。
ありそうだね。
特に自民党の奥谷。
不信任案は間違いなく可決される
可決された後は、今度こそ議会解散をとるだろうな。知事は。
その後は>>289
揺動会で何人立てれる？お漏らし三兄弟？ケントタカミ？
46の下ネタ陰謀論を用意しないとなw
選挙前って菅総理と調整役の西村裏金と連絡をとって維新に命じてた頃ではないの？斎藤自身は第一期目から、自分は根っからの自民党と言ってたぐらいだから、維新を下に見ていて吉村や橋下に嫌われるのは致し方ない。いつまでも、菅総理からの頼み事案件が斎藤なんだから
躍動会が立てなくても、対立候補が斎藤派って言ってれば勝てる状況かと。
対立候補がおらん地区があるけど、そこは仕方ない。
N申告斎藤ソルジャーかw
壺も多いだろうね
斎藤派って言った時点で石投げられるぞ
そんな事はないと思いますよ笑。
https://pbs.twimg.com/media/GmZmzZcbkAA7GYi.jpg
稲村支持が上回っていた地区は、46地区中9地区のみ。
本来なら今のタイミングで不信任突きつけるのがスジ。
争点は、斎藤支持か、反斎藤か、という事になる。
反斎藤っていう候補者の多くは落選しそう。
だから、いま不信任を出すべき。
何しろN党は反社会的カルト集団の認定うけたからw
前回、稲村陣営は22馬力だったにもかかわらず、惨敗している。
県内の市長22人も、違法してまで、稲村支持を表明。
これで負けるか？フツー。
多くの県民が「なんかおかしい」と思ってても、声を上げづらかった。
今回は違うと思いますね。もうそんな必要ないですよ。
供託金が無駄になる上に石を投げられる
そんなドSの候補者いないだろ
前回は多くの県民が騙されただけ
22馬力やっておきながら、この結果でしたよ＾＾
https://pbs.twimg.com/media/GmZmzZcbkAA7GYi.jpg
メディアに騙されてましたね。
スキーウェアおねだり疑惑とか、ゆかたまつりパワハラ疑惑とか、そこはでっち上げでした＾＾
断定出来たパワハラ何10個もある良
ため息ついただけでパワハラ認定 笑
報告書を読み込む有権者は少ないだろうが、
ため息でパワハラ認定してんの読んだら、おかしいって思うかもしれんね。 笑
告発文に記載のあった件以外まで集めてるじゃないか。
ちょっとおかしくない？あの自作自演可能な職員アンケートまで参考にしている。
公平性を疑いますね 笑
報告書読めよ
はじめから斎藤県政を陥れる目的だったと言える。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
そこだけ切り取り
報告書の前後や認定理由も読んできなさい
現在は港湾の仕事は兵庫県の仕事なので嘘
公約の99.7%を実現か審議中
実際は27%で嘘
自分で調べもしないで投票した奴が悪い
読んだが、斎藤は舌打ちしてため息をついてるだけだ
パワハラとは特定の言動を捉えて、それは労働環境を損なうからやめようという制度
事業者内で懲戒処分にしたり、場合によっては不法行為や犯罪にもなる
しかし、第三者委員会の
机を叩いて叱責
舌打ちしてため息
というのは、認定がおかし過ぎるんじゃなかろうか
全体的な斎藤の態度が問題なのは分かるが、パワハラとは違う話だろう
切り抜きを読んでるだけだろ
うちわに知事の写真が入ってないからため息と舌打ちだけして担当者を困惑させてから
明確な指示もせずに後出して変更させたり文句を言って作り直させた事が問題と指摘している
この時の有名なセリフは
「誰だとおれを思ってるや、オレは知事だぞ」
最低知事
なんでバレる嘘をつく？
報告書に関する嘘はダメだよ
元裁判官クラスだからな気をつけてな
母ちゃん悲しむぞ
https://talk.jp/boards/livejupiter/1742737966
お前さん、パワハラの定義知らないのか？
職場において行われる優越的な関係を背景とした言動であって、業務上必要かつ相当な範囲を超えたもの
報告書に記載されたことのうち、どの「言動」がパワハラだと言うんだ？
後出しで修正させるなんて、どんな職場だってある
「俺は知事だぞ」が問題なのかww
言い方を変えれば、個々の言動ではなく、働かせ方、関係が問題なんだから、パワハラ認定は趣旨が違うということだ
326を読め
第三者委員会は職務専念義務違反での処分は適切と言ってるが？
立花の言うことなんて誰も聞いてないよ？
あの相生市長の机バンバン？
兵庫県民有権者４５０万人の四分の一が気持ち悪い斎藤支持者なのだから当然だ。
企業の人事担当者も兵庫県出身者を採用するのは考えたほうがいいと思う。
こうした輩はパワハラやセクハラはもちろん、横領や情報漏洩、インサイダー取引など何をしでかすか分かったものではない
センチュリーが分断のスタートだな
次はぞうじゃない知事になるといいね
その判断をするのが調査委員会
あなた自身の素人判断は不要ですよ
職務違反とわいせつ文書の関連性は？
絡んでくんなカス
体制不利でなりふり構わず噛みつきのクズ
公金チューチュー組が寄ってたかって・・・・
ロクデナシハイエナども
ん？
私のレスに何の関係が？
弁護士が職務専念義務違反を認めたと言ってるだけだよ？
https://talk.jp/boards/newsplus/1742768627
9割嘘八百だっただろ
マスコミに騙されるバカ
はじめから斎藤県政を陥れる目的だったと言える。
1. 2022年4月5日付の文書
受取人: 藤本百男県議（加東市選挙区・自民党）、小西ひろのり県議（西宮市選挙区・ひょうご県民連合）、神戸新聞の記者、産経新聞の記者、井ノ本知明室長
内容: 知事の人事方針への不満を表明し、「自民党が軽視されている」との主張が含まれていました。
2. 2022年4月付の文書
受取人: 社会福祉協議会（社協）の入江武信会長
内容: 兵庫県福祉分野の職員を名乗り、「知事が社協を軽視している」との指摘がなされました。
3. 2022年5月付の文書
受取人: 井ノ本知明室長
内容: 片山副知事が井ノ本室長の功績を横取りし、井ノ本氏の悪評を知事に伝えているとの内容でした。
4. 2022年5月付の文書
受取人: 原田剛治局長
内容: 知事が原田氏に責任を取らせる計画を進めているとの記述がありました。
これらの文書は、知事の政策や人事に対する批判を含み、県政内部の対立や既得権益層の反発を示唆するものでした。
元々の知事の発言は「嘘八百を含む」だったはず。
犯罪性のない部分については事実でしたが、
犯罪性のある部分については認定されませんでした。
斎藤知事がウソといったのは、犯罪性のある部分でしょう。
>消費者庁に確認した
・通報者探索禁止は外部通報には適用されていない
→指針は法定指針だが内部通報についてのみ規定
（根拠）法11条4項で指針に委任されているのは法3条1号,法6条1号の内部通報のみ
指針の解説は法の委任がなく法律上の効力は生じない
外部通報は通報者探しが違法とは言えない
報告書読めよ
まあ、お前さんのように自分のアタマで考えられず、メディアや専門家の意見の受売りするだけの連中には理解出来ないだろうよw
刑事さんから信じられない情報が入ってきました、、
【NHK党 齊藤健一郎 丸山穂高 浜田聡】
https://www.youtube.com/watch?v=iCWpuwdHou4
専門家の報告書を読まない奴よりはマシでは？
弁護士には権限ないよ。
人事課がパソコン回収する権限もないよ
人事異動に伴う回収なんだから人事部だろ。
告発者探しの為の回収なので越権行為
それに異動に伴う備品回収は人事は関係ない
報告書読んだ？
パソコン回収は不適切つたされて知事も認めてるよ
処分は人事だけと調査は人事ではない
調査まで人事がやったらやり放題
人事は調査結果と処分を聞いて対応するだけの部署ね
＞告発者探しの為の回収なので越権行為
越権でも何でもない。
県としての正当な行為。
>パソコン回収は不適切つたされて知事も認めてるよ
何書いてんだかわからんが、
知事は適切だと言ってるぞ。
>斎藤知事は適切な対応だったと強調 「違法」指摘の第三者委報告書に
https://www.asahi.com/sp/articles/AST3M32NZT3MPIHB00SM.html
ソースなしw
https://www.ytv.co.jp/miyaneya/article/page_fhpkx0lvrkrx1wb6.html
人事課に調査権
人事課に調査権
人事課に調査権
人事課に調査権
人事権を持っていた元局長が
職員をホテルに1時間ガン詰めしてファック？
県の情報セキュリティ方針から逸脱してるんだ話
報告書の詳細に個々の案件について記載が有りつた知事の意見が書いてるよ
兵庫県の情報セキュリティ対策指針
https://web.pref.hyogo.lg.jp/kf11/documents/hyogosecurity.pdf
それが間違いだと弁護士似怒られてる
全国の斎藤家のために、辞任して消えるのが賢明だ。
証拠品押さえて置かないと後から揉めて困るからなァ
当然だと思う。
なので証拠品を抑える←これ逆効果
情報セキュリティと何の関係もないよ。
懲戒権やら調査権がどこに書いてある？
何にも書かれてないよな。
弁護士にそれを決める権限はない。
違法でもなんでもないし、捜査ですらない。
警察じゃないんだよ。
読んでないよね？
ずっと前にその資料だしたのオレなんだがw
県職員が私物USBを差すわけなんかない！
どこの企業でも常識だとかなんとか抜かす奴がいたんでな。
それへの反証としてオレがリンク貼った。
藤本？
本来ならとっくに引退してる老人だろ
ボケてたらどうする？
出しただけで読んでないよね？
第39条以降に情報システムの運用が記載されていて、機械の管理や保全は情報管理部門である県庁の場合は企画部が行うことが書いている、この手の方針はベースが同じなので民間でも同様で、当事者になりやすい人事には絶対に触らせない
別スレで嘘書いてた人？
>機械の管理や保全は
懲戒や調査と何の関係もないな。
おまえ、
ハードとソフトの区別も出来ないんだなw
嘘は一度も書いてないな。
アンチと一緒にするな。
情報が保管されているパソコンは機械です
どこのスレでも真っ赤にして嘘つきまくりwww
https://talk.jp/boards/newsplus/1742887732
不祥事を起こした職員の調査権限が
企画部にあるなんて話はどこにもありません。
もちろんリンク先の指針にも載ってません。
どれが嘘だと一度も指摘できないよな。
みじめやのうw
公益通報を無視した罪は重い
それでも県知事にした兵庫県民の民度の低さはあほとしか言いようがない
こうなることは分かっていたはずなのに
立花に踊らされて判断を誤ったことを恥じて他県民から罵られて差別されて生きていくしかない
それが兵庫県民
https://www.pref.chiba.lg.jp/gyoukaku/houreijunshu/tokubetsuchousa/documents/gaiyou.pdf
千葉県不正経理問題
もちろん調査は人事
>引き続き人事当局において詳細な調査を行い
客観的証拠が整った時点で経理事務担当者のみならず、関係者及び管理監督者についても厳しく処分します。
県民の疑惑や不信を招くような不祥事を防止し、県民の県政に対する信頼を確保することを目的に、職員が違法行為又は全体の奉仕者たるにふさわしくない非行等を行った場合の標準的な処分例となる「兵庫県懲戒処分指針」を令和6年1月に策定しました。
https://web.pref.hyogo.lg.jp/org/jinji/index.html
第三者委員会
記者会見でこんなこと言ってる？
＜第三者委員会 記者会見＞「告発者探索」と「退職保留」について
『「告発者探索」も「退職保留」も違法の要素はあるが、元県民局長の非行為と天秤にかけて比較考慮した場合、元県民局長の非行為のほうが、違法の要素を凌駕する。よって妥当』
唯一、パワハラのみクロ認定なんだが・・・
そのパワハラについては、なんというか、うちの会社であるパワハラに比べたら、鼻くそみたいな案件ですよ。
組織のトップなら強い叱責は普通にあるだろうし、それがパワハラと言われたら仕方ないだろうと思うんだが。
うん。パワハラもたいした事はない。
従って、告発文は全てでっち上げだったと言っていい。
2022年の怪文書のときから、差出人は誰か、と疑いはあったようね。
2022年の怪文書の差出人探索なら、何も文句は言われなかっただろう。
情報公開ではなくて、住民監査請求を通じて公用PCの公開をしようという試みがある。
第一段階は通ったようだ。
https://news.kobekeizai.jp/blog-entry-19098.html
第三者調査委員会の報告書にもパソコンを改修した事自体が違法と断然されてる
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4902b264eeb7ba4839fab00a0f69434dcf1c10d
> 神戸学院大学の上脇博之教授や弁護士28名が兵庫県に対して訴訟を起こし、県が設置した第三者委員会の要項や意思決定に関わる公文書の不開示決定を取り消すよう求めました。
> 25日、上脇教授は弁護団のメンバーとともに記者会見を開き、県の対応について「（メンバーや要綱を）隠すことに疑念を感じる。調査を依頼するメンバーの専門性や客観的観点で調査するかもわからないような第三者委員会なら作る意味がない」と話しました。
また同席した弁護士は、弁護団がこれまで同様の訴訟を経験してきたと説明し「県は初歩的なミスをしている。経験上、勝訴が見込める」と話しました。
それ、公益通報者保護法関係の話だろ。
県庁の不祥事の調査の話とは全く関係ない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5323b1cc73964b8ef8820bc461fbd22331ea5f66
>昨秋の県知事選などを巡り交流サイト（ＳＮＳ）に不適切な投稿を繰り返したとして、姫路市議会の議会運営委員会は２５日、高見千咲議員（３０）＝無所属、１期目＝に対する辞職勧告決議案の提出を決めた。投稿内容を調べた市会の政治倫理審査会の報告書に基づく判断で、２６日に再開する本会議で可決される見込み。
訴状では、「結果を公表するかも未定としている。兵庫県民は全く確認することができず、誰かにとって都合の悪い結果であれば
公表されない可能性もある」「公正かつ中立で客観的な視点で調査がなされるのか、疑念は膨らむばかりだ」と指摘し、
行政手続法に違反するなどと主張している。
大丈夫なのか？
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/gyoukan/kanri/jyohokokai/pdf/js18_g_13.pdf
開示請求、棄却ばっかりなんだが・・・。
パソコンの回収は知事曰く、誹謗中傷調査
その調査が違法
https://youtu.be/JKlAqamGA4E?si=NOv6EMALpwuShf7V
企画部の話はデマだな。
情報セキュリティに関する対応は本来は企画部って話
企画部は機械だけ回収って読み取るバカもいるけどね
正しい流れは
知事が企画部へ回収を指示、内容を専門家か分析して結果を人事に知らせて処分
>情報セキュリティに関する対応
じゃないから。
職員の不祥事に関する対応だから。
>知事が企画部へ回収を指示、内容を専門家か分析して結果を人事に知らせて処分
お前の脳内だけでしか成立しないよw
企画部にそんな権限ない。
フォルダの中身を調査してそのあと、弁護士含めたリーガルチェックも済ませている。
大体企画部が調査なんて言ってるやつがどこにいる？
弁護士？
議員？
評論家？
お前と同じ意見持ってるやつがいるのか？
情報セキュリティに詳しい人なら同じ意見かな
第三者委員会の報告書でパワハラと認定された斎藤知事の10件の言動です。
1. 出張先の施設のエントランスが、自動車の進入を禁止していたため、20メートルほど手前で公用車を降りた際、出迎えた職員を激しく叱責した
2. 空飛ぶクルマに関する企業との連携協定の締結が事前に報道されたことを問題視し、知事室で担当職員を問い詰め、「勝手にやるな」などと厳しい口調で非難し、職員が説明しようとしたが聞く耳を持たなかった
3. 県立美術館が夏休み期間中に休館するという報道を見て、「聞いていない」と激怒し、職員へのチャットで「こんなことでは美術館への予算措置はできない」などと強い措置を取ることを示唆した上で、翌日、担当者から事情を聞くことなく、叱責するなどした
4. 兵庫県が受賞した「SDGs未来都市」などの授与式にマスコミが取材に来ないことを問題視し、夜間・休日にも職員にチャットを送り、個別に売り込んで交渉することなどを繰り返し求めた
5. 報道機関から担当課が取材を受けたことについて、記者会見前に知事にレクチャーがなかったことなどを問題視して、担当職員を叱責した
6. 机をたたいて職員を叱責した
7. AI関連の事業について職員と協議した際、担当者が説明を始める前に、内容を知らないのに会見で発表するかの判断はできないと一蹴し、説明しようとする担当者らに「なぜ今聞かないといけないのか」などと述べて、中身の説明に入らせなかった
8. 議会で承認された介護関連の事業を協議した際、担当者らに「こんな話は聞いていない」などと叱責し、担当者が資料を見せても「こんな資料は知らない。資料に入っていたら知事が全部知っているとは思わないように」と述べて、それ以上の協議を行わなかった
9. デジタル商品券「はばたんペイ」についての協議で、キャンペーン用のうちわを見ながら舌打ちし、大きなため息をついて、斎藤知事のメッセージと顔写真がないことを問題にした
10. 長期間にわたって継続的に繰り返されてきた夜間・休日のチャットによる叱責や業務指示
報告書は、これらの言動が職員の不満や士気の低下を招き、勤務環境を悪化させたとしています。
また、この10件とは別に、
▽斎藤知事の去年3月27日の記者会見について「元局長を『公務員失格』とか『うそ八百』などのことばで非難したことは、本人に精神的苦痛を与え、職員一般を萎縮させる、パワハラに該当する行為だった」と指摘しました。
一方、6件の言動はパワハラと認定しませんでした。
▽知事が事前に聞いていなかった記念碑の除幕式がテレビで取り上げられたことで立腹し、ほかの職員を通じて知った責任者が謝罪したという内容と、
▽スポーツイベントで知事用の個室を用意しなかったことや昼食が冷めていたことの不満を側近職員に伝え、側近職員が担当者を叱責したという内容については、
知事が直接叱責したわけではないとしています。
また、知事による左遷的な人事処分があったという内容については、個々の人事の必要性などを評価できないとしました。
ただ、斎藤知事が「俺は知事だぞ」などと強い口調で叱責したと情報提供があったことなどについては、「その時の言動が必要性のないものだったとは認定しないが、自身が知事であることをことさら強調する発言は、場面などによっては議論や反論を封じる意味を持つもので、適切さを欠く場合がある」と指摘しています。
誰もいないとw
〇以下の1から６まで問題なし：１.五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯 2.知事選挙に際しての違法行為、3.選挙投票依頼行脚 4.贈答品、おねだり、5.政治資金パーティ券 6.優勝パレード協賛金キックバック
7.パワーハラスメント △16項目中10項目がパワハラ認定
×パワーハラスメントと認定された項目（10項目）
1：出張先での叱責、2：空飛ぶクルマに関する叱責、3：県立美術館休館に関する叱責
4：マスコミ取材に関するチャット、5：報道に関する報告不足の叱責、6：机を叩く行為 職員を叱責する際に机を叩いた、7：AIマッチングシステムに関する協議での言動、8：介護テクノロジー導入支援センターに関する協議での言動、9：はばたんペイに関する協議での言動、10：夜間・休日の継続的なチャット
民事で争われるほどのパワハラでもない。
軽微なパワハラ。
知事に辞任を求めるほどのパワハラではない。
告発文って、これで公益通報だったの？
普通斎藤知事がずっと知事に納まっていると解ったら、県外に引っ越さない？
そもそもパワハラは公益通報対象外だものねw
他のスレで似たようなこ見たよ
つまり現実のお話ではないんだねw
斎藤知事、内部告発文書巡る「うそ八百」発言を撤回せず…「誹謗中傷性高い」繰り返す
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250328-OYT1T50047/
一方、県は２７日、小橋浩一前理事が退職し、４月１日付で芸術文化観光専門職大学（豊岡市）の副学長に就任すると明らかにした。原田剛治産業労働部長は同日付で病院事業副管理者に異動する。
２人は斎藤氏の側近で、小橋氏は内部告発問題の対応に当たっていたが、体調不良で降格を申し出て、昨年８月１日付で総務部付の部長級に降格した。原田氏は、告発文書に記載されていた企業から高級コーヒーメーカーなどを受け取ったとして、昨年５月に訓告処分を受けた。
どうすんだろね。
斎藤の周り、クーデター関係者ばかりになりそうなんだけど。
意にそぐわない人を反斎藤として排除し、
複眼的な視点を持たずに違法に突き進んだ結果だな
斎藤自身が行政システムに対してクーデターをやってるというのが客観的な評価
斎藤は日本に対して喧嘩を売ってるから、反社会的カルトが熱狂的に応援してるわけ
このスレには、告発文を読んだ事もない奴が多いんだろう。
告発文を読めばわかる。
丁寧に書いているのは、五百旗頭氏に関わる部分のみで、
あとは人格攻撃を含んだ、読むに堪えない怪文書ですよ。
https://web.pref.hyogo.lg.jp/gikai/iinkai/index/tokubetsu/bunsho/shingi/documents/bunshoshiryou070205.pdf
-----------------------------------------
他方で，後者の不正目的は「公益通報」該当性に関する要件なので，
客観的資料から「公益通報」該当性について強い疑念が生じているにもかかわらず，
それを判定する手段が通報者の探索以外に残されていないときは，
通報者の探索が許されると解すべきである。
（中略）
さらに，すでに上記Ⅵで明らかにしたように，
本件文書には，明らかに「公益通報」に該当しない事柄が多数書き込まれていることや，
「井戸嫌い，年長者嫌い，文化学術系嫌い」「タカリ体質」「おねだり体質」「知事の機嫌取り」などといった
人 格 攻 撃 を 意 図 す る 文 言 が 含 ま れ て い る
ことから，客観的にみて「公益通報」該当性について強い疑念が生じている事例だった。
マスコミはそこを大々的に報じましたね。
頭のあまりよくない人は、すっかり影響されてしまいました。
人格攻撃なのに。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f5afc3a04614890a3038730b0792ac9cf41f487a
増山誠県議（維新）は、告発側の「公用パソコン」について、関係者との会話などが日記のような形式で記されており、井戸敏三前知事の名前や発言、県幹部が飲み会で人事情報をみなに教えるような記載もあったと指摘した。
また自身の携帯電話から自分あてに送ったメモとされる文書があり、「片山ほか３名の左遷」「怪文書をあちこちにばらまいてみる。そのあとでマスコミにまく」「マスコミには写しを同封し、知事に見たことがあるか事実か確認させる」「クーデターを起こす方法はあるのか、メンバーはそろっている、担ぎ上げるリーダーは？」との記載があるとした。
また「詳細な人事案４０ページあまり」があり、「人事案は反斎藤派の職員で知事の周りの主要ポストをを固めるような」内容だと指摘し「公用パソコンを調査することで文書作成の目的や動機が明らかになると思う」と述べた。
片山氏は「彼はメモをきちんとやる人間でしたので、いまお話になったことは事実だと思います」と述べた。
メモ書きについて「単なる文言の羅列ではなく、それに基づいて行動してたのが分かるのではないか」「主要ポストに反斎藤的な職員を配置して知事の改革を進めさせないというのはある意味、クーデターと解釈しても良いのではないかと思っている」と語った。
https://www.youtube.com/watch?v=elgSNZ0v3-k
反斎藤派がバカ過ぎてなー
https://news.yahoo.co.jp/articles/f5afc3a04614890a3038730b0792ac9cf41f487a
反斎藤派ばればれだし
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c2545ac302e06cc3969e2eabc5b3c7586dd75ae
>一見知事は、自らの言動に関する相談が職員向けのハラスメント相談窓口に寄せられたことに言及。通報者を詮索せず、外部の委員に調査を依頼するよう事務方に指示したと説明した。 「パワハラには該当しない」とする調査結果には「私自身の名誉も守られたが、一番良かったのは相当大変な兵庫県とは違い、県内で不安にさいなまれることはなくなったこと」と語った。
外部の委員とかいうけど、その外部が左翼とか敵対組織に乗っ取られたら終わりだからな
外部に任せりゃいいってもんでもないだろ
フジテレビもジャニーズも弁護士に調査させてるけどその弁護士派遣してる日弁連が左翼落ちしてんだから
それだジャニーズは潰されたんだ
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b11091
>「謝りたくない。でも、いかにも謝っているかのように聞こえるコメントを作れ」
なんで第三者委員会に調査委託したの？
委託契約は知事権限で知事代理が契約者名になってるよ