このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【浜松医科大学研究】40歳以上は新型コロナがインフルエンザより死亡率が高いのに対し、40歳未満ではインフルエンザが上回るアーカイブ

1.
ユーザー
???
浜松医科大(浜松市中央区)は19日までに、同大研究チームが新型コロナウイルスとインフルエンザの世代による死亡リスクの違いを明らかにしたと発表した。

高齢者は新型コロナの方がリスクが高い一方、40歳未満ではインフルエンザが上回ることを突き止めた。国内の患者のビッグデータを分析した。

同大内科学第二講座の宮下晃一診療助教、穂積宏尚助教、須田隆文教授(当時)らの研究チームが国際英文誌「Pneumonia」で公表した。


全国の患者情報を収集する「匿名医療保険等関連情報データベース(NDB)」を活用し、新型コロナのオミクロン株流行期に当たる2022年5月からの1年間を対象に、新型コロナとインフルエンザの患者数、死亡率などを比較した。


年代別での死亡率は、40歳以上は新型コロナがインフルエンザより高いのに対し、30~39歳はインフルエンザが新型コロナを上回った。

https://news.at-s.com/article/1678638
162
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
f90L8
マスクしろ、脳筋。
3.
ユーザー
Kq1P0
コロナ禍のときに、ウイルスに詳しいネット民が新型コロナでインフルは撲滅宣言してたのにね
4.
ユーザー
mKaVm
ワクチン高すぎる、、
せめて3000円くらいにならんか
5.
ユーザー
f90L8
インフルエンザのワクチンは1万円ぐらいだっけ?
コロナは16000円ぐらい。
6.
ユーザー
rbGxZ
恐るべしヘルペスウイルス
7.
ユーザー
IaYkn
地球さんが増えすぎた有害な人類を減らそうと一生懸命頑張ってます。
8.
ユーザー
bfXwB
体内からキラー💩に切り裂き頃されたに決まってる
9.
ユーザー
s9ue8
>>5
インフルエンザは4000円ぐらいやぞ
コロナはそれぐらい
10.
ユーザー
3jbXd
>>1
とは言っても感染者数も死亡者数もコロナの1/20なんだよね
日本国内だけでも年間数万人の年寄りを死なすコロナ
コイツは世界的な人口増加による食糧危機を解決させるべく人工的に作られたウィルス
らしい
(。・ω・。)ジュンバンニイクンダヨ
11.
ユーザー
9VfEn
>>3
×新型コロナで
○マスクと手洗いで
12.
ユーザー
hr5oR
ロシアと中国の政策の違い
13.
ユーザー
ZK2xE
だからなに
14.
ユーザー
JvrIw
>>10
それ、

比較対象期間をいじればどうにでもなる。
15.
ユーザー
JRNxg
だからコロナって寿命を30年縮めるようなものなんじゃないの
16.
ユーザー
JvrIw
>>11
マスクにウイルス感染予防効果はありません。

手洗いについても同様。
17.
ユーザー
yWMbl
>>1
大した事ねーんだな、中国の生物兵器
18.
ユーザー
MI3k0
どっちも感染するケハイすらない
ワイの免役力凄すぎ
19.
ユーザー
f90L8
>>18
頭悪くなってるだろ。
20.
ユーザー
ezX0w
30~39がインフルでそんな亡くなるかな?データにあるだろうけどピンと来ないな基本寝てたら治るもんやろインフルて
21.
ユーザー
f90L8
>>20
症状はキツいわ。
体が弱い奴なら死ぬような症状。
22.
ユーザー
jsfas
コロナでもインフルエンザでも死んでる奴なんて周りに1人もいないけどね

23.
ユーザー
n6vAU
若者にインフルエンサーがいるからな
24.
ユーザー
ezX0w
>>21
きついと言っても基本高熱と風邪症状だけでしょ
小さい子がインフルから脳症になって年寄りがインフルから肺炎になって死亡はまあ聞くけど
25.
ユーザー
f90L8
>>24
体の痛み、不快感でじっとしてられない感じ。
26.
ユーザー
CefXG
多くの一般人は知らない、日本の「司法とメディア」のすさまじい「癒着と腐敗」

https://gendai.media/articles/-/149011
27.
ユーザー
ezX0w
>>25
寝てたらなおったやろ
しんどいてのと実際しぬのは別問題では?普通の風邪でも熱出てるときはしんどいし
28.
ユーザー
f90L8
体力を奪われたら死ぬだろ。
29.
ユーザー
SUX1l
何故か浜松はキチンと調査してるな偉いわ
30.
ユーザー
pKOlk
研究じゃなくてただの統計だろこんなもん
その辺の事務員でも出来ることだ
こんなんドヤ顔で発表して研究者だの学者だの名乗ってるのが嗤えるわ
31.
ユーザー
f90L8
>>30
視点の提示って大事なんでは?
32.
ユーザー
QNPvC
40以上が居なくなるなら問題ないどころかメリットだな
33.
ユーザー
s9ue8
talk最近若い人増えたんか?
平成生まれもよく書き込むようになったの?
34.
ユーザー
ezX0w
>>28
30~39がそんな体力無いすかね
35.
ユーザー
FyYqE
>>34
自分で調べたら?
36.
ユーザー
s9ue8
真面目にインフルはきつかったな
かなり前だけどさ
それ以来はかかっていない

コロナはかからなかったな
周り多かったけど ワクチンは打っていた
37.
ユーザー
ezX0w
比較でいえば体力ある年代やろ年寄りや子供と比べたら
38.
ユーザー
s9ue8
いい加減年取ったから今インフルになったらマジで厳しいw
39.
ユーザー
ezX0w
きついたって3~4日寝てたらインフルは治る
40.
ユーザー
YF4jz
少女輪姦殺人
エプスタイン
ロリータエクスプレス
41.
ユーザー
Ptrjp
だから年末年始の救急当番医に
熱出てパニックおこした若者が殺到したんか
42.
ユーザー
jsfas
インフルエンザで亡くなった人ってお前らの周りにいる?
43.
ユーザー
eKrQm
漂白剤禁止
44.
ユーザー
eBrQ3
>>1
コロナで死んだ人はほとんどいない

そもそも医師会がやってるコロナの死亡率の計測方法がチョンボだからね
ガンや交通事故死でも後でPCR検査して陽性ならコロナ死にすり替えられてしまう
45.
ユーザー
eBrQ3
>>1
コロナ禍に反ワクと言われてた今では全てが正しかった人達が言ってたけど、コロナよりインフルエンザで死亡する人の方がはるかに多いって

インフルエンザの場合は昔から小さい子供や若い人でも毎年死亡してる人がいるのに、ほとんど死なないコロナで騒ぐ意味が分からないとね
46.
ユーザー
eBrQ3
>>2
高齢者ですか?
コロナはインフル同様に空気感染なのでマスクに効果はありません

まさか今でもマスク警察なんてアホやってないよな草

宗教ではなく科学を信じましょう
47.
ユーザー
eBrQ3
>>3
してないよ
厚生労働省が医師会にインフルの検査をやるなと通達してただけ
要は意図的にインフルも全てコロナにされていた

もっと学ぼう
48.
ユーザー
jsfas
>>46
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kansentaisaku_00001.html
少しは調べてから書き込みしましょう
だから知恵遅れっていわれて虐められるんだよ
49.
ユーザー
eBrQ3
>>11
マスクと手洗い爆笑
コロナは空気感染なのでマスクと手洗いは関係有りません
とてもズルい話ですが、今ではコロナの主な感染源として空気だと厚生労働省のホームページにもしれっと記載されています
空気感染との認識はWHOも同じです

コロナやインフルのウイルスに一番効果があるのは部屋の空気の入れ替えです

50.
ユーザー
jsfas
普通に厚生労働省でマスクは着用してくださいと書いてただろう
なんでそんな馬鹿なのかw
51.
ユーザー
MI3k0
厚労省の情報を信じたから
打ったんだもんな☺️👍
52.
ユーザー
eBrQ3
>>18
効果のないワクチンよりも
良く食べよく寝てストレスを溜めないことが一番の免疫になりますね
53.
ユーザー
jsfas
反ワクってこの掲示板にいるひと馬鹿しかみたことがないよ
簡単に論破できるし
低学歴だから仕方ないだろうけど・
54.
ユーザー
eBrQ3
>>20
それはデータを見てないか今まで興味が無かったから知らないだけ

コロナよりもインフルの方が危険
昔からインフルでは十代や二十代がインフルでは死んでいる
コロナではほとんどの人が死なない

だからコロナ禍当時から有能な人達は、コロナはただの風邪でインフルに注意した方がよいと言っていた
55.
ユーザー
jsfas
>>54
米国でトランプがインフルエンザとコロナを勘違いして20万人死んでるんだけど
本当に頭悪いよなぁw
だから反ワクは玩具といっておちょくられて論破されるんだよ
ほらお前はもう何も反論できないw
56.
ユーザー
eBrQ3
>>22
ほんとそれ

コロナの場合はガンや脳梗塞などの病気で死亡した人や交通事故死した人をPCR検査して陽性ならコロナ死にすり替えていただけ
だから直接コロナで死んだ人はほとんどいない
57.
ユーザー
jsfas
お前みたいな知恵遅れがネットに書き込みしてるのがまずおかしい
政府はSNSを規制するのは仕方ないね
58.
ユーザー
jsfas
私みたいに本当に頭が良い人間が現れたらお前みたいな知恵遅れじゃ太刀打ちできないでしょ?
残酷だけどこれが現実なんだよ
59.
ユーザー
JvrIw
>>48
どこにもウイルス感染の予防になるというソースがないんだが。
60.
ユーザー
JvrIw
>>50

ずっと一部の声でかい奴らが飛沫感染だとかデタラメ言ってたからな。

今更それが間違いだと言えないんだよw
61.
ユーザー
jsfas
>>59
それならなんでマスクを着用しようと書いてるの?
頭大丈夫か?
62.
ユーザー
JvrIw
>>61

>>60

読めよ、書いたろ。
63.
ユーザー
jsfas
>>62
今更それが間違いだと言えないんだよw

これのソースだして
なければ論破ね
お前みたいな低知能の知恵遅れが反論してくるな
反論するのも面倒くさい
64.
ユーザー
JvrIw
>>63

ソースだすのはマスクがウイルスを予防出来るという主張するお前だよ。

コクランはじめそんなエビデンスはどこにもない。
65.
ユーザー
jsfas
>>64
厚生労働省はソースにならないの?
お前の妄想とどっちが正しいの?

知恵遅れが調子にのるな
頭悪いくせに
66.
ユーザー
JvrIw
 新型コロナウイルスの感染経路について、国立感染症研究所(感染研)は28日、ウイルスを含んだ空気中に漂う微粒子(エアロゾル)を吸い込んでも感染するとの見解をホームページで公表した。感染研はこれまでエアロゾル感染に否定的で、飛沫(ひまつ)感染と接触感染だけを挙げた報告書を発表していたため、国内の科学者が「世界の知見とは異なる」と説明を求めて公開質問状を出していた。

https://mainichi.jp/articles/20220329/k00/00m/040/168000c

67.
ユーザー
jsfas
>>66
エアロゾルだからマスクが効果がないって根拠にはならないだろう
お前馬鹿なの?
68.
ユーザー
JvrIw
>>65

そこにエビデンスがどこにある?
普通に考えれば空気感染のウイルスに、
マスクが役に立たないくらい理屈で分かるもんだが、


知能の低いものはそれがわからないんだね。
69.
ユーザー
jsfas
>>68
それお前の感想だよね?
効果がないというエビデンスだして

論破でいいかな?
70.
ユーザー
JvrIw
>>67

マスクして呼吸できるんだから、
空気感染ウイルスを妨げるわけないだろ。

あほ。
71.
ユーザー
jsfas
>>70
なんで?
ウイルスは物質だよね
それより細かい網目のマスクなら理屈上防げるわけで
72.
ユーザー
JvrIw
>>69

自分から出しなね。
ないなら君が反論不能ということだ。
73.
ユーザー
jsfas
これで完全論破だね
エビデンスはない
そして知恵遅れは反論できない

これが知能差だよ
理解したか?
74.
ユーザー
jsfas
厚生労働省のHPだしたよね
お前は何もだしてないけど?
お前の感想だけだろう
75.
ユーザー
JvrIw
>>71

空気がどうして障害物のあるところを通るんだ?

水だろうと空気だろうと隙間があればそこからドバドバ流入するだけ。
76.
ユーザー
JvrIw
>>74

エビデンスどこにもないよ?
77.
ユーザー
jsfas
78.
ユーザー
jsfas
>>75
空気?
ウイルスって空気ではないよね
馬鹿なのか?
79.
ユーザー
jsfas
これで完全論破ね
こっちは2回もソースをだした
80.
ユーザー
JvrIw
コクランレビュー

10件の研究が地域社会で行われ、2件の研究が医療従事者を対象に行われた。地域社会で行われた研究のみで評価すると、マスクの着用はマスクを着用しなかった場合と比較して、インフルエンザ様疾患/新型コロナウイルス感染症様疾患にかかる人の数にはほとんど差がない可能性がある(9件の研究、参加者276,917人)。検査で診断が確定したインフルエンザ/新型コロナウイルス感染症にかかった人の数もおそらくほとんど差がないだろう(6件の研究、参加者13,919人)。望ましくない効果はほとんど報告されていなかったが、不快感が挙げられていた。
81.
ユーザー
JvrIw
>>77

それが何のエビデンスだよ?
風邪が増えているってだけの話だろ。
82.
ユーザー
jsfas
>>80
可能性がある

??????
あほなのかな?
83.
ユーザー
JvrIw
>>78

空気感染の意味を調べてから書き込め。
84.
ユーザー
jsfas
>>81
コロナって書いてるだろうに
本当に頭悪いわw
85.
ユーザー
JvrIw
>>79

関係ないソースばかりだな。
マスクがウイルス感染を防ぐエビデンスは一つもないぞ。
86.
ユーザー
jsfas
>>83
それならなぜコロナって書いてるの?
説明して
はいどうぞ
87.
ユーザー
jsfas
コロナやインフルって書いてるよね
なんで書いてるか説明して

はいどうぞw
できなければ論破ね
88.
ユーザー
JvrIw
>>82

だからマスクがウイルスを妨げるというデータは今までないんだよ。

これからもないかどうかはわからないから可能性だ。

あるならお前が出せばいい。
89.
ユーザー
jsfas
>>88
それならなんで書いてるか説明して
そして実際みんなマスクしてたよね

はいどうぞ
90.
ユーザー
JvrIw
>>84

風邪ウイルスの一種だが?
91.
ユーザー
jsfas
>>90
有効だからマスクしてたわけだろ?
違うのか?
92.
ユーザー
JvrIw
>>86

空気感染と書いたが?
93.
ユーザー
JvrIw
>>87

風邪だからな。
94.
ユーザー
jsfas
>>92
何の反論にもなってないよね
はいどうぞ
>>89
95.
ユーザー
JvrIw
>>89

こちらの主張はエビデンスを出せ

なのだが?
96.
ユーザー
jsfas
馬鹿のくせに調子にのるな知恵遅れ
97.
ユーザー
jsfas
>>95
だしてるよね
CDCと厚生労働省だよ
効果があるからマスクを付けろと書いてある
98.
ユーザー
JvrIw
>>94

そもそも質問が成立してないからな。

こちらの主張にも関係ない。
99.
ユーザー
JvrIw
>>96

ああ、反論できなくなったかw
100.
ユーザー
JvrIw
>>97

効果があるというデータがない
101.
ユーザー
jsfas
>>98
だから説明してと聞いてる
世界の名だたる保健省が効果があるといってるのに
知恵遅れのお前みたいなゴミが効果がないと主張してるわけで

だから証明しろといってるわけで
102.
ユーザー
jsfas
CDC厚生労働省>>>>>>知恵遅れの反ワク

当たり前の話だと思うけど
103.
ユーザー
jsfas
論破でいいかな?
104.
ユーザー
JvrIw
>>101

>世界の名だたる保健省が効果があると

どこで書いてある?

CDCですら予防でマスクをつけるようにとは言ってない。

感染したものだけがマスクしろとしか言ってない
105.
ユーザー
JvrIw
>>102

CDCは言ってないな
106.
ユーザー
jsfas
>>105
それならこのソースはデマだというわけ?
理由は?
107.
ユーザー
JvrIw
>>106

いや?
お前の出したソースにデマがあるとは一言も言ってないな。

お前の話がデマと言ってるだけだ。
108.
ユーザー
jsfas
109.
ユーザー
jsfas
これでいいかな?
お前みたいな知恵遅れが調子にのるからこうなる
最初からわかってた話だ
110.
ユーザー
jsfas
反ワクみたいなゴミの集団が私に生意気な口を利くな
私より頭の良い反ワクなんているわけないだろう
お前あほだろ
111.
ユーザー
jsfas
詭弁と屁理屈しかいわないお前みたいな低知能のゴミに生意気な口を利かれるのが一番むかつく
追い詰めて論破すればいいだけだが面倒くさい
112.
ユーザー
xEkU2
CDCなんてアメリカでも信用されてないからケネディJrがトップに立ったわけでw
113.
ユーザー
jsfas
論破されたら自演かよw
114.
ユーザー
JvrIw
>>108

なんでコロナ真っ盛りのガイドラインなんだよw

https://www.jetro.go.jp/biznews/2024/03/898ebe6952736abf.html

>今回更新したガイダンス外部サイトへ、新しいウィンドウで開きますによると、呼吸器系ウイルスに感染した際に、他人との接触を避け、自宅で安静にすることの推奨は以前と変わらない。通常の活動に戻るには、全体的に症状が改善してから少なくとも24時間が経過し、発熱があった場合は解熱剤を使用せずに熱が下がってからということを推奨している。活動再開後は自己隔離の推奨はないものの、換気や衛生習慣の強化、フィットするマスクの着用、他人との距離を保つこと、呼吸器ウイルス検査の受診など、感染拡大を防ぐ予防策を5日間継続することを推奨している。


2025年版があるならそっち出してくれてもいいぞ?


それで

どこにCDCがウイルス感染予防にマスクが有効と書いてある?

これは感染者の対応であって、
予防でもなんでもないからな?
115.
ユーザー
jsfas
濃厚接触者となった場合は、自己隔離をする代わりに、高品質のマスクを10日間着用し、5日目には感染検査を受けることを推奨する。

書いてるよね
本当に知恵遅れ
116.
ユーザー
JvrIw
というわけで
マスク信者は時代遅れの情弱と分かったな。

実際、飛沫感染自体でも感染は成立するから

家族とか恋人、介護従事者にとってはマスクは必要なわけだが、

普通の仕事仲間程度でそんな接近して活動することはあり得ない。
そんな距離間で飛沫感染は起きないから、
実質そこで感染するのは空気感染しかないわけだ。

となるとマスクは何の役にも立たない。
呼吸と共にウイルスは侵入するからな。


まあ、バカの相手はこれくらいでいいか。
十年くらい知識の更新が遅れてるんだから仕方ないなw
117.
ユーザー
XcdOj
ロクに検査もされてなかった時期だよなあ
統計の分析、こんな特定条件の情報に何の意味があるのか
新型コロナがかわりに流行ったという見方もありそうだが
インフルエンザワクチンうたなかったら流行おこさないんじゃねw

年代というよりも、感染病で重症化おこしやすい人間が活動するかどうかだわな
119.
ユーザー
jsfas
知恵遅れ「厚生労働省やCDCより自分の方がただしい」

どうしようもない
だから無職になるわけで
120.
ユーザー
jsfas
さてスッキリしたかなw

またね(*´ε`*)チュッチュ
121.
ユーザー
JvrIw
>>115

2024版に書いてないなw
情報遅れw

生きてて恥ずかしいレベルだな。
122.
ユーザー
jsfas
なるほど論破されてないといいたいわけだw

こっちはもうスッキリしたからいいよ
追い詰めて黙らせてやったしw
ごちそうさまでしたw
123.
ユーザー
xEkU2
ひとりオナニーw
124.
ユーザー
jsfas
CDCと厚生労働省のソースはだしたからあとは他の人に任せるよ
でもお前みたいな知恵遅れの詭弁に賛同する奴なんていないと思う
いても反ワクだろうw
反ワクがどういう人たちなのかは東大の調査結果みなさいね
125.
ユーザー
jsfas
罵倒して追い詰めて論破する
これが一番気持ちいいわw

またね(*´ε`*)チュッチュ
126.
ユーザー
KX7gi
反マスクとロンパーの戦いwww
まあ感染者にマスクをしろっていうのは感染者が他の人にうつさない効果があると認めてるわけだが
そもそもマスクをする事で出すエアロゾルを減らせるから当然空気感染も減らせるって事なんだけどね
127.
ユーザー
QRxMt
そりゃ若い世代は学校でワクチン射ってるからだろ
おじさんおばさんは反ワクが多い
128.
ユーザー
aRPPb
それワクチン後遺症です
129.
ユーザー
zv1rQ
>>27
風邪は病名ではなく症状

感染というよりは、疲れたりして免疫力が落ちた時に、普段は抗体を持ち感染しないウィルスに負ける

インフルエンザの症状は、免疫が無いウィルスが対象だから強烈
130.
ユーザー
MI3k0
打つとこんなおばちゃんみたいになっちゃうんですか?🥺
131.
ユーザー
9VfEn
窓開けただけで空気感染が防げるうちに入るならマスクでも防げるうちに入るっていう簡単な科学の話なんだがな
132.
ユーザー
xEkU2
マスクだってN95みたいに隙間塞げば感染予防効果はあるよ
相当呼吸苦しいだろうけど
133.
ユーザー
ezX0w
>>129
じゃあ年寄りのインフルワクチンはたしか助成でてて1000円で打てるし病院ですすめられるやろけど、若い者もインフルワクチン打ちましょうってなるかもね打てば感染しても軽く済むて話もあるし
134.
ユーザー
QfXY7
今の世の中はワクチンを打ったか打っていないか優越が決まる
ワクチン打った8割のゾンビと
ワクチン打っていない2割の人間
ワクチン打った奴らは人生の最後の最後で大きな過ちを
犯した愚か者
いつまでもユダヤ共にひれ伏す弱者集団
135.
ユーザー
Ho6p6
×40歳以上は新型コロナがインフルエンザより死亡率が高いのに対し、40歳未満ではインフルエンザが上回る
○40歳以上の氷河期世代は社会のお荷物であるからコロナでもインフルでも何でもいいからさっさと○ね
136.
ユーザー
xEkU2
インフルレベルの病気にビビッて未知のワクチン打ったモルモットたちw
137.
ユーザー
xEkU2
始めからちゃんと言われてたよね
コロナの平均死亡年齢80代ってw
138.
ユーザー
TMh88
まだコロナ流行ってんのかね
139.
ユーザー
dFc0g
尚、コロナワクチンは効果がありまーす
140.
ユーザー
VEhlJ
よくわからん研究
141.
ユーザー
a04y3
頭良い人がいる時は静かなのにいなくなると強気になるのは悪いとこだよ
142.
ユーザー
9VfEn
>>138
収束はしてない
143.
ユーザー
XzcbI
浜松のよく知らない医大に言われても
144.
ユーザー
XzcbI
>>138
関連死の数え方にもよるが
2024年のコロナ死者数は過去最大じゃなかったっけ
145.
ユーザー
wrpq9
誤差だろ
146.
ユーザー
cYzz5
インフルはワクチン接種しろよ
コロナよりははるか良い
147.
ユーザー
dzaI0
インフルは高年齢で既感染免疫獲得者が多いからな
新型コロナ等新興感染症は全員免疫無しスタートだから相対的に年寄りの死者が増えやすい
148.
ユーザー
dzaI0
>>144
2024年のコロナ死データはどこで見られる?
グーグル検索で出てきたAI回答は総死者数と混同してた
149.
ユーザー
KjmJZ
なあに
罹らなければどうという事もない
150.
ユーザー
Bjmer
確かにインフルエンザで死ぬかと思ったわ

ただワクは一回も打ってないけどコロナにはなってない
151.
ユーザー
U5sVv
結局どちらもただの風邪
152.
ユーザー
ghc3f
【悲報】インフルエンザワクチン接種政策は製薬業界の景気を維持するための公共事業だった!
https://talk.jp/boards/body/1726972178

インフルエンザワクチンもインチキでした。
153.
ユーザー
LfCGg
>>152
つーかさ
インフルウイルスも変異しやすいからワクチンなんか意味ねえだろ
俺の周りじゃ打った奴しか罹ってねえしな
154.
ユーザー
Lyc2r
>>118

2022年w

時代遅れw
155.
ユーザー
Lyc2r
>>119

CDCは2024年の段階でマスクを予防の為のアイテムとして認識してないんだよw


時代遅れくん、分かったね?
156.
ユーザー
Lyc2r
>>126

だからあくまでも

健常者には必要ないアイテムというわけ。
157.
ユーザー
Lyc2r
>>132

それw
158.
ユーザー
RCP5U
>>141
それな
いるときはダンマリw
159.
ユーザー
EzqH6
>>156
新型コロナは潜伏期間の無症状時でも感染させるし無症状感染者も感染を拡大させる
自分を健常者と思ってる感染者がどんどん感染拡大させてきたからみんなマスクをしましょうってなったわけ
コロナ禍で何も学んでないのか
160.
ユーザー
Lyc2r
>>159

他のウイルスでそれを検証してない。

さらにいうと本当に無症状感染なのか特定できない。

空調を通して別の部屋や違うフロアから感染が拡がってるケースが確認されている。
161.
ユーザー
EzqH6
>>160
コロナが無くなってない以上他の感染症は関係ないしマスクに効果がある事に変わりはない
コロナ初期日本は症状ある人はほとんど検査して隔離してるけど感染は拡大してる
無症状がウイルスを排出する事も感染させる事も確認されてる
162.
ユーザー
72Ygh
マスクしろよ発達。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>