このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【兵庫県】告発者の公用PC『非開示』決定に斎藤知事は「人事課の方に詳細な理由は確認してほしい」アーカイブ

138
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AmMfb
自分から何一つ説明しない役立たず知事
3.
ユーザー
Qi4tO
反社会性知事
4.
ユーザー
UK1GR
斎藤は まっくろくろすけ だね
5.
ユーザー
nqa25
>>2
議会への貸しというか人質じゃないの?w
6.
ユーザー
2k8NJ
なんで県>>>知事なんだよw
出せって言えばいいだけ
7.
ユーザー
nqa25
優勝パレード問題とも関連あるせいかも?
8.
ユーザー
3zG4I
兵庫県庁は知事がトップじゃないのか?
こういう時だけこんな逃げ方してさ。
9.
ユーザー
GB2yQ
非開示にする斎藤のメリットあるの?
でっちあげだったとか?
10.
ユーザー
JNIIa
開示したら嘘がばれるからな
11.
ユーザー
GB2yQ
>>6
これ
怪しすぎ
12.
ユーザー
GB2yQ
>>10
そうとしか考えられないんだが
13.
ユーザー
JNIIa
>>9
嘘がバレない
14.
ユーザー
Iz1a4
人事課って反斎藤の職員がおるとこ
15.
ユーザー
JNIIa
>>11
そもそも人事課が県庁のパソコン情報管理する部署ではないんだよね
パソコンや情報関係の管理や責任は企画部、総務や人事は情報インシデントや訴訟が発生した際の当時者になるので触らせない
16.
ユーザー
JNIIa
>>14
逆でしょ、総務部人事課だから斎藤知事派の巣窟
17.
ユーザー
aet0C
知事がだらしないからこんなことになるのでは
18.
ユーザー
nqa25
>>10
百条委員会の嘘がバレるw
本物の第三者委員会がまだ途中なんだっけ?
それを待ってからどうするかじゃね
19.
ユーザー
m0ijs
丸山が仲間にも反斎藤がいたみたいなポストしてたけど
20.
ユーザー
jgjiM
>>9
開示は普通に犯罪なんだよ
21.
ユーザー
jgjiM
斎藤「個人情報の公開という犯罪ができるか検討しまぁす!」
斎藤「どう?犯罪できる?」
人事課「いくらなんでも犯罪は無理っす」
斎藤「犯罪はできないんだって!」

マジモンのサイコパスムーブ
22.
ユーザー
trjMz
公用PCは県の資産だろ、公開できない理由がない
23.
ユーザー
803du
知事なら自分で説明しろ、人事課はおまえの所管だろう、何他人事みたいな事言ってんだ、報告上がってんだろ
何か人事課と向き合えない何かがあるのか?弱みを握られている?
24.
ユーザー
Zx8Rt
これを公開しないから処分が妥当かどうかの判断がいつまでも揉めてるんだろが
まぁ県民の判断は下ってるけどさ
25.
ユーザー
jgjiM
>>24
職務と関係ないことを持ち出した斎藤が異常ってことさ
26.
ユーザー
c0832
公用PCだから非開示はおかしい。
27.
ユーザー
qj9Sb
自分で内容をバラしといて
都合が悪いと隠すとか
ケケ中抜維新サイコパスじゃん
28.
ユーザー
qj9Sb
内容についてペラペラ喋って言い訳してた張本人が人事のせいにして逃亡
29.
ユーザー
bGitZ
智子日記は職務です^^
30.
ユーザー
JS5tV
エロ小説がでっちあげだから
31.
ユーザー
jgjiM
>>26
公用PCでも職務に関係ないものは公開できない
人権擁護のために法律で決まってることや
32.
ユーザー
bVnLc
写真館を検証して同意があったかマスコミに確認してもらえば?
33.
ユーザー
H7vmO
県議を辞任しろ
34.
ユーザー
jgjiM
つーか県が所有を想定してない局長の私的文書をいつまでも県が保有してるのがおかしいんだよ
さっさと削除しろよ
35.
ユーザー
bGitZ
>>30
そんなことされて何で智子は訴えないんだよw
36.
ユーザー
bGitZ
>>34
言ってる意味がよくわからんw
37.
ユーザー
ujN73
その人事課ってお前の部下だろ!
38.
ユーザー
BdYnN
ええ?官能小説として兵庫県発行で売って財源にしろよ。
39.
ユーザー
myC4s
>>31
美浦村職員損害賠償請求事件(水戸地裁平成 24 年 9 月 14 日判決・判例地方自治380 号 39 頁。以下「本件判決」という。)
私的利用の許されていなかった公用パソコン内に職務専念義務に違反して違法に作成・保管した文書データの開示を拒む理由として、プライバシー権を主張する原告の主張は採用できないと判示しており、控訴審判決(東京高裁平成 25 年3月 13日判決・公刊物未登載)もこれを是認している。
40.
ユーザー
odeXP
反斎藤の知的障害者が掲示板でもナタ振り回してるな

サッショでいいよ
こんなやつらw
41.
ユーザー
b3vwI
もう斎藤は捕まえるべきだと思うわ。

結局何の証拠もなく故人の尊厳を貶めてまで知事になりたかったんかね
42.
ユーザー
bGitZ
何の証拠もなく知事を貶めることは許されるのか?w
43.
ユーザー
0WG0J
こいつなんでまだシャバにいんだよ
44.
ユーザー
GwVes
県政記者クラブが発言を取消さなかった卑猥な画像ってなんなん
性犯罪を隠蔽した可能性はないの?
45.
ユーザー
KyfgS
海賊版ではなく本物のえっちな語録集でヌきたいのに
46.
ユーザー
PgL2q
捏造かどうかはやらないと死者の尊厳に
47.
ユーザー
bGitZ
だけど斎藤さんてメンタル強いね
普通の人ならとっくにメンタル崩壊して入院してるかタヒんでるわ
こんなに打たれ強い人あまりいないよ
アンチが斎藤さんを叩けば叩くほど県民は斎藤さんを頼もしい知事だと思うだろうね
48.
ユーザー
SKAcL
不同意性交の可能性←これの根拠が10年で10人と不倫
だがそれ自体がデマだったので不同意性交の根拠は皆無
49.
ユーザー
eoX5a
ブラックボックスw
50.
ユーザー
b3vwI
>>42
実際にそのエロビデオやエロ文書、一切出てこないのに
あったと言い張る。

これが何よりの証拠じゃね?
51.
ユーザー
BQk0v
本来なら法定でやるべきだけど
死を持って抗議したのが写真館
ってなっては浮かばれないだろ
52.
ユーザー
SKAcL
基本私的文書を開示する権利はない
犯罪の可能性あるなら未だしも人格攻撃の為に開示なんて
出来る訳がない
53.
ユーザー
KyfgS
>>48
それ以外にも複数人の根拠あると先月の会見で増山が答えてた
54.
ユーザー
b3vwI
要するに斎藤は自分の選挙違反をごまかすために必死で嘘ついてるんだよな
55.
ユーザー
1DoHl
>>39
それは「組織内だけ」なら条件付きで監視できるって判決だよ
56.
ユーザー
1DoHl
>>47
サイコパスなだけや
57.
ユーザー
PgL2q
犯人探し→処分・押収なんだから嘘800かどうかはやるべきだろ
58.
ユーザー
E07YP
兵庫県の第三者委員会調査報告は本日19日これから
59.
ユーザー
SKAcL
>>53
ならその根拠とやらを公表すればいい
県に私文書開示なんて人権侵害させる必要はない
60.
ユーザー
bGitZ
もしクロ判定が出て斎藤が自ら職を辞するとかしたらまたI県政に逆戻りだね

それでいいの、兵庫県民?
61.
ユーザー
wXTbk
>>53
みんな根拠がある、根拠を見たとか証言はするけど、根拠はなし
開示しなくても弁護士なりに見せて証言してもらうことはできるんだけどね、誰もしない
62.
ユーザー
Gwska
開示請求おじ大人しめになったな
63.
ユーザー
EbB9i
斎藤を支持してる連中は斎藤に
何を期待してるんだろ?w
64.
ユーザー
fbSG9
>>60
辞さなきゃずっとこのままなんやぞ、お前ちゃんと思考働いてるか?
65.
ユーザー
Gwska
逆戻りはしないよ
井戸時代の幹部、斎藤派の牛タン倶楽部も滅んだ
66.
ユーザー
rzBZw
第三者委員会も斎藤クロと判定かあ
67.
ユーザー
AmMfb
第三者委員会が斎藤のパワハラ認定で公益通報保護法違反を指摘か
パワハラについてはもう言い逃れは出来んな
68.
ユーザー
E07YP
第三者委員会の調査結果は斎藤に知事としての適格性が無いことまで踏み込んだ
69.
ユーザー
8pr8j
ため息はパワハラwww
70.
ユーザー
E07YP
第三者委員会の調査報告は斎藤にトップとしての忍耐性が無いことを指摘とは、斎藤には忍耐力が無いのだろう
71.
ユーザー
dE9eH
>>63
反マスコミと立花信者の集まりで、斎藤さんを支持しているわけじゃない
今日の第三者調査委員会の発表後に消えていなくなった
72.
ユーザー
Gwska
>>69
ため息は嫌やな、やられたことあるけど
73.
ユーザー
Gwska
根拠なしおじさんはどこ行ったのかな?
74.
ユーザー
dE9eH
>>18
本物の第三者調査委員会の結果出ましたよ
75.
ユーザー
Jb9gK
パワハラ認定されたな
76.
ユーザー
zznEv
>>18
斎藤元彦辞職と局長の墓参りして謝罪やな
77.
ユーザー
BnLAj
>>1 公益通報の内容

罰則その他事項に関するQ&A
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_partnerships/whisleblower_protection_system/faq/faq_013

刑事罰に該当する場合もある模様
78.
ユーザー
E07YP
全170頁の報告書は斎藤を糾弾している
79.
ユーザー
nqa25
>>74 >>76
出たね
斎藤が報告させたわけじゃないから行政の責任
知事が県を代表しての謝罪はするだろう
80.
ユーザー
nqa25
>>73
どの部分をパワハラと認定したのかって所が重要
81.
ユーザー
GqkXW
第三者委 県の公益通報者保護法違反と斎藤知事のパワハラ認定

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250319/k10014754571000.html

> そして、県の告発文書をめぐる対応については、告発が公益通報にあたるとした上で、通報者捜しを行ったことや、文書を作成した元局長の公用パソコンを回収したことは公益通報者保護法に違反すると認定しました。

さらに、文書の作成と配布を理由にした元局長の懲戒処分は違法で無効だとしたほか、去年3月の斎藤知事の記者会見について「元局長を『公務員失格』とか『うそ八百』などのことばで非難したことは、本人に精神的苦痛を与えるなどパワハラに該当する行為だった」として、極めて不適切だと評価しました。

そして、斎藤知事について、「多くの職員との間でコミュニケーションが不足し、認識のそごが多くの事象でいらだちを生じさせた。告発文書に接した際には冷静に対応することができず、拙速な反発的対応につながったと考えられる」などと指摘しました。
82.
ユーザー
WJPLH
>>2
聞きたい人が人事課に聞け って何かおかしいか?
ヤバめの内容をいつまでも教えろってしつこいのも大概だぜ
83.
ユーザー
nqa25
>>81
この委員会もクーデター計画とか無視してるのかね
84.
ユーザー
E07YP
>>83
調査して事実として無かったんだろうな
85.
ユーザー
nqa25
>>84
そういう報告がどこかにある?
86.
ユーザー
oIB9c
何故この男をまた選んだのか?
県政よりも自分の恨み節を延々とやって
給与貰うとか兵庫県民はアホなのか?
87.
ユーザー
FelH2
>>1
処分の根拠なら法的な処分妥当性を検証する必要があるかな。出さないか出せないか知らんけど、公開を公益上の必要ないと県自身が判断したんなら斎藤さんの主張の正当性も問われるところだな(´・ω・`)
88.
ユーザー
FelH2
>>82
県の首長として会見してんだからほんらいは斎藤さんが丁寧に説明すべきことやで?(´・ω・`)何現場に振ってるの?っていう話
89.
ユーザー
Jb9gK
私的文章は公益者通報とは無関係
無関係の私的文章を公開することは公益通報者保護法違反
なんで犬猫野菜はいつもここで躓くのか
90.
ユーザー
Gwska
犬猫野菜だからだろ
91.
ユーザー
svxzC
以前から書いてるんだけど、そもそも局長が亡くなられたのは、抗議のためだったろ?


パソコンに残されたエロ関連は、誰かが置いたんじゃないのか?

【エロ小説の他に不倫の話が確かあったけど、その職場の女性と局長の平日の休みが重なっているかどうか、10年間突合させなよ】

【そもそも不倫なんてなかったんだよ】

局長は、パソコン内に適当なファイルを置かれて、それに抗うために命を賭したんだろ?

誰かがはめたんだよ。
そもそも職場のパソコンに、保存するかよw
普通に考えろよw


破廉恥な内容だから、死者へ敬意を払うために、パソコンの中身は公開するのを、控えたとか、三流脚本だろ(^_^;)

亡くなられてるんだからしっかり調べなよ、マジに。
92.
ユーザー
Gwska
親斎藤さすがに大人しくなったな
93.
ユーザー
nNTvf
>>92
一人だけ残ってる、怖すぎて絡めない
94.
ユーザー
nqa25
>>91
お前もしっかり調べてから書けよ
願望だらけじゃないか
95.
ユーザー
Gwska
ため息した奴は、長時間叱責もしてきたので
パワハラ体質としてバカにできない
ちなみに神戸大出身者だった
なんかパワハラは土地柄かもしれないと
考えざるを得ない
96.
ユーザー
svxzC
>>94
お前、必死だな

なぜ必死?
97.
ユーザー
svxzC
>>94
ちなみに願望ではなく、

疑問だなw
98.
ユーザー
s6HWc
パワハラの真実を明かす、斎藤元彦の闇を暴く
99.
ユーザー
BPIj8
逆の立場なら、マスコミは開示しろと大騒ぎしてるだろうね。
100.
ユーザー
Bus1K
>>99
逆の立場とは?敵味方に分けて煽るポピュリズム?
101.
ユーザー
HEmTF
ヤマダHD、今月でTBS系「報道特集」スポンサー契約終了へ 本紙取材に「かねてより決まっていた」 番組巡ってはN党・立花党首が猛批判

https://news.yahoo.co.jp/articles/74aedb7b02920c856d0f0e3206ffd18a1da1d7ad

> ヤマダHDの広報担当者は本紙の取材に「もともと契約改変の時期であり、かねてより決まっていたこと」と回答した。
102.
ユーザー
Bus1K
>>101
立花。かっこわる
103.
ユーザー
y2eUm
立花だっさ
104.
ユーザー
AfgJl
見せたら自分に都合悪いもんな
工作もバレてしまうし
105.
ユーザー
y2eUm
問題の発端は知事なんだから、知事が身を処するしかないちゃう?
いつまで人のせいにするの?元彦くん
106.
ユーザー
WJPLH
>>88
公の場で話してしまって良いのかって内容だからじゃないんすかね
ご遺族の了解いただいてからの方が良くないですかね
発言は取り消せないんだよ 慎重で何が悪い?
107.
ユーザー
XdAEo
斎藤のスマホやPCも公開しよう
108.
ユーザー
Gwska
>>88
残念に思われているようですが、元彦一歩前進です
109.
ユーザー
GYnSj
斎藤も非開示前提で吠えてたんだろう
だってデマがバレるから
ところが犬猫の頭の中では「あるけど出さない」→「わいせつ文書はある」に変換される
単細胞犬猫をよく知る巧みな戦略
110.
ユーザー
GuDEY
斎藤がピンチなのに立花は何してる?w
111.
ユーザー
uH9MJ
岸和田
112.
ユーザー
kqnIN
大丈夫
中身はみんな知ってるから
113.
ユーザー
P7A8u
>>110
働く無能は味方よりタチが悪い
114.
ユーザー
7BF6A
>>106
結構わいせつ文書とか機微にわたる事を斎藤さんは発言してますけど、遺族の了承ですか?あなたとは感覚がズレまくってるみたいですし一般人もわたしのように考えると思うんですけど
115.
ユーザー
7BF6A
もちろん機微にわたる事は「業務執行に必要がなく相応しくない内容の文書」とかオブラートに包むべきと思うんですよね。
116.
ユーザー
nIBn3
>>10
これ
117.
ユーザー
52Jg2
>>10
もう、本人はあったと思い込んでるだろうね
118.
ユーザー
hY0vU
>>117
いや、アイツは見てもいないから脅してるだけだぞ 井ノ本が知ってるだけだろ、ニセモノだろうがな
内容はどうせ下らんだろうが一太郎文書とかどっから出てきたのかソコは知りたいわ。なんなん真の怪文書
119.
ユーザー
gmRy3
>>55
プライバシー権は一身専属の権利で、亡くなると消滅するため、死者に関するプライバシー権は存在しません。
120.
ユーザー
FdaCm
なんで隠したがるかなぁ
121.
ユーザー
lL95A
兵庫県人事課も公表しないと言ってるね
常識あれば分かるだろ
122.
ユーザー
JjmYN
元彦側のヤバい情報ぎょうさんあるやろ
123.
ユーザー
FRzf7
>>38
映画化すれば大ヒット間違いなし
124.
ユーザー
UzLL0
>>123
斎藤さんとPR会社の社長の方が映画になりそう
125.
ユーザー
d74gZ
斎藤、crab貰ったてよ
126.
ユーザー
56Xhj
長期貸与だって
127.
ユーザー
JjmYN
カニは常識範囲外
128.
ユーザー
zCPPh
悪意で故人を貶めるなんてまともな人間はしないからね
斎藤と支持者達は精神異常を起こしてるクズだからやりたがるけど
129.
ユーザー
gmRy3
>>128
公用PC開示は故人を貶めることになるのか?仮に、言われているようなエロ等でなければ、開示はむしろ故人の名誉を高めることになるのではないか?
130.
ユーザー
gmRy3
>>128
開示は故人の名誉を貶めることになるのか?仮に何もやましいことがない内容なら、むしろ故人の名誉を高めることになるのではないか?
131.
ユーザー
JjmYN
斎藤のスマホ開示していいんだってよーwww
132.
ユーザー
zCPPh
>>129
斎藤元彦が「わいせつなファイルが〜」とか言ってるからね
剥き出しの悪意をもって貶める悪意は明確なんで
133.
ユーザー
lL95A
兵庫県の斎藤知事は、告発文書を作成した元局長の公用パソコンの中身について、今月(3月)5日の記者会見で「倫理上極めて不適切なわいせつな文書が作成されていた。税金で買ったパソコンの業務と関係ない使い方は、県民にも関心があると思う」などと述べ情報公開請求があれば対応を検討していく考えを示していました。

これを受けて対応を検討した県は、「県民の関心が高いことのみをもって『公益上特に必要がある』とは言えない」などとして非公開とすることを決めています。
19日の記者会見で県の決定について問われた斎藤知事は「人事課がこれまでの対応や条例の趣旨などにもとづいて非公開と判断した」と述べました。
134.
ユーザー
j5aAQ
>>130
それが本物って証明できないから意味がない、まず警察当局が徹底的に調べてから公表できる部分を公表すべき、そもそも浮気すらサイトウ・カタヤマの流した嘘デタラメなんだから。
135.
ユーザー
oQYfE
>>134
斎藤さんの卑怯な点は、実際に見たことにすると後で嘘だとバレた時に言い逃れが出来ない。
だから、自分は直接見ていないと言い出してる
立花と同じ言い訳を用意してる、見た人の事を信用していた、私も騙された、被害者です!ってね
136.
ユーザー
ADZ7p
菅のダメダメな政治姿勢を引き継いでいる
137.
ユーザー
MeVJU
>>134
副知事がパソコン回収したとこは違法って断定されてる
本来この手の対応は証拠を保全できる専門部署がやる作業だからね、パソコンの中身をイメージ化して保全、専用ツールで中身が変更されない状態で調査して始めて証拠になる
138.
ユーザー
aC7Cs
>>137
あくまでもサイトウが命令したからカタヤマはゲスな仕事しただけだからなぁ
サイコパスブチ切れ瞬間湯沸かし器サイトウを責めるべきで周りの人達に被害者を作るのは可愛そうではある。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>