このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東芝】エレベーターが急上昇し天井に衝突、2人重傷…仙台市のマンションで昨年1月アーカイブ

190
すべて
|
最新の50件
141.
ユーザー
dcxHG
東芝
142.
ユーザー
XlXr5
多分、成果保護費を削ったら評価される制度まだ残ってるな。
その制度残した奴も、殺人未遂罪で逮捕起訴有罪にすべき
143.
ユーザー
dcxHG
年に、定期点検
3か月に1回ぐらいあったと思ってたけど
やらなかったの
144.
ユーザー
yc85p
>>16
ブレーキを動作させる電磁開閉器(要はスイッチ)があって、通電時ブレーキ解除、非通電時ブレーキON(主にスプリング力による)という構造になっている。
この開閉器が溶着によって電源遮断ができなくなり、ブレーキを掛ける事ができなくなったのが事故の原因。

更に言うと一応電磁開閉器は二重化されていて、一つ目はいわゆるブレーカ(常時通電非常時のみ遮断)、二つ目はエレベータの
動作状態によってONOFFを繰り返す回路になっているんだけど、二つ目の異常を検知してエラー停止させる機能はあったものの、
一つ目の異常を検知して停止させる機能が無かった。
今回は先に一つ目が溶着してしまっていた、つまりブレーカの機能を失っていたにも関わらずエラー停止させる事ができなかったせいで通常運転を続けてしまい、
その状態で二つ目の開閉器が溶着した為一気に遮断不可の状態に陥り、事故が起きた。

分かりにくいか・・・
145.
ユーザー
W2XCd
エレベーター「上へまいりまふ!」
ギュイーーーン!
146.
ユーザー
GS5EK
もう一方のエレベーターにデブが乗ったんだろ
147.
ユーザー
L4rmx
シナチョンのマネしてみました
148.
ユーザー
M6pzT
>>144
完全に安全規格違反、EUなら設計者が直接牢屋に入る
149.
ユーザー
yc85p
>>148
その辺りはまぁ、少なくとも制御回路図も含めて製造当時の型式認定は取っているハズだと思うんだけど、どうなんだろうね。
ていうか同一仕様の東芝製エレベータがまだ日本中にあると思うんだけど、リコールとかやらないのかね。
このレポートだけを見ると、電磁接触器の定期交換実施だけで対応完了みたいに見えるけど良いんか?
150.
ユーザー
XOv4C
エレベーターに乗るのが怖くなってきたw
151.
ユーザー
ujN73
>>149
回路まで役所がチェックしてくれるか?
まあ、そろそろと設計者とか、管理職を牢屋に入れるべき時期でしょ。
152.
ユーザー
6XJpc
もうそろそろPCBも部品寿命時期だろ?
交換基盤メーカーが廃業し、これをデッドコピーできないかとか昨年相談があった。
H8マイコン使っていたから、読み出せたが、逆アセンブルしても作業が大変で、品質保証できなかったので断った。
全てのインフラの終焉を迎えているザ・ニッポン。
153.
ユーザー
1BCqM
落ちた時にジャンプは誰しも話した事あるネタだがそっちは想定外だな
154.
ユーザー
QdyGQ
自我を持ったんだろ
上行ったり下行ったり
そりゃ嫌になるって
一度は可能性信じて飛んでみたくなるよ
155.
ユーザー
ujN73
>>149
MCの溶着は定格を守ってればそうそう起きない。
多分、二つ溶着するなんて、定格計算をミスったとしか考えられんが、例えそうであっても、片方でも溶着したら電源が入らない回路がここ基本だよ。

セーフティリレーユニットか、安全シーケンサーを使った溶着チェック回路が無かったならば、設計者を牢屋に入れるべき
156.
ユーザー
n4JuN
昨日この記事が急上昇ワードに出てきた
157.
ユーザー
ujN73
>>152
安全回路は、単一のマイコンソフトでは作っちゃいけないのが決まり。
158.
ユーザー
1Ph8Z
殺人未遂エレベーター
159.
ユーザー
aSIAJ
エレベータの事故の多すぎて草
160.
ユーザー
3JbJz
機械室に入ったことあるけど、ガチャガチャとかなり激しい機械だったな。これはきちんと整備しないとって思った。
161.
ユーザー
vgjjV
もしかしてエレベーターの点検できなくなってるところあるのかな?
保守会社潰れたとか
162.
ユーザー
vgjjV
ちゅうこく馬鹿にしていたのに日本おかしいアル
163.
ユーザー
zELFb
>>7
おもりの方が重いからそっちに引っ張られる
164.
ユーザー
Z2Gge
シナ人は埋めて隠蔽
ジャップは報道しない自由で隠蔽
ジャァアアアアアアップwwwww
165.
ユーザー
TfUHf
身体が半分にならなくて良かった
166.
ユーザー
c0832
中国か韓国の記事かと思ったら‥‥
東芝って中国に身売りしちゃったからなあ‥‥
167.
ユーザー
NZynV
ほんとエレベーターは慣れない
いつもドキドキしながら乗ってる
168.
ユーザー
7vOQB
>>128
要はオーナーが保守費用ケチったからだろ、ということだわな
メーカー系メンテじゃなくて格安保守会社にするぐらいなんだから部品交換だってケチりますよねそりゃってことで
169.
ユーザー
7vOQB
>>149
さすがにリレーについては5年はちゃんと動くって信頼性はあるんだろう
170.
ユーザー
lPTFT
>>113
海外にある回りっぱなしの観覧車みたいなのが一番安全
但し車輪付きの荷物は乗り降りが困難
171.
ユーザー
lPTFT
>>138
JISのほうが遥かに厳しい
ラインごとの査定になることもしばしばある
172.
ユーザー
lPTFT
>>143
いくら点検しても回路はいじれない
173.
ユーザー
lPTFT
>>155
東芝は早い時期にPLCの製造をやめているからな
B接タイプのマグネット使っていたのならいいが
A接タイプだと常に通電していることになるし
弱電対応の永久磁石付きのコイルということで
長期使用によりコイルが励磁してしまうことも否めない
MGなんてうまく使ったところでせいぜい12,3年だと思うぞ

レール取り付けタイプじゃないから
交換部品が手に入りにくいという懸念もあるしな
保守部品の法令上ストック年数も大幅に超えてるからな

チップや機器もこの年式だと対応しているメーカーがやめているところも多いだろうな
まあ回路の再度見直しだな

この件はメーカーのポカが判明したからいいけど
数十年使う可能性のある機器の保守はこれからかなり難しくなっていくだろうな
174.
ユーザー
UVYdh
中国東芝?チョッパリもなかなかやるニダね。
ウリも負けてられないニダ!!
175.
ユーザー
zw3EI
手抜き中抜き抜き抜き大日本
176.
ユーザー
MsWKE
>>168   だわなw
177.
ユーザー
xIIQy
>>168
東芝が交換不要の位置づけにしていたのだからオーナーや保守会社のせいにしたら可哀想だろ
178.
ユーザー
txMq1
事故が起きたのは昨年の1月
公表するの遅くない?大阪万博維新でも一か月前とかだろーに
179.
ユーザー
P3F8u
ぶつかる瞬間に伏せすればok
180.
ユーザー
ARucs
昭和62年に地方都市から東京に来て新宿京王プラザホテルでバイトを始めたが、エレベーターが、あっという間に50階付近まで到達するので驚いた🫨
ラウンジから見える新宿ビル群の夜景は宝石箱のようだった🌃
181.
ユーザー
7vOQB
>>177
メーカーも交換不要とまでは言ってないよね
メーカー系フルメンテ契約でも交換しないっていうなら、そうだろうけど
182.
ユーザー
JWrdL
>>181
でも保守マニュアルに記載がなければ動作確認などやらないのが常だからね
特に電気系は誰でも回路わかるわけじゃねえからな
メカなら見たり触ったりすりゃ判断できることも多いからな
183.
ユーザー
wREDE
>>153
上にぶつかる直前にジャンプしてれば箱が潰れないかぎり大丈夫だよ
おれはタイミング間違えてぶつかる瞬間にジャンプしたから加速ついてしんだけど
184.
ユーザー
NvdJ0
シナチョン「日本もなか~まw」
185.
ユーザー
eBrQ3
>>136
何言ってるの
186.
ユーザー
eBrQ3
>>1
流石隠蔽体質のわが国日本
187.
ユーザー
gUEBO
な〜るほど東芝
188.
ユーザー
OntQU
昭和のマンガみたいな事故だな
189.
ユーザー
RBhoJ
>>188
実際に昭和のエレベーターだから部品が無くて
保守しきれないw
190.
ユーザー
pLm5l
アナザーなら死んでた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>