このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東芝】エレベーターが急上昇し天井に衝突、2人重傷…仙台市のマンションで昨年1月アーカイブ

190
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mAGot
ミッションインポッシブル
3.
ユーザー
aLA4q
安全装置ついてるからエレベータ事故は絶対に起きないと以前テレビで言ってましたけど
4.
ユーザー
fjmsw
>>2
新スパイ大作戦(ミッションイン星ブルの原作の一つ)の第一話が、まさにこれ。

エレベーターの箱が上がってきて、スパイがはさまれて死亡。
5.
ユーザー
gqPqL
>>1
1人目危うく身体半分になるとこじゃん
6.
ユーザー
fjmsw
>>5
昔、自転車と一緒に乗り込もうとした学生がはさまれて窒息死した事件あったような

自転車と一緒に乗るのは認められているようなエレベーターで
7.
ユーザー
DDOO5
落ちていく想像はできるけど上昇するって
8.
ユーザー
O2FED
なんで今頃?
9.
ユーザー
g0sEF
売られる前の東芝だったら社名は出ていなかったと想像する
10.
ユーザー
GIoat
シンドラーのリフト
11.
ユーザー
OGfAB
定員6人だから小さいよね
12.
ユーザー
M9mFA
以前府中の実験棟で地面に激突した時は肉塊になってたそうな
13.
ユーザー
7n90c
>>11
小さいエレベーターは基本苛つくくらい遅いんだけどな
14.
ユーザー
fjmsw
15.
ユーザー
IgSAs
昇天しなかったのね…

良かったじゃんw
16.
ユーザー
nrkVr
>>14
簡単に説明よろ
17.
ユーザー
5TTOe
ホラーかよ(´・ω・`)
18.
ユーザー
fjmsw
>>16
君の学力と学位に合わせて説明したいと思うので、それを伺ってもいい?
工学学士レベルだと話は伝わりやすい
19.
ユーザー
7TWCh
こっわ
20.
ユーザー
1FCfJ
東芝でもあるのか
21.
ユーザー
p6xVo
昔は死ンドラ―ってメーカーが危なかったよね?
22.
ユーザー
NXX74
は?急上昇とかこわ
23.
ユーザー
yfOKa
エレベーターなんて絶対乗らん
カーソルブラックの昇降機なんかありえない
24.
ユーザー
5fDEJ
ナオミ・ワッツの映画を思い出した
25.
ユーザー
Irsyf
>>1
まーた隠した屑自民
事故起こしたのは賄賂癒着企業だろう
26.
ユーザー
HNQjF
ソウに出てきそうなやつ
27.
ユーザー
HKJe4
AIの仕業説
28.
ユーザー
RWJ5E
あぁー三菱エレベータかしら
29.
ユーザー
CB69k
>>1
こんな事故聞いたことないんだけど・・・
もうダメかこの国は
30.
ユーザー
2cwsG
急上昇、急下降、乗ろうとしたら箱がない。
めちゃくちゃ危険な設備じゃん。
31.
ユーザー
2N8AH
こわ
気をつける
32.
ユーザー
riPYY
>>16
経年劣化による回路付近の溶着による誤作動
33.
ユーザー
QRLxR
>>30
箱がないやつに乗ろうとして死んだ人もいたよな
34.
ユーザー
zVY0W
普段から階段使ってるわ
運動も兼ねて一石二鳥w
35.
ユーザー
xVh8C
>>18
学力関係なくね?
・昔の安全基準で設計されていた。(これ自体は適法)
・当時の基準に基づき設置された安全装置に不具合があった。(製造者の想定ミス、点検者の誤認)
36.
ユーザー
nF82b
>>29
ち、中国だから・・・
37.
ユーザー
9N2KQ
また老朽ビルの経年劣化エレベーターなんじゃね?
制御基板や部品のストックが無くて
だましだまし使ってたりだろ?
38.
ユーザー
Ez7zp
令和のシンドラーエレベーター
39.
ユーザー
o4NEm
>>33
現場ではまれによくある
40.
ユーザー
t3O69
こっちは一年前なんだよな
こないだは三菱が箱なしで扉開くしどうなってる
色々老朽化してきてガタが来ているのだろうな
41.
ユーザー
Li3Eo
怖すぎ
42.
ユーザー
OQZwe
日本のものづくり
43.
ユーザー
ytuhF
東芝さん・・・ エレベーターもダメなの?
44.
ユーザー
STJvD
製造というより保守の問題だな
今は外人が結構多かったりするから
45.
ユーザー
BLB8E
怖すぎる…
46.
ユーザー
hs9us
>>4
エレベーターアクション…
47.
ユーザー
KzlL6
24年無交換っていったい・・・
48.
ユーザー
BMiJ1
急上昇して屋上を突き破ったのかと?
49.
ユーザー
pGiDR
上下逆のツームストーンパイルドライバーか
50.
ユーザー
DresG
家が5階建てで
4階までホームエレベーター付いてるけど
点検がない月でもエレベーター管理会社から
毎月5000円取られる
51.
ユーザー
qtfFK
やはり三菱だな
52.
ユーザー
YQokC
シンドラーエレベーターだったか
53.
ユーザー
Qpk7c
吉原のソープランドなんて建物古くてエレベーターも古くて乗っててちょっと怖い
54.
ユーザー
bVnLc
東芝だからしょうがない
55.
ユーザー
MnRgC
神戸で医者がエレベーターに乗れずに転落死したもの、これだろうな。

ドアが開いて乗ろうとしたところ急上昇してかごがなくなった。
乗り込もうとした大勢だったから、そのまま転落した。
56.
ユーザー
TsMqp
鉄道関連の報道を見ててもインフラ維持要員が疲弊不足してることが分かる。
こういう事故は増えそう。
57.
ユーザー
78mFR
宇宙エレベーター
58.
ユーザー
lZOXY
>>56
上がせしめてろくに金降りてこねえからなあ
氷河期世代の層が薄くて技術やノウハウの承継できてないって話もよく出るね
59.
ユーザー
b8f5F
一階から四階まで猛スピードで昇っていったのか
もし高層ビルならおそらく天井を突き破って飛んでいったに違いない
60.
ユーザー
TsMqp
無理に運行するよりはメンテ終わるまで運行停止すべきだろうな。エレベーター付きマンションは大変だな。
61.
ユーザー
zw3EI
どんどん人の命が落ちて行く後進国なのであった
62.
ユーザー
q0Snu
あーぁ、没落企業の成れの果てだわな
63.
ユーザー
PgL2q
降りようとして挟まれたら死んでたろうな
64.
ユーザー
uE2g9
だから戸建てにしとけとあれほど言ったろ?
自業自得だよ、情弱どもお疲れw
65.
ユーザー
uE2g9
技術大国!ジャポンwwwwww
66.
ユーザー
uE2g9
もう中国笑えないなジャポンwwww
67.
ユーザー
AWqBp
エレベーターの落下事故は聞いたことがあるが
逆バンジーは初耳
68.
ユーザー
cXPFt
昨年1月!?
国土交通省は何故隠蔽したのか
69.
ユーザー
yTLo3
ついこの間のテレビ番組で東芝のエレベーターでワイヤーが切れた事故は無いって言ってたような
70.
ユーザー
cXPFt
石破の10万円とか時間の無駄なので、このような事を国会で次々とやらないから変な国になったんだよ
71.
ユーザー
FuLWg
メーカーはどこだ?株価ストップ安かな
72.
ユーザー
cm9Qr
少しずつだけどエレベータやら道路やら新幹線やらそこら辺のインフラが安心して使えなくなりつつあるね。
73.
ユーザー
8rPKn
天井に衝突ってのは新しい
74.
ユーザー
enUjO
スピード、ダイ・ハード、バイオハザード、死刑台のエレベーター
映画によく出てくるが本来それだけ危うい乗り物なんだろう
75.
ユーザー
JIlQ3
反重力的な謎パワー?
76.
ユーザー
UTa7X
さすが東芝!
77.
ユーザー
4esYj
映画のバイオハザードでみたお
78.
ユーザー
Zf6dp
インバータ制御?
79.
ユーザー
zgXLd
>>69
ワイヤーが切れたわけではなくブレーキ装置の故障だしな
80.
ユーザー
d47oO
これ4階建の高さでエレベータが逆バンジーして重傷ならタワマンのエレベータでやったら屋上突き破るんじゃないかねw
81.
ユーザー
YWTjJ
一方韓国ではエレベーターが屋上を突き抜けた
82.
ユーザー
Zf6dp
なんだかんだ言って日立が一番堅実か?
83.
ユーザー
eWLcZ
東京の平和台駅ではワイヤー3本が切れて落下
地下から1階に上がる途中だったので、1人が軽傷で済んだ
84.
ユーザー
Zf6dp
>>79
クラッチの溶着か?
年式によるけどな
85.
ユーザー
zgXLd
>>82
メンテしっかりやっていればどこも大差ないと思う
インチキしてるのは一緒だし

日立と東芝、エレベーターの安全装置で大臣認定違反
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/mag/15/400382/012300065/
86.
ユーザー
WSOxU
こっわw
今後一生、エレベーター乗る時メーカー確認するようになるだろうなw
87.
ユーザー
zgXLd
>>84
ここで調査報告書公表してる
概要と詳細版とあるのでお好きな方をどうぞ

昇降機等に係る事故調査報告書の公表について
https://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_001049.html
88.
ユーザー
SnIdm
中国なら天井突き抜けて発射される
89.
ユーザー
Zf6dp
みんな現場をバカにしているからメカトラブルを見れるやつが少ないのかもな
ワイヤー3本同時に切れるとかメーカー指定の交換時期を超えてもそのまま使っていたんだろうな

日本製は精度がいいからな
耐用時間まできっちり合わせてくるからな
90.
ユーザー
ZF9V2
また日本製かよ。80年代ならまだしも今どきメイド・イン・ジャパンなんて絶対に信用できない
91.
ユーザー
DZUCA
漫画みたいなことあるんやな
92.
ユーザー
Z1iCV
>>87
なるほどな
理解できた
ありがとう

ICならともかくメカが絡む機器を24年間無交換って流石にアホかと思うレベルだった
たかがリレー1個咬ますのをケチったのか
スペースの問題でやむを得ずなのか
同型のエレベーター使ってるところはオールチェックする必要性があるね
まぁ当然やっているだろうとは思うけどね
😅
93.
ユーザー
4ZI6T
東芝のエアコン買うのやめる
94.
ユーザー
Z1iCV
現在
東芝の洗濯機でひどい目にあってる😅
95.
ユーザー
lZOXY
>>94
モーターなら日立だろjk
96.
ユーザー
MsWKE
>>87
     .彡彡ミミミ
      (´・ω・`)     フェールセーフ設計じゃないと、 怖いね。
    _(__つ⊂._)_
97.
ユーザー
Z1iCV
>>95
日立はうるさくてポイした
98.
ユーザー
CHRaR
なんかのドッキリじゃないの?傑作じゃん
99.
ユーザー
Rrco2
>>71
非上場でした
100.
ユーザー
pk1zD
中国か韓国で、エレベーターが来ないので叩いて、更に車椅子で扉にぶつけていたら、
扉が開いて落下して亡くなった動画があった
101.
ユーザー
MsWKE
>>100   【 閲覧注意 〜 カッ!となって
    電動カートでエレヘ゛ーターの扉に体当たりした結果… (恐)】
      
https://www.youtube.com/watch?v=F6oOF3J9meE
102.
ユーザー
zgXLd
>>92
対策対応のとこに同型全部チェックしたとあるね
しかしフェイルセーフがフェイルセーフになってないとか
設計ミスと言われても仕方ないね
103.
ユーザー
CHRaR
現代の落とし穴みたいでおもしろいよ
水戸黄門じゃないが楽ありゃ苦もあるさ
楽をせず階段をつかいなさいという雰囲気じゃね
104.
ユーザー
q3rOD
>>1
分かった。

これ。ガイジンのスパイが工作してるぞ。

105.
ユーザー
Z1iCV
>>102
このぶんだと基盤ぶっ壊れて出力出っぱなしになったときに止められるのかも怪しい罠
現代と違ってこの当時のトランジスタなんて信頼性が?だからなー
106.
ユーザー
oGNNw
本当に転んだだけか、ギロチンしてないか?
107.
ユーザー
bZ0FU
>>95
日立はモートル。
108.
ユーザー
7PnZt
エレベーターめっちゃコワ
109.
ユーザー
JHjdC
中国の話かと思った。
110.
ユーザー
MsWKE
>>109
    ∧∧
  /  支.\     今の日本は、 韓国と同等アルよ~♪
   (  `ハ´) .n
   /   丶( ヨ)
111.
ユーザー
DDhtJ
犯人は安倍の悪霊
112.
ユーザー
r4YGv
落下じゃなくて上昇で事故って初めてみたかも
113.
ユーザー
tBKfR
一番安全なのは、昔の運転手必要なエレベーター。
もちろん扉は手動のジャバラ。
そういえば、ビートたけしはエレベーターの運転手だったな。
114.
ユーザー
AiNEa
海外はそういうドッキリだけどリアルにぶつけたらアカンわ
115.
ユーザー
7vOQB
>>86
そこで日本昇降機製造ですよ
116.
ユーザー
qx41u
>>56
働き方改革で働いてないし、疲弊不足はしてないでしょ
ただの保守点検の確認不足なだけ
117.
ユーザー
7vOQB
>>112
かの有名なシンドラーのアレも上昇事故なんだよな
むしろ上昇するときの事故の方が多いんじゃないかってぐらいだ
118.
ユーザー
cvVlV
>>34
オレ18階やから無理 膝を痛める
119.
ユーザー
7vOQB
それにしても、やっぱ動きモノの保守はメーカー系フルメンテ契約よなぁ。
メーカーの看板背負ってるからヘタなこと出来んし、なんかあっても責任のなすりつけあいにならんしな。
できれば今でもメーカー直でやって欲しかったところだけどな・・・メンテは別会社になってるところだらけになっちまった
120.
ユーザー
DVxSK
落ちる事故と上昇する事故ならまだ上昇の方がいい気がする。
121.
ユーザー
7vOQB
>>120
かごが落ちる事故については重力以上のチカラがかからない上に、ロープ駆動部やレールの摩擦抵抗とかかごにかかる空気の抵抗で減速される可能性があるんだが、
上昇事故は思いっきりかごを動かすモーターのチカラ技になるからなぁ

なおかごのない状態で穴に落ちる事故は(以下略
122.
ユーザー
76bVM
アメリカだつたら凄い賠償金貰えたろうに
123.
ユーザー
M6Qnd
で原因はドコのスパイ?
被害者は…
124.
ユーザー
yP60A
アトラクションみたい
125.
ユーザー
7M2WT
安全装置って落下対策用しかないんじゃね?
急上昇の対策って聞いたことないわ
126.
ユーザー
NlsX9
まさにエレベータアクション!
ひさびさにエミュのファミでエレベータアクションしたくなった
127.
ユーザー
xnMqV
東芝オワタ
128.
ユーザー
cs3an
恐ろしすぎる、東芝エレベーターと言うより後に格安保守会社にしたせいだな
129.
ユーザー
PuokC
>>128
どっちかと言うとインフラ老朽化問題寄りだと思う。
130.
ユーザー
qx41u
>>88
今は日本がその立場だからな
日本の落ちぶれ早すぎ
131.
ユーザー
7VZn5
今まで隠蔽してきたんですね
132.
ユーザー
7VZn5
てか、ブレーキとか二重にして片方効かなくなったら警報出して運転停止しろって!
133.
ユーザー
cs3an
ブレーキ回路は通電すると開き解放される、通電にはドアスイッチや安全装置のリレーがオンにならないとダメなんだよ
コスモエレベーター恐ろしすぎる
134.
ユーザー
uKQeh
>>14
スゲーな
5年交換のブレーキ部品を24年間交換してなかったって
135.
ユーザー
BwzXz
これ、異世界にいこうとしていたのでは?エレベーター使って異世界にいく方法あったでしょう。
136.
ユーザー
zgXLd
>>134
交換5年を定めたのは事故を受けて調査でフェースセーフ入ってないと判明してからだよ
事故時点では片方が壊れてももう片方が機能して大事故にならない想定だったから
定期交換対象じゃなかった
137.
ユーザー
e4ITV
>136
片方壊れても運用出来るじゃあ、安全規格違反やろ!
138.
ユーザー
e4ITV
JIS規格、ISO規格、機械指令を無視した設備作ってたら、人が死ぬのは当然の結果。
139.
ユーザー
zUcWB
最近はインフラ全てが耐用年数やメンテが過剰でコスト無駄だってんで手を抜いてるからな。これが世界標準で価格競争に負けるからってんで。
日本製の利点を潰してんのに。
140.
ユーザー
e4ITV
>>139
人間の命に関わる安全基準を守らないのは、犯罪だよ、逮捕案件
141.
ユーザー
dcxHG
東芝
142.
ユーザー
XlXr5
多分、成果保護費を削ったら評価される制度まだ残ってるな。
その制度残した奴も、殺人未遂罪で逮捕起訴有罪にすべき
143.
ユーザー
dcxHG
年に、定期点検
3か月に1回ぐらいあったと思ってたけど
やらなかったの
144.
ユーザー
yc85p
>>16
ブレーキを動作させる電磁開閉器(要はスイッチ)があって、通電時ブレーキ解除、非通電時ブレーキON(主にスプリング力による)という構造になっている。
この開閉器が溶着によって電源遮断ができなくなり、ブレーキを掛ける事ができなくなったのが事故の原因。

更に言うと一応電磁開閉器は二重化されていて、一つ目はいわゆるブレーカ(常時通電非常時のみ遮断)、二つ目はエレベータの
動作状態によってONOFFを繰り返す回路になっているんだけど、二つ目の異常を検知してエラー停止させる機能はあったものの、
一つ目の異常を検知して停止させる機能が無かった。
今回は先に一つ目が溶着してしまっていた、つまりブレーカの機能を失っていたにも関わらずエラー停止させる事ができなかったせいで通常運転を続けてしまい、
その状態で二つ目の開閉器が溶着した為一気に遮断不可の状態に陥り、事故が起きた。

分かりにくいか・・・
145.
ユーザー
W2XCd
エレベーター「上へまいりまふ!」
ギュイーーーン!
146.
ユーザー
GS5EK
もう一方のエレベーターにデブが乗ったんだろ
147.
ユーザー
L4rmx
シナチョンのマネしてみました
148.
ユーザー
M6pzT
>>144
完全に安全規格違反、EUなら設計者が直接牢屋に入る
149.
ユーザー
yc85p
>>148
その辺りはまぁ、少なくとも制御回路図も含めて製造当時の型式認定は取っているハズだと思うんだけど、どうなんだろうね。
ていうか同一仕様の東芝製エレベータがまだ日本中にあると思うんだけど、リコールとかやらないのかね。
このレポートだけを見ると、電磁接触器の定期交換実施だけで対応完了みたいに見えるけど良いんか?
150.
ユーザー
XOv4C
エレベーターに乗るのが怖くなってきたw
151.
ユーザー
ujN73
>>149
回路まで役所がチェックしてくれるか?
まあ、そろそろと設計者とか、管理職を牢屋に入れるべき時期でしょ。
152.
ユーザー
6XJpc
もうそろそろPCBも部品寿命時期だろ?
交換基盤メーカーが廃業し、これをデッドコピーできないかとか昨年相談があった。
H8マイコン使っていたから、読み出せたが、逆アセンブルしても作業が大変で、品質保証できなかったので断った。
全てのインフラの終焉を迎えているザ・ニッポン。
153.
ユーザー
1BCqM
落ちた時にジャンプは誰しも話した事あるネタだがそっちは想定外だな
154.
ユーザー
QdyGQ
自我を持ったんだろ
上行ったり下行ったり
そりゃ嫌になるって
一度は可能性信じて飛んでみたくなるよ
155.
ユーザー
ujN73
>>149
MCの溶着は定格を守ってればそうそう起きない。
多分、二つ溶着するなんて、定格計算をミスったとしか考えられんが、例えそうであっても、片方でも溶着したら電源が入らない回路がここ基本だよ。

セーフティリレーユニットか、安全シーケンサーを使った溶着チェック回路が無かったならば、設計者を牢屋に入れるべき
156.
ユーザー
n4JuN
昨日この記事が急上昇ワードに出てきた
157.
ユーザー
ujN73
>>152
安全回路は、単一のマイコンソフトでは作っちゃいけないのが決まり。
158.
ユーザー
1Ph8Z
殺人未遂エレベーター
159.
ユーザー
aSIAJ
エレベータの事故の多すぎて草
160.
ユーザー
3JbJz
機械室に入ったことあるけど、ガチャガチャとかなり激しい機械だったな。これはきちんと整備しないとって思った。
161.
ユーザー
vgjjV
もしかしてエレベーターの点検できなくなってるところあるのかな?
保守会社潰れたとか
162.
ユーザー
vgjjV
ちゅうこく馬鹿にしていたのに日本おかしいアル
163.
ユーザー
zELFb
>>7
おもりの方が重いからそっちに引っ張られる
164.
ユーザー
Z2Gge
シナ人は埋めて隠蔽
ジャップは報道しない自由で隠蔽
ジャァアアアアアアップwwwww
165.
ユーザー
TfUHf
身体が半分にならなくて良かった
166.
ユーザー
c0832
中国か韓国の記事かと思ったら‥‥
東芝って中国に身売りしちゃったからなあ‥‥
167.
ユーザー
NZynV
ほんとエレベーターは慣れない
いつもドキドキしながら乗ってる
168.
ユーザー
7vOQB
>>128
要はオーナーが保守費用ケチったからだろ、ということだわな
メーカー系メンテじゃなくて格安保守会社にするぐらいなんだから部品交換だってケチりますよねそりゃってことで
169.
ユーザー
7vOQB
>>149
さすがにリレーについては5年はちゃんと動くって信頼性はあるんだろう
170.
ユーザー
lPTFT
>>113
海外にある回りっぱなしの観覧車みたいなのが一番安全
但し車輪付きの荷物は乗り降りが困難
171.
ユーザー
lPTFT
>>138
JISのほうが遥かに厳しい
ラインごとの査定になることもしばしばある
172.
ユーザー
lPTFT
>>143
いくら点検しても回路はいじれない
173.
ユーザー
lPTFT
>>155
東芝は早い時期にPLCの製造をやめているからな
B接タイプのマグネット使っていたのならいいが
A接タイプだと常に通電していることになるし
弱電対応の永久磁石付きのコイルということで
長期使用によりコイルが励磁してしまうことも否めない
MGなんてうまく使ったところでせいぜい12,3年だと思うぞ

レール取り付けタイプじゃないから
交換部品が手に入りにくいという懸念もあるしな
保守部品の法令上ストック年数も大幅に超えてるからな

チップや機器もこの年式だと対応しているメーカーがやめているところも多いだろうな
まあ回路の再度見直しだな

この件はメーカーのポカが判明したからいいけど
数十年使う可能性のある機器の保守はこれからかなり難しくなっていくだろうな
174.
ユーザー
UVYdh
中国東芝?チョッパリもなかなかやるニダね。
ウリも負けてられないニダ!!
175.
ユーザー
zw3EI
手抜き中抜き抜き抜き大日本
176.
ユーザー
MsWKE
>>168   だわなw
177.
ユーザー
xIIQy
>>168
東芝が交換不要の位置づけにしていたのだからオーナーや保守会社のせいにしたら可哀想だろ
178.
ユーザー
txMq1
事故が起きたのは昨年の1月
公表するの遅くない?大阪万博維新でも一か月前とかだろーに
179.
ユーザー
P3F8u
ぶつかる瞬間に伏せすればok
180.
ユーザー
ARucs
昭和62年に地方都市から東京に来て新宿京王プラザホテルでバイトを始めたが、エレベーターが、あっという間に50階付近まで到達するので驚いた🫨
ラウンジから見える新宿ビル群の夜景は宝石箱のようだった🌃
181.
ユーザー
7vOQB
>>177
メーカーも交換不要とまでは言ってないよね
メーカー系フルメンテ契約でも交換しないっていうなら、そうだろうけど
182.
ユーザー
JWrdL
>>181
でも保守マニュアルに記載がなければ動作確認などやらないのが常だからね
特に電気系は誰でも回路わかるわけじゃねえからな
メカなら見たり触ったりすりゃ判断できることも多いからな
183.
ユーザー
wREDE
>>153
上にぶつかる直前にジャンプしてれば箱が潰れないかぎり大丈夫だよ
おれはタイミング間違えてぶつかる瞬間にジャンプしたから加速ついてしんだけど
184.
ユーザー
NvdJ0
シナチョン「日本もなか~まw」
185.
ユーザー
eBrQ3
>>136
何言ってるの
186.
ユーザー
eBrQ3
>>1
流石隠蔽体質のわが国日本
187.
ユーザー
gUEBO
な〜るほど東芝
188.
ユーザー
OntQU
昭和のマンガみたいな事故だな
189.
ユーザー
RBhoJ
>>188
実際に昭和のエレベーターだから部品が無くて
保守しきれないw
190.
ユーザー
pLm5l
アナザーなら死んでた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>