このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉県八潮市の道路陥没は序章に過ぎない】始まりつつある「水道インフラ」の崩壊・・・全国の多くの自治体が水道管の設備更新費を水道料金に上乗せせず先送りしてきた、そのツケがいま回ってきているアーカイブ

1.
ユーザー
???
埼玉県八潮市で1月末、道路が陥没しトラック運転手の男性が行方不明となった事故は、下水道管の老朽化が原因ともされている。

「道路陥没や水道管破裂などの事故を未然に防ぐためにも、早めに施設を更新(=水道管の修繕や耐震化などを)していくため、上水道料金を改定させていただきます」

こう話すのは、埼玉県・本庄市水道課の大島一弥さんだ。

本庄市では4月1日より、上水道料金が43%値上げされることになった(本誌独自取材での試算の数値。以下同。各市町の新旧料金は一覧表参照)。同じ埼玉県戸田市は32%値上げで、月額2千150円となる。

戸田市総務課の落合成行さんは、次のように説明する。

「戸田市は現在まで、水道管修繕費である資産維持費を、水道料金に上乗せしておりません。しかし水道事業の料金回収率が100%を下回っているため、今後3年間で100%の水準を維持できるように、今回、料金改定をいたしました」

戸田市は東京ガスの供給エリアでもあり、東京電力と東京ガスの値上げのうえに水道代値上げも4月分からかかってくる世帯がある。

3月分から4月分への、電気・ガス・水道の値上げ分は、1千143円にもなる。ライフラインの値上げは、国民の大きな負担に直結するのだ。


「じつは、今回、水道代値上げを発表した本庄市や戸田市などは、将来的な市の経営見通しに責任を持って値上げに踏み切った優秀な自治体ともいえます」(前出・加谷さん、以下同)

EY JapanEYおよび、水の安全保障戦略機構事務局が共同研究して2024年4月に発表したレポート「人口減少時代の水道料金はどうなるのか?」では、2043年段階で都道府県や市町などの水道事業体が、赤字経営とならないための必要な値上げ率が推計されている。

同報告によれば2046年度までに値上げが必要とされる事業体は1千199で、全国の96%におよぶ。

そのなかで本庄市は1千120位、戸田市は1千151位と、値上げの必要度が極めて低いのだ。

一方、値上げ必要率が高かったのは宮城県女川町で、福島県鏡石町、長野県木曽町……と続く。

6位の津軽広域水道企業団(青森県)までが値上げ必要率300%を超えています。『いますぐ3倍に値上げしないと将来、赤字経営になる』可能性を示す数値です」

ちなみに現在値上げの予定はない東京都は、値上げ必要度850位、値上げ必要率26%を示している。

「東京都は現在でも人口が増加していて財政も豊かです。しかし全国の多くの自治体が『50年に1度は取り換えが必要』とされる水道管の設備更新費を水道料金に上乗せせず、先送りしてきた。そのツケがいま、回ってきているんです」

このように全国的に値上げ傾向の水道事業に対し、政府は“最悪の想定”の準備を始めたようだ。

「今後、全国的に巨大地震が発生する確率は極めて高いでしょう。しかし大災害で被害を受けた上下水道を、元通りに復旧する支援をすべて賄えば、国の財政は破綻してしまいます。そのため国は従来型上下水道システムに替えて、上下水道分散化の検討を真剣に始めているんです」

国土交通省は2024年12月24日、「上下水道一体革新的技術実証事業」をテーマに「公募」を開始。

同要項では、都市部などの大規模な水供給システムの対極をなす「中山間地域等で用いられる小規模な水供給システム」の確立を目指すとしているが、全国紙記者が本当の“国の狙い”を指摘する。

「国交省は、ぼかしますが、はやい話が『上下水道システムをやめて、飲料水は給水車で配り、下水は汲み取り式に戻す』ということ。『震災で配管が壊れたら、元に戻せません』とは国は言えないため、『持続可能な分散型上下水道インフラ』などと、もっともらしく言っているんです」


汲み取り式という未曽有の景色を、私たちは「近い将来」目の当たりにするというのだろうか――。

https://jisin.jp/domestic/2444204/
85
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
h39Nm
運転手はまだ見つからない
3.
ユーザー
zOBLk
運転手発見よりもウンコ流しを優先させた埼玉県
4.
ユーザー
rdfFv
都内の住宅地住みだが、昨日家の前の道に下水道の側溝の蓋にチョークで番号が記されていた
全ての家、マンホールにもやってある
これから下水道チェックやるのかな?
5.
ユーザー
Tk7iA
東電の電気料金値上げと同じ
馬鹿のせいで国民が負担
6.
ユーザー
gyxVD
インフラメンテ費用は子や孫の世代にお願いしようよ
初任給アップするんだしさ
7.
ユーザー
kHOco
道路陥没 エピソードゼロ
8.
ユーザー
MxB7d
な?馬鹿なオリンピックとかやってる場合だったかって話だ
9.
ユーザー
4fF0p
何十年も使うものなんだから何十年もかけて返せばいいだろ
10.
ユーザー
NSeZZ
だから民営化しとけば良かったんだよ。電気もガスもインフラだけど民間企業が全てやってるぜ。水道事業だけが別って理屈は無い
11.
ユーザー
nhLhi
まだなんか
12.
ユーザー
Imvdv
大幅値上げの工事付き種
13.
ユーザー
3t8hM
日本では作ったら終わり
メンテという概念がないぐらい頭が悪い
14.
ユーザー
UyoaE
>>1
水道の補修は税金でやればいいだけ
それを水道料金に乗せるような街はぼったくりだから、住まないほうがいい
水道料金の安い街を選ぼう
15.
ユーザー
w7e0Y
自民党のツケ回しもいよいよ限界
16.
ユーザー
UyoaE
とりあえず下水道整備をやったのに改修してない街は将来住めなくなるので引っ越してはいけない
いま住んでいるなら下水道の新しい街、改修をやってる街に引っ越そう
17.
ユーザー
4VYJx
老いる水道管、全国に13万キロ 更新阻む財政難
2021年11月20日 5:00 (2021年11月20日 16:35更新)

大阪市では水道管の総延長約5200キロのうち、法定耐用年数を超えた割合が21年3月末時点で51%に達した。20年度の水道事業収益は559億円でピーク時(1998年度)から約4割減り、関わる職員数もピーク時(75年度)の半分以下。市は18~27年度に1000キロの水道管を交換する計画だが「更新できる水道管は年間60~70キロが限界」(担当者)という。
同市は20年10月、PFI(民間資金を活用した社会資本整備)形式の活用を目指し、約1800キロの水道管を16年間で交換する民間事業者を公募したが、応募した2者が辞退し頓挫した。採算が取れないと判断したもようで先行きの厳しさが透ける。

18.
ユーザー
cs73N
事故が起こらないと対応しないんだらう
予防保全なんてしやしない

値上げして人件費に充てるだけ
19.
ユーザー
yI4Ms
引っ越すなら下水道普及率の低い自治体へ

下水道普及率 都道府県別
https://www.jswa.jp/sewage/qa/rate/
20.
ユーザー
pn5z5
公共事業を叩きまくってきたオールドメディアがよく言うわ
21.
ユーザー
UyoaE
下水道改修で水道料金の高くなる街に未来はない
なんでもかんでも別料金になるぞ?
なんでもかんでも民営化されて外資がぼったくりだ
22.
ユーザー
rHxsp
国が予算つければいいだけの話
23.
ユーザー
9fzpP
こうやって説明あるなら値上げもやむを得ないし納得するだろう
24.
ユーザー
pZXB5
これってもうさ
下水管は全国的にメンテできないのキャンペーンですよね
25.
ユーザー
kHOco
予算を出して立て直そうにも、そういう仕事ができる業者が減ってるしな、さらに高齢化もしてるし
26.
ユーザー
rHxsp
安倍政権の国土強靭化はこのためのものだった
10年間で200兆円!!

しかし安倍は財務省とつるんで緊縮財政をしてしまった
これから国土強靭化をすればいい
27.
ユーザー
pZXB5
砂上の楼閣

防衛費を上げて使い切れない防衛予算をつけたらば
お堀の内側から崩壊して守るお城が無くなっている
28.
ユーザー
YKSxf
下水は元々国の税金でメンテしてた
それを「無駄」と地方自治体の財源に変更したのが民主党の事業仕分け
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20091112/536859/

そしてこの時「老朽化するインフラ」と批判しておきながら
https://www.jimin.jp/news/policy/130404.html
政権戻っても放置していたのが自民党
29.
ユーザー
jWqCo
公務員の退職金から使いなさい。
30.
ユーザー
SQWRj
公共事業はゼネコンの要請で予算される
ゼネコンは高速、新幹線、河川、五輪、万博とか大規模にしか興味がない
水道補修なんてまどろこっしい工事なんかやりたくないんだろ

無電柱化も含めインフラ統合埋設の「ニュー東京」なら興味を示すだろう
31.
ユーザー
0KD33
こう言うものこそ、国債で先送れ
ある時払いの催促なしで返済すればよろしい
32.
ユーザー
rHxsp
10年間で200兆円の国土強靭化をあの時実行していたら、土木業界は復活し、インフラも新品になっていた
デフレ解消も可能だった

デフレを克服しないで経済が縮小してインフレになっちゃった
これは焼け野原だ
もう終わりだよ
33.
ユーザー
UyoaE
下水道が古くて整備もしない街は捨てたらいいんだよ
改修で水道料金の上がる街も避ける
それで選別はできる
34.
ユーザー
HPvfX
トランプ同様に働かない公務員を首にして自動車ライン工の1/4のアメの給与体系にして捻出するのが良い
35.
ユーザー
8OqL9
汲み取り式に戻るより先に大小便を瞬間的に乾燥させる便器が開発されて
乾燥うんこが買い取りされる時代になってるかもしれない
36.
ユーザー
uWGLK
事業仕分けとか馬鹿な事した襟立てババア居たな
37.
ユーザー
ULVW8
1億人のために作ったインフラを今後5,000万人以下にまで減少する人口(そのうち高齢者40%)で維持し続けることになるのだから金も人も足りなくなるのは当たり前
高度成長期にインフラを作りまくり便利さを享受し続けてきたもののそれを維持できなくなり次世代に押し付ける日本
日本はインフラ崩壊モードに突入したと認識すべき
38.
ユーザー
mxGba
50年で上下水道まるっと入れ替えなら1世帯当たり年間おいくら万円になるの?
39.
ユーザー
nptwA
>>36
イーロンマスクの先輩姉さんだろ
40.
ユーザー
IBKdi
>>10
中国人に乗っ取られて火葬場みたいに高額になるだけ
水道事業は公的に管理しないとダメだろ阿呆が
41.
ユーザー
5jNmH
水道管の老朽化は、人口減少による使用量減少と相まって経営難を深めています。
さらに、水道事業で働く人々の高齢化も問題を加速させ、日本の水道インフラ維持に深刻な影響を及ぼしています。
https://www.metro-ec.co.jp/blog/240326/
42.
ユーザー
SLkDZ
今回の下水道の検査の損傷みすごしには、触れないゴミマスコミ
事故だけど損害賠償が発生するだろうな
43.
ユーザー
qTRnG
>>40
日本人が乗っ取って高額化して優良地場産業にすればいいのに
44.
ユーザー
aLSKI
建設業の雇用が減って福祉医療が増えたのは少子高齢化に伴うもので景気がどうなってようが変わらない
45.
ユーザー
aBeSU
役人と政治家が馬鹿すぎる

少子化も放置してきたし
46.
ユーザー
w7e0Y
民主主義なので選んだ有権者の責任
47.
ユーザー
XF4g5
後世にツケを回した奴等はいまこそツケを払ってくれ
48.
ユーザー
T4gEY
水道インフラすげーやってる国ってあんの?
49.
ユーザー
5jNmH
いずれ地方はこうなる
自民党政治でインフラ作りまくった結末
過疎地への配水はタンク車で…老朽化した水道管の維持難しく厚労省が指針
2023/07/29 15:00
人口減が続く過疎地への新たな配水手法として、厚生労働省がタンク車で運ぶ「運搬送水」の指針をとりまとめたことがわかった。
運搬送水は水道管や施設の維持、改修が不要で費用が安くすむ。
2029年までに全国で400超の小規模集落が消滅する可能性があり、厚労省はこうした地域での導入を想定している。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230729-OYT1T50255/

50.
ユーザー
aBeSU
>>49
公共事業を批判してた
大蔵省
野党
マスゴミ

が悪い
51.
ユーザー
DxpLo
市町村レベルで男女共同参画云々とかの訳わからん事業でどこの馬の骨ともわからない怪しい団体に注ぎ込む予算をインフラ補修に回せや
52.
ユーザー
xMiUa
埼玉は中国人やクルド人が大好きで、外国人につくして、埼玉県民の事などどうでもいいようですからね
53.
ユーザー
rHxsp
小泉政権で人にもコンクリートにも投資しなくなった
民主党政権で選択と集中をやって人に投資
安倍政権が国土強靭化でコンクリート(老朽化したインフラ)に投資

小泉政権の修正としては悪くない流れだった
国土強靭化は10年で200兆円

しかし安倍は財務省の犬となり、結果的に緊縮財政をやった
おまけに大増税
これで日本が詰み
54.
ユーザー
O0wUA
民営化したら値上がりするってことか
55.
ユーザー
O0wUA
>>10
民営化してもちゃんと更新してくれるとは限らないぞ
56.
ユーザー
eHnQg
大災害前提かよwww
57.
ユーザー
j1Hmm
野放図なインフラ整備の果て
58.
ユーザー
oPanh
オリンピックと万博にかかった費用さえあればなー
59.
ユーザー
3v7bz
玉金「地方交付金を2倍にする」
60.
ユーザー
cRFfE
インフラ作りまくり維持できずに放置
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230403/k10014024811000.html
61.
ユーザー
UJNQF
税金とは違ってそれを使う地域の人が負担するんだから何でもいい
値上げでも工事でも好きにしなさい
62.
ユーザー
ClWEp
事業仕分けで地方に移管丸投げして放置
63.
ユーザー
bu4il
>>50
日本人は基本みんな批判してたけどな
64.
ユーザー
VvKOl
一気に大規模にやれば半額で済むと思うけど
65.
ユーザー
eZumb
昔は公共事業といっても、かんぽの宿みたいな不要なものを多額の税金でポンポン作るというハコモノ行政が中心だったからね
公共事業の縮小は間違いではなかった
ただ必要な公共事業までやめたのが今の老朽化や技術者不足に繋がった
66.
ユーザー
h68Tr
>>63
マスゴミに洗脳されとったわな
もっとSNSが普及しとったら違ったかも
67.
ユーザー
h68Tr
>>65
アレはレアケースやろ
68.
ユーザー
eZumb
>>67
レアじゃねーよ?
国や地方自治体がなーんも考えずにハコモノ作りまくってた
それで公共事業に対する批判が起こった
69.
ユーザー
eZumb
その頃は下水管も老朽化してなかったからな
公共事業といったらハコモノ作り
70.
ユーザー
qzkAs
高浜・美浜原発の運転延長取り消し訴訟 住民敗訴 名古屋地裁
03/14 14:53
運転開始から40年以上が経過した、福井県にある高浜原子力発電所1、2号機と美浜原子力発電所3号機について、愛知県などの住民が国に対して運転延長の認可の取り消しなどを求めた裁判で、名古屋地方裁判所は「国の審査や判断に不合理な点は認められない」として、住民側の訴えをいずれも退けました。

原子力発電所の運転期間は、東京電力福島第一原発の事故のあと、原則40年に制限されましたが、福井県にある関西電力の高浜原発1、2号機と美浜原発3号機は2016年に国の審査に合格し、運転期間を最長20年延長することが認められました。
71.
ユーザー
Ee06U
別の場所に使って来たツケなんじゃ?
72.
ユーザー
t2Nj6
地方自治体の政治家役人なんて自分の私服肥やす事ばかりでインフラ費用なんかどんどん削ってんでしょ。
73.
ユーザー
GJnVM
埼玉は外壁塗装に補助金を出して水道管は放置
74.
ユーザー
GJnVM
埼玉県では外壁塗装に利用できる43個の助成金が存在します。
これらの助成金を利用することで、工事費用が最大50万円程度安くなる可能性があります。
75.
ユーザー
wRZPw
民営化すれば合理化によって
設備が更新されず、どんどん
老朽化する!
と言われてたが、公営でも
労働してるやん
76.
ユーザー
Phlns
始まったな
77.
ユーザー
TORaG
ロスチャイルド死ね!
78.
ユーザー
3GaWP
下水道普及率がまだまだ低い
普及率の低い自治体は普及させなきゃだめだ

下水道普及率 都道府県別
https://www.jswa.jp/sewage/qa/rate/
79.
ユーザー
9DfJP
穴があることを前提に運転しろ

避ける練習しとけ
80.
ユーザー
v9j5N
公務員が「公共事業削減が悪い」という書き込みテンプレート利用していて笑わせる
81.
ユーザー
9DfJP
増税して能登半島のインフラを復旧しろ
82.
ユーザー
ax8YK
日本は地方公務員の遊び場
83.
ユーザー
l06vy
これでまた値上げ
そして生活圧迫
84.
ユーザー
1AQ8k
全国の 非生産層 である寄生虫ゴキブリ公務員の給与及びボーナスは

最優先配分

されてるから当然アップしたけど、
生産層 である民間サンの為の公益予算は無いんです!
従ってインフラ予算の為に増税ねー!!www
85.
ユーザー
9quip
政府の言う、財源がないが嘘であることが判明
https://youtube.com/shorts/gPsKdXEQxM0?si=E61aTl1xEUFFouiU
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>