このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【慶應義塾大学合格】全国最年少27歳の市長、一部市議から「学歴詐称」指摘 声明 慶大に問い合わせ確認「正式に回答あった」【秋田県大館市】アーカイブ

570
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
w91K2
カイロ大学卒業よりマシ
3.
ユーザー
dWWAy
慶應義塾大学通信教育課程に入学したら、
市長と学問の両立が可能なのに。
>>1
4.
ユーザー
jMXtv
ショーン◯「呼んだ?」
5.
ユーザー
6mwUG
合格も学歴になるの??
6.
ユーザー
FhX0J
大学合格が学歴になるのか

授業を受けたが中退なら学歴になるかもだけど
7.
ユーザー
FFdg7
つまりは高卒ってことだよね
8.
ユーザー
yBgM6
詐称するならそんな中途半端な経歴にしないわ
9.
ユーザー
0UydR
卒業じゃなくて合格ね
10.
ユーザー
dWWAy
>>5
入学して、忙しくて通学できないのを理由に退学すれば明確に学歴わかるのに。
11.
ユーザー
AtiGa
>慶応義塾大学環境情報学部に合格するも、入学金を払えずに断念。

Wikiより。
何で受験したんだw
12.
ユーザー
pLeAR
秋田県民なら高卒がデフォだろ
別に普通じゃん
13.
ユーザー
RhfgD
>>11
諦めなかっただけオマイよりエライだろ
14.
ユーザー
SKU7w
合格は学歴じゃないな
15.
ユーザー
SKU7w
入学してないのだから中退でも除籍でもない
完全な高卒
16.
ユーザー
AtiGa
>>13
俺は私立行く金無かったから私立は受験すらせず国立の工学部行ったわw
17.
ユーザー
jMXtv
「素人◯貞はセクロス歴になります?」
18.
ユーザー
bXmg4
>>12
名門秋田経済法科大学を知らんのか?
19.
ユーザー
SKU7w
紛らわしいから入学してないなら書くべきではないな
20.
ユーザー
SKU7w
>>18
もう無いよ
21.
ユーザー
77M0l
合格まで書く人初めて見たーw
22.
ユーザー
SKU7w
一日でも入学してれば書いてもいいと思うが入学してないのだから、慶応とは一切関係無いだろ
23.
ユーザー
4srYq
「合格」は「学歴」じゃないだよ
なんだこの市長wwww
24.
ユーザー
fxT52
学歴曲げわっぱ
25.
ユーザー
tTyab
合格は入学じゃないだろ
そしたら俺は複数大学の学歴があることになってしまう
26.
ユーザー
vhYev
詐称ってwなんで卒業じゃなく合格をアピールせにゃならんのよ
27.
ユーザー
nJKVD
まぁ卒業してなくても慶大合格って書いてある方がイメージよくなる、かな?
28.
ユーザー
SKU7w
男鹿で男鹿プリコ
29.
ユーザー
SKU7w
>>27
卒業してないどころか入学すらしてない
30.
ユーザー
SKU7w
この市長は慶応とは一切関係ない
31.
ユーザー
1Hplu
それで卒業した大学がないなら高卒か
32.
ユーザー
4srYq
中退ですらない単なる試験結果を学歴って書いちゃうんだw
33.
ユーザー
1Hplu
どうして入学しなかったんだろう
34.
ユーザー
SKU7w
慶応とは一切関係無いのだから、合格していても書くべきではないね
35.
ユーザー
SKU7w
>>33

>>11
36.
ユーザー
1Hplu
>>35
ありがとう。お金なかったんだ。
37.
ユーザー
ToyRR
AO入試・・・
38.
ユーザー
Iwvq4
安心しなさい
れいわ、 山本太郎は
高校中退だ
39.
ユーザー
SKU7w
>>38
だから見栄を張る必要は無いってこと
40.
ユーザー
k79C0
大学合格および入学辞退
41.
ユーザー
wXSbp
https://www.city.odate.lg.jp/city/soshiki/soumuhisho/p571
大学要らんって言ってる人が大好きな経歴だろう
42.
ユーザー
yaMRP
大学合格が学歴だと思ってる時点で、無能確定。つまり、バカ
43.
ユーザー
PTENR
地方だと合格だけでも有名大学なら選挙で投票する有権者が
44.
ユーザー
2LmCV
普通自分の履歴書に、
入学卒業もしてないなら、普通書かないだろう。いくら合格しても
45.
ユーザー
7pqRN
エピソード的な経歴には書いてもいいが、履歴書のような体裁の経歴には記載しないのが通常だな
46.
ユーザー
wXSbp
じゃあ大学は必要だね
合格だけじゃ能力を証明出来ない
47.
ユーザー
0T7Qe
>>41
職転々としててなんだかな
よく当選したよね
48.
ユーザー
EUMNQ
なんかバカウヨ現象って感じやな
49.
ユーザー
WguUh
>>11
実力はあると証明できるじゃん
今みたいに
50.
ユーザー
AtiGa
>>41
何か、入学金が用意できずに諦めたエピソードからは想像し難いいかにもボンボンな感じの経歴だな。
51.
ユーザー
wXSbp
>>49
ネチネチ言われてるのに?
52.
ユーザー
xTywL
AO(笑)
53.
ユーザー
2LmCV
まして、
入学も卒業もしていないなんて
54.
ユーザー
2LmCV
私立だから、
55.
ユーザー
AtiGa
>>49
でも一般入試じゃないのがまた微妙で・・・。
56.
ユーザー
1Hplu
こんな人批判する気になれないわ。金で学歴買って普通に政治家やってる人もいそうだから、日本の社会自体がおかしいのであって。
57.
ユーザー
SKU7w
内定通知もらったけど入社してないのとおなじ
内定通知は経歴じゃない
58.
ユーザー
SKU7w
やっぱまだガキなんだよ
59.
ユーザー
xTywL
せめて秋田高校ぐらいは出ているんだろうね?
推薦なんてアホ校通ってた方が有利になるインチキだろうに。
60.
ユーザー
LA1ou
AO入試合格者の程度が知れるなwww
所詮、一発芸入試www
61.
ユーザー
2LmCV
東京地下鉄株式会社で勤務した後、
一般社団法人DMMアカデミー入社、DMM.com経営企画室等で勤務。
その後20歳で渋谷にてIT・マーケティング事業を行う株式会社LaTierを起業したが、僅か半年で失敗
62.
ユーザー
N0PZM
>>1
卒業じゃなくて合格って書いてたのか?それなら嘘じゃないが、普通は卒業とか出身みたいに書くだろ?
ばれそうになって後から変えたんだろうなあ。
63.
ユーザー
tCqwT
AO入試はアメリカなどがその受験制度だけど
その結果が今のアメリカだよ
トランプ選んじゃってるよ
64.
ユーザー
b8FSN
嘘ではなくて(´^ω^`)ワラタ
65.
ユーザー
ZY44R
最年少の市長は芦屋の市長だと思ってたわ
66.
ユーザー
2LmCV
>>61
二十歳前に、一社一年退社

67.
ユーザー
WguUh
>>55
まあ嘘ではないってことで
紛らわしいことしたのを許せないならリコールなり次の選挙で落とせばいいじゃない
68.
ユーザー
SKU7w
こういう下らない見栄を張る奴は他にも何かやらかしてるはずだ
69.
ユーザー
Xs4Cp
要するに高卒?
70.
ユーザー
G2vas
慶應の場合こういう事に備えて合格者も記録していたか
全部の大学は入学していない人の記録は残してないだろうな
71.
ユーザー
IdHZp
>>14
学歴では無いが卒業ではなく合格と書いてるなら詐称ではない
普通の人も大学受験で滑り止めに数個受かってるだろ?
72.
ユーザー
E6SKg
>>1
      ( ; ・`д・´)  美濃加茂 のことかぁ~! (`・д´・ ; )
73.
ユーザー
LkEzp
合格したけど、入学してないの?
74.
ユーザー
LkEzp
入学としてないのに、経歴にかくの?
75.
ユーザー
yaMRP
そのうち「東京大学受験」とか経歴書いて立候補するやつが出て来そうだな
76.
ユーザー
SKU7w
>>71
入学すらしてないから、選挙公報に書いていたらグレーではないかな
77.
ユーザー
EXapt
検定じゃないんだからさぁ!
78.
ユーザー
tTFpt
みっともない
79.
ユーザー
xTywL
>>75
おれは京大落ちたわ。今ぐらい子供が少ない年代に生まれていたら楽勝だったのになwww
80.
ユーザー
RDpG8
経歴に合格って
81.
ユーザー
wXSbp
>>79
今もお試し受験できるよ?
塾の講師の親が東大合格した例があるし。
82.
ユーザー
fsi6g
東大卒
慶應、早稲田合格とかかいてるやつおるんかね
83.
ユーザー
D82Xb
>>5
選挙公報には経歴を書くことになってるからな
合格だけでも「経歴」には違いない
84.
ユーザー
bjlh1
AO入試して入学金払えないから辞退って面白いやっちゃな
>>76
合格は嘘じゃないんだしなんか問題あるか?
不適切さ無いやん、予備校の合格実績よりよっぽどマトモやろ
85.
ユーザー
KRWGD
合格はしたけれど中退したってことなのか
それ学歴に入れてはダメだろ
86.
ユーザー
SKU7w
内定通知が経歴になるかね
87.
ユーザー
SKU7w
>>85
入学してない
88.
ユーザー
96ZmT
合格だけじゃダメだろ実績ないし
89.
ユーザー
IdHZp
>>85
卒業と書いてないなら学歴では無いだろ
90.
ユーザー
rFFql
学歴は高卒では?
91.
ユーザー
xTywL
>>81
おっさんがお受験しても厨と思われるだけじゃん(笑)
それよりも国家一種公務員試験合格したときに官僚になっておけばよかったと
今さらながらに思うわ。親方日の丸の天下り人生堪能したかったわん(^^♪
92.
ユーザー
xTywL
>>82
高校の友達で東大文三蹴って早大政経に行った愚か者が居たな。
93.
ユーザー
HaNV7
>>90
まぁ、普通にそうなる
94.
ユーザー
bjlh1
この人別に合格と書いただけで入学とも中退とも書いてないんだからはなから最終学歴は高卒ですって言っててそれでいいんだろ
むしろ吹っかけてきた市議は合格すら詐称だ!ってどういう立場なのかわからん、慶応OBかなんか?
95.
ユーザー
SKU7w
>>92
それはとんでもねえバカだな
96.
ユーザー
jcO6y
>>2
小池「詐称でも当選すればOKよ」
97.
ユーザー
Yy3fK
AOでSFCて頭いいの?
98.
ユーザー
xTywL
>>95
学歴訊ねられた時にいちいち「東大も受かりました」なんて言わせてもらえないのにねえ(;´∀`)
99.
ユーザー
wXSbp
>>97
進学校の内心トップじゃなきゃ慶応AO推薦出来ない。
スポーツ部の部長で、成績トップ。
100.
ユーザー
HaNV7
>>97
普通、一芸入試みたいなもんだし
今は知らん
101.
ユーザー
xTywL
>>97
炎上芸人やってる山崎怜奈とかいう元坂道と同じくらいではないかと
102.
ユーザー
rhmqE
はい詐称、有罪!
103.
ユーザー
6xzOY
くせもの臭は漂う
104.
ユーザー
sIq2L
こういう場合、〈卒業〉を証明してもらうもんじゃないの?
105.
ユーザー
AtiGa
>>99
>青森県立青森工業高等学校を卒業。

Wikiより。
少なくとも進学校ではなさそうだけど・・・
106.
ユーザー
8ae28
>>5
最終学歴とあれば卒業していないとアウトだがただの学歴であれば入学の事実があればOK
今回の合格だけでは詳細が分からないが、入学手続きをしていないのであれば入学したとは見なされないためアウト
107.
ユーザー
xTywL
>>105
なんだかとんでもない世の中になって来たな┐(´∀`)┌
108.
ユーザー
tCqwT
>>105
指定校推薦
AO受験の闇
109.
ユーザー
qKvZ6
合格とか書いてイメージ下がるって予見できないアホが、なんで指示されるんかが不思議
この人は、なにが優れてるん?
110.
ユーザー
wXSbp
>>105
市で1番とかじゃないの?
開成みたいな進学校とは別だよ
111.
ユーザー
1EJLV
何学ぶんだよw
112.
ユーザー
AtiGa
>>110
市で1番の工業高校?
実は青森ではこの工業高校が一番の進学校なのかな。
113.
ユーザー
HaNV7
>>111
そりゃ、お前
いっ、因数分解だろw
114.
ユーザー
tCqwT
>>105

青森工業高等学校
(あおもりこうぎょうこうとうがっこう)

青森県 青森市 / 野内駅 /公立 / 共学

偏差値:45 - 52
115.
ユーザー
tCqwT
>>105
2020年度 国公私立合格者数
私立
34人
公立
3人

国立大0人
116.
ユーザー
qKvZ6
慶應合格をドヤってのもアホやけど
工業高校を笑ってるクズもアホやな

この人の能力が大切なんであって
117.
ユーザー
6qWzT
大学って入学してなくても合格の記録残してるんだなー
勉強になりました
118.
ユーザー
rFFql
そんなバカ工業から慶応にうかるもんなの?不思議
119.
ユーザー
WVjyh
>>5
入学金払って入学して、中退手続きが完了したら、中退の学歴を名乗っても良いんじゃね
120.
ユーザー
AtiGa
平成28年 3月?青森県立青森工業高等学校卒業
 (この間に慶応AO合格)
平成28年 4月?東京地下鉄株式会社入社
平成29年10月 一般社団法人DMMアカデミー入社(~平成30年4月)
平成30年 1月?株式会社La Tier 取締役(~平成30年6月)
令和 元年 6月?株式会社TOMUSHI 代表取締役(~令和6年2月)
令和 5年 5月?大館市議会議員(~令和6年6月)
令和 6年 1月?一般社団法人大館青年会議所理事・青年育成委員長
令和 6年 9月?大館市長に就任

DMMアカデミーとやら以降の経歴が一気に訳分からなくなるな。
ここでよほど太いコネを得たかな?
121.
ユーザー
tCqwT
>>118
SFCのAOならありうるんじゃね?
122.
ユーザー
MNygQ
>>5
大学の存在意義の95%は入試だから
123.
ユーザー
PSLCo
慶応如きで詐称はせんだろ
124.
ユーザー
xTywL
>>122
推薦ばかりになった今の大学にその存在意義はあるの?
125.
ユーザー
wXSbp
大学出てないと、すごいめんどくさい事がわかるだろ?
126.
ユーザー
RlRZ6
俺、合格して行かなかった大学2つあるんだけど、
それもプロフィールに書いていいんだろうか。
127.
ユーザー
S6145
そんな詐称わざわざしないと思うけど
sfcは非常に印象悪い
中卒の方がマシなレベル
128.
ユーザー
wXSbp
>>124
慶応入って卒業してれば、こんなにめんどくさい問答してない
129.
ユーザー
dXITX
>>92
東大けって、駅弁医学部は結構いる
130.
ユーザー
tCqwT
東北大学も2050年までに100%AO型入試にするらしいね
単に東北地方が関東圏の進学校連中に侵食さててて
東北地方の子が一般受験で東北大学に合格できなくなってきただけだと思うけど
格差と少子化の象徴
それがAO受験の実相なんだよ
131.
ユーザー
MNygQ
>>124
推薦は学力の証明にはならないけど
高校教師に従順だという証明になる
就職しても上司に従順である可能性が高いから高評価
132.
ユーザー
D9khc
>>5
ならない。
卒業して初めて価値のある経歴になる。

慶應義塾大学を合格しても、卒業していないなら、
その辺のF欄よりも学歴は下ということになる。
133.
ユーザー
tCqwT
指定校とAOで入学者の半分くらい埋めて
一般受験ワク小さくすると偏差値も維持できるから
私学にとっても好都合と

闇でしかない
134.
ユーザー
D9khc
>>16
普通はそういう選択肢を遂行するよな。
135.
ユーザー
lV3zh
>>18
アホ知事が出たところ?
136.
ユーザー
dXITX
芸能界って推薦合格多いよね
菊池風磨がそうだった
137.
ユーザー
D9khc
嘘を書いていないという証明としては正しいんだろうけど、
卒業していないなら高卒。

高卒が市長やることは間違っているわけでもないけど、
こんなことでツッコミが入るような人材じゃ、
先が思いやられるな、とは思う。
138.
ユーザー
yb2Hh
いや事実を語っちゃいけないの?
卒業したとは言ってないし、学歴詐称でも何でもないだろ
139.
ユーザー
dXITX
>>133
それ小室ケイのでたICUとか
140.
ユーザー
tCqwT
だから人事部は出身高校見ちゃうんだけどね
141.
ユーザー
D9khc
>>136
STARTOの面々の大学情報で言えば、
いまをときめくとされる目黒蓮さんの出身大学がやばすぎて震えた。

たとえばキムタクなんかと比較される人材としても何か足りない感じがあるとすれば、
この辺なのかなって少し思わされたな。
そんなだったら高卒で良くね?っていう。
142.
ユーザー
dXITX
>>141
広末の早稲や山ピーの明治とか
一般合格だとおおって思ってします
143.
ユーザー
qGvtd
そんなに必死になる様なことか?
真面目に仕事してくれりゃ良いだろ。
しかも土田舎の僻地の市長だろ。
黙って座ってるだけの中卒80歳爺でもできる仕事。
どーでもいいわ。
144.
ユーザー
jA2uZ
慶応ですらAO入試あるんや…
145.
ユーザー
sACBD
【合格】されていた、ってなんだよ。丁寧語のつもり? 合格していた、だろ
146.
ユーザー
zmjTt
hujisawaでAOって 詐称でもきにならんわ
147.
ユーザー
oN04k
まあ法整備必要だよな、何でもかんでも書いていいことになってんのか?
148.
ユーザー
aoROc
>>138
事実を語ることと適切な情報を伝えることは違う
149.
ユーザー
8BuP8
しかも環境のAO
^_^
150.
ユーザー
bWxsU
高卒で市長とは頑張ったねw
151.
ユーザー
xTywL
>>120
コミュ力と自己アピール力だけがやたらと過剰にある人材というイメージなんだが
152.
ユーザー
wXSbp
学校すら行ってないやつに説明する事は不可能だから、大学という権威は必要
153.
ユーザー
HaNV7
>>144
早稲田もあるよ
154.
ユーザー
UkmUf
とりあえず人をだます才能はある
155.
ユーザー
YlocE
慶応は通信でもきちんと慶応卒って名乗れる。学位記には通信とか何も書いてない。合格で押してくる人が居るとは思わんかったけどな。嘘ではないし凄いメンタル
156.
ユーザー
bb2OG
日本の大学って、やっぱり入った時点でゴールなんだな。
157.
ユーザー
LA1ou
大学入試方式ヒエラルキー

一般(学力)
共通テスト利用(学力)
公募(学力)
総合(資格)
スポーツ
社会人
留学生
AO(一発芸)

AO=入試の最底辺
158.
ユーザー
uYhoN
所詮は落ちこぼれ国家だからね
お家芸みたいなもん
159.
ユーザー
LA1ou
大学入試方式ヒエラルキー

一般(学力)
共通テスト利用(学力)
公募(学力)
総合(資格)
スポーツ
指定校(小テスト)
附属(エスカレーター)
社会人
留学生
AO(一発芸)

AO=入試の最底辺
こんなもんだろ?
160.
ユーザー
RlRZ6
>>155
二部って書かない大学もあるんだってね。
俺が知らないだけでどこでもやってるのかな。
161.
ユーザー
xTywL
>>152
今必要とされているのは中卒高卒で社会の底辺を下支えしてくれる
エッセンシャルワーカーたちの社会による正当化だよ。
162.
ユーザー
01vzj
>>2
カイロは。しぶといし。力持ってる。
163.
ユーザー
wXSbp
https://xtrend.nikkei.com/atcl/trn/pickup/15/1008498/090600884/
DMMの社長のインタビュー
お前達それでいいんだな?
164.
ユーザー
YlocE
>>160
ワイの知ってるところは二部って書いてたよ。慶応通信は優しいって文脈でこの話は聞いた。まー通信でちゃんと卒業するのは通学と比べても大したもんなんで何のアレもないが
165.
ユーザー
wXSbp
>>161
学校行ってないっていうのはあなたの事
166.
ユーザー
fTC2L
学歴詐称っていうより合格しただけの大学名前を
公表してるメンタルがヤバイ人って事になるんじゃない?
中退ならまだ擁護できるけど入学金払ってないんだろ

167.
ユーザー
RhQ49
卒業してなくて、合格って学歴を発表してるの?
なんかすごく慶応らしくて笑う
168.
ユーザー
rhmqE
〇×合格とか資格だったらそうなんだろうけどな
合格による入学資格なんて時限的なものだし

よってギルティ
169.
ユーザー
bZucc
大学合格歴を経歴に書く奴w
170.
ユーザー
bZucc
資格試験やないねんから
171.
ユーザー
xTywL
>>165
ん?日本語でおk
172.
ユーザー
1gry9
これからは大学1回生でも就職できるようになればいいな
173.
ユーザー
RlRZ6
「日本の大学は入学は難しいけど卒業は易しい」が持論の人からすると、
「合格したなら卒業したも同然」ということになるな。
174.
ユーザー
us1UJ
市長選挙で経歴欄に「仕事が見つからず約1年間無職、その間慶応大学環境情報学部に合格するも、入学金を払えずに断念」とあったので工業高校卒なのに慶応大学合格の疑念があった。
175.
ユーザー
rhmqE
企業で役員やっていたくせに常識無いんだな
まっ企業の大きさににもよるだろうけど
176.
ユーザー
xTywL
>>169
まあ高3時のこいつにすこしばかりの知恵があったならば、
入学金と初年度上半期の授業料だけは何とか工面して
「中退」の学歴を手に入れていたのではなかろうか。
177.
ユーザー
xTywL
>>175
ラーメン屋の親父さんだって実業家やで
178.
ユーザー
cHNYx
後でやり直せば 市長経験者で
179.
ユーザー
31RTS
おっと
山陽小野田市立山口東京理科大学
の 悪口は そこまでだ
180.
ユーザー
xTywL
AOで慶応受かっただけの兄ちゃんよりも
一年間マクドで真面目にバイトした子の方が正直信用できるわ。
181.
ユーザー
Xs4Cp
>>105
最終学歴は青森工業高校卒でいいじゃん
何恥ずかしがってんのこの人
その態度の方が恥ずかしいよ
182.
ユーザー
amcsc
>>11
普通は用意して受験してるはずだけど
親が倒れたとかリストラされたとか?
183.
ユーザー
wXSbp
>>171
いや、誤魔化すあなたの方が恥ずかしいよ
184.
ユーザー
WJuly
秋田県大館市の歳入
・地方交付税の割合が約33%
・国庫支出金の割合が約12%

秋田県大館市の人口推移
・2005年82000人
・2010年78000人
・2025年63000人
・15~64歳人口49%
・65歳以上人口42%

約5割近くが外部からのお金で4割近くが高齢者なかなか厳しいな
185.
ユーザー
xTywL
>>183
だから何を誤魔化してんの?
186.
ユーザー
xTywL
>>182
就職浪人中にAO受験して早慶受かるなんて石破の娘みたいだけど
田舎の県立工業出のこの兄ちゃんには一体どんなコネがあったんだろうな?
187.
ユーザー
wXSbp
>>185
もう別にどうでもいいや
188.
ユーザー
xTywL
石破の娘はただのお受験浪人⇒AO推薦だけどね
189.
ユーザー
wXSbp
>>188
ニュースだけみててもわかるからね
190.
ユーザー
wXuAv
>>164
あそこの通信はきつい
卒業は大した根性だ
191.
ユーザー
VrRI8
入学していないの?
単に合格を経歴に載せたの?
よくわからん
192.
ユーザー
rCJyO
>>11
合格だけで入学してないんだ
やっぱり経歴に合格っておかしい
193.
ユーザー
unYfT
AO入試かよ
194.
ユーザー
fxLnM
>>99
俺の高校でも慶応推薦で合格したヤツいる
学級委員やってて陸上部のキャプテンでそこそこイケメンで成績も上位だった
田舎の進学校だったが絵に書いたようなスクールカースト上位の爽やか青年だった
195.
ユーザー
Xs4Cp
>>193
AFO入試だよ
196.
ユーザー
CCBQH
バブル期、言いたい放題・飯田橋体育専門学校中退、現日雇いでーす
197.
ユーザー
OwgJ9
>>1
21歳でケイオーの9月入試にAOで合格して入学辞退ってどんな経緯なの?
198.
ユーザー
xTywL
>>197
最年少市長の座を手繰り寄せるくらいだから、コミュ力お化けなんかね?
199.
ユーザー
1Wf4y
合格してるならいいだろw金なくて通えなかったのは可哀想だなw
200.
ユーザー
riOav
>>11
こんなのめっちゃ武器になるのでは
断念しても逞しく生きてるぜってアピールできる
201.
ユーザー
8lqwK
つか慶應でも低いわw
首長とか総理の学歴ではない。
中位ビジネスマンの学歴である。
上位ビジネスマンの孫正義はカル工バークレー卒だし、三木谷さんも一橋卒だからな。
202.
ユーザー
5GowE
ややこしいな卒業したかどうかで、合格何てどうでも良いんだよ。不正の有無だろ!余計な文句入れんな
203.
ユーザー
xTywL
まあかつてならば不動産の飛び込み営業やるしかなかったようなスキルを活かして
大学に行けるようになったってことなんだろうなあ…
204.
ユーザー
ce5GT
>>199
合格したけど進学せず、祖父母から400万出してもらって起業したらしいから金がなかった訳じゃないのでは

https://politician-topics.com/ishidakensuke-academic-background/#index_id11
205.
ユーザー
6LrE9
2番目に最年少の芦屋市長の学歴が凄すぎるからなぁ…
206.
ユーザー
SKU7w
>>204
合格自体が怪しいよな
207.
ユーザー
SKU7w
起業するカネはあったのに慶応の入学金は無かったて噓くせえ
208.
ユーザー
FKaSq
実力あるなら別にそういう権益どうでもいい気もする
きちんとやってくれるかどうかが大事
209.
ユーザー
3ftrJ
合格してたならいいじゃん
日本の大学なんて成果出せる奴以外はそこが最大瞬間風速なんだしさ
210.
ユーザー
PTENR
一般人が慶應に入る理由にコネ作りがあるんじゃないの?
特定分野(マスコミ等)に強いし
211.
ユーザー
p3Mx9
二十歳までの間2社も退職しているなんて
212.
ユーザー
FKaSq
>>211
若いうちはどんどん仕事変えるべき
213.
ユーザー
LvIRs
学歴詐称と言った人を名誉毀損で訴えたほうがいいだろな
214.
ユーザー
SKU7w
慶応からきた回答メールを公表したのかこいつ
215.
ユーザー
33YZA
大学に合格って履歴書に書いていいんだ
216.
ユーザー
24EYD
恥ずかしい奴だな
217.
ユーザー
WcTJg
野菜嫌いデブ、中退のくせにいつのまにか出身になってるもんな。
218.
ユーザー
SKU7w
>>217
堀江は入学してるから構わない
219.
ユーザー
SKU7w
探しても慶応からきた返答のメールの実物が出てこないな
220.
ユーザー
ay9xr
野村サッチー「なんか、呼んだ?」
221.
ユーザー
pANzo
>>174
この書き方なら何の問題もなくねーか
222.
ユーザー
fxLnM
>>192
嘘ついてないなら何書いてもいいだろ
あほか
223.
ユーザー
fxLnM
>>215
むしろ禁止されてると考える方がおかしいだろ
224.
ユーザー
g8Rsr
卒業してねーじゃん
225.
ユーザー
SKU7w
>>224
というより入学してない
226.
ユーザー
24EYD
証拠が全然ないな。早く出した方がいい。インスタなんてゴミと同じ。
227.
ユーザー
SKU7w
>>226
だよな。探してもメールの本物が出て来ない
228.
ユーザー
sa3qJ
大館市って何も無いところだぞ
第二の夕張市並み
229.
ユーザー
SKU7w
ちなみに
履歴書に書いていいのは入学、卒業、中退まで。合格はない。合格を書きたい場合は入学予定と書く
230.
ユーザー
99Zps
慶應SFCじゃなw
菊池とかクイズ番組で桶狭間の戦いすらしらんかったしなw

うちからも東上線→副都心線→新横浜線経由で湘南台行直通ができて2年くらいたつけど1回も行ったことない
231.
ユーザー
q3Z3X
学歴に合格したのを書くってのは正しいのかどうかは分からんが、最終学歴は高卒なのは間違いない。

232.
ユーザー
FyzXX
入学金が払えないくらいなら、なぜ国立でもなくあえて慶應を受験したのよ
233.
ユーザー
sEB2d
あの慶應SFCじゃん
234.
ユーザー
0StCX
フーミンがここで一言↓
235.
ユーザー
SKU7w
こっち向いて
236.
ユーザー
DLE6B
しんぶん『赤旗』の仕業?
237.
ユーザー
Nz0T7
ランクルの抽選に当たったのに
金がなくて買えなかった
そんな感じかな


もう少し頭がよかったら
金がなくても大学行く方法はいくらでもあったし
腐っても慶應
今の100倍はマシな人生送れただろうね

頭が悪いと苦労するね
238.
ユーザー
HR2xU
SFCは慶應を名乗らないでほしい
239.
ユーザー
6LrE9
>>238
ほんこれ
古市憲寿といい山崎怜奈といいもうね
240.
ユーザー
kKxAE
早稲田大学・慶應義塾大学は一生誇れる学歴の上、妬みの対象にもならない
241.
ユーザー
Nz0T7
だから何?って感じだよね

資格ではないんだから
入学して卒業しないと何の意味もない

ただの高卒が
無関係な慶應の名前を利用してるだけ
卑怯者
242.
ユーザー
IolWw
今は大学に問い合わせても個人情報保護で回答してくれんのよね
だから学歴を公表しても証明のしようがないんだよ
卒業証明書を取り寄せて公表したところで、信じてもらえなければそれで終わりっていう
243.
ユーザー
6LrE9
>>240
スポ科とSFCは一段低く見られるけどな
社学は「社学のシャシャシャ」とかバカにできないぐらい難しくなった
244.
ユーザー
Jmqlq
>>241
まあ予備校講師とかだと、〇〇大学合格!とかアピールするかも知れん

市長ということを踏まえると大学合格が市政にどう関係するのかはさっぱりわからん🤔

245.
ユーザー
RwCt7
正直だからどうしたというしかないんだけどw
246.
ユーザー
VADrt
就職でも新卒までなら「やればできる子」証明くらいにはなるが27なんて「ほぅ。。で、今なにができるの?」だろ
247.
ユーザー
IolWw
>>244
有権者で高学歴を重視する人もいるし、嫌う人もいる
どっちを取るかの賭けってことだろ
248.
ユーザー
t3rT9
>>226-227
なんだ結局証明できてないのか
249.
ユーザー
IolWw
とりあえず馬鹿じゃありませんよっていう、なんか一つぐらい売りがないとカッコつかないんだろうな
タダの高卒ヤンキーですよねって言われて無視されて終わる
250.
ユーザー
1yWdZ
>>6
なるよバカなの?
251.
ユーザー
H2zAO
ショーンK
252.
ユーザー
JSzLV
>>247
資格ではなく
ただの大学合格だから
何の意味もない

AO入試だし
そこの高校で頑張ったね、それだけ

学歴と呼ぶには烏滸がましい
253.
ユーザー
p3Mx9
>>212
はっ?
254.
ユーザー
vvQY4
>>1
慶應程度で何を大騒ぎしてるんだか
東大京大ハーバードケンブリッジとかならまだしも
255.
ユーザー
p3Mx9
>>1
入学するつもりも金もないなら
最初から、受験するなよ
お前の合格で、落ちた奴もいたかもと思わないのか。
256.
ユーザー
JSzLV
>>255
大丈夫
補欠がある
257.
ユーザー
u5kcc
しかもAO
258.
ユーザー
p3Mx9
なに?うざい粘着擁護写真さんかよw
259.
ユーザー
vvQY4
>>174
慶應合格程度で疑うってのが何ともさもしいというかなんというか

260.
ユーザー
AcUHN
北京大・ソウル大って東大より上なんだな
261.
ユーザー
wEKxV
>1
慶応大学と言われる私学

スーパーフリーとかかっこいいよね
SFCとかスーパーファミコンみたいだし
1教科で入れる学部とかあるとか
262.
ユーザー
t3rT9
>>261
早稲田のスーパーフリーに相当するのは慶応だと広告研究会あたりだろ
263.
ユーザー
Tlq9n
ん?合格しただけで卒業してないの?
264.
ユーザー
8lqwK
>>232
慶應の併願って都立大くらいで大半は都立大に落ち慶應は受かる。
265.
ユーザー
vsSjR
>>263
合格しただけで入学もしてないの。
>>11
でも元々そう公表してるから別に詐称でも何でもないけど。
266.
ユーザー
LA1ou
履歴書
学歴
平成3年4月 〇〇大学△△学部△△学科現役一般入学(代ゼミ偏差値57、一般入学者率70%)
平成7年3月 〇〇大学△△学部△△学科現役卒業(200単位取得)

ワイも履歴書でこのくらいアピールしてもいいか?
267.
ユーザー
MNygQ
>>264
都立大にも社会人枠のAO入試があるの?
268.
ユーザー
ZcsRD
>>264
普通は慶應いきますわな
269.
ユーザー
huep0
>>268
いや都立大だろ
270.
ユーザー
KQzZq
>>2
それも首席とか言ってた
271.
ユーザー
KQzZq
慶応の環境情報学部という時点で
察してやれよ
272.
ユーザー
KQzZq
>>6
どっちにしろ高卒だろ
273.
ユーザー
XTT0f
中退ならいざしらず合格とか初めて聞いたわw
274.
ユーザー
LrxXo
AOって
275.
ユーザー
huep0
>>270
法螺を吹くなら大きい方がいいって話があるな。
276.
ユーザー
ryJI8
しかもAO笑
277.
ユーザー
MVy3Q
>>268
女子なら慶應行くかもね。
男だと迷うところ。
教員とか学者とか公務員になりたいなら絶対都立大だろう。
278.
ユーザー
w06FQ
>>266
資格も
279.
ユーザー
w06FQ
青森の老人は、騙されたんだろうな
高卒なのに、
280.
ユーザー
Tnu3Z
というかいくら経歴が市長でも通えない人をよくAOで合格させるな
いくらアピールで入るAOとはいえ市長辞めないと通えなくね?
281.
ユーザー
w06FQ
あっ
秋田 すいません
282.
ユーザー
Tnu3Z
>>280
あっ2018年にAO合格か失礼
283.
ユーザー
Tlq9n
今どき高卒の市長なんて珍しいな
知らんけど
284.
ユーザー
LBzZC
東京大学不合格ですが、学歴としてオケ?
285.
ユーザー
w06FQ
>>280
合格した時点で、大学から合格通知書と振込案内来る入学金納めていないからもう白紙ゲームオーバー終了
286.
ユーザー
6XnY1
SFCのAO?
287.
ユーザー
NQBb5
併願で複数の大学受かってる人には朗報だね。
288.
ユーザー
GP6Nk
ドクター中松の東大工学部卒業みたいな
289.
ユーザー
xDylf
政治家って高学歴多いから高卒じゃ見栄え悪いと思ったんだろうな
詐称してるわけじゃないなら別にいいかと個人的には思う
290.
ユーザー
vqFgl
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
291.
ユーザー
Kx5NQ
ふーん
合格だけなら4つ5つ書ける人多そう
292.
ユーザー
GP6Nk
>>289
田舎の県立工卒の21歳無職がAO推薦でいきなり慶応に通るものなのか?
293.
ユーザー
MJoPl
恥ずかしい奴じゃんなんか
294.
ユーザー
GP6Nk
まあ彼がどんな人間であろうと、公務員の秩禄処分やってくれるなら応援しますよ。
295.
ユーザー
LA1ou
ショーンK(ショーン・マクアードル川上)のプロフィール
【ショーンK(ホラッチョ川上)】
ニューヨーク(熊本)でアメリカ人(日本人)の父を持つハーフ(純血日本人)として生まれる。
本名は、ショーン・マクアードル川上(川上伸一郎)。
アメリカ(日本)のテンプル大学(テンプル大学日本校)でBAを取得(半年で中退)、ハーバード大学でMBAを取得(3日間のセミナーを聴講)し、パリ第一大学にも留学(オープンキャンパスに参加)して、最先端の経営学を修める(高卒)。
1995年(2002年)、アメリカ(日本)で経営コンサルティングファーム(ペーパーカンパニー)のブラッドストーン・マネジメント・イニシアティブ・リミテッドを設立(登記だけ)し、代表に就任(従業員は川上のみ)。
現在、同社は本社のニューヨーク(渋谷)を筆頭に、パリ(旅行で行った)、シンガポール(テレビで見た)など世界7都市(渋谷だけ)に拠点(月3万円のレンタルオフィス)を展開し、年商30億円(昨年度の法人税2万円)を誇る。
川上は、共同経営者(赤の他人)のジョン・G・マクガバン氏(ゲイリー・スコイエン氏の写真を無断転載)と共にコンサルティング業務(DJ業務)に従事している。
また、経営学の知見(他人の論文のコピペ)を活かし、ローザンヌIMD(見学に行った)など国内外の多数の大学・研究機関(肩書きを勝手に使う)で客員講師や研究員(英語の学習教材を出版しただけ)も努める。
経営学(素人)に基づく鋭い洞察(一般人の感想)でコメンテーター(無難なコメント専門)としてテレビ局からの信頼も厚い(現在は出禁)。
長身(シークレットブーツ)に色黒(日焼けサロン)で彫りの深い端正な顔立ち(整形)と、低く渋い声(本物)が特徴。


これに勝てんのか?
296.
ユーザー
uQLh6
合格だけなら早稲田商・早稲田社学・慶應経済(補欠A)慶應環境情報は受かってる。
受験料3万高校持ちで受験させられた
高2まで理系だったから慶應もいけた
早慶合格者の数が多いカラクリを知った
本命の早稲田法・慶應法(補欠E)一橋法は落ちたが中央法・明治法受かったので明治法行った

正座して俺を崇めろ
297.
ユーザー
GP6Nk
>>295
週刊誌に経歴暴かれるまでボロ出さなかったんだから、大したもんだと思うよ。
298.
ユーザー
GP6Nk
>>296
普通中央行くだろ
299.
ユーザー
uQLh6
>>298
当時は民訴の巨匠新藤先生がいたからな
300.
ユーザー
LxlrW
入学してないわけね、それを学歴としてしまう馬鹿
301.
ユーザー
fcOd4
高卒だけど、馬鹿じゃありません。
金なかったので行けなかったけど慶應に合格してます。

って、貧乏人に寄り添うと見せて、馬鹿でないことを示したい見栄っぱり。
一般入試なら、「合格」と書きたくなる気持ちも分からんではないが、AOかよ。
302.
ユーザー
O3rKf
AO推薦って、既卒でも貰えるものなのか
303.
ユーザー
DLE6B
ちなみに共産の志位・社民の瑞穂は東大卒
一昔前の朝日新聞には東大卒がうじゃうじゃいた
304.
ユーザー
GP6Nk
>>302
石破の娘が浪人中にAOで合格してたと思うけど一浪だな
305.
ユーザー
OhLoV
小池はどうだったっけ?
306.
ユーザー
UFVSP
合格してただけ?
卒業ではないならゴミやん
307.
ユーザー
j6krd
小池ったか
308.
ユーザー
pRbcn
ショーン小池
309.
ユーザー
zd9lo
もう卒業以外は学歴にカウントするのやめれ
堀江も高卒だろ
310.
ユーザー
vuhLw
>>302
自己推薦だから推薦状はいらない
既卒でもOK
311.
ユーザー
5yy64
まあ合格まで勉強してりゃいいだろ
そこが最終学歴みたいなとこある
312.
ユーザー
9r1Rq
この手の醜聞は繰り上げ当選目当てが多い
繰り上げ当選に労力を割けるといえば創価学会
313.
ユーザー
rqa9s
石田健佑は大学の同級生でよく一緒に日本の未来について話し合った
100%大卒だと断言できる
314.
ユーザー
JHJ8v
合格すればエスカレーター式に
卒業できるから
合格は大事

ケチつけてるやつは
高卒か慶應以下の学歴 確認
315.
ユーザー
B8YYy
パンパン上がりで、コロンビア大学インビテーションステューデントです!
316.
ユーザー
kDSar
職場の顧問の税理士事務所の昔の担当者は税理士ではないが名刺には「税理士試験合格」と書いてあった。
能力や知識の担保にはなるんだろうな。
317.
ユーザー
9YCXv
>>294
明治初期政府はやったんだよな
大したもんだ
318.
ユーザー
2Db1L
問い合わせた結果 合格していたことを確認してた
ってどういうこっちゃw

合格通知書や卒業証明書があるじゃろ
成績証明書でもいいけど
319.
ユーザー
JyOUo
>>318
合格はしたけど入学してねえんだとよ
合格自体も怪しい、証拠出してないし
320.
ユーザー
2Db1L
>>319
辞退してたってことか
慶応より上の大学に合格入学してたならいいんじゃね
321.
ユーザー
JyOUo
>>320
いやいや、慶応に入るの辞めて起業してる
322.
ユーザー
2Db1L
でも、学歴詐称問題は皆関心あるのか盛りあがるねえ
323.
ユーザー
2Db1L
>>321
もったいないというか
エライというか
324.
ユーザー
JyOUo
>>323
うそくさいという感じもする
325.
ユーザー
35rZ9
私立のAOは親が有名人や有力者なら優先される。
本人も世襲で出世して、PRや後援で有利だから。
326.
ユーザー
JyOUo
この人がそうだとは言わないが、世の中には平気でウソをつける人は一定数いる
327.
ユーザー
2Db1L
>>324
普通は中退したことを売りにするからな
合格して辞退して
起業ってよほどの自信家しかしないからな
328.
ユーザー
nnWoP
ただの言いがかりかよ
329.
ユーザー
JyOUo
合格証書てあるよな、無いとこもあるかもしれんが
それに大学からの返答のメールを公表はしてないみたいだし
なんか怪しいような
330.
ユーザー
kbXj1
やめて起業しようとなにしようと
そういう合格ということにしないとやっていけないんだよなw
意味がないといっていかないとかいうんだけどさ
ホリエモンとかもそうやろw
331.
ユーザー
JyOUo
メールを公表すればいいのにね
332.
ユーザー
3UrnS
環境情報学部のAO入試

この時点でなんか胡散臭いな
よく知らんけど
333.
ユーザー
HPeqb
>>314
合格しても入学しなければ学歴ですら無いし
入学したらエスカレーター式に卒業できると思ってる奴は世間知らずだな
学費未納や在籍限度年数を超えたら除籍処分になり卒業できないだろ
334.
ユーザー
fLJZe
中退と除籍の違い
中退は復学できる
中退は学歴に書けるが除籍は書けない
入学すらしてないのは除籍以下
関東民なら慶応のあそこのAO合格しただけなんて恥ずかしくて書けないが、田舎だと売りになるのだね
335.
ユーザー
HPeqb
>>329
検定試験や国家試験などに合格したことを証明するのが合格証書
合格通知や合格証明書と混同してないか?
336.
ユーザー
JHJ8v
>>333

> 学費未納や在籍限度年数を超えたら除籍処分になり卒業できないだろ

そんなしょうもない理由良く考えたな
337.
ユーザー
JyOUo
>>335
入学はしてないけど中央大の合格証書あったような
早稲田のはまんま通知だったけど、中央のは額に入れてもいいような感じだった
338.
ユーザー
Hzkhc
中退でもなく合格とか学歴に書くなよ
339.
ユーザー
15kFu
行ったんじゃなくて合格ね。
んじゃ能力的には知識もなにもないただの高卒だね。
中退にも劣る。
340.
ユーザー
15kFu
最初から経歴の曖昧さを使って何かしらをしようとするところに、

信用してはいけない、と勘が言う。
341.
ユーザー
15kFu
>>112
青森にはセイコウ(青高)があるぞ。
太宰と寺山の母校で偏差値70以上のはず
342.
ユーザー
CHtoV
嫉妬て怖いな
343.
ユーザー
HPeqb
>>337
以前は知らないけど、現在の中大はオンラインで合格通知書をダウンロード、印刷したものを合格証とみなす
344.
ユーザー
15kFu
>>61
それみんなバイトと派遣とかじゃないの?
345.
ユーザー
JHJ8v
>>338
自由です
書いちゃいけない理由ありません
じゃあ詐称とかいちゃもんつけんな
346.
ユーザー
JHJ8v
すぐ成功者を妬む よねー
347.
ユーザー
15kFu
>>130
そのAOって難易度やベーやつだぞ
348.
ユーザー
cTPWJ
>>1
さもしいというか卑しいというか何なのこれ
こんな下らないことで大騒ぎするオールドメディアと全く一緒
あまりにも程度が低すぎる
349.
ユーザー
d8V5w
>>1
どゆこと?
普通卒業証明するもんじゃね?

入学試験の合格なんて証明されてもなぁ
350.
ユーザー
mOExJ
>>349
それな。合格実績は「学歴」ではないから学歴詐称ですらないというw
慶應合格(しかもAO)がこの男の誇りなんだろうけど、それを聞いても凄いというより可哀想って感想にしかならない。
351.
ユーザー
NPPLM
>>5
ならない
そらなら高校や大学中退も卒業したことのようになってしまう

この市長はやり方が姑息
352.
ユーザー
Hzkhc
こんな市長がいたこと今日初めて知った人しかいねえのに嫉妬もクソもねーわ
小池思い出して嫌悪感になるだけだろ
353.
ユーザー
NPPLM
>>71
そもそも合格なんて書く必要がない
最初から勘違いされるのが目的で書き込んでるから極めて卑怯なやり方
354.
ユーザー
NPPLM
>>75
ほんとそれ
民衆の殆どは正確に最後まで読んでないし、理解してないからね
権力者たちはそれを分かってて敢えてこういうことをやってるから
355.
ユーザー
UFVSP
マナーとして合格程度のことは書かないのが習わしやからね
356.
ユーザー
CHtoV
大体AOて何?
357.
ユーザー
CHtoV
入学すらしてないのを
経歴に載せるなんて
最終学歴、東大医学部受験にしちゃおうかなあ
358.
ユーザー
UFVSP
>>357
東大医学部受験証提出
359.
ユーザー
TyLAO
で、高校はどこなの?
それで学力は大体分かる
360.
ユーザー
9uHWK
日本人てマジで粗さがしで人引っ張るの好きだよなー
とくに経歴や過去でケチつけてくるのがだーいすき
マジ腐ってるわ
361.
ユーザー
gfrpB
AO入試かよwww
362.
ユーザー
hqjOi
もし事実なら事実でもう慶應出って自惚れた胡散臭いネオリベサイコパスしかいないイメージ( ´_ゝ`)
363.
ユーザー
g9CZD
かつて江川卓が慶応落ちた時に、その受験結果がニュース速報で流れたそうだが
慶応が当時の渋さを保っているのであれば、この市長の問い合わせが
本当にあったのかどうかについても、世知辛くわざわざ公表しそうではあるな。

364.
ユーザー
g9CZD
>>362
兵庫県知事選で出てきた楓ちゃんみたいな
365.
ユーザー
g9CZD
まあAO入試でこの市長以上のポンコツを大量に抱えていそうではあるから
慶応も今さらではあるけど
366.
ユーザー
UrLhT
大学名拘りすぎ
IQ高くてやる気ありゃなんでもいいわ
バカな二世とかみんな早慶じゃん
367.
ユーザー
pHqkx
頭の良さの証明にはなるだろ
IQみたいに
368.
ユーザー
9uHWK
マジくだらねー
詐称じゃなかったんだろ
問題ねーじゃん
老人の方々は若い世代の優秀な人間をこうやって潰すんですか
369.
ユーザー
Mqo6t
入学してないなら学歴にならないでしょ
東京の私大のほとんどの人は複数校合格してるけど、学歴に書くのは入学した大学だけ
370.
ユーザー
lKwsu
老人が名乗りをあげないからじゃないの?
371.
ユーザー
eiWQd
昔の作家に東大中退というのが結構いた気がするが
作家ともなれば東大中退は在学中に売れたことの証明な気もするから
平凡に卒業するよりも格上な気すらする
372.
ユーザー
yervi
箔付け受験
373.
ユーザー
ZrnCj
小学校でいじめられて不登校になったまま教育を受け終えているんだが名目上は中卒
これを「小学校中退」って説明したら学歴詐称になる
でも「中卒」って言っても中学は通ったことも無いから中学時代のことを何も説明できない

在学中のことを完全に説明できる学歴を最終学歴にすべき
中途半端な出身や進学は学歴として認めないようにすべき
自分の場合はいっそのこと小学校中退にしてほしい
374.
ユーザー
nYiLV
なんだ
アホでもオッケーのAO入試か
勉強しなかったんだな
375.
ユーザー
BSdBL
学歴にこだわるコリアン
376.
ユーザー
g9CZD
>>368

>>319
377.
ユーザー
3AR1j
>>374

> なんだ
> アホでもオッケーのAO入試か
> 勉強しなかったんだな

でもお前じゃ受からないじゃん
378.
ユーザー
1HVXZ
>>357-358
ワロタ
379.
ユーザー
g9CZD
ほとんどインチキすれすれの入試をやってる大学側が、まがりなりにも選挙で最年少市長の座をゲットした男に今さら因縁つけるのが野暮だってんで、こういうグレーゾーンが生まれてしまったんだろ。
380.
ユーザー
6s1Hl
俺は受験してるから「合格しただけじゃん」って気付くけど、
中学出て集団就職の世代だとまず気付かないだろな。
381.
ユーザー
dvCRl
結局どこの大学卒業したの?

最近市議が高卒ばかりなのだけど
382.
ユーザー
dvCRl
そもそも市長は兎も角、市議もなり手居なくて大変な事になってるけど大丈夫かね…

企業の方がはるかにレベル高いぞ
383.
ユーザー
mUumx
せめて入学だわ。
合格でいいなら高校が金出してくれた大学いっぱい書かなあかん
384.
ユーザー
u7Fi7
人はしっかり確認する人、しない人の二種類に分かれるから
パット見、慶応合格を慶応卒と勘違いする人がいれば勝利と狙ったイカサマよ
ペテン師市長の以上も以下もない
クソ田舎の市長の質とかどうでもいいけど
385.
ユーザー
g9CZD
>>380
さいきんの慶応は県立工出の休職中の21歳を推薦で合格させてるのか。
だとすれば、逆に素晴らしいことではあるな。
386.
ユーザー
lKwsu
昭和→地頭も良くて親が資産家
平成→半グレのお坊ちゃんで親が資産家
令和→ホスト系オラオラ系犯罪慣れすぐに弁護士と資産家親が子守り
(ヤクザのお坊ちゃん系)
387.
ユーザー
e5hP3
なんでもいい
選挙で通ったんだし
388.
ユーザー
1HVXZ
>>387
兵庫県民「せやな・・・orz」
389.
ユーザー
e5hP3
>>388
うーん
こないだ淡路島で話したお婆さんは
元明石市長のファンだったなあ.‥」」
390.
ユーザー
OLSsl
>>360
探すまでもなく
粗探しされるような経歴を披露してる方が悪い

経歴が重視される市長選挙なんだから当たり前の話だわな
391.
ユーザー
BW4S7
AO入試
392.
ユーザー
e5hP3
公職はきびしいな
自由業ならネタ話
393.
ユーザー
g9CZD
>>392
水原一平のカルフォルニア大うんぬんの話は粗さがしの最たるものだったな。
394.
ユーザー
e5hP3
>>393
あそこまでいくともう創作物的
キャラ設定してくれてる勢いを
395.
ユーザー
1HVXZ
>>392
最悪、中身次第では選挙結果を無効にすらできるからな
396.
ユーザー
e5hP3
>>395
任期中の誇張ぐらい多めに見てよ
開き直るその態度が気に入らないのよ
と軋轢が
397.
ユーザー
ylbcW
東大なら自慢になるが、なぜ慶大?
398.
ユーザー
g9CZD
島根県大田市の揖野市長ぐらいのことはやって見せてくれよ。そうすれば学歴関係なく支持者は付く。
399.
ユーザー
dLqqQ
卒業してこそ学歴だと思う、学歴コンプなんだろうね
FランですらAOのやつは卒業出来なかったのもいるのにな、ましてや慶應
指定校推薦ならコツコツ型で基本卒業するし、まず辞退なんてしない
400.
ユーザー
1HVXZ
>>399
いや指定校推薦で辞退なんて、別の意味で大問題になるからな・・・

この市長は公募推薦だからアレだけど
401.
ユーザー
g9CZD
>>388
斎藤元彦は立派な御仁やで
402.
ユーザー
Edjin
大した経歴ないから見栄え良くするために慶応合格も書いたんだろうね
嘘ではないし良いじゃん
403.
ユーザー
0TSPF
>>381
高卒だと稼げないから市議になるんだろ
404.
ユーザー
g9CZD
>>402
>嘘ではないし良いじゃん

この件に関して黙して語らない慶応の事務方の節度にすべては委ねられているってわけだ。
405.
ユーザー
oZXIc
ただの見栄っ張りやん
秋田県民らしいわ
406.
ユーザー
zXNm1
入学もしていないならどうでもいい話
407.
ユーザー
EQlos
何かをしでかしたんでもないのに学歴詐称とか別にいいやん
408.
ユーザー
mOExJ
>>402
嘘ではないんだけど、その合格実績を書かなくちゃいけない経歴ってマイナスイメージだと思う。まあ慶應大学合格と書いておけば当然慶應卒なんだろうなってミスリードを狙ったんだろうからあまり筋の良い人ではないな。

xx年 A市生まれ
xx年 B高校卒業
xx年 慶應大学合格
xx年 C株式会社入社

って書いてあったら普通に慶應卒だと思っちゃうもんな。
409.
ユーザー
cJrsP
国Ⅰ合格の履歴は見たことあるが、大学合格は見たことないな
410.
ユーザー
yqiVb
見栄はって人を騙して得しようと思うような人間に慶応ブランド好む奴が多いのってなんでだろ
411.
ユーザー
g9CZD
>>409
いやいやそんなもの書かないぞ。受かったことはあるが

>>408
>嘘ではないんだけど、

 慶応はどんな選考を行ったんだ?この人は太蔵みたいな国体優勝者かね
412.
ユーザー
RCht0
>>411
太蔵も慶應なん
アイツのパターンで人気だけ出たんかな
口だけ達者なアホ
413.
ユーザー
g9CZD
>>412
太蔵は筑波の体育学群を推薦合格→中退だけど、
高校時代にテニスのダブルスで国体優勝してる。
414.
ユーザー
RCht0
>>413
なるほど、体育推薦ね

この市長のなにが優秀なんかわからなくてね
経歴に慶應合格とか書いたらイメージマイナスになると想像できないほどのアホやのに
415.
ユーザー
JyOUo
内定をもらったけど辞退ないし取り消しになったら、履歴書に○○社内定とは書かないだろ
それと同じで合格はしたけど入学してないなら○○大学合格なんて書くのは非常識だ
416.
ユーザー
9qfUV
リコールしなよー
417.
ユーザー
9qfUV
馬鹿に冠つけたら調子に乗るだけだよ
418.
ユーザー
ML7rd
自分で問い合わせたら合格を確認できたって、証拠を示していることになるの??
419.
ユーザー
JyOUo
>>418
メールを公表してないみたいだから現時点では微妙だな
420.
ユーザー
vXmec
金がなくてレベル下げて地元私大(田舎だからFラン扱い含む)だけ
受けて卒業したやつだっているのにな
そういうのはそもそもこの人みたいな記念受験もしないからそういう人に対して失礼だわ
せめて入学金だけでも払ってから言えよ
421.
ユーザー
QgVjO
>>120
><2018年9月第1学年入学者選考>において【合格】

だから平成30年のAO入試だな。
株式会社La Tierの取締役を辞めて株式会社TOMUSHIの代表取締役になる間の出来事か。
ここで「入学金を払えずに断念」ってどういう事情なんだろう・・・。
422.
ユーザー
erQT2
>>1
これからは有名大学のビジネスとして「補欠合格」と言うのが流行るな。
最終合格して入学できるとは限らないが、合格と言うだけでも履歴書に
書けるなら、受験料を払っても受ける奴は増えるだろ。

>>415
まあ普通はそうだよなw
423.
ユーザー
g9CZD
まあ実際は受験すらしていないんだと思うが、
大学側が市長の発表に対して否定するようなアクションを起こさない限り
このままウヤムヤにしてあげてもいいような話だとは思うわ。

それよりも「市政効率化局」みたいな部局をこしらえて、
どんどんリストラを断行してゆくような武勇伝を作ってもらいたいね。
424.
ユーザー
NPPLM
>>357
それもOKとなるよね
425.
ユーザー
NPPLM
>>368
お前みたいな単純なやつには持って来いのやり方だからw
426.
ユーザー
zcX2a
履歴書の学歴は入試方式まで書くのがマナーになるンおは時間の問題
427.
ユーザー
rQDet
で結局選挙のときは学歴に慶応大学合格と書いてたのか?
慶応大学としか書いてないなら明らかに学歴詐称。
もしも慶応大学合格と書いていたとしても、学歴に書かれていたら卒業していると受け取るわな。
428.
ユーザー
NwNUw
若い市長は、外国人からいいように扱われそうだけどな

今や全国津々浦々
中国人に土地を買い漁られているわけだから注意が必要だね
429.
ユーザー
JyOUo
小物すぎるからメディアの追及も鈍い
430.
ユーザー
rQDet
>>421
そもそも、AO入試って高校推薦、留学生、一芸のための枠だと思ってた。
社会人が合格できるもんなの?
431.
ユーザー
SeUrp
慶応の学長が国立大授業料150万円を提唱しているのも上位国立大合格者が慶応を蹴っている現状を考えているのだろう。今や、慶応は国立だけでなく早稲田にも蹴られている。
432.
ユーザー
sdqaK
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
433.
ユーザー
gQe60
「甲子園出場4回」と選挙公報に記載したけど、実はアルプススタンドで3回応援しただけだった

という、菅原一秀 元経産大臣、自民党ネットサポーターズクラブ代表なんてひともいたねえ
434.
ユーザー
QgVjO
>>433
残り1回は何してたんだ?
435.
ユーザー
rQDet
>>433
統一自民サポーターズお得意のデマ。
436.
ユーザー
6q23e
馬鹿でもOK入試じゃん
437.
ユーザー
loD4j
公職者の経歴で、〇〇大学合格という記載ははじめて聞いた
その意味では、画期的な事例を創造したパイオニアではないか
いや、すばらしい、色んな意味でつくづく感心する
438.
ユーザー
CeoCj
AOで合格だったらAOって言えよ
一般で合格だと思うじゃないか
439.
ユーザー
STbm7
>>132
それは評価する人しだい、会社しだいでは?

明確な基準なんてないでしょ
中退でも評価する人はする
440.
ユーザー
JyOUo
経歴
東京大学(に出入りしていた業者)

早稲田大学生(がよく行く食堂でアルバイト)

(いとこが)慶応大学卒業
441.
ユーザー
zd1jX
>>2
カイロ大学学長が証言しとるのに
これ以上どう証明しろと?
442.
ユーザー
JyOUo
京都大学(の方から来ました)
443.
ユーザー
6s1Hl
>>433
「甲子園出場」ならベンチ入りが最低ラインだな(試合出場は問わない)。
444.
ユーザー
pLmcA
合格と卒業の違いがわかってないバカが「詐称してる!」って噛み付いたんだろ
445.
ユーザー
rQDet
>>444
学歴に合格は書かないのが常識だと知らないバカ。
446.
ユーザー
n5y8Q
>>444
彼の経歴書のなかで「慶応合格」がストロングポイントになるのであれば、
その真実相当性について立証の責任が生じてくることは
あらかじめ予測できたと思うが。
447.
ユーザー
nRnMU
>>92
大学名じゃなくて授業や研究の質で選ぶのは間違いじゃない
448.
ユーザー
nRnMU
中退でも合格じゃなくて入学って書くだろと思ったら、辞退か
449.
ユーザー
n5y8Q
慶応通信でいいから、ちょっとだけ籍を置いておけばよかったのにな。
450.
ユーザー
dbj89
>>438
AOっていちいちいう必要がないと思ったんだろ
そもそも合格っていう必要もないが

この人は、慶応大学合格っていう言い方にこだわりがあるんだろう
451.
ユーザー
JyOUo
ホントに合格してたら許せる範囲ではあるな非常識だけど
ただしホントに合格していたら
452.
ユーザー
3peF7
企業してたからそれを言ってSFCをAOで合格?
詐称まみれな感じやな。
453.
ユーザー
n5y8Q
まあ、なんとか任期切れまでに爪痕残さないと次はなさそうだし頑張ってもらいたいね。
スーパーコストカッターになれや
454.
ユーザー
JyOUo
>>453
いや、その前に慶応からの回答メールを公表しないとあかんよ
455.
ユーザー
JyOUo
ウソはついていないことを証明しないと
456.
ユーザー
XBnB3
(Fラン)大学合格がコスパいいかも
457.
ユーザー
oujdB
>>1
現役で青森大学(偏差値35)受かるのとSFCの9月入試のAO受かるのだったら青森大学受かる方がアタマいいよな。。
458.
ユーザー
n5y8Q
>>455
慶応からクレームが来なければこれで終わりだろ
459.
ユーザー
JyOUo
小池よりはかなり危い
460.
ユーザー
wnSMU
青森工業高から慶應に受かるのはすごい
でも学費が払えないのくらい受験の前からわかってただろうに
市議を1年ちょっとやって市長とか妬まれるかもな
461.
ユーザー
Nprg9
>>16
理系は私立だと高いからなあ
462.
ユーザー
LKMkK
>>288
灯油ポンプ、フロッピーディスク
もっといっぱい。本当すごい方だ。
463.
ユーザー
LKMkK
>>295
あれ、どこだったか。公演で、チケットバカ売れ
464.
ユーザー
B7gC5
大学行ってないの?
で、市長?
465.
ユーザー
kZmOR
俺MITでの学会に参加したことあるから、経歴にMITで学ぶって書いていいすか?
466.
ユーザー
ZDgS1
掲げたマニフェストの実現率ゼロも詐称の一つだと思うんだが
果たしてどっちが悪質ですかね?
467.
ユーザー
w2T2e
公務員の秩禄処分やって人気取れ。
468.
ユーザー
pI1NN
>>465
証拠が出せるなら問題ない
好きにしたらいい
プロフィールは履歴書じゃないからね
469.
ユーザー
Yg94A
>>380
それは自惚れと言います
学歴は全く関係ないね
ほとんどの国民は政治や政治家に関心がないから騙される

もう権力者たちはどうやったら国民を騙せるのか数多くのヒアリングなどを行って徹底的に調べつくしている

ハリウッド映画でディックチェイニー元副大統領を題材にしたバイスって映画は参考になるよ
470.
ユーザー
w2T2e
これで委縮して何もできなくなるのなら、辞任した方がいい。
471.
ユーザー
oeHMo
>>305
高卒
472.
ユーザー
Yg94A
>>387
人を殺しても捕まらなければいい、泥棒してもバレなければいいって考えだね

こんなことは義務教育レベルでも理解できるのに
473.
ユーザー
oeHMo
嘘つく奴はバレなけりゃ
裏で何するかわからない

いちばん政治家にしたらいけない奴
474.
ユーザー
HZHCI
高卒学歴より有名大学受験合格の方が高校の知識を習得度が分かって良くね?
ギリギリ合格じゃないのよ…みたいな?
475.
ユーザー
fHR9g
「大学からの回答メールを公開しろ」
問題はここだろう。

「大学から事実が認められたとメールで回答がありました」って言って済むなら、何でもありになってしまうだろうに。
476.
ユーザー
hzV3E
>>474
一般入試ならね。
477.
ユーザー
n30KC
AO入試が馬鹿にされるのがよくわかるw
入試方式の最底辺w
478.
ユーザー
l8aHi
合格?
卒業してないってこと??
479.
ユーザー
lNby7
>>478
入学もしてない
ウィキによると合格したが入学金を用意できないため入学はしないで起業したことになってる
480.
ユーザー
hzV3E
>>479
しかもタイミング的には前の会社の役員を辞めた後なんだよな。
潰れて無一文になってたかな?
でもそんな状況で呑気に(?)大学受験するというのも考えにくいし、よく分からん経歴。
481.
ユーザー
w2T2e
起業後に取引先相手なんかに
「慶応受かってたけど会社始めちゃったんで、まあAOなんですけどね(テヘペロ」とか
吹いてたんだろう。

まあAOってのは、そういう口実にも使われやすい考査方式だってことだ。
482.
ユーザー
oeHMo
>>474
こいつ高卒かw
OAをわかってねーな
483.
ユーザー
oeHMo
ここって馬鹿が多いな
学歴って受験合格なんて含まれねーんだよ
ボケ
484.
ユーザー
SztvC
入試合格が勲章になるんだったら、
Fラン大を山ほど受けて「一流大学20校に合格!」と経歴に書くやつがでそうだな

Fランか一流かは、主観の問題だし
485.
ユーザー
w2T2e
残りの任期中に結果出さなければ次は無いからな。必死にやれよ
486.
ユーザー
BJMj4
色んな記事を読む限りは学歴詐称を疑われても仕方がないケースだな
487.
ユーザー
w2T2e
>>486
学歴にすらならない合格歴の詐称だから
今のところ大学側もクレーム出していないんだろう。

だからこそ残り3年の任期で結果出さないとな。
488.
ユーザー
lNby7
>>487
他人が慶応に問い合わせても答えてくれないしな、うまいことやったなこいつ
489.
ユーザー
lNby7
合格歴の詐称だとしたら、なかなかずる賢い奴かもしれんな
あくまで現段階では仮定だが
490.
ユーザー
BJMj4
>>487
市議は、フェイスブックの学歴欄の「慶応大SFC環境情報学部に在学」と、選挙前に配布したリーフレットの「慶応大に合格が、入学金を払えず断念した」の記述が一致しないとして、昨年9月以降の市議会で学歴詐称の疑いを指摘していた。

これって学歴詐称と疑われても仕方がないんじゃないの?
491.
ユーザー
hzV3E
>>490
なるほど「在学」と書いちゃってたのか。
それはいかんな。
492.
ユーザー
lNby7
だいたい、入学や卒業の確認なら本人には教えてくれるかもしれないが、「合格してたっけ俺」で大学が答えてくれるもんかね
493.
ユーザー
lNby7
入学してない人の記録まで保管する必要があるのだろうか大学に
494.
ユーザー
ji43j
>>1
AO
495.
ユーザー
u6iyr
>>491
書くというか、メニューから選ぶのかな、あれは。
どっちにしても「合格」を表現することはできないだろう。

これが選挙ビラだったら完全アウトだけど、Facebookはどうかなぁ。
496.
ユーザー
BJMj4
>>495
どうかなあて法的責任関係無しに詐称にあたると指摘されてるって話でしょ
497.
ユーザー
Rxhad
本人は一般で慶応大学に合格したかのような書き方だが大学からの返答は「AO 受験」で合格しております。
498.
ユーザー
xUbTa
>>11
医学部はそういう人多いよ。

学費的には国公立しか無理だけど、いちおう私立も受験。
499.
ユーザー
lNby7
大学から来たという回答のメールを公表しないとまだ信用はできない
500.
ユーザー
67wUb
合格通知とかのデータって5年で破棄されるんじゃないのか?
法定上はそうなってる
だいたいの大学
10年前合格者データとか残ってないだろ?
501.
ユーザー
HxWzv
>>498
この人は国立医学部を受けてたの?
てかそんな人は慶應義塾大学環境情報学部のAO入試は受けないでしょう。
502.
ユーザー
lNby7
だよな、30年前に入学辞退した奴の記録が大学にあるとは思えない
だとすれば10年前でも怪しい
503.
ユーザー
lNby7
合格通知の効力は1カ月ぐらいでしょ。入学辞退者の記録を残すだろうか
504.
ユーザー
lNby7
入学辞退者って合格通知の効力が無くなったら大学には何の関係もないよな
505.
ユーザー
lNby7
現段階ではかなり怪しいな
506.
ユーザー
lNby7
解答用紙の保管は5年らしいな
507.
ユーザー
lNby7
入学手続きの期限までに入学手続きをしなければ合格の効力は無くなる
だから入学していないにも関わらず経歴に「○○大学合格」と書くのはそもそもおかしい
508.
ユーザー
9hu8M
秋田は日本の北センチネル
509.
ユーザー
QHomp
もう慶應が名誉博士でも与えて丸く収めりゃよくね
両者winwin
510.
ユーザー
xUOD4
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
511.
ユーザー
DcwbM
やっぱりAO入試か
512.
ユーザー
PIxG6
割とどうでも良いと思うけどw
513.
ユーザー
CF2lM
みんな、大学で学ぶ知識などには一切興味なくて大学受験の難易度に興味があるだけ
価値があるのは難関大学の入学試験に合格したという事実だけ
だったら受験して合格だけするのが一番コスパもタイパも良くね?って話

だけど、その一方で「合格だけでは学歴とは認めない!」などと言う
それは自分は頑張って無駄に時間と金と労力をかけて学歴を得たのに
それをしてない奴が学歴を得たのと同じ効力を得るのは許せないという嫉妬

だけど、もうそういう嫉妬は若者には通用しない
入験合格にだけしか価値がないなら、入試合格だけで良くね?っていう新世代の若者には通用しない
514.
ユーザー
CF2lM
AO入試は、一般入試に受けずに楽してるから認めない
入試合格は、卒業せずに楽してるから認めない

日本人は苦労とか我慢が大好き
だから効率的なサービスが生まれないし、普及もしない
だから衰退していく
515.
ユーザー
v9RvU
残念ながら一連の出来事でこの市長さんの人となりは知れてしまっている。
もし彼が今後とも支持を受けて長年政治家を続けてゆきたいならば、
選挙民へのパフォーマンスとしても、公僕に厳しい態度を貫いてゆくべきだろう。
516.
ユーザー
ouEPu
>>513
そんな価値観や入試方式は何十年前からありました
東工大もありましたが学生の質が悪く廃止になりました
私文もそれです
で、結果は?
ノーベル賞受賞者もゼロですわ
人事部はコスパタイパよくコスパタイパ求めてる単細胞を排除できるってのが学歴フィルターでして
高校も含めた受験方式なんて調べると自明な世界なわけです
文句ある?
517.
ユーザー
ouEPu
>>514
あんな簡単な一般受験の内容すら戦略建てられず
PDCAサイクル回してライン超えられない無能とか
あの程度の受験勉強やり遂げる能力や気力や勤勉性がないとか
そんな人材雇うわけなかろうに
それこそ衰退していくと思われ
518.
ユーザー
HzIxN
賢い人なんだろうけどなんでそんな賢くて若い人が田舎の市長なんかやるんだろうな
石丸伸二みたいになりたいのかね
519.
ユーザー
ouEPu
>>514
受験勉強程度に苦労して努力してるところ
申しわけないですが
520.
ユーザー
ouEPu
>>514
そういう人材雇って経営しちゃいけないルールなんて日本にはないんですよ
ベンチャーなりなんなり腐るほどありますよ
そういう人材雇ってる企業なんて
結果的にそういう人材ばかり雇ってる企業
潰れてるだけなのでは?

ただ一つ言えることはゴールドマンサックスやモルスタなど
外資系金融はそういう人材雇わないということだけは真実です
はい
521.
ユーザー
ouEPu
それと慶応の一般受験の2科目受験なんてAOみたいなもんだろが
文句言うなっての
522.
ユーザー
w2y1c
学費払ってないなら入学してないやん
あんたの学歴は高卒や
523.
ユーザー
v9RvU
市会議員やってるときに社会人入試で適当な私学の通信にでも入ってけばよかったのに。
この人が好きそうな六大学でも簡単に入れただろ。

なんにせよ詐称を疑われる行為はコスパがいいように見えて、支払うツケが大きい。
524.
ユーザー
v9RvU
この人の場合中退でいいんだから社会人入試で通学制受かっといて、
一回生のときに中退してしまえば、もっともコスパええわな。
525.
ユーザー
gKM1u
入学してないならだめじゃん
526.
ユーザー
HzxpE
>>518
賢いわけない
賢かったら「慶應合格!」なんて自慢しない
そんなのが自慢になると思ってる時点で、相当頭が悪く、しかもそれを気にしてコンプレックスとして抱えてる
527.
ユーザー
CDKj8
>>507
別におかしくないだろ
合格は客観的事実なんだから
528.
ユーザー
v9RvU
>>527
そこに疑義が生じているにもかかわらず、証明もできていないんだろ
529.
ユーザー
CDKj8
>>528
?
別にそんな話は全くしてないが?
530.
ユーザー
z9ezb
AO入試誕生で学歴詐称とか裏口入学という概念も無くなったしな
そもそも関東学院卒の進次郎がコロンビア大学1年で修士号取得なんて不可能だろうに
531.
ユーザー
CF2lM
>>520
>結果的にそういう人材ばかり雇ってる企業
>潰れてるだけなのでは?
自分では何も考えられず、人に言われた通りに、みんなと同じことに
一生懸命に努力と苦労をするだけの人材ばかり雇ってるから日本企業は潰れまくってるんじゃないの?

高卒(慶應合格)の27歳が市長に当選したと言うのが事実です、はい
532.
ユーザー
CF2lM
>>517
>あんな簡単な一般受験の内容すら戦略建てられず
>PDCAサイクル回してライン超えられない無能とか
>あの程度の受験勉強やり遂げる能力や気力や勤勉性がないとか
>そんな人材雇うわけなかろうに
>それこそ衰退していくと思われ

だから入学試験の一般受験に受かるためのやり遂げる能力や気力や勤勉性が重要なわけですよね?
卒業にはそんなものは特別必要ないですよね?って話です

百歩譲ってアメリカのように卒業するのが難しければ、多少は卒業にも価値があるし
アメリカのようにちゃんと役に立つ勉強を大学でやってても価値はある
そういうのと日本は違いますよねって話
533.
ユーザー
r0LG1
工業高校卒では当選できなかったということか
534.
ユーザー
CF2lM
>>533
間違いなくそうでしょうね
慶應合格という看板が大いに影響したのは間違いないでしょう
535.
ユーザー
XiOfP
この状況が慶応にとっては美味しいからな。敢えてクレームも付けていないのだろうて
536.
ユーザー
z9ezb
田村淳も慶応大学院卒だしな
通信だけど
ホリエモンは東大に入れたけど卒業できず高卒
選挙に出ても全く影響ないけどな
537.
ユーザー
CDKj8
>>536
慶應大学院に通信なんか無いよ
538.
ユーザー
z9ezb
慶応大学は通信で入って途中で辞めて大学院に入ったんだっけ
539.
ユーザー
CF2lM
通信の方がはるかに卒業するのは大変だけどね
540.
ユーザー
b7MNj
田舎だと老人卒業もしてると100%思っていそう。
541.
ユーザー
toggc
>>295
今どうしてるん?
542.
ユーザー
ggi26
>>541
また人前に出る情報が流れてたぞ。大人気だって
543.
ユーザー
0uQPQ
>>539
淳は卒業してないよ
それでも大学院に行けるんだな
544.
ユーザー
ggi26
今も現役市長として公務をこなしているわけか
545.
ユーザー
LeX7D
田舎の駅弁工学部だったけど推薦(AOかな)入学者は苦戦してたな
特に工業高校からのは落ちこぼれて気の毒だった
546.
ユーザー
rK6Qk
AOインチキ入試の合格をさらに詐称するという荒技。
547.
ユーザー
3bPUG
なんで合格だけして入学していないのに学歴にするのかな
こんなこと聞いたことない
548.
ユーザー
SWdQA
>環境情報学部のAO入試
549.
ユーザー
rK6Qk
実際は合格してないからだろ。つーか受けてすらいないのだろう。
ともあれ彼はAO推薦というのが、そういういかがわしいものであることを
どこかで知識として持つに至ったわけだ。
550.
ユーザー
XgTPd
流石一発芸入学は出来が違うよ
551.
ユーザー
RBenk
消防署の方から来ました的な
552.
ユーザー
rK6Qk
「慶応の医学部に合格したけど授業料が高いんで入学しませんでした」では
さすがに嘘がバレると思ったんだろうな。
553.
ユーザー
ch6cU
>>547
学歴というかアピールのためにフェイスブックに書いたんだよ
554.
ユーザー
ch6cU
>>553
これは間違い
このレスは取り消し
555.
ユーザー
I5y9t
え?合格すら嘘なん。大学も何年か前の合格者なんか確かに把握してないわな。
556.
ユーザー
TzlV9
まあ大学側からクレームつけられてない間は続投でいいだろ。

島根県大田市長みたいに仕事で目立ってくれよ。
557.
ユーザー
2QBdJ
>>1
【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ?
https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html

2024年入試早慶ダブル合格選択データ

○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法●
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済●
●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○
○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商●
○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文●
○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文●
○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工●
○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工●
○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田64.6% 慶應35.4%
558.
ユーザー
839Op
昔はSFCとかいうとあんなの慶応じゃねえとか言われたもんだが今はあんまりそこは言われないんだね
559.
ユーザー
8dmq0
福沢諭吉「忠国人はアホ」
560.
ユーザー
XwKuj
それだったら社学は早稲田じゃねえと昔は言われてたな
561.
ユーザー
4RO3y
オオタニサーンを球場で応援したら「俺、アイツと親友なんだぜ」と言い出すようなもんか?
562.
ユーザー
JyN8R
入学年度と卒業年度を明記しなければ学歴とは言えないから
563.
ユーザー
gnbLB
日本なら合格も入学も同じようなもん
アメリカでは入学なんて幅広いから意味なし
卒業の事実だけだよ
564.
ユーザー
E30W8
入学もしていないのに書くとかこの人の器が知れる

これがありなら東京大学に     行った事あるもありか
565.
ユーザー
1equG
アメリカの大学も入りやすくなってどんどん学力低下してんだってさ
入学者増やして稼ぐことが重視で
極左教授の巣窟だしで大変そうだね
566.
ユーザー
Bla6w
>>558
古市と高松ななはSFCだからバカにされてる。
同じSFCでもKREVAはリスペクトされてる。
知的な活動するには寸足らずの学歴であるのは確かなんだろう。
567.
ユーザー
nGaAR
慶應ごときで一々詐称なんかしねーだろw
568.
ユーザー
cdcl2
ガチで明治法学部卒業して大学で講演会まで開いた、さゆふらっとまうんどは都知事選に出て、みんなにそうは見えないという理由だけで学歴詐称だと疑われて在学証明まで出し潔白を証明する事態になり証明したのに落ち、こいつはガチの詐称なのに通るというw
この差がエグいw
人生って不公平すぎるww
569.
ユーザー
v3UFQ
早慶は胡散臭すぎる
570.
ユーザー
Xwevx
>>509
なぜ慶応がそんなものを与えなければならないの?
どこが相互利益なの?
バカなの?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>