このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【鉄道】100円稼ぐのに1万円超の費用 鉄道の赤字ローカル線、都市部の黒字で穴埋めは限界アーカイブ

252
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yDVWY
少子化だし…
3.
ユーザー
IHKKQ
JRは駄目だな
国営化して国鉄に戻そう
4.
ユーザー
fht1X
鉄道会社の交通インフラの提供は義務だろ
それが嫌なら国鉄に戻すべき
5.
ユーザー
sow1P
◯中すけべー蔵「民営化したらサービスが良くなる」
◯中すけべー蔵「ん?問題がある? それは規制緩和がまだまだ足りないからです」
6.
ユーザー
rlF2B
地元買い取りで済ませろ
少なくとも上下分離方式
7.
ユーザー
xqFVk
廃止して代わりにタクシーでも出したほうが良い。
8.
ユーザー
rmAHL
口は出すが金は出さない自治体
9.
ユーザー
fht1X
郵便や水道なんかもそうだけど利益目的で事業があるわけじゃない
赤字でもやっていかなければいけない世界
なんでもかんでも商売目線でやってたら全部無くなってしまうわ
10.
ユーザー
R9gc3
田舎を捨てるしかないのに、この国はいつまで綺麗事を言うつもりかね
自動運転もいいけど、高齢者にはキツい
11.
ユーザー
rmAHL
>>9
赤字でどうやって経営していくの?
12.
ユーザー
fht1X
>>11
赤字すぎるなら国が自治体が補助だろ
インフラの維持なんての税金の使途の最優先事項のはずだ税収を何に使ってんだか
13.
ユーザー
Ohxdu
もはや終わりの未来しか見えないわ
14.
ユーザー
dSxWg
民営化のツケ
15.
ユーザー
rhD79
>>11
警察も赤字でもやってんだろ
公共事業って利益目的じゃねえぞ…
16.
ユーザー
rmAHL
>>12
その自治体が金は出さずに口しか出してないんだがw
国は毎年JR北海道に莫大な補助金出してるが、
赤字は増えるばかりなんだがw
17.
ユーザー
rmAHL
>>15
え?警察と今や民営のJRとを同レベルで語るの?w
18.
ユーザー
fht1X
>>16
そりゃ北海道はだだっ広いから不利じゃね
赤字で当たり前だと思うがな
19.
ユーザー
xqFVk
鉄道より家までタクシーが来てくれたほうが便利だよ。
そしてそのほうが安い。
20.
ユーザー
rmAHL
>>18
赤字で当たり前ってw
改善の余地がないものに
どこまで税金使う積もりなんだ?
どんぶり勘定の中小企業か?w
21.
ユーザー
DZHg2
もう消費税を上げて国民全員で負担するしかないだろ
それがインフラってもんだ
22.
ユーザー
rmAHL
>>21
それで景気が悪くなったら元も子もないw
23.
ユーザー
fht1X
>>20
鉄道事業単体で採算を取ろうと思わなくていいんだよ
鉄道があるからこそ観光客も呼び込めるわけでそちらの収入が自治体や国の利益として還元される
もっとマクロな視点で見ないと
24.
ユーザー
eJLYh
>1
撮り鉄が負担すればいい
社会のゴミなんだからたまには役立て
25.
ユーザー
cPakl
>>20
聞いたこともないようなところに出張。
「どうやって行けばいいんだ」とボーゼン。

まぁレンタカーだなw
26.
ユーザー
rmAHL
>>23
観光客の収入なんて微々たるもんなんだがw
それて立て直せるならもうJR北海道は立て直してるだろw
27.
ユーザー
SSw58
料金100倍にすればいいんだよ☺️
28.
ユーザー
OS5ce
廃線すれば都心部の値下げ出来るな
29.
ユーザー
fht1X
北海道の観光消費額は、2023年度(令和5年度)に推計で1兆2,409億円でした。これは、2022年度と比べて37%の増加です

JR北海道の2024年4~9月期の連結決算は、営業損益が178億円の赤字でした
30.
ユーザー
rmAHL
鉄道の話になると鉄オタが無尽蔵に金
使えみたいなこと言い出すから困るw
発想が国鉄のままだw
31.
ユーザー
aJd9r
廃線にするってゆえばカメラ持ったお友達がいっぱい来るよ
32.
ユーザー
xWpmm
受益者負担なんだから料金を100倍にすればいい
嫌なら路線バスに切り替えだ
しかし何故バスを嫌がるのか分からない
33.
ユーザー
kuxMk

いずれにせよ、沿線の住民が0になるから

時間の問題

あと、無人化できるならしろよ、レール走るだけなのに
34.
ユーザー
b7nr9
バスに変えろ
35.
ユーザー
Wv8gH
旧街道沿いの過疎地を一両二両編成で空気を乗せて走ってるアレか
36.
ユーザー
mB4cp
JKのためにがんばって
37.
ユーザー
irtgI
労働力不足が言われる中、空気輸送の無駄は罪ですよ
38.
ユーザー
TW86q
いや、黒字で純利益前年比増じゃんw
39.
ユーザー
zqX6f
軽自動車で振り替え輸送せーよw
40.
ユーザー
gxJh8
北海道は廃止されるようなとこは人がいないのが誰が見ても一目瞭然だったけど、中国地方も奥部は人がいそうでいないんだな
或いは現在の人の流れに全く合ってないか
41.
ユーザー
TW86q
JR西日本は黒字出してるから

限界?
整理する言い訳にはならないな
42.
ユーザー
TW86q
JR西日本全体で赤字転落してから言えよ
税金で作った路線で黒字出してる公共交通
黒字なら全然問題ない
43.
ユーザー
Kh6xH
だから、どれだけ馬鹿な拝金記者が某党の意向でわめこうとも、中曽根が作った分割民営化法令には逆らえない
全国新幹線鉄道整備法を守らず、勝手に変更しやがったバカ大臣も居たな
44.
ユーザー
VzNVH
そもそも地元民が乗らないしな
45.
ユーザー
VEkOa
料金を100倍超にすればいいだけじゃね?
46.
ユーザー
gVXe5
通勤通学の時間帯だけ運行すりゃいい
47.
ユーザー
r2w1i
JR西日本は民間企業で有り株式会社だからね。利益を出さなきゃ成らない。こんな赤字路線は廃線一択だろう
他の選択肢は学生定期を廃止する程度か
都会の人間に地方のツケを回すなよ。赤字路線はどんどん廃線にすれば良いんだよ
使わない地元の人間が存続を望んでも話を聞く必要は無い。もう必要が無いと選択はすませた後だからな
48.
ユーザー
TW86q
外国人観光誘致とか
まだまだ出来ることはあるだろう

税金で作った路線で稼ぐ黒字企業が甘えんな
民間企業は赤字出しても踏ん張ってる
49.
ユーザー
YBPXX
西城紫水も寮があるらしいから通学にすら使われてないんだよな
50.
ユーザー
TW86q
>>47
JR西日本は2024純利益前年比増の1千億円以上の利益だが
51.
ユーザー
r2w1i
>>50
利益は株主の物。利用もしない田舎者の物では無い
52.
ユーザー
Kh6xH
北海道の場合は、北大に通学させてまで地元民が利用しない方法を探らせ、それを実行したからね(深名線のことだ)
西日本の場合はそこまでしていないけど、法律が変わった時点で一方的に廃止しようとしたけど(可部線非電化区間)、
さすがに国会議員から指摘を受けた当時の運輸省が法律変更の不備を認めて指針を作って実質禁止にした(後に従来通り沿線自治体の合意を得て廃止。一部復活したけど)
53.
ユーザー
uYT5A
線路をバス専用道路にするのとどっちが維持費が安いのだろう
54.
ユーザー
TW86q
>>51
1千億円以上の純利益出してる優良黒字企業がJR西日本
限界でもなんでもない

元手要らずの税金で作った路線で十二分に儲けてるJR西日本
限界なんて詭弁でしかない
55.
ユーザー
9FZtF
駅だけ作ってもあかんねん
駅中心にまちづくりしないと 昔は田舎にはそんな金がなかったんやろな 今は人が居ないからどうにもならない
56.
ユーザー
TW86q
>>55
逆に廃れたローカル線なんか
インスタ映えする観光人気なわけだが
そーいった観光客呼び込めないのはJR西日本が企業努力してないから
57.
ユーザー
9FZtF
ワイはシティボーイで田舎にはお邪魔させてもらうほうやけども
降りても何もないとか これはどうしたらこうなるんだwってなるで
58.
ユーザー
tL3y5
運賃を100倍に値上げすれば解決するだろ
59.
ユーザー
oYDtO
鉄道無料化しちゃえば?どうせ貨物があるから廃線にはできないんだし

アフリカみたいにめっちゃ貨物列車のスピード落として客が勝手にしがみついて乗れる方式にしたらいい。誰も損しないよねこれで
60.
ユーザー
TW86q
>>58
逆にローカル線なんか無料にして
観光誘致の商売で儲けた方が良い
61.
ユーザー
9FZtF
観光客は時間が無限にあるわけじゃないから
62.
ユーザー
uSyZu
国鉄化しろ
63.
ユーザー
pvJEp
そもそも民営化したのが間違いだからな
64.
ユーザー
SVlGI
宇宙通信衛星はメチャ進化してるしドローン移動時代は近い

航空産業は当然だが地を這うクルマ業界はeVTOLに先行投資してるけど鉄道業界は飛ぶことに抵抗があって投資してないのかな?
65.
ユーザー
RpfvJ
鉄道だけじゃない
インフラ全て見直すべき
人がほとんど住んでない地域の電気水道道路橋なんかはどんどん減らして行くしかない
66.
ユーザー
T0Iio
鉄道という大量輸送手段は大都市にしか向いていない
地方はどんどん廃線しろ
67.
ユーザー
YEz91
>廃止になると地方の過疎化を加速させる懸念から沿線自治体の反対も少なくない。

ならば、沿線自治体が赤字の8割を負担しろよ
68.
ユーザー
ZnHvt
石破「よし、増税や。」
69.
ユーザー
dAoPr
>>65
なんで?
人口に関わらず均等に整備すべきだろ
同じ国民として、同じ法に従い、同じ義務を課されてるんだ
同じ恩恵を享受する権利がある
70.
ユーザー
CF5DK
>>67
自治体は無理やろ。
国が負担すればいい
71.
ユーザー
YEz91
こんな路線、黒字になる未来が見えないwww
https://i.imgur.com/6iRFHkN.jpeg
72.
ユーザー
YEz91
>>70
俺の出した血税を無駄遣いすんなよw
73.
ユーザー
YEz91
>>60

馬鹿丸出し乙w
74.
ユーザー
9awYP
そこは市町村の住民税上げて赤字分を補填でしょ、どうしても嫌だと言うなら乗車運賃を掛かる全ての費用を乗車人数で割って後計算にするしかないな
75.
ユーザー
9KhAS
道路にして自動運転バスのみを走らせればいいんじゃね
76.
ユーザー
9FZtF
バスでいいならもともと道路はあるでしょ 陸の孤島じゃない限り
77.
ユーザー
CF5DK
>>72
何が無駄?

私が思う無駄は裏金キックバック欲しさに上級や外国人投資家に
配られまくる私の税金だが。

これ以上無駄なもんあるw?
あったらおせーてwww
78.
ユーザー
FErmg
公共ってそーゆーもんだろ
赤字が当たり前
民間で無理なら公営に戻せ
79.
ユーザー
xX6yU
お散歩バスにしとけ
80.
ユーザー
irtgI
>>78
公共に戻すにしてもバスでいいだろ
81.
ユーザー
OS5ce
線路を走るバスを市町村で運営すれば
82.
ユーザー
td0Dh
>>3
それがええな
83.
ユーザー
OWvuP
鉄道って大量輸送には向いているけど、様々な理由で止まりやすい。
田舎は公共化するにしてもバスにすべき。都会では信じられないが、田舎の電車は代替輸送無しで運休するんだぜ。
84.
ユーザー
YEz91
>>77
キチガイって本当に話が通じねえなぁ
じゃあ、お前の全財産俺にくれや

>私が思う無駄は裏金キックバック欲しさに上級や外国人投資家に配られまくる

上級や外国人投資家に配らずに、俺が有意義に使ってやるからさぁw
85.
ユーザー
td0Dh
お前えら、そもそもバスの運転手もおらんのやdw
86.
ユーザー
CF5DK
>>84
なんだよ、結局私のお金がほしいだけなんじゃんw

そんな金に困ってるんだ
87.
ユーザー
xfucR
>>1
田舎のために都会が負担する筋合いがない。
統一自民を支持して日本を衰退させたのも土人どものせい。票の価値が公平な選挙だったら統一自民がここまでのさばることはなかった。
88.
ユーザー
9FZtF
インフラとして認められてるからJRは電車を走らせて許されるんであって
89.
ユーザー
FErmg
>>80
バスでもいいけど
一度廃線にしたら二度と戻らない
90.
ユーザー
9FZtF
インフラを担いませんてことなら民営化は失敗ということになりますな
91.
ユーザー
6aMCl
>>3
だな
JR職員は発狂して反対するだろうけど
92.
ユーザー
YBPXX
亀井静香が死んだらあっさり廃止になると思うよ
まだ生きてるから忖度してるだけ
93.
ユーザー
xqFVk
田舎の人は電車があっても使わず車を使う。
何故ならそのほうが便利だから。
94.
ユーザー
vfhg9
地方のローカル線の沿線に住んでいるが、やはり、鉄道は存続させていかなければならない
こちらは1人1台のマイカーが当たり前で、地元の鉄道には乗ることは無いが、鉄道が廃止されたら益々、過疎ってしまう

鉄道会社は利益が無くても我々のために何がなんでも鉄道を維持していかなければならない

大体、都市部の儲かっている路線の利益をこっちに回せば済む簡単な話じゃん
95.
ユーザー
xqFVk
>>94
乗らないのに鉄道維持しろは無理な話だよ。
96.
ユーザー
B9yts
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC314VI0R30C24A7000000/

JR東日本の純利益64%増 4〜6月決算、新幹線利用好調
業績ニュース
2024年7月31日 18:15


ローカル赤字がー(爆笑)
97.
ユーザー
yPk7o
自動車に負担させろよ
98.
ユーザー
fTSN2
働く人も減っていくし
徐々に廃止されていくだけ
99.
ユーザー
fuFfo
え、じゃあ道路とかどうなるの
田舎の道路だって殆ど車が走ってないけど、維持管理費はかかるよね
100.
ユーザー
fuFfo
やりようはまだまだあると思うんだよな
鉄道が通っているということは、かつてであっても産業があって賑わっていたり見所があるはず
南阿蘇鉄道なんてワンピースで観光客いっぱいだよ
101.
ユーザー
lXmCs
>>100
撮り鉄からモデル代一回10万円ぐらい徴収すれば。
102.
ユーザー
9ZStG
>>1
さすがにこれはダメだな。
もう学生や 会社員の通勤通学時間帯
だけ。
朝と夕方 1本ずつにするとか🤔
103.
ユーザー
UlSRe
千葉県にぶっ壊れそうなくらい古くなった車両を使ってる鉄道が有るけど
黒字化できないなら廃止すれば良いのに何で頑張るんだろうな
104.
ユーザー
ryrad
>>103
なぜならそのような考え方では国が成り立たないからだよw
105.
ユーザー
lu63b
徴税を民営化して滅んだ共和制ローマに比べたら日本のほうがマシ。
共和制ローマは徴税を民営化したら多重下請けになって崩壊した。


国家崩壊の理由は脱税にあった──脱税の世界史(今週のおすすめ本) | アプリオ
徴税請負会社は直接徴税せず、各属州で現地の下請け徴税請負人を雇うため、中間マージンを取ります。そのため、属州の税負担は重くなり、反乱を起こすところも出てきました。これが、ローマの財政に次々と打撃を与え、崩壊を加速させていきます。
特に衝撃だったのが「ミトリダテス大王の反乱」で、軍によって鎮圧されたものの、ローマの徴税請負人や商人合わせて10万人ほどが殺され、これによってローマ共和政は混乱し、帝政へと移行していきます。
https://appllio.com/world-history-of-tax-evasion-book-review
106.
ユーザー
ioTpm
バスでいいじゃん
107.
ユーザー
Pg0vn
>>105
現代では徴税ではなく、公共事業でそんなことになってるな。
民間委託するとそうなっちゃう宿命なんだろうな。
108.
ユーザー
QEwwu
整備させて維持して運営ね
たいへんだよ
雪国は特にね
109.
ユーザー
urYbH
体の不自由の人や免許返納した御年寄やバイク通学禁止の高校生とかな必要な人はいるよでも赤字路線沿線地域の人は車が1人1台だから列車には乗らない
バス運行かな
110.
ユーザー
7pN5c
自治体が反対するなら
その赤字分を自治体で埋めろ

赤字ローカル線は維持しろ
赤字分は鉄道会社が負担しろ

そんなワガママは通らないよ
111.
ユーザー
GG3vT
>>3
それがいい
112.
ユーザー
yzcqu
バスはバスで赤字確定なんでほぼ補助金で運行することになる
インフラはほとんどが赤字なのが当たり前なんで おかしいとかそういうことでもない
113.
ユーザー
HsmRJ
地方は電化維持ができないから気動車使うくらいだしな
そのうち複線が単線になったり
もうコストかっとできないくらいになっているな
レールに草が茂っているところ走っているからな
114.
ユーザー
yzcqu
車は道路を走るんだけど 交通量は様々なのと似たようなもん
切符をいちいち買ってるから気になるだけ
115.
ユーザー
CZqjK
>>110
ほんこれ
116.
ユーザー
aspCj
>>114
鉄道は乗客が金を負担していて、道路は必ずしも車に乗っている人が大半を負担しているわけでないってのも変な気がする
道路も有料制にしてみたらどうだろう
117.
ユーザー
yzcqu
道路も鉄道も貨物が走るし必用なんだけど
赤字だから無くせばいいって言うなら 田舎から野菜も米も届かなくなる
国が成立しないから それ単体で考えるようなものでもない
それがインフラだからってこと
118.
ユーザー
aspCj
高千穂鉄道ってなんで廃線になったんだろう
高千穂峡は感動したわ
外国人も沢山いるし、今頃インバウンドで黒字だった気がして非常にもったいないなと思う
119.
ユーザー
nK3jx
>>3
イギリスは民営化失敗で再国営化の動きらしい
120.
ユーザー
HoRxA
地方路線は車で移動して電車の乗らんから悪い

普通に値上げするか廃止してバスにするか
二者選択で決断を迫ったらいいんじゃねえの
121.
ユーザー
5rOBX
運賃を100倍にすればいいじゃん
122.
ユーザー
fB52y
だったら、社員に業務上社命で大型二種免許取らせてバス走らせるとか
こんな発想出来ないのか?
頭固すぎ
123.
ユーザー
HoRxA
車使って電車乗らないで
存続ってのは虫が良すぎる

ま、国鉄民営化したときに
ドル箱路線で田舎路線をまかなえということになってたが
当時より利用者が減った分をドル箱で補助するのではなくて
利用者に転嫁すればいいだけで
あまりに高額になりすぎるレベルだと廃止してバスでいいんじゃねえの
深く考える必要はない
124.
ユーザー
HoRxA
ドル箱がないJR四国や北海道は
元々民営化に無理があったけどね
125.
ユーザー
5rOBX
学生の通学はどうすんだって意見もあるが地方は学校がスクールバスをだしてる所も少なくないから必要なら同じようにスクールバスを出せばいいじゃんとしか思わんしな
126.
ユーザー
HoRxA
>>125
そう バスがあるしな
電車じゃないとダメという理由がわからんね
127.
ユーザー
0YDg7
>>124
だから最初に彼らには追加の金が渡っている
128.
ユーザー
0YDg7
>>119
少子化なんだから国営化したところで利用者自体は増えないのよね
129.
ユーザー
7vcMP
車両自体が重過ぎるんだよ 動かすのにエネルギーを使い過ぎる
まあ将来はリニア+電磁繊維の空飛ぶ絨毯になるだろうけど
130.
ユーザー
5Y2o8
>>1
何故個別に考えるのか分からない
元をたどれば全てのJRは同じ会社なのだから、JR全ての利益と損失で計算しなければならないのに
「JRは民間企業だから」なんてアホなこと言ってるネトウヨがいるけど、例えJRがどんなに赤字になったとしても公的資金が投入されるので倒産になることは100%ない
何故なら今でもJRは半官半民企業だからだ
131.
ユーザー
5Y2o8
>>3
JRだけじゃなく日本郵便とNTTも民間に戻して欲しい
政治家と官僚たちの天下りの巣窟だから
132.
ユーザー
5Y2o8
>>11
こういうバカってJRが100%民間企業だと勘違いしてるよねw
133.
ユーザー
lzONq
売国奴ネトウヨ
無能ウヨ国鉄
無能ウヨJR
134.
ユーザー
7LdUd
>>1
株主配当を減らして出せ
135.
ユーザー
7LdUd
>>131
それは国営だろうと民間だろうと天下りできる
136.
ユーザー
YmdjR
国家にとっての鉄道は物流網として必要なわけで
他に(戦争時でも機能する)大量輸送の手段があるのなら維持する必要は無い
137.
ユーザー
7bdxI
少子高齢化、人口減少を考えると僻地を維持するよりも僻地から人が集まるところに集約化する方が理にかなっているだろう
廃線進めた方が合理的
138.
ユーザー
QQ9gG
我が国の総人口は、2004年をピークに、今後100年間で100年前(明治時代後半)の人口5,000万人水準 に戻っていく。
人口増加の恩恵を受けて全国津々浦々に構築してきたインフラも生産年齢人口減少のためハコモノ、鉄道、バス、道路、橋梁、トンネル、ダムや堤防等の防災インフラまでもが維持できなくなる。
計画的にインフラを廃棄処分して社会保障制度は廃止するなど人口5,000万人、高齢化率40%の国作りを急げ!
https://www.soumu.go.jp/main_content/000273900.pdf
139.
ユーザー
dse1e
大赤字なら廃線は仕方ないんじゃないか?
それだけ需要もないという事なんだからバスとかでいいやろ
地方なら大体自分の車使ってるし、人口も減少していくんだし維持するのは無理だろ
140.
ユーザー
aV9OY
>>66
まさにアメリカ化
141.
ユーザー
0YDg7
>>136
その思想に基づけば

東京~長崎 (途中の名古屋、大阪含む、盲腸気味の呉と玉野含む)
名古屋~舞鶴
大阪~舞鶴
東京~新潟
だけが最重要路線になる

それはそれでありかもしれないが
142.
ユーザー
VyO4b
>>126

高校生とかは使うんだよ 通学に
ただ普通の大人は電車使う気は全くない

駅前に駐車場も無いし そもそも電車に乗ったところで
店とかねえし

じゃあ電車とかいらなくね?とか思うけど
鉄道と駅があるのが自慢だったりする謎w

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
143.
ユーザー
VyO4b
乗らねえけど廃止は反対とかが現状
廃止でバスに変えようみたいな流れの中

鉄道マニアで地方重視の総理が誕生w

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
144.
ユーザー
e9uNc
ド田舎にある郵便局の様に安易に廃線出来んからな
145.
ユーザー
x9KTZ
都心でアホみたいにかせいでんだからケチケチすんな
146.
ユーザー
wu2SG
>>69
では言い直すよ
地域ごとに一人当たりにかかるインフラ整備費を平等の為に同じにすべき
147.
ユーザー
IkESs

>>42
その路線は私有財産なんだよ
JR西日本は民間の株主のもの
148.
ユーザー
IkESs
>>54
その国有資産を買い上げるために、国鉄の借金を返したのが今の完全民営のJR4社なんだが
149.
ユーザー
IkESs
>>69
金銭的補償をしてでも都市部に住み替えてもらうべきだ
都市部といっても近くの都市部で良いんだよ
150.
ユーザー
zDo4b
採算が取れずにこれからに時代は幹線を残して不採算の支線はドラスティックに廃止に向かうのだろうな
151.
ユーザー
IkESs

>>130
JR4社(東、西、東海、九州)は完全民間会社だぞ
株主の持ち物で半官半民などではない
152.
ユーザー
IkESs
>>132
完全民間会社だろ
株主の持ち物だぞ
153.
ユーザー
2SJzX
>>9
もう郵便事業はこの範疇だよな
154.
ユーザー
D8tu4
>>153
手紙なんて減ってるだけだからなくなってもいいだろ。それを民間でもできる
荷物で補ってなお赤字なんだから救いようがない。
155.
ユーザー
D8tu4
自動運転ができるのにローカル線残す意味が分からん。
もちろん自治体や民間が線路後に自動運転のバス運行するってのはいいかもしれないが
鉄道は金かかりすぎるだろ。
156.
ユーザー
2SJzX
>>28
ところがローカル線と都心部の路線じゃ規模が全然違うから、そうはいかないんだよなぁ。
ローカル線廃止で浮いた経費を都心部の運賃に割り戻しても銭単位の数字にしかならない、みたいな感じで。
157.
ユーザー
4zGwy
>>155
そうそう
山間部は保守点検に人件費や機材に金がかかりすぎ
158.
ユーザー
6mmIs
郵政もJRも民営化上場して何兆円も国庫に入れたらあとは知らんだからな
郵政なんてまだ売り出さずに国が株式所有しているのが大量にあるからな
159.
ユーザー
jauZd
>>1
近隣住民が不乗運動で乗らないのだからさっさと廃止したらいいよ
地方のバスみたいにさ、昭和の時代はトンでも無い山奥の集落までバスが走っていたが
住民の不乗運動で見事に廃止に追いやったからね
だからさっさと廃止して都会の運賃を下げるべし
160.
ユーザー
7pN5c
JRは民営なんだから、
赤字路線を維持する義務なんてない

自治体が反対するなら赤字を補填させろ
161.
ユーザー
D8tu4
>>158
郵政なんて郵便事業なんて赤字で、荷物がかろうじて増えているってだけであとは不動産とかそんなのばっかり。
162.
ユーザー
D8tu4
>>159
都会だって、老人が敬老パスで格安もしくはタダで乗ってるのが結構あるからね。
ああいうのも結局おんなじ。
163.
ユーザー
zDo4b
日本郵便が明かした衝撃のデータ
日本郵便が、総務省の有識者会議で示したデータに衝撃が走った。
全国に17万5000余りある郵便ポストの投かん状況を聞き取ったところ、毎月30通以下、つまり1日平均で1枚以下のポストが4万3000余り。
割合にすると25.1%、実に全体の4分の1を占めたのだ。
詳しく見ると、全体の3.9%にあたる6700余りは「0~1通」。さらに試験的に、中山間地域にある14本の郵便ポストにセンサーを設置。調べて見ると、このうちの1か所は、1か月間に1通の投かんもなかったという。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000893688.pdf
https://www.soumu.go.jp/main_content/000893689.pdf
164.
ユーザー
4Etzv
意地でも車両を現行規格のままで使うカスっぷりJR
20年以上前から、現行規格の半分以下の1両車導入の検討求められていたのに
無視してローカルは赤だから廃止一辺
165.
ユーザー
mCxeD
バスにすればいいでしょう
166.
ユーザー
4zGwy
>>165
バスの運転手がいないのよ
167.
ユーザー
iT9dE
バスは貨物を運べない
168.
ユーザー
ngQ9o
ニュースになるって事は廃線案でほぼ確
169.
ユーザー
DDmXJ
人の体でたとえたら血管が弱っていくのと同じ
血流滞りあちこち壊死が
170.
ユーザー
eYEhj
>>20
こんなのは国が赤字を補填すれば良いんだよ。
社会インフラに資本主義の理論を持ち出したらダメなんだよ。
171.
ユーザー
7bdxI
>>170
そんな事に使うなら都会の施設の修繕や増えていく社会保障費に使った方が良い
田舎は切り捨てられるべき

田舎に住んでいるヤツら甘えるなよ
172.
ユーザー
EIYr8
都市部を除くサブスクの乗り放題とか売れないか
173.
ユーザー
m0dEe
>>171
お前は社会から切り捨てられてるからそんな思考なんだろ?
そりゃ自分以外も切り捨てて欲しいよなw
ネトウヨ=終末論者だという事がよくわかる書き込みw
174.
ユーザー
nQ8mR
じゃあ値段上げれば良いじゃん
175.
ユーザー
DDmXJ
21世紀も本番でまだ昭和な交通インフラに頼ってるとは
半世紀前みた未来図と全然
176.
ユーザー
kPRHj
貨物運べよ
177.
ユーザー
uyvIk
鉄道は重いものを大量に省エネで運べる
トラックを荷物ごと運ぶ?
178.
ユーザー
8qjrp
>>89
バスを 線路上で走らせるしかないな
179.
ユーザー
DDmXJ
バス専用とサイクリングロードにしたらいいかも
180.
ユーザー
xZVS7
路線や区間によってはモーダルシフト用として活用出来る場合も有るんだよな。
路面電車にダウングレードして本数増やして大成功した富山港線の例もあるし。
181.
ユーザー
PTcWc
盗めば無料
うはうはだよ
ヤフオク野洲山本盗輔さん
暗ちゃん 虚太郎ちゃん 哭いてるよ
182.
ユーザー
YUI9G
公共交通なんだから、赤字関係なく
国鉄のようにやれば良い。
最低限のインフラは必要
183.
ユーザー
NfEHI
赤字ってことは利用者少ないってことだろ?
廃線するしかないじゃん。
184.
ユーザー
hWd70
>>2
関係ない
バスや鉄道関係者が全力で自家用車撲滅運動すりゃええこと
185.
ユーザー
37Cy3
>>183
それじゃ農業とか漁業とか林業やる人の生活がしにくくなって誰もやらんだろ
国が食糧を作る人をどんどん減らして滅亡させてやってもいいってことなら
無駄なインフラ潰せばいいけど
186.
ユーザー
8qjrp
>>184
今や一家に一台 じゃない。
1人1台だ 。うちの家族も全員が
好きな車に乗ってる。
ドア toドア だし 便利なんだよな
風光明媚な路線じゃあ
高級レストラン列車走らせたりして
成功している路線もある🤔
187.
ユーザー
yzcqu
貨物もないのか
188.
ユーザー
mpOaA
バスに代えよう、はいいけどさ。
鉄道もペイ出来ないような地方だと、道路の維持も難しくなるんじゃないの?
189.
ユーザー
xNtOY
料金安くすればこんな車社会になることもなかったろうに
車を乗り回したほうがはるかに安くて便利になってしまったんだからしゃあないわ
欲に刈られて自分で自分の首しめただけ
190.
ユーザー
mpOaA
都市部に肩寄せ合って住むしかない未来。
191.
ユーザー
ryrad
>>188
まずライフラインをペイするしないで考えるのが間違ってる。
ペイなんてしないもんなんんだわ
192.
ユーザー
xNtOY
大量輸送に特化した今の客車のサイズも問題
小型の無人運転に切り替えれば今後のニーズにも対応しやすい
193.
ユーザー
xNtOY
>>188
鉄道の保守はアスファルトの道路より原料コスト掛からないんだけどな
ドクターイエローを一台持ってれば保守点検も楽になるだろう
194.
ユーザー
gilV8
JR東日本 地方路線の赤字約750億円 JR西日本は233億円余の赤字
2024年10月29日

地方の鉄道路線で人口減少などを背景に路線の維持が課題となるなか、JR東日本は、1日1キロ当たりの利用客が平均で2000人未満の区間を対象に、昨年度の収支を公表しました。

収支を公表したのは、在来線の66路線190区間のうちの36路線72区間で、収支はいずれも赤字で赤字の総額は757億円となっています。

利用客の減少などで対象の区間は、2019年度の利用客数をもとに公表した前の年度の34路線62区間から、2路線10区間拡大し、赤字の総額は109億円拡大しました。

赤字額が最も多かったのは、羽越本線の新潟県の村上駅と山形県の鶴岡駅の区間で、49億6800万円の赤字でした。

また、最も採算性が悪かったのは、千葉県の久留里線の久留里駅と上総亀山駅の区間で、100円の運輸収入を得るためにかかった費用を示す「営業係数」が1万3580円となっています。

JR東日本は、千葉県の久留里線や、青森県の津軽線など4路線の一部区間については、地元自治体などとの間で路線の在り方について協議を行っています。

一方、
JR西日本は、利用者が少ない17路線30区間の収支を公表し、昨年度までの3年間の平均で、233億円余りの赤字となりました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241029/k10014623071000.html
195.
ユーザー
LVjPf
赤字路線を廃止すれば企業価値が高まり株価上昇する
196.
ユーザー
sXzBq
ホント、僻地民は甘ったれてんなぁ
人に依存するなよ乞食!
197.
ユーザー
QgD7h
>>3
インフラだからある程度必要な路線に税金使うのは仕方ないですね。
198.
ユーザー
MvLau
トータルで儲かればいいんだから、料金設定見直して調節したらいい
199.
ユーザー
xZVS7
たしかに鉄道は通行量が少なければほとんどノーメンテだったりするけど
鉄道会社保有のレールには固定資産税が掛かるのと、踏切や信号テステムには
法定点検が必要だし、車両の定期検査にも数千万単位で金がかかる。
バスに比べて固定費が凄いんだよな。
旅客輸送量の損益分岐点がバスの40倍にもなるのはこのせい。
200.
ユーザー
mFUVm
>>1
公共インフラにも主食にも金を出さない自民党政権に税金を納める意味ってなんだ?
201.
ユーザー
WuaiL
>>166
ほな自動運転でええやん
202.
ユーザー
IMMjF
赤字ローカル線は田舎のランドマークだよね、地元でも恥ずかしいわ
203.
ユーザー
IMMjF
田舎のランドマーク
超赤字ローカル線
W
204.
ユーザー
wBkzV
>>201
じゃあ早く完全自動運転のバスを作れよ
出来ないから運転手が必要なの
205.
ユーザー
2StNt
>>178
名古屋のアレだな
206.
ユーザー
hWd70
>>186
旅行や遊びなんかの話じゃないわボケ
207.
ユーザー
XY9PM
>>177
昔はやってたろピギーバック輸送
でも在来線だと4t車までしか運べんから効率悪くてコンテナ輸送してんだろボケカス
208.
ユーザー
gsRXu
>>4
中曽根が新自由主義で民営化したから…
新自由主義は格差を拡大するが
大都市と地方の格差も拡大する。
競争すると人口が多い方が勝つからだ。
209.
ユーザー
gsRXu
>>200
アメリカの子分が政権を維持し続けるという安全保障
210.
ユーザー
piC8Z
利用しないのは地元民の選択でしょう。そこに税金を投入してまで維持するのは何か違うと思いますよ。
211.
ユーザー
QlXzG
>>17
半公営なんだが

違うっつーならリニアなんて自分で通せよ、あんなゴミ
212.
ユーザー
gsRXu
>>210
これも新自由主義の規制緩和で郊外に大型店が建てられるようになり
駅前の商店街が衰退し
電車の乗員も減り
鉄道が廃止され
人口が減り
郊外の大型店も撤退するというコンボ。
213.
ユーザー
7gxbG
トータルで勝ってるんだろ
214.
ユーザー
RId02
いや別に
都市部の利益で賄えよ

そんなの当たり前やろがい
215.
ユーザー
8qjrp
>>206← こいつ どんだけ素晴らしい
アイデア 持ってんのかな?と思ったら
これだった!😂


184 名無しさん [sage] 2025/03/03(月) 09:23:08.20 ID:hWd70
>>2
関係ない
バスや鉄道関係者が全力で自家用車撲滅運動すりゃええこと
216.
ユーザー
pjm4p
政治家の豪遊を一般国民が支えているようなもんかね。
217.
ユーザー
iT9dE
>>216
田舎の人達って多くは農業やら酪農やらに従事し日本の一次産業を守り支える人達ちなのですよ
その例えは失礼
218.
ユーザー
r6don
>>215お前
219.
ユーザー
r6don
>>215
お前にはアイデアないの?
220.
ユーザー
1PoFE
>>218
>>219

>>206← こいつ どんだけ素晴らしい
アイデア 持ってんのかな?と思ったら
これだった!😂


184 名無しさん [sage] 2025/03/03(月) 09:23:08.20 ID:hWd70
>>2
関係ない
バスや鉄道関係者が全力で自家用車撲滅運動すりゃええこと
221.
ユーザー
cOHlN
もうね、市民が自主運営するしかないのよ
鉄道の免許取って当番決めて運転すればいい
免許は市町村発行でいいよ
222.
ユーザー
avBYl
海原雄山「馬鹿どもに車を与えるなっ!!」
223.
ユーザー
DyjvE
大行列でも同じだろう。、
224.
ユーザー
VBtvh
無くすと言えば駄目というのに
乗らないよね
225.
ユーザー
jr7oh
>>221
上下分離方式という手がある
226.
ユーザー
ktW3r
>>109
同意。赤字路線維持よりバス運営の方がベストと思う。
227.
ユーザー
GhOta
>>226
バスなんて無理よ。
できたらベストだけどね
228.
ユーザー
AfFlT
鉄道ファン いわゆる てつちゃんの
力はこんなもん
赤字路線を存続させるだけの
資金力はない😩
229.
ユーザー
GhOta
>>228
いや鉄道はファンのおもちゃではなくインフラですしおすしw
230.
ユーザー
guZNy
>>226
ところがバス転換したけどドライバー不足で廃止というのが結構ある。1日数人しか乗らない路線なんてとても維持できない。
231.
ユーザー
AfFlT
>>229
鉄道模型を家で走らせていても鉄道は
存続できない。
乗り鉄はさほど 人数が多くない。
これが現実だ
232.
ユーザー
8cXWo
撮り鉄は電車に乗りもせず自動車で撮影に来てるしな…いすみ鉄道とか
233.
ユーザー
2HGKR
市街地の駐車場に税金かけて、その分を鉄道会社の赤字補てんに使えば良いと思う
駐車料金が高ければ鉄道の利用も増えるし
234.
ユーザー
d0QCM
モノレールにしちまえば単線でも複線化できる
問題はエネルギーなんだから国力全部ぶっこんでそっちの開発を急ぐべき
235.
ユーザー
GhOta
>>231
いやあの、鉄道模型を家では知らせることとインフラとどんな関係がw?

君現実と妄想の区別ついてないw
236.
ユーザー
dYGyF
>>235
一概に てっちゃんと言っても 鉄道に
寄与しているのは 乗り鉄と飲み鉄だけ
で家で模型走らせてる てっちゃんは
鉄道 の存続に何にも寄与していない
と言いたいんだが?🤔
237.
ユーザー
FjiK0
>>236
君は馬鹿なのか?
インフラにオタク関係ないw

君は電気使うだろ?
今も使ってるよな?
君は電気オタクか?

馬鹿めw
238.
ユーザー
NfCHp
>>237
てっちゃんは 鉄道 の存続に何も
寄与してないというのは
てっちゃんがあまりにもかわいそう
だから少なくとも
呑み鉄と乗り鉄に花を持たせて
やったんだが ?
お前はアホなのか?🤔
239.
ユーザー
9dV7g
法律を破ると当然国鉄を復活させなければならない
240.
ユーザー
CcFI8
国鉄時代に鉄道事業以外も許可していればこんな路線も無かったろうにな。
私鉄は不動産開発とセットが基本だし、西武も東武も砂利売って儲けてたし。
241.
ユーザー
WBCfP
242.
ユーザー
lwIRM
真夏、燦燦と降り注ぐ日光を浴びながら、汗を流しながら、廃線になった線路の上を歩く
青春に一ページになりそうなことができるのか。胸が熱くなるな。
243.
ユーザー
grWM5
鉄オタが廃線を聞いて存続嘆願を出しても無視されるようになっている
244.
ユーザー
PlM46
>>241
北朝鮮はガチでやってる。
そしてサヨク朝日新聞の言うところ
地上の楽園だ😳✌️
245.
ユーザー
DqtXX
>>238
てかインフラの存続にてっちゃんがどう関係してるんだよ馬鹿w

君は電気を使うのは電気オタクだからか?
違うだろw

インフラの意味考えろ馬鹿
246.
ユーザー
PlM46
>>245
鉄道 語る上で 鉄ヲタを無視するなよ。
247.
ユーザー
iQub4
>>246
いやインフラはオタクのためじゃないですしW
思い上がるなよ、オタク野郎W

世間はお前中心に回ってないんだよ。
これだからこどおじは困る
248.
ユーザー
OwIK2
>>247
インフラ インフラ ?
何で変えようとするの?
鉄道だけに限定して
スレタイ も読めねえのかよ。
249.
ユーザー
iQub4
>>248
変えちゃだめだって言ってるんだけど?
インフラなんだから。
ライフラインは国の根幹。

まあ、部屋から出ないオタクにはわからんかもしれんがな
250.
ユーザー
OwIK2
>>249
スレタイ 読めバカ
インフラの話はしてない
鉄道だけに限定しろ。
251.
ユーザー
J2PTu
路線がなくなって困るのは近隣住民と鉄オタなんだからどんどん使え
252.
ユーザー
CvoXJ
地元の数十人の年寄りのために維持するとか馬鹿すぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>