このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【地盤が極端に弱い、砂より細かい粒子】埼玉県が八潮市で行った地質調査によると、地下1・7メートルまでは粘土層で、その下は砂より細かいシルトと呼ばれる粒子の層だったアーカイブ

1.
ユーザー
???
八潮陥没1か月、軟弱地盤でバイパス工事難航か



県は近く、陥没現場と運転席部分が見つかった箇所を 迂回うかい するように下水を流すバイパス管の工事に着手。


5月中旬の完成を目指すが、地盤が極端に弱いために難航が予想され、12月以降と見込まれている道路の復旧にも影響しそうだ。


県が現場の北東約350メートル地点で行った地質調査によると、地下1・7メートルまでは粘土層で、その下は砂より細かいシルトと呼ばれる粒子の層だった。

地下水位も高く、土砂が流れやすい。現場は12市町の下水が集まる幹線の最下流部にあたり、流量は毎秒4トンにも及ぶ。


県復旧工法検討委員会の森田弘昭委員長(日大教授、土木工学)は「重さに耐えるだけの地盤改良も必要。これほどの規模のバイパス工事は前例がない」と話す。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20250228-OYT1T50184/


【日本経済新聞】 埼玉の道路陥没、全面復旧に数年かかる可能性が高い
https://talk.jp/boards/newsplus/1740799271
124
すべて
|
最新の50件
75.
ユーザー
AacQ6
>>70
八潮とか明らかのにヤバいよ
76.
ユーザー
AacQ6
>>72
固めるかは全部取り出してくださいって言われる
77.
ユーザー
RcEyx
火山灰か
78.
ユーザー
AacQ6
>>77
海底の堆積物
79.
ユーザー
wYHm1
お国の専門、有識者
『想定外、、、』

こんな感じで責任誰もとらない。
羽田空港衝突事件と同じ。
80.
ユーザー
u5z41
後から言い訳は要らん、なら何故地盤改良もせずに施工したんだ?
81.
ユーザー
d6JoS
江戸時代は潮止村やろ?
明らかにヤバイ地名だわ
82.
ユーザー
AL2Gl
まあ40年前の技術でいまと同じ調査ができたわけではないけどな
未熟でヨシと判断した事例なんてものもあるだろう
時代だよ時代
83.
ユーザー
4uP16
>>79
詳しいのは教科書のコトだけだもんな
84.
ユーザー
6wECv
川の近くや田んぼだったところは低い土地で、最後まで宅地化されない
住むのに適してないからな
23区内ですら戦後までそうだった

でも、高度成長と首都圏集中で本来宅地に向かない土地も構わずどんどん開発されている
本来住むべきではない土地はあるんだよ
85.
ユーザー
u4Z3r
八幡村+八条村+潮止村で「八潮」
もちろん今回の場所は潮止村
86.
ユーザー
NLn2m
これ事実上八潮の土地は売れない物件になってしまったな
87.
ユーザー
Vgmad
関東ローム層ヤバいな
88.
ユーザー
W9CmG
23区の東側と埼玉のこの辺は元々海だったのを江戸時代が始まる前に埋め立てたんだろ
89.
ユーザー
LoHk3
八潮とか特に窪地のヤバいとこだろ
90.
ユーザー
u4Z3r
>>36
TXの駅前なんて数年前まで田んぼだったよ
91.
ユーザー
rKhHY
手抜き工事やってたということか
92.
ユーザー
WwLA5
ナウシカの世界だな
93.
ユーザー
ChxwS
資産価値低下確定
94.
ユーザー
vc13t
>>87
最初からそう言う土壌だとみんな知ってて、本来は人間が住むような場所じゃ無いんだけどな。
95.
ユーザー
TJ49i
関東ローム層自体はむしろ地盤は強いんだが土壌を崩して平らにならしたような地域は極端に弱い
96.
ユーザー
kOxCC
>>95
鹿児島のシラスも同じだな
97.
ユーザー
NdVK3
シルトとか砂とか地下水が流れると少しずつ浸食されていきそうに思うが。
98.
ユーザー
XaVHp
移民禁止
99.
ユーザー
j2Ne4
何でそんなとこに都市を築いたんだ??アタマがおかしいのか??先人が住まわない地域に大丈夫だろう…と決断したガイジのせいで何十万人が犠牲に(´・ω・`)
100.
ユーザー
SxQKJ
言い訳すんな
そんな事はわかってて工事してんだ
「公共事業は悪!」とマスコミに煽られてぶっ壊したおまえら短絡ジャップのせいだよ
101.
ユーザー
sOc1H
>>4
所沢とか西の方は頑丈だけど東の地盤は脆いよ
102.
ユーザー
hJmrp
1.7mまではどうこうって別に関係なくねって思ったけど、道路だもんな
建築なら杭とかで支持地盤にちゃんと持たせるけど、道路はそうもいかんわな
103.
ユーザー
iqFwS
>>102
能登の被災地
古い道路は地山に作ってるからか壊れてなかったが、比較的新しい道路で谷を埋めたりしてるとこが崩れてた
104.
ユーザー
pBrX3
>>34
不同沈下する埋め立て地でそれはない

そもそも道路に杭なんか打たん
105.
ユーザー
T3RPH
地方なんて、もっと地盤が悪いだろう?

どこでも、上下水道管取替工事すると地盤が液状化現象を起こして、その地域は使いものにはならなくなるのか?
106.
ユーザー
IhnIE
>>101
東のほうは元海底だしね
1万年前は大宮が海に突き出した半島で
霞ヶ浦は東側でなく西側で東京湾の一部だったそうな
107.
ユーザー
EkPy5
東京も地盤はめちゃくちゃ弱いからな。
東京は活断層がないんじゃなく、その活断層の調査すら出来ないほどの軟弱地盤だからな。
108.
ユーザー
Aga6A
>>1
事前に調査した上で対策工事してなかった、って事だね。
109.
ユーザー
Aga6A
>>30
その埋立歴史が違うんだわ。わかります?
110.
ユーザー
MbpD9
>>34
地盤までの杭
その杭が空洞や当初もくろみより弱くなった地盤上の状態で目論見通りの効能を発揮するのかね
111.
ユーザー
SByb5
今ごろ知ると
112.
ユーザー
PLRDD
昨日今日までわからなかったんですねw
113.
ユーザー
dWCiQ
大阪万博 地盤が極端に弱い
辺野古 地盤が極端に弱い
インフラメンテ 地盤が極端に弱い

地盤が強かったのは選挙区だけw自民盗
114.
ユーザー
S8KAH
ドメーヌ・バロン・ド・ロートシルト
115.
ユーザー
tXdo6
>>105
関東ローム層の住人には言われたくないなあw
116.
ユーザー
daiZ2
>>105
地方だと地盤が悪いとこに無理して住まんだろ
都会だから埋め立てたり、元中洲や氾濫する川沿いに住んでる
117.
ユーザー
9Z51j
地方は少し行けば山や川、崖などがあって、その近くに住む人ほどリスクが高い
埼玉東京の大半は関東平野で江戸時代から安泰して生活できたが、それより過去に遡れば東側は沼地だし、もっと古くは海だった
そのリスクは今まであまり考えられることがなかったんだろうな
118.
ユーザー
AfjHF
しかし、ここの地盤が軟弱なことと、ここの下水管が予想外に傷んだこととに因果関係があると決まった訳でもないからなぁ
崩れやすいから開削工事がしにくいってのはそりゃそうだろうけどさ
119.
ユーザー
3LTAT
地震きたら液状化して下水が湧き上がるの?
120.
ユーザー
Olcsu
>>119
液状化して下水が壊れて湧き出すって流れ
121.
ユーザー
VNThQ
下痢便噴射
122.
ユーザー
dwlUR
八潮の作業員にパキスタン?の人が「ガンバッテネ」って食事出してくれた
八潮は外国人と上手くやってる
見習えクルド人
123.
ユーザー
VankL
そりゃ昔は海底だったしね
124.
ユーザー
1ohfZ
地球の端っこなんてそんなもんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>