このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
365
2002.4
3652002.4
ニュース速報+261156.7
261156.7
ニュース速報+36933.8
36933.8
ニュース速報+45877.1
45877.1
ニュース速報+34741.3
34741.3
ニュース速報+123686.7
123686.7
ニュース速報+27645.5
27645.5
ニュース速報+11610.4
11610.4
ニュース速報+357529.5
357529.5
ニュース速報+975510.7
975510.7もっと見る
コースそのもの距離は間違ってないし誘導のせいで３０メートル余計に走っただけの話。
公認記録とかそういう話には関係しないよね
余計に走った距離が３０メートルで４２メートル以下だから記録が公認される
それ全く関係ないから
だからそれは選手が実際に走った距離で決まるものではなく、
コースとレースが公認されてるかどうかがで決まります。
そしてこのコースは公認されてますしコースそのもののミスはありません
選手が余計に走ったのが３０メートルで42メートル以内だから公認
それなら
コースを間違えて５０メートル行った人、
給水を失敗して50メートル戻った人、
そんな人をいちいち監視して失格にしてるのですか？
コース間違いで距離が短くなった、ショートカットしたら記録が公認かどうか以前に失格です。
記録が公認されるかどうかに実走距離が４２メートルを超過しないなどという規定があるなら明示してください
余計な距離を走って不利になるのは自分なのに余計に走ったら公認でなくなるとかw
何度も言うけどコースそのもの、それを表すものはミスはしてないからな。
折り返しのときにあくまで「ここまでがコースエリアですよ」という目安がなくて行きすぎただけでしょ
2025年2月24日(月)13時13分にＸに投稿した記事。
何度見ても一番最後の文がわからない
コースそのものは長くなってないよね
選手が余計に走っただけだよね
４２メートル規定があるのはコースの話だし
今回はコースの話ではなく誘導ミスの話だよね。
選手の過走距離については規定はないよね。
大体コース逸脱でさえも認められてるわけだし、
距離が短くなるようなコースへの戻りかたは当然にできないけど
例えば、マラソンコースに陸上競技場のトラックが含まれている場合、
コースの公認は第一レーンのインコース寄りのラインとした場合。
一番外側のレーンで一周したらそれなりの差になりますよね。それが二周三周とあればさらに長くなりますよね
もちろん不利にはなりますけど、コース取り上そうせざるを得ないこともあるわけで
その場合は４２メートル規定を持って記録の公認がなくなるのですか？
逆に今回行きすぎてたのが５０メートルだったら？
（まあその場合余計に走る距離は同じ距離戻るわけでロスは１００メートルだが）記録公認でなくなったわけ？
もちろんレギュレーションに関わるのは実際に走った距離じゃなくて運営が定めた距離のこと
んで今回は勝手に余分に走ったわけだが、運営の不手際でそうなったって認めてんだから運営が定めた距離が長くなったことと同義だってわからんかね
いまやめてしまえば、維新万博大失敗の責任追及されずに済む
辞めたあとは橋下徹のように、他人のふりしての維新批判でテレビや雑誌で飯が食える
公認でなくなったわけ？
とは全く関係のない責任論の話だし
新聞がそのまま記事にするのは？だし
運営のその発表も？だよね
を棚上げして
責任は認めてるじゃん
アスペじゃん
運営の発表を無批判、無検証に載せた新聞の擁護なのだか
そんな認識の運営の擁護なのだか
コースそのものの不備なら公認の問題にはなるかもな
ただし今回はそうではない
おまえバカ？
そもそも号砲時点でのスタートラインまでの距離もあるし、
レース中も最短コースを取り続けるわけではないわけで、
長く走って失格とか成り立たないだろう
だから万博は約束された黒字成功なのよ。なんでもついでにネガキャンすんなトンキン土人が 東京マラソンで満足しろこっち見んな
ルール違反は失格だろ、そこは誰が悪くても言い訳が通じない条件。
球場によってホームランの距離が違う野球に毒されてる、
今度の小さい東京ドーム球場でもドジャース大谷のホームランはノーカンにすべきなのに。NPBと日本人はヨダレ垂らして大喜び、スポーツを知らなすぎ。
そもそもランナーがレース中にとるポジションにより距離が長くなるのはルール違反なの？
そうならその根拠を出して
ロスタイムを発生させたのは事実なのにその不手際を、
「記録は公認だから」
「よかったね」
の話に持ち込みたいのかね
実際の距離が42.195ｋｍよりも長かったから公認記録にならなかった
いくらでもあなたの好きに騙れるけど
客観的に証明できるならそのソースを出して
なんか有名どころの名前を出して「これでどうだ」とやれると思ってる間抜けさはにじみ出てるけど
仮にそのレースで公認でなかったとして
その理由が距離超過ならそのソースを出して
ガキが自分が納得できないからって
何で事実を示してこちらが説明せなあかんのよ
そういうエピソードはある
だけど記録公認という類いの話は見つからない
有名な話をもってきて、それに無根拠勝つ自噴に都合のいい解釈を加える
汚いよね
>>107
説明してないのに説明したと強弁する
相手を小馬鹿にして逃げる
報道の擁護なのだか主催の擁護なのだか
いずれにしても汚いよね
陸上関係者に拡散して
主催の説明と
報道の内容
そしてあなたのレス
検証してもらったら面白いかもね
アホか頭冷やせ
こんなのどうでもいいだろ
公認記録にはならんの
それが可能ならどうやってそれを計測してるのか教えて
そもそもその根拠条文を提示して
論拠不明のエピソードのミスリードではなく
>>107
そんなもん
そういうのが昔からあるんだから
何でそんなに粘着して知りたいのか分からん
最近のガキは自分の気に入らない事実を
理解できないと事実だけを示されて
何で攻撃されないかんのかよくわからんわ
俺は陸上関係者でもないしそんなの調べる気にもならんわ
そういうもんだったのと瀬古の時は納得したわ
今のガキは親切心が徒になるんだから
迂闊に書き込みもできんわ
よく考えろ
攻撃する相手が違う
コースアウトはルール違反だろ
コースアウトはルール違反
その論拠を出して
コースアウトがルール違反だとして
それなら
記録が公認かどうかではなく
失格かそうでないかの話になりますよね
３０メートルで４２メートル以内だから公認
こうしてる時点で
発言者もそれを無説明に報道した側も責任があるのでは？
このスレダメだね
相手を論破したければ
根拠を具体的に出せばあっという間なのにね
そういう、責任転嫁にしてごまかすしかできないのがすべてだよね
誤魔化しじゃないの
これじゃあググれカスの方がましだと思うわ
自己厨糞のネチネチレスは反吐しかでないわ
距離オーバーの失格
それがあるとしてどうやって計測してるの？
「４２メートル」厳密には0.1の規定はあるのはたしかなのだけど
それはコース公認過程の話なのは認めるけど
選手の走行についてそれが適用されるの？
それが誤解や誤認ではなく今回その話にするのは正当なの？
レスを重ねれば重ねるほど
後から来た人へのあなたの立場についての情報にもなるのよ
だからさ、100メートルでもコースから外れたらアウトでしょ、マラソンだからいいとかスポーツじゃないからね。
>>123
答え出たね
矮小側の
迂回が有利
とは限らないのに
迂回が有利とかってに決めててかわいい
ギャーーーー
>万博は約束された黒字成功
すごいな、宗教の力。信者の信心
教祖や教団の言うことは絶対なんだな
事実なんて、客観的状況なんて、実世界なんてどうでもいい
麻原彰晃や大川隆法を信じるように、吉村洋文さまのご宣託は絶対、ってことだな
幸せでよかったね
これ、２台目の白バイが悪いの？
https://youtu.be/r7gM9Odnr-I?feature=shared
中継カメラの車だろ
ニュース映像見たらこんな感じ
バイク 選手
車 選手
バイク 選手
国民の意見を聞いてみろ
実は手前のミャクミャクの気持ち悪い像が折り返し地点
https://i.imgur.com/8Lg84Lg.jpeg
https://i.imgur.com/4Dai9xv.jpeg
こりゃ、普通に気付かねえわwww