このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
813
1951.6
8131951.6
ニュース速報+201441.2
201441.2
ニュース速報+4801399.8
4801399.8
ニュース速報+85813.5
85813.5
ニュース速報+49801.8
49801.8
ニュース速報+172772.7
172772.7
ニュース速報+187748.4
187748.4
ニュース速報+14686.5
14686.5
ニュース速報+51652.9
51652.9
ニュース速報+119526.5
119526.5もっと見る
橋下は解党しろって言ってるな
その通りだよ反社政党は消えろ
政治やる気ないから消滅していいよもう
そのN国より悪質なのが維新って笑えない状況
だから何で駄目なんだ？
選挙ウォッチャーの食いブチ無くなるだろ。
公益性あるだろ。
県民に知らせるべき事実を隠蔽してどうするw
https://i.imgur.com/NEKHxyx.png
https://www.youtube.com/watch?v=ryvMaXZOl7w&t=1s
相変らずおみそんの解説は分りやすいな
大概の謎も理解できる
勝手に不倫だと個人情報ばらまいたことを「これは公益通報だから問題ないんだ」とかほざいてる
人を殺して死刑確定したことに「俺が殺されるのはおかしい」とか、人をぶん殴って強盗したものを持ち主が同じようにぶん殴って取り返したことに「俺が強盗されてる」とかほざくようなもん
勝手にキチガイが都合よく自己公益通報理論語ってるだけなんだよずっと
まず日本語使えw
斎藤側が勝手に公益通報だの違うのだの言ってるだけだし
パワハラもなかったとか嘘を広めた犯人だとか言ってる
つまりキチガイしかいない
公益通報なのか公益通報じゃないのか
お前がはっきりしろw
平成令和はイメージじゃない
だから「犯人捜しと処分したことで都合が悪い局長の告発」を公益通報ではないと言い、
「個人情報流出や誹謗中傷になると都合が悪い立花維新発のPC内容」を公益通報だと言ってるんだよ
斎藤陣営に都合が悪いから勝手な理屈で
https://youtube.com/shorts/EYGAaE9J5-A?si=NxyUZwP1ujWUR6lK
外道だな、増山。
公開すべきとした竹内県議に対して非公開にすべきと賛成した増山県議が率先して情報漏洩している。
しかも増山・岸口県議らが流した怪文書ではその竹内県議が情報操作の黒幕としているとか。
維新は鬼畜集団だな。
だからも何も四月のは公益通報と認めてるぞ。
三月のはただの怪文書。
今回も増山は普通に公表したらマスコミに握り潰されるって言ってたからな。
今回も公益通報たりえるよな。
何の法律違反があったのだろうか？
4月通報に3月通報の内容は全て含まれてる
カイブンショ扱いしてるのは斎藤元彦尊氏がそう言ったから以外に根拠ないじゃん
草
そんな信念あるなら誰が情報漏洩したのかって話になった時に堂々と名乗りでろや
所詮🐶🐱だからか
維新の名前出て来た途端にササーってマスコミが引いて行った。
怖っ！
維新ってそんな力あんのか？
いやもとい維新を後でバックアップしてる資本家達の力。
内容でなく形式だからな。
斎藤以外？
兵庫県警も公益通報として扱ってないな。
ちなみにパワハラは法律違反でも何でもないからな。
今のところお前の話の根拠になるものは何もないんだがな。
このレス見ても斎藤🐶🐱信者は１〜３号通報の違いを全く理解しておらず公益通報制度に対する理解が全くないことが丸出しなのである
違いとか
それ以前の話だからな。
そもそも兵庫県には告発とやらは届いてないんだよw
お前は最初からピントズレとる。
「労働施策総合推進法」において、令和4年（2022年）4月からパワーハラスメント防止措置が全ての事業主に義務化されました
妄想垂れ流しているだけだからなぁ。
【特集】兵庫県の主張を覆す文書が存在 元西播磨県民局長の男性「認めていない」 懲戒処分は公益通報者保護法違反か
2024.08.20
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2024/08/20/80589/
>奥山俊宏教授
「兵庫県はあの文書に証拠が添付されていないとか、あるいは、情報源が明示されていないとかそういう理由を持って真実、
信ずるに足りる相当な理由がないと説明しているようですが、それは誤りです」
外部からの通報のガイドラインに証拠となる資料や関係者の供述のみならず、供述内容の具体性や迫真性などによっても
認められる可能性を十分に踏まえ、柔軟に対応することが明記され、内部からの通報にもあてはまると指摘します。
また、元県民局長が片山元副知事らに「うわさ話を集めて作成したもの」と供述したことについては。(中略)
>本人が「うわさ話を集めて作成したもの」と認めたという兵庫県の主張を覆す文書が存在します。
「嘘八百」という会見の5日後の4月1日、元県民局長は、報道各社に反論文を送っていました。
【反論文】
「先日の知事記者会見の場で欠席裁判のような形で私の行為をほとんど何の根拠もなく事実無根と公言し、
また私の言動を事実とは異なる内容で公にされました」
「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めているという知事の発言がありました」
「私自身がそのことを認めた事実は一切ありません」
奥山俊宏教授
「ずさんというか悪意を持って捻じ曲げたとしか考えられないような説明を3月27日の記者会見でやっていて、
それをさらに変遷させて今回8月7日の記者会見では、うわさ話を集めて作成したというふうに説明しました。
知事の説明。
県の説明はいずれも信用できないと私は思います」(中略)
>【反論文】
「本来なら保護権益が働く公益通報制度を活用すればよかったのですが、自浄作用が期待できない
今の兵庫県では当局内部にある機関は信用出来ません」
奥山俊宏教授
「どの順番で公益通報しなければ公益通報にならないという関係性にはありません。
今回行われたように誰が告発者なのか探索が行われて不利益な扱いを受けることが見え見えであるような場合は、
これは報道機関に直接内部告発することが公益通報者保護法の保護しようとする公益通報に該当しうる」(中略)
>奥山教授
「知事が知事に対する告発文書の内容の真偽、正しいか真実かどうかということについて、
簡単に判断を下すというやり方、これはまさに不適切の極みだと私は思います」
三浦弁護士
「匿名の通報の段階で犯人捜し、通報者は誰かということは絶対にやってはいけないことなんですよ。
しかも通報を受けた側が。
真っ先にやってはいけない不利益処分をしたというのは本当にあってはならないことだと思います」(以下略)
つまりパワハラは法律違反ではないな。
>「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めているという知事の発言がありました」
「私自身がそのことを認めた事実は一切ありません」
噂話を集めたことは一切否定してないな。
あからさまな藁人形論法w
民間人Aわかったで
https://news.yahoo.co.jp/articles/980b0b3d46d595419ed69a6b25590f290265fb06
>この会合に関与した4人は、片山元副知事が立花氏に会いたいと望んだため会が設定されたと認識していた。だが岸口県議は。
村瀬キャスター
「片山さんが行くはずの会談だったっていうのは聞いていないと?」
岸口県議
「ええ。後になって今になっていろんな噂が出て、片山さんということは聞きましたけどね」
我々はその場で、Aさんに連絡、認識の食い違いについては。
岸口県議
「（会合は）片山さんが来なくなって僕が来たという趣旨のものではなかったと思ったんですけど。でもこれも水掛け論になるんでしょうけど、言ったか言ってないか言うたらなかなか思い出されへんもんね」
その日の記憶が定かではないという岸口県議。だが文書を作成した人物については片山元副知事ではないとかたくなに否定した。
村瀬キャスター
「片山さんからの文書だと、立花さんは理解されたということなんですけど」
岸口県議
「それはそこは違うと思います」
村瀬キャスター
「違う?」
岸口県議
「ええ」
村瀬キャスター
「そういうふうに説明されたりしていないか」
岸口県議
「いや片山さんからもらった文書だとは言わないというか、言えないと思いますけどね。それはもう本当にわからないです」
【速報】情報漏洩…兵庫県議会で維新の幹事長がおわび「議会のルール破ったことに重ねてお詫び申し上げる」
2025/02/21
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20250221/GE00063816.shtml
>冒頭、維新の門隆志幹事長は、「わが会派の増山委員が情報漏洩したことについてまずはお詫び申し上げます。
議会のルールを破ったことに対し重ねてお詫び申しあげる。党による調査も行っているが厳正に対処していく」
と謝罪しました。
出席した議員からは、「秘密会における漏洩は懲罰規定に達する可能性がある。しっかり受け止めていただきたい」
「どこかでちゃんとけじめつけないと、このまま行くと良くない」といった声が上がりました。
これに門幹事長は、「重く受け止めています。議員団としても調査をして、みなさん納得して頂けるか分からないですが、
けじめはしっかりとつけたい」と答えました。
きょうの議会では、増山誠委員、岸口実委員の百条委員辞職に伴う、補充の委員の選任などが行われる予定です。
https://www.sankei.com/article/20250223-QWBKAHPCAZP3XEA53LFGYQ44UM/
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書に端を発した昨年11月の知事選で、日本維新の会の複数の県議が
政治団体「NHKから国民を守る党」党首、立花孝志氏に情報提供したとされる問題で、
岸口実、増山誠、白井孝明の３県議が23日午後、神戸市内で会見を開く。
一連の問題を受け、岸口、増山の両氏は県議会調査特別委員会（百条委員会）の委員を20日に辞任、
党内からも厳しい声が上がるなか、「時間無制限で説明責任を果たすことが重要」（吉村洋文代表）と
求められた２人に加え、「立花氏の情報源となって同氏に発信してもらいたいとの意図は持っていた」
と述べた白井氏がどう釈明するのかに注目が集まる。
制限無しにしたらアホな自称記者だらけにｗ
スパイ活動で暗躍出来たからもう居る意味無いでーすw
てこと？
自民の落ちこぼれ
自民の別動隊
自民の汚れ仕事
今後、公約違反も反故にするのも平気なことが露見した
令和より下位に堕ちたのが良い証拠ですわ
もう大阪の人達以外には見放されてますよ
元のまま斎藤支持を続けてれば勝ち馬に乗れたのにね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/92614fbcf848f8aee73818a43400ef16ec03f9c9
>兵庫維新の会はNHK党の立花党首に情報提供した疑いで党紀委員会で処分を検討していた３人の兵庫県議について、増山誠県議は「除名」、岸口実県議は「離党勧告」、白井孝明議員は「継続協議」とする方向で検討していることが関係者への取材でわかりました。
https://talk.jp/boards/newsplus/1740434989