このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
746
2268.6
7462268.6
ニュース速報+1411366.4
1411366.4ニュース速報+351365.2
351365.2
ニュース速報+102921.7
102921.7
ニュース速報+71813.8
71813.8
ニュース速報+27765.1
27765.1
ニュース速報+603731.6
603731.6
ニュース速報+464677.3
464677.3
ニュース速報+21673
21673
ニュース速報+70666.9
70666.9もっと見る
兵庫県の斎藤知事を告発した文書を巡っては、ＮＨＫ党の立花孝志党首が県民局長の私的な情報や竹内英明元県議（５０）が「黒幕（主犯格）」「知事失職が彼らの最終的な狙い」などとする情報をＳＮＳなどで発信しました。
竹内議員は、百条委員会の委員を務めていましたが、SNS上での激しい中傷などを理由に議員を辞職し、先月、死亡しました。
誹謗中傷の一因となったのはＮＨＫ党の立花孝志党首が発信した、竹内さんが「黒幕（主犯格）」「知事失職が彼らの最終的な狙い」などとする情報でした。
立花党首はこの情報について、「維新の会の岸口実県議から受け取った」と明かし、日本維新の会が党内で調査を行っていました。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a79d4e0ff6234f70481cc8576fd8986196d537e
https://news.yahoo.co.jp/articles/5c41e60b316ea5f9e4d493f98dfdbc961b1f242f
> 斎藤元彦・兵庫県知事のパワーハラスメントを含めた疑惑を巡り、真相究明を進める県議会調査特別委員会（百条委）の委員で日本維新の会の増山誠県議が、昨年11月の県知事選直前に非公開で開かれた百条委の音声データについて、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首に流出させていたことが明らかになった。
根拠の希薄な噂話や民間人の名誉に関わる内容の怪文書を、警察その他複数箇所に匿名で送り付けた県民局長のことを、｢外部通報者として保護しなきゃいかなかった｣とか言ってるのと矛盾しない？
岸口さんだって、政治団体の代表に｢外部告発｣した訳じゃん。噂話レベルだって、外部通報なんでしょ？
維新には優しい～w
増山も
https://x.com/slugger1002/status/1892170987338334512
辞任するのか？
速報では増山の名前出てなかったがな
https://mainichi.jp/articles/20250219/k00/00m/010/324000c
> 2024年11月の兵庫県知事選を巡り、誹謗（ひぼう）中傷の一因となった情報に日本維新の会所属の県議2人が関与していたことが明らかになった。「軽率だった」「私が書いていない」。19日、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首に文書の提供を認めた県議は釈明に追われた。
犬猫さあ
だったら堂々と告発すればいいのに
なんで立花にこっそり渡してそれを嘘をついてまで隠すんだ？
偽計業務妨害で告発されるのはMの方かな
増山も自白か
犬猫いい加減に目を覚ませよ
2025年1月27日
https://www.data-max.co.jp/article/75990
>元県民局長が自死する前の6月29日、支援者から斎藤氏に送信されたLINE（既読）を以下のように紹介したのだ。
＜維新の岸口議員が、元県民局長とA子（原文は実名）の不倫関係を暴露して欲しくなければ、
元県民局長の出頭要請を取り下げろという内容の裏取引を持ちかけてきたとのことです。
この事は、脅しと受け取られ結果として交渉は、決裂し状況が更に悪化しました＞(以下略)
さて百条委員会の副委員長である岸口から恫喝掛けられ県民局長が自殺に追い込まれた疑惑もある訳だが
百条委員会の副委員長を辞任したぐらいで済む話しじゃあないよな。
あれだけ選挙の後大阪から議会解散を煽ってくれたんだ
維新解散だな
https://o-ishin.jp/
https://talk.jp/boards/newsplus/1739696843
https://talk.jp/boards/newsplus/1739440057
https://talk.jp/boards/newsplus/1739971644
https://youtu.be/Qui4vC7BI_4?si=EUSyG5nbaKZylkN0
https://talk.jp/boards/newsplus/1739889586
テキトーなこと言ってるのが許せん
その通りだわ
完全にネットのおもちゃにされてる
犬猫と野菜とで潰しあったら良いよ
追い詰められるのはいつも反維新側。
で亡くなるのも反維新側と。
増山や岸口は何も怖かってないけど、丸尾や奥口はビビリ倒してる。
全部腑に落ちた。
維新でまともな議員っているのかよ
倫理とか道義とか人としての道徳がないのが特徴だね
増山は事実を公表しただけだしな。
立花に個人情報の機密流しといて許されるわけないだろ
今後は維新に入れたら全部晒されるかもしれってことなのに
そうだね維新による兵庫乗っ取りが正解
働いてる人なら内部の情報を外部に漏らしては
いけないは常識なんだが、無職はその辺のコンプライアンス
意識に欠けるからねw
維新の動機は常に金
増山の話ならもともと公開予定ということだが？
それと反対側では上野議員がMBSに、まだ確定してない筈なのに、
斎藤をパワハラ認定すると話しちゃってるよね？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1905R0Z10C25A2000000/
> 付則にSNSへの対応を盛り込んだのは、民主主義の根幹を揺るがしかねないとの懸念が高まっているためだ。SNSは若者の政治参加を促すとの見方が強い一方、候補者らを中傷したり、真偽や根拠が不明な情報を拡散したりする手段にもなりうる。
特別委は東京都と兵庫県の選挙管理委員会から参考人を招いて聴取する。両自治体の選挙管理委員会は2024年の知事選で、選挙運動のSNS利用や他候補の当選を目的に立候補する「2馬力」行為、選挙ポスターの品位問題などに対応を迫られた経緯がある。
自民党は14日の与野党協議で、SNS運用を民間に委託する場合の報酬を論点と伝えた。24年11月の兵庫県知事選で再選した斎藤元彦知事がPR会社に報酬を支払ったのは公選法違反にあたるとして刑事告発されたことなどを踏まえた。
「SNS利用による収益関係」も論点に入れる。第三者が候補者らの街頭演説や映像を切り取って配信する選挙ビジネスが念頭にある。
SNSは再生回数が多いほど収益が増える仕組みで「アテンションエコノミー」と呼ばれる。投稿者は注目を集めるために過激な言動を重視しやすい。
自民党は偽情報対策としてSNS運営事業者の責任を一段と明確にするよう提唱した。投稿の削除を巡る対応などを想定する。なりすましを防ぐためにSNSアカウントの本人確認も論点に挙げた。
批判出来ないなw
なんで収益化しては駄目なのか意味不明。
内容が正確ならそれで良いだろ。
百条委員会「了解しました。選挙はフェアにしましょう」
斎藤元彦「やれ」
岸口・増山「アイアイサー」
岸口・増山「百条委員会は秘密にして何かやってるぅ！ほらこれが秘密会の内容だよーん！百条委員会は陰謀集団！正義の俺たちが暴露しちゃうよーん！局長の個人情報も見て見て！」
🐶🐱「ワァ・・ワァ・・」
ってこと
公益性がないし外部告発ではなく選挙に利用しただけ
馬鹿か
ダメに決まってんだろカス
橋下は解党しろって言ってるな
その通りだよ反社政党は消えろ
政治やる気ないから消滅していいよもう
そのN国より悪質なのが維新って笑えない状況
だから何で駄目なんだ？
選挙ウォッチャーの食いブチ無くなるだろ。
公益性あるだろ。
県民に知らせるべき事実を隠蔽してどうするw
https://i.imgur.com/NEKHxyx.png
https://www.youtube.com/watch?v=ryvMaXZOl7w&t=1s
相変らずおみそんの解説は分りやすいな
大概の謎も理解できる
勝手に不倫だと個人情報ばらまいたことを「これは公益通報だから問題ないんだ」とかほざいてる
人を殺して死刑確定したことに「俺が殺されるのはおかしい」とか、人をぶん殴って強盗したものを持ち主が同じようにぶん殴って取り返したことに「俺が強盗されてる」とかほざくようなもん
勝手にキチガイが都合よく自己公益通報理論語ってるだけなんだよずっと
まず日本語使えw
斎藤側が勝手に公益通報だの違うのだの言ってるだけだし
パワハラもなかったとか嘘を広めた犯人だとか言ってる
つまりキチガイしかいない
公益通報なのか公益通報じゃないのか
お前がはっきりしろw
平成令和はイメージじゃない
だから「犯人捜しと処分したことで都合が悪い局長の告発」を公益通報ではないと言い、
「個人情報流出や誹謗中傷になると都合が悪い立花維新発のPC内容」を公益通報だと言ってるんだよ
斎藤陣営に都合が悪いから勝手な理屈で
https://youtube.com/shorts/EYGAaE9J5-A?si=NxyUZwP1ujWUR6lK
外道だな、増山。
公開すべきとした竹内県議に対して非公開にすべきと賛成した増山県議が率先して情報漏洩している。
しかも増山・岸口県議らが流した怪文書ではその竹内県議が情報操作の黒幕としているとか。
維新は鬼畜集団だな。
だからも何も四月のは公益通報と認めてるぞ。
三月のはただの怪文書。
今回も増山は普通に公表したらマスコミに握り潰されるって言ってたからな。
今回も公益通報たりえるよな。
何の法律違反があったのだろうか？
4月通報に3月通報の内容は全て含まれてる
カイブンショ扱いしてるのは斎藤元彦尊氏がそう言ったから以外に根拠ないじゃん
草
そんな信念あるなら誰が情報漏洩したのかって話になった時に堂々と名乗りでろや
所詮🐶🐱だからか
維新の名前出て来た途端にササーってマスコミが引いて行った。
怖っ！
維新ってそんな力あんのか？
いやもとい維新を後でバックアップしてる資本家達の力。
内容でなく形式だからな。
斎藤以外？
兵庫県警も公益通報として扱ってないな。
ちなみにパワハラは法律違反でも何でもないからな。
今のところお前の話の根拠になるものは何もないんだがな。
このレス見ても斎藤🐶🐱信者は１〜３号通報の違いを全く理解しておらず公益通報制度に対する理解が全くないことが丸出しなのである
違いとか
それ以前の話だからな。
そもそも兵庫県には告発とやらは届いてないんだよw
お前は最初からピントズレとる。
「労働施策総合推進法」において、令和4年（2022年）4月からパワーハラスメント防止措置が全ての事業主に義務化されました
妄想垂れ流しているだけだからなぁ。
【特集】兵庫県の主張を覆す文書が存在 元西播磨県民局長の男性「認めていない」 懲戒処分は公益通報者保護法違反か
2024.08.20
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2024/08/20/80589/
>奥山俊宏教授
「兵庫県はあの文書に証拠が添付されていないとか、あるいは、情報源が明示されていないとかそういう理由を持って真実、
信ずるに足りる相当な理由がないと説明しているようですが、それは誤りです」
外部からの通報のガイドラインに証拠となる資料や関係者の供述のみならず、供述内容の具体性や迫真性などによっても
認められる可能性を十分に踏まえ、柔軟に対応することが明記され、内部からの通報にもあてはまると指摘します。
また、元県民局長が片山元副知事らに「うわさ話を集めて作成したもの」と供述したことについては。(中略)
>本人が「うわさ話を集めて作成したもの」と認めたという兵庫県の主張を覆す文書が存在します。
「嘘八百」という会見の5日後の4月1日、元県民局長は、報道各社に反論文を送っていました。
【反論文】
「先日の知事記者会見の場で欠席裁判のような形で私の行為をほとんど何の根拠もなく事実無根と公言し、
また私の言動を事実とは異なる内容で公にされました」
「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めているという知事の発言がありました」
「私自身がそのことを認めた事実は一切ありません」
奥山俊宏教授
「ずさんというか悪意を持って捻じ曲げたとしか考えられないような説明を3月27日の記者会見でやっていて、
それをさらに変遷させて今回8月7日の記者会見では、うわさ話を集めて作成したというふうに説明しました。
知事の説明。
県の説明はいずれも信用できないと私は思います」(中略)
>【反論文】
「本来なら保護権益が働く公益通報制度を活用すればよかったのですが、自浄作用が期待できない
今の兵庫県では当局内部にある機関は信用出来ません」
奥山俊宏教授
「どの順番で公益通報しなければ公益通報にならないという関係性にはありません。
今回行われたように誰が告発者なのか探索が行われて不利益な扱いを受けることが見え見えであるような場合は、
これは報道機関に直接内部告発することが公益通報者保護法の保護しようとする公益通報に該当しうる」(中略)
>奥山教授
「知事が知事に対する告発文書の内容の真偽、正しいか真実かどうかということについて、
簡単に判断を下すというやり方、これはまさに不適切の極みだと私は思います」
三浦弁護士
「匿名の通報の段階で犯人捜し、通報者は誰かということは絶対にやってはいけないことなんですよ。
しかも通報を受けた側が。
真っ先にやってはいけない不利益処分をしたというのは本当にあってはならないことだと思います」(以下略)
つまりパワハラは法律違反ではないな。
>「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めているという知事の発言がありました」
「私自身がそのことを認めた事実は一切ありません」
噂話を集めたことは一切否定してないな。
あからさまな藁人形論法w
民間人Aわかったで
https://news.yahoo.co.jp/articles/980b0b3d46d595419ed69a6b25590f290265fb06
>この会合に関与した4人は、片山元副知事が立花氏に会いたいと望んだため会が設定されたと認識していた。だが岸口県議は。
村瀬キャスター
「片山さんが行くはずの会談だったっていうのは聞いていないと?」
岸口県議
「ええ。後になって今になっていろんな噂が出て、片山さんということは聞きましたけどね」
我々はその場で、Aさんに連絡、認識の食い違いについては。
岸口県議
「（会合は）片山さんが来なくなって僕が来たという趣旨のものではなかったと思ったんですけど。でもこれも水掛け論になるんでしょうけど、言ったか言ってないか言うたらなかなか思い出されへんもんね」
その日の記憶が定かではないという岸口県議。だが文書を作成した人物については片山元副知事ではないとかたくなに否定した。
村瀬キャスター
「片山さんからの文書だと、立花さんは理解されたということなんですけど」
岸口県議
「それはそこは違うと思います」
村瀬キャスター
「違う?」
岸口県議
「ええ」
村瀬キャスター
「そういうふうに説明されたりしていないか」
岸口県議
「いや片山さんからもらった文書だとは言わないというか、言えないと思いますけどね。それはもう本当にわからないです」
【速報】情報漏洩…兵庫県議会で維新の幹事長がおわび「議会のルール破ったことに重ねてお詫び申し上げる」
2025/02/21
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20250221/GE00063816.shtml
>冒頭、維新の門隆志幹事長は、「わが会派の増山委員が情報漏洩したことについてまずはお詫び申し上げます。
議会のルールを破ったことに対し重ねてお詫び申しあげる。党による調査も行っているが厳正に対処していく」
と謝罪しました。
出席した議員からは、「秘密会における漏洩は懲罰規定に達する可能性がある。しっかり受け止めていただきたい」
「どこかでちゃんとけじめつけないと、このまま行くと良くない」といった声が上がりました。
これに門幹事長は、「重く受け止めています。議員団としても調査をして、みなさん納得して頂けるか分からないですが、
けじめはしっかりとつけたい」と答えました。
きょうの議会では、増山誠委員、岸口実委員の百条委員辞職に伴う、補充の委員の選任などが行われる予定です。
https://www.sankei.com/article/20250223-QWBKAHPCAZP3XEA53LFGYQ44UM/
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書に端を発した昨年11月の知事選で、日本維新の会の複数の県議が
政治団体「NHKから国民を守る党」党首、立花孝志氏に情報提供したとされる問題で、
岸口実、増山誠、白井孝明の３県議が23日午後、神戸市内で会見を開く。
一連の問題を受け、岸口、増山の両氏は県議会調査特別委員会（百条委員会）の委員を20日に辞任、
党内からも厳しい声が上がるなか、「時間無制限で説明責任を果たすことが重要」（吉村洋文代表）と
求められた２人に加え、「立花氏の情報源となって同氏に発信してもらいたいとの意図は持っていた」
と述べた白井氏がどう釈明するのかに注目が集まる。
制限無しにしたらアホな自称記者だらけにｗ
スパイ活動で暗躍出来たからもう居る意味無いでーすw
てこと？
自民の落ちこぼれ
自民の別動隊
自民の汚れ仕事
今後、公約違反も反故にするのも平気なことが露見した
令和より下位に堕ちたのが良い証拠ですわ
もう大阪の人達以外には見放されてますよ
元のまま斎藤支持を続けてれば勝ち馬に乗れたのにね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/92614fbcf848f8aee73818a43400ef16ec03f9c9
>兵庫維新の会はNHK党の立花党首に情報提供した疑いで党紀委員会で処分を検討していた３人の兵庫県議について、増山誠県議は「除名」、岸口実県議は「離党勧告」、白井孝明議員は「継続協議」とする方向で検討していることが関係者への取材でわかりました。
https://talk.jp/boards/newsplus/1740434989