このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
493
3034.1
4933034.1
ニュース速報+1151748.1
1151748.1
ニュース速報+283875.2
283875.2
ニュース速報+23829.4
23829.4
ニュース速報+275770.3
275770.3
ニュース速報+46756.7
46756.7ニュース速報+44655.4
44655.4
ニュース速報+39618.6
39618.6
ニュース速報+587482.6
587482.6
ニュース速報+75479.8
75479.8もっと見る
しょぼくても良いから
一国に戦闘機を構成させる技術を確立させないようにする嫌らしい思惑が故の共同開発だろ
日本は断固拒否するのが正解
本来組む相手が多いほど資金負担が減り得意な技術の持ち寄りでいいものができるはず
実際には多いほど各国の要求事項や政治的な思惑による調整作業で開発期間が伸び参加する企業も人も増えることでコスト増大
技術についても各国の要求事項を全部満たす無茶をするために技術課題が増えて逆に問題が増えるだけ
結局運用者も不満を抱える
1国で作った方が多少性能が落ちようがまともなものを短期間で作れる
まとまらなくなる
神の信仰もたちが悪いぞ！
空想メルヘン馬鹿は被害妄想も甚だしいからな！
追い払え。
当初の予定通り3ヶ国でやれ。
デザインだけは良くなりそうだな
伊仏「カッコ良さは大事！」
フランスが一抜けして何とかなるかもな…
それか出来ないから共同開発するんだろう。日本が単独でマトモな戦闘機を開発した事は無い
だよな
こういうのは関与国は少ない方がいい
できないからやらないでは一生できないけどな
三菱重工「ヒコーキのスクラッチなんてもう一生やらなくていいよう（泣き顔」
ええんかコレ？
まあ今回はイギリスのエンジンの技術盗めるし悪い話じゃない
イタリアは知らん
船頭多くして山に登るっちゃうから、くっつくのは得策じゃあないかな
キチガイ乙
最初の三国だけでやるべきだな
まとまらなくなるのはユーロファイターの時に証明されているから
他の国はいらん
日本にメリットなし
頭悪いのか、デマをまき散らしたいのか、どっちなの？
日本単独開発をアメリカに邪魔された、これが世間の常識
https://www.sankei.com/article/20150501-XWUZR4ADYNO4LEAMGUJ3ZDNPDM/
日本の防衛関係者の間には「Ｆ２のトラウマ」と呼ばれる苦い記憶がある。「Ｆ１」に次ぐ戦闘機開発方針をめぐり日米関係がこじれた「ＦＳＸ（後のＦ２）紛争」だ。
政府や防衛産業の関係者は純国産を目指したが、米国の意向を受けて頓挫。１９８７（昭和６２）年６月に米戦闘機「Ｆ１６」の機体をベースに共同開発することでいったんは合意。共同開発の枠組みは守られたものの、その後、米国側が合意内容を破棄して日本に「不平等条約を押しつけた」（関係者）という経過をたどり、日本側関係者の中に抜きがたい対米不信感が植え付けられた。
F-15やF-16のはかっこいいの？
フランスだと思っていた
あれは核融合発電か
ドイツとフランスには出来上がった戦闘機を売りつけてやればいい
日本も学術会議を解散して 武器輸出賛成勢力で新組織立ち上げ
はよせい
まぁ日本も専守防衛ならそのくらいで十分かもな
呑気におにぎり食ってんじゃねー
君は本当に馬鹿だなぁ
当初は、防衛庁内や産業界に国産開発を目指す声もあったが、米側は「ソ連の軍事的増強を踏まえれば、支援戦闘機の独自開発に多額の予算を計上するのはムダ」などとして、米国の既製機の導入や日米共同開発を提案。米側には連邦議会を中心に、多額の対日貿易赤字に対する反発や、技術流出への警戒感もあり、「防衛摩擦」として政治問題化した。
結局、米国製Ｆ１６をベースに日米共同開発し、生産比率を日本が６０％、米国が４０％とする合意に至った。さらに、米国が日本に提供する技術は厳格に制限される一方、日本の大半の技術は米国に無償提供されるという米国に有利な合意となり、日本側には強い不満が残った。実際、軽量で高い強度を持つ日本の複合材の技術がその後、米国のＦ２２やＦ３５に応用されたと言われている。
そういや同じデルタ翼か
無尾翼がなんかエンジン推力足りませんって感じ出してるんだよな
まるで中国やロシアのために日英伊が資金を投じて開発してやってるみたいなもの
https://www.youtube.com/watch?v=svF0r6DOASQ
さすがにまともに飛ぶものが作れないから諦めろ。
それでこその第六世代
よほど奴らには厄介だったらしい
ご先祖さんはよく頑張った
我殲撃20陰形機無敗在全球アル
* ∧CCP∧ チョッパリくん いい加減
( ; ｀八´)彡 <丶｀∀´> 飛車/ビチャの技術盗むの
Σｍ9っ つ Σｍ9っ ) 止めてくれニダ!
日本がMQ35ドローン導入 #尖閣域の日米防衛確認
#ＡＭＲＡＡＭも大量購入
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/02/mq35.html
#殲撃35陰形機 #J35欺瞞だらけの自称ステルス機を暴く
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/01/35-j35.html
金も技術もないよ。。
丁度ラッキーな7に成るじゃないですか
とTPP抜ける時の米みたいな態度取れたら立派
ラジコンで宜しい
売ってあげるよにしたら蜘蛛の子散らすように逃げてく
要は販売側に立って金儲けしたいだけ
マジやめとけ
f2の生産ライン閉じた無能に出しゃばらせてはいけない
それな
海洋国家と内陸国家とでは要求性能が違いすぎる
特にフランス
テメーはダメだ
勝手な事ばかり
エンジンの技術もってるよ
ラファールは芸術品
ドイツはかっこいい
でもフランスが絡むと必ず分裂する
出来ればドイツも入れたくない
やるとしても派生型からの参加
技術ないただの乞食国は蜘蛛の子散るだろ
UHFの位相差でステルスは無効化出来るしな。
売り物、日本が使うバージョン2はその次でいい
欲張らず確実にかつ実績積んで馬鹿第三国が開発いっちょかみ出来ないようにする
乞食にたかられ過ぎ
この研究分野トップも日本だし最大限活かすためにも積載能力稼げるデルタ翼が相性いい
生産台数は多い方がコストは抑えられるやん？
ずっと前から次世代機は高度になりすぎて予算的に共同開発じゃないと無理と言われてるけど予算で収まる性能でええやん
たとえ日本の技術では難しい分野があっても単独じゃないと開発期間が長すぎて実用化したとき結局陳腐化するってパターンになりそう
お金払ってくれて派生型開発は各国自由にやって失敗してくれたらいいよね
日本が完成させた分は発展型設計の為のものだから発展余裕が保たれる設計であれば良い
付き合って発展余裕を保持出来ない方が怖い
10式戦車開発と同じ様にやって欲しい
明確に分けよう
派生型に改造出来る余白は担保するから基本キットは日本から買ってね改造は自分達の技術と相談してやってねそこは日本関係ないからでいいよ
日本がアメリカ製戦闘機買う時に散々やられただろ
作る側の生産コストをまだ外野の外国が心配する段階じゃないしそれ言うなら参加したい国はそのカット技術出せる状態か既存よりスペック上げれる技術あるかが問題になる
数だけなら立ち位置違う未参加国が口挟めない
上下2段のエンジン配置とかになりそう
ドローンとミサイルで良くない？
下コリア「ウリたちもにだ！」
ドイツを入れると敗北する
二度ある事は三度笠
共同開発参入で回避しようとしたけど、今は留まるメリット減ってしまったからな
あまり参加が増えるようなら(独は元から邪魔)日本離脱の可能性も出るわな
敗戦するから止めて！
デルタ翼の新・零戦を愛せるか！？
平成のゼロの次は令和のゼロか！？
そこの機関砲は各国の戦艦に装備されている
対空ミサイルや対艦ミサイルのメーカーだったら わかるんだがなあ・・・
そうなん
ミサイルを色々積める拡張性の高い戦闘機がいいなあ
そもそも海を越えて中国狙う日本やロシア狙うイギリスと
陸続きのロシアを狙うEUでは
コンセプトが違うからね
なんで一緒にやりたがるんだろ
オートメラーラだべ
西側の艦船は大体積んでるな
火砲と言うとドイツのイメージがあるがイタリアなんだよな
航空機のイメージは全くない
イタリアはどの部門にコミットするんだろうな？
イギリスはエンジンだろうと思うが
ドイツもまたしかり
スペインは製品を買いたいだけ。できれば、下請けとして入りたい
イギリスメインで、下請けとして日本・イタリアが収まる現行方式が一番理に適っている
＞航空機のイメージは全くない
え～
本気で除外するべき。
かつて共同開発でモメたのは使用目的が違うのに統合したからだけど
マルチロールが前提なら兵器システムだけの問題になるから意外と
イケるのでは。新型機はとにかく開発費が掛かるからな。
どうせ対策されて、いろいろ必要になるし。
技術面(エンジン、プロペラ、計器類)はコピーとかライセンスだったけど設計製造
自体は純国産。まあ、英国と米国にクリソツデザインの機体があったりするが。
主力はF35のままだろうし。
双発の大型の戦闘機は、日本だけでつくったほうがいいよ。
タイフーンえらんでたらえらいことになってただろうしな
F35に随行させるとか。
国産の戦闘機用FCS開発して輸送機に積んで運用するとか。
戦闘機本体の開発はまだお金がかかりすぎるので。