このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

「MT免許」4月法改正で存亡危機? 多くの若者が「AT限定」選ぶ現代、MT車の意味とは? 価値とは?アーカイブ

258
すべて
|
最新の50件
209.
ユーザー
gItuL
>>208
新車では、大型トラックの7割がATらしい

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS4K7T95S4KUTIL00HM.html
210.
ユーザー
H4vfA
>>23
ナビ5
スバルの電磁クラッチ
211.
ユーザー
SzU4k
>>207
俺は加速が嫌。MTならミリ単位のアクセルワークなのにATはバカみたいに踏むことになる。
212.
ユーザー
u5qqY
ATなんてアホでも操作できるんだからMTを一通り操作できた奴がAT講習受けて免許取る方がが良いと思うがな
213.
ユーザー
u5qqY

>>206
簡単に人を殺せる乗り物をそんなお手軽に乗られてもな。なんか知らんが踏めば走る、なんか知らんがハンドル切れば曲がる便利な乗り物ってレベルに機械操作は危険だよ、MT車レベルの操作や機構くらい学んでから乗って欲しい
214.
ユーザー
kIfr2
>>213
それも一理あるけどこれまでの車の売れ行きが全てだよ
MTとATの車の売れ行きが互角ならまだしも
215.
ユーザー
PsGR1
昔のように普通免許を取ればどちらも乗れるように戻せばいいだけだろ
216.
ユーザー
E0ncc
MTのほうが頭使うから
217.
ユーザー
kIfr2
若者「頭使わない方がいい!」
218.
ユーザー
ToRIp
中古の軽トラを運転できた方がいいね
219.
ユーザー
kIfr2
この改正以後に新規でMT取った奴は称えられていいと思う
改正前に取った奴とは面構えが違う
220.
ユーザー
kvoB4
雪が降ったりする所はミッションがいい
221.
ユーザー
Pm7z7
>>13
オモロ
222.
ユーザー
Pm7z7
>>25
日本人?
223.
ユーザー
2SUdd
90歳でも乗れてしまうのがAT
MTなら運転怪しいのがすぐに分かるやね
224.
ユーザー
ydCPK
ATを運転し続けると
早く
呆けると思う
225.
ユーザー
tAw14
AT車の悪いところは緊急パワーカットがエンジンカット以外できない点
これのため突撃事故が後を絶たない
しかも、今はエンジンカットのキーコントロールすらできないため、暴走したら止める手立てがない
とまあ、「危険な車」なんだよ
226.
ユーザー
tAw14
ATがボカスコ売れている理由はエコカー減税の値引き額が多く、安いため
エコカー優遇かもしれないけど、安全機構上の実態は暴走カー増殖政策なんだわ
227.
ユーザー
a6Qy2
MTは、クラッチ系の摩耗があるからなぁ。
長く乗るなら結局AT
228.
ユーザー
6c9vU
ATの方が摩耗すると思うけど
229.
ユーザー
tAw14
MT車はクラッチだけ交換すれば済む(5ナンバー9万円くらい。毎日乗りで6年に一度)

AT車はトルコン油(ATF)交換が必要(5ナンバー2.5万円くらい。毎日乗りで4年に一度)
定期的なトルコン油交換をしなかったら、ATミッション部すべて交換になるため、25万円程度必要になる
当然、AT車は自動発進を防ぐためブレーキの使用頻度が多く、それゆえ摩耗がMT車の比ではなく、2年に一度は2.5万円かかる

12年後の車検前で
MT車 9万+(2.5万×2)=14万
AT車 (2.5万×2)+(2.5万×5)=17.5万円
230.
ユーザー
eSGtv
MTありがたがるのはジジババだけよ、今の若者はとっくにMT離れしてる
231.
ユーザー
VkdRJ
>>13
環境の面じゃなくて、欧州でのATは年寄りとか障害者が乗るってイメージじゃなかったっけ?今はどうか知らんが
232.
ユーザー
1rZC8
>>229
クラッチ系と言ったのは、クラッチだけじゃないって事だからね。
フライホイールや、レリーズベアリングも壊れるのよ。

スバルのBP5のデュアルマスフライホイール、ありゃ設計ミスだ。
2回壊れやがった。2回目の時は、交換後すぐ壊れたから、さすがにディーラー持ちで無償交換、インプのフレックスタイプに変えたら、そこから10年もった。
MTがダメなのか、スバルが壊れやすいのか
233.
ユーザー
4DqwU
MT乗りの年寄りは運転には自信があるって自慢げに逆走しそう
234.
ユーザー
UBGrX
>>231
ドイツでもAT車増えたから踏み間違いの事故が増えてるってさ
235.
ユーザー
jU9Fn
>>230
ほとんどの乗用車はオートマ車しか売ってないってことをいまたに気がついてない理解出来てない年寄りが大勢いるんだよね
わけがわからん
236.
ユーザー
jU9Fn
欧州てもツーペダルMTが主流じゃないの?
237.
ユーザー
tAw14
>>232
スバルのMT車は当たりはずれがひどいからなあ
だから、無償交換をしたんだろうね
238.
ユーザー
qekiS
>>236
それ主流で売ってみたけど
どうにも詰まんねーと批判があって
911とかにMT設定がある
239.
ユーザー
qekiS
>>236
991.2 GT3のMT率は全世界30%
アメリカでは70%がMTを選択
240.
ユーザー
qekiS
デュアルクラッチの2ペダルMTは
マニュアル資格必要としたほうがいいよ
あれはMT経験がないと普通に事故るし
繊細なペダルタッチが必要
241.
ユーザー
qekiS
ポルシェが「マニュアル・トランスミッションを可能な限り存続させる」と決定。
なぜMTはそこまで継続させることが難しく、多くの自動車メーカーが廃止してゆくのか
https://intensive911.com/german-car-brand/porsche/280812/
242.
ユーザー
qekiS
例えるなら
MTはゴルフというスポーツでいう
マッスルバックタイプのアイアンと同じだと思うわ
プロではあまり使われなくなってきたけど
アマチュアの世界で競技以外の世界ではなぜかモテモテなのがマッスルバック
243.
ユーザー
wuBCO
日本にはドリフトするだけの珍走ジジイとチー牛しかいないからポルシェの哲学は理解できないんだよぁ
244.
ユーザー
EIrQR
マニュアルの燃費性能なんか今時如何なの?とは思うが踏み間違い防止には確実だろう、75歳以上とかはマニュアル限定にしたら良いんぢゃないか?

ポルシェ?如何せウンチク垂れてるだけでコーナーで踏めず、湾岸で一般車に突っ込んで殺すだけなんだし大人しくオートマでも乗ってろよ。
245.
ユーザー
EIrQR
まオートマしか乗れない年寄りに今更マニュアル乗れって方が危なそうだが。
246.
ユーザー
EIrQR
>>232 荒く繋ぎ過ぎ。
247.
ユーザー
EIrQR
FFのミッションとか入り易いからFRのミッションとかガリガリ言わせて入れてると痛む、ニュートラで一瞬様子見ないと駄目。
248.
ユーザー
R5sWE
MTは、右脳(左半身)を使うから、ボケ防止になる
ATは、左脳(理論的思考)しか使わないからとっさの判断でパニクる
やっぱ両手両足を使うMTが、安全と思うよ
249.
ユーザー
ct0vn
>>244
でもMTのポルシェであってもヒールアンドトウも出来ないようなやつには乗ってほしくないね。
250.
ユーザー
Cc58y
>>25
MTのヤリスって
GRヤリスかな?
すごいね笑
251.
ユーザー
wCAsn
今後の日本国
高校の教育に組み込んでスムーズに運転免許も取得できるようにした方がいいかもね
252.
ユーザー
HkrpC
>>227
クラッチディスクの交換ですむから
さほど高くはない
ただ、ATやCVT が壊れたら
目ん玉飛び出しかねないほど高額!
結局、泣く泣く手放すことになる
253.
ユーザー
YBQBW
MT3台10万kmずつ乗ってきたけどクラッチ盤の交換なんてした事ないわ
254.
ユーザー
UEuPG
>>253
そりゃ10万キロじゃなぁ
255.
ユーザー
lcFmL
>>254
10万km乗らない人はMTの方がいいという事で
256.
ユーザー
4PGJn
>>255
?
10万キロなんかどれでもノーメンテだろ
257.
ユーザー
lcFmL
>>256
そうだな10万km乗る人なんて少ないからメンテ代は考えなくて良いよな
>>227の長く乗るってのがどれくらいなのか分からないけど
258.
ユーザー
zovEv
CVT はスチールベルトが切れたら
もうおしまい
ユニット丸ごと交換だから
メチャ高くつく
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>