このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高校授業料の無償化『所得制限なし』「賛成」65%「反対」28% 2月JNN世論調査アーカイブ

1.
ユーザー
???
いまの国会で議論されている所得制限のない高校授業料の無償化について、「賛成」と答えた人が65%にのぼることが、最新のJNNの世論調査でわかりました。

石破内閣を支持できるという人は先月の調査から4.3ポイント下落し、37.1%、支持できないという人は4.5ポイント上昇し、59.7%でした。

石破総理は先月行った施政方針演説で、今日よりも明日はよくなると実感できる“楽しい日本を目指していきたい”と訴えました。

この方針に「共感できる」は43%、「共感できない」は49%でした。


続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1704483?display=1
321
すべて
|
最新の50件
272.
ユーザー
2zyWE
教育無償化ではなく、税金化、だから増税になるんだよ
273.
ユーザー
ttfxv
所得高い人まで無償化する必要ないだろうに。
274.
ユーザー
sn4cs
>>258
法律まで変えるのは時間がかかるから
とりあえず 直近では動けないから今できることやりましょう
って言ってんだよ
275.
ユーザー
2WAFW

芸能人は金持ってるから多産だろ?

そして高校無償化で金持ちの子育てにさらに税金がつぎ込まれる

そして奴隷にされながら自民党に投票する庶民たち
276.
ユーザー
cHGdI
>>273
逆。親の所得で子供の教育機会が不平等になるのはおかしい。
本来なら、本人の能力、つまりは学力で敷居を設けるべき。
277.
ユーザー
puErf
明らかに票集めの政策だよなぁ。

私立高校は授業料、爆上げしてやれw
政府が出してくれるってよ。
278.
ユーザー
DEYSz
仮に高校無償化されればそれ以降中卒は居なくなるのか
279.
ユーザー
GYrxT
私学を助ける為の無駄金
反対
280.
ユーザー
moxz7
>>279
とはいえ、20年前に比べて高校生は約半減
何かしらの手は打たないと、一定の水準を保てない領域には来ている

自然淘汰を進めれば、多くの地域で能力に見合った選択肢が極端に減るからな
281.
ユーザー
Xbax6
やるなら公立だけにしろ
それが筋w
282.
ユーザー
JSzUh
公立高校が無くなって中卒だらけになる。
283.
ユーザー
x6xQW
当たり前やけどその前に全ての地域の生活環境における最低限の確保ができてて初めて意味がある
そうじゃない場合は単なる格差の助長でしかないなぜなら
会社は子持ちに優遇するからそうじゃない民族にとって重しになることは明白でこれが一番の争いの元となる
284.
ユーザー
gGUEN
>>17
発行した国債が買われないと財源にはならない
285.
ユーザー
Zm5Fa
増えた税収を還元する余裕はないって言ってなかったか?
286.
ユーザー
wujz5
>>285
国債償還費
287.
ユーザー
DIfsX
>>281
筋としてはいいんだけど、そうすると公立校に入れないアホをどうするかって問題が出てくるのよな
288.
ユーザー
wujz5
国債の60年償還ルールとか辞めれば良いのだが
289.
ユーザー
wujz5
>>287
自己責任
290.
ユーザー
37Yz1
足引っ張るの大好き日本人のスパイト行動がまた一つ証明されましたね
そんなんだから停滞すんだよ
291.
ユーザー
8Nl5M
どうせ金持ちは子なしか一人っ子だろうから
292.
ユーザー
vUNHq
>>287
私立に高い金払って行くか、働くかで良くね?
293.
ユーザー
wujz5
都合で平等と自己責任使い分けてるやつ奴がバカだろ
294.
ユーザー
wujz5
>>290
都合で平等と自己責任使い分けてるやつ奴がバカだろ
295.
ユーザー
RENz2
大学全入時代になったせいで頭のクソ悪い大卒が大量にいる
ワケ分からん私立高までロハにしたらどうなるか予想つくだろう
男塾みたいな高校でもタダで入って卒業できるんだぜ
296.
ユーザー
lAKv4
>>295
逆に男塾みたいな学校が望まれるやろ?(笑)
297.
ユーザー
H1zbX
無償化して進学率が上がれば
底辺ブルーカラーがますます人手不足になる
高学歴で底辺職なんてやってられるか!ってなるからな
298.
ユーザー
XDZLX
まず
日
本
人
だ
けにしろ
299.
ユーザー
2LH0C
これでまた大幅増税

今検討されてるのがインターネット接続税
1GBあたり10円らしい
定額使い放題だとバカみたいに使うやつがいるから
混雑時の緩和にはなる
300.
ユーザー
KyfwO
公立のみ、かつ、日本人だけなら良いと思うよ
大学も…ってなら反対しているけど
301.
ユーザー
zxnop
>>284
つ 国債金利
302.
ユーザー
rZygw
>>299
カウントするコストもバカにならん
303.
ユーザー
SNlCq
高校に行けないくらい貧乏だったら無償でも無理だろ
働け
304.
ユーザー
6Mm2E
無償化するなら一定水準の学力がある奴だけにしろ底辺のクソ馬鹿野郎に税金使うな
306.
ユーザー
LlkRD
財源なんかどうでもいいんだよ
歳出を減らせって言ってんだろ
無駄金使い過ぎなんだよ
307.
ユーザー
i06I2
賛成
高所得者:30%、何だか公平がいいと思う人:35%
反対
低所得者:28%
308.
ユーザー
mVGz3
>>306
国民なんてどうでもいいんだよ
歳入を増やせと言っているんだよ
政府にとっては無駄じゃないんだよ
309.
ユーザー
Of1Dz
ふざけんなばかしね
310.
ユーザー
XZGk7
いい加減弱者を切り捨てる決断をどこかでしないと、国ごと滅んでしまうよ
八潮の件とか見ても
311.
ユーザー
Y63We
>>301
利払いできなくなる
312.
ユーザー
vHPZb
>>310
その弱者を作り出しているのが国だしねぇ
313.
ユーザー
Y63We
>>310
無理やり働かせろるために税金保険料上げてる
もう一つ理由はあるが
314.
ユーザー
OAGiF
>>312
強弱が生まれるのは自然の摂理だな
315.
ユーザー
Y63We
自国第1主義じゃないのは日本ぐらいだ
316.
ユーザー
FT8KK
>>311
つ 通貨発行権

つーか金利がどう動くかわかってないねw
景気がよくて投資が活発なら金利は上がるし、
不景気なら金利は下がる。
現在は不景気で金利は高くないから利払い費も高くない。

仮に利払い費が高かろうと、通貨は国が「いくらでも」発行できるんだから
気にする必要はないんだけどw それが管理通貨制度。
318.
ユーザー
rFguD
私立事業率魔で負担させられたら生活出来ません。
選択した以上家族で責任取るのが筋。
319.
ユーザー
rFguD
>>318
授業料は家族で負担しなさい。
生きるのに必死、負担増えたら死ぬしかないわ。
320.
ユーザー
xhOy5
反対なのは高収入の奴が助けられるのはおかしームキーってしているんか?w
どちらでもいいけど高収入の奴いれたくないんならこんなの辞めればいいよ
本当に困ってそうな世帯だけ助ければいい
321.
ユーザー
Q3aif
財政悪化するだろ
そのツケを将来払うのは子供だからね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>