このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

高校授業料の無償化『所得制限なし』「賛成」65%「反対」28% 2月JNN世論調査アーカイブ

1.
ユーザー
???
いまの国会で議論されている所得制限のない高校授業料の無償化について、「賛成」と答えた人が65%にのぼることが、最新のJNNの世論調査でわかりました。

石破内閣を支持できるという人は先月の調査から4.3ポイント下落し、37.1%、支持できないという人は4.5ポイント上昇し、59.7%でした。

石破総理は先月行った施政方針演説で、今日よりも明日はよくなると実感できる“楽しい日本を目指していきたい”と訴えました。

この方針に「共感できる」は43%、「共感できない」は49%でした。


続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1704483?display=1
321
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
bxW61
財源がないのに全体を無償化するのか?
ただのくそ補助金のばらまきだな、やめるべき。
3.
ユーザー
1oQWb
無償化するなら高校まで義務教育にすればいいのに
4.
ユーザー
1TMDT
ねえねえ財源は???
5.
ユーザー
iEcLS
義務教育でもないのになぜ
6.
ユーザー
LjvQr
学費釣り上げるだけで私立は大儲けできるのか?
7.
ユーザー
Lglmf
石破と維新はベッタリになっちゃうな
8.
ユーザー
bxW61
高校授業料の基準って何なの?
授業料無償化して法外なタブレット代払わせるとかやってんでしょ?
9.
ユーザー
ohR5A
教育には金がかかるんだよ
無償で育てる優秀な国民を選抜してそいつらを無償にすればいいだけ
10.
ユーザー
VQPd9
所得制限ないのはおかしいこんなのなしが圧倒するに決まってるw
11.
ユーザー
bxW61
高校とかくだらないことの無償かじゃなくて、情報アクセス権の保証をすべきだわな
タブレット無償化。
12.
ユーザー
bxW61
>>9
だから本当に学校に行けないような人に対する貧困対策と、
優秀な奴に対する無償の奨学金だよな?
なぜか支払い能力のあるやつの所得税減税しようとするんだよな。
13.
ユーザー
Bs4e1
愚民どもが
14.
ユーザー
WGfdD
>>1
そーいや給食費払わなかった親は結局逃げ得したん?
15.
ユーザー
Isz09
アホみたいな高校行く子は無償化せんでいいよ
税金の無駄遣いはやめてください
16.
ユーザー
bxW61
そりゃこんなことしてたら財源なくなりますよね?
担税力あるとこばっかり事実上の減税するんだから。
17.
ユーザー
vkPJ6
>>2,4
↑ 国に通貨発行権があることすら知らない低知能B層

別に反対してもいいが、財源とかほざいたらそいつはバカ。
18.
ユーザー
JC98p
選別コストかかるだろうけど、制限付きでないと駄目な気がする。
19.
ユーザー
ubB7E
自動車免許は必要不可避なんだから
免許取得費も無償化しろ
20.
ユーザー
3tJpH
公立なら賛成だけど
私立はは公立と同じ費用だけ補助で差分は自費としろよ
21.
ユーザー
P6ab0
資本主義は日本に合ってないんよ 奴隷根性しかないんやから
22.
ユーザー
i6Bk4
私立も
23.
ユーザー
ZxgeJ
流石に私立まで無償化しないよな?
24.
ユーザー
DnzDn
>>12
もうやっているから、現状で良い気がする
25.
ユーザー
DnzDn
朝鮮学校無償化するにだ
26.
ユーザー
3MVux
財源は政治献金でいいよ
27.
ユーザー
YALKo
無償化=良いこと

と無条件に刷り込まれてるやつが多すぎる
単なる天下り先確保の中抜き予算なのにな
28.
ユーザー
vGgUv
公立大学まで無償化するべきだろ
29.
ユーザー
7RHEp
高校無償化より給食無償化のほうがいいな
30.
ユーザー
bxW61
>>17
財源を言ってるのは国ということも知らないバカか?
あと税金が基本的な財源だわな
財源は税だけではないという話と通貨発行権があるから財源など考えなくてよいって
信用棄損してるってことも理解してない完全なあほでしょ?
だったら無税にしていいわけだからな。税そのものを否定するならそうすればいいのに。
31.
ユーザー
P6ab0
本人も卒業したら税金払う立場になるんだから得するわけでもないだろうけど
32.
ユーザー
bxW61
手法が共産主義的すぎるんだよね
33.
ユーザー
BIrFl
楽しい日本に共感できるが43%!?
生きている次元が違うようだ
34.
ユーザー
vTsYi
>>17
いつも財源がと言ってる政府に対する皮肉だよ
35.
ユーザー
QRhTg
所得の低い家庭の子供なんぞ教育しても無駄だから
むしろ所得の高い家庭だけ無償化しろ
36.
ユーザー
bxW61
そもそも教育というものが無償化に値するほど価値のあるものじゃないからな。
学力下がってんだから。
子供が勉強するための道具にかねかけるべきだわ
無償で学習可能な環境をネット上に構築するとかな。
本当に今の政府は時代遅れだと思うわ。
37.
ユーザー
vTsYi
>>9
金も時間も無駄にしながら
役に立たない事ばかりやってるだろうが
38.
ユーザー
UlXes
無駄な大学潰してからや
39.
ユーザー
WKyDW
財源あるんだ笑
補助金より減税でオネシャス笑
40.
ユーザー
H6zdI
そんな事より減税しろよ。
41.
ユーザー
8sf3f
私立には金出すなよ
42.
ユーザー
LGjlo
乞食じゃないんだから、我が子の学費くらい親が払えや
子供を作れる能力がありながら、子供を育てる能力ないわけがないだろ
甘えるな
43.
ユーザー
Bs4e1
くれるものは黙って貰っておけ、か
44.
ユーザー
eEs67
>>41
無償化から値上げまでがセットです
45.
ユーザー
VQPd9
所得制限なしにするなら三人目から無償にしないと効果なし。
46.
ユーザー
I7HsX
高校が無償なら旅行も書籍もPC購入も全部無償でないとおかしい
全部学びだろ
47.
ユーザー
MptoY
ほんと感覚マヒしてきてない?大丈夫?
48.
ユーザー
ez177
>>1
これちょっと前にあった給食費無償で
引きこもりは恩恵が受けられないと同じように
高校に行ってないやつが恩恵を受けられないから金をよこせ
とか言うのは出てこないの?
49.
ユーザー
zc9pR
無償化じゃなくて国民皆負担化と言え

バカが飛びつくネーミングはやめないと、この国ホントに終わるぞ
50.
ユーザー
MptoY
結局政治を変えるとか言いつつ
バラマキでしか票が増えない時点で終わってるんだよな
まともな野党は出てくるはずないし
こうやって党内野党の石破みたいなのがトップになってもこうなる
51.
ユーザー
ggMzV
>>3
今で多額と時間 日 遊びを惜しんきて努力さた人たちどうするの?
52.
ユーザー
w5tM6
所得じゃなくて子供の学力で線引いてやれやw
53.
ユーザー
ggMzV
親の贅沢
54.
ユーザー
w5tM6
>>41
同意
55.
ユーザー
VQPd9
どんなクソ親でもある程度まともなら同じ配偶者で二人は産みます。
一人っ子とか二人目作る前に離婚になってて種違いはポンコツなんですよ。
金ばら撒いても増えない。
ギャンブル酒美容皮膚科美容整形無駄な海外留学に金を使ってしまうだけで子供の数は増えない。
56.
ユーザー
ggMzV
>>52
後払いにして
まず受かった人たちに無償化
57.
ユーザー
3zijv
国民バカだろ
自分らの首絞めるだけだぞ
政治家がバカの一つ覚えで無償化無償化言うわけだ
とりあえず無償化言っとけばこれだけの票が取れるんだからな
58.
ユーザー
Zb7bR
金の無駄
バカが高校なんか行っても意味が無い
59.
ユーザー
nxsI3
所得制限しろよ金持ちから10倍取れ
60.
ユーザー
Ts8r7
公立校に限定しとけよ
61.
ユーザー
MptoY
与党も野党もどれだけバラマキできたかのアピール合戦

62.
ユーザー
JC98p
>>12
いっそ優秀な人へは無償+支援金を出してもいいかもしれない
63.
ユーザー
ggMzV
子育て世帯優遇
64.
ユーザー
m8Rbp
>>60
貧乏人は公立、なんて棲み分けはもう無いからなぁ
寧ろ馬鹿ほど私立よ?
65.
ユーザー
MptoY
>>12
ほんとこれになりつつあるよな
氷河期対策という名目でも恣意的に誘導してる連中多いわ
子供や弱者と言われる人たちを利用して公の金を引っ張るビジネスの時代だよな
66.
ユーザー
T7OrL
所得制限のための事務委託料と、所得制限で浮く税金は、ほぼ同じ。所得制限を800万円くらいに設定すれば費用メリットは出るが、そうすると公務員の大部分が引っかかるのでやらないだろう。
67.
ユーザー
VQPd9
>>55
つまりある程度まともな親が三人目躊躇するところに対して金ばら撒くなら子供が増える効果あるんよ。
68.
ユーザー
w5tM6
>>60
高校義務教育化の線も見えてくるな
>>64
まぁ、確かに私学は賢いのとアホと両方あるからね
高校を義務教育化するとアホ私学は淘汰される、ってか人数的に受け皿要るから公立校に転換しないといけないかも
69.
ユーザー
AbhTb
どうせまた自民の口約束、維新は利用されるだけ
70.
ユーザー
w5tM6
>>62
それは今でもルートはあると思うんだよねぇ・・・
71.
ユーザー
MptoY
>>64
ほんこれ
72.
ユーザー
ggMzV
>>68
義務教育したら
今で多額の費用と時間 日をかけて努力してた人たちのことを思えや
73.
ユーザー
AbhTb
スポーツは私立だろう
74.
ユーザー
wkaxq
江戸時代、五公五民だった。今は稼ぎの7割を税金や社会保障費として支払っている。

それだけでは足りず、毎年50兆円近くの赤字国債を発行し、国の借金累計は1100兆円を超えた。

この借金体質を変えないと。
75.
ユーザー
AbhTb
>>74
もう誰も相手にしないよ
76.
ユーザー
70tPe
所得は制限なしでいいけど、大学の無償化は無駄だからやめろよ
77.
ユーザー
hiIfA
公立を無償化はいい
私立を無償化はおかしい

国が払ってくれるなら、
私立は際限なく授業料を上げる
努力、競争が起きない
78.
ユーザー
T7OrL
自民党が所得制限にこだわるのは、金持ち優遇阻止というより、所得制限による事務費用を、政治献金してくれる企業に少しでも還元したいからである
79.
ユーザー
70tPe
>>77
差額は自己負担では?
80.
ユーザー
V0QDI
学費無償テスト実施したらよくね?

81.
ユーザー
8QJFt
こんなの、金持ちと貧乏人の格差が広がるだけだと思う。
まあ、生涯独身の俺にとってはどうでもいいが。
82.
ユーザー
ez177
>>80
バカが授業料高額の馬鹿高校に行くんだからしょうがねえだろ
83.
ユーザー
N6FRH
>>3
中卒がいなくなったら現場仕事するやつ居なくなるから困る
84.
ユーザー
Err7w
所得税強化ね
85.
ユーザー
rwNK8
テストして地頭優秀な奴は大学まで無償でいいでしょ
一律にするから大変なことになる
86.
ユーザー
ubB7E
>>85
それは招待生制度と、言ってもうある
87.
ユーザー
HVyPC
>>62
特待生制度って今もあるんじゃね?
なくなったの?
88.
ユーザー
hrDgB
所得制限があったら高所得者が低所得者の補助してるだけやん
89.
ユーザー
VQPd9
一人目不妊で高度な治療やってる夫婦とか、一人っ子にしてるとか、35過ぎの無責任な高齢出産で一人っ子にしてるとか二人目で来る前離婚になってて種違い腹違いとか大体セイケイムサシ以下のバカ。
90.
ユーザー
ETxLQ
給食無償化に不登校親が噛み付いていたけど
高校行かない子供の親がさらに噛みつくぞ
91.
ユーザー
VQPd9
>>89
まともなら金なくても同じ配偶者で二人産むわけです。
ポンコツの金ばら撒いても絶対増えないから今こうなってるわけ。
政府がデータ持ってないわけないから、わざとやってるよね効果も出ないばら撒き。
92.
ユーザー
AbhTb
心配するな、予算通したら自民はこんな政策知りませんで終わるから
93.
ユーザー
0FIF6
税金が上がるだけ
94.
ユーザー
2Oszi
>>1
国民のためになりそうなことを掲げて、財源が必要との理由で増税し、結局その目的以外のために使う、いつもの手ではないか。

かつて、社会保障費に充てるための消費税と導入したら、大企業の法人税を減らすためだったと言われてるな。
95.
ユーザー
bS0xU
本当に金が無いなら中卒で働く
これが自然だ
96.
ユーザー
u85er
授業料上げたら上げた分だけ儲かるのかな?
97.
ユーザー
AbhTb
自民党政権下では何もできません!
98.
ユーザー
I8kSt
本当に馬鹿が増えてんなこの国は
所得制限なしでカス私立まで無償化しますとか
金余って仕方ない国ならやってもいいかもね程度の政策に賛成とか何考えたんだか
99.
ユーザー
BnbfI
たとえバラマキであっても教育に金をかけるのはいいことじゃん
100.
ユーザー
V23M1
大学への助成金を無くせば良い。足りなきゃ小中高校の教師の給料カットだな。大した事もしていないのにもらい過ぎだよ
101.
ユーザー
I8kSt
高校生以上になってくりゃバイトである程度稼ぐこともできるし
こんなんやるくらいなら
義務教育の給食費無償化のが先だろ
102.
ユーザー
AbhTb
まぁ日本は老人に金を使い過ぎてきたから借金だらけ
103.
ユーザー
ez177
>>100
私立の授業料が高いのに無償化して
公立職員の給料減らすんだ
104.
ユーザー
VQPd9
橋下徹 子供五人、橋下早稲田首席卒弁護士、妻トップ県立高校卒
成田修造 子供二人 慶應経済特待生ぶっちぎりの首席
中田敦彦 子供三人 学芸大附属で落ちこぼれて一般受験慶應経済、妻横国卒


松本人志 fラン 妻もfラン子供一人 無責任な高齢出産
ひろゆき子供一人 ひろゆきマーチ 無責任な高齢出産
ホリエモン子供一人 東大学部中に超絶落ちこぼれて除籍、証券取引法違反で実刑



如実ですから
105.
ユーザー
cJvq4
>>100
今でも残業代なしの青天井残業や無給休日出勤がまかり通ってるのに何もやってないから給料カットとかアホか
無知過ぎるだろお前
106.
ユーザー
DnzDn
高校行けない子に対して不平等だなw
107.
ユーザー
5ixIg
丸川珠代
「馬鹿者めらが!
 許さんぞ!」
108.
ユーザー
vZYum
教育無償化なんかより老朽化した都市インフラの補修、整備が先だろ。
109.
ユーザー
7NNp6
こうやって税金の使途の拡大を容認しておいて、「税収取りすぎ返せ」のノリってどこら来るんだろう。
不思議でかなわん。

一般人の税金に対する考えってどこかおかしいわ。
男女参画なんとかはいらないって言って廃止してから、とかならわかるが。
110.
ユーザー
vkPJ6
>>30
↑ 間違いなく低知能

税は財源ではないという話はこれまで何度もしてきたので省略w
111.
ユーザー
wzd08
闇バイトで納税者にお返しします世代だろ
支援とかまじ辞めれよ
112.
ユーザー
7jeSF
なにも考えないで賛成がこんだけいるってのがもう終わってるんだよな 自己責任の意識が削がれて来てるんだわ
113.
ユーザー
wzd08
>>108
まじそれな
114.
ユーザー
wzd08
大体、義務教育ですら無いのに
ふざけんなだよ
115.
ユーザー
7jeSF
>>108 本当にそう あとは燃料高騰対策とか これもそうだし インドネシアと海外にええふりこいてるよりやるべきことは沢山ある
116.
ユーザー
Xmu3i
今の日本政府が税金でやることではない
たいして困ってもいない人に金をばら撒き困ってる人には何も与えない
117.
ユーザー
7jeSF
>>114 本当にそう 確かに将来的なことを考えたら高校くらいは出しといた方が良いんだろうけど それも生産者が必要経費としてこの世に生み出すときに計上しておくべき実費でしかない
118.
ユーザー
cJS5R
年金とナマポ減額で財源確保
119.
ユーザー
MptoY
1980年代の高校生の数が約600万人で2020年代が約300万人
1980年代の高校の数が約5500校で2020年代が約4800校
高校生の人口が約半分になってるのに高校の数が減っていない
無償化する前にやるべきことあるんじゃないの
120.
ユーザー
7NNp6
高校行った、大学行った、
でろくな発想できない人ばっかりで
何がしたいんだろうな。
121.
ユーザー
7jeSF
>>118 なんで年金納めてきた人が割りを食わなきゃならんの?w ナマポ削ったとしてもこんなことのために使うべきではない 生産者保持者の必要経費
122.
ユーザー
EgwM1
貧困層が中学卒業後、土木作業員、漁業なんかに流れなくなって
ますます人手不足にならなくないか?
逆に高卒で働く人を金銭的に支援してやれ
123.
ユーザー
cJS5R
>>121
財源がない
124.
ユーザー
zFPUZ
よろしいならば増税だ!
125.
ユーザー
MptoY
てかマジで教育ってもうオンライン化でいいわ
むかしのシステム維持する方が害だわ色んな意味で
126.
ユーザー
7jeSF
>>123 だからはなっからやる必要ないのよ無料化なんて
127.
ユーザー
7jeSF
>>122 だからする必要ないんだってばよ するんならそいつらの親とかがやることだ ロボットじゃないんだからそこから死ぬまでの適齢期にまっとうな勤労納税者でいる保証なんてないんだから
128.
ユーザー
7jeSF
さとうさおりも育児支援とか言い出したからなぁ あの人はとにかく財務省解体とか減税のことだけ言ってれば良かったのに
129.
ユーザー
z5ECF
まあ維新のやりたいことは分かる
教育の質を落として学校を勉強の場でなくすこと
教育の民営化、株式会社化
130.
ユーザー
7jeSF
本質から外れたことをすんなよ 人間はプログラムされたロボットAIじゃないんだから 労働力云々言うんならそっちの開発の方にかじきっていけよ 税金はかすめられないかもしれんけど それに対する先行投資なら本質的に間違ってないからな 人間に関してはちょっとのきっかけでどうにでも変わってしまうものなのだから
131.
ユーザー
cJS5R
安上がりの給食費無料化、立憲案が通るだろう
132.
ユーザー
jnSLQ
反対かなあ
133.
ユーザー
P6ab0
ていうか今は無償じゃないのかよ
とっくになってるもんだと
134.
ユーザー
DxrlC
まだ政治家連中は教育を無償にすれば少子化が解消できると思ってんだな
滑稽だわ
135.
ユーザー
FV94n
何でもかんでも無償化
大学も無償化で
義務教育にすればいいのに
136.
ユーザー
Zb7bR
格差広がるよな
誰でも高校行けるならバカがますます勉強しなくなる
137.
ユーザー
jnSLQ
やるなら公立に限定して公立のレベルを上げることかな
138.
ユーザー
7jeSF
>>134 そもそも少子化自体は問題じゃないんだよな 増やせば解決と本気でお偉いさん達が思ってるならこれほどやばい思想は無い
何度も言うように 人間はロボットとは違うんだから
139.
ユーザー
3zijv
財源なしで無償化できるならもうなんでもありじゃねえか
年収の壁撤廃も消費税減税もなんでもできるだろ
140.
ユーザー
pimas
維新の高校無償化を実現させたら国民民主党の178万円は実現しなくなるけどな
141.
ユーザー
pEfSJ
ばっかじゃねえの
何の策なんだよ。
142.
ユーザー
eiddH
所得制限じゃなくて成績優秀な子を無償化してあげて
143.
ユーザー
LGjlo
300万円取られて100万円貰って喜ぶアホ共
144.
ユーザー
nK9qN
その割には給食無償化については「無理」「財源が無い」という始末
二枚舌もここまでくるとw
145.
ユーザー
I60Wb
とりあえず公立だけにせんか?
収入うんぬん抜きにして私立優遇は財源の横領だろ
146.
ユーザー
LGjlo
増税の口実を与える愚か者
こいつらのせいで益々生活が苦しくなる
147.
ユーザー
erAGi
US民主党が大敗北を喫した一因にバイデン政権の馬鹿げた税金ばら撒きがある
148.
ユーザー
iPlWV
>>137
タブレットの金払うのが嫌だってのが多いのにレベルなんて上がらいからますます落ちる
149.
ユーザー
wBGKQ
その分税金払うからってわけじゃないからなぁ
150.
ユーザー
AQvfa
格差拡大政策か
金持ちh浮いた授業料を塾の月謝に、貧民は生活費に
151.
ユーザー
7e7tr
>>148
そんなの一部の親だけで
必要な普通は払うよ
修学旅行や給食費と同じ
152.
ユーザー
sJ9ce
>>150
江副氏とか家が金持ちじゃないけど日本一高いと言われている私立を卒業して大学もアルバイトばかりで日本一のベンチャー企業を作った何事も考え方じゃね?
153.
ユーザー
lcSup
義務教育じゃないのに無償化とはこれいかに

義務なら分かるけど 任意だから
154.
ユーザー
RIpbN
高校の授業料くらいで制限設けても大して変わらん
世帯収入多いほど税金払ってるし、増税される方が圧倒的に負担増えてるんだわ
155.
ユーザー
RIpbN
>>153
日本の高校進学率99%で実質義務教育みたいなもの
逆に花の高校生活捨てて何する?ゆたぽんルート?
156.
ユーザー
ekIkY
ほとんど進学してるんだから義務教育にすべきだわな
157.
ユーザー
QVebB
>>1
これは認めたらダメだろ

各家庭に請求だとふざけたことはできないが
国への請求だと法外な金額になる
盛大な公金チューチューが始まる
これを手引きしてる政治家も一緒に公金チューチュー

増税の狼煙をあげることになる

個別に高校生家庭への補助金にしないとダメだろ
賛成してる庶民は低知能

158.
ユーザー
FBVIy
>>155
10%が中卒
高校に行く学力だけでなくお金のない家庭は多い
159.
ユーザー
OklKC
>>156
想像以上に貧乏がいるぞ
バイト禁止の学校があるけどバイトOKにしなきゃダメだな
160.
ユーザー
QVebB
学校法人って
金持ちが相続税の節税対策でやってるようなもんだからな

脱税の温床
161.
ユーザー
QVebB
貧乏家庭を救うのが目的じゃないからな

少子化で潰れそうな学校法人に税金を流すのが目的
賛成してるのは馬鹿すぎ

162.
ユーザー
TgQ22
賛成した奴だけ増税してくれ
なんで赤の他人の学費を負担せにゃならんのか
163.
ユーザー
QVebB
無償化になると
生徒が集まらないような糞みたいな高校が
生徒数減少での膨大な維持費をくっつけて請求できる

淘汰されるべき高校を救う制度っておかしいだろ
政治家と学校法人の癒着
164.
ユーザー
QFyhw
みんな期待して待っててよ定員割れでも平気な時代が来るよ
165.
ユーザー
Ebry3
貧乏な家庭は回答しなくても漏れなくもらえるから回答しなさそう
166.
ユーザー
mOeEz
いいかい、タダほど怖いものはないんだよ
167.
ユーザー
s24kG
私学無償化はやめようや。その金で国公立大学にみんな行けるようにしたらええやん(´・ω・`)
168.
ユーザー
rFiUB
無駄金
169.
ユーザー
oSgO7
無償化した分、消費税増税するなら賛成。
170.
ユーザー
JLLHI
>>167
だよね
私学分を出すにしても公立分だけ補填、差分は自費だよね
そうしないと私学が生徒集めるために制服支給とか海外修学旅行無料とかして授業料として国から金取るようになる
171.
ユーザー
sL8h6
これさコロナ禍の一律給付金と同じ構図よな
172.
ユーザー
iW7M2
>>161
これなんだよな
私学共済とか今や日本最高水準の福利厚生なのに支援する必要ない
173.
ユーザー
aDaBg
国民も結局、自分には甘いな
174.
ユーザー
RueTT
まだ決定ではないしな
175.
ユーザー
rs00X
その前に大学の質を高くしなきゃ。
ばら撒きばっかりするのは無能のやること。
176.
ユーザー
6hOND
結婚した後の予算なんて使われずに終わる。

結婚する為の予算付けろ。
177.
ユーザー
2Wclb
高校の質により差を設けるべきやろな
税金使って悪ガキを高校行かせる意味がない
意味がないどころか、マイナス
178.
ユーザー
nK9qN
>>177
その最たるものは定時制だろうな
本当に意味無いわ、アレ
しかもダラダラ遊んでなまじ卒業出来ると
高卒の資格を手に入れる
しかも履歴書には高校卒だけ記されて定時制
と書く必要が無い
学歴ロンダリングみたいなのが現状だわ
179.
ユーザー
2Wclb
>>178
もちろん、家庭の事情でかわいそうな優秀な子もいるだろうから
質の高い全寮制の定時制を国が作ればいい
もちろん無償で

頑張る子はそこを目指し、国に感謝し、有益な大人になるだろうから
180.
ユーザー
Ui4cu
枠を超えた分は追加授業料を取るってのは有りなのかな?
貧乏人は入ってくるなとか思ってる富裕層は結構いそう
182.
ユーザー
YCW4M
高校までは義務教育化すべき
183.
ユーザー
NqepD
金余ってるならいいんじゃね
184.
ユーザー
yK5Zf
>>182
席日数と成績が足りなくて単位が取れないやつが
延々と落第し続ける
185.
ユーザー
Z5DgZ
逆に考えるんだ
塾並みの授業してくれれば今まで通り払っても安いもんだ、と
186.
ユーザー
u5ekh
無償化
Fラン私立まで無償化だぞ
Fラン私立に税金で授業料がガバガバ入るんだぞ
生徒集めの心配もなくなる
これ、天下りに美味い汁を吸わせるための
「トリック」だろ
187.
ユーザー
MptoY
図書館って無料なのに誰も使ってないけど?
無料にしたら勉強するようになるの?
ばかなの?
188.
ユーザー
yK5Zf
>>187
家の地元の図書館は昔からは学習ルームは常に満席
学習ルーム以外は本を読む場所なので勉強禁止だけどね

他地域の図書館は学習ルームってないのかな?
189.
ユーザー
tB3vS
子無しと比べたら大変なんだから そんくらい許してくれよー 子供達に年金払ってもらうんだからさー
190.
ユーザー
NxbFj
経済格差ありきの世界を容認するなら
高校まで無償化しないと無教育の中高生が溢れ返る
ので仕方ないな
給食も払えないで街へ繰り出す子供たち
ディストピアかよ
191.
ユーザー
MptoY
>>188
統計的にも図書館の数は増えまくってるけど図書館の利用率下がりまくってるけど
192.
ユーザー
NYaxQ
高校無償化は単なる子育て支援じゃない
重要なのは公立と私立を公平に競争させて、生徒に選ばせて
ダメな学校は公立か私立に関係なく統廃合させるのが真の目的

それによって教育水準は一気に上がる
193.
ユーザー
NYaxQ
無償化するなら義務化しろとか意味不明なことを言ってる人がいるけどさ
図書館も公道も無償だけど、義務化なんかされてないよ?
194.
ユーザー
MptoY
>>193
>>119
195.
ユーザー
NYaxQ
>>194
だから、それを減らすために無償化するんです
それを
>>192に書いてるでしょ
196.
ユーザー
MptoY
>>195
大学すら減ってないのに?
むしろ増えちゃってるのに?
197.
ユーザー
NYaxQ
>>196
はい、ですから減らすためにやってるんです
減らすと言っても優れた学校を無くしちゃいけないでしょ?
ダメな学校を無くすべきでしょ?
そのために私立を無償化して公立と私立を公平に競争させて、生徒に選ばせて
ダメな学校は公立か私立に関係なく統廃合させるんです

書いてること読めません???
198.
ユーザー
RJfmA
>>191
そう言う知識も両親にない田舎のド貧困層と
都会の教育は受けているが金はない家庭では世界が違うのですよ
199.
ユーザー
MptoY
>>197
まったくそんな気配無いけどな
少しはそういう流れがあるなら聞くけどさ
誰でも大学入れちゃう時代来てるけど意味あんの?
200.
ユーザー
t5SD3
>>197
支離滅裂過ぎて失笑
AIに聞いてから書き込むと良いよ
201.
ユーザー
NYaxQ
>>199
生徒に選ばれなければ無くなるだけです

>>200
敗北宣言ご苦労さん

PS 単純で議論の余地のない事実の話を教えてあげてるだけなので反論なんかできないですけどね
202.
ユーザー
YCW4M
授業は動画にして教師を減らすのも良いな
203.
ユーザー
I0Ytb
議論の余地がないだってWWWW

共産主義者かよ
他の意見を受け付けない

無敵の人怖い怖い怖い
204.
ユーザー
MWZGP
後先考えず闇バイトやる位だし、ガキの学力下がり過ぎてるからこれで良い。
なんだったら高校まで義務教育化して少年院並みに矯正教育で道徳と倫理感叩き込め。
205.
ユーザー
lcSup
>>155
>
>>153
> 日本の高校進学率99%で実質義務教育みたいなもの
> 逆に花の高校生活捨てて何する?ゆたぽんルート?

だったら義務化しろよ できないわけでも
206.
ユーザー
NYaxQ
>>205
なんで無償化と義務化がセットだと思うの?
図書館や公園や公道も無償だけど、義務化するの?
207.
ユーザー
EGlTK
>>191
学習ルームの利用と図書館の利用は
データとして別々には出てないでしょ

図書館に行って学習ルーム覗けばわかるよ
208.
ユーザー
lcSup
>>206
>
>>205
> なんで無償化と義務化がセットだと思うの?
> 図書館や公園や公道も無償だけど、義務化するの?

全然違うよ 高校と中学は同じほぼ共通の教育学校
今までは中学と小学校だけだが高校入れても問題ないだろうが

義務教育でないものは基本義務でないなら好きでいくわけだから 費用は故人が当然納めるのは
当たり前

車でも自賠責(強制保険)と任意保険区別分かってるよね
209.
ユーザー
lcSup
義務教育にすれば理屈はまかり通るけどね
210.
ユーザー
2Wclb
学力の劣る学校は軍隊並みの厳しさにしてくれたら、無償でも義務化でもやって欲しいわ
211.
ユーザー
YzJs8
大学なら反対だが高校は良いんじゃ無い?
ただし、公立だけな!ww
212.
ユーザー
3JmQm
どうせ本当の金持ちは補助金で賄いきれない私学だろ。
てか、公立だけ無償化で良いと思うんだけどね。
213.
ユーザー
GCqOr
無償化して民族学校に課税して賄え
214.
ユーザー
YCW4M
>>4
公務員の給料減らしてと教師の削減すればいけるw
215.
ユーザー
EGlTK
というか 現時点で公立高校は低所得者は無料だろ

これは私学を無料にするっていう話だよな
216.
ユーザー
NYaxQ
>>208
???
図書館や公園や公道も別に義務じゃないけど???
図書館や公園や公道も費用は個人が当然納めるのは当たり前なんじゃないの?

国が何を無償化するかと、国民に何を義務として課すかは、全く何も関係ない話
217.
ユーザー
QISzu
えっ私立もオケーイなん?
218.
ユーザー
Iii2r
義務教育の小中学校までならわかるが何故義務教育でもない高校を無償化する必要があるんだ?
予算にそんなに余裕があるなら小中学校にもっと支援をするべきだろう
219.
ユーザー
3JmQm
>>215
私学は一律補助じゃないの?
授業料、学校によって違うだろ。
220.
ユーザー
Iii2r
私学は営利目的の企業なんだから
大学にしろ補助金を入れるのがそもそもおかしいのに
天下りのために資金を入れているんだろうな
221.
ユーザー
bhR2O
これ高校がどんどん値上げしていくとどうなるの?
222.
ユーザー
bu61z
偏差値60以上の大学だけにしろよ
あとは高卒と変わらん
223.
ユーザー
MptoY
ただでさえ無駄が多いのに
さらに無駄なことして意味わからんの笑う
224.
ユーザー
MptoY
20年以上前から大学が少子化でなくなるぞーって言われてたのに蓋開けてみたら
20年前よりクソレベルの低い大学が増えまくってたっていうオチ
こいつらのいう無駄の削減とか信じない方がいいよw
225.
ユーザー
98X9n
公立を潰して土地を転売して稼ぎたいっていつものパ ナの雑な仕事ですかね?どちらかというと リックスかな?
226.
ユーザー
NYaxQ
公立だけ無償化して一体何の意味があるの?
まともな競争も出来ないじゃん

案の定、私立を無償化したら、公立は定員割れが続出してるし
それだけ公立は甘やかされてたって事
でもこれで公立も必死になって良い教育をしようとすると思うよ
227.
ユーザー
V23M1
>>105
教師の業務でも無い事に時間を使っているのに残業代を求めるのが間違い。スマホで動画見てる時間みたいな様なモノだからな
そんな事にかまけて、子どもさえ見ていない教師が多過ぎる。無能じゃ無くて、最早害悪な教師ばかりだろう
マトモな企業じゃ使えない人間ばかりが、水槽の中であゝでもない、こうでもない。とやってるのが今の公立の小中高校なんだよ
228.
ユーザー
JUE9D
日本人のみにしろ
229.
ユーザー
uPhxM
>>227
給料で言うと
大企業> 中企業>小企業=公務員>ブラックなんだから
そんなもんじゃねえの
230.
ユーザー
84Mw2
日本語話せなくてもできる仕事すらいっぱいあるのに高校の教育って必須なのか?
公立高校大学無償化まででいいんじゃないか?
231.
ユーザー
Lgckr
国民総乞食化
232.
ユーザー
Lgckr
日本人は乞食民族に成り果てました
233.
ユーザー
3u4I0
当たり前たけど一条校のみな
そこだけは外せない
反日独自プログラムの教育は不可
234.
ユーザー
Q8F1r
ばら撒きやめろ。
235.
ユーザー
gsYgn
近い将来に移民を受け入れるときの移民家族の負担を減らすためだろ
236.
ユーザー
3u4I0
個人審査なんて事務手続きに金掛かる事やらせようとする書き込みは多分池沼レベル
237.
ユーザー
xBZGZ
これって反対してるやつ
子育てが終わっている老害どもだろ?
238.
ユーザー
3u4I0
底辺を底上げする事の意味もわからない奴も池沼レベル
239.
ユーザー
NYaxQ
無償化して競争力の低い公立高校はすべて廃校にしてすべて私立にする
その上で高校無償化はやめて助成金もやめて授業料は高くする
それと同時にベーシックインカムで子供や親に直接お金をあげて
そのお金で高校にでもどこにでも自由に選択していってもらう

これがベスト
240.
ユーザー
e9otE
バカにお金使うことすきだなー

バカにお金使うことは罪
241.
ユーザー
M2SbP
高校の数を4分の1にして
無償化が良いな
行く必要のない奴まで
税金を掛けていやいや行かせる必要もない
242.
ユーザー
M2SbP
そもそもなんで私学まで無償化とか
さけんでんだ?
243.
ユーザー
2Wclb
>>240
そうやね、感謝しないアホに金を出したらアカン
高校の偏差値レベルに比例して出すべき
244.
ユーザー
NYaxQ
そもそももう高校自体が要らない
高卒認定試験だけあれば良い
勉強はユーチューブでも塾でも何でも自分に合った方法でやればいい
で、あとは試験に合格すれば高卒認定

それだけで十分
245.
ユーザー
uPhxM
>>244
認定試験だけじゃ単位取っても高卒にならないから
法律変えなきゃならないんじゃないかな
246.
ユーザー
NYaxQ
>>245
法改正が必要なら法改正すれば良いだけ
俺が言ってるのは中身の話
247.
ユーザー
tLJ2s
>>246
じゃそれからの話だ

君の希望を聞くためには 法改正の話から始めないとね
248.
ユーザー
NYaxQ
>>247
希望があって、それからその希望を実現するための法改正だろ
なんで法が先にあるんだよ
249.
ユーザー
uRamw
所得あっても借金ある人キツイしな。所得ある人でも資産家は余裕やしな。
250.
ユーザー
CjyHt
公立はいいとして、私立はどうなるの?もしかして私立も無償化?まさかとは思うが私立まで無償化するなよ?
251.
ユーザー
tLJ2s
>>248
だから法改正からだろ
今できない話を語っても直近で何ともならないだろ
252.
ユーザー
RfDmZ
>>1
なし崩しに義務教育化するつもりなのか?
高校も大学も生徒足りなきゃ閉校するべきなんだがなぁ税の無駄だし
業界関係から一体いくら貰っているんだか・・・
253.
ユーザー
Taxm6
金持ちがしっかり税金払ってるから制度が維持できるのだから
その金持ちだけを制度からハブるのはあまりにも酷いと思う
道義的に恥ずかしい
254.
ユーザー
VpVjS
まーた「作られた世論調査」か
255.
ユーザー
oyosf
累進課税でたんまり税金払ってるのに給付はもらえない
高所得が罪なんだったらいっそ税率70%とかに上げろよ
256.
ユーザー
q6rVz
>>186
生徒が集めやすいサービス増やして私立ウハウハだよな
送迎バス無料、学食無料、修学旅行無料とか全部学費に含めるよな
257.
ユーザー
2WAFW

私立が税金で払われることを利用して

ドンドン授業料上げていくデメリットに対策しないでのはあり得ない
258.
ユーザー
NYaxQ
>>251
今できてないから、ああしてほしい、こうすべきだっていう話が成立するんでしょ?
高校無償化もそうだし、政治の話はすべてそうですよ?
何を言ってるの?
259.
ユーザー
BYKOG
くだらねーなほんとこんなことやってんだ馬鹿か?
自分の子どもの教育費ぐらい払えよ
260.
ユーザー
jBot0
NHK受信料賛成か反対かのアンケートとってほしい
261.
ユーザー
3u4I0
三流の他国の政策なら1部の人だけでいいが日本はそうであっては副次的に治安悪化になるので全体的に底上げが重要
262.
ユーザー
3u4I0
害人は入れない
日本人は高みに引き上げる
これ重要
害人に金ぶっ込んでも日本人程高みに上がらない
素養が違う
263.
ユーザー
3u4I0
日本人に金掛けない
害人いれる
これ最悪
264.
ユーザー
6UiSL
高校無償化の必要性や優先順位はあまり高くないと思うのに、なぜ急いでやろうとするのか疑問。
ちまた言われるように、与党の大増税予算案に維新や立憲の賛同を得るための小手先の隠れ蓑でしかないのだろう。
265.
ユーザー
jx7sO
私学まで無償化にせんでいい
266.
ユーザー
eTLjB
子育て手当の所得制限撤廃の次はこれかよ
267.
ユーザー
OluJL
金持ち優遇?
268.
ユーザー
UmMia
年収上限設定しろや。
269.
ユーザー
QModl
所得制限なしはいいけど支援額は
公立高校授業料相当にしろよ
公立校は年間12万くらいだろ 私立はいくらすると思ってるんだよ
270.
ユーザー
BYKOG
いや無償化にするんなら全部やろ
制限加えるなら本当に困っているところだけ無償化にすればいいよ
馬鹿みたいな平等主義が蔓延りすぎているわ
働けとしか言いようがない
271.
ユーザー
ekIkY
金持ちはそれ以上に税金を納めてるから何ら問題ない、貧乏人は文句言う前に感謝して働け
272.
ユーザー
2zyWE
教育無償化ではなく、税金化、だから増税になるんだよ
273.
ユーザー
ttfxv
所得高い人まで無償化する必要ないだろうに。
274.
ユーザー
sn4cs
>>258
法律まで変えるのは時間がかかるから
とりあえず 直近では動けないから今できることやりましょう
って言ってんだよ
275.
ユーザー
2WAFW

芸能人は金持ってるから多産だろ?

そして高校無償化で金持ちの子育てにさらに税金がつぎ込まれる

そして奴隷にされながら自民党に投票する庶民たち
276.
ユーザー
cHGdI
>>273
逆。親の所得で子供の教育機会が不平等になるのはおかしい。
本来なら、本人の能力、つまりは学力で敷居を設けるべき。
277.
ユーザー
puErf
明らかに票集めの政策だよなぁ。

私立高校は授業料、爆上げしてやれw
政府が出してくれるってよ。
278.
ユーザー
DEYSz
仮に高校無償化されればそれ以降中卒は居なくなるのか
279.
ユーザー
GYrxT
私学を助ける為の無駄金
反対
280.
ユーザー
moxz7
>>279
とはいえ、20年前に比べて高校生は約半減
何かしらの手は打たないと、一定の水準を保てない領域には来ている

自然淘汰を進めれば、多くの地域で能力に見合った選択肢が極端に減るからな
281.
ユーザー
Xbax6
やるなら公立だけにしろ
それが筋w
282.
ユーザー
JSzUh
公立高校が無くなって中卒だらけになる。
283.
ユーザー
x6xQW
当たり前やけどその前に全ての地域の生活環境における最低限の確保ができてて初めて意味がある
そうじゃない場合は単なる格差の助長でしかないなぜなら
会社は子持ちに優遇するからそうじゃない民族にとって重しになることは明白でこれが一番の争いの元となる
284.
ユーザー
gGUEN
>>17
発行した国債が買われないと財源にはならない
285.
ユーザー
Zm5Fa
増えた税収を還元する余裕はないって言ってなかったか?
286.
ユーザー
wujz5
>>285
国債償還費
287.
ユーザー
DIfsX
>>281
筋としてはいいんだけど、そうすると公立校に入れないアホをどうするかって問題が出てくるのよな
288.
ユーザー
wujz5
国債の60年償還ルールとか辞めれば良いのだが
289.
ユーザー
wujz5
>>287
自己責任
290.
ユーザー
37Yz1
足引っ張るの大好き日本人のスパイト行動がまた一つ証明されましたね
そんなんだから停滞すんだよ
291.
ユーザー
8Nl5M
どうせ金持ちは子なしか一人っ子だろうから
292.
ユーザー
vUNHq
>>287
私立に高い金払って行くか、働くかで良くね?
293.
ユーザー
wujz5
都合で平等と自己責任使い分けてるやつ奴がバカだろ
294.
ユーザー
wujz5
>>290
都合で平等と自己責任使い分けてるやつ奴がバカだろ
295.
ユーザー
RENz2
大学全入時代になったせいで頭のクソ悪い大卒が大量にいる
ワケ分からん私立高までロハにしたらどうなるか予想つくだろう
男塾みたいな高校でもタダで入って卒業できるんだぜ
296.
ユーザー
lAKv4
>>295
逆に男塾みたいな学校が望まれるやろ?(笑)
297.
ユーザー
H1zbX
無償化して進学率が上がれば
底辺ブルーカラーがますます人手不足になる
高学歴で底辺職なんてやってられるか!ってなるからな
298.
ユーザー
XDZLX
まず
日
本
人
だ
けにしろ
299.
ユーザー
2LH0C
これでまた大幅増税

今検討されてるのがインターネット接続税
1GBあたり10円らしい
定額使い放題だとバカみたいに使うやつがいるから
混雑時の緩和にはなる
300.
ユーザー
KyfwO
公立のみ、かつ、日本人だけなら良いと思うよ
大学も…ってなら反対しているけど
301.
ユーザー
zxnop
>>284
つ 国債金利
302.
ユーザー
rZygw
>>299
カウントするコストもバカにならん
303.
ユーザー
SNlCq
高校に行けないくらい貧乏だったら無償でも無理だろ
働け
304.
ユーザー
6Mm2E
無償化するなら一定水準の学力がある奴だけにしろ底辺のクソ馬鹿野郎に税金使うな
306.
ユーザー
LlkRD
財源なんかどうでもいいんだよ
歳出を減らせって言ってんだろ
無駄金使い過ぎなんだよ
307.
ユーザー
i06I2
賛成
高所得者:30%、何だか公平がいいと思う人:35%
反対
低所得者:28%
308.
ユーザー
mVGz3
>>306
国民なんてどうでもいいんだよ
歳入を増やせと言っているんだよ
政府にとっては無駄じゃないんだよ
309.
ユーザー
Of1Dz
ふざけんなばかしね
310.
ユーザー
XZGk7
いい加減弱者を切り捨てる決断をどこかでしないと、国ごと滅んでしまうよ
八潮の件とか見ても
311.
ユーザー
Y63We
>>301
利払いできなくなる
312.
ユーザー
vHPZb
>>310
その弱者を作り出しているのが国だしねぇ
313.
ユーザー
Y63We
>>310
無理やり働かせろるために税金保険料上げてる
もう一つ理由はあるが
314.
ユーザー
OAGiF
>>312
強弱が生まれるのは自然の摂理だな
315.
ユーザー
Y63We
自国第1主義じゃないのは日本ぐらいだ
316.
ユーザー
FT8KK
>>311
つ 通貨発行権

つーか金利がどう動くかわかってないねw
景気がよくて投資が活発なら金利は上がるし、
不景気なら金利は下がる。
現在は不景気で金利は高くないから利払い費も高くない。

仮に利払い費が高かろうと、通貨は国が「いくらでも」発行できるんだから
気にする必要はないんだけどw それが管理通貨制度。
318.
ユーザー
rFguD
私立事業率魔で負担させられたら生活出来ません。
選択した以上家族で責任取るのが筋。
319.
ユーザー
rFguD
>>318
授業料は家族で負担しなさい。
生きるのに必死、負担増えたら死ぬしかないわ。
320.
ユーザー
xhOy5
反対なのは高収入の奴が助けられるのはおかしームキーってしているんか?w
どちらでもいいけど高収入の奴いれたくないんならこんなの辞めればいいよ
本当に困ってそうな世帯だけ助ければいい
321.
ユーザー
Q3aif
財政悪化するだろ
そのツケを将来払うのは子供だからね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>