このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【沖縄】防災訓練で反対派が陸自の輸送ヘリ着陸を妨害 レジャーシート広げ「ピクニック」アーカイブ

233
すべて
|
最新の50件
184.
ユーザー
zguo3
>>104

はあ?
被災者本人達が言ってるんだが

録音して無いだけ
さすがは息を吐くように嘘をつくウンコ食いのゴキブリ朝鮮ハエモドキ

司法のゴキブリどもの忖度
185.
ユーザー
zguo3
>>174
そう言う事

検察と警察には鉄槌を下さないといけない

なに、逮捕権を独占してるんだ
とね
186.
ユーザー
yWaHK
でも>>1を読む限り防災訓練でも何でも無い。
これが例えば地上にも要員を多数配置し怪我人役や被災者を外から運んで来る係やらを手配して挑むならまだしも急にヘリが来て22人降ろすだけ??
なんじゃそりゃ!?

それで行楽客に退けと言っても普通にブチキレた所でおかしく無いだろ。
朝から家族で弁当こしらえてやっとの思いで公園に来た年配の方とかなら「我々はここで弁当を食う」
と言っても間違ってはいない。
187.
ユーザー
RjPG0
>>186
>今日は阪神・淡路大震災が発生した日であり、訓練をする日ではない

訓練してるって認識はあるがその上で
日を改めろ
と言ってるわけだが
災害発生日だから訓練する日じゃ無いってのがイミフだが
188.
ユーザー
yWaHK
>>187
何か間違ってる?
別に日を改めなくても他に降りたら良い。
行楽客を退けてまでそこに着陸する必要が有る!?
189.
ユーザー
gLu56
>>187
要はやってる感出したいだけなんやろ?
190.
ユーザー
RjPG0
https://news.yahoo.co.jp/articles/126e5e688670dbfc48f3c6c9a8275d5dbfd98f41

その一人である軍事環境研究者の宮城秋乃さん(46)=同県東村=は「戦闘服で(自衛隊員が)行進すると発表され、戦闘の風景に慣れさせようとする効果を狙った防災訓練だと思った」

発表を聞いて駆けつけた
行楽客ね
191.
ユーザー
hpQ6o
こんなに問題点の洗い出ししてる訓練もなさそうだ
ドローン攻撃、RPG対策もしたほうがいいだろ
192.
ユーザー
c12Z6
>>1
そんな事やってるから市長選、オール沖縄オール敗北を喫する訳ですよぉ?www
193.
ユーザー
kTq9f

我思祝福災害在小日本アル
:   /)__∧    Λ_Λ ジェー隊は巣に帰れニダ
   | | `八´) ◯< `∀´ >◯
   |    〈)  \    /
 ‐‐‐‐‐‐‐/´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/‐‐‐
 ̄ ̄| | ̄| 日本の   ..| ̄
 ̄ ̄| | ̄| 大災害を  .| ̄
 ̄ ̄| | ̄| お祝います | ̄
 ̄ ̄| | ̄t_______.t, ̄


殲撃35陰形機 #J35欺瞞だらけの自称ステルス機を暴く
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/01/35-j35.html


だいち4号衛星のデータ伝送がギネス認定 #衛星間光通信にも世界初の成功
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/01/4.html


194.
ユーザー
F7du1
>>190
有名な研究者がいるな
いつもなら沖縄メディアが名前を出すのに産経だけとは珍しい。
195.
ユーザー
30HHl
>>185

麻薬取締官
労働基準監督官
海上保安官
陸・海・空 自衛隊警務官
「えっ」
196.
ユーザー
oglr4
災害派遣用作業服を自腹で提供しろパヨク
197.
ユーザー
DdVLj
法的根拠ないのに移動を促したのはかなり問題じゃね?
198.
ユーザー
IGJsz
>>197
お願いが問題なのかハナタレ
199.
ユーザー
r5aa3
>>198
キチガイに触らない方がいいと思うw
200.
ユーザー
F7du1
金曜日とはいえ8人しか集まらなかった
活動に参加している奴も疑問に思い始めている
201.
ユーザー
WAPUI
まぁ、どっちにしても、こういう活動家は
もう沈みかけの泥舟だからな
そろそろ勝手に沈んで消滅するだろう
202.
ユーザー
TGDdG
>>114
この手の書き込みは、五毛の可能性がある

現行スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1736739675/1 【プロパガンダ】「沖縄は独立したがっている」「琉球人は中華民族だ」…中国が進める「沖縄工作」の最前線
203.
ユーザー
GPG3i
せっかく阪神・淡路大震災が発生した日を祝ってピクニックをしていたのにそれを邪魔するなんて自衛隊はけしからんな
204.
ユーザー
LJmU8
>>197
それが原因でイージスアショア計画は潰れたんだよね。
防衛省は、「施設は演習地内に作りますから反対派の妨害を受けません、自衛隊員が巡回して警備します」
と言ってたが、演習地に侵入しても不法侵入罪なら微罪もいいとこ、なによりも自衛隊員には逮捕も拘束も出来ない。
数千億円かけて建設して、有事にはたった10名の反対派に作動停止に追い込まれるゴミと言われた。

対策としては自衛隊員の警務官に、警察官に準ずる逮捕権を付与するしかないだろう。
立法の不作為の問題だ。
205.
ユーザー
508qF
安全確保のため機関銃を装備すべきでわ
206.
ユーザー
v6RUJ
https://m.youtube.com/watch?v=K2f2oS-eBFM
こういうの自衛隊にあればいいのに
207.
ユーザー
FRQse
>>204
私人による現行犯逮捕の権限すらないの?
208.
ユーザー
v6RUJ
まー災害時なら
「事故死」してもらうって手もあるし
209.
ユーザー
38TQ0
>>1
国を守る 自衛隊を妨害してサヨク達に
選挙で票が集まるのかな?🤔
210.
ユーザー
38TQ0
普通に 公務執行妨害で逮捕でいいだろ
警察じゃなくたって
現行犯 なら 自衛隊でも可能🤔
211.
ユーザー
N6tcY
>>210
法的根拠がないって書いてありますがねw
212.
ユーザー
eCjzC
>>211

704 名無しさん [sage] 2025/01/28(火) 05:53:41.75 ID:N6tcY
>>703
海上保安庁と言えば情報の隠ぺい、墜落、防波堤特攻、座礁、隊員が流され救助要請w

この人
海上保安庁を敵視
自衛隊を敵視
213.
ユーザー
JiH4j
>>211
直接的な条文はないというだけだろ
解釈次第では公務執行妨害とか不退去でで充分だろうに
施設管理権側の権利が大きいのだから
214.
ユーザー
2HUiN
この活動家たちがデモの準備で公園に集合中に、
大勢の一般人が公園のど真ん中でピクニックを始めたら、
この人たちはどんな態度をとるんだろ?
215.
ユーザー
iSwsI
>>213
お前の解釈などどうでもいいから。
そもそもお前の願望で根拠がないw
自衛隊がキチガイの島で妨害を予想し対策しなかったのが原因だアホ。
216.
ユーザー
H6GO3
215
あっちとこっちで必死

とにかく海保と自衛隊が気に入らないらしい

というか海保と自衛隊を区別できない人かな?
217.
ユーザー
iSwsI
>>216
ID変えて惨めだなお前w
218.
ユーザー
lJT5E
邪悪な中国共産党による沖縄侵略が近いだけに
現地の工作員どもの訓練もかなり捗っているようだな
219.
ユーザー
4S05k
このスレで自衛隊への妨害擁護。しかも防災訓練妨害擁護。しかも手法が、「ピクニック」なんか和やかなものを使う嫌らしさ

それが去年正月の羽田の事故のスレでは海保へと誹謗中傷、馬騰
220.
ユーザー
xJdBq
そもそも記事では「法的根拠なし」とあるけど、それは記者自信がそう判断してるのか、取材の結果であって活動家または、自衛隊の見解なのかわからないんだよな。

113 名無しさん 2025/01/27(月) 07:49:54.92 ID:1vQcc
捜索ないし救助の場合は無許可でどこでも離発着ができるけど、
訓練の場合は場外離着陸場への着陸・離陸となり、国土交通大臣の許可が必要
国土交通大臣の許可を得ていた場合は那覇市と沖縄県警が場所を開ける義務があり、職務怠慢のカドで減給やむなし
221.
ユーザー
ejbaH
公務執行妨害は濫用するのは不味いと公務員も知っているのでそうそう使わないが必要があればやる
救急隊員が殴られたりとかな
そこらの役人でもゴミ屋敷住人に注意にしに行った時に殴られたら公務執行妨害を使う
222.
ユーザー
akL4n
使ったら使ったで騒ぐ口実にされるしな

実際記事の「法的根拠なし」 の本意を知りたいね
223.
ユーザー
a1U1j
>>211
公務執行妨害の意味わかってる?
公務妨害したらそれだけで有罪だ
224.
ユーザー
dw7rB
>>223
?
検索して出直せよ。
225.
ユーザー
1DRmf
>>223
嘘です!
226.
ユーザー
a1U1j
>>224
検索しなきゃ 公務執行妨害の意味も
わからない害国人なの?🤔
227.
ユーザー
a1U1j
>>225
嘘ではなく 真実です
228.
ユーザー
1DRmf
>>226
事故紹介?
公務執行妨害が成立する条件書いてみな。
229.
ユーザー
a1U1j
>>228
公務執行を妨害したら 公務執行妨害
230.
ユーザー
yywdp
こういうやつに限っていざ災害が起こると「早く助けろよ!!」って騒ぐんだよな
231.
ユーザー
gi0hG
もと記事を読むと
対応人員の問題とも読めるのだよな。
人を充分に配置していなかったから対処できなかった。今後改善するつもりとも。

「法的根拠」の論点について、
記者が自分の判断で持ってきたのか、
妨害団の方が「法的根拠がないから排除できなかったのだ」と言ったのか、
自衛隊が「法的根拠がないから」と言ったかわからないのよね。

だいたい、対処人員の問題とかその配置とか現場での対処マニュアルの問題なら部隊レベルであれこれいえるけど、
法整備の問題なら部隊があれこれいえるレベルではないよね
232.
ユーザー
fWmeb
>>207
逆説的だけど公務中の公務員なので私人とは認定されない。
軍隊ならば特にそうだ。
233.
ユーザー
7r5Sw
沖縄って記録があんまりなくて研究が進んでないけど、
過去に巨大津波に襲われてるんだよな
台湾~トカラ列島まで活動が活発になってるのに危機感なさすぎ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>