このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【自動車】中国「BYD」大躍進の理由は『EVじゃなかった』衝撃。アメリカでの「EV一服」は中国も例外じゃないアーカイブ

49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
lxIHB
数年後 だったらガソリン車でいいんじゃね
3.
ユーザー
2uXGG
技術盗み放題なのになんでエンジンのひとつも作れないんだろ
ヨーロッパとかもさ
4.
ユーザー
rQ4GH
コロナのときはマスクとかもつくってたな
5.
ユーザー
kyNI1
特定の国以外はうれていないのがEVなんだよなあ。
マスコミはまるでEVが世界規模でウソ記事かいてるが。
ふつうの車、HV、PHV、EV。当分いれかわらないとおもうな。

中国みたいに強制的にうりつけたら別かもしれんが、
ふつうの性能がいいエンジン車の需要のほうがずっと大きいだろうね
HVがコスパいいながら、全てこれにすればいいともうが絶対違うしな
PHVやEVなんて趣味の領域
6.
ユーザー
ZeEvq
>>3
技術でどうにかせずルール変更で終わらせる旨みを知ってしまったからね欧米は。
そこは日本の馬鹿正直さには敵わないだろうが、日本でもいつかは限界が来て偽装捏造する羽目になるんだよなぁ。
7.
ユーザー
5xNkd
どんだけ無知だと

こういう記事が書けるのかw
8.
ユーザー
QbGBE
PHVってEVに対しての保険的な部分に見合わないくらいコスト高だと思うんだが
9.
ユーザー
uWhnF
なんかウィルスみたい
10.
ユーザー
xFVDu
>>2
運動エネルギーを回収再利用する理屈だけは正しいと思うんだ。
よって現時点での最適解はやはりHV。
11.
ユーザー
HZjre
チャンコロPHVとかエンジンが壊れて少し走れる様にモーターが付いてるとでもしか思えない。
12.
ユーザー
masVO
ただ行き過ぎただけで、EVへの流れは変わらない
13.
ユーザー
AxqI0
DM-i不具合あったよな、結局そこは日本車の主戦場になるから脅威たりえん
何が航続距離だよ、燃料タンクでけーだけじゃん
14.
ユーザー
OPIOr
日本で売れた理由は長澤まさみ以外にない。
15.
ユーザー
HZjre
>>12 今後核融合なり自然由来エネルギーなり発電技術が進んだとしても充電て無駄な努力なんだよ、
余る電気が出来たらその余った電気で人造ガソリンを作った方が社会的効率が良い。
16.
ユーザー
YzLY1
>>12
もう変わってるよww
時代が読めないおじいちゃんで草
17.
ユーザー
kyNI1
いろんな車あってもいいとおもうが
国家が強制置き換えまでたくらんでいるとなると害が大きい
ガソリン車がエコじゃないというなら、EVもエコじゃない。
自動車生産でも経済活動でも、政府が管理する方向にもっていきたいのだろう。

SDGsをめざす方向性ってのは、スマートシティ、コンパクトシティ、遠出が不要な街づくり、車を所有しない社会。
エコを隠れ蓑にしたディストピア推進、、ディストピアなんて言葉は不要か。
共産主義の復活。現代版共産主義の形

中国は中国人移民を輸出。移民を積極的に受け入れる西側諸国。
SDGs推進。太陽光風力EV推進。
移民とのトラブルや衝突も、国民の監視管理につかえる。
今は世界は真っ赤にそまりはじめている。
18.
ユーザー
9gSCT
日本人にはどんだけ言っても伝わらないニュース
19.
ユーザー
hdmkp
躍進?
どこのパラレルワールドの話かな?
中国中で自動車の墓場作ってんじゃんよ。
20.
ユーザー
kyNI1
三菱自動車でも日本国内でうまくいかないのにな
たしかいろいろ隠したのが発端かとおもうが。
いまだにBYDとかもちあげる日本のバカマスコミ
いくらもらってるんだろうねえ この記事は案件ですってルールつくったほうがいいわ
21.
ユーザー
9gSCT
中国関連のキックバックや賄賂を洗ったほうがいい
これ、明らかにやってるだろ
22.
ユーザー
3nL3g
受注で作ってるんじゃなく作り置きするだけだしな
23.
ユーザー
44Diu
トヨタもさ、ハイブリッドの特許を一部でも公開しなければよかったね
支那企業は激安だけはとびぬけてるから、それでもいいよって層は欧米にはいるのだろうよ
24.
ユーザー
gJoSb
補助金やろw
25.
ユーザー
44Diu
>>6
しかも詐欺までやらかした
クリーンディーゼル詐欺は勿論の事
ダウンサイジングターボも詐欺的だった
で、日本が偽造捏造するとは?
その時は他国企業も限界なんだけど
26.
ユーザー
Ay91M
普通に中国の為替のレベルだと思うが。
それが操作されてるかはわからん。
中国国内の話も知らないが、中国だからな、
27.
ユーザー
tzpOp
はやくトヨタを叩き潰さないと世界が大変なことになるぞ
28.
ユーザー
YsJhu
なら、日産が王者になってたはずじゃん。
29.
ユーザー
BT6aW
ノルウェーとかどうなんだろうね
EVへの乗り換え率が滅茶苦茶高いんだろ
まあ人口が500万の小規模国家だからなんとかなるのかね
水力発電も進んで電力の供給には問題なしらしい(嘘くさいと思ってるが)
石油が出るから裕福なのはあるな、少人数なだけに
でも極寒地のバッテリーの性能低下は避けられないと思うのだが
30.
ユーザー
4P0pC
>>28
日産は動くの遅すぎた
31.
ユーザー
rz3kG
高木ブーの発電に線つなげば?
32.
ユーザー
YsJhu
結局、バッテリーをどんどん改良していったところに尽きるのでは?
勝因は。
33.
ユーザー
x3sT0
自国の車を売るためにルールを変えるのは、欧米だけでなく中国もやけど、
欧州はEV車で、中国は新エネルギー車やった。

世界の実験場、それが中国。そして世界の廃バッテリーのゴミ箱になる。
34.
ユーザー
ulZdu
BYDはEVだけじゃなかったのか。とうぜんエンジン技術なんてないだろうからどこのエンジン積んでんの?
35.
ユーザー
ulZdu
>>32
リチウムイオンの性能は頭打ち。バッテリーの容量を増やしたりテスラみたいに寒い時はバッテリーを温めるなど小細工するしかない。
36.
ユーザー
4ztE0
EV軍師きてんね
37.
ユーザー
x3sT0

中国ではEV車が・・・、とか言ってるメディアや有識者は信用できない。
ミスリードをさそってる。

中国では新エネルギー車が・・・、と言わないとね。
そのうえで、中国の思惑がからんでる。

外国の車を排除し、自国の車を自国民に買わせるためのルール。
自国に有利なルールと思ったら、自国の足かせになってるのが欧州。
38.
ユーザー
bsEhz
コスト度外視で軍用ならあるが民生品に使われるような物は新素材が出てこない限り無理
39.
ユーザー
YsJhu
>>35
テスラはバッテリーセルを開発してないのよね。
あくまで、ソフトウェアの会社だと思うわ。
40.
ユーザー
x3sT0

欧州がルールをかえて数兆円投資した結果、そのルールを変更するにしたんやろ?
41.
ユーザー
x3sT0
>>39
昔、テスラを運転してる動画を見て、自動運転で目的に行けると思ってた。
そうやないと知った時、ステマの恐ろしさを知った。
42.
ユーザー
YsJhu
いやー、ホンダ日産のあれって、ソフトウェア開発の負担を合同にしましょう、ってことなんで、今後はソフトで戦うのよ、自動車市場って。
43.
ユーザー
x3sT0
ソフトで動かそうとしたら多めに電気が必要やから、ガソリンエンジンは無理やね。
だからといって、EV車を選ぶかどうかは別やな。根幹の部分やし。

テスラはヒーターのスイッチを入れるソフトにバージョンアップするのに20万円だっけ?
テスラの商売上手に、むっちゃ笑った。
44.
ユーザー
pqBOE
EVキチガイ「PHVも広義でEV」
どんどん言い訳が苦しくなっていくww
45.
ユーザー
pqBOE
>>15
安価で安全に電気が貯めれる状況にならないなら
変換して貯めれるモノを造った方がいいもんな。
46.
ユーザー
YsJhu
つかなんで、ヲタクは自動車のバッテリーが嫌いなの?
47.
ユーザー
gM1LZ
PHEVは、普段はエンジンが航続距離を下げてる無意味な重りってのが中途半端なんよね
HVかEVでいいやん、ってなる
48.
ユーザー
Cco41
>>29
国家元首肝入りでガソリン車全廃EV普及帯100%を2018年に国際社会へ声高らかに宣言するも石油が出なかった為にマスコミ含め誰からも相手にされずもはやEV信者達から黒歴史扱いになっているコスタリカの惨状を見るに、同じ人口で石油がジャブジャブ湧き出てカネが余って余って仕方ないノルウェーと比べたらダメだと良くわかるね
49.
ユーザー
ypzPK
>>43
エンジン自体がでかい発電機なのになぜ無理なのか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>