【事故】「警備員の誘導に従ったのに…」混雑するスーパーの駐車場の入り口で事故…悪いのは誰?アーカイブ最終更新 2025/01/15 20:101.ずぅちゃん ★???休日のアウトレットモールやスーパーなどは、車の往来が多く、駐車場の出入り口が混雑している。よく見る光景だ。この出入り口付近で、交通事故が起きる事もしばしばある。この混雑する駐車場の出入り口付近で、警備員の誘導に従った結果、車の接触事故を起こしてしまった、という相談が弁護士ドットコムに寄せられている。相談者によれば、事故はセンターラインがなく、車が2台通れるほどの道路で起きた。道路左側はスーパーに入るための車で渋滞しており、右側は直進するための道路で、相談者は、直進しようとした。スーパーの警備員の誘導のもと、右側の道路を走っていたところ、渋滞していた左の列からなんの合図もなく車が飛び出してきて接触事故となった。しかも、接触の際、相談者は停車したが、相手は接触部分を離そうと無理に前進し、余計に傷が酷くなったという。相手は、「自分の過失は1」だと言い張っているが、相談者は納得がいっていない様子。この場合でも相談者に過失は認められるのか。相手の修理代は22万円だという。山本明生弁護士に聞いた。――そもそも、警備員の交通誘導に従う必要はあるのでしょうか。道路交通法上、車両の運転者は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等に従わなければなりません(道交法7条)。「警察官等」とは、警察官または交通巡視員のことをさします(同法6条1項)。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/35a3975070bbe4835756d1c3b700bfda3a862fa72025/01/14 13:47:5540すべて|最新の50件2.名無しさんwInU7残念でしたw2025/01/14 13:49:223.sageoJI8Cそこで誘導してるのがホンモノとは限りませんよ混乱と迷惑を趣味にしている人は沢山存在します2025/01/14 13:52:234.名無しさんS3Etu誘導員が指示したからと言って安全確認をしない自分が悪いんですよ。2025/01/14 13:53:095.名無しさんjt2VF警察官以外従ってはいけないんだよあいつらを無視しても捕まらんよ他の車と喧嘩になる恐れはあるけどな2025/01/14 13:53:216.名無しさんknZfc人が多いのがいけない2025/01/14 13:56:157.名無しさん80Ccf誘導下手な奴多いから信じてはいけない2025/01/14 14:05:508.名無しさんxjTdMワクチンは疑うのに警備員は信用するのね2025/01/14 14:08:179.名無しさんzAsrE誘導員なんて無視してる2025/01/14 14:11:4510.名無しさんpDviv安全確認は自分だろ自動車学校で何を習ったの?2025/01/14 14:13:3011.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEUSf3qそんな馬鹿の場合諦めて保険屋通せよ。2025/01/14 14:15:5912.名無しさんC1iGzアホ警備員に従ったお前だろ2025/01/14 14:20:1513.名無しさんN2Rip道路工事の警備員に従って信号無視させられる事がたまにあるけど普通に違反なんだよね?まだ捕まった事はないけどさちゃんと点滅信号にしろよと思う2025/01/14 14:25:1614.名無しさんC8XMZ俺は駐輪場に置くために自転車を押して歩いてたら、警備員が「あっちの(敷地内)車が走る方にいけ!」といって意味不明だったから無視し自転車を置いて、店内に入ったらそいつがずーっとついてきたから店員さんに説明と苦情をしたら店長まで出てきたなまあ、スーパーの警備員なんてそんなもんよ。奈良のSPだってあの程度なんだしw2025/01/14 14:28:5415.名無しさんdj2IL>>5実際それなんだよなぁ所詮責任が全く無い単なる誘導員でしかないでも最悪なのは工事中の片側通行誘導員だよな大半の人は真面目にやってるけど、時々ボケたジジイが適当にやらかす2025/01/14 14:31:3716.名無しさんudwKB駐車場入ったら出口まで案内されました。2025/01/14 14:36:1917.名無しさん8dKPt朝鮮人お断り店舗2025/01/14 14:39:1018.名無しさん1SsKM勝手なマイルールの誘導員とよく喧嘩するけど自分が正解だったな。土下座するのもいる。2025/01/14 15:03:5219.名無しさんZ6Mj2ぶつけて来た方が悪いでしょう2025/01/14 15:05:1420.名無しさんCHa6u>>19俺もそう思うわ2025/01/14 15:12:0521.名無しさんp9YuX警備員に責任無いんだよ警備員の指示に従うのではなく自分で安全確認だよ2025/01/14 15:15:5622.名無しさんFpYL2誘導員に責任ないは言い過ぎ過失が認められることもある2025/01/14 15:17:4623.名無しさんcLjyB誘導を無視しても犯罪にはならないが無視して事故ったら過失割合は高い誘導を過信して事故っても自己責任ただ警備員を訴えることは出来る貧乏人からな金は取れないがな2025/01/14 15:21:2824.名無しさんcLjyBこれ警備員関係ないミスリードやろ左側に並んでた車が後方確認もしないで本線飛び出ししたんだから相手が100だろ金払わせろ2025/01/14 15:24:0325.名無しさんcLjyB>>2230年ぐらい前までは警備員の過失は無かったが警備員の過失が認められた裁判あったよな場合によっては警備員の責任は問われるだけど貧乏人からは実質金は取れない難しいところだね2025/01/14 15:27:1726.名無しさんN2qhp説明が悪いのかも知れんが、警備員あんまり関係なくない左から車線変更してきた車の後方確認不足だしウィンカーも出してなかったんだろ10対0にはならなくても相手の過失が大きい2025/01/14 15:42:0627.名無しさんh4e7Nそうすると警備員や誘導員を法的に置かなきゃならない工事現場などは矛盾するな。2025/01/14 15:44:2028.名無しさん3x7RH誘導員は全て馬鹿と判断正解2025/01/14 15:51:3229.名無しさんofT69>>27それ、歩行者や作業員を守るためやで2025/01/14 16:16:5730.名無しさんhSYm4コレからは警備員の判断じゃなく自分の判断で2025/01/14 16:52:4631.名無しさんvrtEFダダーン!2025/01/14 18:58:5332.名無しさん48FlI普通に読めば、警備関係なく、車列から後方不注意で飛び出してきた車が悪いが。2025/01/14 20:02:0733.名無しさんrdGotじっと目を見てくる警備員は信用していいよ。2025/01/14 20:09:5234.名無しさん93tWe法律上警備員の誘導というのは、従う必要はない完全な目安であるため誘導に従って事故が上がっても 警備員は責任を取らないが、ものには限度というものがあり、明らかな過失があった場合は警備員が責任を負うちなみに 警備業法において 警備員は何ら特別な権利を持っていないので車を誘導する権利も責任も存在しない、が、警備業法 以前に別の法律に引っかかるぐらい ひどい誘導した場合は責任を負わなくちゃいけないのは当たり前の話であるがちなみに 警備誘導やってて車が事故るのは日常2025/01/14 22:46:4835.名無しさんfGn4S>>13警察官「出張るのめんどくさい」2025/01/14 22:53:2136.名無しさんvZ9Vxスーパー入口の警備員の誘導は信用しない彼らが進入の合図をしているすぐ後ろの歩道をチャリが突進して来てることなんてしょっちゅうだ2025/01/14 22:55:1537.名無しさん93tWe警備誘導の基本、人通りがある場所でバックで誘導では絶対にしない、必ず無理やり通ろうとする人がいるからである外国人がたくさんいるような場所では 車の誘導 自体 やらないことがある、理由は外国人は赤信号でも突っ込んでくるからである(ロンドンでは歩行者は五割が赤信号を突破、大阪ですら1%ぐらい)2025/01/14 23:01:4638.名無しさんPz9i6誘導があっても確認はしないと何が起こるかわからんし2025/01/14 23:11:0739.名無しさんqYnoqイシバシ・ゲル2025/01/15 09:49:4440.名無しさんQkNIAどちらも毛が無くてよかったね2025/01/15 20:10:57
【移民問題】「川口はクルド人のもの」「東京湾に沈める」などのメッセージが…いまや川口の市議は、命がけの仕事 「無免許運転、他人名義、無保険が横行」などの問題もニュース速報+1102450.72025/01/21 19:40:44
この混雑する駐車場の出入り口付近で、警備員の誘導に従った結果、車の接触事故を起こしてしまった、という相談が弁護士ドットコムに寄せられている。
相談者によれば、事故はセンターラインがなく、車が2台通れるほどの道路で起きた。
道路左側はスーパーに入るための車で渋滞しており、右側は直進するための道路で、相談者は、直進しようとした。スーパーの警備員の誘導のもと、右側の道路を走っていたところ、渋滞していた左の列からなんの合図もなく車が飛び出してきて接触事故となった。
しかも、接触の際、相談者は停車したが、相手は接触部分を離そうと無理に前進し、余計に傷が酷くなったという。
相手は、「自分の過失は1」だと言い張っているが、相談者は納得がいっていない様子。この場合でも相談者に過失は認められるのか。相手の修理代は22万円だという。
山本明生弁護士に聞いた。
――そもそも、警備員の交通誘導に従う必要はあるのでしょうか。
道路交通法上、車両の運転者は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等に従わなければなりません(道交法7条)。「警察官等」とは、警察官または交通巡視員のことをさします(同法6条1項)。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/35a3975070bbe4835756d1c3b700bfda3a862fa7
混乱と迷惑を趣味にしている人は沢山存在します
あいつらを無視しても捕まらんよ
他の車と喧嘩になる恐れはあるけどな
自動車学校で何を習ったの?
ちゃんと点滅信号にしろよと思う
意味不明だったから無視し自転車を置いて、店内に入ったらそいつがずーっとついてきたから店員さんに説明と苦情をしたら店長まで出てきたな
まあ、スーパーの警備員なんてそんなもんよ。奈良のSPだってあの程度なんだしw
実際それなんだよなぁ
所詮責任が全く無い単なる誘導員でしかない
でも最悪なのは工事中の片側通行誘導員だよな
大半の人は真面目にやってるけど、時々ボケたジジイが適当にやらかす
俺もそう思うわ
警備員の指示に従うのではなく
自分で安全確認だよ
過失が認められることもある
無視して事故ったら過失割合は高い
誘導を過信して事故っても自己責任
ただ警備員を訴えることは出来る
貧乏人からな金は取れないがな
左側に並んでた車が後方確認もしないで本線飛び出ししたんだから
相手が100だろ金払わせろ
30年ぐらい前までは警備員の過失は無かったが
警備員の過失が認められた裁判あったよな
場合によっては警備員の責任は問われる
だけど貧乏人からは実質金は取れない
難しいところだね
左から車線変更してきた車の後方確認不足だしウィンカーも出してなかったんだろ
10対0にはならなくても相手の過失が大きい
それ、歩行者や作業員を守るためやで
完全な目安であるため誘導に従って事故が上がっても 警備員は責任を取らない
が、ものには限度というものがあり、明らかな過失があった場合は警備員が責任を負う
ちなみに 警備業法において 警備員は何ら特別な権利を持っていないので車を誘導する権利も責任も存在しない、が、
警備業法 以前に別の法律に引っかかるぐらい ひどい誘導した場合は責任を負わなくちゃいけないのは当たり前の話であるが
ちなみに 警備誘導やってて車が事故るのは日常
警察官「出張るのめんどくさい」
彼らが進入の合図をしているすぐ後ろの歩道をチャリが突進して来てることなんてしょっちゅうだ
外国人がたくさんいるような場所では 車の誘導 自体 やらないことがある、理由は外国人は赤信号でも突っ込んでくるからである(ロンドンでは歩行者は五割が赤信号を突破、大阪ですら1%ぐらい)