このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

韓国・事故の旅客機レコーダー、4分前から記録が保存されず…原因調査中アーカイブ

619
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yp7dF
驚きませんな!
3.
ユーザー
r9E21
「日帝がその4分間のデータを盗んだからないニダ」
4.
ユーザー
2CMyj
ブラックボックスだって電源なければただの箱だろ。つまりそういう状況に陥った
5.
ユーザー
SnEBF
>>1
(;´Д`)アチャー
6.
ユーザー
iAv6M
日本のせいなんだろ
7.
ユーザー
BUfHm
会社のドライブレコーダーの管理をしてるんだけど、
事故った後、ドラレコのマイクロSDを回収すると、
事故直前の動画だけないんだよ。いつも。
8.
ユーザー
RgJqj
バードストライクで電力喪失か~
9.
ユーザー
K4hJY
>>1
な、
俺が当初から言ってた通り自殺だろう
パイロットの🤔
10.
ユーザー
Kby1K
電力油圧落ちてあの着陸なら大したもんだ
11.
ユーザー
DWPT8
この世は銭でどうとでもなるからな
12.
ユーザー
KkHYe
日本製なんだろ
13.
ユーザー
a5epg
ブラックボックスの意味ねえじゃん
韓国製ってこんなんばっか
14.
ユーザー
UiXVu
よほど都合悪い事実が発覚したんだろうな
15.
ユーザー
zRBDV
あれだけ加速しながら着地したってそうとう悪い状況だったんだろうな
16.
ユーザー
IKJMQ
チョン太のやる事は愉快
17.
ユーザー
KkHYe
闇の箱
18.
ユーザー
hV5He
そんなアホなってことが多い事故 もはや事件になりそう
19.
ユーザー
K2ut2
想定の範囲内
20.
ユーザー
zAQgU
マニアはリアルタイムで聴いてるんじゃないか、飛行機のやりとり聞く趣味の人いるよ
21.
ユーザー
43Llr
公開出来ないってまるで自民党みたいだな
あ、韓国カルト政党かあれ
22.
ユーザー
b3EYt
もうこれ事故やなくて事件やろ
23.
ユーザー
wjxw4
あー、鳥がぶつかって電源が落ちたからなー
24.
ユーザー
326Sc
どんな技術も人間の欲で歪められる

AIに期待してる奴らとかバカとしか言えん
25.
ユーザー
RgJqj
>>13
ボーイングは米国企業です
26.
ユーザー
wxrBp
>>1
『都合悪いことは証拠隠滅ニダ!』って感じ?

実に韓国らしいwww
27.
ユーザー
u0drc
都合の悪い記録は無かったことにしよう
28.
ユーザー
9c0eR
桜田門事件
29.
ユーザー
cfVFB
バレる前に飛行機埋めるとかは流石にやらなかったか
30.
ユーザー
b1mlH
チョンだしどうせ都合が悪いニダ!!だろ?w 某セヲル号の船長みたく機長が脱出するニダ!!とか言ってたの録音されるんじゃねえの?w
31.
ユーザー
pIOnZ
【ありえない事だらけ】
その1 バードストライクで墜落
その2 管制塔の指示無視
その3 消防車が待機してないのに胴体着陸強行
その4 ローカライザーが鉄筋コンクリート製で死亡率99%
その5 ブラックボックスに最も重要な最後の4分間のデータが残ってない

【結論】
韓国の航空会社は使うべきではない
韓国の空港に降りるべきではない
韓国に行くべきではない(海路もヤバい)
32.
ユーザー
a8SuA
ブラックボックスなのに、手動で証拠隠滅できる機能が付いてたんだろうな

マヌケかよボーイングのボンクラも
韓国が勝手に改造したとは思えんし
33.
ユーザー
MrrJ7
告発者が死んだりしたことのあるボーイングが怪しいね
韓国の航空会社ごときのために記録できてませんなんて発表するわけないし
34.
ユーザー
AYOxy
ボーイングもマクダネルダグラスと合併したら安全品質コスト全くかけなくなったからこのザマだ。、
でも韓国人は斜め上やるからわからんな。
35.
ユーザー
cmkxh
はぁ?へぇ?
36.
ユーザー
ZhPc4
言うまでもないが機体電源が喪失しても専用バッテリーで記録は続けられる
今回は何故かフライトレコーダーとバッテリーを繋ぐコネクターが紛失しただけ
37.
ユーザー
LT1eR
だから、反対方向から緊急着陸試みたんか?
進行方向に戻る余力無く


あと機内の乗客から家族あてにラインで、遺言みたいなメッセージきたが、それが事故の4分前だったそう
つまり4分前には機内は電源すべて落ちてパニック状態?
38.
ユーザー
zAQgU
今までも飛行機事故はたくさんあった、その原因を明らかにする為のブラックボックスが解析不能って
そんなノー天気な言い訳が通ると本気で思ってるのか?
39.
ユーザー
cmkxh
ブラックボックスはアメリカかどっかの機関に送って解析することになってなかったっけ?アレレレ
40.
ユーザー
d5w89
韓国政府「君もしくは君の家族が死んでも当局は一切責任はないからそのつもりで
なお、このボイスレコーダーは自動的に消滅する」
41.
ユーザー
QqUmG
韓国の国語はハングル
なんかじゃ無くて無くて【嘘】だから
否応なく巻き込まれるボーイングとNTSBカワイソス(´・ω・)
42.
ユーザー
MwMUD
そんな事ある?
43.
ユーザー
cLE0S
証拠隠滅w
44.
ユーザー
zPgdN
国が隠してるぐらいかあの大統領なら何でもやりそうだ
45.
ユーザー
326Sc
便利な物は誰のもの〜♪
46.
ユーザー
ryRlI
バッテリー積んでないらしい
電源が落ちたら記録が取れないってことだな
47.
ユーザー
caX7S
日本によるテロ
48.
ユーザー
2MUo9
機長の自殺かね
49.
ユーザー
UiXVu
中身は2000円くらいのICレコーダーだったのかもな
SDカードに保存するやつ
50.
ユーザー
kyD18
4分前からって、たまたまなん?
事故した瞬間壊れるんじゃなくで、たまたま事故の4分前に記録出来なくなったって事?
鳥が壊したかって事か?
51.
ユーザー
qvOno
ニダじゃないが笑
52.
ユーザー
MwMUD
ブラックボックスなんて、コクピットからでも改ざんや停止はできないはずなんだが。
53.
ユーザー
Z5tol
チョンらしいっすねー
54.
ユーザー
jpmoG
隠滅、隠滅
セウォル号でもやってなかったかい?
55.
ユーザー
yvtSp
こういうのって、都合が悪いとき「録音されていませんでした」ということにできる?
56.
ユーザー
1rqkq
なーんかにわかには信じがたい話なんだが3年か4年ぐらいしたら日曜日夜の11時ぐらいに答えがわかるかも知れんから気長に待つわ。
57.
ユーザー
qKhlT
隠蔽しているだけやろ
58.
ユーザー
1rqkq
>>55
そもそもそういうつくりにしていないのが原則だし関係している機関も多いし、ちょっと難しいと思う・・・
59.
ユーザー
MwMUD
韓国はアメリカとの約束を破って戦闘機のブラックボックスを開けて激おこされた前科はある。
しかも一度じゃなくて何度も。
60.
ユーザー
ludsu
なんだそれ 電源無いから記録もできまへんなんて雑な装置なのか?
61.
ユーザー
MwMUD
普通はいじれないがいじってる可能性はある。
それか、公表するとまずいものが写ってしまっていて隠蔽してるか。
62.
ユーザー
K9P8k
トンカチと飛行機は繋がっている
63.
ユーザー
ludsu
>>61
UFOだな!
64.
ユーザー
yPtyv
?
ボイスレコーダーの方は韓国内で再現済みで
まだ公表はしないみたいな話だった記憶
65.
ユーザー
MhkvN
いつも驚くような事実がいつまでもいつまでも出てくる
66.
ユーザー
zgtD4
まさかこんなところまでデジタル化のバカ仕様が入り込んでるとは
67.
ユーザー
yajXN
>>37
電源全滅で運転できるのか
68.
ユーザー
KLVyC
相当混乱して突っ込んだのやろなw
スピード出過ぎだしw
69.
ユーザー
0VfNH
すべらんなあw
70.
ユーザー
326Sc
何もかも人間の都合
71.
ユーザー
L9N9t
そんな事あるわけないだろ
隠蔽すんな
72.
ユーザー
YdN9F
いくらなんでも充電池くらいついてるだろ
隠したいって事は公表できないレベルの会話だったんだろうな
73.
ユーザー
79JzJ
>>1
証拠いんめつ?😲
74.
ユーザー
ludsu
>>67
ボーイングのこれは電源無くても筋肉操縦可能って見た
75.
ユーザー
79JzJ
>>68
相当混乱してる時に「スイッチを切る」とかは出来ませんて!😉
76.
ユーザー
Hgamc
チョウセンの伝統文化
証拠隠滅
77.
ユーザー
79JzJ
>>59
あーそれで今回はブラックボックス米国に運んだ訳なの?
78.
ユーザー
UNalG
電源喪失したらそこからレコードできないって、飛行機のブラックボックスってそんな程度の物なの?
79.
ユーザー
yajXN
>>37
そのラインで「鳥が機体に挟まった」
エンジンに吸い込まれた映像はあるけど
どこに挟まったの
80.
ユーザー
tqcBN
これ見て笑っちゃったよ。
証拠隠滅は完璧
81.
ユーザー
tqcBN
>>78
それがよくわからないよね。
非常電源がついてなかったみたいだし。
82.
ユーザー
3JCSI
ぶちっぶちっ
機長「ここからは地獄ニダー!ヒャッハー!」
83.
ユーザー
IJT74
>>21
キチガイ乙
84.
ユーザー
TtjI2
東アジアってこんなんばっかりだな
全く信用できない奴ら
こんなのが日本を信用できないって言ってくるんだから却ってありがたい
85.
ユーザー
kyD18
放送したら、どうせ韓国語やから聞いた人が笑い転げて検証にならないから聞かせないそうにしてる事はよくあるよな
86.
ユーザー
eclDF
>>10
     .彡彡ミミミ
      (´・ω・`)    ブレーキかけてる様子、 無かったもんな・・・。
    _(__つ⊂._)_
87.
ユーザー
tqcBN
なんか嘘クセーんだよな。
墜落前にメーデーして管制官と連絡とれなかった話とか全く無かったろ。
88.
ユーザー
tqcBN
>>46
車でもあるんだぜ?
エンジンかける時どうするのよ
89.
ユーザー
Z2riQ
日航123便はハイドロぜんぶだめで衝突の瞬間まであったが
90.
ユーザー
QqUmG
恥と言う概念が無いクセに
やたら使いたがるよねコイツラ
91.
ユーザー
DhZ89
結果論だけど海に着陸してた方が可能性あったかもな
92.
ユーザー
2x4jm
火病
93.
ユーザー
kQ5B3
>>78
そんなチャチなものならそれはそれで製造元の責任問題になるわな
94.
ユーザー
cSlYw
ブラックボックスを開けるような国だからな
95.
ユーザー
ToiHm
嘘つき朝鮮人には民主主義や飛行機や船は早いんだよ
原始人に現代文明を与えたような大失敗
96.
ユーザー
zmklt

務安空港での事故発生はは12月29日の朝

その日のうちに米連邦航空局(FAA)は、米国家運輸安全
委員会(NTSB)、製造元のボーイングと米国側の調査チ
ーム4人を立ち上げを発表(←つまり韓国側だけで勝手に
何も触るなと言う意味の脅し)

彼らは翌30日夜には現地入りし、数日後には米国調査チー
ムは総勢10人になった

米国調査チームはなぜそんなに急いで現地に入ったのか?
97.
ユーザー
MhkvN
オリジナルのブラックボックス?
98.
ユーザー
y3f84
そんなヤワなもんじゃないだろ
高温、高圧に耐えられるように出来てる筈だろ
そもそもバードストライクってのが疑わしいし
99.
ユーザー
KkHYe
金正恩の命令なら仕方ない
100.
ユーザー
79JzJ
>>81
あなたボーイング社に怒られても知らないよ?
101.
ユーザー
Rr31W
最近韓国おかしい
102.
ユーザー
ACuSF
消したんだろ
103.
ユーザー
tqcBN
>>100
非常電源がついてないと言うのがまず嘘臭くて。
そんなことある?
104.
ユーザー
QqUmG
>>101
ずっとおかしいの間違いだろ(笑
105.
ユーザー
uhz5L
迷宮入り決定だな
106.
ユーザー
K9P8k
南北戦争は再開している
来月は北事変
107.
ユーザー
A2VMg
これが真相

「 乗客全員 巻き添えにして
死んでやるニダアアア」
108.
ユーザー
DMhbX
機体を軽くするために非常電源外したんじゃないか?
109.
ユーザー
K9P8k
包茎大学の金槌は平壌製
110.
ユーザー
nbwZ6
シュレッダーといい兄弟の血は争えない
111.
ユーザー
Yqj5l
韓国なら隠蔽してるな
112.
ユーザー
QqUmG
>>105
そんな甘ないで事故原因、機体不良の是非をハッキリさせるまで
ボーイングもNTSBも止めない米国の主力産業だからね
113.
ユーザー
92z5d
隠滅しやがったww
114.
ユーザー
Wttfb
韓て軍事でも米から買ったの色々やらかしていたよな。
メーカー動くだろうな。続報に期待
115.
ユーザー
CIiTi
そう簡単にぶっ壊れたり電源落ちたりするもんでもなかろうにな🙄
116.
ユーザー
1ckFe
胴体着陸するなら滑走路上じゃ無く隣の土剥き出しのところが良かったのかなと思ったがどうなんだろう
117.
ユーザー
XMQr4
整備費をケチってブラックボックスの電源が
機能していなかったに一票
定期点検も手抜きで換えるべきパーツを
換えなかったとかじゃね
118.
ユーザー
d9bdi
>>116
滑走路だから路面が胴体着陸の衝撃に耐えられて滑って行った
土の上だとエンジンとかが土に潜り込む可能性はあった
(その場合、最悪、機体が横転したりバラバラになる)

まあ、可能性なんで実際の所は分からない
119.
ユーザー
caX7S
拡大自殺か?
120.
ユーザー
d9bdi
>>117
他の機体で不具合があったんで「ちょっと借りるね」と外した
その後、元に戻すのを忘れた(共食い整備)・・とか?
121.
ユーザー
ZhPc4
>>117
韓国製のスマホ用モバイルバッテリーで代用してたとか?
純正バッテリーとの差額はポッケナイナイ
122.
ユーザー
efFvm
電源喪失しててもバランス取れて降りて来たって?
123.
ユーザー
Vt4Nt
セウォル号だっけ?学生いっぱい乗せて沈んだ船の事件
あれと同じでただ悲劇では終わらなさそうな話なのが韓国らしい流れになってきたな
124.
ユーザー
caX7S
バッテリーが終わったのが原因
125.
ユーザー
BHtRa
>>123
さっさと脱出した船長が濡れた紙幣を広げて乾かしているのはワラタ
126.
ユーザー
z8vbY

海に落ちて数時間たっても山に衝突しても大丈夫なブラックボックスが
あの程度の衝撃でしかも都合よく大事な4分間だけ消える訳ないだろw
よっぽど公表できない内容だったんだろうな
127.
ユーザー
ShDYO
Temuの安いSDカード使ってるからこうなる。
128.
ユーザー
79JzJ

糞入りの風船爆弾🎇の次は、
糞入り野鳥攻撃🐦️したのかな?お隣りさん😫
129.
ユーザー
sC98z
>>124
それが何故かバードストライクに始まる事故と
重なり
ちょうど四分前に起こるのか
130.
ユーザー
d9bdi
>>126
Flightradar24 でも航跡がおそらく同じようなタイミングで消えてるそうだから
電源喪失したんだろう

バックアップ用の非常電源が作動しなかったのは不思議ではある
その状態で管制塔と(再着陸の)通信で来たのも不思議

OINKって奴ですかね?
131.
ユーザー
QqUmG
>>125
バレないように服脱いでパッチ姿で逃げ出してたな
132.
ユーザー
bfBvR
火病りまくる遺族が黙ってなさそうだが
133.
ユーザー
NGbIl
やはり補助電力装置が有効になるまでに電装系(車輪も含む)が全て落ちるってのは!!
134.
ユーザー
NGbIl
それかカットされたんだろうな
135.
ユーザー
l8AMS
ということで犯人は石破
136.
ユーザー
tqcBN
電源喪失が起きること自体が意味わからん
137.
ユーザー
sHDCU
お韓国仕様
138.
ユーザー
NrggG
これだから韓国製は信頼できない
139.
ユーザー
u1KxZ
乗客員巻き込みの自殺じゃないの?
世界NO1の自殺国なわけで
140.
ユーザー
gwXN8
>>122
エンジンが故障して電源や油圧が落ちてもすぐにダメになるわけじゃなくてしばらくはコントロールできる
そう考えると即座にターンレフトして着陸したことに説明がつく
141.
ユーザー
uxwQd
例え全電源喪失でもブラックボックスは
補助電源あるし、ギアは手動で下ろせる
謎すぎる
142.
ユーザー
zfmN7
わざとこういう細工をしていたとしか。
143.
ユーザー
sPYD0
随分都合よく出来ているなw

>>101
おかしくなかった時がありましたか?
144.
ユーザー
alTj5
どうせ公表したらヤバいようなことが分かったんだろう
145.
ユーザー
kz4PX
百歩譲って、4分前以外はあるんだよな?
とりあえずソイツを公開しよう、後は想像で考えるわ
146.
ユーザー
zfmN7
本当にバードストライクだったのか?
147.
ユーザー
MjOG5
ヤバい部分だと思って4分前を隠滅したのに
既に6分前でヤバかったオチくる?
148.
ユーザー
7hMv3
>>146
土まみれになってるエンジン回収して、土掻き出したら
鳥の羽が出て来た・・って報道は見たな

まあ、その鳥の羽がどの時点で付いたかまでは分からん
149.
ユーザー
zfmN7
エンジンがダメになって、なんで油圧がダメになるのか?
150.
ユーザー
gqmrQ
メーデーから以後ボイスレコーダーが消えてても
管制塔の方には通信の記録はあるわけでしょ
151.
ユーザー
gqmrQ
ああ、電気ないから無線もだめか
152.
ユーザー
91HGC
>>10
一瞬で落ちるわけではない。
エンジンは惰性でしばらく回転するから。

おそらく、「パイロットが間違って正常な方のエンジンを切った」可能性が一番高い。
なぜなら電源電圧が低下し始めた場合、まずは高度を取って原因を突き止めるのが正しい対応だからだ。
このパイロットには迷いがなさすぎるんだよ、まるで電源が復旧できないことがあらかじめわかっていたみたいだ。

おそらく自分でエンジンを切って、切った直後に間違ったことに気がついて、だから電源復旧を待たずに
かろうじて操縦系が生きてる間に胴体着陸に持ち込んだ。
153.
ユーザー
EPUjF
胴体着陸した時、右エンジン明らかに動いてたけどな?
154.
ユーザー
kXKkn
>>152
それや!!
155.
ユーザー
7hMv3
>>149
油圧を生み出すポンプはエンジンが生む力で稼働してる

156.
ユーザー
91HGC
>>153
もう一つの可能性として、
「整備不良で最初から電力は片側のエンジンからしか供給されていなかった」
というのもある。
右エンジンは推力は生み出してるけど、電力や油圧を生む出す役にはたっていなかった。
157.
ユーザー
4Owpr
>>84
台湾はマシだが堕落してんだよなあ。悪意はないけど。
何より外省人が力を持ってるのが問題だ。
158.
ユーザー
VERHS
チョンにフライトレコーダーボイスレコーダーの改ざんはハードル高すぎて無理だから
物理的に破戒したんだろ
159.
ユーザー
EPUjF
>>156
オルタネーターで電力喪失なんてある?
アイドリングくらいのパワーでも電源入ってるでしょ
160.
ユーザー
jqArv
官製テロだろwwwwww
161.
ユーザー
uxwQd
>>152
エンジン間違って切っちゃったー
ギアだし忘れたー
フラップやるの忘れてたー
燃料放出忘れてたー
減速するの忘れてたー
滑走路真ん中で降りちゃったー
頭上げずに胴体着陸しちゃったー

全部忘れちゃったー
162.
ユーザー
gqmrQ
電力やら油圧やら一切合切エンジンからで
それが鳥にむき出しで飛んでるのか
163.
ユーザー
EPUjF
交 流(AC)ジェネレーターだったか
164.
ユーザー
EPUjF
アウターローラーは慣性力持ったフライホイールだから、そんな直ぐに電源落ちるとは思えない
165.
ユーザー
91HGC
>>159
たとえば前の空港出発時点でオルタネーターの具合が悪く、異常な電圧が出力されるとか異常加熱するとかがあった。
海外の空港で修理すると修理費が高く付く、韓国で普段からメンテしているところで修理すたほうが絶対に安い、
だから会社は「そのオルタネーターからの配線を外して、片側の電力供給のみで韓国まで飛行せよ」と指示を出した。
もちろんメーカーはそんな運用は禁止している。

これなら片側からしか電力供給されなかった説明がつく。
166.
ユーザー
Lac9J
>>29
ユンボが間に合わなかったんじゃない?
167.
ユーザー
7hMv3
因みに油圧ポンプは電気(モーター駆動)とは限らない
エンジンの動力で駆動している場合もある
(機種に依って異なる、737-800がどうだかは不明)
168.
ユーザー
zNxdo
ここまで小難しい話になる意味がわからん
世紀の大陰謀でも隠されてるかのような騒ぎだwwww
169.
ユーザー
4jELa
ラインの乗客が何故死を覚悟したか気になる
電気落ちたなら照明も機内表示も消えて?
アナウンスも無しかい
170.
ユーザー
Ip5ws
ブラックボックスって別電源で動いてると思ってたわ

UPSみたいな対策されてなかったの?
171.
ユーザー
EPUjF
チェジュ航空も韓国の共に民主党もボーイングもアメリカも怪しいつーか、責任の押し付け合いが起こってる気がするんだよね
172.
ユーザー
EPUjF
>>168
一般人が撮影した映像は公開されてるのに、空港の監視カメラの映像は公開されてないだろう?
あと管制官の話が一切出てきてない
173.
ユーザー
Z185z
すべてケンチャナヨの国
手を貸してきた日本の罪は重い
174.
ユーザー
EPUjF
世間の様子見ながら如何に怪しまれないストーリー作るか考えてる気がする
175.
ユーザー
t9IBb
気の毒に
息あっても焼かれた
176.
ユーザー
zNxdo
>>172
ああ、土手みたいなのにぶつかって大爆発のアレしか知らんし

なんか雑な事故事件だよ
これが世界情勢の一端と絡みそうな感じもないし
もったいつけるような出来事でもない
177.
ユーザー
zNxdo
バカが起こす事故は無駄に謎が多くて時間の無駄ってだけか
178.
ユーザー
rzfXh
国内では通じる嘘かもしれんけど
他の国には通じないかと…
179.
ユーザー
zNxdo
ローカル飛行機事故で終わりじゃん?w死んだ人には悪いけど
180.
ユーザー
l6Ikf
ブラックボックスなんて残ってたら誰かに責任押し付けられないじゃん?
181.
ユーザー
kXKkn
電源のバックアップ系統ってエンジンの復旧の次に検査しなきゃいけないとこでは。
182.
ユーザー
dG7UG
>>172
そうなんだよ
務安国際空港は過密にはほど遠い地方空港だが

・当日の管制塔の運営体勢は少人数だったのか
・管制室内の交信録音が全く出ないのはなぜか
・事故直後に鳥衝突説がすぐに出たのはなぜか
・韓国側の監督官による独自調査はできたのか
・米国調査チームが緊急に渡韓したのはなぜか
・米国側にボーイングの社員がいたのはなぜか

報道がなくてわからないことがまだいくつもある
183.
ユーザー
e9JxL
記録されていなかったのではなく
事故後に恣意的に消した後に
チョン国では分析できないからアメリカに分析を要請
チョン国に都合が悪い事態の公表を避けるための猿知恵
184.
ユーザー
PMkQa
>>96
朝鮮人にブラックボックス勝手に開けられないためじゃね?
改ざんされてボーイングに損害賠償とかしてこないように。
185.
ユーザー
gkhwM
日本人によるバードテロによって事故直前の4分も消されたとかなるのかもな
186.
ユーザー
PMkQa
>>148
あの爆発で鳥の羽なんか残るのか?
エンジンに入り込んだなら燃料タンクにも近かっただろうに。
187.
ユーザー
l6Ikf
意図的にバードストライクを発生させられる技術があるなら地震発生装置もきっと存在するんだろうなw
188.
ユーザー
zNxdo
>>182
わかんなくだってよくね?
189.
ユーザー
EPUjF
鳥の群れが居るなら上空待機して離れて待っておくべきだった、とは思う
190.
ユーザー
NEaE0
まるでマクドナルドの防犯カメラ
191.
ユーザー
fYBrV
それにしても解析が早いなw

日本なら、最低でも半年、通常1~2年かけるのにw
192.
ユーザー
uaXO7
てへへ
193.
ユーザー
Kcobd
いつでも覚悟しないとね
地球上の信用とか安全が全部崩れていってる
194.
ユーザー
tBji1
センサー類全部が電源落ちで入力データがゼロってことだろ
195.
ユーザー
fYBrV
それにしても、バードストライクぐらいなんとかできる
エンジン回りの構造くらい何とか開発できんもんなのか?w

作ったらノーベル賞?
196.
ユーザー
fYBrV
普通、通常電力が落ちても補助電源があると思うが?

大統領のイザコザから目をそらすためのなんかか?
197.
ユーザー
4q2JV
>>21
まあ、ぜんぶ秘書が勝手にやったこと
198.
ユーザー
PMkQa
>>195
鳥の方から近寄ってくる以上、手の打ちようがないような。
鳥が嫌がる不快な周波を出しながら飛ぶとか…って、それやると今度、環境保護団体とか騒ぎそうだな。
199.
ユーザー
q5ZtI
>>195
普通に金網つけたらいいと書いたら何やらだめだそうだ
200.
ユーザー
q5ZtI
鳥は鳥であんな死に方したくないだろうな
201.
ユーザー
NEaE0
カリフォルニアの山火事と同じ手口
202.
ユーザー
b6MuN
すぐそばの海に降りれば助かっていたと思うw
203.
ユーザー
zhWUl
日本に奪われたニダ
204.
ユーザー
dqn0s
日帝の陰謀ニダ
205.
ユーザー
ZdqyF
ボーイング社も動いてんだろうから謎wのレコーダーの消失はまた発表あるだろうさね。
韓国ごときが米国国策企業体にかなうわけ無し。
206.
ユーザー
nE42o
>>198
空港のバードパトロールは普通に散弾銃で鳥を追い払ってるし問題ないだろ
207.
ユーザー
b6MuN
バードストライクは日本で年間250回も起きている
それで大惨事の韓国はw
208.
ユーザー
kqzxA
>>202
アホ1匹見っけ!!( ^ω^ )
209.
ユーザー
o3pKV
もうこの話要らんから旭川の自衛官がテレグラム使って脅して民間人から金巻き上げてる犯罪の話しようや
210.
ユーザー
b6MuN
訂正
日本ではバードストライクが2023年には
1499件起きています
それで大惨事の韓国はw
211.
ユーザー
jO1dV
飛行機事故あるある
212.
ユーザー
I1ksi
韓国「日本にはもっと安全な飛行機を作って欲しいニダ!」
213.
ユーザー
xzdh6
都合が悪くて消しやな
214.
ユーザー
P1Eun
4分間電源落ちてたから記録されてないという落ち度か
レコーダーを付けてる意味ないだろこれ
レコーダー側に自動バックアップ電源とかないのか
215.
ユーザー
gOAWC
多分機体購入費用抑えるのに、必要なバックアップや保安システム全てを
削って作られた本物の「ローコスト・プアマンズ」仕様のトンデモ機体
216.
ユーザー
HvWNU
>>214
やめてよ。
単独で動作するに決まってるじゃん。
217.
ユーザー
unZao
本来あるべき機能を本来やってはいけない機能に変える種族
218.
ユーザー
MjOG5
原因調査として「◯島人だから」以外の結論にしかならないわけで
そこさえ避けていれば、とりあえず利用者としてはほぼ安全
219.
ユーザー
I0UVK
鳥吸い込んだら墜落って
世界を揺るがす大問題じゃないの
220.
ユーザー
B3COG
4分間の阿鼻叫喚を思うとつらいもんがある
221.
ユーザー
UTYxE
ナッツが詰まっていたから?
222.
ユーザー
aLaFq
意図的に壊さないと壊れないでしょ
223.
ユーザー
qvZ4l
また日本のネトウヨが工作したんか?
224.
ユーザー
Z2jEt
公表したらブラックボックスの意味がないのか?
225.
ユーザー
y5Sxe
過去にもバードストライクによる電源喪失あったんだな
226.
ユーザー
HeX2C
公開出来ない何かが記録されているのだろう
227.
ユーザー
uDtjo
>>7
数分間撮り貯めて定期的に保存してるんだろな
228.
ユーザー
uDtjo
>>52
リアルタイムで記録せずにメモリに記録して5分に1回書き込んでるんだろう
229.
ユーザー
31UO3
韓国人なら自殺かもな
230.
ユーザー
3Td6p
過去にこんな事例はなかったのでは?
すごい確率と偶然だろう。
231.
ユーザー
zkkXr
録音ボタンを押さなかったとか電池切れだったんだろ
232.
ユーザー
XbrD8
さすが韓国人。回収された時点では録音は残っていたろうに。発表前には録音が無くなっている世界屈指のテクノロジー先進国。
233.
ユーザー
d1ZJd
ボーイングのレコーダーが不良ニダ。謝罪と
234.
ユーザー
6ROJd
トンスル
235.
ユーザー
Fi4dN
中韓では貴重なデータが自然に消えるのはよくある事
236.
ユーザー
TvAjg
>>31
的確なまとめだなw
237.
ユーザー
zeB30
>>31
はもっと評価されていい
238.
ユーザー
9Gip3
ちゃんと積んではいたのか
239.
ユーザー
LR7Dg
>>31
保存版かな
240.
ユーザー
ngol6
日本製のフライトレコーダーならあり得る話
241.
ユーザー
iOPUG
韓国では良くある事だからなw
国家の情報も都合よく無くなったりしてるw

ちょっと調べるとわんさかあるよw
242.
ユーザー
L3rZp
>>240
ハネウェルはいつから日本企業になったんだ?

どうせなら非常用電源がユアサ製だったぐらいの陰謀論に持ってけよw
243.
ユーザー
9sfsp
直前に株が投げ売りされてたし911と同じ計画的テロ
244.
ユーザー
wI2nT
>>242
パナ製と言っている奴なら見た
245.
ユーザー
Gisyk
>>29
埋める前に爆散したからな
246.
ユーザー
ohh6k
都合の悪い情報は無かったことに
247.
ユーザー
Gisyk
>>10
電力が完全に落ちたら、フライバイワイヤによる操縦が出来なくなるぞ

そしたら、空港への胴体着陸すら無理
248.
ユーザー
2YeUV
ブラックボックスの中をいじれるのは、メーカーのボーイングだよな?
これ、ボーイングがやらかしたんじゃないか?
249.
ユーザー
Q6Opx
>>31
空港側が消防に緊急事態を言ったのが事故後が抜けてる
250.
ユーザー
Juiaz
>>248
ボーイングはブラックボックスのメーカーじゃないからw
251.
ユーザー
exZGD
完全電源消失?
両エンジン発電系アポーン。
そりゃ 何もできなくなるわな。
252.
ユーザー
Q6Opx
昇降舵動かしていたんだから油圧は正常だわな
253.
ユーザー
wI2nT
アシアナ航空が着陸事故を起こした時は無事だったパイロットが一時期行方不明になっている
韓国人には不思議な力があるのかもしれない
254.
ユーザー
RBeWy
ニダちゃん『都合の悪いデーターと日帝の功績は、消しゴムマジックで消してやるニダ』
255.
ユーザー
92Js6
>>96
メーデー民「NTSBなめんじゃねーよ、でもBEAの建物はしょぼいがな」
256.
ユーザー
7hMv3
>>247
B737は全ての油圧系統、電源が消失してもマニュアル(手動)で
操縦できるように設計されてるそうだよ
(油圧無くなるから操縦は重くなるだろうけど)

その為、RAT(非常時に小さいプロペラ出して必要最小限の発電する発電機)を
積んでない
257.
ユーザー
ovwmr
分かりやすい隠ぺいだな
流石息をするように嘘を吐く韓国らしいw
258.
ユーザー
bf25h
都合の悪い情報は消す
どうやって日本のせいにするか
考えてるんだろ
259.
ユーザー
V3fFo
通信途絶なんて報道はなかったけど、管制側には交信記録残ってないのかな
260.
ユーザー
mF4Lu
>>242
山武ハネウエルってまだあるのかな?
フライトレコーダーは作ってないと思うけど。
261.
ユーザー
7hMv3
>>259
ゴーアラウンドの後、19番滑走路(北から南方向へ進入)への着陸を管制塔が
許可してるので、通信途絶はしてないハズ
262.
ユーザー
vNS7i
ブラックボックスの意味ないやん
これは極めて何か陰謀めいたものを感じますねぇ
263.
ユーザー
oRMLv
日本人ハイジャックの証拠を造ってるニダ
264.
ユーザー
0ClEz
>>261
フライトレコーダー用の非常用バッテリーのコネクター引っこ抜いて
通信機に接続したのかも知れんな
265.
ユーザー
Bwcog
ブラックボックスは航空会社、ボーイング、事故調査委員会の立ち合いで開封だよな
韓国が勝手に開封していたら、ボーイングが許さんだろうし、その話は出てこない
陰謀バリバリw
266.
ユーザー
y3Oia
太陽の影響だったのかな
267.
ユーザー
45YPm
整備不良がそんな処までw
268.
ユーザー
45YPm
>>29
土塁に見せかけたコンクリート台座に衝突して
木っ端みじんで埋める方が手間がかかるので
低脳コリアンには無理ww
269.
ユーザー
45YPm
>>46
コストカットでバッテリー交換してなかった方が
理に適うw
270.
ユーザー
45YPm
>>52
回収する時に壊れたニダw(ニチャァ
271.
ユーザー
7hMv3
>>266
2025辺りが太陽活動の最盛期だとか(前倒しで今がピークって説もある)

100年に1度レベルの太陽フレアが起きると、スマホが2週間くらい
断続的に使えなくなるって予想も・・

それとも、太陽が旭日旗に見えた・・の方?

272.
ユーザー
cKv66
>>264
墜落Gにも耐えられるようにフライトボックスは設計されている
いきなり分解して中のバッテリー取り出すとか不可能
273.
ユーザー
45YPm
>>106
元から南北戦争は停戦していないw
274.
ユーザー
45YPm
>>150
そっちもダンマリなのがコリアクオリティなんだよなぁ。
275.
ユーザー
ib4EL
なんでわざわざ壁に突っ込んだのか知りたかったなあ
276.
ユーザー
45YPm
>>169
ラインの乗客自体がウソの可能性はないのだろうか?
(セウォル号の時もウソあった気が)
277.
ユーザー
niHG3
本当は記録されていたが
色々と都合が良くないので削除した。

まあ、こんな所だろう
278.
ユーザー
jEORn
チョンさんあるある

飛行機など保守点検修理などできるはずがないニダ
279.
ユーザー
45YPm
>>195
チタンフィンで粉砕するのが最近の流行
280.
ユーザー
92Js6
>>276
可能性と言う点ではあり得るわな。
それこそ、物証を積み上げて真実を追求すべきだろう。
わしゃ事故に至る経緯とその原因には興味はあるが、犯人探しには全く興味ないけどな。
281.
ユーザー
xfGR0
日本が機体の一部を作っているのかこの旅客機?
282.
ユーザー
45YPm
>>275
土塁にぶつけて停止しようとしたら
中身がコンクリート台座だった。
283.
ユーザー
cKv66
普通のバードストライクの動き
1、機体のダメージを調べて、空港側に伝える←やっていない
2、空港は緊急事態を宣言して他の離発着を禁止←やっていない
3、機長は数トンの燃料を捨てる為空中を旋回←やっていない
4、脚が出るか調べて、胴体着陸を宣言する←やっていない
5、より滑走路が長く土手のない空港に向かう←やっていない
6、管制は胴体着陸を想定して消防を待機←やっていない
7、フラップ最大展開、機首上げして速度を落とす←やっていない
8、着陸後、逆噴射最大で止める→推力最大で逆に加速
284.
ユーザー
Ahn0g
バードストライクじゃなかったとしか。
285.
ユーザー
92Js6
>>281
どこまでを「機体」とするかの定義にもよるが、皆無ではないだろう。
286.
ユーザー
45YPm
>>284
個人的には整備不良をバードストライクのせいにしてると
(この機体が前にも滑走路衝突事故を起こしてたのに
記録上では無事故扱いとかアッチの記事にあったり)
287.
ユーザー
5RTzA
バックアップ用の電源はないのかね?
288.
ユーザー
0ClEz
>>272
でもフライトレコーダーと非常用バッテリーを繋ぐコネクターが紛失していたって記事はあったぞ
コンクリート壁に激突した衝撃で外れたならともかく、鳥がぶつかった衝撃で外れるかな?
289.
ユーザー
Gisyk
>>256
アシストなしに、操縦桿からの力だけで主翼のフラップを動かせるワケねえだろw

重くなる、どころじゃねえわ

でもまぁ、もし操縦桿の長さが1mくらいあれば、てこの原理で10cmくらいの幅でフラップも動かせるかもねw
290.
ユーザー
RR2zZ
>>288
バッテリーは本体に内蔵されていたと思うよ
291.
ユーザー
45YPm
>>288
紛失じゃなくて破損の記事なら見た
292.
ユーザー
EPUjF
https://www.youtube.com/watch?v=GMI3-ikkcas&t=896s&ab_channel=TheBoeing737TechnicalChannel
航空機用救命無線機(ELT)は自動又は手動で動作して、内蔵バッテリーで動作して、切れる様な物じゃないそうだ
293.
ユーザー
Gisyk
>>272
朝鮮の航空機だからなぁ
事前に改造して、すぐにフライトレコーダーを切れるようにしてたんじゃね?

f35の機密を盗もうとしてた位なんだから、フライトレコーダーのスイッチを切る機能の追加くらいは余裕で出来るだろ
奴らは、そう言うことの研究は熱心そうだからな
294.
ユーザー
EPUjF
>>290
FDRの内蔵バッテリーはFDRの位置を知らせる信号発生用みたい
295.
ユーザー
xvwlF
>1
これ普通にパイロットのスキル不足か自殺願望だろ
逆噴射機長メンタルだったんだろと思う
296.
ユーザー
uch4v
どっちにしてもあの国は
問題起きたらトップのせいで潰せばいいという短絡思考だからな
国民全員が週刊誌に踊らされる主婦みたいなもん
297.
ユーザー
RR2zZ
>>294
そうだったね、ビーコン用のバッテリーだったね
レコーダー用は外部にバッテリーがあるみたいだね
今回、非常用バッテリーを繋ぐコネクターが紛失していたってあるけど韓国側の整備不良なんだろうな
298.
ユーザー
hyyyY
翌日の日本のニュースで言っていた事。

『なぜ滑走路の先にコンクリートの壁があったのか原因を調査中との事です』

  /) /)
  (。・-・) ?
OuuO
299.
ユーザー
ueB99
旭日旗を見て怒り狂ったフライトレコーダーが壊れたんだろ?日帝のせいだよ
300.
ユーザー
F7P0H
全てがポンコツの国。

もしくはその4分間に事故の原因が分かる事が記録されていて、それが公表されると困るヤツが隠蔽工作してるか、だな。
301.
ユーザー
EPUjF
https://www.youtube.com/watch?v=Y9Gbxv6gzSY
フラップの緊急展開用スイッチは有るけど、機長が忘れてたんだろうって
302.
ユーザー
0ClEz
>>297
ああ、元々バッテリーが繋がっていなかった可能性もあるのか…
機体の電源喪失と同時にフライトレコーダーの記録も停止したと
303.
ユーザー
RR2zZ
>>302
韓国はケチって非常用バッテリーの交換を何年もしてなかったのかもね
304.
ユーザー
aObsY
日本の陰謀だな
305.
ユーザー
V2Uel
>>24
逆だよ
バカだからAIにしか頼れねえんだよ
306.
ユーザー
V2Uel
>>32
チョンが勝手に改造して本来の性能を著しく損ねてるのは
F-16やBMWで明らかだろ
民間輸送機になんの手を加えてない証拠なんてねーぞ
むしろ手を加えてる可能性の方が大きいんじゃね?
307.
ユーザー
gTzQS
フライトレコーダーさえ止まる状況で良くあんなきれいな胴体着陸できたな
死のコンクリート壁がなければ死者数ゼロだったでしょ
308.
ユーザー
q7qTe
>>306
セウォった実績もあるからな😊
309.
ユーザー
q7qTe
魔改造のチョン😊
310.
ユーザー
V2Uel
>>81
非常電源はタイで売られちゃった?
311.
ユーザー
V2Uel
>>88
キックスターターなんじゃね?
312.
ユーザー
V2Uel
>>91
海に着陸
フランスに渡米

ホントいい加減見直せよ
313.
ユーザー
SDprM
コイツらは何やっても信用できねえな
314.
ユーザー
V2Uel
>>108
爆弾でも積むのか?
戦闘機じゃあるまいし
315.
ユーザー
V2Uel
>>120
ありそう🤣🤣🤣🤣🤣
316.
ユーザー
45YPm
>>88
起動車とか外部供給なんじゃね?
317.
ユーザー
zkkXr
エンジン破損して電源系統破壊され、記録データ通信遮断されれば、ブラックボックスも、ただの箱、バッグアップ電源があろうが関係ない
記録データ保存は送信側が機能しなければ行われない
着陸前に既に記録通信機能が失われる様な深刻な破壊があったのかも知れないし

コネクタが破損して外れてたという事は、記録データもコネクタ破損時に保存データが破損時異常データにより上書き消失する可能性もあるわけで

ブラックボックスの事故直前のデータが無い状況は、珍しい事ではないんだな

318.
ユーザー
V2Uel
>>191
日本が異常
319.
ユーザー
V2Uel
>>199
エンジンの前に扇風機つけりゃいいんじゃね?
効率は少し落ちるだろーが
320.
ユーザー
UTYxE
>>31
セウォル号なら安心ニダ
321.
ユーザー
O7T77
鳥いっぴきで旅客機を落とせるもんなんだな
やはり空の旅は怖い
322.
ユーザー
KlVLx
そもそも土人が空飛ぶのが間違い。
323.
ユーザー
cKv66
>>317
だからエンジン破壊して電源系統破損したら
あんなに綺麗にフラップと尾翼動かして胴体着陸できないつーのw
324.
ユーザー
X1RWT
フライトレコーダーまでもがファビョる
325.
ユーザー
wI2nT
セウォル号事件では監督官庁も抱き込んでいないと出来ない不正があると言われたら
オーナーが行方不明になって死体で見つかったな
326.
ユーザー
fiHyN
韓国製だったんじゃね?
327.
ユーザー
M1eYH
この発表に納得してしまうのがあそこの国民
328.
ユーザー
L4vTV
消したに決まってるやん。
329.
ユーザー
zkkXr
>>323
?
RATによって着陸出来る
シャットダウン起きた様な話もあるし
330.
ユーザー
239NL
バードストライクであんなことになるなら、世界中で毎日毎日墜ちまくってるだろ。なんでバードストライクでギアが降りなくなるんだよ?当該エンジンは胴体着陸時に逆噴射モードが作動状態だったぞ大して壊れてねえわ。
韓国国民性由来の整備不良を機体製造メーカーに転嫁させようとしてるだけ。
331.
ユーザー
06Axh
4分ロストは長すぎるだろ
わざと消したんじゃないの?
332.
ユーザー
7hMv3
>>329
B737はRAT積んでない
333.
ユーザー
c0Alr
この辺り半島の闇を感じる
334.
ユーザー
M1eYH
>>330
プテラノドン並みにデカいコンドルでもぶち当たったのかもしれん
次はそういう発表を期待してしまうw
335.
ユーザー
z4AFs
>>328
消せるのか。そりゃ消すわ。
336.
ユーザー
zkkXr
>>332
だな
337.
ユーザー
RBeWy
小⚫︎優子『ドリル貸そうか?』
338.
ユーザー
V2Uel
>>334
なるほど
半島ならそういうのが生息していても
なんか納得できるわ

エリマキトカゲとかそのへんヒョコヒョコしてそうだしな
339.
ユーザー
zkkXr
静電気でデータ消失にしちまえw
340.
ユーザー
l6yPv
偶然だぞ
341.
ユーザー
45YPm
>>331
flightradar24って情報サイトで調べてた人が
ADSとかいう信号も途中で切れていて不自然って話が
あったのを思い出した。
342.
ユーザー
239NL
ま、韓国機には絶対に乗らないことだな。
343.
ユーザー
UTYxE
今ならキムチをプレゼント!
344.
ユーザー
zkkXr
>>342
b727-800は、
ANA国内機39機保有w
345.
ユーザー
92Js6
ま、事故の原因を探ったら、結局安かろう悪かろうだったってオチになる可能性はあるな
346.
ユーザー
92Js6
>>344
エンジン3機ついてそう・・・
347.
ユーザー
kqzxA
>>313
ホントだよな!😁

日本も、こないだ車の不正をやって国から激怒されてたよなTOYOTAとかDAIHATSUが🤗
348.
ユーザー
zkkXr
>>344
b737のうち間違いな
349.
ユーザー
hbuoQ
という事にしておこうって話?
350.
ユーザー
b2EZL
今も東京オートサロンに迷惑韓国人配信者が来てる夜か明日には大久保公園にも行くやろ
女性に声をかえバカ笑いしながら配信してる
韓国は迷惑配信を禁止にするまで日本に飛ばすな
351.
ユーザー
OEdQw
フライトレコーダーって自己電源持っているんと違うか?
機内の電源とは切り離され独自のバッテリーだ。(充電は可)
それに比べたら俺のガラケー、大したもんだぜ。
1週間電源入れっぱなしでもまだ生きている。これだからガラケーは
手放せない。
352.
ユーザー
zkkXr
RATが無いb737
同型ANA国内線に39機かあ
b737乗るのやめようっと
353.
ユーザー
zkkXr
>>351
送信側が電源喪失したら記録されんだろうし、コネクタ破損したら異常データ上書きされる可能性あるし、コネクタ外れた弾みでデータ消失もありうるし、着陸直前データが無いなんて珍しくない
354.
ユーザー
239NL
>>344
話が繋がらんのだが。
355.
ユーザー
92Js6
>>348
書いてて思ったが、そのうちエンジン3基とか意味が通じなくなるかもな・・・
エンジン3基で思い出したが、DC-10の貨物ドアみたいな機種固有の欠陥みたいな
話があったら怖いんだよなぁ
356.
ユーザー
45YPm
>>354
触らない方がw
357.
ユーザー
92Js6
>>354
要は事故原因が機種固有のものかも知れないぞ、ってことやな。
358.
ユーザー
239NL
>>353
バードストライクでそうなる可能性に思いを巡らせてみて。
359.
ユーザー
239NL
>>357
いいえ。韓国人の国民性、民族性由来の整備不良です。それを製造メーカーに責任転嫁しようと事実を捻じ曲げている真っ最中です。これも韓国人の国民性、民族性が原動力なのです。
360.
ユーザー
ffKzt
この事故、機長のミスが重なっただけってのが今のところ有力らしいからな

保存されてないってのもかなり怪しい

機長の判断ミスだけなら全部韓国の責任になるからな
機体に罪を被せられない
361.
ユーザー
92Js6
>>359
そういえば韓国と航空事故との関係と言えば、「儒教」の問題があったなぁ
儒教の思想が強いんで副操縦士が機長の間違いや問題に気づいても、機長に対してそれを指摘しにくいという問題
362.
ユーザー
EPUjF
韓国の保守層は、新北派のこのミスを突きたいらしいが、大統領があんな感じで拘束されててイマイチ突き切れないらしい
363.
ユーザー
xzdh6
韓国側のミスを隠して保険金や賠償金を受け取るためかな
364.
ユーザー
9V8lX
船での事故もそうだけど、人為的ミスが多いイメージが韓国にはあるな
365.
ユーザー
7hMv3
>>355
そのうちエンジン4基だって無くなる
(A380、B747共に既に生産終了)
366.
ユーザー
239NL
>>360
全てのギアが降りてないのは、操作自体を忘れてる可能性があるよなと第一報から思ってた。降ろしたつもりが降りてない。降りてないのは故障してるからだ。ってな。
367.
ユーザー
hkXFF
>>366
胴型機でギアが出なかったのは整備不良じゃなくて機体そのものの不具合の可能性が……
実は欠陥機だったのか?
368.
ユーザー
ffKzt
>>366
一度着陸しようとして失敗したときに格納されたのを忘れて
胴体着陸になったんじゃないかってのが有力らしい

管制に対して胴体着陸の告知もしてなかったみたいだし本当にその可能性が高いみたい
そりゃ隠蔽するわな
369.
ユーザー
ffKzt
タイヤが出てると思ってたならすべての辻褄が合うんだよ

胴体着陸する気なんてまったくなくて普通に降りられると思ってたのが
バードストライクに慌てて胴体着陸になってしまったというのがな

アホみたいな話だけどそれが一番辻褄が合うらしい
370.
ユーザー
5uLBO
まさか韓国製?
371.
ユーザー
7hMv3
>>364
大災害が起きた場合、システムの問題なのか個人の問題なのかを
切り分ける必要がある
(システムの問題であればそれを個人の責に帰しては再発防止にならない)

でも、その切り分けってのは微妙なんだよ

韓国の場合は個人の問題に集中してしまい、社長とかを吊るしあげれば
それで満足って傾向が強い(結果、システムの問題は放置される)

米国の場合、システムの問題を洗い出す(再発防止)のが最優先なので
調査で個人のミスと判明しても免責される(そうしないと本当の事を
話してくれない可能性がある)

日本はその中間
航空機事故の調査結果ってのは上述の理由で本来刑事裁判の証拠として
使っちゃいけないんだが、使っちゃったりする(この点で勧告受けてる)
372.
ユーザー
0jIgC
ふーん
都合よく録画しないものだな
373.
ユーザー
MHxR1
>ローカライザーに衝突する直前までの4分間
これってもしかして、衝突の瞬間には記録再開してるってこと? そう読めるんだけど
374.
ユーザー
sKxst
バードストライクが原因って火の鳥と衝突でもしたのか?
375.
ユーザー
HkAAZ
原因迷宮入りだな。

普段触らなくていい所を触った結果記録が止まって、パニクってバードストライクを回避も怠り墜落したってとこじゃない?

それかどちらのパイロットが暴れて、コクピットで暴れた際に機械でも壊したか?
376.
ユーザー
7hMv3
>>375
>どちらのパイロットが暴れて

鳥(人名)が暴れて殴ったから、バードストライクって?
377.
ユーザー
VERHS
消去したのがバレて大恥をかくに一万トンスル
378.
ユーザー
9V8lX
>>371
なるほど
379.
ユーザー
zkkXr
>>358
バードストライクによる異常事態に、どう対処すべきは、バードストライクによる破損状況にもよるわけで

結果論から見ればコンクリ壁にぶつかって大破

きっかけに過ぎず被害甚大にした原因が何処にあるか?という見方もあるだろうけど

車運転して運転誤って、電柱激突
電柱にぶつかる事故多過ぎ
電柱が被害を大きくしたから電柱撤去には、なかなかならない

原因調査なんて、ただの粗探しなわけで、
完璧な対策には結びつかないもの

誰のせいにするか?の思惑から、物語が作られていくだけ
380.
ユーザー
onmBx
へーそんなことあるのか
381.
ユーザー
cKv66
>>371
アメリカみたいにイチから航空機製作している国なら国家の利益の為にそれでいいが
日本だとシステムの為に免責だと人体実験になってしまうから
事業者や機長免責とは簡単にはならない
382.
ユーザー
vLLz3
>>1
また魔改造かよ…
383.
ユーザー
vLLz3
>>4
箱っていうか、そう呼んでるだけで、箱というか、装置な。
384.
ユーザー
gJGkP
日本の陰謀論はまだか?
385.
ユーザー
H4HIs
>>20
無線は、盗聴にならないから
386.
ユーザー
Gisyk
電源の話してる奴いるけど、
パイロットと管制官との通信が途絶えたみたいな話がニュースにでてたっけ?
387.
ユーザー
7hMv3
>>386
う~ん、途絶えたって記事は見た記憶が無い(自分が知らんだけかも?)

そもそも09:01に滑走路01(北から南向きに進入)の着陸許可出してるから
通信してたと思うんだけど・・

388.
ユーザー
7hMv3
訂正

滑走路01(北から南向きに進入) 誤
滑走路19(北から南向きに進入) 正
389.
ユーザー
RR2zZ
フライトレコーダーに4分間が記録されなかったということだが
評論家一部でパイロットが悪かったというけど
本当の原因は飛行機の整備が不十分だったんじゃないかな
390.
ユーザー
EnEpm
>>25
ケンチャナヨ航空によるケンチャナヨ整備の賜物ですね
391.
ユーザー
sNmFc
4分前にレコーダーを停止し、
副機長のこめかみを撃ち抜き、
脚を降ろさないまま胴体着陸し、
操縦桿から手を離し両手を挙げ、
「偉大なる将軍様、マンセー!」と叫びながら土手の壁に突っ込んだ。

392.
ユーザー
45YPm
>>387
時系列ニキがまとめたので
謎の4分間を言ってるのは見かけた
393.
ユーザー
NdkMQ
非常電源バッテリーのメンテろくにしてなかったとか?でもバッテリーケーブルが見つからないとか報道があったから元から繋いでなくて主電源落ちたらアボンしたか。
394.
ユーザー
zkkXr
>>386
飛行機は全電源シャットダウンしても通信出来る
ELTあるし、通信電源はバッテリーまたはバッテリーを通してる

2分前に遭難信号出してたみたいだけど
つまり、何らかの異常があったのは確実かと
395.
ユーザー
0xm4I
完全に日帝残滓いや日帝残穢というところか
396.
ユーザー
gH86Z
こんなにすぐ分析できたのか。なんかウソくせ。
397.
ユーザー
zkkXr
何故車輪が出ないまま着陸したんだろう?
それが最大の疑問
b737は、電源喪失しても手動で車輪出せる
着陸3~4分前に車輪出し、出なければ低空飛行してゴーアラウンド

どうしても胴体着陸するなら、燃料廃業して、消防待機、着陸滑走路に薬剤を撒く

1回何が理由なのかわからないけどゴーアラウンドしたみたいだけど

逆方向から着陸許可
消防待機もない
薬剤も撒かない
この先はコンクリ壁激突

管制塔とどんなやり取りすると、こんなアホな流れになるのか?も謎



398.
ユーザー
vnEKn
韓国ほんと、空白の4分間とか7時間とか好きだな
399.
ユーザー
zNxdo
もしかしてフェイク動画、フェイク事故なんじゃないの?
400.
ユーザー
aLaFq
パイロットがレコーダー壊して自殺
401.
ユーザー
cKv66
機材故障なんじゃないの→証拠はないよ
操縦ミスじゃないの→証拠はないよ
あの壁はなんだ?→国際基準に従っていますが何か?

原因は何?→鳥だよ鳥、鳥が悪いから鳥が全て
402.
ユーザー
7hMv3
>>397
多分、機長が君レベルの知識だったんだろう

副操縦士:電源消失しました
機長:RATを使おう
副操縦士:(マニュアルめくって)この機体にRATは付いてません
機長:胴体着陸するぞ、燃料投棄しよう
副操縦士:(マニュアルめくって)この機体に燃料投棄システム付いてません
403.
ユーザー
M1eYH
ゴーアラ直前に鳥が車輪格納庫から入った
そこで車輪を上げたら電源装置巻き込んでアボンした
相当デカい鳥だったんだな
おそらくダチョウだろう
404.
ユーザー
0ClEz
>>397
車輪を手動で出せてもブレーキは手動じゃムリ
胴体着陸の方が減速できると判断したのだろう
土塁もクッションになると思ったのかも知れん
実際は分厚いコンクリート壁が埋め込まれていたが…
405.
ユーザー
8G3Ro
共食い整備してるから、フライトレコーダーの電源が期待のメイン電源と直結なんだろ。そもそも補助電源はオプションとかw
406.
ユーザー
V5DXl
盗まれた車は今頃コンテナ船に揺られてるなw
407.
ユーザー
nW7ps
>>296
日本じゃん…
408.
ユーザー
nW7ps
朝鮮人は最近のジャップに劣らぬ程バカだからな
もう結論出てるだろ
409.
ユーザー
EPUjF
右翼エンジンバードストライク→エンジン発火したら翼が爆発するのでエンジン停止→間違って左翼エンジン停止→逆電流でサーキットブレーカー発動
→電源ロストで両エンジン停止とパニくったパイロットが緊急着陸決定→旋回成功(バードストライクエンジン生きてるから当然)→エンジン生きてるから高速胴体着陸→
衝突直前で右左間違いに気づいて電源復活
410.
ユーザー
rjt8Q
>>31
バードストライクでギアが降りなくなるのも謎だろう

事故4分前に故障するってどんな確率なんだろう
事故で故障ならまだ分かるが
それだと都合が悪いんだろうな
411.
ユーザー
EPUjF
勘違い理由
今まで左エンジンが不調で何度も止まってたの知ってるから
412.
ユーザー
IIVif
質の悪さ
413.
ユーザー
kXKkn
両翼エンジンで電源バックアップしてるのに
そこしくったら終わりだよな。
414.
ユーザー
EPUjF
ギアやフラップしまった理由:滑空距離稼ぐために空気抵抗排除した
ISLアンテナに突っ込んだ理由:空港外壁につっこむより土山(実は厚さ4mのコンクリ)がクッションとして見えたから
415.
ユーザー
EPUjF
電源バックアップではなく、両翼エンジンにジェネレーターというオルタネーターのAC版の発電機が直結している
左右独立の系統を持ち、どちらか一方が停止しても、電力供給回路切り替え可能
416.
ユーザー
5uLBO
慌てて全電源停止したってオチ?
418.
ユーザー
RR2zZ
>>417
事故機には付いてない飛行機だったはず
419.
ユーザー
EPUjF
着陸時映像では左右エンジンとも外見的に問題無いように見え、火も出ていない
損傷程度を冷静に判断できておらず完全にパニくったと思われる
電源回路のトリップは確実に起きており、これはプログラムパターン設計上の過失が濃厚
420.
ユーザー
P1xKs
あ…ありのまま 今 起こった事を話すニダ!
バードストライクでエンジンが火を噴いたと思ったら

* |l、{   j} /,ィ//| 着陸脚が故障して出ず
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ  機内に有毒ガスが充満して
  |リ u' }  , ; _,!V,ハ  拡張中の壁に激突した・・
  f ヽ_{ル{, ノ'eラ タ人.何をいっているか わからねぇと思うが
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ やられた俺もよくわからねぇ
  ヽ iLレ  u' | | ヾトハ〉 不注意だとか 判断ミスだとか
   ハ !ニ⊇ '/:}  V :そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  /:::丶'T'' /u'  _ウリナラの恐ろしさの片鱗を味わったニダ

#日本の新戦力 海自の最新型 #SH60Lヘリコプター
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2025/01/sh60l.html


見かけ倒しの中共兵器  #新型無尾翼機ChanXも怪しい性能
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2024/12/chanx.html
421.
ユーザー
hbuoQ
>>413
途中でバッテリー経由してるだろ
422.
ユーザー
hkXFF
>>419
エンジンがロストしていた場合も火が出ないのでそれだけでは判断できない
423.
ユーザー
kqzxA
>>350

と、引きこもりネトウヨが子供部屋から呟いてます( ^ω^ )
424.
ユーザー
kqzxA
>>353
聞いたこと無いな。
良くそれでフライトレコーダーだな😁
どうせ ネトウヨが紙粘土かなんかでそのフライトレコーダー造って納品してるんだろな🤔wwwwww
425.
ユーザー
7hMv3
謎は解けた?

フライトレコーダー(FDR)やボイスレコーダー(CVR)は
バッテリーバックアップがある・・ってのは2010年以降だそうな
事故機は2009年製なのでバッテリーバックアップが無い可能性があるってよ

チェジュ航空機のブラックボックスのCVR・FDRが停止していた理由の有力な見方
https://sky-budget.com/2025/01/12/jeju-air-news-5/
426.
ユーザー
239NL
>>425
「韓国人だから事故が起きた」で第一報から確定していて謎などひとつも無い。今の時点でもう都合の悪い部分を削除して事実を捻じ曲げようとしてる。これも韓国人だからだよ。
韓国人の国民性、民族性由来での整備不良があって、それが原因で事故が起こった。それが明るみになる証拠が記録されているのでそこを削除した。ただそれだけの出来事。
427.
ユーザー
239NL
整備不良ですらなく情緒に関する韓国人の国民性、民族性がギアダウンの不手際を理解せず胴体着陸に至ったというのも有力で納得する説になる。
いずれにせよ韓国人だから起きた事故。韓国機には乗るなと強く勧めたい。
428.
ユーザー
kqzxA
>>425

> 可能性があるってよ

あくまで「可能性」を、まるで絶対そうなるみたいな書き方するなよ。
陰謀論ねとうよさんよ( ^ω^ )
429.
ユーザー
VERHS
バードストライクは日本でも年間1000件程報告されてるらしいが
事故につながったケースは皆無だと、韓国じゃ鳥も火病起こして爆発するんかな
430.
ユーザー
sNmFc
火の鳥
431.
ユーザー
zNxdo
防堤みたいなところに突っ込んだのはいいが
大爆発は意味不明だった
たとえ強化されてても爆発はせんだろ
なんだよ爆発って
432.
ユーザー
WHbUN
隠☆蔽
433.
ユーザー
nW7ps
ギア降ろすの忘れちゃった☆テヘペロ
434.
ユーザー
kz4PX
わかるわかる言ってる人達、なんなの?
機長自殺説以外さっぱりわからんよ
だいたいアメリカがアメリカに持って返って解析、だのに韓国当局発表つてなんなん
435.
ユーザー
U0rzv
バードストライク 程度であんな
事故は起きないって
専門家は言ってるぜ
436.
ユーザー
EPUjF
バードストライクに過度にパニック起こして対応すれば、この様に事故になるだろ
437.
ユーザー
3Vlw8
都合の悪い記録だけ何故か消えた不思議な話
438.
ユーザー
LsMOP
んなわけあるかーい!
439.
ユーザー
h7Og0
>>435
そりゃバードストライク自体はそこまでレアではないというか、まま発生してる事だしな。
その度に墜落炎上全員死亡なんてやってたら飛行機なんて飛んでられない。
440.
ユーザー
45YPm
>>430
火病の鳥
441.
ユーザー
45YPm
>>435
鳥の群れとか言ってったメディアもあった気がwww
442.
ユーザー
VERHS
バードストライクで超お高いF35の前輪が出なくなる不思議な国
修理不能で廃棄したそうだけどね OINK
443.
ユーザー
Nkw5n
UPS付いてないのかよw
444.
ユーザー
D7Ei9
きっと公開できない内容なんだよ
パイロットが発狂してるとか
だから消えてるってことにしたいんだろう
445.
ユーザー
kXKkn
>>431
燃料引火。
胴体着陸前に燃料使いきれなかったんやろ。
446.
ユーザー
kPiRW
バードストライクは最早一般人も認知している物だし
憶測通り、それで電源完全消失だったら欠陥機だよ

機長が狂っただけじゃ
447.
ユーザー
NflIN
韓国はボイスレコーダー完全公開したの?
JALは絶対に公開しないのにねw
やっぱりJALは韓国以下だね
448.
ユーザー
0Yt5g
よりによって、記録を残さないといけないタイミングで電源なりデーターが消えてるって逆だろ。

向こうのドラレコは事故したらメモリが初期化しそうだな。
449.
ユーザー
7hMv3
全部、グレムリンの仕業
450.
ユーザー
XSfox
韓国面倒くさい
451.
ユーザー
FeMdi
>>4
全電源喪失なら操縦もろくにできないんだが?
452.
ユーザー
Xch9l
そう言えば韓国のF35はバードストライクで車輪が出なくて胴体着陸で全損させてたな。
その後スクラップは中国にでも輸出されたかもしれんが。
453.
ユーザー
1XY80
ボイスレコーダーで改ざんできんよな
国の利害にかかわる場合は発表時に改ざんするだろうけどw
454.
ユーザー
Fs9R9
全部、日本人のせい!
455.
ユーザー
RTv8L
たまたまスレ追ってきたが未だにわからん
456.
ユーザー
Y6TxO
>>1
知ってました。それが朝鮮人。
457.
ユーザー
nWawy
誰も責任とらないでいい方法があるよープチッ
458.
ユーザー
tfu6v
機長、何をするんです⁈
↑
過去、日本は、JALはボイスレコーダーを公開した
459.
ユーザー
WuxcD
みんな単一の原因を求めているように見えるが
整備不良の機体を
技量の足りないパイロットが操縦しているところに
バードストライクが起きて
管制官がおかしな指示を出した
くらいの複合的な問題じゃないのか?
結果、被害がとてつもなく大きくなった
460.
ユーザー
knJEk
>>459
こう言っちゃなんだけど、原因追求より、責任を誰に取らせようかってことに腐心しているように思うよ
461.
ユーザー
OxAyS
バードストライクとされる映像も俺にはどうしても鳥が見えないんだよね
462.
ユーザー
Y8wd4
バードストライクくらいで、
大型飛行機って駄目になるもんなのか?


463.
ユーザー
lRDyy
>>4
バッテリーあるやろ?
464.
ユーザー
xNshR
>>461
ダチョウくらいのサイズでも点にしか見えないので無理
465.
ユーザー
OxAyS
>>464
そんな事無いよ
高度250mくらいのマガンでしょ?
マガンってデカいよ
466.
ユーザー
xNshR
>>465
視力が良ければ見えるけど残念ながらカメラの映像なので一定程度以下の大きさだと点以下になって見えなくなる
機内からの映像があれば確認できるかもしれない
467.
ユーザー
Y6TxO
そして何も証拠は残らなくなり真実は見えないまま、誰かのせいにする事だけが重要となる。
468.
ユーザー
OxAyS
チェジュ航空は2022年11月に関西空港を離陸した機体がバードストライクと虚偽申告したが実はエンジントラブルだった前科がある
素直に信じることはできない
469.
ユーザー
m6hMm
都合が悪いものはなんでも隠すのは
韓国の伝統芸能だろw
470.
ユーザー
m6hMm
電源油圧が落ちたくらいでボイスレコーダーが機能しないのか
韓国製はw
471.
ユーザー
e5gzQ
大事な所ボイスレコーダー機能せずか
事故解明に必要なのに付けてる意味ないな
これからは作動試験必須になるんじゃないかな
473.
ユーザー
KtQ6r
>>24
人は馬鹿だからAIで監視しないといけない
特に権力者ほどAIの監視が必要
474.
ユーザー
roY7G
>>463
海に落ちても回収できるよう信号を発信するバッテリーで駆動するもんだがな
マジで謎だな
475.
ユーザー
iEp5U
>>474
ビーコン発信とレコーディングは別系統らしいよ
476.
ユーザー
YLCGQ
>>471
じゃなくてパイロットであれ手動で切れる仕組みにはしない代物に変えるのを義務付けじゃない?
477.
ユーザー
rXjDF
回収後に消されたんじゃ製造側がどう作っても意味ねえ。
478.
ユーザー
JyKXG
消されたのは済州航空の上層部から強引に着陸しろとか
管制塔からの何かしら強引な命令あったからだったりして
479.
ユーザー
AQIgv
韓国って有り得ない事故が起こるよな
480.
ユーザー
w1xfJ
>>479
セウォル とか イテオンの次はこれだよ 定期的に大量死を選ぶ 民族
481.
ユーザー
j9m4C
責任押し付けるターゲットが決まったんだろ
その筋書きに沿ってストーリーを組み立ててる最中
事実は無かったことに、嘘八百はさも真実のように発表する
今回は果たして誰のせいにすんのかなw
482.
ユーザー
TnYBq
カラオケ大会マダ〜?
483.
ユーザー
18pTj
英語通じるからってこんなのと連んでる西洋圏はアホなのか?
484.
ユーザー
Aov0C
この国はウソだらけの国だけど
お芝居と整形だけは一流らしい
ワンパターンではあるが
485.
ユーザー
I8s83
>>484
それ全て ご主人様の前で歌って踊る
奴隷に起因してるものじゃん😊
486.
ユーザー
0xBDl
>>475
音声レコーディング系統も全滅はしないように別電源あるけどな
(FDRの方は機体のシステム死ぬとデータ来ないから記録する意味はない)
機上バッテリーもあるからいきなり電源全断なんて系統の
重大なトラブルでもない限りありえないんだが一体何なんだろうな?

発電機死んだくらいじゃ機体の電源は落ちない
487.
ユーザー
iEp5U
>>486
コストカットのためにバッテリー交換せずにそのままで
オルタネーターが片方逝ったまま運行して
活きてた方もトラブルで停止とか
コリアならありそうなセウォルw
488.
ユーザー
G3L82
この事故は経験にならない
489.
ユーザー
wZzY1
よっぽど都合が悪いようだな
490.
ユーザー
vlGAa
エンジン両方止まると機体に格納されてる風車を展開して発電する仕組みじゃないの?
491.
ユーザー
ffzJP
事故って原因を究明できない会社は営業させない法律をつくりなさい
492.
ユーザー
QHWAb
>>490
737-800には風車はないだっちゃ、とのこと
493.
ユーザー
9UDjl
都合が悪い情報は記録されないのがフライトレコーダー
494.
ユーザー
O4YPT
パイロットがスイッチ切ったんだろ
495.
ユーザー
09RIx
バードストライクでテンパって車輪出し忘れて滑走路にあった謎のコンクリ壁に激突
これで決まりっぽいな
496.
ユーザー
iSb4b
なんか意味があるのかこんな事故
497.
ユーザー
VNLMB
とりあえず証拠は残らないのは知ってました(笑)
498.
ユーザー
0EA8u
つまりリアルタイム記録ではなく撮り貯め間欠記録
4分メモリに入れて4分毎に記録していく方式
499.
ユーザー
PgvT6
バードストライクニダ!メーデーメーデー!
(後で責任問題にならないように証拠を切っておくニダ)
500.
ユーザー
2Fyxs
半島に点在する日本の古墳みたいに都合が悪いから後で消したんだろw
501.
ユーザー
59XPh
日帝残滓の仕業だなw
502.
ユーザー
TrpSh
これ故意に消した可能性が高いみたいだね
503.
ユーザー
bOfk4
真っ黒だなブラックボックスなだけに
朝鮮人の運営する飛行機など絶対に乗ってはいけない
504.
ユーザー
5vrbS
意図的にレコーダーの電源落としたってことでいいの?
505.
ユーザー
5vrbS
>>152
震えた
名探偵かよ
つまり事件じゃない完全なパイロットのミス
506.
ユーザー
5vrbS
>>165
これ鵜呑みにすれば韓国航空会社の整備不良とパイロットのミスが重なった偶発的な事故じゃん

事前に対処可能だから偶発的っていうかわかんないけど。
507.
ユーザー
bOfk4
機長は死にたかったのかもよ
日本でも逆噴射やったやつおるし
508.
ユーザー
KU9mC
事故の原因はコンクリートだろ。
509.
ユーザー
M2ivi
機体内部のLANにデータ載せてレコーダーに送ってる仕様ってことはないよね
今時のゲートとかPOSとか平気で使ってるし
510.
ユーザー
UHwmg
だってチョンだもの

で、すべてのミスの説明がつく
511.
ユーザー
WZhwh
>>52
機長席の後ろに電源カットあるよ
空中でインシデントあった時に記録を上書きしないよう切る指示をされる場合がある
512.
ユーザー
bOfk4
朝鮮人の飛行機なんか信じて乗る奴がバカなんだよ
513.
ユーザー
AUuH8
以前もパイロット自殺の時にフライトレコーダー止まってた時あったよな
乗員が止められる仕組みはまずいのではと思った覚えがある
514.
ユーザー
woYQu
原因は?つき韓国人
515.
ユーザー
uNjVe
>>511
へー意図的に切れるんだ
516.
ユーザー
0UDH4
>>511,515
シートベルト着用が必要な着陸時に、バードストライクが起こってメーデーまで発しているときに、
パイロットのうちの一人がシートベルト外して、さらにシートから離席して、
ゴーアラウンド時のコクピット急傾斜のなかコクピット後部にある操作盤の前まで移動して、
CVRとFDRの電源を切ったというのかね?

いくらなんでも無理がありすぎだよ、アホw
517.
ユーザー
UdH90
>>516
ブラックボックスにスイッチとかないんだけどね
518.
ユーザー
dGwVY
電源落ちたまま着陸てことは、計器全滅真っ黒クロスケの状態、完全目視で胴体着陸したことになる
これはこれで凄い
まぁお陀仏してしまったが
519.
ユーザー
uOHNs
>>96
>>1のあり得ない事態を見れば明らかかと
もう数十年昔の123便のバラバラ炎上でさえ、ちゃんと残っているのに
今回は何故か電源喪失で起動してないとかあり得ない話w
520.
ユーザー
NBPR3
ゴーアラウンドから再降下を始めた高度が500フィート(約150m)だった事を考えると、ゴーアラウンドの再加速、上昇に入った直後あたりでは両エンジン停止ししていた事になる。加えてレコーダーの電源断とフラップが出ていない状況から電源全ロストも加わった。
不可解かつパイロットのミスだと言えるのは、両エンジン停止の高度500から180°以上の旋回をした行為に無理がありすぎる。速度を維持する為に降下しながら旋回したせいで、フラップ展開(電源断で動作しなかった可能性もある)やギアダウン(速度低下恐れ)できず、距離も高度も無かったため、体勢不十分で強行する事になった。そのまままっすぐ降下すれば海だった訳で、そちらの方が生存者は多かったはず。

A、B、電源の3系統が同時に死ぬ事は確率的にありえないように思う。
おそらく電動の非常系は当初から故障しているのを知りつつ運用していたのではないだろうか。
521.
ユーザー
dBbwR
>>520
高度も取れない速度も出せないのでそのままストールの可能性がある
海に突っ込む方がリスクが高いのですぐに着陸したのは合理性がある
522.
ユーザー
0UDH4
>>520
・ 電力は左右エンジン並びにAPUから供給でき、最低限どれかの供給があれば飛行自体は可能。
・ ただしその状態で離陸すると安全規則違反だし、本来は複数の系統から供給されなくてはならない電力が
  飛行中に片方のエンジンからの供給が止まったら、それだけでメーデー案件
・ 外国の空港で不具合が見つかった場合、現地の会社に修理を頼むと高く付く、自国でいつもメンテしてる
  ところに頼むほうが安い
・ 事故機の右エンジンの発電機は最初から壊れていたが、修理代を安くするために安全規則を無視して
  左エンジンの発電機のみで出発空港を離陸した。

と考えたら、矛盾なく説明できる。
523.
ユーザー
eZSYB
んでも そもそもが映像と音声見るにエンジン切れてないよね?
524.
ユーザー
XqtLq
>>523
衝突動画でもエンジン回ってる音がしてたのは
最初の頃から言われてたな。
525.
ユーザー
Rla57
胴体着陸時にエンジンは動いてないよ
526.
ユーザー
0UDH4
>>523
バードストライクしたのは左エンジン
胴体着陸時に見えていたのは右エンジン。
あと機体はバードストライク後に180度のターンに成功している、つまりその時点では操縦できた。
だが胴体着陸後にスポイラーは上げてない、その時点では油圧系統が動いていない
そしてバードストライク後の全電源の途絶
右エンジンは最初から電力供給していなかったのではないか?
527.
ユーザー
KICMM
ブラックボックス切ったときにエンジンも止めてしまったんだな
これは朝鮮人らしいアホさだ
528.
ユーザー
tqiDI
>>526
>バードストライクしたのは左エンジン

バードストライクした時に下から撮った(とされている)映像では
右エンジンだけどね
529.
ユーザー
PDUmt
>>518
俺もそこが疑問なんだよな
あの着陸は、位置センサーとか把握してないと無理だ
530.
ユーザー
PDUmt
バードストライクの映像、空港の南側から南向きに撮ってるから、ゴーアラウンド前なんだよね
100%のパイロットが俺ならバードストライクしたならなおさらゴーアラウンドしないでそのまま着陸一択だって言ってるのがこの事故の疑問点
531.
ユーザー
mh7IY
都合が悪くなると記憶喪失になる民族ですからね
532.
ユーザー
eZSYB
改めて胴体着陸時の動画見て来たけど エンジン音してるよね これ
533.
ユーザー
UdH90
>>532
エンジンが起動していたら
胴体着陸後のエンジン後方の砂煙がもっと後方にいっていると思う
534.
ユーザー
dBbwR
厳密には音で判断できないんだけど今回の件以外で胴体着陸を見たことがない人はポーランド航空16便の胴体着陸の動画を見ればわかると思う
こっちは油圧が死んでエンジンが生きてる状態での着陸
音が今回の事故と違うのがわかる
535.
ユーザー
R2zTh
只の飛行機オタクスレになってて草
536.
ユーザー
t422v
壁にぶつかる直前に、尾翼エレベーターダウンしてるぞ。 それまではアップしてるから、機首は上がっていた。 何が言いたいかと言えば、ぶつかる直前まで油圧は落ちて無かった。
537.
ユーザー
O5GCv
>>535
鉄オタはあるが飛行機オタクは盲点だな
飛オタ?
538.
ユーザー
9iXVW
>>533
エンジン起動してるよ
何故なら別角度のちゃくるく映像でバードストライクした方のエンジンの後ろに高温排気による空気の揺らぎが見える
そのエンジンからの電気配線を全部切らない限り、全電源停止は無い
539.
ユーザー
dbWaw
>>538
エンジンが起動していれば逆噴射できたのでは?
540.
ユーザー
eoKBX
>>96
NTSBより先に
ブラックボックスを開けるのは
CIAか韓人くらい
だからだろw
541.
ユーザー
NDdOr
通常、レコーダーには電源喪失時の対策として電池が組み込まれる
但し、オプション扱いだと聞く
まあ、オプションをケチったのかも
542.
ユーザー
9iXVW
>>539
逆噴射の寄与率なんか相殺されるスピードだった
543.
ユーザー
9iXVW
涼エンジン停止は激突までの映像で最もあり得ない嘘なのに、どうしてそっちに話持っていこうとしてるんだろう
544.
ユーザー
9iXVW
両エンジンね
545.
ユーザー
ftY5c
>>543
胴体着陸の映像をもう一度見てごらん
ぶつかる瞬間の飛行機の後方の土煙がほぼとどまっているから
エンジンが動いていたら土煙は後方に流されるでしょう
546.
ユーザー
9iXVW
>>545
着陸してエンジン加速方向に持ってく狂人はこの世に居ないだろう
逆噴射欠けてるから広報に排気が見えない
直前まで確かにバードストライクしていた方のエンジンは動いていた
映像に残ってる
何故か空港の監視カメラの映像は出ていないけどな
547.
ユーザー
9iXVW
どうしたらいいのかね?こういう嘘つきは
548.
ユーザー
9iXVW
逆噴射掛けてるから後方に排気が見えない
549.
ユーザー
9iXVW
それにアスファルトの上で土煙は普通、立たない
結論ありきの幼稚な嘘を平気で即レスするのは工作員決定だよな
550.
ユーザー
V62fF
フライトレコーダー無し
凄い話だな
551.
ユーザー
ftY5c
>>549
映像見てないやつは適当なことを言うなよ(笑)
552.
ユーザー
9iXVW
>>551
はい、ゴミ低知能の言い訳がこれです
553.
ユーザー
CJ7Nb
切れたとされる4分前はバードストライクが発生した直後あたり。まさに影響の確認とリカバリ手順に入ろうとするタイミング。
そしてその後も管制との会話はしている事から全体の電源が失われた訳では無かった。
ここまでは事実
以下邪推。
「整備拠点の都合で整備不良箇所があることを承知の上で運航」
している場合、関連ワードを話す可能性が高い時は両レコーダーのブレイカーを落とす「裏手順」が常態化していたのではないか。
そうでもなければ二つの機器、それもそれぞれ機器のバックアップ電源があるため、元の電源を喪失しても同時に止まる事は無い。
事故の瞬間以外のタイミングでほぼ同時に止まっているなら「そのように操作した」としか思えない。
554.
ユーザー
xjWTZ
>>553
韓人が先に開けた
消したんだろw
555.
ユーザー
KrAqq
コックピットボイスレコーダーCVRは内蔵バッテリーあって全電源喪失でフライトデータレコーダーFDRが落ちても
30分は記録されるらしい、コックピットで断線等破壊行為しない限りは
4分前にCVR・FDR同時に落ちるなんてことあるかね?
地上のタワーで持ってる筈の管制塔側の通信記録も公開されてないんだよな
556.
ユーザー
C1D6l
>>555
事故したチェジュ航空の飛行機にはバッテリーは付いてなかったんだよ
557.
ユーザー
hkHfA
フライトレコーダーの意味を理解してなかったんだろうな。
558.
ユーザー
HhE7n
飛行の状況がどうであれ、大量死の原因はコンクリートだから。
559.
ユーザー
G85hU
>>558
土塁に見せかけたローカライザーの台座トラップw
560.
ユーザー
NVrO6
試し腹
561.
ユーザー
KrAqq
>>556
え、あの短い時間にわざわざ内蔵バッテリーからのパワー線切るパイロットなんか居る?
562.
ユーザー
KrAqq
CVR自体に内蔵バッテリーあるんだと
フライトしにゅレーターでも全発電機停止状態でパイロット側無線on、計器類on
CVRへの電源もスイッチ切らないと録音は続いてる状態だった
しかも、着陸時映像からエンジン片っぽは明らかに動いてたしな
563.
ユーザー
C1D6l
>>561
古い飛行機だから最初からバッテリーは付いてないんだよ
事故したチェジュ航空の飛行機は購入時にオプションだったバッテリーを付けてなかったらしい
564.
ユーザー
KrAqq
>>563
いや、それは情報としてあまりにも大雑把でミスリードされてないかね?
ある意味、韓国報道機関による詐欺
565.
ユーザー
KrAqq
>>563
古い機体であろうとなかろうとCVRには内蔵バッテリー積んでて、全電源喪失でも30分は録音されてたはずだってよ
566.
ユーザー
KrAqq
無知でウソに騙されやすい奴に嘘の方向を擁護させようとしてる気がしてならないね
567.
ユーザー
C1D6l
>>565
そうなんだね
事故説明の内容が発表されないことには憶測だけになってしまうかな
568.
ユーザー
aOv56
調子よく故障したようだが、本当なんだ
信じてくれ
569.
ユーザー
C1D6l
韓国政府としては事故の責任をどこに持っていきたいんだろうね?
パイロット? 整備士? 空港? ボーイング? 韓国の国土交通省かな?
570.
ユーザー
HhE7n
コンクリートブロック作るの許可したヤツが一番悪いんだけどね、先に自殺しちゃうだろうな。あんな大勢の遺族の恨みは受けきれない。
571.
ユーザー
4GG9O
ID:ftY5c
ID:C1D6l
こいつ同一人物だろ
碌な知識も無い癖に適当な事ばっか言ってる馬鹿
572.
ユーザー
G85hU
>>569
バードストライクという自然災害w
573.
ユーザー
bkJcv
補助バッテリーがないのは以前から指摘されてた
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/52147.html
確か日本の航空機にも補助バッテリーがない機体があって問題になったことがある
今も現役で飛んでるのかどうかは知らないけど
574.
ユーザー
JIRd0
とはいえ、機体が半壊しても動き続けたら
それはそれで困りもの
あいつらなら電源が落ちたら止まっていいから電池なんて無駄ニダとなっても納得
575.
ユーザー
OlXTf
ADS-Bの記録とされてるのは民間マニアの有志が航空信号を傍受してボランティアサイトに転送してるに過ぎない
基本自費なので、不具合でデータ欠落することは良くある
設備費段違いにかかってる空港からの公式データは一回も出てきていない
民間データで世間があれこれ言ってるうちに、一番誤魔化せそうな説に寄せて公式情報を切り貼りしていくつもりであろう
576.
ユーザー
OlXTf
>>565
通常、CVR2番エンジン(右翼側)から電力供給され、2番が壊れても1番に切り替えられるし、
バッテリーに繋がってなくとも普通にエンジン停止後5-10分まで記録している
577.
ユーザー
OlXTf
最大の謎は2番エンジンがどう見ても着陸寸前と着陸後に動いてるので電力は供給されていたであろうことだ
578.
ユーザー
ZrWPv
>>577
エンジンが動いていたという確証理由は?
579.
ユーザー
OlXTf
>>578
排気煙で空気が揺らいでる、エンジン音もしている
逆噴射装置の稼働
また、ADS-B喪失が両エンジン停止が原因と主張するなら、パイロットはゴーアラウンドしてる場合では無く、一回で着陸しなければならなかったはずだ
そうすればランディングギア出してたのはバードストライクとされる映像に写っていたので被害にならなかった
580.
ユーザー
OlXTf
色々と嘘のぼろが出てきたように感じる
581.
ユーザー
OlXTf
飛行機のブレーキは油圧が無くても利くような装置も付いてるしな
582.
ユーザー
bkJcv
エンジンが動いていたらそれはそれで大問題
エンジンが爆発した場合そのまま運転させると漏れ出た燃料が引火して大爆発を起こす
カンタス航空32便事故では着陸に成功したものの製造ミスにより爆発したエンジンを停止することができなかったため全滅の危険性があった
消防隊が乗員乗客が脱出するまでに引火を防いだおかげで助かった

今回エンジンが止まってなかったらパイロットがエンジンを止めるのを忘れたかエンジンが停止できなかった不具合があったと考えられる
583.
ユーザー
ZrWPv
>>579
でもプロのパイロットエンジンは止まっていたんじゃないかと言っているんだよ
胴体着陸の時の音は飛行機と地面の接触の音では?
エンジン音より接触音方が大きいでしょう
584.
ユーザー
L8INB
最初言われていた
タッチアンドゴーの可能性は
585.
ユーザー
OlXTf
>>583
ドっからどう見ても排気煙から見て1番エンジンは動いてるし、そもそもゴーアラウンドして旋回までしてる
4分前ってのは着陸予定の1分前で、そこで両側エンジンバードストライクしたら、そのまま着陸一択が普通だ
ギアもフラップも展開してるんだから
586.
ユーザー
bkJcv
>>584
1秒後にストールするかもしれんという状況でタッチアンドゴーする馬鹿は自殺志願者以外いない
587.
ユーザー
OlXTf
この言い分だとゴーアラウンド前に既に両エンジンストールしていることになる
588.
ユーザー
OlXTf
社長の国外出国禁止は明らかにチェジュエアー側に何らかの過失があった事を示している
589.
ユーザー
bkJcv
>>588
本当に事故原因が航空会社側にあるとわかってたなら出国禁止なんて回りくどいことをせずに身柄を拘束してるよ
590.
ユーザー
OlXTf
>>589
機長もバードストライクでフラップが下ろせないと乗客に報告してるが、電源やエンジン、胴体着陸の事は告げてない
591.
ユーザー
nvJG6
>>590
フラップ降ろせないで
遺言書書くべきかという反応に
592.
ユーザー
OlXTf
>>591
機長自身がパニックモードに入って機体の状態を正確に把握して無かった可能性がある
593.
ユーザー
uFqVb
ほんとはバードストライクは嘘でパイロットが火病起こしたんじゃないの
594.
ユーザー
OlXTf
チェジュ航空は2022年にエンジントラブルをバードストライクと偽った前科があるからな
595.
ユーザー
pqBOE
<チェジュ航空旅客機事故>「事故履歴ない」と説明していたチェジュ航空機、
3年前にも滑走路衝突あった

ttps://s.japanese.joins.com/JArticle/328043
596.
ユーザー
OlXTf
エンジンへのバードストライクは鳥の焦げるにおいがするからすぐ解るそうだ
客室乗務員に聞いてみれば良いが、記憶がないそうで
597.
ユーザー
e2EQ9
>>596
気密性の高い機内に機外の匂いがわかるわけないからありうるとするなら壁に激突して外の空気が吸える状況になった後だから記憶にないのは不思議ではないな
日航機123便事故の生存者も墜落前後の記憶がなくなっている
598.
ユーザー
OlXTf
>>597
ジェットエンジンの排気って与圧や暖房に使ってるからすぐわかるよ
3分間で機内全部の空気入れ替わるぐらいの外部との換気もしてるしね
599.
ユーザー
bkJcv
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/187097?page=1
>飛行を終えた後、エンジンに近寄ると焼き鳥のにおいがします

バードストライクの臭いがするという知識はあった(あるいはググって見つけた)んだけどそれを機内ですると勘違いしたのか
有名な話だけど詳しい内容まで知ってる人はほとんどいないよね
バードストライク自体それなりレアな体験だし
600.
ユーザー
OlXTf
>>599
機内でするし何ならコックピットに煙入ってくるって世界中のパイロットでバードストライク経験者がyoutubeで語ってるよ
601.
ユーザー
OlXTf
俺もバードストライクの実際のコックピット内映像Youtubeで見たけど、鳥が解るし、直ぐ後にエンジンのサージングで機体が異常振動と音がするので直感で解る
602.
ユーザー
bkJcv
ああ、なんだ妄想の人か
まともに相手したのは馬鹿だったな
603.
ユーザー
OlXTf
>>602
お前は大好きな勧告を擁護したいが故のドブサヨ思考で事実を見てない
604.
ユーザー
ePbEP
バードストライクで鳥の焼けた臭がするってありえないでしょう
エンジン排気ガスを常に機内に入れるようなルートがあるのならあり得るでしょうけどね
605.
ユーザー
JIRd0
エンジンブレードが圧縮した空気を分岐して空調に回してるって常識だよな
燃える前だけどオーブン以上の温度だからしっかり焼ける
606.
ユーザー
OlXTf
バードストライクって情報でパイロットみんなコックピットが煙に包まれて計器みえなかったんじゃないかって
胴体着陸時のコックピット映像コマ送りで確認してたぐらいだったしな
煙に包まれてる事は無かったんだけどもさ
607.
ユーザー
bkJcv
事故原因が判明するかどうかはわからんけどこれ自体が事故原因を知るヒントにはんりうる
まだ調査中だし事実関係がわからんことには言えることはそんなに多くない
ましてや事実より自分の理論が正しいと考えてる連中には耳を傾ける必要はない
608.
ユーザー
OlXTf
>>607
またそうやって誤魔化そうと必死だねえ
ちなみに俺はパイロットにも航空会社にもボーイングにも空港会社にもミスがあった派だよ
609.
ユーザー
OlXTf
気のせい、たまたま、で誤魔化して確率の低いミスを引き続けた
610.
ユーザー
YcX7A
鳥を吸い込んだら操縦席に煙充満って
それなら重大な設計ミスですな
611.
ユーザー
OlXTf
電気回路の重大な設計ミスがあったとみてるよ
612.
ユーザー
2GluG
安い飛行機だから録音機も安いやつ?
613.
ユーザー
bkJcv
https://news.yahoo.co.jp/articles/b8f52c6be3949d39ab430d4ead0308309295eb51
両エンジンにバードストライクがあっただろうという推測はできる(これも確定ではない)けどこれが直接事故原因になったと断定するだけの証拠がないし事実断定していない
機体に不具合があったのかパイロットエラーがあったのかまだわからないことが多いので推測はできたとしてもそれ以上のことはなんとも言えない

事故原因が判明するのに何年もかかるのは珍しくないし未だに原因不明の事故もあるので今は待つしかないだろうね
614.
ユーザー
FVclZ
分解大好きミンジョク
615.
ユーザー
Zeafe
驚いて怖くて痛かったろう
南無阿弥陀仏
616.
ユーザー
bUaFz
船の沈没のときと似たようなもんだろ
なんか起きるとパニックになって我さきに逃げ出すとか正常な判断ができない
617.
ユーザー
0eNP7
>>612
それだな
エンジン止まった衝撃で押し下げてた録音ボタンが戻ったんだろう
618.
ユーザー
W6KDk
アメリカの調査チームが来る前に何とか間に合ったニダ
619.
ユーザー
W6KDk
>>617
昔のカセットテープかよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>