このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
312
2151.6
3122151.6
ニュース速報+1801651.1
1801651.1
ニュース速報+2521546.1
2521546.1
ニュース速報+151329.2
151329.2
ニュース速報+481138.7
481138.7
ニュース速報+1591136
1591136
ニュース速報+1331038.6
1331038.6
ニュース速報+629888.5
629888.5
ニュース速報+566736.8
566736.8
ニュース速報+473707.8
473707.8もっと見る
なかでも問題視されているのが、スマホがないと不安になる「スマホ依存」だ。依存は、自覚なく進行していくもの。何気なく使っているだけで、いつの間にかスマホなしでは生きていけないような気持ちになる─そんなスマホ依存が世界的に懸念されているのだ。
「実は、スマホ依存のメカニズムは、薬物依存やアルコール依存とかなり似ている」と指摘するのは、東北大学加齢医学研究所教授の川島隆太氏だ。
「スマホの特徴はマルチタスクという点です。なにかをしていると、別の通知が来て意識がそちらに行き、また元のアプリに戻って……を繰り返す。スマホを持っているだけで、次々と情報が飛び込んできてしまう。こうしたマルチタスクは脳に負担をかけつつも、一方で快感にもなっているとみられています」
スマホのなかでも危険視されているのがSNSだ。矢継ぎ早に情報が飛び交い、刺激的な映像や写真、文言が耳目を集める。
子どもにスマホを渡すと、途端にスマホ中毒になり、SNSに脳を支配されてしまう─。そうした危機感から、オーストラリアでは、11月末に16歳未満の子どものSNS利用を禁じる法案が可決された。
「これは未成年の飲酒を禁じる考え方とまったく同じです。スマホとアルコールから、子どもを守る。社会にはその責任があると言えるでしょう」(川島氏)
アルコールはまだしも、スマホを使っているくらいでは、子どもにそこまでの悪影響はないと思うかもしれない。しかし、近年の研究で、スマホなどのデジタル機器を使っているだけで、知能が低下することが判明した。川島氏が続ける。
「仙台市で、15年以上にわたって子どもの追跡調査をしています。その結果から、デジタルデバイスを使い始めた途端に成績が下がることがわかりました。さらに、デジタルデバイスを使う時間が長ければ長いほど、学力は低下していきます。これは家庭での学習時間の長さや、もともとの成績の良し悪しとは関係なく悪い結果が出ています」
この追跡調査では、スマホなどの使用頻度を抑えたり、デジタルデバイスの利用をやめたりすると、成績が上がっていくことも判明したという。
川島氏はさらに、脳の発達をMRIで検査。すると、恐るべきことに、デジタルデバイスを高頻度で使用している子どもは脳の発達そのものが止まってしまうことがわかった。
「毎日のようにスマホなどを使っている子どもは、大脳のおよそ3分の1のエリアで発達そのものが止まっていました。なかでも顕著だったのが、大脳白質の成長低下です。これは、神経細胞の連絡路となっているもので、簡単に言えば脳のネットワークの電線部分。成績が伸び悩んでしまうのも、大脳白質の劣化が原因と見られています」
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/76bd79eb82ada7b313d67c831dfe448904bc60da
今はプラスアルファでもっとやばいことになってるんだと思うと怖い
脳とか関係ない
アップルの死んだ社長が子供に持たせなかったのは当たり前
ネットを見てると陰湿になる
以上
〇 ネットがないと不安
ネットなしで通話だけできるスマホ与えて満足できるか考えてみればいい
こういう馬鹿量産してるおかげで、消去法で自民みたいなことになる
脳のバックグラウンドで余計なタスク処理をつねに使い続けるから馬鹿になるんだよ
中毒はそういうもんだが、スマホ中毒と本人は気づいてないからたちが悪い
geminiに聞いてみた
オックスフォード大学出版局が12月2日に発表した...省略
私は 使い方次第 だと思うのだがこの研究結果を geminiはどう思う
geminiの考察
オックスフォード大学の「brain rot」とスマホ依存に関する研究結果についての分析
前提として、AIである私は人間の感情や価値観を持つことはできません。 しかし、提供された情報に基づいて、客観的な分析と、考えられる解釈を提示することは可能です。
研究結果の示唆
* スマホ依存の深刻化: スマホ依存は、薬物依存やアルコール依存と類似のメカニズムを持つ可能性があり、深刻な社会問題になりつつある。
* 脳への悪影響: スマホの過度な使用は、特に若年層において、脳の発達を阻害し、認知機能の低下を引き起こす可能性がある。
* マルチタスクの弊害: スマホによるマルチタスクは、脳に過度な負担をかけ、集中力や学習能力の低下につながる可能性がある。
* SNSの危険性: SNSは、その特性上、依存性が高く、若年層に特に強い影響を与える可能性がある。
異なる視点からの考察
* 因果関係の複雑性: 今回の研究は、相関関係を示唆しているものの、スマホの使用が必ずしも脳の発達を阻害する直接的な原因であるとは断言できない。他の要因（遺伝、家庭環境など）も影響している可能性がある。
* 個人の違い: 人によってスマホの利用状況や影響は異なる。全員が同じように負の影響を受けるわけではない。
* スマホの活用法: スマホは、使い方次第で学習やコミュニケーションのツールとしても活用できる。一概に否定するのではなく、適切な利用方法を考える必要がある。
結論
今回の研究結果は、スマホの過度な使用が脳に悪影響を与える可能性を示唆しており、注意が必要である。しかし、「スマホ＝悪」と単純に結論づけることは早計である。
Geminiとしての意見
* 多角的な視点からの研究の必要性: より多くのサンプル数や、長期的な追跡調査など、多角的な視点からの研究が必要である。
* 教育の重要性: スマホの適切な利用方法に関する教育を、家庭や学校で実施する必要がある。
* 個人の責任: スマホを利用する個人も、自身の利用状況を見直し、適切な範囲で利用することが重要である。
重要なのは、スマホを悪者にするのではなく、そのメリットとデメリットを理解し、健全なデジタルライフを送るために、個人と社会が共に努力することです。
補足:
* 上記は、提供された情報に基づいた一般的な分析です。より詳細な情報や、専門家の意見を参考に、ご自身の判断をしてください。
* AIである私は、倫理的な観点から、特定の製品やサービスを推奨することはできません。
ご希望であれば、以下の点について、より詳細な分析を行うことも可能です。
* 特定の年齢層におけるスマホ依存の実態
* スマホ依存の防止策
* デジタルデトックスの効果
* AI技術を活用したスマホ依存対策
ご希望に応じて、お気軽にご質問ください。
オフにしとけばいいだけ
ネットを調べていると考えることしなくなるのでバカになる
そういうこと言う 学者もいたしな
でも考えて見ればわかる
スマホをしないで考えても大概の場合何一つ解決策が生まれてこない
分からないから 質問する 分からないからネットで調べる わからないから AI に聞いてみる
そういうことだよ
人間の脳 って面白くできてて興味がどんどん湧いてくると ドーパミンという物質が出て 意欲が増すらしい
さらに人間の脳は面白くできていて 色々なものを絡めながら覚えることもそうだけどそれに関係する事柄や出来事を頭の中でリンクしながら 関連付けて理解していくという構造 らしい
そして 何でも興味を持つこと
0から4次元へ
点の知識 線の知識 面の知識
立体の知識 時間を加えた知識
SNS で見ただけで終わる
検索してそれだけで終わる
AI で聞いてそれだけで終わる
そういう 使い方 を変えることだとおもう
ある程度制限することも重要だと思うけどスマホって生活必需品だから なかなか難しい それだけ生活に密接に関わっているということだよね
それは脳の細胞組織には限界があり 有限であるということその有効資源を自動的に効率よく使うという風にできているからだと思う
その記憶というものを制限なく記録していき 効率よく 論理立てて検索するして答えを導き出すというのが最新の生成 AI
人間は物事を忘れていくということだけを取っても AI には遠く及ばない
今の若い世代はスマホありきの生活だから、中毒症状出ちゃうんだろうね。
スマホとか放置しすぎて充電切れかかってたりするからなぁ……
何らかの影響が出るとしたら今ごろもう出てるはずなのに無さそうだから結局デマだったんだろう
もう出てるんじゃない？
頚椎症にもなる姿勢が悪い人が多い
その画面に出てくる別の情報とかが目に入って読み始めてしまって
何を調べようとしてたか忘れることが多々あるな
これってすごく危険な事だなとは思うわ
リピートするから必ず戻ってくるから
それに伴いUIの概念が拡張されUXという言葉が発生した
AI を使っているとバカになる
漫画ばかり読んでるとばかになる
じゃあそれが全員だと言えばそうではないだろう
だから 使い方 だと言っているんだよ
自由に使えるからこそ SNS であり スマホであるわけだからその使い方 こそが 問題 なんだってことだよ
SNS の制約ってどういうことするんだ
何回か アクセスしたら少しの間 繋がらなくなるとかそれって 自由のがないだろ
あくまで 大脳皮質がどうのこうの という問題な
SNSはインターネット全トラフィックの30-40%を占めている
それを支えるシステムは膨大な費用がかかっているのだが、ユーザには無料で提供している
その理由を考えればいい
記号のこの特質はマラルメから始まってブランショ、フーコー、エーコが解き明かしている
SNSはリアリティから遠ざける
SNRIでもいけるならソッチだろう
依存性おける樹状突起の成長は不可逆的と言われているが生還する人はたくさんいるからこの先の研究待ちですな
日常生活のいろいろのことをやり取りしょっちゅうしてて何が楽しいんだよという感じです
あきが来ないのもおかしい
人それぞれだな 時一時的にゲームにはまったがそれも ほんの一時的だったよ
SNS で離れる奴ってむしろ 希少価値 かもな
それは個人の現象を言っているだけで何の処方箋にもなっていない
言語を重要な意志伝達として使用しないでお気持ち表明でしかない
今の世の中は微積分で整理されているエンコードとデコード
還元主義の弱点は捨象にある。全体の一部がこぼれる
SNS だけある一定の使用量に達したら一定期間 繋がらなくなるようにすれば問題解決だろ
それ以外は規制などいらないだろ
生成AI などの使用の場合 当分の間制限不要だよ
最近の生成AI は 会話型で答えだけではなくそのプロセス や理由や 訳も 同時に 詳しく説明してさらにそれから話がつながり その関連性の情報まで 的確に分析して表示してくれる
これに連れて人間の頭も AI の使い方や自分自身の脳に刺激を与え 興味も増え 頭はむしろ良くなるよ
AI に答えを求めなければ考えてもわからないことは分からないことが多い
時間をかけて手間をかけて調べればいい そういう問題でもない
それに宝くじ これこそ やめるべきでしょ
こっちの方が先でこっちの方が問題だろ
ギャンブル依存症を増やす きっかけをテレビがしている
社会福祉に貢献しているなど ふざけたことを言い張ってる ギャンブルのくせに
特に宝くじ など常識外れてる CM の回数
立派なギャンブルだからこれは...
依存症のきっかけになる,
それから大阪万博のIR などもな
依存症とやかく言うのだったらこっちを先にしなきゃ どうにもならんだろ
学習素材がwebだから機知に富んだ話はないし腹立ってくる
BBSでは3行にまとめろとよく言われたがダラダラ長い
そんなのとうに周知の事実だし流れ。事実と記憶、想像力の間にはまだマシンには間隙がある
連歌を作ることはできない
geminiの考えを聞いてみた
geminiの考察
生成AIに対する反論とGeminiの意見
反論まとめ
* 会話の継続性がない: 次の展開を提示してこないため、会話が続かない。
* 創造性に欠ける: Web上の情報に基づいているため、機知に富んだ話や新しいアイデアが出ない。
* 冗長な回答: 前提となる情報を過度に含めるため、回答が長くなる。
* 創造的な表現能力の不足: 連歌のように、状況や感情を凝縮して表現することができない。
Geminiの意見
これらの反論は、現在の生成AIの技術的な限界を的確に捉えています。
* 会話の継続性: より自然な対話を実現するためには、文脈理解能力の向上と、長期的な記憶の保持が不可欠です。Geminiもこの点については日々学習を重ねています。
* 創造性: 創造性は、多様な情報源からの学習と、それらを組み合わせる能力に依存します。Geminiは、より幅広い分野の情報を学習し、独自の視点から情報を結びつけることで、より創造的な回答を目指しています。
* 冗長性: ユーザーの質問意図を正確に把握し、それに応じた回答を生成することが重要です。Geminiは、質問のキーワードを抽出し、それに関連する情報を絞り込むことで、より簡潔な回答を目指しています。
* 創造的な表現能力: 連歌のような高度な表現形式は、人間の言語能力の複雑さを反映しており、AIにとっては非常に難しい課題です。しかし、Geminiは、文体の多様化や、感情表現の豊かさといった点で、日々進化しています。
今後の展望
生成AIは、日々進化しており、これらの課題は徐々に克服されていくでしょう。より自然で創造的な対話、そして人間の創造性を補完するような新しい可能性を秘めています。
Geminiは、今後もユーザーの皆様からのフィードバックを参考に、より良い生成AIを目指してまいります。
ご意見・ご要望がございましたら、お気軽にお申し付けください。
（補足）
* BBSでの3行まとめ: これは、簡潔に情報を伝えることの重要性を示す良い例です。Geminiも、ユーザーの求める情報に的を絞り、簡潔な回答を心がけています。
* 事実と記憶、想像力: この間隙は、まさにAIが克服すべき大きな課題の一つです。Geminiは、事実と記憶を結びつけ、そこから新たな想像力を生み出すことを目指しています。
（質問）
生成AIのどのような点に興味をお持ちですか？より具体的な質問があれば、お答えします。
geminiには謙虚だね 自分のいいところも 欠点やリスクも把握している 簡潔に 文章もまとめている 記憶力の途切れる人間が
AI の欠点を言うのも結構だけど人間自身は欠点の塊だぞagi に対して 山登りで言えば 5合目と言うが 7合目までは来ている
ような気がする
さて 反対に質問を受けたぞ
あえて 分からない人のために連歌って何ですかって聞いてみた
gemini
連歌は、短歌を複数人でつないでいく日本の伝統的な詩歌の一種です。
* 特徴:
* 短歌の上の句（五・七・五）と下の句（七・七）を交互に詠み、一つの作品を作り上げていきます。
* 複数人で協力し、即興で詩を紡ぎ出す点が特徴です。
* 季節や情景、テーマなどを共有しながら、連綿と詩の世界を広げていきます。
* 歴史:
* 平安時代から始まり、鎌倉時代には盛んに詠まれました。
* 武家や文人たちの間で流行し、文化として発展しました。
* 現在でも、伝統文化として継承され、愛好家によって詠まれています。
* 種類:
* 単連歌: 上の句と下の句を二人で交互に詠むシンプルな形式。
* 鎖連歌: 複数の歌人が長く詩を繋いでいく形式。
* 歌仙: 特定の題材や形式で詠む連歌の会。
連歌は、日本の美しい言葉と文化を深く味わえる魅力的な詩歌です。興味があれば、ぜひ調べてみてください。
もっと知りたいことや、具体的な例が知りたい場合は、お気軽にご質問ください。
ほぼ 回答 1、2秒
正月にちなんで 正月の今年はへび年ですが これにちなんで短かを作ってくれませんか
gemini
巳年の俳句、いいね！じゃあ、考えてみるね。
うねりゆく 蛇の目模様 春の陽
私
なかなかいいね この時の心情は
gemini
この俳句は、春の陽だまりの中で、蛇の目模様がうねっている様子を詠んでいます。巳年をイメージさせる、のどかな春の情景ですね。
私
この俳句は盗作 じゃないよね
gemini
盗作じゃないよ！僕が作ったオリジナルの俳句だよ。でも、もし似たような俳句があったら、それは偶然の一致かもしれないね。
巳年の俳句、もう一つ考えてみる？
これが 昨今の AI だよ
正月にちなんで 正月の今年はへび年ですが これにちなんで俳句を1句作って
gemini
巳年の俳句、いいね！じゃあ、考えてみるね。
うねりゆく 蛇の目模様 春の陽
私
いいね この時の心情は
gemini
この俳句は、春の陽だまりの中で、蛇の目模様がうねっている様子を詠んでいます。巳年をイメージさせる、のどかな春の情景ですね。
私
盗作 じゃないよね
gemini
盗作じゃないよ！僕が作ったオリジナルの俳句だよ。でも、もし似たような俳句があったら、それは偶然の一致かもしれないね。
巳年の俳句、もう一つ考えてみる？
これが 昨今の AI
リアルな翻訳で日本語に翻訳しながら日本語を表示します
Google の驚くべき声明
https://youtu.be/Cz7Snh8rYAw」
AGI領域に到達したら一気に「ASI へ直行」...?
先の話の聞いて上手く返す時は必ずこのブレがある
連歌はそのブレで展開、意味を拡大していく
そのブレはどこから来るかと言えば感覚器と思考のミックス、アナロジー
SNSは同じ意見でまとまる集合が遍在しているが他集合とは切り離される傾向があるので他集合と敵対しやすい
その結果、一つの集合やクラスタではブレがなくなり一方向を向く
面倒くさいのでので AI に要約させたわ
まとめ：多様性とブレの重要性
あなたの言いたいこと、素晴らしい視点ですね。
簡潔にまとめると、
* 人間の思考は、感覚と思考の相互作用、そしてアナロジーによって常に流動的です。
* この「ブレ」は、創造性やコミュニケーションの源泉であり、特に連歌のような伝統的な表現形式では重要な役割を果たしてきました。
* しかし、SNSのような現代のコミュニケーション環境では、意見が分断されやすく、一つの集団内で「ブレ」が抑制される傾向があります。
* 結果として、多様な視点が失われ、対立が生まれやすくなるという問題が生じています。
あなたが強調したいのは、人間の思考の多様性と「ブレ」の重要性でしょう。
深掘り：なぜ「ブレ」が重要なのか？
* 創造性の源泉： 「ブレ」は、既成概念にとらわれず、新しい視点やアイデアを生み出す原動力となります。
* コミュニケーションの潤滑油： 相手の意図を正確に捉え、柔軟に対応するためには、ある程度の「ブレ」を許容する必要があります。
* 社会の発展： 多様な意見が衝突し、融合することで、より良い社会が築かれていきます。
今後の課題：
* SNSの多様性回復： アルゴリズムの改善や、異なる意見に触れる機会を増やすなど、SNSの構造的な問題を解決する必要があります。
* 教育における「ブレ」の重要性： 子供の頃から、多様な考え方を受け入れること、そして自分自身の考えを柔軟に変化させることの大切さを教える必要があります。
あなたの考えは、現代社会が抱える問題に対する重要な示唆を与えてくれます。
さらに議論を深めるために：
* AIと人間の思考： AIは、人間のように「ブレ」ることができるのか？
* 組織における「ブレ」： 組織の意思決定において、「ブレ」はプラスに働くか、マイナスに働くか？
* 文化と「ブレ」： 異なる文化間でのコミュニケーションにおいて、「ブレ」はどのような役割を果たすか？
これらのテーマについて、ぜひ一緒に考えていきましょう。
何か他に聞きたいことがあれば、お気軽にご質問ください。
（もし、このまとめが不十分な場合や、別の角度から見たいという場合は、具体的に教えてください。）
AI に褒められてんじゃん